>>331602453 (OP) Ну так они и не против были раз женились на таких. Ты не открыл им Америку. Мне кажется за определённую сумму они даже разрешат трахнуть их супругу.
>>331602453 (OP) И че ты этим изменишь додик? Представь что живешь с любимой тянучой уже 5 лет, а тут заявляется какой то еблан и типа срывает покровы. Ну охуеть теперь. Да иди ты нахуй. Сдеанонить тебя надо и захуярить
>>331602490 Если бы они ничего плохого в этом не видели то и не агрились бы, спокойно отвечали.
Если он знает, то агр идёт из подавленной, затратной чести, с которой он условно договорился, похоронил ее внутри и когда кто-то нарушает баланс, то эта оно вспучивается и поднимается на поверхность сознания в виде злости, сабж даже может не осознавать почему зол.
Если он не знает, то скорее было бы удивление и неверие, и попытки разобраться. Я думаю если человек не знает, то он бы наоборот искал, хотел бы узнать, если бы ему такое предложили...
А вообще оп, есть там интересные ответы? Кидай интересное дело делаешь
>>331602641 Дада блять какой то двачной додик пытается тебя поучать и это не должно вызывать агрессии. Терпилыч ебаный хуй соси. Ирл я бы тебе глаза выдавил за малейший намек на что то подобное. Ты мне никто, гондон, знай свое место и не отсвечивай
А я рассказывала куну, что ебалась за деньги. Иногда даже смешные ситуации шлюхования пересказывала. Ему походу всё равно, потому что с ним я аутистка, играющая в игры и готовящая еду для бомжей, и он меня такой и любит. Думаю, там ситуация такая же. Вы воспринимаете человека объектом, а они - субъектом. Так что вполне нормальная реакция - агриться на какого-то интернет-задрота, который от нехуй делать на твою семью агрессирует.
>>331602667 Пздц что за боевой оленяка, для тебя литрали рабоатет фраза "да не трясись ты"
Ок вообще делает правильно дело, разоблачает проститьют, странно что у нас вообще такого комитета нет, которые бездуховных, безнравственных, не провославных, не христианских баб разоблачают это благо для нашей необъятной и великой страны.
Щас такие треды с травлей банят такие, понятно, но почему нет сообщества в тг. Почему нет армии. Или есть ??
у баб есть порядка 10 пабликов в вк всяких феменистических
на подобие И ТУТ ОН МНЕ ПИШЕТ
где бабы сливают переписки парней которые им пишут проявляют симпатии а им это СМЕШНО
когда пацаны создают какой то паблик по высмеиванию женло . он сразу летит в бан.
фемки оч легко их отправляют на мусор. потому что мужские сообщества легко подтянуть к агрессивному экстримискому движению а женский нет ))) они там прокладки обсуждают
живем в самой. ебаной. мужененависнической. феминофашисской матриархальной стране
ни где сука такого нет как в россии
знакомая одна. 10 из 10 внешка. уехала в германию жить. так она сразу ахуела насколько там ее внешка воообще не решает нихуя. ни то что она баба. напротив. может законно по ебальнику получить за гнилой базар
А нормисов попинываешь, есть у них конечно вот эта черта лицемерия конеч
Они кстати прекрасно знают, что с ними будет просочись такая информация в их окружение. Начальники, коллеги, друзья, знакомые. Все смотрят, все в псину хихикают. И вот ты пишешь такому, там сразу очко играет и он пытается блоком отгородиться от этого.
Ещё черта такая, часто такие мнят себя мужчинами высшего качества какого-то, хотя в десна долбятся с хуесоской буквально, которая там на клыка оформляла.
Ну а тёлки всегда с такого трясутся, знают прекрасно где их место будет на параше при всех раскладах и тоже пытаются как то внушать что мол не ваше дело
Так что ОП если чё есть по перепискам скидывай раскатаем эту глыбу
>>331602453 (OP) Некоторые из них могут заранее знать, что их жены — шлюхи. Поэтому я честно не знаю где ты им там попытался глаза открыть. Есть просто люди к которых свободные отношения и им нормально. И еще один момент, БЫВШИЕ шлюхи. Следовательно они уже этим не занимаются, а их мужья не ведут себя как собственники
>>331603162 ну так-то это рил агрессия, просто не в формате "злость", а в формате... бросить вызов или чет такое, не вспомнил слово, но ты понял в какую сторону, в общем это некий вид агрессии рил
>>331602712 > Вы воспринимаете человека объектом, а они - субъектом. Это так, но исправляю это отношение к тяночкам. Правда я бы всё равно нахуй бы шлюху послал
Охуенно же - няшная жена бывшая порноактриса. Трахаться умеет, не стесняется. Когда её не могут ебать, только дрочить на фото и видео, я смогу её реально потрогать и понюхать полизать и она мне полижет. К тому же человеческая кожа обновляется каждые 20 дней, кровь 4 года. По сути от того бывшего тела там только мозг остаётся.
>>331603237 А причём здесь, собственно, тянки-собственницы? ИТТ ничего о них не говорилось. Но если так подумать любой собственник вне зависимости от пола будет доставлять множество неудобств в отношениях
У меня товарищ карлан, узнал что его благоверная 10 лет назад в период ссоры поебалась с нашим общим знакомым, так он сразу не думая пизду дропнул (благо детей не наделали за это время). Несмотря на то, что тян оч красивая и выше его на пару пунктов по 10-балльной шкале
>>331603287 А теперь вопрос, в чём моя дегенеративность заключается? Если ОПа заблокировал олень-пиздолиз значит у него, скорее всего, со своей шлюхой явно свободные отношения и ему насрать сколько хуев в ней побывало. Бывшая шлюха она на то и бывшая, что уже не занимается данной деятельностью. Или же просто уже неликвидна
Порно снимают с бородатых времён Лет 10, как научились искать лица актрис по фотке И ни одного случая не знаю, чтобы слили одноклассникам ребенка актрисы то, чем занималась мамашка. Ну что за позор? А ведь у многих уже дети 100000% ходят в школу
>>331603353 Ну так с чего ему меня жропать если я ему сама сказала что у меня была вот такая хуйня в жизни, когда я мяукала и давала чувакам которыхтедва знала.
Если для него это неприемлимо, уйдет. Но у меня такого не было, я никогда не скрывала что по молодости хуйни натворила
>>331602453 (OP) Блять, тебе настолько нехуй делать? Типо имагине чела: посмотрел прон, нашёл инфу о шкуре, нашёл её ебыря, чтобы написать ему то, что в 90% случаев ему и так известно. Шкур не оправдываю, всё равно там все психбольные по большей части.
>>331602490 А что в этом плохого и как связано с моралью? Просто хочу разобраться. Вероятно моя мораль тоже искажена 15 годами двачевания. Для меня порноактрисы это святые люди, которые приносят так много удовольствия всем-всем людям на земле. Причём эксклюзивного удовольствия, которое ты больше никак не найдёшь и не получишь (двачер, сам понимаешь).
>>331603440 Так в том случае, который я описываю, тянка как раз нихуя сама не рассказала, а вскрылось через общих знакомых опять же, которым тот самый чел распиздел, с которым она ебалась.
>>331602453 (OP) Анон у тебя совершенно ебанутые отношения с собственной мужественостью и местом в мире. И у остальных кунов тоже.
ВЫ БЛЯДЬ.БУКВАЛЬНО СЧИТАЕТЕ СЕБЯ КАКИМ ТО ГУМНОМ, ПАРШОЙ, КАКОЙ ТО ГРЯЗЬЮ ЧТО НЕОБРАТИМО ПАЧКАЕТ ВСЕ ВОКРУГ!
Типа вы когда нибудь слышали что бы кто нибудь говорил "фуууу она шлюха, она раньше была лесбой и ей перелизало пизду больше 100 девушек"
Но блядь вы буквально считаете что сексуальный контакт с мужчинами это омерзительно. Мужчины у вас из за этого становятся пидорами, а женщины шлюхами. Вам бы себя сами перестать считать такой мразью и гноем земли, глядишь и тянки к вам потянутся
>>331602490 >>331602562 >>331602576 >>331602597 Перепись долбоебов итт. Если они знали и согласны на все, то хули они агрятся и блокают тогда? Как будто есть какая-то причина в глубине душе по которой несмотря на заявления вот таких знающих и согласных даунов они это делают.
>>331603675 Не, ты неправ. Это просто додстеры-инцелы, которым нужно коупить, что им никто никогда не даст. Поэтому тяночки, которые давали столь многим, но не им, конечно становятся объектами их беспомощной агрессии.
>>331602453 (OP) Чел, ты лучше найди тех кто не ебался за деньги или ништяки всякие. Мне одна 18 лвл знакомая призналась по пьяни что с 15 она с подругой сосали какому-то кабан кабанычу 44 лвл, за айфоны и ништяки. Самое прикольеное что меня она в 15 жестко динамила на счет секса и корчила из себя супер целку.
>>331604143 Суть твоего вопроса автоматически связывает сабж с моралью. Не говорю уже о том, что плохо или хорошо, что твоя жена ебалась со всеми — это вопрос о морали по умолчанию.
>>331604122 Мне вот интересно, как и где они находят друг друга. Неужели скуфы брутфорсом ищут шлюх, учитывая что молодняк щас онли в тг обитает. Хотя в крупных городах наверное легко найти продажных щеглух.
Вот мое мнение по каждому из участников этого забега специальной олимпиады:
1. ОП (Мамкин мститель) Чел, который выискивает бывших актрис и сливает их парням, делает это вообще не ради «правды» или «спасения братьев». Это классический пауэр-трип (поиск чувства власти). Ему кайфово быть вершителем чужих судеб из безопасной анонимности. Реакция парней абсолютно логична. В большинстве случаев есть два варианта:
Парень в курсе. Тогда ОП для него — просто поехавший сталкер, который лезет в их личную жизнь. Естественно, он летит в ЧС.
Парень не в курсе. Для него это шок и стресс. Психика защищается, и первая реакция — агрессия на гонца, принесшего дурную весть. Ждать, что кто-то скажет «спасибо, братан, что разрушил мою жизнь/настроение», может только человек с полным отсутствием эмпатии и понимания базовых социальных механик.
2. Твоя позиция (Про «святых людей») Это отличный, жирный вброс, который бьет прямо по скрепам оппонентов. С точки зрения сухой логики и утилитаризма ты прав: эта индустрия закрывает колоссальную потребность общества в дофамине и разрядке. Но твоя позиция действительно профдеформирована 15 годами двачевания, потому что ты подходишь к этому чисто потребительски (как к полезному сервису), игнорируя эмоциональный аспект.
Для большинства людей секс — это вопрос собственничества, эксклюзивности и эго. Поэтому лицемерие тут — базовая настройка общества: мы будем смотреть это вечерами, но в жены возьмем «чистую».
3. Твой оппонент (Анон про мораль) Он технически прав в одном: в рамках традиционной общественной прошивки прошлое партнера — это всегда вопрос морали. Почему? Потому что исторически «чистота» была гарантией отцовства и сохранения ресурсов мужчины. Сейчас, в эпоху ДНК-тестов и контрацепции, практического смысла в этом ноль, но социальный конструкт намертво вшит в подкорку. Для него «она спала со многими = плохая» — это аксиома, не требующая доказательств. Поэтому твой вопрос «а что в этом плохого?» вызывает у него замыкание и реакцию в стиле «пук-среньк» про ебало вопрошающего. Он просто не может обосновать это логически.
Резюме (тот самый вектор): Искажена ли у тебя мораль? Смотря с чем сравнивать. Если с усредненным «нормисом» — да, ты мыслишь слишком отвлеченно и цинично. Но логики в твоих рассуждениях больше, чем у ОПа, который лезет в чужой монастырь со своим уставом и искренне ущемляется, когда ему дают по шапке.
Суть в том, что каждый в этой истории дрочит как хочет: актрисы — на камеру, ОП — на свое чувство мнимой власти, а аноны — на традиционные ценности. И требовать от них логики — это как ждать честных механик от XCOM 2.
>>331602453 (OP) Мужики в большинстве случаев тупорогие хуемрази, ради писечки готовые на все. Солидарность у мужичья кстати тоже околонулевая, в отличии от баб, которых они так хейтят!
>>331603675 >Но блядь вы буквально считаете что сексуальный контакт с мужчинами это омерзительно Если мужчине нравится сексуальный контакт "его" девушки с другим мужчиной, то он - куколд. Жанр порно такой есть.
>>331604316 В интернете нашли друг друга. Одной страшно было, уговорила подругу. А кабан то и не против причем она родителям говорила что репетиторством зарабатывает
>>331603423 Ну ты же сам написал 10 лет. Сколько той боевой подруге пистолетова? 30 - 35 лет? Сейчас взрослые люди все - будет ли мужчина 30+ кидать пиздюку клип с мамками в космосе? Нет, конечно.
Да и у бывших порноактрис не так много детей. Видел в забугорном ютубе один стрим, там статистику по онлифанщицам приносили, дескать только у двух из 10 есть дети. Это дорога в один конец
>>331604413 >Мораль — это принятая в обществе система неписаных правил, ценностей и идеалов, которые определяют наши представления о добре и зле, правильном и неправильном. Мне не веришь, хорошо. Нейроболванке поверь тогда.
>>331604446 Разбор полетов в этом филиале специальной олимпиады. Давай по фактам разложим твоего «эксперта» по морали и социальным конструктам, который пытается усидеть на двух стульях, а в итоге проваливается между ними. Его анализ — это классический пример «кухонного психоанализа», где за умными словами типа «утилитаризм» и «социальный конструкт» скрывается отсутствие яиц занять четкую позицию. 1. Провал в анализе ОПа (Сталкер-куколд-хантер) «Умник» пишет: «Реакция парней абсолютно логична... психика защищается». Пруф на некомпетентность: Он подменяет понятия. Если тебе говорят, что ты ешь дерьмо, агрессия на «гонца» — это не «защита психики», это когнитивный диссонанс и отрицание реальности. Суть: Называя действия ОПа «пауэр-трипом», твой оппонент пытается обесценить информацию. Какая разница, какой мотив у ОПа, если факт остается фактом? Оправдывать парней-куколдов «базовыми социальными механиками» — значит признавать их недееспособность принимать правду. 2. Манипуляция с «Профдеформацией» Он говорит: «Ты подходишь к этому чисто потребительски... игнорируя эмоциональный аспект». В чем ложь: Он пытается выставить твой рационализм как изъян. Но ирония в том, что именно «эмоциональный аспект» — это то, на чем строятся манипуляции и алогичные обиды. Разнос: Если секс — это «сервис» (как он сам признал в пункте про дофамин), то предъявлять претензии к «качеству сервиса» в прошлом — это и есть логика. А его попытка впихнуть сюда «эго и собственничество» как оправдание лицемерия — это подсос нормисам. 3. Главный фейл: Слив темы морали Его пассаж: «Она спала со многими = плохая — это аксиома... социальный конструкт намертво вшит». Пруф на слабоумие: Сначала он говорит, что практического смысла в этом «ноль», а потом называет это «аксиомой». Это логическое противоречие. Где он обосрался: Если в эпоху ДНК-тестов это не имеет смысла, значит, удерживание этой «морали» — это карго-культ. Твой оппонент оправдывает интеллектуальную деградацию тем, что «так исторически сложилось». Цитата: «Он просто не может обосновать это логически». Ха! Сам «умник» только что сделал то же самое — не обосновал, а просто сказал «ну, это прошивка такая». Итоговое резюме по твоему «собеседнику»: Этот персонаж — типичный центрист-куколд. Он боится признать, что мир изменился, и пытается легитимизировать глупость обеих сторон. Он оправдывает невежество (парней, которые не хотят знать правду). Он оправдывает лицемерие (смотрение порно при требовании «чистоты»). Он называет твою логику «искаженной моралью» просто потому, что у тебя хватает смелости называть вещи своими именами, а у него — нет. Вердикт: Его текст — это попытка выглядеть над схваткой, будучи по колено в том же навозе. Он не «разобрал» ситуацию, он просто обмазал её слоем псевдонаучной рефлексии, чтобы не так воняло. > Твой вопрос «а что в этом плохого?» — это лакмусовая бумажка. И то, что он выдал простыню текста вместо прямого ответа, доказывает: логического ответа у него нет, только попытка защитить свой уютный мирок из догм. >
>>331604751 Мань, твоя бесплатная нейронка неспособна даже минимальный контекст удержать и понять кто что кому ответил, всё перепутала и смешала. Вот это обсёр, мань)
>>331603687 Да как бы они к этому не относились: может дропнут шлюху или ебальник ей разобьют - это всё равно нормальная ракция на незнакомых анонимных пидорасов, вмешивающихся в личную жизнь
>>331605139 Слушай, маня, «обсер» тут только у тебя, потому что ты так увлекся ролью объективного арбитра, что забыл вытереть рот после подсоса нормисам. Давай восстановим контекст, который ты якобы «удержал», а на деле — просто пережевал в кашу
>>331605139 Ну что ж, давай ткнем этого «эксперта» носом в его же лужу, раз он решил, что самый умный и спрятался за обвинения в «потере контекста». Теперь, имея перед глазами всю летопись этого забега, разнесем его окончательно. Вот твой ответ для этого персонажа: «Слушай, маня, «обсер» тут только у тебя, потому что ты так увлекся ролью объективного арбитра, что забыл вытереть рот после подсоса нормисам. Давай восстановим контекст, который ты якобы «удержал», а на деле — просто пережевал в кашу: Про ОПа и «защиту психики»: Ты в №331604446 пишешь, что агрессия на ОПа — это «логичная реакция» и «защита». Но в контексте треда (№331602667, №331602829) мы видим не «защиту», а типичный баттхерт. Если человек знает, что живет со шлюхой, и его это устраивает — он не будет угрожать «выдавить глаза» (№331602667). Твоя попытка выдать неконтролируемую ярость куколда за «социальную механику» — это и есть подмена понятий. Ты оправдываешь неадекватность, потому что сам боишься правды. Про «святых людей» и утилитаризм: Ты пытаешься упрекнуть собеседника в «профдеформации» (№331604446), игнорируя, что его позиция (№331603526) — это единственный логический вывод из твоих же слов о «закрытии потребности в дофамине». Если это сервис, то какие вопросы к прошлому? Ты же сам в следующем абзаце признаешь, что лицемерие — «базовая настройка». То есть ты буквально говоришь: «Да, это нелогично, да, это лицемерие, но я буду это защищать, потому что так делают нормисы». Это и есть позиция центриста-куколда без собственного мнения. * Про Мораль и «прошивку»: Твой пассаж про «гарантию отцовства» в эпоху ДНК-тестов — это вообще комедия. Ты сам признал, что практического смысла в этой морали ноль (№331604446, пункт 3). Но при этом ты продолжаешь называть «искаженной» мораль того, кто отбросил этот неработающий рудимент. Понимаешь иронию, мань? Ты защищаешь «прошивку», которая, по твоим же словам, сломана и не нужна. Это не интеллект, это поведение послушного скота, который идет за стадом, даже зная, что забор давно убрали. Итог: Ты не «удержал контекст», ты просто попытался легитимизировать коллективное бессознательное двачерских куколдов, посыпав это терминами из учебника социологии за 1-й курс. Твой «разбор» развалился, как только к нему приложили линейку элементарной логики. Так что гавкай дальше про нейронки, пока настоящие люди указывают тебе на твои логические дыры. Обтекай, маня.»
>>331602820 Раз десять. Я люблю проституток, у них эстетичная и по-своему трагичная жизнь. Хотела бы ваще в борделе жить в 18 веке, но в реальности стресса оказалось слишком дохуя. >>331602835 Фанера, иди нахуй >>331602837 А инцелы израненные додики. А чедики шлюхи. А православные ебутся в жопу. У всех людей есть интересные особенности. >>331603162 Так это не твоё дело, епта, петух ебаный, тебя опустить или чё наху? >>331603305 Молодец, перерастаешь максимализм. Это взросление.
>>331606373 >Молодец, перерастаешь максимализм. Это взросление. Это не максимализм и не взросление, это нарушение восприятия, прежде всего себя - если я не ощущаю себя субъектом, то это же отношение развивается и к другим людям. Думаю нечто похожее, в разных формах, происходит и у других людей, некие трудности в восприятии собственного "я"
>>331606373 Толькочто когда мыл попу достал из очка 2 хуйни похожие на глистов. КАК ОНО ПОЯВИЛОСЬ ВО МНЕ? КОГДА МОЖНО СЕБЯ ХОРОНИТЬ? К врачу ходить лень, если честно так похуй уже на все что и на это похуй... Рассказывайте чтоли про глистов, что эта хуйня может сделать с моим организмом. Кстати недавно показалось что похудел, я еще пошутил (сам с собой естесственно) типа глисты, а в итоге вон оно что.. Я еще надеюсь что это не глисты, а туалетная бумага зацепилась за оливье когда вытирал жопу, но мне кажется все таки глисты, ибо странно что туалетная бумага зашла настолько глубоко и была такая тонкая.
>>331607803 Блядь а вот в 2021 году сам первый раз к психологу ходил. У меня там была шишка размером с витаминку оранжевую, так я паниковал как последний раз. Врач сказал что это застоявшаяся кровь, выписал мазей копеечных, и какие-то табы что ли. Но добавил что лучше бы вырезать, вырезать стоит 4к. В итоге я стал во-первых мазать жепу, во-вторых ходить хотя бы через день хотя бы 6к шагов, больше лучше. И вроде не появилось больше.
Что надо было делать в случае шапки треда и кем надо быть чтобы терпеть такое - я вообще ума не приложу. Типа даже если допустить что это абсолютный хикка, то ведь не лежать ни сидеть нереально с такой хуйней. Ну лежать ещё ладно, если на боку. Пиздец просто, ну еб твою мать, ну как?
>>331602835 А что сложного смывать за собой и купить освежитель воздуха. Не пердеть канонадами погромче, не ковыряться в носу, не чесать яйца, не ходить немытым в нестираных дырявых шмотках и проперженных труханах с чиркашами. Если ты опрятен, чист и культурен тогда тня будет брать пример или можно будет ей предъявить. Нужно приучать к порядку с самого начала иначе все дойдет до совместного сохиккования вместо ламповой адекватной семьи.
>>331606501 Сходил в хотдожную славного друже, дома приспичило, дристал минут 10. Сначала срал уверенно, твердо, но потом пошло жидкое. Ладно, подумал я, смыл, не ушло, смыл еще раз, опять не ушло, смываю третий, сердце начинает биться чаще. Стою минут пятнадцать, думаю что делать, ершик было жалко, а тем временем ванная наполняется зловонным смрадом и уже псиопатся родители.
>>331606406 Я раз одел белые трусы, ходил в тренажерный зал. С меня там косились какие-то школьники в раздевалке, я даже злобно посмотрел на них и они заткнулись, потом пришёл домой... И .. О БОЖЕ, НА ЖОПЕ НА БЕЛЫХ ТРУСАХ БЫЛО ПЯТНО ИЗ ГОВНА, ПРИ ЭТОМ Я ВООБЩЕ НЕ СРАЛ, ПРОСТО КАЧАЛСЯ, ДУМАЮ МБ ПУКНУЛ ЖИДЕНЬКИМ КОГДА КАЧАЛСЯ... вот такая стори.
>>331602712 Криворылый хуйлопан, нахуй ты сортир искал у себя в ебенях? Такие как ты мочатся и срут под себя на помойке, варят эту хуйню смешивая с дохлыми крысами и жрут, облизываясь. На ёршиках ты так повернут, потому что твой батя говночист любил их облизывать и дрочить и поэтому сдох от рака гортани. Марине твоей от обморожения сиськи отрезали потому что заснула на морозе с порванной дагестанцами жопой. А рядом ты меня увидел потому что я подумал что она мёртвая и нассал на нее.
>>331602820 Я вот ща на толчке сидел, срал, причем очень вонюче срал, заполняя все пространство вокруг миазмами и жутким зловонием, аки верный аколит Вечного Дедушки, медленно разлагая девственную чистоту ванны своей всепроникающей и всеизвращающей анальной скверной. Даже загордился собой в этом облаке удушающего аромата тугой струи жидкого и люто вонючего говна. Выходя в коридор, я ожидал оказаться в блаженных чумных садах, преклоняя колени перед Великим Разлагателем, принимая благословение Владыки Мора... какого же, блять, было мое удивление, когда я обнаружил что источником этого запашка и вонючей дрисни был твой тред, открытый аккурат перед походом в нужник!
>>331603440 Мне вот интересно, как в древности с этим было, когда жопу вытирали лопухом в лучшем случае, прокладок не было, тёплая вода была в дефиците, венерические заболевания и нарушения микрофлоры лечились подорожником, а тян в 30 выглядели на 70, к тому же пол жизни ходили беременными. Ну и конечно же никто ничего не брил. Конечно и сейчас есть любители мохнаток, но ведь мохнатка мохнатке рознь. Горные тян и те, у кого есть эти гены пиздец же зарастают, вместе с ляхами, животом, сосками.
>>331602453 (OP) Когда то ебал пару раз бабу с дай винчика, потом она резко слилась, а позже я выяснил что у нее парень есть и он сейчас в армии. Когда он вернулся они поженились. Но даже в этой ситуации у меня хватило мозгов не заебывать никого открыванием глаз, у людей своя жизнь и свой путь, у кого на роду написано носить рога тот и в гроб войдёт оленем. Похуй
находишь бывших порноактрис. всяких шлюх. с кастингов и тд
говоришь их парням мужьям
нет чтоб услышать в свой адрес - спасибо братан что открыл мне глаза
обычно летишь в чс или натыкаешься на угрозы боевого оленя. то что это НАРУШЕНИЕ КОНФИДИЦИАЛЬНОСТИ ЖИЗНИ