Двач образовательный. Я убежден, что если выпрочитаете хотя бы пару этих книг, то вы станете умнее 9

Двач образовательный. Я убежден, что если выпрочитаете хотя бы пару этих книг, то вы станете умнее 99% политиача.

>>62324860 (OP)
Нахуй надо? Что мне это даст?

Каловые массы для пубертатных школьников, тупо трата времени.

Точно умнее, а не тупее? Вон срынкобляди и совки начитались капиталистоблядских и совковых книжек, но до сих пор полностью отрицают агентурность совков у капиталистов, хотя многое факты говорят об обратном.

>>62324860 (OP)

>АНКАП

Ты бы еще Дианетику Рона Хабарда заставил всех читать. Сам себе сри в мозг этим дерьмом.

>>62324860 (OP)
Хотя раз там анкап вместо анархизма, уже ясно, что кремлеботский тред, а значит говно на пиках.

>>62324860 (OP)
1. Рассуждения о нормативной этике. Нахуя мне это? По сути это религиозная пропаганда лол.
2. Австрийская экономика, т.е. маргинальная пара-наука. Нахуя мне это, если я не экономист или историк?
3. А тут больше и нет нихуя. Имагинируейте тупое ебало автора гайда.

> курс анкапа

А нахуя человеку нужна идеология? Чтобы что?

Это лишь дальнейшее погружение в манямирок для тех, кто лишён эхокамеры. Человек хочет, чтобы его погладили по головке за то, что он дрочит на царя / комми / анкап и т.д. по списку, и он возводит себе стену из этой макулатуры где ему пишут приятное.

И опровергать никто не будет, миры-то выдуманные. С таким же успехом можно читать про похождения эльфов и гномиков, да вот жаль, книг у Толкиена и его последователей довольно ограниченное количество, а вот книг про политику с малафьёй в стиле "как нам обустрить хуйнянейм" не счесть.

>анкап
Хорошо быть анкапом на макиных каклетках, в бабкиной хрущовке, полученной от завода №89 "Красный ударник", ой, как хорошо, мужики!!!

Нахера мне столько околополитического словоблудия? Политология не мой хлеб, меня не позовут паясничать на вечернее шоу. Я уверен, что изложенное в куче этой макулатуры, можно сжать до брошюры. Вот эту эссенцию я бы прочёл.
Читайте прикладные книги, получайте знания, которые имеют практическую пользу.

>>62324860 (OP)
>Иудейский пиздеж делает умнее
Жаль практикой не подтверждается

>>62324860 (OP)
> Я убежден, что если выпрочитаете хотя бы пару этих книг, то вы станете умнее 99% политиача.
Для проживания и понимая происходящего в Р. достаточно прочитать только две эти книги.

>>62324860 (OP)
На дворе XXI век, а долбоёбы до сих пор читают бумажные книжки. Пиздец Ты ещё скажи, что газету читаешь.

>>62325011
Ещё надо каббалу и тору, наши в городе код: шлем

>>62324860 (OP)
>умнее 99% политиача

>>62324860 (OP)
на этику можно забить, потому что она ничего не стоит, её можно в любую сторону вывернуть, и оправдать все что угодно, нужно только пояснить за свой базар

экономика - говно, спрос да предложение и все что тебе нужно, везде работает одинаково
а всякие там спекуляции на сдс контрактах через изменение дюрации инвестиционных портфелей - крайне специфические и нишевые знания, которыми один хер не воспользуешься в снг

а вот фрактальной геометрии я не нашел здесь, может плохо искал

короче - лучшее применение - подтереть жопу после сранья

>>62324992
>А нахуя человеку нужна идеология? Чтобы что?
Чтобы не сдохнуть за Хуйло в Украине например.

Ты не в том положении, чтоб конструировать миры, у тебя нет даже своего завода марс, поэтому книжки тебе, безресурсному олуху, никак не помогут.

>>62325059
Для этого достаточно не быть промытой пидорашкой. Как раз такое сраньё в голову заставляет человека конструировать манямирок и идти на постоянные игры с совестью. Достаточно несколько базовых простых установок в духе "что такое хорошо и что такое плохо" для любого нпс на этой земле, а дальше уже кто как справится сам.

И вообще вместо сранья в голову гуманитарщиной любой человек должен выучить англюсик и съебаться отсюда настолько скоро, насколько это возможно.

>>62325083
куда конкретно съебываться то?
подскажи по-братски

>>62325083
>Для этого достаточно не быть промытой пидорашкой.
Это уже идеология - анархизм называется.

>>62324998
> Читайте прикладные книги, получайте знания, которые имеют практическую пользу.

Чтобы быть полезным для барина?

>>62325154
Ну а хуле, сама жизнь тут подстрекает человека к скажем так антиколлаборации. И тут скорее не идеология, а стиль жизни, потому должны быть очень строгие принципы по отношению к окружающей реальностью, а не попустительство.

>>62325116
В иммиграцию. Если не получается, то во внутреннюю.

>>62325015

Все эти книги доступны в электронном виде совершенно бесплатно

>>62325083
> Для этого достаточно не быть промытой пидорашкой.

Как ты собрался быть непромытой пидорашкой, если ничего не смылишь в идеологиях и в том как работает мир? Каким надо быть тупым, чтобы тебя обманул даже троечник и зав клубом попыт?

>>62325204
>как работает мир
А как он работает?

>>62325183
>Визг методичкой против правды
Кремлебот? Пишешь "Крым - украинский, путин - хуйло" без каких-либо искажений и добавлений в 5 постах как минимум(в одном посте вам разрешает начальство), чтобы доказать что не кремлебот. Пока слит.

>>62325183
Пидораш, вот ты годами сидишь тут и набулькиваешь либерашьи тейки.
А сам чего не свалил?
Теги: вот-вот на днях свалю; не могу бросить ватную мамку; нет денег даже на билет; я невыездной х.

>>62325183
Либо топишь за истребление государства и капиталистов, либо заваливаешь пиздак и не мешаешь другим за это топить, топишь за терпильность = кремлебот = проходишь проверку как написано выше.

>>62325204
Книжки содержание которых представляет из себя демагогию на околополитические темы не дадут тебе представления о том как устроен мир. Вся абстрактная болтология разобьётся об реальность когда та постучится к тебе домой через ряженого хуя с автоматом и повесткой. Ну и нахуй твои книжки нужны когда нужно не вписываться в рамки абстрактной идеологической хуйни написанной дрочлами-пидорасами в 20 веке, а спасать свою жопу в мире который никоим образом не ложится в плоскость того о чем тебе там заливали.

>>62324860 (OP)
>К.Маркс
>Умнее 99%.

>>62325361
Прочитав капитал можно случайно оказаться умнее 99% пораши, так оп по своему прав

>>62325407
До сих пор не могу подойти к Марксу и Ленину, несколько раз начинал, а потом бросал

>>62324860 (OP)
Креатифф говно, автор - мудак.

Вам нужно прочитать всего две книги:
1) «Насилие и социальные порядки» Дуглас Норт, Барри Вайнгаст.
2) «Почему одни страны богатые, а другие бедные» Аджемоглу

Хотя первую книгу нобелевского лауреата тяжело читать, это больше научная работа.

Двач образовательный. Я убежден, что если выпрочитаете эту одну книгу, то вы станете умнее 99% политиача и умнее 100% анкапов.

>>62325432
Ничего не потерял, если не планируешь потешаться над комми-падалью.
Если планируешь, то для начала прочитай К.Поппера "Свободное общество и пыня его враги", веселее будет

Любой учебник по экономике даже для ПТУ на порядок адекватнее.

>>62325450
>«Почему одни страны богатые, а другие бедные» Аджемоглу

Хуита для папуасов-каргокультистов из стран 3 мира.

>>62325479
Я думаю, что надо вот эту книжку начать почитывать, злые языки говорит, что может скоро пригодится

>>62325479
Но эта книга спонсируется фондом Сороса! У настоящего патриота ладони загорятся, если он возьмёт её в руки!

>>62325528
>может скоро пригодится
Может, но не поможет.

>>62325480
Дак книга написана так, чтобы ее любой Степаха/Джон мог прочитать. Упрощений много, базару зиро, но Д. Норта обычные люди просто не осилят

Книга пособие по р. миру

>>62325361
>пикрил
И сразу ботопитух обоссан: Маркс нигде не говорил про вложенный труд отдельного питуха-постера. Только про средний общественный труд.
Цытата приближенная к оригиналу: никто не обязан плотить много долбоебу кузнецу только за то, что он пол дня делал то, что у нормального среднего кузнеца занимает 5 минут.

>>62325337
> Книжки содержание которых представляет из себя демагогию на околополитические темы не дадут тебе представления о том как устроен мир

Соверешнно верно, потому советую книги в оп посте, там нет демагогии

>>62325584
>Книга пособие по р. миру
Лалала, ой то есть мяу

>>62325015
>читают бумажные книжки
Тут нужно видрил из "Бегущего по лезвию", где лысый говорит синту о блэкауте, когда все электронные данные были утеряны, а ничего надежней бумаги и нет.

>>62325015
Я только бумажные и читаю.

>>62325432

Не надо читать Капитал. Попробуй членина Государство и Революция для начала. В каждом высере Ленина Макрс цитируеются и ты буде

>>62325463
> Почему одни страны богатые, а другие бедные

Ты перепутал с этой книгой
https://ru.wikipedia.org/wiki/Почему_одни_страны_богатые,_а_другие_бедные

или не перепутал? Просто есть две книги со схожими называниями русских переводов. Одна грязношатнный высер, за другую нобелевку дали

>>62325836
Когда пыпа нас окончательно зацифрует, стаж,собственность,доки фирм. То кто то пук и рубанет рубильник. А бумажных вариков то и нет. Думойте. Тут и ядрена бонба как бы не понадобится.

>>62325634
Про обсеры Маркса уже давно всем известно, но комми-питух байтнулся на картинку из засмеялся -тредов.

Как там с геволюциями в промышленно-развитых странах?
Как там ранние высеры маркса на пару с его девочкой Энгельсой? ("при калмунизме специализация труда перестанет быть необходимой, ты можешь полдня варить суп, потом рыбачить, а ночь глядя управлять государством?" - отсюда, походу и высралось членинское про кухарок, которые смогут управлять гойсударством).

Я когда-то марксизмолинизму читал чисто ради ржача под веществами.

>>62325948
>Я когда-то марксизмолинизму читал чисто ради ржача под веществами.
Вот примерно из этого я и вывожу, что ты Маркса и Ленина даже не осилил, т.к. там и на трезвую голову хер разберешься.
>Как там с геволюциями в промышленно-развитых странах?
А методичка, спущенная с самого верха закулисья разве не там реализуется по полной программе?

>>62325407
До сих пор не могу понять, нахуя читать Маркса, если не знаешь современную экономическую теорию. Делать мне блять нехуй его Капитал полностью читать, который не имеет ничего общего с реальностью. Чувак просто взял и придумал искусственную конструкцию, через которую пытается натянуть сову на глобус. Для его времени это было ок как идея. Сейчас уже все устарело нахуй.

>>62326073
>не имеет ничего общего с реальностью.
Буквально научное исследование.
>Чувак просто взял и придумал искусственную конструкцию, через которую пытается натянуть сову на глобус.
Литерально методичка для реализации.
>Для его времени это было ок как идея. Сейчас уже все устарело нахуй.
Да нихуя вообще. Ботопитух, спокуху оформи.

>>62324860 (OP)

>>62324860 (OP)
Читаю сейчас вот эту. Я на каком уровне по версии /по/раши?

>>62326195
> Буквально научное исследование.
Ахахахаахах, нихуя себе. На каких данных проверялось? Какие модели строились? Как эксперименты проводились? Такую хуету мог сказануть только тот, кто даже этот самый Капитал не открывал. Научное исследование блять)))

>>62326262
Ноль, разумеется. Как это монетизировать? Фотоны налогом обложить?

>>62326277
>На каких данных проверялось?
Спешите видеть! Ботопитух отрицает реальность!
Ему тутова цельный Совейский Союз высрали и пытались экспериментировать, а он и не заетил.
Дебил, блядь. Больше ничего в тред не пиши. А просто иди и выпрыгни в окно.

>>62326302
Чмо, ответь на мои вопросы про данные, модели и эксперименты, которые Маркс осуществлял при написании своего Капитала? Не можешь? Тогда заткнись нахуй. Потому что обосновать свои слова не в состоянии. Я диванных марксистов всю жизнь унижал их же марксистской теорией, которую они нихуя не знают. Вы кроме лозунгов в своей жизни нихуя не читали. Даже пропагандистский Манифест коммунистической партии в глаза не видели, какой уж там нахуй капитал.

>>62324998
> Я уверен, что изложенное в куче этой макулатуры, можно сжать до брошюры. Вот эту эссенцию я бы прочёл.
Попроси ИИ сделать это, в чем проблема?

>>62324860 (OP)
Рабси книг не читают ибо тупы, особенно бздежи.

>>62326291
>Фотоны
Как ты их то сюда приплел?

>>62326327
>ксперименты, которые Маркс осуществлял при написании своего Капитала?
Я те выше пейсал, что для ентой цели высрали цельный Совейский Союз. Ты чем вообще читал, ботопидар?
Это методичка. Она спущена с самого верха. Она будет реализована. Хочет кто-то этого или нет. Они отменили золото в качестве средства платежа. Они заменяют постепенно наличку. Хуй теперь найдешь размен пятитысячной купюры. Они перейдут на цифровую валюту -- сиречь нетоварный продуктообмен.
Все больше людей переходит на общественный пункты питания. Че, таскать с собой в судочке хавку это моветон? А это коммунячьи общественные столовые пропихивают! Перекусить в МакДаке -- помочь коммунизму в его общественной реализации!
Аренда, прокат, подписки.
Давно ты, анон, варил самогон?

>>62324860 (OP)

От всех этих политвысеров станешь только тупее.

>>62325994
>Вот примерно из этого я и вывожу, что ты Маркса и Ленина даже не осилил, т.к. там и на трезвую голову хер разберешься.

Осилил, чо там осилять-то. Ленин был агент австро-венгерской разведки, работал на одного чеха, который с его помощью спиздил вагоны бабла. Маркс был хуепутом-теоретиком и сыном раввина, сидящим на шее мелкобуржуазного капитоглиста Энгельса. Добавить еврейские корни ведущих специалистов калмунизма и отчетливый запашок авраамической квазирелигии от марксизма и все станет на свои места, и тебя зовут ЗОГ-шизиком. Про экономический уровень все тоже понятно, нехуя читать Членина, достаточно прочитать про Тифлисское дело.

Я ранних работ почитал и все стало понятно.
Необязательно читать 12-томник доктора антитехнических наук РАЕН, проф. Романа Попрыгуния, достаточно посмотреть его поведение в школьные годы.

Ты еще феминисток прочитать порекомендуй.

>>62325994
>А методичка, спущенная с самого верха закулисья разве не там реализуется по полной программе?
Ну так антисемиты не во всем ошибались...
У верхов такие шнобеля торчат...

>>62324996
твой давно разорившийся "Красный свинарник" давал клетушку в пользование рабу, приватизировать в собственность разрешил кровавейший Ельцин, коммипетушунь

>>62326414
> Ты чем вообще читал, ботопидар?
Ебаная перхать, еще раз мой вопрос: какие данные использовались, какие модели строились и какие эксперименты проводились Марксом при написании своего Капитала? Чмо, думаешь я не вижу, что ты часть вопроса про данные и модели тупо опускаешь, а к экспериментам пытаешься подтянуть создание СССР, которое произошло в другом веке нахуй. Ты заявил, что Капитал - это научное исследование. Обосновывай сука, какие сам лично Маркс при написании Капитала данные использовал, модели строил и эксперименты проводил. Если не можешь, то заткнись нахуй. Потому что ты тупой дебил, который за свои слова не овтечает.

>>62324860 (OP)
Читал некоторые из этих книг - смесь пропаганды, заблуждений и информации которая полезна только экономистам. Толкового мало, зачем это человеку который выживает непонятно. Для бизнеса нужен капитал или готовность вьёбывать 16/7, вкладывать в него все старания. Потом когда он будет уже какого-то размера, можно потихоньку читать что-то по экономике, но с упором в бизнес. Галицкий в интервью сформулировал идею в общих чертах - с ростом бизнеса растёт персонал, которому ты поручаешь его растущие проблемы по принципу пирамиды, вот и всё.

Как это поможет Украине?

Чтобы понять кто такой Едим Людимыч (зеленский) и почему сраная (кукраина) в сраном говне, и её ждет только её сраное говно достаточно эти книги полистить (даже не штудируя целиком).

>>62326509
>произошло в другом веке нахуй
И че дальше? Лол, тут разговор идет о будущем общественном устройстве, давайте его поробуем на посетителях кофейни!
Ты до сих пор считаешь, что Маркс это какой-то анон-чудак, что высрал свое видение будущего, а другие аноны, что его прочитали решили воплотить его в жизнь?
Это методичка от ЗОГа, что экспериментально опробована в СССР. Доставочку заказывал? А это между прочим коммунячья тема! Бороду бреешь? Коммунист! Пользователь автомобиля? Общественного транспорта? А че насичет эмансипации женичин?
Коммунизму тебе пропихнут с самого верху, а не с низу, как ты думаешь, дебил!

Я убежден, что если выпрочитаете хотя бы пару этих книг, то вы станете умнее 99% политиача.

>>62326548
> Читал некоторые из этих книг - смесь пропаганды, заблуждений и информации которая полезна только экономистам. Толкового мало, зачем это человеку который выживает непонятно.

Будешь знать как работает экономика. Резульатат:
1. примешь правильное решение сберегающее твои деньги
2. не будешь обманут мошенниками из Единой России
3. сможешь предсказать к чему ведет нынешняя политика власти

Считаю этого достаточно

>>62324860 (OP)
Анархо-капитализм это неработающая хуйня, которая создаст новое Сомали, а не стабильное государство.

Читайте Аджемоглу лучше. Ему нобелевку в 2024 году дали за институциональную теорию, описанную в этой книге. Если коротко, то ваше успех зависит от институтов, которые есть в вашем государстве: они либо будут инклюзивными и демократическими и тогда у вас появится реальный шанс стать богатой страной, либо они у вас будут экстрактивными и диктаторскими, и тогда вы будете нищей помойкой.

Исключения из правила для диктатур это Сингапур и аравийские нефтяные монархии. Всё, больше по-настоящему богатых диктатур не существует.

Богатых демократий же гораздо больше. Примерно половина (ну или 1/3) демократий в мире - богатые, а остальная половина (ну или 2/3) - бедные.

В поддержку теории будут приведены 999999 реальных исторических примеров. Там про совок и ымперскую рашку тоже есть. И про Африку с США там тоже есть. И про то, как и почему Англия индустриализовалась первой спойлер: потому что Славная революция, т. е. первый майдан в современной истории. Ещё будет про то, почему южные консервативные штаты США намного беднее северных либеральных. И про то, почему Западная Римская ымперия развалилась в итоге.

>>62326723
> Анархо-капитализм это неработающая хуйня, которая создаст новое Сомали, а не стабильное государство.
> Читайте Аджемоглу лучше

Никак не противоречит Аджемоглу. И большинство книг в ОП-посте не об анархимзе даже

>>62326630
Это собрание 11 тыс. стоит.

>>62326723
> Исключения из правила для диктатур это Сингапур и аравийские нефтяные монархии. Всё, больше по-настоящему богатых диктатур не существует.

Нет тут исключения. Либертараинство говорит, что главые институты иституты защиты частной собственности и свободный рынок. В Сингапуре и Аравайских дубаях эти интитуты развиты. Диктатура в Сингапуре создала честный суд и конкуретную среду, а диктаутра в Пынестане нет. Вот почему надо читать книги из ОП-поста

>>62324987
>ни одной книги по стрельбе

>>62326845
Жёстко противоречит. Аджемоглу выступает за централизацию государства и считает это инклюзивным институтом, а децентрализованных местных вождей и князьков (как предлагает анархо-капитализм, который от мафиозного феодализма ничем не отличается) считает экстрактивным институтом.

>>62326864
>честный суд
>в диктатуре
Лол, блять. Диктатура на то и диктатура, что в ней суды все подконтрольны.

>>62326913
> Жёстко противоречит. Аджемоглу выступает за централизацию государства и считает это инклюзивным институтом, а децентрализованных местных вождей и князьков (как предлагает анархо-капитализм, который от мафиозного феодализма ничем не отличается) считает экстрактивным институтом.

анархо-капитализм разный бывает. Ты сейчас описал идею Хоппе, но кроме Хоппе есть много чего еще. Из книг на ОП-поке только небольшой процент реально об анархизме, остальное база либерализма

> >в диктатуре
> Лол, блять. Диктатура на то и диктатура, что в ней суды все подконтрольны.

Но так и есть.

В Сингапуре децентрализованная английская система права
В Дубаях король гарантирует неприкосновенность собственности и исполнение сделок

>>62327071
И как будут суды работать при твоём анкапе?

>В Сингапуре децентрализованная английская система права
С нюансом: это всё распространяется только на бахатых иностранцев. Местных же сингапурцев никто не спрашивает об их правах.

>В Дубаях король гарантирует неприкосновенность собственности и исполнение сделок
Попробуй покритиковать эмира Дубая и посмотришь, как твои "гарантии собственности и сделок" перестанут быть гарантиями.

>>62324860 (OP)
Нахуй надо

>>62327107
> И как будут суды работать при твоём анкапе?

Хорошо будут работать

> С нюансом: это всё распространяется только на бахатых иностранцев. Местных же сингапурцев никто не спрашивает об их правах.
> Попробуй покритиковать эмира Дубая и посмотришь, как твои "гарантии собственности и сделок" перестанут быть гарантиями.

Попробуй сделать что-то запрещенное в стране на которую ты дрочешь и тоже узнаешь, что бывают ограничения по закону. Но это по закону прошу заметить, а не по произволу как в РФ

>>62327207
А, понятно, т. е. у тебя нет проблем с тем, что критиковать эмира Дубая зопрящено, но президента США почему-то можно и это никак не влияет на свободу внутри США. Ну ладно, всё понятно с тобой.

>>62324860 (OP)

>Я убежден, что если выпрочитаете хотя бы пару этих книг, то вы станете умнее 99% политиача.

А если у меня ну ооочень плохая память? Ну прям пиздец плохая, я очень рассеянный ветреный человек с сдвг и даже если ввиду материал я забуду большую часть прочитанного уже через неделю?

>>62327707

Это проблема отсуствия демократии и свободы слова, а не отсуствия институтов защиты собтсвенности

>>62327758

Делай конспект, рисуй схемы, мозговые карты (mind map) и повторяй их переодически и скоро ты обнаружишь, что понимаешь существунную часть книги

>>62327803
А то, что институты защиты собственности прямо связаны с демократией и свободой слова до тебя не доходит?

>>62327812

Они могут быть не связаны, об этом я говорю. Китай, Сингапур, Дубай это демонстрируют. На самом деле монархися может быть куда эффективней в части институтов защиты собственности, если у монарха есть такая цель.

>>62327830
Где Китай, Сингапур и Дубай это демонстрируют? Они демонстрируют прямо противоположное как раз таки: покритикуй их абсолютистского правителя, и у тебя не будет никакой собственности.

А вот в США, Нидерландах и Южной Корее можешь критиковать правителя сколько угодно и почему-то твоя собственность остаётся твоей.

Получаем противоречие.

>>62324860 (OP)
И нахуй мне это говно? Я лучше в игрульки поиграю или в электрогитарку, а потом поняшу свою тян.

>>62327848
> Где Китай, Сингапур и Дубай это демонстрируют? Они демонстрируют прямо противоположное как раз таки: покритикуй их абсолютистского правителя, и у тебя не будет никакой собственности.

Я не слышал, чтобы в Китае, Сингапуре, Дубае у какой-то западной компании отобрали собственности, но я слышал такое про пидорашку (украину)
Дуров себя чувствует безопасней в Дубае, чем в демократической франции. К нем не приходят подпыни в арафатках и не требуют передать ключи шифрования

>>62324860 (OP)
>книги по экономике
>Мизес
>Фридман
>Хайек
>Ротбардт
Круто, книги по экономике и свободному рынку от людей которые ни дня в жизни не работали вне госучреждений, не вели бизнеса и не знают на практике что такое свободная торговля.
Чем это отличается от теоретизирования Маркса, который так же не работал ни дня и писал свои фантазии?

>>62327883
> Круто, книги по экономике и свободному рынку от людей которые ни дня в жизни не работали вне госучреждений, не вели бизнеса и не знают на практике что такое свободная торговля.

Ты путаешь книги по бизнесу, с книгами по эконмоике

>>62327891
Так еще раз вопрос, как человек в душе не представляющий что такое реальная экономика может по ней писать что-то? Чем теоретизирование Мизеса отличается от того же у Маркса?

>>62327872
Почему ты защищаешь миллиардера Дурова? Он без тебя справится, можешь за него не волноваться. Или ты просто любишь сверхбогатых?

>у какой-то западной компании отобрали собственности
Во-первых, почему тебя только иностранные компании в Дубае интересуют? Ты типа лишаешь субъектности арабские компании? Во-вторых, как только эти западные компании начнут критиковать эмира местного, то они сразу же вылетят со всех своих позиций.

В ОАЭ гражданами являются только 11% населения, т. е. 89% населения там лишено всяческих прав, в т. ч. собственности. Тебя это не интересует? Ну тогда, зачем ты тут оправдываешь ОАЭ за права собственности, если 89% населения там лишено этих прав? Опять противоречие получаем.

>>62327905
> Так еще раз вопрос, как человек в душе не представляющий что такое реальная экономика может по ней писать что-то?

Чтобы понимать что такое «реально экономика» не нужно быть бизнесменом

>>62327908
> Почему ты защищаешь миллиардера Дурова? Он без тебя справится, можешь за него не волноваться. Или ты просто любишь сверхбогатых?

Я тебе привожу пример как Эмир Дубая защищает собственность и свободу слова в Дубаях, лучше чем это делает демократическая Франция. а ты не можешь привести контр пример.

> Тебя это не интересует?

whataboutiusm

>>62326262
> Я на каком уровне по версии /по/раши?
> (((Кушнер)))
Уровень "гой"

>>62326850
Флибуста и рутрекер. Я вообще в аудио слушал сначала.

>>62326630

Талеба ябы добавил в эту копилку. Он хороший мужик и дело говорит

>>62326417
>Про экономический уровень все тоже понятно, нехуя читать Членина, достаточно прочитать про Тифлисское дело.

Забыл добавить: про практический уровень комми-глистной экономики все стало понятно, когда членин и Ко захватили власть.
Примерно 2 триллиона баксов на современные бабки ушло чеху-куратору из АВ-разведки.
Немцам он подарил победу в проигранной войне и даже вроде бабла отсыпал.
Жиды встали на все руководящие посты, начался геноцид русского народа.

Только вот царька Сралина он не учел и его амбиции. Если не ошибаюсь, Ильич откровенно Кобу считал слишком мягкотелым, за что его гомосячий мозг в итоге и разрушили по команде Кобы веществами, превратив в шизофреничного петуха. Если не ошибаюсь, или токсинами из рода Cortinarius или каким-то аналогом тетрадотоксина.

Самое смешное, что тиран-Сраля, окончивший 3 класса церковно-приходской, по итогу оказался все-таки адекватнее (и даже не побоюсь этого слова - мудрее) Членина и Ко (включая сюда весь интернационал-сброд с почетным зиц-председаталем Марксом).

Он уничтожил все старые кадры ВКП(б), устроил мини-холокост одной нации, которую нельзя ругать, построил самый прогрессивный на тот момент рабовладельческий строй, пытался отжать взад территории, которые членинцы раздавали щедро и с доплатой, даже успешно воевал с Гитлой и почти победил (благодаря помощи наглосаксов, но тем не менее).

>>62324952
> маргинальная пара-наука
Расскажи, почему австрийцы предсказали кризис 1920-ых, 1930-ых, нулевых и рецессию 2008 года, тогда как все экономические школы говорили, что кризиса не будет и началась новая парадигма?
Почему только австрийцы предсказали, что включение станка во время ковида вызовет инфляцию, тогда как все мейнстримные экономисты отрицали даже возможность инфляции, а председатели каждого центрального банка начали поднимать ставки с лагом в год?

>>62328596
>мягкотелым

Наоборот, вот одна из его последних характеристик от Ленина.

>Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.

>>62326548
>Для бизнеса нужен капитал или готовность вьёбывать 16/7, вкладывать в него все старания.
Без базового знания (решка говно, нефть не нужна, дубай английская надувная залупа) ты просто прозанимаешься бессмысленной деятельностью и как минимум надорвешь здоровье, а скорее довольно скоро будешь убит.
С базовым знанием ты СНАЧАЛА эмигрируешь в правильную страну, а потом уже будешь думать о местном образовании если нужно, что-то делать и т. д.
Те же п-хи например не могут определить правильную страну. Территория - пустая. Население - в Бангладеш не меньше. Богатство - велком ту Зоди Эребия секир башка. Культура - велком ту евросовок с 2500 на рыло и масонерией. ЧТО ЖЕ ТОГДА ЧТО

>>62326630
Антихрупкость хорошая концепция. Не читал, но конструируя систему, нужно делать что-то такое.

>>62328821
Грубость и мягкотелость - разные понятия, антош.

Можно быть очень грубым филантропом, а можно быть очень вежливой падалью.

Кстати, твоя цитата прекрасно отвечает на вопрос "Почему товарищу Сралину было выгодно накормить дедушку Ленина грибочками..."

Всех, кто только теоретически мог встать на его пути к трону, он уничтожал. Любитель попки Зиновьева был обречен.

>>62328786
Изменения диаметра вашего очка не надо сюда выкладывать.

Говно для быдла ни на что не влияющее, ты как был бесправным говном, так им и останешься, только голову засрёшь для споров с другими додиками занюхивая свой пердёжь. Все кто надрачивают на политоту, философию, экономику, как правило являются наибольшими дегенератами.

любитель художки

>>62324992
Этот шарит.

>>62324860 (OP)
?

>>62326723
Литюрали хуйня, которая подсасывает современной экономической теории и богатым странам от которых и получили нобелевку лол где буквально говорят что есть хорошие и плохие институты которые наверно с неба упали или из за того что некоторым просто не дано.
>Славная революция
Ну да, ни колонии, ни политика огораживания, ни ростущее население английских городов. Просто пришел добрый барин и сделал нам хорошее.
>Ещё будет про то, почему южные консервативные штаты США намного беднее северных либеральных.
Наверно потому что южные штаты это огромные латифундии с малым населением, а северные это промышленность и потоки иммигрантов
Сингапур вывез тому что это еба порт и кратчайший путьдля корабликов.
Петролиумные монархии это кал говна, а не богатые страны, где основная масса населения кроме всяких топ нефтянко спецов живет в гетто нахуй

>>62329378
Получилось достичь ввп на человека между габоном и албанией.

>>62326723
Нет никаких исключений. В Сингапуре и у арабов есть работающие институты, которые обеспечивают богатство стран. Без институтов всё превращается в помойку как в Африке или в РФ.
В диктатурах у граждан нет политических свобод. Но экономические свободы у них есть. Экономические свободы обеспечиваются работающими институтами: защитой частной собственности, правовой системой, свободой предпринимательства.
Раньше существовало убеждение, что если гражданам дать экономические свободы, то потом это приведет к появлению политических свобод. Но пример Китая наглядно демонстрирует, что можно иметь либеральный рынок и при этом лишить граждан политических свобод.
При Пыне произошло полное разрушение даже тех институтов, которые худо-бедно появились в 90х годах. Вся структура власти криминализировалась и конец у такой системы предсказуем

>>62327107
>С нюансом: это всё распространяется только на бахатых иностранцев. Местных же сингапурцев никто не спрашивает об их правах.
На сингапурцев она тоже работает если что.
В Сингапуре может и ебанутые законы, но эти законы все соблюдают. Сингапур можно сравнить с монархией. Политическое устройство позволяет верхушке иметь привилегии. Но эти привилегии регламентированы.
Напомню, что в Европе до сих пор существуют монархии. И монархическая власть в них защищена. Эти монархии живут богато и граждане всем довольны.

>>62327107
>Попробуй покритиковать эмира Дубая и посмотришь, как твои "гарантии собственности и сделок" перестанут быть гарантиями.
Попробуй, будучи гражданином европейской монархии, залупить на местных монархов. На следующий день тебя не найдут

>>62330010
> Раньше существовало убеждение, что если гражданам дать экономические свободы, то потом это приведет к появлению политических свобод. Но пример Китая наглядно демонстрирует, что можно иметь либеральный рынок и при этом лишить граждан политических свобод.

Об этом писал Фридман и все подхватили, потом упивались, что Фридман оказался не прав. А что собственно сказал Фридман - экономическая свобода это важная часть свободы как таковой. Потому Китай гораздо свободней России, кстати, где экономические свободы сворачивают.

>>62324860 (OP)
Зачем это читать рядовому жителю РФ?
А знаешь еще в чем минус всего этого? Чем ты становишься более начитанным и эрудированным, тем ты меньше счастлив жизни и больше хочешь сдохнуть, лишь бы не жить в этом ебучем мире несправедливости.

>>62331573
>лишь бы не жить в этом ебучем мире несправедливости
Но мир справедлив

>>62331583

>>62331573
> А знаешь еще в чем минус всего этого? Чем ты становишься более начитанным и эрудированным, тем ты меньше счастлив жизни и больше хочешь сдохнуть, лишь бы не жить в этом ебучем мире несправедливости.

Надо топить за справедливость и прибележать ее. Ты думаешь среднему рабсиянин счастилвей потому что не знает правды? Нет, посмотри вокруг сколько злых людей, они злые не от большого счастья. Сколько кругом алкашей, нариков, объебосов? Это тоже не от счастья.

Имя знания ты хотя бы будешь понимать причину полохой жизни и будешь понимать куда двигаться будь политический выбор в стране или выбор ногами (эмиграция) Не попасть из одного гулала в другой тоже надо уметь

>>62324860 (OP)
есть долбаебы кто книжки читает?

>>62331533
>России, кстати, где экономические свободы сворачивают
Да их не то, что сворачивают. Их уже давно нет.
Когда в 2000 пришел Пыня, то была надежда, что он построит стабильную систему. И поэтому экономика росла. Но с каждым годом Пыня осознанно разрушал систему, криминализовывал и коррумпировал её. Работал "как краб на галерах".
К концу нулевых процесс по разрушению институтов был завершен. После 2011 Пыня уже выбрал курс на репрессии и оголтелую пропаганду, чтобы удержать построенную им говно-систему.
Тот же незаконный забой скота - это вопиющее нарушение экономической свободы граждан. Так им занимались ещё 10 лет назад. Где-то в 2014 году. Уже тогда не было у граждан экономических свобод

>>62332111

>есть долбаебы кто книжки читает?
У аппарата

>>62333202
>И поэтому экономика росла

Ты дегенерат.

Забавный тред - Диктатура Сингапура, не могу перестать проигрывать с того насколько это смешное сочетание.

>>62330028
Ватюнь с обратным карго-культом "у белых самолёты тоже не летают", не пизди. Про королеву английскую писали едкие памфлеты гигабайтами и рисовали правило 34. Никто не расстрелян Скотланд-Ярдом за это.

>>62334544
Диктатура Сингапура
Рецептурная бандура
Амбразурный краковяк
Процентурный коровяк!

Синекура Сигнатура
Шура дура балагура
Перламутровый наняк
Брахмапутровый хуяк!

>>62324860 (OP)

Если после прочтения всего этого можно верить в анкап, то к качеству этих книг есть серьёзные вопросы.

>>62324860 (OP)
>читайте жидохуцпу гои
>оплачивайте ёбку своего черепа
/тхреад

>>62324860 (OP)
Из перечисленных адекватный только Нозик... но посоветована лишь одна его работа. Ну хотя бы Хоппе не вижу - откровенной шуе-шизы нету.

>>62337389
>Ну хотя бы Хоппе не вижу - откровенной шуе-шизы нету
>2
А не, есть.