Сохранен 531
https://2ch.su/b/res/331618972.html
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Бля, я не сторонник конспирологии и прочих теорий, но у меня все больше возникает сомнений - был ли

 Аноним 05/04/26 Вск 17:10:51 #1 №331618972 
image.png
image.png
Бля, я не сторонник конспирологии и прочих теорий, но у меня все больше возникает сомнений - был ли человек на Луне?

Ну вот подумайте, в 1969 год. Хуй пойми когда это было, когда все технологии были в суперзачаточном состоянии. И потом РЕЗКО перестали летать. Почему? Если уже разработан алгоритм, есть способ доставки, который оттестирован на живых людях. Есть успешные кейсы. Почему бы не продолжить летать?

Резко перестали и просто забили. А теперь, даже полет зонда на Луну, и успешная посадка на неё - нечто сверхуспешное, хотя уже лет двадцать мы и на Март зонты отправляем и в этом нет ничего супервеликого. Рядовой факт.

Большое всего я кекая с оправданий, почему больше не летаем - мол вся Лунная программа стояла не деятельности подрядчиков, которых наняла Наса. То есть большое количество маленьких фирм помогали в той или иной степени и после, Наса просто НЕ СМОГЛА НАЙТИ всех документов? Ну бред же, не?

И теперь мы смотрим на высадку просто полет к Луне, как нечто суперфантастическое.

Попахивает пиздежем, господа...
Аноним 05/04/26 Вск 17:12:11 #2 №331619034 
Еще раз. По нынешнем временам - старая технология: полет и высадка - "утрачена". И нам нужно осваивать все заново?

Ну я просто не верю в это. Кубрик красава, снял все по красоте
Аноним 05/04/26 Вск 17:12:52 #3 №331619070 
>>331618972 (OP)
Да потому что это нахуй не нужно.

Полет стоит дохуя, а профит только косвенный, от развития науки и техники в целом. Тот же косвенный профит получают от орбитальной программы и спутников, которые уже вполне себе приносят прибыль.
Аноним 05/04/26 Вск 17:15:19 #4 №331619140 
>>331619070
>Да потому что это нахуй не нужно.
Не нужно нарабатывать и отрабатывать все новые знания и тем самым тренироваться к более дальним полетам? Например к Марсу?

>спутников, которые уже вполне себе приносят прибыль.
Мы говорим об исследовании. Причем тут Маск?
Аноним 05/04/26 Вск 17:15:39 #5 №331619157 
>>331618972 (OP)
>все технологии были в суперзачаточном состоянии
Какие технологии? Генерация картинок в чат гпт? Распад атома - конец 19 века.
Аноним 05/04/26 Вск 17:17:11 #6 №331619216 
>>331619140
Нет, это не самоцель. Космическая отрасль стимулирует развитие почти всех смежных отраслей. Новые материалы, новые системы расчета, Электроника.

Сами по себе полеты нахуй не нужны, чисто научное любопытство.
Аноним 05/04/26 Вск 17:20:42 #7 №331619340 
>>331619216
Да бля, чисто с экономической целью, добывать ресурсы на других планетах, как это писано в десятках романов и фильмах о будущем. Использования поверхности других планет для различных задач и целей, для которых земная не подходит, хотя бы по соображениям безопасности. Дохуя чего.

>>331619157
Я имею ввиду развитие компуктеров. Думаю сегодняшняя пека отличается от пеки из 1969. Может принести куда большое пользы и занять куда меньше места. В том чисел и на корабле
Аноним 05/04/26 Вск 17:26:14 #8 №331619530 
>>331618972 (OP)
>И потом РЕЗКО перестали летать.
Слетали 6 раз, а сколько надо было? 12? И потратить не 300 млрд $, а 600? А на оружие против красных пидорашек где бабло потом брать?
Аноним 05/04/26 Вск 17:28:40 #9 №331619636 
>>331619530
А тогда нахуя сейчас лететь? Опять деняк тратить, если их даже на ПВО не хватает против шайтан ракет? Смысл в том, что полеты нихуя не развивались, что странно. Это был только первый шаг, чтобы лететь дальше и дальше, высаживаться и исследовать другие планеты, как минимум в плане ништяков, которые они могут содержать.
Аноним 05/04/26 Вск 17:29:00 #10 №331619645 
>>331619340
Фау 2 вообще на чистой механике летали. Да, у них была точность как у брошенного полена, но после этого технологии развивались за 20 лет немыслимо. А у военных и в науке всегда на порядок лучше техника, чем в потребительском секторе.
Аноним 05/04/26 Вск 17:29:28 #11 №331619658 
да
Аноним 05/04/26 Вск 17:29:46 #12 №331619668 
>>331618972 (OP)
>Я уже не знаю что высрать чтобы меня кормили вниманием!
Пашол нах
Аноним 05/04/26 Вск 17:32:46 #13 №331619777 
>>331619645
Ну так развивать космос, через военный потенциал. База с ядеркой на Луне. Чтобы никто не достал и хранить безопасно
Аноним 05/04/26 Вск 17:34:04 #14 №331619826 
>>331619340
Ну смотри, грамм золота добытого на Земле стоит 85$, а грамм грунта(обычной серой пыли, риголита) стоил ~811 000$ что ты там собрался добывать по такой цене?
Аноним 05/04/26 Вск 17:35:41 #15 №331619887 
Никто не луну не летал, это пиздеж, на данный момент пиндосы запустили 2.5 дауна на ракете, которые в пакеты срут могли бы взять одного хохла в качестве живого унитаза дабы луну облететь, это не о чем вообще, снимут на нетфликсе сериальчик и забудут.
Аноним 05/04/26 Вск 17:36:08 #16 №331619908 
>>331619140
> тренироваться к более дальним полетам? Например к Марсу?
А нахуя тебе на Марс?
Космос - пустая и бессмысленная антипрофитная хуита. Там нет легкодоступных ресурсов, а среда исключительно агрессивная. Гораздо проще и дешевле каких-нибудь папуасов в африке нагнуть, даже не военным методом, чтобы у них там дети голыми руками уран копали за пол.бакса в день.

Профиты были во время холодной войны, ради писькомерства и спутников-разведчиков. Сейчас профита 0, одни убытки.
Аноним 05/04/26 Вск 17:36:12 #17 №331619910 
>>331619777
Это только кажется, что в этом есть какое-то преимущество. По факту это даже менее эффективно, чем обычное наземное базирование. Толку от твоих ракет на луне, если они будут летать на землю несколько дней? Тебе не луну надо бомбить, а врага на самой земле.
Аноним 05/04/26 Вск 17:36:21 #18 №331619911 
>>331619340
Даже на луне, которая близко относительно, нет ничего такого, что имело бы смысл тащить на землю.

А уж соседние звездные системы и в принципе энергетически не целесообразно даже посещать. Энергии на перелет руно столько, что из нее напрямую можно сделать материю массой корабля.
Аноним 05/04/26 Вск 17:36:54 #19 №331619928 
>>331619826
Создание базы постоянного присутствия там удешевит разработку ресурсов на другой планете. Естественно, если там ничего нет. туда лететь тяжело, а улетать, еще тяжелее. Но когда пункт отправки и пункт прибытие одинаково развиты, это куда удобнее и дешевле. Построит на берегу деревянный причал, который будет постоянно смывать и его надо строить заново и основательный каменный причал, который будет служить годами.
Аноним 05/04/26 Вск 17:37:00 #20 №331619934 
1773249342508.png
>>331618972 (OP)
Мне больше интересно, если это все фейк, что мешало снимать кубриком еще миллион высадок на луну и кормить этим гоев чтобы они не бухтели как оп?
Аноним 05/04/26 Вск 17:37:47 #21 №331619961 
>>331618972 (OP)
ну, так-то причина схожа с тем, почему не делают Царь-Елдубомбу, гигасвинью, и прочие "грандиозные проекты" - кузькину мать показывать некому, а бюджеты на это нужны космические... технологии не то чтобы прям утрачены, но, как минимум нет готовности активно применять это все и адаптировать под современные реалии.
а когда не стоят за спиной с кнутом и есть возможность сосать бюджетные деньги, то проект может растягиваться на очень долго

а тогда, стоял вопрос не дать совкам первыми высадку сделать

а теперь сделали сортир, который замерз в космосе...
Аноним 05/04/26 Вск 17:38:15 #22 №331619980 
>>331619034
Не технология утрачена, дураш. Утрачено наработанное, люди, команды, линии сборки, инфраструктура. Деталей для тех кораблей уже никто не делает, люди с экспертизой умерли, цеха заброшены, тестовые стенды разобраны и т.д. Нечего там перезапускать, всё надо воссоздавать с нуля.


Ничего не мешает воспроизвести сракету 70х с нуля, но зачем, если с того же нуля можно собрать уже современный корабль, тспользуя современные технологии и материалы?
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 17:38:52 #23 №331619996 
Пыпа вон в чумодане с гавном секретку возил, собрали, а там паравоз надо доработать напильником.
Аноним 05/04/26 Вск 17:39:27 #24 №331620021 
>>331619340
>добывать ресурсы на других планетах
на данный момент не рентабельно, так как нет способа дешево доставить
Аноним 05/04/26 Вск 17:39:27 #25 №331620022 
>>331619928
Сам факт перелета настолько энергозатратный, что никакие материалы этого не стоят.

Чего-то может стоить только информация, да и то субъективно.
Аноним 05/04/26 Вск 17:39:54 #26 №331620040 
>>331619636
Потому что подошла новая ступенька технологий, будут новые аккумуляторы, новые солнечные батареи, новые фильтры, многоразовые ракеты(которые невозможны без сверхмощных компьютеров), мало того что это улучшилось, это улучшат ещё сильнее и применят на Земле, как и в прошлые разы. Это стало выгодно потому что накопилась критическая масса технологий. В данный момент планируется ведь не просто полёт, а стационарная база, эту задачу нельзя было решить ни в 70-х, ни в 80-х, ни 90-х, ни 00-х, ни в 10-х и не удастся решить в 20-х, улавливаешь?
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 17:40:23 #27 №331620058 
>>331619645
>А у военных и в науке всегда на порядок лучше техника,
Ржу.
Аноним 05/04/26 Вск 17:40:45 #28 №331620067 
>>331619908
>Там нет легкодоступных ресурсов
Откуда ты знаешь, в телескоп посмотрел? Не увидел?
>дети голыми руками уран копали за пол.бакса в день.
Ну да, а уран и прочие ресурсы бесконечные. Каждую ночь, они сами регенерируются в шахте и можно каждый день одну и туже кладку долбить. Бесконечно.

>>331619911
Максимально глупые оправдания. Зачем Колумбу и Кортесу плыть в Южную Америку? Мимо проплывали, видел там голых туземцем. Они дикие. Учить их бессмысленно. Значит остаемся дома. Гениально.
Аноним 05/04/26 Вск 17:41:56 #29 №331620127 
>>331620040
Строго говоря, это было возможно и тогда.

Чисто количественно нарастить число ракет и отвезти более тяжелые блоки постоянной станции и припасы именно технически было вполне можно.

Другое дело, что это стоило бы столько, что все бы охуели окончившего.
Аноним 05/04/26 Вск 17:42:53 #30 №331620159 
>>331619980
>Не технология утрачена

>люди с экспертизой умерли
>всё надо воссоздавать с нуля.
Эм...?

>зачем, если с того же нуля можно собрать уже современный корабль, тспользуя современные технологии и материалы?
Заново изобретем велосипед и преподнесем это как величайшее открытие. Ахуенный план, надежный, что пиздец.
Аноним 05/04/26 Вск 17:43:20 #31 №331620173 
>>331619928
Разработка заключалась просто в заборе грунта руками. Ни тогда ни сейчас нету устройства более энерго-массо-эффективного чем человек с лопатой. Вся стоимость заложена в транспортировке, а не в том чтобы нагрузить кузов песком.
Аноним 05/04/26 Вск 17:43:25 #32 №331620178 
>>331620067
Буквально в телескоп можно увидеть, из чего состоит планета или по крайней мере ее поверхность.
Урана на земле более чем много на сотни, возможно тысячи лет. Плюс реакторы по замкнутому циклу, которые из мусорного урана могут создавать обогащенный.
Аноним 05/04/26 Вск 17:43:52 #33 №331620191 
>>331619636
>Это был только первый шаг, чтобы лететь дальше и дальше, высаживаться и исследовать другие планеты, как минимум в плане ништяков, которые они могут содержать.

На данный момент чисто в теории высадка и возврат только на луну возможны,
на другие планеты
1) лететь слишком долго
2) можно сделать только суицидальную миссию, не говоря уже о том, что долететь и высадится из планет пока что возможно только на Марс, хоть там и меньше притяжение, все равно на даный момент нет возможности доставить туда или собрать там на месте ракету которая дала бы возможность вернуться на землю, так что на этот вопрос смотрят пока что как на сверхзвуковые истребители в эпоху до изобретения самолетов - типа наверное можно, но как — хз...
Аноним 05/04/26 Вск 17:44:16 #34 №331620206 
>>331620067
Колумб плыл искать короткий маршрут в Индию, тащемта. Что бы именно сэкономить на логистике, что иронично.

А Кортес плыл уже конкретно пограбить местное население. Из Америке по морю выгодно возить даже сахар какой нибудь, не говоря уже о золоте или рабах.

А вот с луны нельзя привезти вообще ничего, стоимость чего была бы хотя бы сопоставима со стоимостью дороги.
Аноним 05/04/26 Вск 17:44:43 #35 №331620230 
>>331620173
>Ни тогда ни сейчас нету устройства более энерго-массо-эффективного чем человек с лопатой.
Это в последствии и окупит все затраты на перевозку. Не?
Аноним 05/04/26 Вск 17:46:23 #36 №331620288 
>>331620206
Хорошо, возьмем Марс. Нам неизвестно, какие там могут быть полезные ископаемые. И пока не проверим, не возможно с точностью ответить, окупятся ли экспедиции туда. Не попробовав - не узнаем
Аноним 05/04/26 Вск 17:46:59 #37 №331620311 
>>331620191
Да почему же нет?

Слетать на Марс техническая возможность вполне себе есть. Золотого запасу только нэма. Стоимость этой экспедиции настолько невьебенная, что никто не готов за это платить.
Аноним 05/04/26 Вск 17:47:16 #38 №331620321 
>>331620230
Перевозку чего? Серого песка с Луны? И как это её окупит?
Представь что тебе надо привезти снег из Антарктиды, что будет стоить дороже, набрать его или отвезти? А Луна намного дальше Антарктиды, и условия движения до него на порядки сложнее.
Аноним 05/04/26 Вск 17:47:42 #39 №331620333 
>>331620288
У нас есть таблица Менделеева и ни один из ее элементов такого перелета не стоит. Только научная информация.
Аноним 05/04/26 Вск 17:47:49 #40 №331620336 
>>331620067
> Откуда ты знаешь, в телескоп посмотрел? Не увидел?
Астрономию в школе проходил. Там тебе, если что, рассказывают, как формируются планеты и из чего они могут состоять. Ну и могу прикинуть траты на логистику. У тебя 1КГ железа с марса будет стоить как ёбаный адронный коллайдер, лол, если не дороже.

> Ну да, а уран и прочие ресурсы бесконечные.
Вполне себе бесконечные, чтобы человечество могло на этом шарике существовать тысячи и тысячи лет. У тебя моря-окияны не исследованы толком, днище ебаное между государствами не поделено. Копай-не хочу. А строить подводную базу куда как проще, чем хуень на луне или марсе.
Короче, нет никакой резкой необходимости подрываться и пердеть в космос ради вообще нихуя.

Профитность = всё. Нет профита = нет смысла.
Аноним 05/04/26 Вск 17:47:50 #41 №331620338 
>>331618972 (OP)
потому что космическая гонка, проба как оно вообще и небольшой задел на будущее. потом гонка закончилась. оказалось что в ближайшем будущем какая то база даже не светит, а если опять же и строить, то херова туча бабок, рисков и вообще нахуя? сейчас вроде в ближайшей переспективе ожидаются какие то технологии, роботы эти ваши и все такое, потому и потихоньку собираются начать летать, потому что смысл появился
Аноним 05/04/26 Вск 17:47:52 #42 №331620342 
>>331618972 (OP)
Все просто - оказалось что Луна бесполезна. Ни воды, ни воздуха, ни гелия-3.
Аноним 05/04/26 Вск 17:47:52 #43 №331620343 
>>331620178
И чем, как это помогло победить дефицит электроэнергии? Для тех же ЦОДов? Я молчу про Китай, который делает буквально все для мира, при этом пашет на угле
Аноним 05/04/26 Вск 17:48:29 #44 №331620372 
>>331619980
>Утрачено наработанное, люди, команды, линии сборки
Ебать дебил нахуй, или просто все что делали пиндосы пиздеж начиная от Гемини до Аполло? Хули у совков ебучий союз с 61 года без изменений гоняет на мкс до сих пор, а пиндосы разучились? Ебаная промытка сурдина
Аноним 05/04/26 Вск 17:50:31 #45 №331620446 
>>331620343
Китай активно развивает все остальные типы генерации. Платить за миллионы умерших от рака лёгких и пневмонии вызванной частицами угля оказывается дороже, чем развивать АЭС или зелёную энергию.
Аноним 05/04/26 Вск 17:50:40 #46 №331620454 
>>331618972 (OP)
>был ли человек на Луне?
Бегом на канал Александра Никитина на ю- или тытрубе. Вся космическая программа США разобрана до мелочей вместе со всем пиздежом. Там один лунный корабль из говна и палок чего стоит лол
Аноним 05/04/26 Вск 17:51:17 #47 №331620482 
>>331620288
Ну слетай проверь, только на свои пожалуйста.
Аноним 05/04/26 Вск 17:51:57 #48 №331620507 
>>331620159
Хош рофл?
Именно это было с Электромобилями
Электромобили появились раньше бензиновых, но в виду крайне плохой эффективности батарей тех времен на них забили буквально все, и перешли на ДВС, а потом разработка электробричек, но уже адекватных преподнеслась как великое достижение

ну а так — возобнови сейчас производство автомобиля "Победа", или лампового телевизора "Садко" — не думаешь же ты что технологии производства телевизоров утрачены? только вот ни деталей ни производственных линий уже нет, на метал все попилили давно...
Аноним 05/04/26 Вск 17:53:33 #49 №331620555 
>>331620372
Ну во первых не союз, а восток. На востоке летел Гагарин. Во вторых, это ракеты совершенно разных категорий. Одна рабочая лошадка для всего, вторая - чисто для лунной программы. Сравнил Жигули и ролс Ройс.
Аноним 05/04/26 Вск 17:53:48 #50 №331620569 
>>331620507
Кек. Победа и садко окажутся тупо дороже гранты и китайского жк телека, при худших потребительских свойствах.
Аноним 05/04/26 Вск 17:54:09 #51 №331620581 
>>331620507
Самый рофл здесь в том, что идея(и даже рабочий прототип) - самая дешёвая часть проекта.
Аноним 05/04/26 Вск 17:55:04 #52 №331620611 
>>331620555
>ролс Ройс.
В ракете биде что-ли был? Или золотой ёршик? Сравнил блять
Аноним 05/04/26 Вск 17:56:14 #53 №331620662 
>>331618972 (OP)
Не были. Это факт. Уже 100 раз обсуждалось повторять нет смысла.

Мы на Марс ничего не отправляли, пендосы отправляли. Есть сомнения, но тут похуй.

Ты смотришь мультик, а не полёт у Луне.
Посаса обосрались и разворовали сотни миллиардов. Надо показать результат. А его нет. Потому из говна и палок со склада слепили СаЛолеС с говнОрионом и запулили. Это говно чудом вернулось, с отказом всего и вся. Это выпилили из вики и прочего, но следы остались. Но нужно показывать дальше. И теперь у посаса было 2 пути. Отправить 4х смертников на этом говне, либо снять кинцо, а ракетка опять пустая летит. Это даст ещё 3 года отсрочки. С большей вероятностью никто не полетел, потому что нет трансляций и всё фэйк.
Аноним 05/04/26 Вск 17:57:12 #54 №331620699 
>>331620311
нет возможности назад слетать - вот основная проблема
(это не луна, и на жопном пердеже там вторую космическую не набрать, а запускать с земли ракету которая тянет ракету чет возможности нет)
, ну а еще нет возможности нормально от радиации защитить летящих...
по этому выходит что полет бессмысленный. хоть какой-то смысл будет если там постоянную базу развивать, но до этого далеко
Аноним 05/04/26 Вск 17:57:44 #55 №331620720 
>>331620611
Ну если ты так любишь доебываться до мелочей, а это все что у тебя осталось, то как Жигули и карьерный самосвал.
Аноним 05/04/26 Вск 17:58:22 #56 №331620747 
>>331620662
Ты маловато раз повторил что это фейк, повтори ещё раз 500 тогда поверю, пруфов так и быть не надо.
Аноним 05/04/26 Вск 17:58:49 #57 №331620762 
>>331619070
>Полет стоит дохуя
А почему?
Вот тут разбор https://habr.com/ru/articles/996030/

У Машки в дохуя раз дешевле. И именно Машка первый реально полетит к Луне.
Аноним 05/04/26 Вск 17:59:04 #58 №331620771 
>>331620699
Да схуя же ее нет? Просто надо с собой тащить вторую ракету на обратный полет, а значит первая будет пиздец огромной. Огромной, дорогой, но не невозможной.
Аноним 05/04/26 Вск 17:59:25 #59 №331620785 
>>331620747
читай по ссылке >>331620762
Аноним 05/04/26 Вск 17:59:29 #60 №331620788 
>>331619934
Бамп вопросу.
Аноним 05/04/26 Вск 18:00:22 #61 №331620815 
>>331620762
И даже заявленные его нереальные «в несколько раз дешевле» - все равно настолько дорого, что никто за это платить не хочет.
Аноним 05/04/26 Вск 18:01:13 #62 №331620852 
>>331620333
ну, в теории, если части золотого или платинового астероида какого-нибудь тупо на землю сталкивать, то может быть профит с этого
но, а так - да, если там нет каких-то элементов отсутствующих на земле то смысла нет... хотя, последние строки таблицы по сути на земле не существуют, это буквально элементы полученые в мизерном количестве в результате ядерных взрывов
Аноним 05/04/26 Вск 18:01:22 #63 №331620855 
>>331618972 (OP)
>Почему бы не продолжить летать?

Американцы ведь капиталисты, зачем тратить капитал в неприбыльное дело? Тогда куски камней на Луне не имели ценности, сейчас с развитием смартфонов, аккумуляторов, солнечных батарей, Луна уже выглядит как ресурсная база.
Аноним 05/04/26 Вск 18:02:10 #64 №331620886 
>>331618972 (OP)
>Попахивает пиздежем, господа...
В 60-х люди не срали, поэтому сральник в лунном корабле не ломался.
Аноним 05/04/26 Вск 18:02:25 #65 №331620897 
1437552179161.jpg
17188046945750.mp4
Do you still believe we went to the moon - Conspiracy Music Guru.mp4
Гоим.mp4
>>331618972 (OP)
>гой задумался
ЭЭЭЭЭ БИЛЯ ТЫ ЧЁ ОХУЕЛ???
Аноним 05/04/26 Вск 18:02:45 #66 №331620909 
>>331619934 >>331620788
Зачем? Снимали с целью выебнуться. Съёмки тоже не бесплатные. Макет ракеты взлетал до облаков. Итд. И чем больше серий, тем быстрее найдут ещё ляпов. Особенно теперь. В те годы не думали, что прогресс так шагнет и дома будет 4к видео, вместо мыльных 200 строк.

>>331620815
Машка пилит. Но у него цель другая. Не понты, а завод на Луне. Он хочет там клепать спутники и делать датацентр на орбите. Проект очень сложный, но мало ли. И полет на Луну это первая цель. Так что к 30му может быть. Вот его я буду смотреть, а посаса клованы.
Аноним 05/04/26 Вск 18:03:55 #67 №331620959 
>>331620611
сравнение фигня, но ракета для вылета на МКС на порядок меньше тех что для более дальних полетов, не говоря уже о том, что корабль тоже разный для таких целей нужен
Аноним 05/04/26 Вск 18:05:03 #68 №331620997 
>>331618972 (OP)
прочитал твой ответ на самое банальное и логичное объяснение...
борда. 18. +. съеби.
Аноним 05/04/26 Вск 18:05:41 #69 №331621011 
>>331620852
Золото и платина с астероидов (если не сам прилетел) тоже будут дороже, чем добытые на Земле. Но тут, кстати, уже не многие порядки, а может быть один. То есть теоретически платину копоть в астероидах может быть и выгодно.

Но тут еще другой нюанс. Цена золота определяется спросом на него. Если его внезапно притащить тыщу тонн, то ценник внезапно в разы просядет.
Аноним 05/04/26 Вск 18:06:45 #70 №331621063 
>>331620909
Ну сейчас вот начали опять снимать, нахуя? Сейчас еще легче фейки и нейронки спалятся. Можно было дальше говорить, что не нужна ваша луна нахуй.
Аноним 05/04/26 Вск 18:06:57 #71 №331621070 
>>331621011
Золота и на земле дохуя. На луне есть более редкие элементы, которые нужны для электроники. Повезут их, когда смогут.
Аноним 05/04/26 Вск 18:07:06 #72 №331621077 
>>331620855
Двачую. Нахуя реально блять лететь на ебаную луну, что-то там снимать, въебать в это кучу денег, еще и возможно обосраться и опозориться на весь мир, если твой пепелац взорвется нахуй/промахнется мимо луны/не сможет улететь обратно и т.д. если тебе нужна просто картинка, которую можно в павильоне сделать? Бизнес работает именно так.
Аноним 05/04/26 Вск 18:08:43 #73 №331621139 
>>331618972 (OP)
Были, конечно. Незнайка на луну летал, и еще Уоллес и Громит.
Аноним 05/04/26 Вск 18:11:06 #74 №331621225 
>>331621139
>Уоллес и Громит.
Ну эти точно, а вот касательно Незнайки - сомнительно
Аноним 05/04/26 Вск 18:11:16 #75 №331621232 
>>331621063
Я же написал и ссылка на хабр выше. Бюджеты потрачены. Эту херню посаса пилят уже лет 15, а нет нихуя. Надо отчитаться. Иначе не просто денег не дадут больше, но и поувольняют всех нахуй. У них нет выбора. Что-то надо показать. Но корабль не готов и опасен. Потому либо ты рискуешь 4 телами, либо снимаешь как они типа слетали, а сам отправляешь пустую ракету снова. За 3 года ищешь другие отмазы или резко начинаешь работать и допиливать это говно. Других объяснений нет. И эта же теория объясняет почему мультик, а не трансляция. Людей в ракете просто нет. Связь у них так же в тему отъебнула. А толкан вброс, чтобы показать что есть кому срать. Но где баба взяла в первый день контроллер для замены? Никто не кладет зип на корабли. У апполонов, пусть и киношных, даже система жизнеобеспечения не дублирована. А тут блять контроллер толчка... Короче, уже никто не верит посасе, кроме тупых двощеров и хохлов, которые перемогают рогозина.
Аноним 05/04/26 Вск 18:12:39 #76 №331621276 
Игоря Края ака Цитадель Адеквата читай, он в подробностях разъебывает конспиролохию.
Аноним 05/04/26 Вск 18:13:47 #77 №331621317 
>>331620771
> Просто надо с собой тащить вторую ракету на обратный полет, а значит первая будет пиздец огромной. Огромной, дорогой, но не невозможной.
Как ты собрался запускать эту огромную ебанину? Как ты собрался запускать ракету на Марсе? Представляешь, сколько топлива туда надо тащить?
Аноним 05/04/26 Вск 18:13:57 #78 №331621322 
>>331621232
Ну вот и спалились тупо, смысл был тратить баблосы или не делать эту хуйню с толчком?
Аноним 05/04/26 Вск 18:14:25 #79 №331621347 
>>331620785
Зачем? На хабр не пускают недоумков заговороманек, это закрытый клуб.
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 18:15:12 #80 №331621373 
>>331618972 (OP)
Я не сторонник конспирологии и прочих теорий, но у меня все больше возникает сомнений - были ли викинги в Америке.

Сами подумайте, 1000 го н.э. У викингов из технологий только драккары без нормального парусного вооружения, это даже близко не каравелла. Никаких компасов, астролябий и прочих квадрантов.

Главное почему резко перестали плавать в америку?
Аноним 05/04/26 Вск 18:15:27 #81 №331621381 
>>331621317
Ну гравитация у него гораздо меньше, а атмосфера куда менее плотная, так что это не кажется невозможным. Ракета на обратный путь будет куда меньше.
Аноним 05/04/26 Вск 18:15:45 #82 №331621392 
>>331621322
Бабло уже потрачено. А тут может прокатить и дать отсрочку. Выбор проебаться сейчас или попытаться и если не повезет, проебаться чуть позже. Дураков везде хватает, конгресс не исключение. А пендосы... Задорнова вспоминай.
Аноним 05/04/26 Вск 18:16:09 #83 №331621415 
>>331621225
Еще барон Мюнхгаузен, но он тоже тот еще пиздабол.
Аноним 05/04/26 Вск 18:17:19 #84 №331621461 
>>331621373
История тоже пиздеж ещё тот. У викингов не было рогатых шлемов. И прочее много выдумки. Они около гейропы мотались, грабили и насиловали.
Аноним 05/04/26 Вск 18:18:24 #85 №331621502 
>>331621381
Тебе надо будет много топлива, оно нужно не только для запуска, но и для управления, для торможения. В общем-то в теории всё осуществимо, но смысла нет, дорого пиздец, кучу ресурсов и времени въебать, а профит непонятен. Мышление, что а вот щас как построим там базы, как будем планеты колонизировать, слишком наивное и мечтательное.
Аноним 05/04/26 Вск 18:22:42 #86 №331621649 
>>331618972 (OP)
Это не может быть фальсификацией уже просто потому, что если бы телесигнал с телекамеры во время высадки Армстронга шел не с Луны, а из павильона в Голливуде, то совки просто не могли бы не воспользоваться такой возможностью смачно разоблачить пиндосов.

99% доводов коспиролухов по любой теории заговора высосаны из пальца, зачастую вообще имея посредственное представление о том, о чем говорят.
Аноним 05/04/26 Вск 18:23:31 #87 №331621674 
>>331621502
Я не говорю что в этом есть практический смысл. Но это технически осуществимо. Ракету можно собрать как космическую станцию из нескольких частей. Это будет долго, но ресурсов хватит вполне.
Аноним 05/04/26 Вск 18:26:26 #88 №331621776 
>>331621070
Например? Ни один элемент не стоит доставки. Микрограммовую экзотику редких изотопов не рассматриваем за их ненадобностью, да их на луне и нет.
Аноним 05/04/26 Вск 18:28:59 #89 №331621857 
>>331621649
>Это не может быть фальсификацией потому что я придумал вот такую хуйню в своей голове
Звучит крайне убедительно конечно.
Аноним 05/04/26 Вск 18:31:18 #90 №331621920 
>>331620569
100%, более того, сейчас ты буквально днем с огнем не найдешь тех кто это может нормально собрать и настроить, чтоб оно работало хотяб

>>331620581
идея да, с прототипом 50/50 зависит от наличия и доступности составляющих, для условного телевизора просто может быть проблемой достать необходимые лампы например (точнее произвести, если мы говорим про разработку с 0,
но само собой выкат в серийное производство это ой как накладно
Аноним 05/04/26 Вск 18:33:51 #91 №331622004 
>>331621776
Когда слетают, там разберутся. И у Машки замашки не про граммы. Он вообще хочет строить там завод и делать спутники с чипами на месте, а запускать катапультой рельсотроном.
Роботы уже есть. Когда доживем до этого проекта (нескоро), их допилят до работы. И ресы будут стоить не миллиарды чтобы лететь за каждой кучкой, а разовая инфраструктура, а потом только лови.
Сейчас смысла нет, но некоторые думаю на будущее.
Аноним 05/04/26 Вск 18:34:42 #92 №331622041 
>>331621857
Расскажи мне тогда почему это хуйня.
Аноним 05/04/26 Вск 18:35:23 #93 №331622070 
>>331618972 (OP)
>PЕЗКО перестали летать. Почему?
Там нехуй делать, что бы выкопать ресурсы нужны роботы как раз сейчас такое время что бы обрушить рынок менералов например золота найдя его на луне или марсе
Аноним 05/04/26 Вск 18:36:01 #94 №331622099 
>>331620771
>но не невозможной.
ну так невозможно только когда кончил назад втянуть
а так - на данный момент это практически не возможно - тут до луны еле-еле говно склепали, а тут надо говно которое будет тянуть в десятки раз большее говно, которое еще и сесть как-то должно - опять таки посадку огромной ракеты с топливом пока никто не отрабатывал
Аноним 05/04/26 Вск 18:37:48 #95 №331622178 
>>331621011
>То есть теоретически платину копоть в астероидах может быть и выгодно.
тут как минимум вопрос в количестве может быть, если говорить про редкие для земли ресурсы...

другое дело, что большой астероид нельзя столкнуть на землю без последствий, по этому вопрос доставки сомнителен
Аноним 05/04/26 Вск 18:38:19 #96 №331622201 
believe.jpg
>>331622041
Потому она ни на чем не базируется, буквально безосновательные домыслы, которые у тебя хватило тупости превратить в какое-то доказательство в своей пустой голове.
Аноним 05/04/26 Вск 18:39:10 #97 №331622237 
>>331622070
Луна буквально состоит из бесполезных силикатов. Можешь песок на пляже продавать, тот же состав.
Аноним 05/04/26 Вск 18:40:24 #98 №331622298 
>>331622237
Дырочки у тебя для красоты на ней? Туда въебалось дохуя метеоритов и всякой хуйни принесло.
Аноним 05/04/26 Вск 18:42:46 #99 №331622402 
>>331622237
даже если гипотетически там нихуя нет чисто почва тоже годная вещь, куски земли с луны на землю дешевле доставить чем копать свою землю, и для этой планеты полезно раньше времени в неё не забуриваясь ища строительные материалы.
Аноним 05/04/26 Вск 18:43:58 #100 №331622448 
>>331622402
лол, сотни тон топлива тратим чтобы назад отправить 100кг песка...
Аноним 05/04/26 Вск 18:44:17 #101 №331622461 
>>331622070
> Там нехуй делать
Нахуя тогда аж 6 раз летали? Один раз понятно - дать совкам пососать. А нахуя потом ещё 5 раз, если там нехуй делать?
Аноним 05/04/26 Вск 18:46:03 #102 №331622520 
>>331622070
> обрушить рынок менералов например золота найдя его на луне или марсе
Ценник за грамм лунного золота имаджине?
Аноним 05/04/26 Вск 18:46:56 #103 №331622549 
>>331622298
Что там, железо и никель? Охуеть. Если бы там был какой нибудь пиздовий 238, который нужен был бы на земле для самых дорогих и сложных йоб, а на самой земле его бы почти не было, тогда это было бы экономически оправдано. Но там только гелий 3, для которого пока просто нет реакторов. И добывать на луне что-то придется комбайнами как в фильме. А это ебейшая инфраструктура
Аноним 05/04/26 Вск 18:48:01 #104 №331622599 
>>331622448
сейчас это будут делать роботы и катапульты маска
>>331622461
раньше летали просто попердеть на луне да планы настроить, сейчас в начинающуюся эпоху робототехники и пойдут в ход все эти нейронки и управляемые на пульте экскаваторы туда где человеку слишком дорого находится
>>331622520
это очень важная вещь разъебать золотые накопления китов и стран для глобальной экономики, что бы они резко начали нуждатся в деньгах и перестали сидеть на кубышке а начали руками работать, думаю ещё лет 20-30 и там уже будут вовсю разрабатывать добычу.
Аноним 05/04/26 Вск 18:50:16 #105 №331622688 
>>331618972 (OP)
> Почему бы не продолжить летать?
Потому что смысла нет. Показали совкам что они могут, а мы нет и на этом всё. Теперь китайцы стали выёбываться, типа в 2032 отправят своих узкоглазых на луну и америкосы снова зашевелились чтоб теперь заткнуть других коммуняг за пояс. По факту на луне делать нехуй, лунная программа это кладбище денег.
Аноним 05/04/26 Вск 18:50:39 #106 №331622702 
>>331622549
А он там есть. С метеоритов чего только не насыпало. Никель с железом и тут есть. Там редкозёмы встречаются и прочее.
И если на Луне будет база с роботами, то добыча будет рентабельна. Роботам не нужно дышать и срать. Солнышко зарядит. Отправка с Луны разгон электрокатапультой. Чуть топлива для коррекции курса завезут. И вот бочки ресов летят к земляшке. Тут на орбите перепаковывай в антипригарное покрытие и спускай. Это не в ближайшие годы, но реально. А ты думаешь про кожаного негра с лопатой каждый раз на новой ракете. Конечно это не выгодно.
Аноним 05/04/26 Вск 18:51:47 #107 №331622746 
>>331618972 (OP)
>был ли человек на Луне?
Да, целых шесть раз.
Аноним 05/04/26 Вск 18:53:23 #108 №331622818 
>>331622688
>Почему бы не продолжить летать?
>Потому что смысла нет
Это тебе лично в насе сказали так или это ты просто придумал?
Аноним 05/04/26 Вск 18:54:35 #109 №331622875 
>>331622237
>Луна буквально состоит из бесполезных силикатов
Ого, ты на Луне бы и исследования ее почвы проводил?
Или ты просто прочитал чей то пиздёж в интернете и поверил в него на слово?
Аноним 05/04/26 Вск 18:54:44 #110 №331622885 
>>331622178
Там еще вопрос спроса. Всякую редкоземельную хуиту если в товарных количествах возить, то ее некуда будет деть, ибо потребление тоже отграничено и цена упадет.

>>331622099

Вот есть у тебя двести тысяч рулей. Можешь ли ты купить и выпить бутылку коньяка наполеон? Можешь, это не невозможно ни технически, ни экономически. Но будешь ли ты это делать, если тебе потом месяц будет нечего жрать? Вот вот. А фишка Илона маска в том, что он подбивает мажоров скинуть ему денег на бутылку наполнена и распить вместе с ними, еще и обещая что бутылку сдадут и отобьют затраты. Ну да.

>>331621920

Не ну лично я найду, организую и выпущу именно в таком виде, но, может, лучше качеством. Это моя работа, делать запчасти для сложной советской техник (авиационной и специальной), которые давно не производят либо производили у хохлов. Только вот цена…
Аноним 05/04/26 Вск 18:55:25 #111 №331622919 
>>331622004
> у Машки
Ну так он ёбаный фантазёр, у которого не взлетел вообще ни один проект, кроме, пожалуй, заказа от Пентагона на Старлинк, лол.
Его гомоэротические фантазии можно серьёзно не рассматривать.
Аноним 05/04/26 Вск 18:57:39 #112 №331623011 
>>331622919
Жоповозки на батарейках катаются. Ракетки сажаются. Инет для хохлов работает. Джойстик для инвалида пилится. Роботы какие-то есть. Грок лучшая нейронка. Так что про не один уже не правда. Я не фанат его, но он хороший менеджер. И он нанимает реальных ученых, которые делают работу, а не пилят бабло как посаса.
Аноним 05/04/26 Вск 18:59:36 #113 №331623095 
>>331621373
Манюнь, от Гренландии до Лабрадора напрямки расстояние меньше, чем от Барселоны до Берлина, держу в курсе. Ну и драккары были корабельной ёбой того времени. Кроме того, не забываем, что в 11 веке на Земле было теплее, тебе буквально ничто не мешало доплыть до Канады, а там уже каботажем до Лабрадора добраться
Аноним 05/04/26 Вск 18:59:53 #114 №331623110 
articles-pochemu-luna-svetitsya-nochyu.png
maxresdefault4245.jpg
484original.webp
Screenshot20260405185915.png
Почему Луна освещается равномерно?
Если бы луна была шаром, то она имела бы разную яркость освещения.
Потому что луна не шар - Луна это вогнутая полусфера, и только так она может освещаться как освещается в реальности.
Аноним 05/04/26 Вск 19:00:07 #115 №331623125 
>>331623011
А какой толк от того, что они катаются?

В Теслу инвестировали сколько то там десятков, если не сотен миллиардов долларов. А дивидендов она выплатила, внезапно, ноль. И платить не собирается.

То есть мажоры (и государство заодно) скинулись, дали маску денег, машинки стали кататься, но прибыли то нет.
Аноним 05/04/26 Вск 19:01:21 #116 №331623178 
>>331621649
Собственно, полёт и съемка на Луне были реальными. Фотки все эти знаменитые - действительно постановка, снятая в Неваде. НАСА и не скрывали. На Луне наснимали несмотрибельных шакалов и решили для красивой картинки воссоздать уже всё на Земле.
Аноним 05/04/26 Вск 19:02:05 #117 №331623214 
>>331622885
с ценой это да

с ракетой вопрос под вопросом, потому что в отличии от бутылки Наполеона - на ракету еще никто очком не приседал таких размеров ракету еще не строили, а там может много подвохов быть при масштабировании... скорее всего больше ступеней нужно будет, также вопросы к прочности этого всего... ну рано или поздно может и построят...
Аноним 05/04/26 Вск 19:02:27 #118 №331623225 
image.png
>>331623110
потому что она не из пластика. у пластика lambert shader, а у луны oren nayar shader шершавой поверхности.
Аноним 05/04/26 Вск 19:02:44 #119 №331623234 
>>331618972 (OP)
бамп
Аноним 05/04/26 Вск 19:03:37 #120 №331623266 
>>331618972 (OP)
Долететь до луны то можно, но как обратно улететь?
Аноним 05/04/26 Вск 19:03:50 #121 №331623281 
>>331623125
при этом тесла весьма так себе... от ауди электричка гораздо комфортнее и буквально небо и земля если сравнивать
просто тесла были первыми с выкатом массовых электричек
Аноним 05/04/26 Вск 19:04:36 #122 №331623320 
image.png
image.png
image.png
>>331623110
делай игры чтобы не быть баттхёртом
Аноним 05/04/26 Вск 19:04:56 #123 №331623331 
>>331623125
Ты в москалии был? Там дышать нечем. Электроэжоповозки не делают мир чище, но они переносят выхлоп на электростанцию. Для мегаполисов, электро скоро станет единственнм разрешенным транспортом.

>скинулись, дали маску денег
И он хоть что-то сделал, а не проебал как посаса хуй пойми куда без результата. Из-за него начали строить электрозаправки и прочее. Он подтолкнул прогресс, пусть и хуёвым решением. Так же опять начали искать новые типы батарей, потому что спрос появился. Машка не добрый волшебник, он менеджер. Но он уже показал, что он делает продукт, а не просто жрет бабло вникуда. А что до инвесторов, ну... хз, не интересовался. Но явно не проебались они.
Аноним 05/04/26 Вск 19:05:38 #124 №331623369 
>>331622070
можно обвалить рынок золото найдя его в Монголии. Но там все договорись что там копать пока что не будут.
Аноним 05/04/26 Вск 19:05:54 #125 №331623379 
17753757712320860980.mp4
Всё так
Аноним 05/04/26 Вск 19:06:08 #126 №331623392 
>>331623281
>тесла были первым
И пнули переход на электро и их развитие. Это уже результат.
Аноним 05/04/26 Вск 19:07:59 #127 №331623458 
>>331623392
да,
а моторола были первыми с мобильниками, и нокиа тоже у истоков технологии стояли, а сейчас от них не осталось ничего можно сказать в этой сфере...
так что быть первым и запомнится это еще не путь к феноменальному успеху
Аноним 05/04/26 Вск 19:08:52 #128 №331623499 
>>331623369
Золото на земле уже поделено и включено в экономику на сотни лет включая невыкопанные залезы кои были исследованы ещё пол века назад, золото за пределами земли опустит его цену вдвое на земле, огромное количество нищих стран живет за счёт золотой кубышки, а коль золото сделает рухнум то придется активно перестраивать рельсы и экономику иначе пойдешь под барена.
Аноним 05/04/26 Вск 19:09:05 #129 №331623510 
>>331623331
>Для мегаполисов, электро скоро станет единственнм разрешенным транспортом.
ага, и в случае масштабного блекаута на несколько месяцев-лет превращаются в груду метала
Аноним 05/04/26 Вск 19:10:58 #130 №331623583 
>>331623458
>а сейчас от них не осталось ничего
Но мобилы не пропали, а стали обычным устройством почти у каждого. Они были кирпичиком на пути прогресса и потреблядства.

>>331623510
>масштабного блекаута
С чего вдруг? Вариант свинореза не рассматриваем, это локальное.
К тому же бензин и дизель останется на межгороде, в промке и у селюков. Это не полный отказ.
Аноним 05/04/26 Вск 19:14:42 #131 №331623741 
>>331622702
А кто будет ЧП решать на этой базе? Без человеческой смекалочки и буквально человеческих рук это сложно, если не невозможно. Дистанционное управление с задержкой. Небольшой, но она есть. То есть в итоге там все равно придется держать пару техников, пусть даже они не будут копать.
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 19:15:28 #132 №331623767 
>>331618972 (OP)
>-
Дальше не читал.
Справа на пикче декорация под очередной кынч.
Аноним 05/04/26 Вск 19:15:34 #133 №331623772 
>оригинальные записи с камеры утеряны
>телеметрия утеряна
>инженерные наработки утеряны
>полет осуществлялся кучей мелких контор слабо связанных между собой
>верующие астронавты отказываются под присягой на Библии подтвердить, что летали
>режиссер на которого думали, что он снял высадку, за несколько дней до подозрительной смерти даёт признание, что снял таки он
>тысячи вопросов к видеоматериалам

Естественно, летали!

Если будете верить конспирологам, то они вам будут втирать чушь типа острова с шлюхами малолетками для мировой элиты. Ты ещё скажи, что Кеннеди пристрелил не псих одиночка!
Аноним 05/04/26 Вск 19:17:23 #134 №331623857 
>>331623741
К тому времени роботы будут чинить сами себя и работать без индуса. На совсем крайний случай ручное управление с лагами. На самый пиздец негр с монтировкой полетит.
Аноним 05/04/26 Вск 19:17:53 #135 №331623875 
>>331619140
>новые знания и тем самым тренироваться к более дальним полетам
Земля освоена на 5-10%, еще копать и копать. Какие полеты с этими всеми религиями и долбоебами воюющими? По планете до сих пор евреи и цыгане ползают, алло!
Аноним 05/04/26 Вск 19:18:07 #136 №331623882 
>Ну вот подумайте,
Щас бы сидеть и своей головёшкой решать своим мнением о существовании исторических фактах. Ты эскперт какой-то хоть в какой-то сфере или обычная хуйня домашняя?
Аноним 05/04/26 Вск 19:18:40 #137 №331623901 
>>331623772
А вот эти зелёные "факты" ты сам выдумал или прочитал где?
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 19:19:17 #138 №331623924 
>>331623772
Так там оставили пеленгуемый говняк, а виидяшку признали реальной ирл все.
Аноним 05/04/26 Вск 19:20:54 #139 №331623988 
>>331618972 (OP)
почему ты считаешь что тебе кто-то должен что-то доказывать и переубеждать?
Аноним 05/04/26 Вск 19:21:16 #140 №331624006 
>>331623901
держи ещё

1. Отсутствие каких-либо новых знаний о Луне после всех американских экспедиций.
2. Факт того, что якобы Лунный грунт навсегда спрятан и засекречен.
3. Все параметры траектории полета американцев «к Луне» были тщательно скрыты от СССР, который мог бы своими средствами подтвердить совершение этих полетов, как, например, Великобритания, наблюдая за полетами советских станций к Луне по сообщенным СССР траекториям, подтверждала осуществление Советским Союзом его лунных программ.
4. Один из командных отсеков (А-13), был выловлен разведывательными кораблями СССР в Атлантике, на проверку оказалась пустым муляжом, тем не менее, была тайно передана США.

5. США до сих пор не имеет ракетного двигателя той мощности, который, якобы, был использован в программе полетов человека на Луну.
6. После этих «полетов на Луну» исследование Луны практически полностью прекратилось и в США, и в СССР.
7. Правящая верхушка СССР перекрыла каналы информации из США до такой степени, что даже специалисты космической и ракетной отрасли СССР не знали, что начиная с первых полетов «на Луну» в самих США появилась научно-техническая литература о фальшивости этих полетов.
8. Анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта» фальшивые.

9. На фото «с Луны» отсутствуют звезды.
10. На фото «с Луны» длины теней не соответствуют стоянию Солнца над горизонтом.
11. На фото «с Луны» освещены объекты в тени.
12. На фото «с Луны» освещенность поверхности не соответствует солнечной (освещена студийными светильниками).
13. На фото «с Луны» следы астронавтов впечатаны во влажный грунт.

14. На кинокадрах «с Луны» флаг колышется на ветру.
15. На кинокадрах «с Луны» движение объектов не соответствует реальной силе тяжести на Луне.
16. На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.
17. Американские "астронавты" отказались на библии поклясться, что летали на Луну.
18. После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Поскольку их не было, никто не мог попасть на Луну без ракеты и ЛМ.

19. В 2011 году НАСА запретило пролет и посадку космических кораблей над местами якобы посадок "Аполлонов" на Луне
20. В фотоматериалах НАСА отсутствует пламя от ЛМ на фоне черного неба.
21. Отсутствует пыль на корпусе и опорах ЛМ при горах этой пыли уже в 3 метрах от него.
22. НАСА ведет активную работу по устранению фальшивых фрагментов в фото и видео материалах. В конце 20 века увеличена продолжительность видео старт ЛМ А-17, в видео опыта Галилея исчезли "мертвые" кадры , убрана ретушь и т.д.

23. Настоящие фото Солнца, сфотографированные в вакууме с МКС и даже Шаттла, не имеют ореола и в десяток раз меньше прожекторов НАСА, имитирующих солнце на фото якобы с Луны.
24. На десятке фото НАСА под ровером отсутствуют следы от колес.
25. НАСА не сняло ни единого гигантского кратера размеров в километр и более с поверхностити Луны посредством 16 мм камеры.
26. Грунт привезенный с Луны и сама Луна на фото "Зонда-7" коричневые. Почти все фото НАСА с поверхности Луны серые.
27. На всех фото НАСА с поверхности Луны актеры сняты в имитаторах скафандров без внутреннего давления в 0.4 А, что позволяет сгибать конечности до угла 45гр.

28. Абсолютно на всех фото "после возвращения с Луны" американские астронавты изображены на ногах и улыбающимися после длительных полетов. Психомоторика их не пострадала.
29. Американские астронавты не видели звезд в космосе.
30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
31. Под ЛМ ни на одной миссии нет ни малейшего намека на воронку, хотя все посадки 6 миссий якобы производились в пыль.
32. Угол естественного откоса советского лунного реголита равен 45 градусов. Он получен в условиях отсутствия влаги в среде газа гелия. На фото американцев угол ЕО равен 90 гр.

33. Современная точность приземления ракет - плюс-минус 40 км. Это вынуждает вести их поиски десятками судов или самолетов. Американцы никогда не производили поиски своих "астронавтов" более, чем 2-мя судами.
34. Космическая радиация за пределами магнитосферы представляет серьёзную опасность, требующую усиленных мер защиты. Именно радиационная безопасность является ограничивающим фактором не позволяющим поднять высоту орбит пилотируемой космонавтики выше 600 км.
35. Скафандры заявленные для миссий Аполлон A7L были легче, чем нынешние скафандры для НОО (низкой околоземной орбиты не выше 600 км)
36. Отсутствие магнитного поля на Луне является одним из факторов обуславливающих невозможность жизнедеятельности на поверхности Луны. Костюмы по программе Аполлон A7L не обладали заявленными средствами создания искусственного магнитного поля.

37. У НАСА отсутствовали средства отправления естественной нужды для невесомости, кроме памперсов. Это обстоятельство ставит под сомнение хорошее самочуствие после недельного пребывания в замкнутом пространстве трех человек.
38. У НАСА отсутствовали средства для проведения автоматических стыковок на орбите. А этих операций нужно было выполнить как минимум 2 за одну миссию.
39. Отсутствие в конструкции спускаемых аппаратов Аполлон специальных анатомических ложементов изготавливаемых точно по телу конкретных людей. Такие ложементы изготавливают для всех космонавтов. Без ложемента вероятность травмы от перегрузок при торможении в атмосфере и приземлении очень высока.
Аноним 05/04/26 Вск 19:23:35 #141 №331624096 
>>331622461
Чтобы потом локти не кусать, когда официально программу завершат и бюджетов на неё не будет, а идеи для исследований новые появятся. Всё-таки если ты впервые и на своём веку скорее всего единственный раз летишь в другую экзотическую страну, то ты постараешься провести там полный спектр досуга, побывать в каждом интересном месте доступным по времени и деньгам, закрыть каждую галочку по возможности. Никогда не стояло цели ПРОСТО высадиться на Луну
Аноним 05/04/26 Вск 19:23:43 #142 №331624103 
>>331618972 (OP)
Не нужна Луна эта. Ракета слишком громоздкая, лететь слишком долго, сложно, непонятно кому нужны такие затраты и испытания. Летали потому что не могли отправить роботов.
Аноним 05/04/26 Вск 19:23:47 #143 №331624107 
>>331623583
>С чего вдруг?
любая войнушка, теракты, диверсии, госпереворот

мегаполис в случае чп и изоляции, быстро может превратится в "братскую могилу" но то такое

электрички прост весьма зависимы от зарядных станций, и нет возможности достать где-то канистру шмурдяка и заправить...
а для мегаполиса по хорошему нужен нормальный общественный транспорт, для снижения выбросов... (так то на современных тачках выхлопные газы далеко не основной источник загрязнений)
Аноним 05/04/26 Вск 19:24:30 #144 №331624144 
>>331624006
>А вот эти зелёные "факты" ты сам выдумал или прочитал где?
Видимо прочитал где-то. Это что за ресурс такой, который голословно заявляет, а ты просто веришь?
Аноним 05/04/26 Вск 19:26:08 #145 №331624223 
>>331624107
>любая войнушка, теракты, диверсии, госпереворот
В пша и развитых странах? Маловероятно.

>нормальный общественный транспорт, для снижения выбросов
Ну так даже москалия вон метро, электрички(поезд), электробусы.
Эта хуйня будет там где жирно, а не в мухосранях.
Аноним 05/04/26 Вск 19:26:25 #146 №331624242 
>>331622201
Истина где-то рядом, знаем, да. По твоему коспиролухи основывались на фактах и не домыслах? И поэтому несут такую же хуйню, начиная врать уже в ответку (фотожабы и прочее). Ты мне тоже можешь сказать например что американцы не могли, не умели. Замкнутый круг, нахуй. Выше аноны уже написали ещё почему, можешь гуглить, уже давно всё 1000 раз сказано. Можешь нагуглить банально что по этому поводу говорил Алексей Леонов, я просто пересказываю из проверенных источников или что за них выдаётся. Но нет, собственного довода не привел и записал меня в долбаеба, сбросив на корню желание дальше с тобой вести беседу. Похлопаем. Ушел в ридонли обратно.
Аноним 05/04/26 Вск 19:30:58 #147 №331624416 
>>331618972 (OP)
Тред не читал.
Что на той Луне делать вообще?
Алсо, посмотрите статистику прилуненийда да, есть отдельный термин всяких беспилотных леталок. Сколько раз они разьебывались об Луну при посадке. А все пилотируемые внзеапно садились как надо. ДумайТе.
Аноним 05/04/26 Вск 19:31:47 #148 №331624444 
>>331623924
Кто признал? Кучу литературы было с вопросами.
Или признали другие страны, у которых свои скелеты были?
А пеленгуемый говняк можно автоматически закинуть.
Аноним 05/04/26 Вск 19:31:57 #149 №331624454 
>>331624223
>В пша
маловероятно, в виду отсутствия вооруженных соседей
европа и прочие - прям очень вероятно сейчас
Аноним 05/04/26 Вск 19:33:42 #150 №331624521 
>>331620159
> Заново изобретем велосипед и преподнесем это как величайшее открытие. Ахуенный план, надежный, что пиздец.
Ты только что Российскую гражданскую авиацию.
Аноним 05/04/26 Вск 19:34:00 #151 №331624532 
>>331618972 (OP)
> И потом РЕЗКО перестали летать. Почему?
Потому что охуеть как дорого. Все задачи выполнили: СССР нос утёрли, грунт с Луны доставили, флаг воткнули. А американцев эта тема уже подзаёбывать начала, ещё немного, и начали бы уже бухтеть, мол, куда это бюджетные деньги тратятся...
> Резко перестали и просто забили.
Что значит РЕЗКО? Ты знаешь способ как перестать летать на Луну плавно и постепенно? Ты либо летишь, либо не летишь - третьего не дано. А значит какой-то из полётов станет последним - это типа резко?
> Большое всего я кекая с оправданий, почему больше не летаем - мол вся Лунная программа стояла не деятельности подрядчиков, которых наняла Наса. То есть большое количество маленьких фирм помогали в той или иной степени и после, Наса просто НЕ СМОГЛА НАЙТИ всех документов? Ну бред же, не?
Ты просто не понял этот аргумент. Речь не о том, что НАСА проебала какую-то бумажку (хотя и это вполне возможно), а о том, что ракета делалась по мейнстримным технологиям 60-х, которые естественно все эти годы не стояли законсервированными, а менялись и развивались. Вот написано у тебя в чертеже "деталь 101534 необходимо выполнить из дюраплекса", ты приходишь к подрядчику который там был раньше, и пытаешься заказать такую деталь. А в ответ слышишь, что последнюю линию по производству и обработки дюрплекса закрыли в 1982, потому что появились новые пластмассы с разными характеристиками. Выбирай любую, и без проблем изготовим такую деталь по чертежу. А в чертеже не указана мотивация инженера, почему он тогда выбрал дюраплекс, и какие из его характеристик были значимы для этой детали. А значит, тебе придётся заняться реверс-инженерингом, буквально пройти заново путь проектировки ракеты, чтобы точно понять на что можно заменить этот материал. А раз так, то проще будет спроектировать новую ракету, что и было сделано. Вот если бы Сатурн-5 производили все эти годы, как ракету Союз например, то она бы понемногу модернизировалась бы, материалы заменялись бы на современные, всегда в наличии была бы команда инженеров, где точно знают зачем нужна и как работает та или иная деталь. Но ничего этого нет - большинства инженеров Сатурн-5 уже нет в живых, материалы и технологии теперь используются другие. Ракета это далеко не та вещь, где что-то можно заменить наобум, без предварительных расчётов.
Аноним 05/04/26 Вск 19:34:04 #152 №331624534 
>>331624416
>ДумайТе
А чё тут думать? Уровень безопасности во время проектирования пилотируемых аппаратов в разы больше. Да и садятся пилоты вручную, а не автоматы заданным заранее алгоритмом. Удалённо в беспилотном режиме на Луне управлять не получится
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 19:38:27 #153 №331624705 
>>331624444
>Кучу литературы было с вопросами
Художественной? Или с мимоНИИ? Кто-нибудь, может, рискнул своим академическиим статусом, кто-нибудь именитый? Не?

Куча опровергающей литературы?
Аноним 05/04/26 Вск 19:42:19 #154 №331624856 
73b048fdfd36405aabab66393bf1bdae.jpg
>>331621649
>телесигнал с телекамеры во время высадки Армстронга шел не с Луны, а из павильона в Голливуде,
Лалка, но сигнал реально шел с Голливуда и это никто не скрывает даже.

Принятый наземной антенной сигнал подавался на специальное устройство — скан конвертер. Сигнал отображался на кинескопе, который снимала другая камера формата NTSC со стандартным разрешением 525 строчек и 30 кадрами в секунду. Затем сигнал шел через Хьюстон к телевизионным компаниям.

https://habr.com/ru/articles/396189/

Так что никто не смотрел прямых трансляций. А что пендосы крутили с видака, пруфов нет.
Аноним 05/04/26 Вск 19:43:38 #155 №331624915 
>>331623178
А где там шакалы, снимали на нормальную оптику же, там есть и неудачные кадры, но как бы это документальная съемка, она красивой быть не обязана. Про непараллельные тени и прочие отсутствия звезд уже сто раз обоссано шарящими за съемку. А ссыль где НАСА об этом пишут можно?
Аноним 05/04/26 Вск 19:44:05 #156 №331624932 
17753754009212332790.mp4
>>331624705
А есть специалисты вообще, чтобы разбирать? Не работающие в этих же структурах.

Есть куча вопросов и нихуя не отвечают на них.
Аноним 05/04/26 Вск 19:45:53 #157 №331624999 
>>331624932
>Есть куча вопросов и нихуя не отвечают на них.
Отвечают, просто не долбоёбам для которых смешной ролик в интернете является основой его сформированного "мнения"
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 19:46:10 #158 №331625016 
>>331624932
Никаких специалистов нет, в союзе тоже всё снимали на Мосфильме, а Земля не диск, а квадрат. Мировое правительство сидит на самой южной точке планеты в снегу. Думай.
Аноним 05/04/26 Вск 19:49:50 #159 №331625177 
>>331623924
Уголковые отражатели там тоже оставили по приколу, да?
Аноним 05/04/26 Вск 19:51:48 #160 №331625253 
>>331625177
Отражатели бесполезны. Пятно лазера на Луне более 2км.
Поставить их можно и луноходом. Совки отправили.
Аноним 05/04/26 Вск 19:53:42 #161 №331625314 
>>331624999
Ну хорошо, где ответ о пузырьках при "съемках в открытом космосе"?
А где ответ как они за пределами пояса ван Аллена выжили?
Аноним 05/04/26 Вск 19:54:54 #162 №331625362 
>>331625314
>где ответ о пузырьках при "съемках в открытом космосе"?
Каких пузырьках?
> за пределами пояса ван Аллена выжили?
За пределами? Ты походу даже не знаешь что это за пояса такие. Просто где-то прочитал "аргументы почему высадки не было" и просто поверил? Какой же ты внушаемый верунчик
Аноним 05/04/26 Вск 19:55:05 #163 №331625370 
58f12617a59d60f4c832c5247420cf46-1856574700.jpg
Пиздец, луноверы это дно эволюции. Как бабки, которые в домовых верят там и прочее.
Им алкаши в лице Сурдина там что-то нашоптывают, а они говно это хавают.

Я даже не представляю каким нужно быть дауном, чтобы верить и оправдывать пилотируемые полеты на луну. Вас уже всех разъебали. Все ваши пруфы ОЙ СЛУЧАЙНО ИСЧЕЗЛИ И ИХ СТЕРЛИ.
Аноним 05/04/26 Вск 19:55:06 #164 №331625371 
>>331621649
> Не может быть фальсификацией уже прост

Ахах блядь расскажите этому долбоебу, что во время тестов советского лунного корабля пиндосы перехватили советскую радиопередачу и с криками СОВКИ НА ЛУНЕ нассали в штанишки
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 19:56:41 #165 №331625434 
>>331625370
Бабки в домовых не верили, это просто рофл был, чтобы не бугуртить от проёбанных вещей. Верили в диалектический материализм, линзу надстроек и базисы.
Аноним 05/04/26 Вск 19:56:45 #166 №331625438 
>>331625370
>Все ваши пруфы ОЙ СЛУЧАЙНО ИСЧЕЗЛИ И ИХ СТЕРЛИ.
Вместе с 300 кг "лунного" грунта из Невады
Аноним 05/04/26 Вск 19:57:30 #167 №331625470 
>>331625362
Таких пузырьках, блять. Вот тебе и ответы.

За пределами магнитосферы, всё ты понял, не выебывайся.
Аноним 05/04/26 Вск 19:58:19 #168 №331625505 
>>331625362
Пусть он ошибся, но вопрос правильный. Как пролетели пояса Ван-Аллена, как на Луне не нахватали доз радиации, если никакой защиты не было вообще и никто не сдох кончив раком.

Пузыри он скорее всего про видео, на котором пузыри отлетают. И снято оно в бассеине. Выхлоп скрыли, но вода это не вакуум.
Аноним 05/04/26 Вск 19:59:48 #169 №331625553 
Новая Зеландия в своё время сделала анализ грамма лунного грунта, который ей запаянный дала сша. И там оказался копролит.
Ну то бишь говно.
Аноним 05/04/26 Вск 20:01:01 #170 №331625601 
>>331625470
>Таких пузырьках, блять.
Ну то есть ты даже не знаешь на что ссылаешься, так как мне тебе ответить на этот вопрос?
>За пределами магнитосферы,
За пределами очень даже выживают, нет особо большим проблем с этим
>>331625505
>Как пролетели пояса Ван-Аллена, как на Луне не нахватали доз радиации
Пролетели, нахватались. А зачем вы выдумаете что они должны были нахвататься летальной дозы радиации?
>Пузыри он скорее всего про видео, на котором пузыри отлетают. И снято оно в бассеине
Ну давай присылай это видео, посмотрим на него. Мне же нужно знать на что отвечать, правильно?
Аноним 05/04/26 Вск 20:03:49 #171 №331625709 
>>331618972 (OP)
Потому весь смысл был в том чтоб дать совку пососать, на это были выделены неимоверные бабки, цель достигнута, совок рухнум. Сейчас же опять появился конкурент, Китай бросает вызов гегемону, и снова приходится доказывать кто тут папа. Госдеп миллиардами просто так не разбрасывается, у всего есть конкретная цель.
Аноним 05/04/26 Вск 20:04:51 #172 №331625754 
>>331625709
Мы с ними вообще-то воюем, а они в космосы летают, совсем охуели блять!
Аноним 05/04/26 Вск 20:05:07 #173 №331625767 
>>331625709
> Китай бросает вызов гегемону
Последнее достижения Китая на уровне 70го года прошлого века. Кому он там вызов бросает?
Аноним 05/04/26 Вск 20:05:16 #174 №331625777 
>>331625505
>Как пролетели пояса Ван-Аллена, как на Луне не нахватали доз радиации, если никакой защиты не было вообще и никто не сдох кончив раком.
Так они нахватали дозу. Просто недостаточно большую, чтобы она повлияла на здоровье.
Аноним 05/04/26 Вск 20:07:39 #175 №331625881 
>>331625370
В домовых реально верили ранее. Мне давно рассказывали, что оставили блюдце с молоком, а на утро маленькие следы и молока убыло. Этим домовым был мышь.

>>331625601 >>331625777
Если бы доза была несущественной, эту проблему бы никто и не поднимал. Но она есть. Потому есть предел низкоорбитальных станций итд. А "пролетели быстро и напохую", это не ответы. И когда собирались думать как лететь, опять гадали какую защиту можно сделать.

Про пузыри.
Я тебе лишь сказал про видео, о котором скорее всего тот анон. Искать за вас я не буду. Я за всё время посмотрел более 300 часов видео по лунному кино. От всех. И какое из них, не ебу, даже если бы у меня сохранялась история. Там темный фон. Космонавт висит у корабля. И от него маленькие пузырьки отлетают иногда.
Аноним 05/04/26 Вск 20:10:17 #176 №331625980 
>>331618972 (OP)
>был ли человек на Луне?

не был. говорю как зогачер с 2017г. лучше не лезь в это дерьмо. ты молодой шутливый, не надо оно тебе.

мимо сын Абу
Аноним 05/04/26 Вск 20:10:38 #177 №331625993 
>>331624006
>30. Сотни фото НАСА ( особенно А-15) не прошли испытания на параллакс. Т.е. "горы" дальнего плана расположены не в 6-10 км, в десятках метров.
Было бы гораздо хуже, если бы нашли эти самые горы в 6-10 км. На Луне до горизонта около 2 км.
Аноним 05/04/26 Вск 20:11:40 #178 №331626025 
>>331625881
> эту проблему бы никто и не поднимал. Но она есть
Кто поднимает эту проблему?
>есть предел низкоорбитальных станций итд
Ну да, потому что чем выше высота тем выше радиация, а астронавты на станции по 6-12 месяцев живут
>"пролетели быстро и напохую", это не ответы.
Что это значит блять? Быстро проскочить место с высокой радиацией и не успеть нахвататься большой дозы это литерали один из методов защиты от неё
>И когда собирались думать как лететь, опять гадали какую защиту можно сделать.
Это плохо? Ты с этого свои домашние выводы делаешь?
>Искать за вас я не буду.
Ну и иди нахуй, голословный
> Я за всё время посмотрел более 300 часов видео по лунному кино
То есть ты настолько долбоёб, ясно. 300 часов посмотрел, а информации по лунной программе не изучил нихуя
Аноним 05/04/26 Вск 20:13:07 #179 №331626072 
>Китай, Индия, США уже буквально сфоткали места высадки на Луне
>Шизы продолжают верить в теорию заговора
Аноним 05/04/26 Вск 20:15:04 #180 №331626155 
>>331625505
Лучше спросите как пиндосский лунный корабль не закипел на солнце, если у них не было защиты от перегрева
Аноним 05/04/26 Вск 20:15:28 #181 №331626171 
image
>>331625767
Ваш социальный рейтинг понижен!
Аноним 05/04/26 Вск 20:16:23 #182 №331626201 
>>331625993
Список копипастнул. Я не со всем там согласен, править не буду. Но найти себе пару пунктов по вкусу можно. Я бы ещё добавил что вся программа была с удачей 10, что нереально. У всех всегда кучи проблем и неполадок, а тут впервые на Луну и без сучка и задоринки. Запись взлета Сатурна до облаков и наклон.

>>331626072
>сфоткали
Ни одной фотки. Китай мыло и ничего не видно. Такие фото даже без нейронок пилятся на изи.
ЛРО наложили следы в фотожопе. Одинаковые на 2х разных снимках.
Индия хз, но явно как китай.
Аноним 05/04/26 Вск 20:16:45 #183 №331626220 
Apollo11-LRO-March2012.jpg
>>331625371
Фото места посадки Аполлон-11 с борта Lunar Reconnaissance Orbiter тоже ложь, пиздеж и провокация? Хотя там реально хуй что разберешь, но всё же.
Аноним 05/04/26 Вск 20:18:25 #184 №331626291 
>>331625370
Перетолстил, уважаемый.
Аноним 05/04/26 Вск 20:19:56 #185 №331626341 
wsh5.jpg
ekz6dz8vaaa2vpv.jpg
4244141414.webp
131131313.webp
>>331618972 (OP)
Как жи ебут пацриотов и полицаев! как же ебут! как же обманывают! всё является ложью! все старые города засыпаны на 5 метров ! и никто не знает почему и как ! усадка бл с лестницами и окнами да. по всему миру! как жи ебут! все эти мочёные и институты не более чем помойные мухи обсуждающие помои!

усадка! лошадинный кал за 200 лет навалил 5 метров культурного слоя!

И ни слова, ни слова про потом и ядерную войну 18 века!
Аноним 05/04/26 Вск 20:20:00 #186 №331626343 
ProektSVL-750x447.png
>>331618972 (OP)
Есть большие сомнения что раньше 80х вообще кто-то был в космосе и всё это один большой псиоп. Кароч был я на выставке истории космоса и там буквально с первых залов наеб идет, оборудование на котором летали это реле и магнитные пускатели снятые с какого-то списанного крана блять, нет, реально на такой хуйне невозможно было куда-то улететь, еще был спускаемый модуль который типа в космосе был это тоже очевидная ложь, обмотать сферу горелой холщовой тканью и выдать за следы перегрева при спуске - моё почтение.
Аноним 05/04/26 Вск 20:21:16 #187 №331626400 
9c4c32c5e1a842ce0465149588bca563.gif
c6fb770e1c68114067baec19b429cc66.gif
>>331626201
Вот тебе ЛРО и индийские снимки одного места.
Аноним 05/04/26 Вск 20:22:49 #188 №331626465 
>>331626072
Ноль фоток, Китай и Индию выпизднули с "мест посадок" под угрозой ядерки.
Ряя фото ряя зог
Аноним 05/04/26 Вск 20:25:13 #189 №331626571 
>>331626220
Даун там разрешкние 100 сука метров на пиксель, что ты несешь еблан
Аноним 05/04/26 Вск 20:25:50 #190 №331626599 
>>331625881
>сли бы доза была несущественной, эту проблему бы никто и не поднимал. Но она есть. Потому есть предел низкоорбитальных станций итд. А "пролетели быстро и напохую", это не ответы. И когда собирались думать как лететь, опять гадали какую защиту можно сделать.
Ну ты бы хоть в гугл сходил. Уровень радиации на Луне примерно в 200 раз выше, чем на Земле. Полеты длились от недели до 10 дней. То есть они за полет нахватали примерно 5-6 земных годовых доз. О господи, это же гигантская доза, как они не умерли?! Очень просто: эта "гигантская" доза эквивалент всего трех компьютерных томографий, примерно в два раза меньше безопасных дозы для работников АЭС и в 20 раз меньше, чем минимальный уровень для проявления хоть каких-то симптомов лучевой болезни (если что, дозы, опасные для жизни, еще в 10 т.е. итогово в 200 раз выше).
Аноним 05/04/26 Вск 20:28:14 #191 №331626696 
>>331626571
Да хоть 1 метр на пиксель, тебя это разве переубедит?
Аноним 05/04/26 Вск 20:29:16 #192 №331626732 
>>331626201
>Я бы ещё добавил что вся программа была с удачей 10
Особенно удачным был полет Апполона 13.
>тут впервые на Луну и без сучка и задоринки
>впервые
А какой Апполон первый сел на Луну? Апполон-1? Не, вроде больше был номер. Хмм... Апполон-2, Апполон-3? Не, не то. Ах да, Апполон, мать его, одиннадацать.
Аноним 05/04/26 Вск 20:29:48 #193 №331626753 
>>331626400
Мыло мыльное. Модули есть, это никто и не отрицает. Но это не пруф полетов. Возможно под ними луноходы.

Фотки со следами фотожоп. Не гуглится, видно снесли сайт или переименовали. Там наложили следы.
Аноним 05/04/26 Вск 20:31:54 #194 №331626828 
>>331618972 (OP)
Да какая луна в те времена даже компьютеров не было, это дикий наеб чтобы вызвать космическую гонку и обанкротить совок
Аноним 05/04/26 Вск 20:32:15 #195 №331626842 
>>331626171
Ииии что? Да, до этого не было аппаратов на обратной стороне Луны, а дальше что? Единственная сложность это обеспечение связи с аппаратом, но это делается в 3 доп спутника (или даже меньше) вокруг Луны
Аноним 05/04/26 Вск 20:33:35 #196 №331626894 
>>331626732
> Апполона 13.
Там совки капсулу спиздили. И пша решали что делать. Либо убить актеров и похоронить 13й, либо играть и тянуть время. В итоге случился договорняк, а актеры удачно вернулись.

И кроме того, там дохуя символизма с 13. Возможно, часть проблем была по сценарию изначально.
Аноним 05/04/26 Вск 20:34:06 #197 №331626916 
>>331626894
А ты эту сказку где прочитал?
Аноним 05/04/26 Вск 20:34:25 #198 №331626927 
>>331626753
>это не пруф полетов. Возможно под ними луноходы.
Возможно. А возможно там секретная база американцев. Схуяли не пруф полетов? Когда найдут там луноходов и роботов который следили человеческими ботинками тогда я с тобой соглашусь, но сегодняшний день логическое объяснение - человечки высадились и наследили. Отрицают только троли, дауны с отрицательным айсикью и те, кому религия не позволяет. Ты из какой категории будешь.

Другой анон
Аноним 05/04/26 Вск 20:34:53 #199 №331626946 
>>331626171
Достижение уровня "первая женщина в космосе" или "первый тест чизбургера из макдональдса в космосе"
Аноним 05/04/26 Вск 20:34:58 #200 №331626948 
>>331626894
>Там совки капсулу спиздили. И пша решали что делать. Либо убить актеров и похоронить 13й, либо играть и тянуть время. В итоге случился договорняк, а актеры удачно вернулись
Пруфы бы, а так ниче себе прохладная
Аноним 05/04/26 Вск 20:36:17 #201 №331627006 
>>331624006
Мое почтение
Аноним 05/04/26 Вск 20:36:19 #202 №331627010 
>>331618972 (OP)
Так смысла никакого не было летать кроме пропагандистского. Сейчас снова появился пропагандистский повод, потому решили следать пукнум на несколько триллионов бачинских и слетать.
Аноним 05/04/26 Вск 20:36:49 #203 №331627029 
17428272060350.mp4
>>331626465
Ясно, а зачем Китаю и Индии было официально подтверждать то, что американцы прилунялись?
Аноним 05/04/26 Вск 20:37:25 #204 №331627058 
image001-720x340.jpg
>>331626916 >>331626948
К этой сказке даже фото есть.

>>331626927
>Когда найдут там луноходов
Никогда. Пша готовы ядеркой ёбнуть по Луне, если кто попытается получить эти пруфы. Это не образно, а на самом деле.
Следов там нет, в этом и проблема. Только модули.
Аноним 05/04/26 Вск 20:37:28 #205 №331627060 
>>331626753
Ясно, а зачем Китаю и Индии было официально подтверждать то, что американцы прилунялись?
сюда ответ был
Аноним 05/04/26 Вск 20:38:35 #206 №331627101 
>>331618972 (OP)
>Попахивает пиздежем, господа...
А ты докажи
Аноним 05/04/26 Вск 20:38:46 #207 №331627110 
>>331626696
Ты долбоеб. Хули собрался рассмотреть если 2 пиксель это 100 МЕТРОВ. Обоссаный дебил, мне достаточно фейковых фото от пиндосов с "луны" чтобы обоссывать таких безграмотных даунов как ты
Аноним 05/04/26 Вск 20:39:45 #208 №331627145 
>>331627058
>этой сказке даже фото есть.
Ты по этой фотке остальное сам додумал? Мне интересуют не фотокарточки тренировочного муляжа а пруф твоей истории с договорняком и возвращением актеров
Аноним 05/04/26 Вск 20:40:02 #209 №331627152 
>>331627060
Китай связан с пша не только фабриками и кучей баксов, но и много чем другим. Индия хз. И найти модули не значит что там были люди. Летало что-то, вот правильный вывод. Людей пока никто не пруфанул чётким видео следов. А это со спутника легко можно было сделать давно уже. Да вот кроме мыла нихуя нет.
Аноним 05/04/26 Вск 20:40:10 #210 №331627157 
>>331627029
А кто бля подтверждал? Совок? Итт ебалом ткнул в факт:>>331625371
Аноним 05/04/26 Вск 20:41:51 #211 №331627215 
>>331619980
Ну типа ещё шумеры слетали на Луну, а потом просто забыли как это делать. Пока римляне вновь не открыли эту технологию, не поставили свой римский флаг на Луне, и снова забыли как это делать. Пока США в 60х снова не вспомнило эту технологию, слетали пару раз, и опять всё забыли.
Аноним 05/04/26 Вск 20:42:10 #212 №331627228 
>>331627145
Ряя муляж ряя
Ебанина, тебе итт 30 пруфов написали, ты все визжишь. Даже ткнули рылом в АПОЛЛОН, который оказался ржавым ведром.
Аноним 05/04/26 Вск 20:43:27 #213 №331627268 
>>331627145
Маня, зачем пендосы на военном корабле ехали за якобы муляжом? Вот нахуя? Да они бы просто хуй забили, будь это так. Потом, какой блять муляж, когда уже 3я миссия летит? Тренируются до, а не после. Зачем корабль петлял и хотел уйти вправо минуя гейропу?
Зачем совки засекретили передачу капсулы по высшей секретности на 51 год и даже после срока отказали в выдаче документов? Почему нет ни одной советской статьи в газетах про это? Почему пша написали в 4 газеты жалкое оправдание про муляж, среди объявлений и курах и говне на последней полосе?
Это была капсула 13. Людей в ней нет и быть не могло.
Аноним 05/04/26 Вск 20:44:12 #214 №331627308 
>>331627157
Ты тупой? Индия и Китай.
Аноним 05/04/26 Вск 20:45:14 #215 №331627340 
>>331619034
>По нынешнем временам - старая технология: полет и высадка - "утрачена". И нам нужно осваивать все заново?
Ты дауна играешь или являешься?
Пойди, ради прикола, купи новый телевизор радуга-5. А потом спроси себя: как же так? Неужели технология вакуумных трубок утрачена?

Пиздец, с кем я на одном дваче сижу...
Аноним 05/04/26 Вск 20:45:40 #216 №331627364 
>>331627152
Чем? Китай подтвердил высадку потому что фабрики? И что? Что за бред.
>Индия хз.
Ну понятно.
Аноним 05/04/26 Вск 20:45:50 #217 №331627373 
>>331627228
Я только в чат зашёл, сынок. Не бомби, покажи в каких постах пруфы
Аноним 05/04/26 Вск 20:46:00 #218 №331627382 
silly.gif
>>331618972 (OP)
эт да. непонятно как они умудрились прилуниться так чтобы не завалиться никуда и потом успешно взлететь и нигде не ошибиться в расчетах, тогда как у современных космонавтов даже толчок в космосе не работает))
Аноним 05/04/26 Вск 20:46:31 #219 №331627402 
>>331627268
Ты вопросами на вопрос всегда отвечаешь. Пруфы мне предоставь раз ты эту тему поднял
Аноним 05/04/26 Вск 20:47:02 #220 №331627416 
>>331626894
> Там совки капсулу спиздили
Экспроприировали экспроприированное
Аноним 05/04/26 Вск 20:47:34 #221 №331627433 
>>331620699
>запускать с земли ракету которая тянет ракету чет возможности нет
Нахуа? Ядерный или ксеноновый буксир, собранный прямо на орбите, который будет туда-сюда таскать ракеты.

Можно вообще на орбите Марса многоразовую ракету оставить, с его атмосферой и гравитацией это не какая-то гигайоба будет. Этой ракетой забрасываем ископаемые к буксиру, с буксира загружаем хавчик и топливо, буксир назад, ракету сажаем.
Аноним 05/04/26 Вск 20:48:47 #222 №331627482 
>>331627382
Никак, технологию посадки маск только недавно изобрел тогда ее в помине небыло
Аноним 05/04/26 Вск 20:49:43 #223 №331627519 
>>331627402
Я тебе уже предоставил. То, что ты тупой, не моя проблема.
В сети полно разбора этой ситуации с подробностями.

>>331627416
Спиздить не так просто было. Пендосы не дураки и охраняли место падения Сатурна.
Аноним 05/04/26 Вск 20:52:08 #224 №331627603 
>>331627519
Ты мне предоставил фотку и манябайку без пруфов. Меня интересует источник а не твое воспалённое воображение. Давай, напряглись. Я тоже могу тебя на интернет отправить искать чего тебе нужно.
Аноним 05/04/26 Вск 20:52:36 #225 №331627623 
>>331618972 (OP)
Я вообще хуй знает как это возможно, в 70ых люди в деревнях жили и даже туалетной бумаги ещё не изобрели, не говоря о каких либо смартфонах и компьютерах. А тут говорят что они космический корабль построили. Да даже чтоб симуляцию и расчёты провести нужен был мощнейший современный комп, а тогда они что, на счетах вычисляли?

Тут блять сейчас комп за несколько сотен тыщ может игрушку не тянуть для дебилов, зато они запускали космические корабли 60 лет назад. ВЕРЮ) ВОТ ТУТ ВЕРЮ
Аноним 05/04/26 Вск 20:53:29 #226 №331627669 
>>331627382
>прилуниться так чтобы не завалиться никуда
А какие проблемы ты в этом видишь?
>потом успешно взлететь и нигде не ошибиться в расчетах
А тут какие проблемы?
>огда как у современных космонавтов даже толчок в космосе не работает))
На то и нужны тестовые полёты, чтоб на месте понять что заработает после аналитических расчётов, а что отвалится. Там же на каждый элемент по 3 резерва
Аноним 05/04/26 Вск 20:54:27 #227 №331627717 
>>331618972 (OP)
>И потом РЕЗКО перестали летать. Почему?

Потому что совок был опущен, рейтинги подняты, а кроме политических выгод не было абсолютно никакого смысла тратить настолько ебанистические деньги.

/thread
Аноним 05/04/26 Вск 20:54:27 #228 №331627718 
>>331627623
>Да даже чтоб симуляцию и расчёты провести нужен был мощнейший современный комп,
Ты же нихуя не понимаешь в этих расчётах, так почему такие выводы делаешь?
>может игрушку не тянуть для дебилов,
Потому что НАСА не в игрушки играет, верунчик
Аноним 05/04/26 Вск 20:56:36 #229 №331627816 
>>331627603
Тебе уже сказали, если ты тупой, это не лечится.
http://www.manonmoon.ru/articles/st51.htm

>>331627669
>На то и нужны тестовые полёты
@
толкан сдох, связь сдохла итд

>на каждый элемент по 3 резерва
@
пендосы пихают в носок поглотитель со2 с лунного модуля чтобы не сдохнуть
Аноним 05/04/26 Вск 20:59:33 #230 №331627942 
>>331627717
Еще одна мулька для промыток. Один только космический туризм принес бы миллиарды, военные возможности, исследования, возможно, полезные ископаемые.
По такой логике и Новый Свет был нинужон - это ж сколько денег тратилось на первые экспедиции в Вест-Индию! И безо всякой отдачи, первые конкистадоры просто массово гибли там.
Аноним 05/04/26 Вск 20:59:45 #231 №331627952 
>>331627816
>Тебе уже сказали, если ты тупой, это не лечится.
>https://www.manonmoon.ru/
Ты блять сейчас серьезно?
Аноним 05/04/26 Вск 20:59:51 #232 №331627957 
>>331627816
Сказать этим ты чё хотел?
Аноним 05/04/26 Вск 21:02:10 #233 №331628065 
>>331627942
Это троллинг тупостью? Какой нахуй туризм блядь? Какие ископаемые? Ты реально не вдупляешь во сколько тысяч раз затраты на программу были выше возможных выгод?
Аноним 05/04/26 Вск 21:02:44 #234 №331628091 
>>331628065
А во сколько тысяч раз?
Аноним 05/04/26 Вск 21:04:28 #235 №331628175 
>>331628091
В дохуя тысяч
Аноним 05/04/26 Вск 21:06:10 #236 №331628245 
>ой ну не летали потому что не выгодно
>нет там ископаемых, смысла нет
>а сейчас почему полетели?
>китаю показать кто батя
>а нахуя на Марс лететь?
>пук среньк

Ведь не бывает же такого, чтобы бабки распиливали и правительство обманывало. Не бывает!
Аноним 05/04/26 Вск 21:06:36 #237 №331628262 
>>331627110
ОК. Почему при этом ты рвешься, мне не понятно. Не успев толком начать диалог начинается матерный понос.
Аноним 05/04/26 Вск 21:07:32 #238 №331628298 
У луноверов ахуительные доказательства. Летали потому что вкладывали очень много денег. А что же они так халатно отнеслись к тому большому количеству денег, что все данные просто так взяли и похерили? Слишком много денег видимо и все это не нужно?!

Честно сказать, за весь тред ни одного убедительного доказательства (кроме мультиков, которые криво сделаны). Рали на ровере, космонавты на лямках, блять, да вы же клоуны. Я даже верующих уважаю больше чем луноверов.
Аноним 05/04/26 Вск 21:07:40 #239 №331628303 
Может перед полётом стоило бы пояснить хотя бы за кадры с лесками с МКС?
Аноним 05/04/26 Вск 21:08:02 #240 №331628318 
>>331628245
А зачем ты проецируешь преступления своего государства на нормальные страны?
Аноним 05/04/26 Вск 21:08:31 #241 №331628340 
>>331618972 (OP)
Во, полностью согласен.
Хорошие аргументы.
Конечно существуют довольно убедительные пруфы, что американцы летали на Луну.
Но на вопросы поставленные опом ответа нет.
Обычно на это отвечают:
1. Ряяяя дорого денег не было продолжать полеты - но на Лунную программу по деньгам потратили хуйню. Плюс Мурика была на пике величия и она владела буквально всеми деньгами в мире и сама из печатала. Плюс основные затраты на программу в виде разработки уже были понесены. И технология была довольно отлажега. Просто продолжать пилить ракеты и запускать было бы дешевле.

2. Рряяяя ненужно Луна не нужна была. Чисто Советам пасасать дать и все.
- здрасти. На Луне дохуя чем можно было заниматься. Эту же самую базенку строить.
Эти же самые телескопы размещать.
Уж не говоря что низкая гравитация дает дохуя возможностей для исследований.
На мкс вон летают, а Луна нинужна, тьфу
Аноним 05/04/26 Вск 21:09:32 #242 №331628389 
>>331628318
Как бы я не любил Америку, отрицать факты коррупции и распила там глупо.
Аноним 05/04/26 Вск 21:12:36 #243 №331628503 
>>331620909
>Машка пилит. Но у него цель другая. Не понты, а завод на Луне.
Тот Машка, который знатный пиздабол?
Он и на Марс уже десять как лет назад людей отправлял.
Аноним 05/04/26 Вск 21:12:47 #244 №331628508 
>>331627519
Том Хэнкс, в одном из интервью говорил о чём то подобном, то-ли это были вырезанные сцены, то-ли расширенная режиссёрская версия.
Аноним 05/04/26 Вск 21:13:25 #245 №331628521 
i (5).jpeg
bad583a2a65b99a4cf20977b515e4514.jpg
>>331628340
>на МКС летают
Аноним 05/04/26 Вск 21:14:04 #246 №331628543 
>>331618972 (OP)
Ну да, спорно. Гагарин тоже вряд ли летал, это кажется фантастическим.
Аноним 05/04/26 Вск 21:14:04 #247 №331628544 
>>331628389
А где ты эти факты-то видел? Конечно везде какие-то преступления совершаются, но речь сейчас об уровне этих преступлений. Хуйло же заявляло о преступлении на уровне правительства, прям как на родине. Отрицать факты коррупции РФ которые сильно выше других стран глупо
Аноним 05/04/26 Вск 21:14:54 #248 №331628571 
>>331628521
А что китайцы забыли на МКС? Их туда вроде не приглашали никогда
Аноним 05/04/26 Вск 21:15:10 #249 №331628585 
>>331626599
Двачая. Даже огромные дозы моментально не убивают.
Аноним 05/04/26 Вск 21:15:27 #250 №331628598 
>>331628543
СОТРУДНИК!!!!! ЧТО ЗА ДЕЛА???? В МЕТОДИЧКЕ БЫЛО НАПИСАНО ОТРИЦАТЬ ТОЛЬКО А-МЕ-РИ-КАН-СКИ-Е ПОЛЁТЫ!!!!!! ЕЩЁ РАЗ И УВОЛЕНЫ БУДЕТЕ!!
Аноним 05/04/26 Вск 21:16:55 #251 №331628650 
>>331628598
Извините, прибухнул, накатило.
Аноним 05/04/26 Вск 21:17:02 #252 №331628658 
image.png
>>331618972 (OP)
Аноним 05/04/26 Вск 21:18:01 #253 №331628695 
>>331628658
Вот примерно на это ссылаются конспирологи, которые "доказывают" что высадку снял Кубрик
Аноним 05/04/26 Вск 21:20:22 #254 №331628793 
image.png
>>331628658
А что это значит?
Аноним 05/04/26 Вск 21:20:51 #255 №331628811 
>>331628585
Ни одного астронавта официально пострадавшего от радиации хотя бы со временем.
Аноним 05/04/26 Вск 21:21:34 #256 №331628841 
>>331628793
Что гоев наебали.
Аноним 05/04/26 Вск 21:21:53 #257 №331628857 
>>331628811
А как бы это выглядело? Ожоги как от лучевой болезни?
Аноним 05/04/26 Вск 21:22:29 #258 №331628875 
>>331628543
>>331628598
Да я бы согласился, что Гагарин тоже вряд ли Летал.
Совки были те еще фейкометами, не то что наши нынешние, не могущие в медийку.
Дочка сказала, что то самое видео записали заранее. Те пруфов полета Гагарина тоже нет. Может ошибаюсь, но до сих пор не вывалили реальные съёмки с полета изнутри корабля. Плюс Гагарин сам по себе похож не на брутального космонавта а на смазливого челика, который умеет хорошо ссать в ушт.

Тоже самое Нил Армстронг.
Я понимаю что у них был большой запас по весу. Но выбирать двухметрового чедика для полета не экономя вес? Ну это пиздец не серьезный подход. Он тоже больше похож на дохуя актера. Плюс после полета его посадили преподом в универ. Те на теплую зарплату.
Аноним 05/04/26 Вск 21:23:32 #259 №331628923 
>>331628695
Кроме свитера в фильме полно мелких отсылок к Аполлону. Там и без причины сменён номер комнаты, и другое.
А главное видео Кубрика перед смертью. Перед той самой смертью, перед которой он звонил Кидман и говорил "сейчас меня отравят" и умер от сердечного приступа или типа того.
Аноним 05/04/26 Вск 21:23:53 #260 №331628936 
>>331628875
>Дочка сказала, что то самое видео записали заранее.
Долбоёб, уже давно раскрыли официально, что видео записано после полёта и что во время полёта действительно никакой съёмки не было
Аноним 05/04/26 Вск 21:25:03 #261 №331628979 
>>331628857
Хотя бы б в больничке полежал, чот пропил, лол.
Нет, они из модуля на Земле выходят на своих ногах, краснощекие и потом с унылыми лицами дают интервью и говорят не видели звёзд
Аноним 05/04/26 Вск 21:25:34 #262 №331629002 
>>331628923
>А главное видео Кубрика перед смертью
Я уж боялся ты не расскажешь об этом. Ведь иначе ты бы не опозорился на весь тред, ведь на видео обычный старичок-дурачок который даже и близко не похож на Кубрика. Режиссёр который посвятил всю жизнь созданию фильмов вдруг будет снимать себя в темноте оставив лишь половину лица, ага да
Главное верить, для пидорашек же это лишь вопрос веры
Аноним 05/04/26 Вск 21:26:16 #263 №331629031 
>>331628979
>Хотя бы б в больничке полежал, чот пропил, лол.
То есть ты ни малейшего представления не имеешь о воздействии радиации на организм, ясно
Аноним 05/04/26 Вск 21:26:28 #264 №331629038 
>>331618972 (OP)
использование ракет для доставки людей это ошибка, глупость и безрассудство
Аноним 05/04/26 Вск 21:26:44 #265 №331629047 
>>331628936
Ни-ху-я не подозрительно. Как и смерть Гагарина. Как и отловленные перед полётом Гагарина радиолюбителями смерти космонавтов в прямом эфире.
Аноним 05/04/26 Вск 21:26:49 #266 №331629052 
>>331628875
>Плюс Гагарин сам по себе похож не на брутального космонавта а на смазливого челика
Тем более есть свидетельства, что до него погибло несколько космонавтов, пытавшихся так же совершить полёт.
Аноним 05/04/26 Вск 21:27:23 #267 №331629078 
>>331618972 (OP)
Нет, человек не был на луне, Американцы это выдумали, чтобы разорить CCCP
Аноним 05/04/26 Вск 21:28:03 #268 №331629116 
>>331629047
>Ни-ху-я не подозрительно
Ну да, ведь это была вовсе секретная операция, которая могла провалиться, а кадры смерти астронавта которые добрались бы до свободного мира сильно бы опозорили совочек
> Как и отловленные перед полётом Гагарина радиолюбителями смерти космонавтов в прямом эфире.
Чё ещё придумаешь?)
Аноним 05/04/26 Вск 21:28:09 #269 №331629121 
>>331629002
Он сам себя не снимал. Хуевая камера была у его друга. Кубрик давал интервью в подвале своём, под бухло. Ебало его, сравни сам.
Аноним 05/04/26 Вск 21:28:17 #270 №331629125 
>>331628936
Была, частично. Посадка в автобус, поездка до старта, телетрансляция из кабины, собственно взлёт снаружи. Потом записывались речь Королёва, подъём Гагарина в кабину.
Аноним 05/04/26 Вск 21:28:28 #271 №331629136 
>>331629078
Тебе кто это рассказал?
Аноним 05/04/26 Вск 21:28:46 #272 №331629158 
>>331628340
>на вопросы поставленные опом ответа нет.
Да, но как это относится к факту высадок?
Аноним 05/04/26 Вск 21:28:46 #273 №331629159 
>>331629052
Нет ни одного, шиз.
Аноним 05/04/26 Вск 21:30:14 #274 №331629220 
>>331629116
>Чё ещё придумаешь?)
Гугл в помощь. Немного ознакомиться надо с темой, прежде чем высираться в треде.

Нихера странного с том, что перед Гагариным кого-то неудачно запускали нет, и в том что совок показал миру только успешные полёты.
Аноним 05/04/26 Вск 21:30:38 #275 №331629243 
>>331618972 (OP)
>Ну вот подумайте, в 1969 год. Хуй пойми когда это было, когда все технологии были в суперзачаточном состоянии. И потом РЕЗКО перестали летать.
Аргумент уровня двач.
Аноним 05/04/26 Вск 21:30:56 #276 №331629256 
>>331628841
Это типа еврей спейсами? В этом разгадка?
Аноним 05/04/26 Вск 21:30:57 #277 №331629260 
>>331625177
Интересно, почему нет энтузиастов+-астрономов на ютубе которые бы пруфанули эти отражатели? Интересно, доооо
Аноним 05/04/26 Вск 21:31:37 #278 №331629280 
>>331629136
У меня брат в ФСБ работает
Аноним 05/04/26 Вск 21:32:26 #279 №331629315 
>>331629260
Как ты их пруфанешь? Это коробка размером с пука. С Земли ты такое не рассмотришь. Но отражатели есть, их просто луноходом бросили там.
Аноним 05/04/26 Вск 21:32:36 #280 №331629322 
image.png
image.png
>>331629121
https://www.youtube.com/watch?v=ZWX_CffNa-I
Великолепная съёмка, специально подобранная для сравнения лиц
И главное верят же пидорашки и верят. Хотя они бы и без этого верили. Ведь как можно поверить в то, что США унизили СССР на их же поле? Это обязательно быть фейком
Аноним 05/04/26 Вск 21:33:00 #281 №331629341 
>>331619530
>оружие против добра
Охуенная польза, блять
Аноним 05/04/26 Вск 21:33:01 #282 №331629343 
>>331629125
Нет, это как раз всё реконструкция после самого полёта
Аноним 05/04/26 Вск 21:33:02 #283 №331629344 
>>331618972 (OP)
>Бля, я не сторонник конспирологии и прочих теорий, но у меня все больше возникает сомнений - был ли человек на Луне?
В современном информационном поле, когда доступны такие мощные инструменты поиска и распространения информации в теорию заговора верят только дебилы и промытки
Ноудискас
Аноним 05/04/26 Вск 21:33:27 #284 №331629360 
>>331629315
Кек
Аноним 05/04/26 Вск 21:33:32 #285 №331629366 
человека на поверхности луны не было. твердо и четко.
что-то по типу лунахода отправить действительно можно, но не больше.
А эти полеты груп толерантных актеров просто шоу для масс.
Аноним 05/04/26 Вск 21:33:36 #286 №331629371 
Да НАСА уже подготовилось найти кости динозавров на Луне. Пару лет назад сказали, что астероид вытолкнул кусок земли на Луну. Так что готовтесь открывать рот как сойджаки.
Аноним 05/04/26 Вск 21:34:13 #287 №331629395 
>>331629366
А тебе это кто рассказал?
Аноним 05/04/26 Вск 21:34:17 #288 №331629397 
>>331618972 (OP)
>уже лет двадцать мы и на Март зонты отправляем и в этом нет ничего супервеликого
Сам и ответил.
Зачем мясо отправлять, если есть зонды?

Зонды, которые там десятилетиями будут работать и контент пилить. Наебнётся и хуй с ним.
VS
Мясо, которому пить/дышать, а ресурсов хватит на пару недель. И если мясо сдохнет, будет скандал.
Аноним 05/04/26 Вск 21:34:20 #289 №331629399 
Путин о полете на Луну.mp4
>>331618972 (OP)
Аноним 05/04/26 Вск 21:35:15 #290 №331629439 
>>331629322
Взял фотку древнюю, лол. Возьми какую-то со съемок последнего фильма.
Кубрик стал заросшим старым параноиком в старости. Сидел в бункере, боялся убийц.
Аноним 05/04/26 Вск 21:36:45 #291 №331629494 
>>331629395
в том то и дело что никто мне об этом не рассказывал)
такое всячески скрывают и переводят в шизоюмор для удобства манипулирования информацией.
Есть те кто заинтересован в том чтоб ты дальше своей конуры не выбирался в жизни.
Аноним 05/04/26 Вск 21:36:51 #292 №331629498 
>>331629439
Видимо старость имеет способность превращать лицо одного человек в лицо совершенно другого?
Аноним 05/04/26 Вск 21:37:36 #293 №331629532 
>>331629494
То есть никто тебе не рассказывал и ты сам взял и придумал мнение о том происходили ли какие-то события в истории или нет? Какой умный пидорашка
Аноним 05/04/26 Вск 21:38:28 #294 №331629570 
>>331629532
ну я понимаю что ты на шаре в вакууме живешь. расслабься и не напрягай извилины лишний раз. иди ток ток посмотри
Аноним 05/04/26 Вск 21:39:45 #295 №331629627 
>>331629570
Так ты теперь сам взял и придумал мнение о том какой формы наша планета и где она расположена? Ооочень умная пидорашка!
Аноним 05/04/26 Вск 21:40:47 #296 №331629670 
>>331629627
я придумал тебя. я тебя создал. ты здесь только потому что я позволяю тебе быть здесь.
Аноним 05/04/26 Вск 21:41:25 #297 №331629693 
>>331629322
Больше всего поехавших на теме Луны в той же самой СШАшке. Им-то наоборот, гордиться надо, ан нет.
Аноним 05/04/26 Вск 21:43:42 #298 №331629798 
>>331629498
Не, это борода. Ну ты дебич. Найди фото Кубрика в год смерти и сравнивай
Аноним 05/04/26 Вск 21:43:47 #299 №331629800 
>>331629693
Ну так кому об этом больше думать - гражданам этой страны или левым хуям с населением вдвое ниже? В процентном соотношении конспирологов будет больше в пидорашии
Аноним 05/04/26 Вск 21:44:56 #300 №331629838 
>>331629798
У долбоёба все седые деды с бородой на одно лицо, ясно. Как жаль что самого именитого режиссёра своего времени сняли "случайно в абсолютно уёбищном освещении где невозможно поймать ни одного кадра где лицо было бы хоть сколько-нибудь нормально видно дааа
Аноним 05/04/26 Вск 21:46:03 #301 №331629887 
>>331629693
>Больше всего поехавших на теме Луны в той же самой СШАшке
Пруф или пиздабол
Аноним 05/04/26 Вск 21:46:03 #302 №331629888 
>>331618972 (OP)
Какая разница? Ты в любом случае шиз.
Аноним 05/04/26 Вск 21:46:35 #303 №331629906 
>>331628923
>>331629002
>>331629121
>>331629322
То видео действительно фейк.
И на него ведутся антиполетчики.
Но это не является пруфом того, что летали.
Аноним 05/04/26 Вск 21:47:10 #304 №331629935 
>>331618972 (OP)
Как же у лахты горит что Рашка обосралась, а США снова как нехуй делать летают.
Аноним 05/04/26 Вск 21:47:20 #305 №331629938 
>>331628544
Ебать дебил, блядь. В РФ факты коррупции изображаются каким-то вселенскимо пиздецом, в США факты коррупции просто-напросто стараются особо не афишировать. Ну был там Эйнштейн какой-то, но быстро выяснили, что все уважаемые люди просто бывали с ним знакомы, да и то случайно!
Аноним 05/04/26 Вск 21:47:34 #306 №331629951 
>>331629906
Для верунчиков ничто не может являться пруфом полётов, потому что верунчики уже выбрали верить в конспирологию
Аноним 05/04/26 Вск 21:47:37 #307 №331629953 
>>331629935
+15 вашему горящему отделу
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 21:47:41 #308 №331629958 
>>331618972 (OP)
>кек, пук, врёти
Да вы заебали.
Аноним 05/04/26 Вск 21:47:43 #309 №331629962 
>>331629798
Тебя не смущает что это какбэ художественный фильм и никто этого не скрывает. Ни продюсеры, ни актеры ...
Аноним 05/04/26 Вск 21:48:29 #310 №331629993 
>>331629938
>в США факты коррупции просто-напросто стараются особо не афишировать
Сам придумал, лол?
>Ну был там Эйнштейн какой-то
Действительно, ничего не афишировали, вообще незаметно среди населения дело прошло, угу
Аноним 05/04/26 Вск 21:50:02 #311 №331630040 
>>331629938
Чел, в Рашке такая коррупция, что ты видишь только тех кто обосрался и больше не нужен власти, в США же за воровство могут и пожизненное дать.
Аноним 05/04/26 Вск 21:51:10 #312 №331630091 
>>331629344
>в теорию заговора верят только дебилы и промытки
>Ноудискас

1. Про уэсайди, которая буквально платит навальнятам тоже теория заговора. Ой нет
2. Про остров эпштейна тоже теория заговора. Ой нет.
3. Про корону не от несведей мыши, а сбежавшую из лабы тоже теория заговора.

А как же распространение информации?

У нас у хохлов элементарный прилет по озматдету до сих пор главная версия что это москали ударили. А ирл то было ппо.
Аноним 05/04/26 Вск 21:51:51 #313 №331630122 
>>331629951
Также как верунчики выбрали верить в отсутствие теорий заговороа.
Аноним 05/04/26 Вск 21:51:58 #314 №331630126 
>>331629220
Я конечно не находил пруфов неудачных запусков до Гагарина, но нумерация запусков всех советских программ отсчитывалась только с успешных, не секрет. По крайней мере именно межпланетных (Луна, Венера и т.п.). Пиндосы конечно были чуть честнее. Но гибель того же Комарова обнародавали.
Аноним 05/04/26 Вск 21:52:02 #315 №331630129 
17735730399900046708.jpg
корупция.MOV
>>331630040
А ты эту коррупцию видел?
Аноним 05/04/26 Вск 21:52:11 #316 №331630134 
>>331629344
В современном информационном поле, когда доступны такие мощные инструменты поиска и распространения информации в теорию заговора не верят только дебилы и промытки
Ноудискас

пофиксил тебя, не благодари
Аноним 05/04/26 Вск 21:53:14 #317 №331630177 
17206252323210.png
>>331630091
>которая буквально платит навальнятам тоже теория заговора. Ой нет
Сможешь перечислить или назвать хотя бы топ 5 навальнят кому платили? Ой не сможешь
>Про остров эпштейна тоже теория заговора. Ой нет.
Кто отрицал?
>Про корону не от несведей мыши, а сбежавшую из лабы тоже теория заговора.
Чё?
>А ирл то было ппо.
Потому что так тебе рассказали в министерстве правды? Ой смотри, силуэт ракеты идеально подходит под форму крылатой ракеты
Аноним 05/04/26 Вск 21:54:20 #318 №331630220 
image.png
>>331618972 (OP)
Почему раньше строили пирамиды и вдруг резко перестали?
хммммм
Нигга, успокойся
Аноним 05/04/26 Вск 21:54:59 #319 №331630250 
>>331629993
>>331630040
Ору нахуй. В СШП вот недавно вскрылось что бюджетные деньги выделяли якобы на бедных ниггеров иммигрантов, а по факту распилили охуенную сумму. И всем нормально всем похуй. Тут не на что смотреть. Это не коррупция. Это только вот самый яркий случай из последнего, а такого дохуя.
Лично Трумп только пришел к власти и запустил СКАМПКОИН заскамив народ. Это не коррупция, ни к кому никаких вопросов. Уважаемые люди все
Аноним 05/04/26 Вск 21:55:26 #320 №331630271 
>>331618972 (OP)
ты даун
Аноним 05/04/26 Вск 21:56:09 #321 №331630307 
>>331630250
>а по факту распилили охуенную сумму
На что ты ссылаешься? На воспоминание из пидорашего паблика вконтакте?
Аноним 05/04/26 Вск 21:57:27 #322 №331630359 
>>331629993
Действительно, "расследуют дело" уже лет 10 как, главный подозреваемый повесился, все имена замазаны и замараны (и даже в таком виде документы опубликовали через 8 лет, что с ними делали до этого - Бог весть). Все очень прозрачно и очевидно, что никакой коррупции.
>>331630040
Блядь, да США и Евросовок (и Содружество) буквально выросли из коррупции. Как и любые государства. В развитых странах нет низовой коррупции - это да, гаишнику взятку не дашь, но деятельность элит - это буквально узаконенная коррупция. Нужно быть действительно промытым довеным с IQ как у собаки, чтоб не понимать очевидного. В Гермахе, помню, аэропорт строили, строили 10 лет, смета увеличилась в 10+ раз, никто никакой ответственности не понес. Не коррупция, твердо и четко. В США проебаны миллиарды на всякие Замволты, президент клянется в верность израильскому народу, 99%+ всех медиа в руках евреев, но это просто забавные казусы, на это обращают внимание только конспиролухи)))
Аноним 05/04/26 Вск 21:57:55 #323 №331630375 
>>331630122
Посмотри 9 серию 10 сезона саус парка "Загадка о дерьме в писсуаре", там эта клоунада хорошо обыграна.
Аноним 05/04/26 Вск 21:58:36 #324 №331630397 
>>331630220
Мой любимый цикл видео. Одно время накуривался и включал всяких шизов, которые ходили по пирамидам с листком бумаги и доказывали, что такие глыбы только гиганты могли таскать, либо инопланетяне силой мысли перемещать и вообще, видно, что резали лазером
Аноним 05/04/26 Вск 21:59:08 #325 №331630417 
>>331630220
Потому что пришелец разъебался. И чтобы обезьяны не выебли его в жопу, пока он в анабиозе валялся ожидая своих, сделал пирамидку, на разбор которой местным нужно было сотню лет. А потом он улетел, а обезьяны (втч жиды) ёбнулись и придумали сказку. Что он вернётся и заберет их к себе, в рай. Криокапсула стала саркофагом, а после гробом. Монитор стал иконой. А жиды обибелись и с тех пор плетут заговоры, чтобы уничтожить белую расу и забрали только их.
Но это история, которую тебе знать не положено. Для тебе, рабы хуями выпсиопали камни и сложили на быках.
Аноним 05/04/26 Вск 21:59:21 #326 №331630428 
>>331630359
>что никакой коррупции.
В чём коррупция? Что большое дело расследуют большое количество времени? Это всегда так, ведь там действительно расследуют дело, а не ждут указаний из АП как судить подсудимых
>Блядь, да США и Евросовок (и Содружество) буквально выросли из коррупции. Как и любые государства.
Найс проекции и желание сравнять уровень преступлений своего государства с нормальными странами
Аноним 05/04/26 Вск 22:00:53 #327 №331630484 
17751610617680279509.png
>>331630220
> Почему раньше строили гигантские пирамиды для дохлых фараонов с кучей золота и побрякушек и вдруг резко перестали?
Может лучше построить онкологическую клинику
Аноним 05/04/26 Вск 22:01:12 #328 №331630493 
>Ну вот подумайте, в 1969 год. Хуй пойми когда это было, когда все технологии были в суперзачаточном состоянии.

Скажу за свою сферу, матстат. На 1969 год современный матстат уже сформировался, а сам проект Аполло потребовал максимально точных вычислений, котоыре были произведены вручную (даже без табулятора, чтобы не допустить ошибку).

То есть как, у тогдашних статистиков не было возможности вычислить поправку для распределения Фишера в Питоне, и они считали ее ручками до 50 степеней свободы (это максимальное количество степеней свободы которое было когда-то вычислено).

То есть, грубо говоря, у них не было модели для ряда функций, они высчитывали каждую из ряда ручками и записывали в тома. Эти тома сохранились, их можно найти и прочитать и удостовериться, что да, весь матан для проекта они реально высчитали просто при помои ручки и бумаги.
Аноним 05/04/26 Вск 22:01:48 #329 №331630513 
>>331630417
Никуда он не улетел, он остался в Кыштыме, завёл семью, родил Алёшеньку, но того украла старая бабка алкашка
Аноним 05/04/26 Вск 22:01:59 #330 №331630518 
>>331618972 (OP)
Для начала, давай определимся. Были. Иначе бы это всплыло раньше и было бы больше пруфов, чем как обычно "снято на тапок" и "наши пиздливые источники".

Почему тогда смогли и почему сейчас новый полет это вау?
Немного деталей. Мой отец 46 г.р., я тоже уже вообще не молодой человек и я застал в при уме, а не совсем дидами поколение которое ВМВ встретило не в 18 лет, а чуть взрослее. Наблдал их и делал выводы. И вот тебе мое мнение.
Те поколения проще относились к жизни людей во имя идеи. Во всех вопросах и тем более в таких вот экспериментах.
То есть что СССР, что США тада засылали в космос попутно набрасывая некрологи в режиме "незабываемый подвиг, так получилось..".
И с системами безопасности и жизнеобеспечения было тоже попроще. Твоей жене подарят флаг США, это должно тебя успокаивать, когда будешь пытаться вернуться обратно. Все держалось строго на рассчетах о том как получится, а если что не так, то тут уж что уж.

То что сейчас, это эволюция от примерно Жигулей до БМВ, в вопросе того как и на каких шансах летают в космос.
К тому, же как понимаю, они откатывают технологию систематического посещения,а не как тогда "прилетели, въебали фото и быстро цебали обратно, потому как все посчитано на секунды"
Аноним 05/04/26 Вск 22:03:27 #331 №331630571 
>>331630397
Видел на ютубе какой-то председатель СНТ или похожее название канала. Тоже там по пирамидам лазил и что-то доказывал, свои конспирологические шизотеории.
Аноним 05/04/26 Вск 22:03:52 #332 №331630591 
>>331630177
Есть такой тип людей, которым в качестве пруфа нужно, чтобы все главные фронтмены страны / крупнейших корпораций собрались и, поклявшись на библии, заявили всенародно, что они коррупционеры и ебут гоев в рот. Видео должно быть засвидетельствовано как подлинное с верифицированных аккаунтов в соцсетях каждым участрником и заверено электронными подписями. Другие пруфы не принимаются.
Аноним 05/04/26 Вск 22:04:43 #333 №331630628 
>>331630591
флажок в жопу надо?
мимо фронтмен
Аноним 05/04/26 Вск 22:04:47 #334 №331630633 
>>331630428
>В чём коррупция?
В том что ты тупой.
>Найс проекции и желание сравнять уровень преступлений своего государства
Я в США живу, плебс.
Аноним 05/04/26 Вск 22:05:21 #335 №331630661 
>>331630513
Кыштымский карлик жертва аборта школьницы, которая высрала его в сортир-очко.

>>331630518
Не были. Это уже давно определились. Пруфы что летали отсутствуют, что не летали есть.
Аноним 05/04/26 Вск 22:06:30 #336 №331630707 
>>331630661
>Это уже давно определились.
Верховным комитетом Шизов Двача и примкнувшими к ним гоблоебами?
Аноним 05/04/26 Вск 22:06:48 #337 №331630719 
image
Умел же Кубрик снимать, пидорашки даже через сотню лет так не смогут
Аноним 05/04/26 Вск 22:07:43 #338 №331630756 
>>331630518
>К тому, же как понимаю, они откатывают технологию систематического посещения,а не как тогда "прилетели, въебали фото и быстро цебали обратно, потому как все посчитано на секунды"
Так они, если им верить, летали 6 раз. И без аварий. Что это, если не систематическое посещение?
Аноним 05/04/26 Вск 22:07:43 #339 №331630757 
>>331630707
Адекватами умеющими думать. А летуны верят в лунное кинцо.
sage[mailto:sage] Аноним 05/04/26 Вск 22:09:08 #340 №331630805 
>>331630719
При чём тут реальные съёмки Луны?
Аноним 05/04/26 Вск 22:09:21 #341 №331630811 
>>331630633
Конечно, пидорёнок, я поверил
Аноним 05/04/26 Вск 22:10:01 #342 №331630836 
>>331630177
>Сможешь перечислить или назвать хотя бы топ 5 навальнят кому платили? Ой не сможешь
Там целый ряд либерах буквально своим ртом заявиди что им обрезали финансирование, поэтому дайте на еду. Все мейнстримные либерахи прямо сейчас прямо говорят, что да им платили но это нормально. Это общее место, какие пруфы ты требуешь чтоб я прямо сейчас искал?

И лично ты сейчас говоришь вретиии. А до Трампа когда кто то говорил что либерашкам платят его тут же записывали в шизики и конспирологи.

>Кто отрицал?
Лол. Даже сейчас правительство офыициально отрицает и ни одного пруфа. Аыложиди кучу файлов из которых оказалось что ни один американский чиновник никого не ебал вообще. А только пара иностранных политиков, и только совершеннолетний шлюх по согласию и в презервативе. Охуенно.


>Чё?
Хуй чо. Оффициальгая версия для гонв, что китаец сьел летучкю мышь. Хотя в Ухане не водятся летучие мыши. Зато есть институт аирусологии, где модифицировали короновирусы летучих мышей.


>Потому что так тебе рассказали в министерстве правды? Ой смотри, силуэт ракеты идеально подходит под форму крылатой ракеты
Вот опять. Гоям слепили фотошопчик и все навернули. Я же говорю.
Та буквально есть фото фасадов напротив местаивщрыва густо осыранных классическими порадабщими элементами ппо. Вроде даже видео как элементы ппо вытаскивали из тел пострадавших.
А также разрушения не соответствуют пивтонной бомбе. 120кг взрывчатки от с300 это уже трехметровая воронка глубиной.
А здесь только стену из говна толщиной в кирпич свалило. Сравни с прилетом такой же пивтонной по полигогу на западенщине.
Три этажа кирпичного здания нахуй сдуло.

Потом еще про удар по харьковскому ога все пиздели что це калибр и тоде пиксели мерили. Потом по хохлоновостям прошли новости по тихому что то две с300 по городу пизданули. Но то москали ппоху переделали, это точно! Как у хохлов стали заканчиваться с300 так и москали перестали бить ими.

Потом подрыв каховской дамбы, где между прочим сто мирных жителей утонули.
Тоже ооо москали подорвали. Но расследовать это не нужно.
А через неделю оказалось что у хохлов есть очень мощные бэки.

Потом еще заход в курскую область. Это точно не чтоб захватить курскую аэс, чтоб обменять ее на заэс, потому что если заэс не вернуть вестенхаузен на большие бабки влетает. Хохлы точно померли не ради вестенхаузена!

Я к тому что при всей доступности информации гои греются спокойно.
Аноним 05/04/26 Вск 22:11:00 #343 №331630863 
>>331619070
Ясно , понятно, верун с методичкой.
Аноним 05/04/26 Вск 22:12:47 #344 №331630928 
>>331630756
Время нахождения там было очень считаное. И целью было выяснить что там на Луне вообще есть в вопросах грунта и атмосферы и нужна ли она нахуй.
Сейчас, если по открытым данным, проверяется возмоность таскаяния туда груза и постройки ларьков с шаумой и будок с блудницами. И с дольшим нахождением рядом и на Луне.
>>331630757
Да-да, я тебя услышал
Аноним 05/04/26 Вск 22:14:45 #345 №331630996 
>>331630307
>На что ты ссылаешься? На воспоминание из пидорашего паблика вконтакте?
Это недавно в сшп был ебейший скандал.
Какие то челы сделали небольшой документальный фильм.

Алсо. Еще моментик, просто к примеру.
Вон Кент недавно давал интервью Карлосону.
Где прямо сказал, что жиды заставили Трампа напасть на Иран. Также он намекнул, что того чела, который был против войны с Ираном тоже убили жиды. А у него отобрали это расследование и спустили на тормозах црушники просто по беспределу.
Аноним 05/04/26 Вск 22:15:16 #346 №331631022 
>>331630518
>Были
Ты с ними лично летал чтоб так уверенно об этом говорить?

>Иначе бы это всплыло раньше и было бы больше пруфов
Ну охуенная доказательная база конечно, все вопросы закрывает прям.
Аноним 05/04/26 Вск 22:19:07 #347 №331631186 
>>331630836
>Там целый ряд либерах буквально своим ртом заявиди что им обрезали финансирование, поэтому дайте на еду
На кого ты ссылаешься, чучело? Мне твоя голословные заявления нахуй не упали, давай конкретику
>требуешь чтоб я прямо сейчас искал?
"Перечисли или назови топ 5 навальнят кому платили" это блять слишком расплывчато написано? Или слишком неудобно?
>ы сейчас говоришь вретиии.
Я прошу у тебя ответа на кого ты ссылаешься, долбоёб
>сейчас правительство офыициально отрицает и ни одного пруфа
Ты наркоман? Кто там что отрицает можешь конкретно рассказать?
>Та буквально есть фото фасадов напротив местаивщрыва густо осыранных классическими порадабщими элементами ппо.
Я нахуй и половины не понял слов что ты сказал. Я так понял твоим пруфом является то, что рядом где-то была установка пво? Для это пидорашки пруф, а кадр где чётко засняли форму ракеты это фотошоп. Наверное тоже Кубрик рисовал, да?
Дальше шизофазию не читал
Аноним 05/04/26 Вск 22:20:58 #348 №331631263 
>>331630996
>Это недавно в сшп был ебейший скандал.
Ну так дай ссылку хоть на что-то, раз мы тут по существу говорим, а не делимся воспоминаниями того что прочитали в пидораших пабликах
Аноним 05/04/26 Вск 22:21:18 #349 №331631281 
17188046945750.mp4
17191550596100.png
КОСМОНАВТЫ ГАВНО.mp4
Гоим.mp4
Совсем охуели, не верить батюшке учоному, хотя каждый ребенок знает, что каждый батюшка учоный лично с богом разговаривал в коцмас летал хотя бы раз. Не стал же батюшка учоный бы просто так пиздеть хуйню, которую он никогда лично даже не проверял? Нет конечно!

ВЕРИМ БАТЮШКАМ УЧОНЫМ!!!

ВЕРИМ В БОГА КОЦМАС!!!

АМИНЬ! ПОЕХАЛИ!
Аноним 05/04/26 Вск 22:23:03 #350 №331631344 
>>331631281
О, вот и внушаемый верунчик пришёл
Аноним 05/04/26 Вск 22:25:01 #351 №331631416 
88.jpg
Do you still believe we went to the moon - Conspiracy Music Guru.mp4
>>331631344
>это ты внушаемый верунчик, а не я!1! ты яскозал!!1
Услышал тебя, джолем, а теперь марш служить малорду.
Аноним 05/04/26 Вск 22:25:02 #352 №331631417 
>>331618972 (OP)
Потому что вся эта хуйня была соревнованием в космической гонке, наряду с гонкой вооружений, что было продуктом холодной войны. Когда СССР начал скисать, а потом и вовсе развалился, все это стало нахуй не нужным
Аноним 05/04/26 Вск 22:26:18 #353 №331631463 
>>331631417
>все это стало нахуй не нужным
Источник этой информации у тебя какой?
Аноним 05/04/26 Вск 22:32:06 #354 №331631684 
Космос важен на случай войны , вспомним старлинк , это супер полезная вещь.
Людей на луне не было. Это слишком сложно да и смысла нет , там нет воды и еды , она не пригодна для жизни .
Освоение луны закончилось на буране, это многоразовый космический корабль. А Гагарин летал в космос на одноразовой ракете и приземлился в капсуле.
На луне нет взлетной полосы для бурана , поэтому там никто не был .
Аноним 05/04/26 Вск 22:33:48 #355 №331631748 
>>331631684
>Людей на луне не было.
Это ты где такое прочитал?
Аноним 05/04/26 Вск 22:37:45 #356 №331631895 
1775417388341.webp
1775417460905.webp
1775417849194.webp
>>331618972 (OP)
> И потом РЕЗКО перестали летать. Почему?
Очевидно что делать особо не хуй там. Лунаходы отправил, да и хуй с ними. А летать туда обратно какой смысл?
Есть технологии общего назначения(огонь, колесо, деньги, электричество, интернет, ии), они влияют на все остальные сферы и технологии.
Тот же шар Герона прообраз парового двигателя был просто игрушкой для греков. Для полноценных поездов надо было ещё кучу итераций пройти.

Видимо сейчас технологии позволяют начать создавать какие то протобазы. Плюс начали атропоморфных ии роботов клепать. Да с 60х годов куча технологий появилось, которые всё меняют.
Аноним 05/04/26 Вск 22:45:09 #357 №331632159 
>>331631186
>"Перечисли или назови топ 5 навальнят кому платили" это блять слишком расплывчато написано? Или слишком неудобно?

Давай мы просто зафиксируем, что ты, человек "не верящий в конспирологию" на данный момент копротивляешься за то что юэсайди не было и никому не платили.

Доказывать что не верблюд я прямо сейчас не буду. Боевых картинок и видосиков на эту тему я не запас. А щас гуглить и вспоминать как кого зовут и уточнять я не буду. Сделай это сам.
Я хуй знает где ты был последние годы.
Но это буквально общее место. Многие сами своим ртом сказали что да им платили из юэсайди. Так что ты держишься за старую правильную методичку. Новая правильная методичка, сто да платили, но это нормально и хорошо.

>Ты наркоман? Кто там что отрицает можешь конкретно рассказать?

Ну назови кто из американской элиты кого на том острове конкретно ебал? Или они там чаи гоняли? Инфы никакой нет, правительство сренькпукает.


>Я нахуй и половины не понял слов что ты сказал. Я так понял твоим пруфом является то, что рядом где-то была установка пво?

Пошли виляние жопой хохла.
Сделаю тебе список:
1. Много кадров фасадов напротив места взрыва в дырках от поражающих элементов. Загугли.
2. Слабые разрушения не соответствующие пивтонной бомбе.

>а кадр где чётко засняли форму ракеты это фотошоп
Это фотошоп. Можешь сам лично проверить "оригинал" видео. Я его смотрел покадрово. Там еще ракета крутится. И еще силуэт идентичен ракете пво. И еще там шакальная пиксельная хуйня.
Аноним 05/04/26 Вск 22:47:01 #358 №331632228 
>>331631895
На лунных полетах строилась ядерная программа МБР. Возможно они туда летали чтобы допилить свою кузькину мать
Аноним 05/04/26 Вск 22:49:03 #359 №331632318 
>>331632159
>Доказывать что не верблюд я прямо сейчас не буду.
Ахахахаха бля с такой уверенной мордой утверждал что ЦЕЛЫЙ РЯД оппозиционеров заявили что им обрезали финансирование, но не может назвать даже пяти имён
Дальше пидорашку можно не читать)
Аноним 05/04/26 Вск 22:50:36 #360 №331632381 
>>331631895
Пошел нахуй, защитничек.
Пол треда одни и те же аргументы нинужно/дорого.

>Тот же шар Герона прообраз парового двигателя был просто игрушкой для греков. Для полноценных поездов надо было ещё кучу итераций пройти.
Тут что игрушка, шиз? Согласно оффициальной версии у них была рабочая технология гонять на Луну как на маршрутке. Они шесть раз без проблем летали, причем завозя на Луну тонны груза.


Более точное сравнение что в средние века у американцев была современная лада веста. Полностью.рабочая, с бензином всей хуйней. И они ее без проблем производили.
А потом на пару столетей снова пересели на лошадей и ослов, потому что верь мне братан. Оно дорого и ненужно.
Еще раз. ЭТО ЛУНА НАХУЙ. Нечего на ней делать, серьезно?
Аноним 05/04/26 Вск 22:51:38 #361 №331632417 
>>331632318
Я рад что ты сдулся и все что можешь пукнуть в ответ "вретиии". Обоссан, тащите следующего хохла.
Аноним 05/04/26 Вск 22:52:29 #362 №331632449 
>>331630836
>при всей доступности информации гои греются спокойно.
Да, например в Одессе есть высотка, разъебанная со стороны моря в первый год войны. Россияне аж уссыкались, доказывая что нет-нет, не со стороны моря их ракета прилетала, а со стороны города сами себя бомбим. Но если посмотреть на необрезанные фотки с места событий, там видна трамвайная колея, которая на морской стороне проложена.

Ну и ещё я видел и слышал над головой эту ебучую ракету

Потом ещё вокзал этот, где детей распидопасило. Тоже показательная хуйня - один из тех, кто его обстреливал, вел канал в телеге и там постил, как они сейчас будут стрелять по клятой ЖД. Но вам же хоть в глаза ссы.
Аноним 05/04/26 Вск 22:54:01 #363 №331632508 
>>331632417
Ну ещё бы ты был не рад тому, что с тебя больше неудобного вопроса не спросят. На радоваться харче на ебале может только пидорашка конечно
Аноним 05/04/26 Вск 22:55:47 #364 №331632560 
>>331630996
Тебе не попадалось интервью с Нетаньяху, где он говорит о боевых телепатах? Я проебал и не могу найти
Аноним 05/04/26 Вск 22:59:16 #365 №331632685 
>>331618972 (OP)
Был. Конспирологи и долбаебы тушат за то, что американцы всех наебали, игнорируя доказательства.
А прекратили полеты, потому что учавствовать в гонке уже не нужно было за СССР и стало плюс-минус понятно, что там за орбитой планеты.
Аноним 05/04/26 Вск 23:02:21 #366 №331632783 
>>331632381
>летать на луну нинужна и дорого, уже летали, больше нинужно
>летать на сраную мэкаэс пиздец как нужно, и похуй что дорого, очень нужно на мэкаэс летать аж трисёт, постоянно надо летать
Аноним 05/04/26 Вск 23:10:30 #367 №331633018 
>>331630091
Я про конкретную теорию заговора, анон, в тематическом треде. Давай, попробуем сфокусироваться на теме дискуссии окда
Аноним 05/04/26 Вск 23:13:06 #368 №331633093 
>>331630756
>без аварий
Шта?
Аноним 05/04/26 Вск 23:22:29 #369 №331633373 
>>331618972 (OP)
Есть буквально следы высадки снятые зондом на лунной орбите, лунный грунт и камни, как можно в здравом уме сказать что этоэих фактов недостаточно? Вангую чтоттакие отбитые представители будут вилять жеппой даже если их доставить на место высадки и ткнуть мордой в отпечатки ног...
Аноним 05/04/26 Вск 23:24:02 #370 №331633433 
>>331633373
> следы высадки
фотожоп

>лунный грунт
менее 100 грамм

>камни
Все фальшивки.

У тебя точно нет мозгов.
Аноним 05/04/26 Вск 23:25:19 #371 №331633471 
>>331633433
Ты где это прочитал?
Аноним 05/04/26 Вск 23:25:42 #372 №331633486 
17480051670570.jpg
>>331618972 (OP)

Я уж думал, что файковость полёта на Луну в 69-м настолько очевидна, что уже майнстреам. Ан нет, есть те, кто ещё только начинает догадываться.
Аноним 05/04/26 Вск 23:26:36 #373 №331633525 
>>331633486
Хуже, веруны до сих пор есть.
Аноним 05/04/26 Вск 23:28:08 #374 №331633580 
>>331633373
>Есть буквально следы высадки
Ты их лично видел не через экран, долбоёбина?

>будут вилять жеппой даже если их доставить на место высадки и ткнуть мордой в отпечатки ног
Соломенное чучело. Иди на хуй.
Аноним 05/04/26 Вск 23:28:50 #375 №331633604 
>>331618972 (OP)
I have a more interesting question. Which main difference between shitskin niggers, sand niggers and snow niggers?
Аноним 05/04/26 Вск 23:30:09 #376 №331633649 
17188046945750.mp4
17191550596100.png
>>331633471
Хуйлыня новуковерская даже не догадывается, что можно самому сообразить, что тебя наёбывают, а не только прочитать об этом у барина. А всё потому что хуйлыня сам думать не умеет, за него другие думают, а он читает и впитывает. Литературный пикрил.
Аноним 05/04/26 Вск 23:32:01 #377 №331633715 
>>331633649
> что можно самому сообразить
Ахахаха сидит дура и сам СООБРАЖАЕТ об исторических событиях и их достоверности. Чем это от фантазий сумасшедшего отличается, напомни?
Аноним 05/04/26 Вск 23:33:39 #378 №331633772 
>>331633715 >>331633471
Ты безмозглый даун. Не пытайся понять как люди думают, тебе это недоступно.
Аноним 05/04/26 Вск 23:34:40 #379 №331633804 
tenor.gif
>>331633715
>сам СООБРАЖАЕТ
А ты не знал, что так можно, долбоёбина?
Аноним 05/04/26 Вск 23:35:15 #380 №331633833 
Gnq9fLSIO0A.jpg
i (11).jpeg
i (10).jpeg
i (9).jpeg
>>331632508
Вот быстро нагуглил фоточки с ахматдета.
Не самые лучшие и не лучшее качество.
Есть фото сарая прямо напротив взрыва где лучше осыпь видно.
Но ты можешь пояснить что это за шрапнелька? Или либерашки которым не платили напиздели!?

>>331632449
>Да, например в Одессе есть высотка, разъебанная со стороны моря в первый год войны
Про этот случай хз может быть


>Потом ещё вокзал этот, где детей распидопасило. Тоже показательная хуйня
Там примечательно что сфотали серийник ракеты. Но ни одна из сторон не пукнула пруфами у кого была та серия ракет. Хотя на низ очевидно есть документы.
Потом надпись "за детей" за каких блядь детей? Это зозлы тогда носились с криками "за детей"


>Тоже показательная хуйня - один из тех, кто его обстреливал, вел канал в телеге и там постил, как они сейчас будут стрелять по клятой ЖД. Но вам же хоть в глаза ссы.
Притянутая за уши хуита. Про это я знаю.

Но в целом тут фифти фифти. У российской стороны тоже были точкиу


Как прокомментируешь охматдет, хохолс?
И таких десятки мб сотни працуваний ппо по майданчикам что списывали на москалей.
И там везде можешь посмотреть что нет разрушений толком, но есть осыпь шрапнелью.
Аноним 05/04/26 Вск 23:35:18 #381 №331633836 
>>331632783
Ну так американцы на мкс до Илона Батутовича и не летали хер знает сколько, ну а зачем, когда тут РФ на союзы добровольно миллионы спускает.
Аноним 05/04/26 Вск 23:37:02 #382 №331633892 
>>331633836
>до Илона Батутовича и не летали хер знает сколько
Не на чем было.
Аноним 05/04/26 Вск 23:38:08 #383 №331633933 
>>331618972 (OP)
Не были на луне американцы, Гагарин в космос (верхние слои стратосферы) тоже не летал. Космос совсем не то что мы о нём думаем. А думаем мы о нём примерно по фильму звёздные войны.
Аноним 05/04/26 Вск 23:38:56 #384 №331633967 
Я на 90% уверен что никакой Луны вообще не существует.
Аноним 05/04/26 Вск 23:40:42 #385 №331634016 
>>331618972 (OP)
Чел, в те годы банально технологий таких не было чтобы снять такой монтаж. И то, что привезли лунный грунт, которого на земле в принципе не существует и не может образоваться тебя не смутило? Откуда они его высрали бы если бы не приземлялись на луне?
Аноним 05/04/26 Вск 23:41:14 #386 №331634039 
В космос не летают, потому что космоса по сути и нет. Там двумерное пространство (поэтому все планеты в одной плоскости). Трехмерное пространство возникает только вокруг планет, то есть там где действуют гравитация и электромагнитизм (в реальности это одно и тоже).
Аноним 05/04/26 Вск 23:41:24 #387 №331634044 
>>331634016
Ты его трогал штоле этот грунт, даунидзе?
Аноним 05/04/26 Вск 23:41:27 #388 №331634045 
>>331633433
>фотожоп
Схуяли? Какие твои доводы кроме тех что тебе этого хочется?
https://lroc.im-ldi.com/image_tags/Apollo?utm_source=chatgpt.com

>>331633433
>менее 100 грамм
Нет. 382кг

>>331633433
>Все фальшивки.
Источник?
Аноним 05/04/26 Вск 23:42:08 #389 №331634058 
>>331633580
Вот ты лично видел Гренландию? Если нет - то ее не существует?
Аноним 05/04/26 Вск 23:43:29 #390 №331634099 
>>331634016
Ебанько, совки привезли грунт тоже. И даже пендосам дали больше, чем они нам.

>>331634045
>Нет 382кг
Вот именно что их нет. Есть граммы. А остальное фэйк.

Принеси источник что твои воображаемые камни настоящие. Ты обосрешься.
Аноним 05/04/26 Вск 23:43:45 #391 №331634107 
>>331634058
Так ты трогал лунный грунт то или нет?
При чем тут я и гренландия вообще? Мы про твои верования говорим, а не про мои. Я нигде не говорил что верю\не верю в гренландию, так что давай за себя отвечай, а не стрелки переводи.
Аноним 05/04/26 Вск 23:43:57 #392 №331634114 
>>331634044
Его образцы передали всем более менее большим государствам в том числе СССР. Если бы никто на луну не летал все давно уже вопили бы об этом. Ну и самое известное это что одной из миссий Апполон управяляи с советского цуп, потому что американский в это время был с другой стороны земли. Так что это неоспоримый факт что американцы летали.
Аноним 05/04/26 Вск 23:44:06 #393 №331634119 
>>331633892
Так и у рф после каждого запуска по сути становится не на чем - союз же одноразовый, надо делать новый.
Аноним 05/04/26 Вск 23:46:21 #394 №331634194 
>>331634114
Ты его трогал или нет?
А то ты заебал на третьих лиц ссылаться уже, то на меня, то на другие государства какие-то, ты можешь за себя отвечать и за свои убеждения, а не третьих лиц приплетать?
Аноним 05/04/26 Вск 23:46:38 #395 №331634203 
>>331634119
Ты тупой? У нас строят новый. Пендосы не могут ничего построить, у них нет технологий ракет. Ничего нет. Только киношные апполоны, которые не летают. Иначе что им мешало после отмены фэйковых шатлов достать старые ракетки? Ну или хотя бы заменить уплотнитель в шатлах, проблема распила бабла была уже известна и что отъебывало тоже. Но нет, у пендосов не осталось ничего, что могло бы летать.
Аноним 05/04/26 Вск 23:47:47 #396 №331634243 
>>331634099
>Вот именно что их нет. Есть граммы. А остальное фэйк.
А учёные такие долбоебы, да изучают что по твоему?
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Muley
Аноним 05/04/26 Вск 23:47:47 #397 №331634244 
>>331634114
Никому. Ни одной стране. Принеси пруф, кто получил лунный камень, не являясь подставной лабой посасы. Ты обосрешься.
Раздали граммы пыли, которая настоящая. Но её менее 100гр.
Аноним 05/04/26 Вск 23:48:50 #398 №331634283 
>>331634194
Все ясно. Все сговорились чтобы тебя в заблуждение ввести. Я, американцы, советы.
Аноним 05/04/26 Вск 23:50:16 #399 №331634323 
>>331634243
А где ученые? У тебя фэйковый земной камень. Кто из не пша ученых подтвердил что он лунный?
Аноним 05/04/26 Вск 23:50:52 #400 №331634339 
1333735248388.jpg
Тогда надо было победить совок, ибо проёбывали считай всухую и вбухали просто невьебенное количество бабла чтобы сесть на Луну. Впрочем потом было еще несколько полётов ибо заранее заложили сумму на несколько полётов, но прикол в том что это толком не освещали ибо уже всем похуй было - гонка выиграна, Совок признал поражение, на что-то круче технологий ни у кого не было.

После развала Совка стало втройне похуй. Тот факт что сейчас запускают без какой-то там гонки это вообще разрыв мозга.
Аноним 05/04/26 Вск 23:51:16 #401 №331634359 
>>331634283
Стало быть не трогал.
Ну а раз даже не трогал - не то, что анализ какой-то проводил - так не пизди, будто у тебя знания стопроцентные какие-то есть по теме. Ты просто наслушался чужого пиздежа и поверил в него, как лох, нихуя не проверяя. Вот и всё. Твои убеждения - говно.
Аноним 05/04/26 Вск 23:51:48 #402 №331634377 
>>331634107
Анончик, в том-то и дело, что вера как раз у тебя. Я смотрю на доступную мне информацию, фильтрую ее по достоверности источников, наличию противоречий, анализирую и приходу к выводу. Мои выводы меняются в зависимости от новой информации. Я готов поменять свое мнение если получу информацию которая заставит меня переосмыслить свои выводы. Принеси мне пруфы что лунная программа является подделкой и я соглашусь с тобой!
Аноним 05/04/26 Вск 23:53:37 #403 №331634429 
луноход.mp4
>>331634339
> Совок признал поражение
да похуй на эту обосанную луну. пиндосы там ничего не построили, просто высрали кинцо и теперь все спорят фейк или правда
Аноним 05/04/26 Вск 23:53:42 #404 №331634433 
>>331634339
>проёбывали считай всухую
да

>вбухали просто невьебенное количество бабла
да

Но слетать не могли. И потому сняли кино.

>заранее заложили сумму на несколько полётов
И количество серий.

>Совок признал поражение
В ходе договорняка в обмен на бабки, после передачи капсулы 13.

>что сейчас запускают
Пустую попильную банку, которая может развалиться в любой момент. Ну и мультики, кино уже не могут повторить даже с нейронками.
Аноним 05/04/26 Вск 23:53:45 #405 №331634436 
>>331618972 (OP)
Никто в серьзном научном сообщеестве и космонавтике не выражает сомнений, что полеты были. В СССР так же не ставили под сомнения это.Интересно только что полеты были резко свернуты в спешке, причём отменили полёты уже готовых оплаченных миссий Апполон.
Аноним 05/04/26 Вск 23:53:49 #406 №331634440 
>>331634359
Давай так, а с чего ты решил что не летали? Поверил в чей-то пиздеж и теперь трясешься как дэбил.
Аноним 05/04/26 Вск 23:54:56 #407 №331634480 
>>331634377
Доказывают наличие, а не отсутствие. Докажи что летали. Ты обосрался.

>>331634436
Иначе уволят. Совок в сговоре.
Аноним 05/04/26 Вск 23:55:11 #408 №331634487 
>>331634436
СССР не только не скрывает, они активно следили за ходом миссии перехватывали радиопереговоры и трансляции с луны. Если бы полета не было совки бы первые вой подняли.
Аноним 05/04/26 Вск 23:55:15 #409 №331634489 DELETED
>>331634119
Пересекла моря чтобы увидеться с то
боюЭндокринною зобастою
Аноним 05/04/26 Вск 23:56:20 #410 №331634527 
>>331634487
Совок мог ловить только сигнал, ебланище тупое. Что там они не знали. И совки знали, потому и спиздили капсулу 13.
Аноним 05/04/26 Вск 23:57:35 #411 №331634571 
>>331633804
>>331633772
На вопрос чем это отличается от фантазий долбоёб не может ответить ничего кроме истерики. Наес
Аноним 05/04/26 Вск 23:58:18 #412 №331634592 
>>331634480
Полная хуйня. Такой сговор требует вовличения просто огромного количества участников, такое вскрылось бы уже давно. Это вообще главный аргумент против лунной конспирологии на самом деле.
Аноним 05/04/26 Вск 23:58:31 #413 №331634603 
>>331634339
Смешная картинка. Напомни, победитель в гонке это тот кто всю дорогу шёл первый (и стартовал первый кек) или тот кто пришёл на финиш первым?
Аноним 06/04/26 Пнд 00:00:30 #414 №331634656 
>>331634571
Так не истери, а подмойся.

>>331634592
Ты долбоёб. В верхах порешали и засекретили. Иначе бы точно распиздели. Какие же веруны ебанаты... Как вы сука живете без мозга?
Аноним 06/04/26 Пнд 00:00:56 #415 №331634671 
>>331634592
Это все не проблема. Я не удивлюсь если половина из них ещё и в плоскую землю верит.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:01:04 #416 №331634672 
>>331634323
Чел, ты из какого века капчуеш?

https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2020/pdf/1618.pdf
https://www.qeios.com/read/COXHKG
Аноним 06/04/26 Пнд 00:01:11 #417 №331634675 
image.png
>>331634436
Пиздоболка плес
Аноним 06/04/26 Пнд 00:03:08 #418 №331634727 
>>331618972 (OP)
Луна не материальна сынок
Аноним 06/04/26 Пнд 00:03:15 #419 №331634729 
>>331634480
>Доказывают наличие, а не отсутствие. Докажи что летали. Ты обосрался.
Так уже доказали же. Лунная программа является одной из самых документированных в истории, это уже давно принятый факт. Теперь бремя доказательство именно на тебе раз ты 1. Отвергаешь документацию и научные работы и 2. Выдвигаешь теорию что высадка - фэйк
Аноним 06/04/26 Пнд 00:04:17 #420 №331634749 
>>331634729
Любой документ можно сочинить и запихать тебе в очко, а тебе радостно будет
Аноним 06/04/26 Пнд 00:06:54 #421 №331634825 
>>331634656
петух безмозглый, подумай хоть чуть чуть, сговорились с советами, учёными, космонавтами, режиссёрами, обсуживающим персоналом и тд. Какое количество народу надо вовлечь в лунную аферу и сохранить в секрете, это едва ли не сложнее чем сам полет. И все ради того что бы тебя петуха такого хитрого наебать видимо.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:07:22 #422 №331634838 
>>331634749
Но ты ведь не доказал факт сговора многих государств с целью ввести тебя 6 апреля 2026 года в заблуждение.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:07:59 #423 №331634853 
>>331634749
Ну ахуенно, тогда мы буквально ни в чем не можем быть уверены. К этому всегда скатывается дискуссия о лунной программе когда скептиков тыкают в факты. Проще предположить что факты фэйковые, чем признать факт высадки. Использую этот момент как тест на промытку. Спасибо за подтверждение
Аноним 06/04/26 Пнд 00:08:08 #424 №331634859 
>>331634480
Такое количество людей, тем более в разных странах, не может долго участвовать в сговоре, есть достоверная статистика, демонстрирующая зависимость от количества людей участвующих в заговоре к быстроте его раскрытия. (Примеры реальных заговоров: программа PRISM раскрытая Сноуденом - 6 лет, вовлечено 36 тысяч человек, Алабамский эксперимент по изучению сифилиса - 25 лет, вовлечено 6 тысяч человек, ненаучность криминологической экспертизы ФБР, приведшая к посадке невиновных - раскрыта через 6 лет, 500 человек.) Есть математическая модель математика Дэвида Граймса, показывающая что при наличии 411 тыс сотрудников, лунный заговор бы раскрылся самое позднее через 3,7 года.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:08:40 #425 №331634871 
>>331634675
Не позорься долбоеб, он потом сам же опроверг свои слова.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:08:58 #426 №331634880 
>>331634853
Так и нельзя нивчем быть уверенным, гой ты ебаный
Аноним 06/04/26 Пнд 00:09:43 #427 №331634905 
>>331634880
Да-да, я тебя с первого раза отлично услышал
Аноним 06/04/26 Пнд 00:09:53 #428 №331634909 
>>331634838
Какое заблуждение? Я не тот анон, я не верю в космос и планету и прочую поебень, я верю в бутыль козел темное
Аноним 06/04/26 Пнд 00:10:41 #429 №331634935 
>>331634905
Лумал я тебя не поймаю на ошибке, ебаный зоговский комиссар, хуй мой необрезанный соси, я вас давно раскусил
Лахта ебаная
Аноним 06/04/26 Пнд 00:10:44 #430 №331634937 
16495177119010.jpg
>>331634871
>хуесосу обоссали ебало
> Не позорься долбоеб
Ты каждый раз так говоришь как тебя обоссут? А если выебут скажешь они пидоры просто?
Аноним 06/04/26 Пнд 00:11:21 #431 №331634961 
17752350347830494511.png
Аноним 06/04/26 Пнд 00:12:12 #432 №331634990 
>>331634672
Бложик не пруф. Были такие же расчеты, где выводы обратные, что пыль падает по земному. Искать не буду, хз где оно. Так же было про роверы, что они разные и не сходятся метки, швы и прочее. Это не про разные миссии, а про одну серию.

Хуйня про конференцию не пруф, это пендосская хуита.

Ну так кто из не пендосов получил камень? Почему совкам не дали камень? Хотя бы 1кг. Но камень. Из 300кг это мизерная часть. Какая причина была зажать малюсенький камушек? Тут обычно веруны на струе поноса улетают, что и ты сейчас сделаешь.

>>331634729
Пиздеж не пруфы. А то и бог тогда у тебя есть, по нему тоже книжку высрали. И скпермен тоже. Ты главное верь.

>>331634825
Даун... какой же ты даун блять. Сговорились правители. У нас засекретили. У пендосов знали только актеры и руководство. Остальные верили.

>>331634859
ДАУН ЁБАНЫЙ. Правду знали пара десятков человек. Изначально актеры и руководство. Потом презик и генсек. Остальным никто не сообщал. Нахуя блять? Пиздец веруны дегенераты...
Аноним 06/04/26 Пнд 00:14:34 #433 №331635053 
Казалось бы, после такого события как полёт на луну, индустрия космических путешествий и логистики начнёт развиваться?

Но следующие 50 лет почему то выстрелила и захватила весь мир, индустрия кино и голливуда.

Удивительная тенденция.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:14:59 #434 №331635065 
17752342803151052123.png
Аноним 06/04/26 Пнд 00:15:35 #435 №331635085 
>>331635053
Простой квн
Аноним 06/04/26 Пнд 00:18:01 #436 №331635147 
>>331635053
Аполлон был нужен для развития МБР.
> индустрия космических путешествий
Ебать ты путешественник
Аноним 06/04/26 Пнд 00:18:50 #437 №331635175 
S-ICenginesandVonBraun.jpg
>>331634990
Да?
А как же рабочие Боинга, Рокуэла и Грумена которые собирали ракеты и модули ?
А железнодорожники которые их перевозили?
А сотрудники Кеннеди Спейс центра которые осуществляли запуски?
А люди лично присутствовавшие при запусках, в их числе тысячи самых обычных людей "с улицы"?
Аноним 06/04/26 Пнд 00:22:26 #438 №331635290 
Анончики, а вот вам один интересный аргумент в подтверждение подлинности фото/видеосъемок с луны.

В 60ые и 70ые у пендосов и советов были лишь шквального качества снимки поверхности и топографическая карта очень низкого разрешения. Тоесть если бы "высадку" снимали в павильоне, то ландшафт на заднем плане пришлось бы выдумывать потому что во-первых у них тупо не было данных в таком разрешении, и во-вторых посадка проходила в ручном режиме и точное место посадки выбирал пилот собственно на месте. Так вот к чему я... Ландшафт с фото и видеоматериалов точно соответствует модели луны, построенной на данных с современных зондов, запущенных в 21ом веке. Фото высокого разрешения, данные Лайдаров - все сходится. Мнение?
Аноним 06/04/26 Пнд 00:22:44 #439 №331635300 
>>331618972 (OP)
какой же ты тупой
для твоего уровня ойкью есть сериал "ради всего человечества" там буквально в пилотной серии весь смысл твоих почемучек показали.
хотя я конеш понимаю что это очередной байт тред ботохуеты, других тут и не осталось
Аноним 06/04/26 Пнд 00:24:13 #440 №331635335 
>>331634990
>Бложик не пруф.
Какой блодик, анон, я тебе научные статьи привел, специально непиедосских авторов. Давай - маняврируй

>>331634990
>Пиздеж не пруфы
Какой пруф тебя устроит?
Аноним 06/04/26 Пнд 00:28:37 #441 №331635439 
>>331635053
Ну так в 73 году из-за войны в Израиле херанул нефтяной кризис, как сейчас, только в 10 раз сильнее, тут уже стало не до луны.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:31:07 #442 №331635490 
>>331635175
Ракета взлетала до облаков. Откуда рабочему знать, что она бесполезная? Часть ракет была настоящая, всё же Луну они сфоткали и модули забрасывали с луноходами.

Сотрудники центра ничего не знают. Улетела и ладно.

Люди видели взлет против солнца и их разгоняли до того, как корыто ёбнется. Снимать в океане не давали.


И вся лунная хуйня была размазана на сотни шараг не просто так. Во первых, никто из них не видел целиком что он делает. Только мелкие части. А во вторых, куча народу думала что делает хуйню для луны. И даже если не сам, то среди знакомых находился кто-то, кто бил себя пяткой в грудь и говорил что он выполнял заказ для лунной хуйни, а значит точно летят. Два зайца разом. А третий, потом всё потерялось, так как шараги вымерли и ничего не сохранилось. Ага блять, посаса не хранила бы копии доков как минимум, пиздят как дышат.

>>331635335
А чего ты убежал роняя кал не ответив на вопрос, почему совкам не дали камень?

Бложик это хуесос который. Сайт не внушает вида научного, а уровня дзена.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:35:57 #443 №331635591 
>>331635490
>убежал роняя кал не ответив на вопрос, почему совкам не дали камень?
Схуяли ты решил что факт выдачи камня является единственным критерием подлинности программы? Совок даже так не считал. Советские космонавты, например, ни один не сомневался в высадке. Почему?

Паовторяю вопрос - какой пруф тебя бы устроил?
Аноним 06/04/26 Пнд 00:39:02 #444 №331635648 
>>331635490
>Ракета взлетала до облаков. Откуда рабочему знать, что она бесполезная? Часть ракет была настоящая, всё же Луну они сфоткали и модули забрасывали с луноходами.
Вот сейчас ты выдвинул теорию. Теория, если ты не в курсе, это как дела могли/могут обстоять. Теперь давай аргументы в поддержку. И, пожалуйста, в контексте того что научные работы для тебя не достаточно авторитетный аргумент, поэтому давай как минимум нотариально-заверенные объяснения самих космонавтов что именно так все и было
Аноним 06/04/26 Пнд 00:39:03 #445 №331635649 
>>331618972 (OP)
У советского союза было достаточно шпионов и в НАСА, и в американском правительстве. Почему не разъебали американский миф на тему высадки на Луну по фактам?

Вторая позиция. Как ты представляешь создание фейка такого уровня? Почему до сих пор никто не проговорился уровня "я был оператором на ковырнадцатой площадке и меня Стенли Кубрик послал нахуй". Там пять тыщ человек было. Неужели никто не?
Расскажи своей мамке последнюю сплетню. Потом, через пару месяцев насладись как эта сплетня гуляет и живет. А тут сплетня на 5к людей.

Впрочем если чел ныряет в конспирологию - то там гг, и мои слова нахуй не нужны.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:40:35 #446 №331635684 
>>331635649
>Впрочем если чел ныряет в конспирологию - то там гг, и мои слова нахуй не нужны.
В точку
Аноним 06/04/26 Пнд 00:44:14 #447 №331635753 
>>331635591
Не единственным, но самым простым и логичным. Совок мог в космос и был второй по значимости страной. Не поделиться камнем хотя бы в 1кг нет ни одной причины. От 300кг это меньше мармеладки.
К тому же, был договорняк после передачи капсулы 13, им дали технологии показав наши корабли и прочее, они узнал что можно срать не в портки, был ЭПАС. То есть дружба жвачка, но "камень я не дам". Как же так? Это простая логика. Что не дали только потому, что дать было просто нечего. Дать фальшивку не имело бы смысла и несло риски, как дать совкам очередной пруф наебалова, ведь камень всегда можно было проверить в другой стране.

Потом, привезли 300кг камней. Раздали меньше 100грамм. Почему? Пендосы якобы катали как на такси. Камней много. Их зачем вообще привезли? Чтобы они 50+лет лежали в подвале спрятанные? Почему не раздавали грунт другим странам и прочим лабораториям? Там где не нашел один, другой может что-то заметить. Зачем вообще привозить камни и хранить без причин?
Тем более, всегда могли слетать за свежими, если они реально летали. Да и прогресс подразумевает, что будет развитие. А значит летать будет все и чаще. Или пендосы знали, что летать не будут? Потому что не летали и не полетят.

>Советские космонавты, например, ни один не сомневался в высадке. Почему?
Сказали верить и приказы не обсуждают.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:50:54 #448 №331635880 
>>331635490
>>А чего ты убежал роняя кал не ответив на вопрос, почему совкам не дали камень?
Я другой анон. Но не понимаю твой мыслительный процесс?
Ты считаешь вменяемым давать результаты СВОЕЙ многомиллиардной экспедиции государству, которое прямо оппонирует тебе? Ты там проверь, написяно ли в твоих подгузниках, мб их надо поменять, может ты из манежа для даунов выпал.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:52:51 #449 №331635922 
>>331635648
Я не верю статьям без пруфов. Не так давно было, что статья по альцгеймеру и маркерам оказалась фотожопом. И она была в понтовом научном журнале. На неё дохуя ссылались и подгоняли дальше. И хуяк, всё оказалось хуйнёй.

https://tass.ru/nauka/15401607

А квантовая хуйня? Статей дохуя, но из пруфов только мультики. Нигде нет ни видео, нихуя. А что сложного снимать свои эксперименты? Потому для меня всё это пук, который лишь теория. Я не верю в авторитеты.


Про облака искать не буду. Есть фото сатурна с болванкой. Это оправдывают что её собирали якобы без нижней ступени и чтобы не тратить время, использовали хуйню проверяя все системы. Но это хз на кого рассчитано. Потому что после замены болванки на ступень всё надо проверять снова.
Потом двигатель с сказочной тягой. Пендосы решили что больше- мощнее. И обосрались. Никто не использовал его никогда больше. На нашей Н1 было много мелких движков. Машка скопипиздил.
Сравнивали Слс и сатурн. Сатурн имеет нереальную массу вывода. Слс чего-то не летит с такой...

А к нотариусу ты сам пиздуй. Скажу только, что твои актеры отказались поклясться на библии что летали.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:53:29 #450 №331635939 
>>331635753
>Сказали верить и приказы не обсуждают
Опять, ты просто вкинул ничем не подкрепленную манятеорию, тем временем отвергаешь задокументированные факты. Ты же должен понимать насколько тупо это выглядит со стороны?

>>331635753
>самым простым и логичным. Совок мог в космос и был второй по значимости страной. Не поделиться камнем хотя бы в 1кг нет ни одной причины. От 300кг это меньше мармеладки.
Так они никому камни не раздавали, чел. Большинство материала законсервировано, вот недавно распаковали немного для исследований связанных с новой программой. А то что не законсервировано доступно для исследований учёным со всего мира.

>>331635753
>был договорняк после передачи капсулы 13, им дали технологии показав наши корабли и прочее, они узнал что можно срать не в портки, был ЭПАС
Опять эта байка. Кто-то наконец принесет сюда чтото достовернее слухов?

>>331635753
>зачем вообще привезли
Для исследований, маня. Со временем появляются новые научные методы и технологии, зачем распаковывать и крошить все камни? Для научных работ достаточно небольших образцов же.
Аноним 06/04/26 Пнд 00:54:04 #451 №331635952 
>>331635922
Какой пруф тебя бы устроил?
Аноним 06/04/26 Пнд 00:54:41 #452 №331635968 
>>331635490
>Часть ракет была настоящая, всё же Луну они сфоткали и модули забрасывали с луноходами.

Если сделали ракету способную доставить луноход и модуль, с какими-то роботами видимо которые расставили все это вместе с отражателями для будущих индусских фоточек с орбиты, почему не могли точно так же доставить туда огурцов в скафандрах? В чём принципиальная разница? Вот у тебя неоднократно тестированная бочка с дельтой до луны (то на чем скис совок со своей Н-1), вот у тебя внутри нее бочка поменьше с дельтой обратно. В чём сложность?
Аноним 06/04/26 Пнд 00:54:51 #453 №331635973 
>>331635753
Так при чем тут грунт для советов и какую роль он играет, если же по твоей шизойдной теории руководители сговорились, а всем остальным приказали "просто верить." пиздец
Аноним 06/04/26 Пнд 00:58:00 #454 №331636042 
>>331618972 (OP)
Мне кажется в отношении правдивости высадки американцев на Луне нужно относится так же, как и к 9/11. А что было 9/11? Башни рухнули? Рухнули. Люди погибли, а вот то, каким именно образом башни рухнули, теракт ли это был, или спланированная акция правительства. Что за объект влетел в небоскрёбы, пассажирский боинг, дозаправщик или ракета, или вообще ничто не влетало а взорвалась бомба - всего этого простой обыватель никогда не узнает. Так же из высадкой на луну. Скорее всего они были на Луне, но всю эту фильмографию и фотографию снимали уже в декорациях в павильоне, или же они были на орбите луны и на саму поверхность луны спустили робота для подъёма грунта и после улетели. У амеров миф всегда в симбиозе с реальностью.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:02:18 #455 №331636126 
>>331635880
>оторое прямо оппонирует тебе?
Которое дало тебе посмотреть реальный корабль, дало данные по манёврам, дало кучу годной инфы, у пендосов то нихуя не было. Которое участвовало в цирке ЭПАС.

Даже хуй с ним, не дать с 1 миссии. Не дать пока сами не изучат что там. Но потом что кто мешал дать камень? А в 90е? А в 00+? Было же время, когда дружили с пендосами. А камня так и нет...

>>331635939
>Так они никому камни не раздавали, чел.
Потому что нечего раздавать. Но совку бы дали камень, если бы он был.

>Большинство материала законсервировано,
Зачем?

>вот недавно распаковали
Привезли новой пыли просто луноходом.

>Для исследований
И не исследовали 50+ лет. Логика вышла из треда.

>>331635952
Достоверный. Но таких нет.

>>331635968
Потому что им надо жрать, дышать, срать, не сдохнуть от радиации и вернуться. А луноход либо под модулем спрятан, либо имел движок и улетал в ебеня самоуничтожаясь. Но я всё же думал они под модулями, потому и запрещают снимать места посадок в hd.

>>331635973
Логическую. Если лунное кино обсирается на простой логике, всё стальное можно не разбирать даже.

>>331636042
> А что было 9/11?
Пендосы взорвали башни из асбеста, заранее застрахованные, опустошенные от золота, проведя как 2 отдельных баха. Ну и обосрались с несгораемыми паспортами и колесом.
Самолет был. Но обрушили взрывчаткой. Её заранее заложили. Были работы по ночам.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:03:37 #456 №331636151 
>>331634436
>В СССР так же не ставили под сомнения
>>331634487
>>331635591
>Советские космонавты, например, ни один не сомневался в высадке. Почему?

Договорняк/хуйня/залупа/коньюктура.

Будто щас кто то особо визжит про корону.
А договорняки вон Иран и СШП оформляют.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:06:08 #457 №331636202 
>>331636126
>Потому что нечего раздавать. Но совку бы дали камень, если бы он был.
>Привезли новой пыли просто луноходом.
>не исследовали 50+ лет. Логика вышла из треда.
Ясно, ты живёшь в манямирке

>>331636126
>Достоверный. Но таких нет.
Вот я и спрашиваю, какой факт является тебя достаточно достоверным в контексте этого вопроса
Аноним 06/04/26 Пнд 01:06:14 #458 №331636205 
открыл трэд чтоб насладиться этим шизосрачем про манякосмос, а тут челы оказывается верят что 9/11 башни от самолетиков сложились в порошек

Я В АХУЕ

и ходят же такие по улицам среди нас
Аноним 06/04/26 Пнд 01:11:23 #459 №331636322 
>>331636205
Ну чел, чтобы доказать, что башни сложились не от самолётиков мало лишь приводить данные о составе блядского бетона, марку стальных балок их твёрдость и тд. Официальная теория - самолёты, чтобы опровергнуть это - нужно по факту построить точно такой же небоскрёб, с такими же параметрами и из таких же материалов, и вогнать в него точно такой же боинг с полным баком горючего. Если здание не рухнет, значит правы конспирологи. Иначе никак.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:13:11 #460 №331636368 
башни 11 сентября.webm
>>331636205
Даун, спок. Как складываются башни 1000 раз объяснили. Только 78 айкью не осилило
Аноним 06/04/26 Пнд 01:13:15 #461 №331636371 
>>331636205
Заметил забавную закономерность - если человек верит в одну теорию заговора, с высокой долей вероятности он верит/поверит во многие
Аноним 06/04/26 Пнд 01:13:33 #462 №331636385 
>>331636151
>корону
Барановирус? Так его выключили. Поиграли как с птичьим и свиным и конец. А мы то ждали зомби апокалипсис, горы трупов... Хуй там, наебали.

>>331636202
Ты не можешь объяснить почему у нас нет камня. И так же не сможешь объяснить всё остальное. Зачем стерли пленки. Почему не сохранили чертежи ракет. Почему актеры дурачатся на Луне, а не ведут себя как серьёзные военные дядьки. Почему сатурны и апполоны не летали. Почему Машк спас от такси. Почему пендосы пиздели про стыковку и с разгону влетали, а у наших череда проблем была. Капсулу 13. Разные роверы. Нет штырей на роверах. Как в скафандре клеить скотч и менять кассету Хасельбанда. Как пленка пережила радиацию. Как кувыркаются на тросах актеры. И выше целый список.
Лунное кинцо это не пара сомнений, это хуйня во всём, что не возьми. Любая деталь и везде обман.

Доказать старьё невозможно без реального полёта.
А полет можно доказать стримом. Нормальным, а не как сейчас вещают. 24/7 с нескольких камер в хорошем качестве. С телеметрией для всех.
В идеале, на стриме подойти к месту посадки и снять вблизи что там есть. Этого не будет.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:14:57 #463 №331636419 
>>331636385
>Доказать старьё невозможно без реального полёта.
Ну тогда нам нет смысла спорить. Я тебя понял, анон. Добра и удачи во всех начинаниях
Аноним 06/04/26 Пнд 01:15:23 #464 №331636428 
>>331636368
даун тут только ты
на твоем видосе все видно, это называется контролируемый снос.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:17:05 #465 №331636474 
16230807274330.jpg
>>331636428
> даун тут только ты
> на твоем видосе все видно, это называется контролируемый снос.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:18:04 #466 №331636509 
>>331636428
>называется контролируемый снос.
Покажи мне хоть одно видео прогрессивного контролируемого сноса
Аноним 06/04/26 Пнд 01:19:03 #467 №331636532 
>>331636322
Балки по краям зданий. Складываться начало изнутри и ровно. Если бы причиной был перегрев балок, башни бы завалились нахуй в сторону где больше топлива или дыра.
А если идет внутреннее обрушение, оно должно было начаться сразу при столкновении. Так что помогли взрывчаткой.

>>331636419
Верь, дело твоё. Я вот и в квантовые мультики не верю. А это наукой считают. Но вот без оптики у них не получается фокус, никак. А должен. Ведь не важно какой ящик ты открыл, второй тут же должен стать определённым. Свящь не нужна, как и одновременное открытие ящиков. А оправдывать её тем, чтобы частицы не сговорились, это какая-то хуйня, а не наука. И опыт без оптики должен работать. Но его никто не провёл. Ни один. И вот так логика рушит наебалово везде.
А ещё есть история... Ты живешь в мире сказок. На деле всё иначе было. Но ты верь. Зачем знать, от этого ничего хорошего.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:19:06 #468 №331636534 
>>331618972 (OP)
>Попахивает пиздежем, господа...
Как понять что сша пиздит? Сша заявило.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:19:17 #469 №331636541 
>>331636509
в голос
может ты эм... ну... загуглишь не знаю там...
Аноним 06/04/26 Пнд 01:20:26 #470 №331636560 
>>331636509
А не надо прогрессировать. Тебе надо разом обвалить пару этажей. Дальше пойдет то, что пытаются выдать за причину, обвал под весом обломков.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:20:52 #471 №331636569 
>>331636385
>Барановирус? Так его выключили
Он мутировал в более ламповую форму и наспад.

>горы трупов... Хуй там, наебали.
Хуя себе. РФ на пару лямов сверхсмертности поредела.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:22:10 #472 №331636596 
>>331636560
>Тебе надо разом обвалить пару этажей. Дальше пойдет то, что пытаются выдать за причину, обвал под весом обломков.
Хорошо, ну а если, допустим, гипотетически, вдруг там произошел обвал пары этажей от допустим перегрева конструкции, скажем. Такое могло иметь место быть по-твоему, или это уже слишком
Аноним 06/04/26 Пнд 01:22:13 #473 №331636599 
>>331636569
Умер 1 чел. И то не факт, что у него не было чего-то другого. При том, дохуя кто не колол шмурдяк. И живы. А пиздели что ой всё, покупайте гробы.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:22:47 #474 №331636617 
>>331636541
>в голос
Погуглил и не нашел, да?
Аноним 06/04/26 Пнд 01:24:02 #475 №331636651 
>>331636596
Как ты нагреешь их ровно? Башня это 2 квадрата. Наружный и внутри. Между ними идут растяжки, балки, профлист и цемент с асбестом. Чтобы обвалить квадрат без центра, тебе надо с 4х сторон разом нагреть балки по краям. Как? Иначе был бы завал на одну сторону и крен башни. Выше видео, там падает ровно горизонтально поэтажно.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:25:41 #476 №331636683 
>>331636596
какого перегрева конструкции? башни спроектирована так чтоб выдержать прямое попадание самолета. Там в помещениях под башнями была взрывчатка, причем очень грамотно расположенная, ведь башни в центре города и нельзя повредить соседние строения.
Поэтому их сложили очень аккуратно
Аноним 06/04/26 Пнд 01:26:43 #477 №331636704 
>>331636651
>Как ты нагреешь их ровно?
Анон, коллапс обеих башен давно уже смоделирован, включая где и как началась цепная реакция. Ты как будто велосипед вновь открываешь. Сейчас нейронки есть, даже гугл ть не нужно... Эх
Аноним 06/04/26 Пнд 01:27:56 #478 №331636726 
>>331636683
>башни спроектирована так чтоб выдержать прямое попадание самолета
Да, и они выдержали. Ты отчем вообще?

>>331636683
>помещениях под башнями была взрывчатка
Ясно. Продолжайте наблюдение
Аноним 06/04/26 Пнд 01:29:58 #479 №331636776 
ну а нахуя лететь если уже все известно? что ты там хочешь найти?
Аноним 06/04/26 Пнд 01:30:09 #480 №331636780 
>>331636726
да, они действительно выдержали прямое попадание самолета.
но не выдержали нанотермит
Аноним 06/04/26 Пнд 01:30:27 #481 №331636788 
Меня другое удивляет. Вот раньше мореплаватели находили разные материки и острова. А почему сейчас они не плавают к ним. Ведь на планете полно необитаемых островов. Типа 500 лет назад могли, а сейчас не могут? Интересно мнение конспирологов по этой теме. Тоже странная херня какая-то.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:31:29 #482 №331636807 
>>331636780
>не выдержали нанотермит
А этот нанотермит сейчас с нами в этой комнате?
Аноним 06/04/26 Пнд 01:32:15 #483 №331636828 
>>331636807
Да, приходили рабочие, сверлили стены, закладывали
Аноним 06/04/26 Пнд 01:32:37 #484 №331636841 
>>331636828
Откуда инфа?
Аноним 06/04/26 Пнд 01:32:47 #485 №331636847 
>>331636704
ну и где?
Аноним 06/04/26 Пнд 01:33:28 #486 №331636865 
>>331636788
потому что подобные исследовательские вылазки согласовываются с правительством.
Тебе не позволят.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:33:50 #487 №331636872 
>>331636683
Да, 11 сентября - фейк. Просто пендосы тупые. Могли бы придумать что-то менее затратное и кровавое. Например, просто ебнуть пустой пассажирский самолет об землю и сказать, что это террористы его захватили, чтобы получить инфоповод. Но так как это недонация дегенаратов, то они устроили ужас 11 сентября. Именно поэтому Россия - великая страна, а США - дно.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:34:10 #488 №331636882 
>>331636651
Ну а если допустить, что огонь хуярил равномерно и прогрел до критической температуры 2-3 этажа, и балки этих этажей стали гибкими как пластилин? Верхняя часть бы просела независимо от точки входа самолёта, без перекосов, и обвалилась ровно в низ. Дыра в здании - это очаг возгорания, от куда огонь начала распространятся по всей площади этажа.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:34:37 #489 №331636894 
>>331636865
Тогда почему правительства сами не посылают туда корабли?
Аноним 06/04/26 Пнд 01:34:38 #490 №331636895 
>>331636841
Я когда в дурке лежал они приходили. Когда таблетки забываю снова появляются
Аноним 06/04/26 Пнд 01:35:25 #491 №331636910 
>>331636894
посылают. Этим занимаются ученые при поддержки военных. Просто такое нигде не освещается.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:36:13 #492 №331636928 
>>331636788
> Меня другое удивляет. Вот раньше мореплаватели находили разные материки и острова. А почему сейчас они не плавают к ним
Потому что ты дурочок
> Ведь на планете полно необитаемых островов.
Они или нахуй не нужны или заселена Эпштейнами
Аноним 06/04/26 Пнд 01:36:23 #493 №331636932 
>>331636847
https://youtu.be/1NkBfLBov5Q
Аноним 06/04/26 Пнд 01:41:05 #494 №331637041 
>>331636910
Собирать кокосы?
Аноним 06/04/26 Пнд 01:41:58 #495 №331637059 
>>331636932
https://www.youtube.com/watch?v=lQxPrNMsavY
Аноним 06/04/26 Пнд 01:42:01 #496 №331637061 
>>331636928
Т. е. раньше нужны были, а сейчас нет?
Аноним 06/04/26 Пнд 01:42:58 #497 №331637088 
image.png
>>331637041
да собирать кокосы хаха
Аноним 06/04/26 Пнд 01:45:54 #498 №331637149 
>>331637061
Я не пойму как ты допер до этой шизы. Не нашел в новостях новых островов? Их все давно открыли, можешь даже себе купить недорогой
Аноним 06/04/26 Пнд 01:47:35 #499 №331637182 
>>331637149
ты с чего решил что их все давно открыли? конструктивно можешь ответить на этот вопрос?
Аноним 06/04/26 Пнд 01:49:29 #500 №331637218 
Nistsadekslide14.png
>>331636882
>равномерно
Пик. Тебе надо прогреть равномерно один из квадратов балок. При том, у тебя самолет зашел с одной стороны и внешний имеет дыру. Внутренний тоже скорее всего поврежден с той стороны, но не как в мультиках, иначе бы обрушение было сразу. Топливо бы стекло в шахту и пожар вообще начался по всей башне. Но горело не очень.

Когда у тебя часть балок повреждена и нагрелась, у тебя упадёт часть этажа, а не весь квадрат без центра. Потом ниже. Ещё ниже. И вот с одной стороны у тебя балки связаны и их тянет туда целыми перекрытиями, а с другой разрыв и связи нет, балки отдаляются. Либо внутренний квадрат поедет, либо наружный, либо оба сразу. И башня начнет складываться с креном и на бок валиться. Не от основания, а по месту обрушения. Но никак не ровно будет падать как на видео. Тут нужен только одновременный подрыв балок. Ничто другое не завалит башню ровно вниз.

>>331636932
Хуёвый мультик.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:50:08 #501 №331637232 
>>331637182
Ты случайно не плоскозмельщик? Землю с высоты снимают во-первых. Во-вторых уже лет 200 плотно бороздят кораблями вдоль и поперек.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:51:37 #502 №331637254 
>>331618972 (OP)
>Почему бы не продолжить летать?
Нахуя?
Я и сейчас не знаю нахуя полетели, абсолютно идиотская затея.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:54:14 #503 №331637295 
Безымянный.png
Вот на мультике даже. Без 3х упс у них было бы иначе. Не упала бы башня идеально ровно вниз.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:54:17 #504 №331637296 
>>331637254
Сегодня вокруг луны, завтра на марс
Аноним 06/04/26 Пнд 01:54:18 #505 №331637297 
>>331637149
Короче, пиздюк ты, а не конспиролог. Я же конспирологов спрашивал про острова.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:55:28 #506 №331637317 
>>331637218
>Тут нужен только одновременный подрыв балок. Ничто другое не завалит башню ровно вниз.
Спасибо что поделился экспертным мнением
Аноним 06/04/26 Пнд 01:56:27 #507 №331637328 
>>331637232
ты знаешь только то что тебе позволили узнать. В мире есть места окажись ты (простой рядовой человек) в которых тебя просто пристрелят как ебунявую собаку и никто тебя никогда не найдет.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:56:31 #508 №331637329 
>>331637297
>я долбоеб, хотел говна пожрать
Пиздуй в соответствующий раздел
Аноним 06/04/26 Пнд 01:57:42 #509 №331637353 
>>331637317
Не за что. И башен две. Что усугубляет пиздеж. Обе упали идеально сложившись вниз, а не вбок.
Аноним 06/04/26 Пнд 01:58:17 #510 №331637370 
>>331637328
прими таблетки и успокойся шиз. никто никого не стреляет, повсюду мир и порядок
Аноним 06/04/26 Пнд 01:59:02 #511 №331637374 
>>331637370
манямирок
Аноним 06/04/26 Пнд 01:59:28 #512 №331637381 
>>331637353
Да ты прав, куда там инженерам проектировщикам-хуектировщикам, нужно было сразу на двач обратиться
Аноним 06/04/26 Пнд 01:59:46 #513 №331637386 
>>331637329
Пиздюк ты, а не говна хотел пожрать.
Аноним 06/04/26 Пнд 02:00:33 #514 №331637396 
>>331624856
То есть, муррикане смогли в полётный компьютер, во всю эту сложнейшую электронику и навигацию, но не смогли сконвертировать видеосигнал из одного формата в другой? Это реально?
Аноним 06/04/26 Пнд 02:01:14 #515 №331637402 
>>331637381
инженеры со своей задачей справились, самолет выдержала.
никто при проектировке не закладывает на то что здание будут подрывать)))
Аноним 06/04/26 Пнд 02:01:16 #516 №331637404 
>>331637370
Ну вообще типа есть такое, каждый год хуева туча людей из разных стран пропадает без вести, тела так и не найдены, и хуй их кто будет разыскивать, так что. Так что очень велика вероятность, что если человек зайдёт на засекреченную правительственную территорию, и увидит там то, что для него не предназначена, то скорее всего он "исчезнет".
Аноним 06/04/26 Пнд 02:01:50 #517 №331637421 
>>331637353
А если бы ебнули 3 башни, тогда прям 100% заговор?
Аноним 06/04/26 Пнд 02:02:08 #518 №331637428 
>>331637402
Я про анализ падения и инженерный отчет
Аноним 06/04/26 Пнд 02:04:00 #519 №331637460 
Отсталая страна поумнела на 1%. Теперь она не взрывает свои здания с тысячи мирных людей, что бы напасать на Иран.
Аноним 06/04/26 Пнд 02:05:00 #520 №331637474 
>>331637381
Конечно я прав. А ещё, вот представь что ты злобный терр и хочешь убить святых пендосов. Куда ты направишь самолет? В верх, в середину, чуть ниже середины? Ответ очевиден, ближе к низу. Даже если башня не рухнет, пожар и разрушения поджарят больше всего людей, которым просто не сбежать будет. А если рухнет, то на бок и распидорасит ещё десяток зданий.

>>331637396
Там просто "видак" был.

>>331637421
Так и с 2 заговор... Там суть не в количестве, а что упали ровно. Упала бы хоть одна боком, другое дело.
Аноним 06/04/26 Пнд 02:06:15 #521 №331637496 
>>331637460
Людей дохуя свалило. Совсем без жертв было бы палево.
Аноним 06/04/26 Пнд 02:06:27 #522 №331637500 
>>331637404
угу, а если зайдет к людоедам то его съедят

только обычно туда куда нельзя зайти ты и не зайдешь случайно,та и наврядле что-то увидишь такое чтоб под ликвидацию пойти
Аноним 06/04/26 Пнд 02:08:48 #523 №331637540 
>>331637474
>Так и с 2 заговор... Там суть не в количестве, а что упали ровно. Упала бы хоть одна боком, другое дело
Керосина не хватило в голове. Эффект шока был бы такой же, если бы они взорвали одну башню, а не 2. Или обошлось бы стеной Пентагона, заранее уведя людей. Тупорылые.
Аноним 06/04/26 Пнд 02:09:56 #524 №331637567 
>>331630493
Уже тогда были комплюктеры и научные калькуляторы. В чем смысол считать руками? Чтобы что?
Аноним 06/04/26 Пнд 02:11:50 #525 №331637604 
>>331637540
Башни надо было сносить. Асбест запретили. Их ремонт стоил бы состояние. А тут ещё и бабла полутали. Тут явно спецслужбы с жидами в паре отработали. И снесли и повод ебашить чурок оформили. А людям дали время съебаться. Кто тупил полчаса, ну, сами виноваты, далее нажали на кнопки.
Аноним 06/04/26 Пнд 02:18:04 #526 №331637701 
16299953412873.jpg
Я таки думаю что покрутились вокруг орбиты и съебали. Контролируемое прилунение и потом полет обратно вообще никак технически не объяснен. Еще стоит вопрос почему эти додики после тесной капсулы с жесткими перегрузками как блядь сардины в банке блядь там жарко еще да блядь они короче там блядь упали и потом бултыхались блядь, а на фотках потом свежие такие, улыбаются. Все кто возвращался из космоса были потными и охуевшими буквально, потом чтобы на человека быть похожим нужно восстанавливаться неделю. Короче тут блядь пиздеж есть конечно
Аноним 06/04/26 Пнд 03:16:08 #527 №331638553 
>>331630928
А сейчас время будет не очень считанное? И что это вообще означает? И как это устраняет странность того, что 60 лет назад высаживались 6 раз подряд и без аварий, а теперь маскимум - облететь вокруг?
Аноним 06/04/26 Пнд 03:22:07 #528 №331638608 
>>331638553
>6 раз подряд и без аварий
Анон....
Аноним 06/04/26 Пнд 03:25:04 #529 №331638634 
>>331634339
Все время говорится про какое-то невъебенное количество бабла, но никто не говорит какое именно и с чем это можно сравнить. Потому что США регулярно тратит невбъебенное количество бабла на всякую неокупаемую хуету и ничего, никаких проблем. А тут - Луна, регулярное посещение которой для одних только пропагандистских и политических целей было бы крайне значимым, просто подумай: исследовательские базы на Луне, открытия чего-то там нового, телескопы, фотки - все это, недоступное прочему человечеству оставляло бы США в качестве мирового морального лидера только по этой причине. Тем более, что, технология-то была наработанная, летали 6 раз подряд и как-то не сказать что США надрывалась от этого; с того времени еще и Холодная Война закончилась и одна только оборонка в США стала потреблять многократно меньше ресурсов и средств. А вот политическое влияние США пошатнулось и очень значительно.
>без какой-то там гонки это вообще разрыв мозга
А с КНР, случайно, никакой гонки нет, не?
Аноним 06/04/26 Пнд 04:15:20 #530 №331639091 
>>331618972 (OP)
>как нечто суперфантастическое
>Запульнули обычный аппарат, собранный из кусков предыдущих миссий, на траекторию к луне
Супер фантастическое здесь то, что начали собирать данные об условиях перелётов и обустраивать фундамент для будущих миссий. Первый шаг к адекватному завоеванию луны сделан, если бюджеты не порежут, то уже в ближайшие 5 лет можно ожидать чего-то большего.
Аноним 06/04/26 Пнд 06:31:38 #531 №331640603 
>>331634603
Читать разучился, долбоёб?
comments powered by Disqus