Почему всякий новый режим в этой стране вначале всегда устраивает массовые расстрелы своих оппоненто
Аноним OP 05/04/26 Вск 16:33:07 #1 №62325221
Почему всякий новый режим в этой стране вначале всегда устраивает массовые расстрелы своих оппонентов?
чтоб свободно дышать 30-40 лет
Потому что норот не тот всегда выберет старую власть при которой хоть как-то, но жилось. А с новыми пидарасами поди разбери как будет.
Как там подышали в 37-м?
В 37 было свободнее, чем при святом срынизме с 1991 года.
Свобода народа и свобода паразитов в 1991-м
Хуйни то не неси. 90-е это буквально анкап.
Номера на тачках крымские. Ой зрада
>почему при радикальной смене политической системы начинают избавляться от остатков прошлой
ну я даже не знаю
А расстреливать-то всех зачем? Чтобы демонтировать старую систему, необязательно расстреливать людей.
Ну можно их изгнать силой. Или вынудить уехать.
Расстрелы своих предшественников.
Это началось с царя, который решил, что нужно удержать власть любыми методами. В том числе обманом и насилием.
Когда власть настроена радикально, то и общество радикализуется. Большевиков породила царская власть. Царская охранка воспитала большевиков, эту беспринципную мразь. Царская охранка была мразотной и беспринципной, поэтому и воспитала себе таких противников.
В советские времена эта традиция, когда одни мрази воспитывают новых мразей, а они потом убивают своих предшественников - сохранилась.
В 90х была попытка уйти от этой порочной практики, но она не удалась. Потому что не были проведены люстрации.
И поэтому опять возродились эти мразотные традиции обмана и насилия, только уже с властью чекистов. И кончатся они точно так же, как кончилась монархия. Массовыми убийствами и жестоким насилием, сейчас общество в эту сторону и развивается. Рост насилия в обществе заметен.
>Почему
Режим Пыни не может держаться на честных и порядочных людях. Режим Пыни может держаться только на мразях. Но в том и дело, что мрази не были бы мразями, если не готовы были в любой момент предать режим, которому они служат.
Будущее режима было предсказуемо ещё с Болотной площади. Когда режим решил сделать ставку не на мирные трансформации и попытки договориться. А на власть мразей.
Мразотная падаль в принципе не может построить никакую стабильность. Потому что падаль существует только для того, чтобы разрушать. Совершенно предсказуемо, что в какой-то момент страну "доедят", когда уже всё дойдет до экономического кризиса. И именно в этот момент часть мразей захотят уйти от ответственности и сами свергнут власть, которой служили, обвинив своих бывших друзей и подельников в преступлениях. И ведь это реально работает. Таким образом вполне успешно удается уйти от ответственности, сохранив власть и отобрав ресурсы у ослабевших предшественников.
>Царская охранка воспитала большевиков
Есть теория что Сталин был секретным сотрудником, поэтому у него 7 судимостей (всего одна политическая) и каждый раз он сдристывал с купленным у ближайшего крестьянина паспортом.
Эта теория похожа на правду.
Есть многочисленные свидетельства того, как бывшие сотрудники царской полиции переходили на службу к большевикам. Вчера эти сотрудники занимались ловлей революционеров, а сегодня они уже занимаются раскулачиванием зажиточных крестьян. Опыт этих сотрудников был весьма полезен большевикам. А те сотрудники царской полиции, которые не успели вовремя переметнуться - многие из них были жестоко убиты.
Режим Пыни ждет похожая история. Часть чекистов, что поумнее - возглавят протестные настроения и займутся переделом собственности. А те же, что наивно верят в вечный режим Пыни - многие будут убиты и сядут. Особенно такая судьба ждет тех, кто побогаче, у кого есть, что отнять.
>Почему всякий новый режим в этой стране вначале всегда устраивает массовые расстрелы своих оппонентов?
Диалектика в том, что согласно законам исторического материализма происходит коррекция социально-политической надстройки согласно сложившемуся производственно-экономическому базису. Все новые идеи вытесняют старые, происходит количественно-качественный переход.
Твой вопрос неуместен. Мало когда это было так актуально, как сейчас.
>Все новые идеи вытесняют старые
Ты пишешь про вытеснение идей. Как уже отмечалось выше, необязательно физически устранять людей, чтобы идеи друг друга вытесняли.
В 90х плохо расстреливали мало.
Солононин-кун, ты?
Толсто
Потому что каждая старая система скатывалась в такой пиздец? Когда случается революция из-за того, что больше нельзя терпеть - обычно много кто умирает из прошлой власти, причём не только их, но и их близких. Об этом мало говорят, но даже в других странах их потом не год и не два, а десятилетия ищут и до многих добираются.
