К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Тред Тупых Вопросов №203

 Аноним 04/04/26 Суб 22:13:27 #1 №835255 
17694395389780.jpg
PyramidofSnowballsLarge.png
17701260246661788790.jpg
id=574640.png
Тред вопросов о жизни Вселенной, астрономии, науке и вскрытии противоречий в работах нобелевских лауреатов школьниками и студентами первых курсов.

Кидаем идеи, за которые в нормальных местах советуют меньше читать "изнасилованных" журналистов. Задаём вопросы о том, как построить пузырь Алькубьерре, передаём информацию по «квантовому телеграфу» быстрее скорости света, воскрешаем демона Максвелла, считаем дни до появления мозга Больцмана, придумываем охуительные схемы космических кораблей на антиматерии, нарисованные в Paint... и обо всём таком.

Прошлый тред: >>831663 (OP)
Аноним 04/04/26 Суб 23:09:02 #2 №835262 
Возможно ли угнать союз или дракон с МКС, если ты космический турист? Их возможно в одиночку пилотировать? Не захватят ли управление с земли?
Аноним 05/04/26 Вск 00:06:40 #3 №835263 
>>835262
Дракон не умрет на высоте мкс разве или ему не страшно низкое давление как человеку?
Аноним 05/04/26 Вск 01:38:11 #4 №835268 
>>835262
Драгон скорее всего пилотируется полностью автоматикой + с земли. "Пилоту" и "капитану" на борту показывают с экрана мультики - телеметрию, температуру и прочую чушь.
Союз вполне возможно управляется тумблерами изнутри.
Аноним 05/04/26 Вск 02:40:59 #5 №835269 
>>835262
это тебе не голливудский фильм. ирл нельзя прыгнуть за штурвал и без задней мысли лететь в любом направлении
Аноним 05/04/26 Вск 21:48:15 #6 №835362 
Сап форумчяне, есть тупой вопрос. Есть ли на ютубе или где-то ликбез по тому как космос устроен? Чтобы сложилось концептуальное понимание небесной механики, всяких гипотетических штук вроде черных дыр и т. д. У меня представление о космосе на уровне отдельных фактов, типа того что там ну вакуум, ну радиация, ну много мусора, а хочу чтобы была более полная картинка, пускай и без строгих выкладок.
Аноним 06/04/26 Пнд 04:43:10 #7 №835382 
>>835362
Человек не покидал свою звёздную систему, о каком понимании устройства космоса вообще может идти речь? С тем же успехом ты можешь посмотреть видосиков про телепортацию и призыв К̸̡̝̮̝̯̦̞͇̩̬̾̈́̋͐͜ͅт̷̢̡̨̧̡̛̩͖̲̝̙̟͚̼̥̰̹̱̙̞̭͇͕̱͓͊̿͂̽̀̅̿̉̈́̂̈́́̋̓́͛̒̂̊̌͋̾̔̉̈́͋͘̚͟͝у̶̛̼̭̗̥̹̤̹̇͐̈́̆̏̾͋͋̌͑̃͂̊̋͗л̷̣͇̞̦͓͓̝̠͚̭̳̜̲̰͇̰̬̀͑͑̃͊̒͐͑̋̐̑̒̌̈́̔̿͑̀͋̾͊̕̕͘͘͟͡͝͝͝ͅх̸̧̛̛̓͗́͌͛̇̓͛̽̒̓̿̃͒̀̌́̑͛̕͘̚̚͠͠͝͝у̴̨̱̜͙̭̜̫̮̲̳͓̘̫̝̞̜̽͑̇̂̒̽͐̂̒̐͗͊̓̇́̈́͂͟͜͠.
Аноним 06/04/26 Пнд 13:07:15 #8 №835418 
Меня мучает вопрос касательно физики света и рассеяния, того как свет ведёт себя в вакууме и в среде газа. Какую литературу можно почитать по этому вопросу (не ебучий школьный учебник физики)? Насколько вообще влияет атмосфера на тени и рассеяние света? Судя по имеющимся фото, далеким от человеческого глаза, тени на условной Луне якобы резкие. Но ведь в любом случае свет переотражается, Солнце имеет свой угловой размер, и даст полутень сам по себе, поверхнлсть Луны тоже отражает свет, который падает на объект, закрывающий Солнце, в свою очередь переотражает свет на тень и смягчает её. На Земле это работает точно так же и по идее тень на Луне днём не сильно то и отличается от Земной, атмосфера и рассеяние Ренеля практически не влияет на саму тень, кроме микроскопического смягчения, рассеянный свет голубого неба несмотря на кажущуюся яркрсть - это пшик. Или я не прав?
Аноним 06/04/26 Пнд 13:50:00 #9 №835424 
Шел 2050ый год, американская колония на Марсе заключает союз с китайской.
Европейцы проводят совместные исследования с китайскими коллегами на обратной стороне Луны.
Подо льдом спутника Юпитера Европа обнаружена жизнь, напоминающая земных черных курильщиков.
К Проксиме Центавра b отправлена автоматическая станция.

Россия... Продолжает гордиться тем, что в СССР первыми отправили человека в космос и самым лучшим в мире советским образованием.

Почему так?
Аноним 06/04/26 Пнд 15:04:44 #10 №835440 
>>835362
Ну, для начала есть школьный учебник физики астрономии. Для понимания небесной механики лучше всего играть в КСП и подобные игры. На ютубе можно смотреть/слушать Сурдина (как раз на довольно базовый уровень рассчитано) и Семихатова.
Аноним 06/04/26 Пнд 15:38:18 #11 №835443 
Как боинг при взлете тачку отбрасывает видели? Значит же это, что что-то веса кукурузника чтобы полетело, нужен именно такой мотор? Как тогда вентилятор его стандартный справляется?

Как всякие вояджеры об космический песок при своих миллионах километров в год скоростью не ломаются?

Если гены деревьев это тоже гены как и у нас в крови, то твоя звезда тебя только и должна заботить?
Аноним 06/04/26 Пнд 15:47:50 #12 №835444 
Как вы люди не поймете про науку информации что чтобы во что-то верить, надо это датчиком проверять, а мы и датчику не поверим, потому что может быть фейк головы.
Аноним 06/04/26 Пнд 16:17:00 #13 №835450 
>>835444
Верить можешь во что угодно, шиз. Физика одна.
Аноним 06/04/26 Пнд 16:22:00 #14 №835453 
>>835443
Если тренированный мужик 165 см полетит на вояджере, то гены деревьев увидят песок тачки из вентилятора
Аноним 06/04/26 Пнд 16:37:11 #15 №835456 
Что там Джемс Вэб революционного нафоткал? Слыхал космологи в ахуе, пока помалкивают и переваривают. Опять их манявселенная трещит по швам
Аноним 06/04/26 Пнд 16:49:35 #16 №835459 
>>835450
Слышь, вот ты хоть раз хоть 1 датчик достоверности видел? А как ты человек науки без датчиков на любой случай? Вон в Обитаемом острове Стругацких люди зря верят себе, фейк там. А наука не чешется.
Аноним 06/04/26 Пнд 17:19:04 #17 №835465 
моченый.webm
>>835418
Вот этот дядька интересную версию говорит
Аноним 06/04/26 Пнд 19:27:08 #18 №835483 
Сап анионы, хочу решить, чисто теоретически, задачку для ума.
>NASA объяснило слухи о потере гравитации у Земли на 12 минут в 2026 году.
Предположим, потеря гравитации возможна, не вдаваясь в причины.
Каковы последствия? Гравитация земли уменьшится, допустим, в два раза. Что станет с луной? Изменится ли орбита земли вокруг солнца? Притянет или оттолкнет? Что будет на поверхности земли с водными массами? Как изменится давление атмосферы? А если ослабнет в четыре раза, или больше? И если ослабнет на 10 секунд, а если на час?
Водь помимо солнца еще есть и другие планеты рядом, и галактика сама по себе, переменных многовато.
Дьякую анионы.
Аноним 06/04/26 Пнд 20:32:30 #19 №835507 
>>835483
Планеты будут лететь по касательной, поднимая себе орбиту. Атмосфера сдриснет в космос, значительно.
В результате изменения орбит слаженная орбитальная механика пойдет по пизде и начнутся приколдесы из задачи трёх тел.
В результате падения давления океаны могут вскипеть.
Потом станет холодно, так как планета стала дальше от солнца.
Короче пизда будет
Аноним 06/04/26 Пнд 21:04:40 #20 №835525 
Помню как в каком-то треде анон придумал как максимально зашкварить полеты в космос на 300 лет.
А именно, он придумал такой сценарий:
Во время миссии Артемида негр зарезал двоих членов экипажа, а последнего вообще загрыз заживо.
Начал орать что увидел в космосе сатану, и он приказал ему сделать это. Транслировал в 4К на землю как он поедает внутренние органы, ебет трупы, рисует кровью пентаграммы, делает надувных собак из кишок и всячески косплеит фильм "сквозь горизонт".
Причем специально настроил бортовой компьютер так, чтобы нельзя было с Земли остановить трансляцию.
Допустим, негр начал свои непотребства именно в зоне максимального удаления от земли, где люди ещё не были. Говорит, что после Луны начинается царство сатаны. Что дьявол избрал именно его, потому что все чёрные служат сатане.
Тут ведь не выйдет все списать на психическую болезнь, негр был абсолютно здоров, прошёл строгий отбор и съехал с катушек именно после пересечения границы царства сатаны.
Вы представляете какой пиздец будет на Земле? Люди ведь НЕ ПОВЕРЯТ что негр заранее всё это продумал и вынашивал свой план много лет.
Они поверят в то, что за Луной начинается царство сатаны, а черные ему служат.
Так вот, интересно вот что. Что будет делать правительство США в такой ситуации? Просто выставят негра ебанутым или им придется делать религиозную контр-миссию по расшквару космоса?
Допустим, отправят элитный отряд священников бороться с сатаной.
А в нём как раз будет единомышленник негра глубокого залегания
Это же пиздец
Аноним 06/04/26 Пнд 21:49:12 #21 №835546 
>>835418
> рассеяние Ренеля
Дожили, начали учёных изобретать...
Аноним 06/04/26 Пнд 21:58:54 #22 №835556 
>>835525
Забавно, но я впервые зашел на эту доску сейчас, чтобы поискать фотки с ориона. Вдруг аноны постят. И тут вижу твое описание моего поста с ньюсача. Правда я имел в виду не обман человечества, а просто дикий треш, чтобы астронавт - гордость нации - натворил лютый треш, содомию, каннибализм, обмазал говном себя и весь корабль, запоров миссию за три лярда баксов, потому что ему ниче за это не будет и за ним наблюдает весь мир. Но твоя идея мне даже больше нравится, это вообще пиздос. Особенно про горизонт.
Аноним 06/04/26 Пнд 22:16:21 #23 №835571 
>>835546
Ну опечатка. Чё ты доебался.
Аноним 06/04/26 Пнд 22:16:53 #24 №835572 
>>835556
Меня поразило, как хрупок весь этот мир.
Это гениальный способ набросить говна на вентилятор.
После перформансов негра на земле начнется нихуевый религиозный срач. Во что легче поверить религиозному человеку, что негр просто их затролил, или что дьявол существует, негры его слуги и т.п.?
Чтобы все ебанулись вообще тотально, надо чтобы во время второй религиозной миссии по расшквару космоса произошло то же самое.
Подлетают священники к той самой зоне и сообщник негра устраивает аналогичную резню, вкидывая ещё больше сатанинских тезисов.
Всё, это финиш.
Никто вообще не будет слушать рациональных людей, моченых и т.п.
Которые будут говорить, что это совпадение или провокация.
Начнётся охота на ведьм, убийства негров, культ сатаны. Шизики будут пытаться повторить ритуалы и жертвоприношения из трансляций, чтобы "связаться с тем, кто за Луной".
Полеты в космос вообще запретят нахуй. Люди будут бояться поднять глаза в небо, так как оттуда на них смотрит дьявол.
Пойдут самоубийства учёных и атеистов, так как у них треснет манямирок.
Вот так всего 2 человека могут скатить всю планету в темные века на сотни лет.
Не смотрите наверх!
Аноним 06/04/26 Пнд 22:33:16 #25 №835577 
>>835572
>крутая дорогостоящая миссия по изучению космоса
>двачер думает как набросить говна на вентилятор и всё обосрать
Ле классик. Не дай боже двачеру проникнуть в какую-нибудь важную структуру.
Аноним 06/04/26 Пнд 22:37:20 #26 №835578 
>>835577
Ха за, буквально везде теперь они, и даже хуже. Все в говно превоащают.
Аноним 06/04/26 Пнд 22:43:21 #27 №835581 
>>835577
У нас было 100 миллиардов, лучшие инженеры. Но мы даже представить не могли, как всего 1 двачер на астронавте может уничтожить привычный мир...

>Не дай боже двачеру проникнуть в какую-нибудь важную структуру.
Во всех важных структурах полно наглухо поехавших.
Аноним 06/04/26 Пнд 23:08:51 #28 №835589 
1775506130710.jpg
1775506130730.jpg
Обсудил с дипсиком эту идею, просто ору нахуй с ответов.
чатжпт предсказуемо не стал отвечать
Всего 1 человек может запустить такую цепочку событий что просто охуеть.
Надо бы тщательнее проверять кто там в космос летит. На этих людях ответственность за судьбу мира.
Аноним 06/04/26 Пнд 23:25:51 #29 №835594 
>>835572
Не удивлюсь, если в одной из далеких галактик есть небольшая голубая планетка, на которой именно так все и произошло. По религиозным или политическим причинам кто-то устроил такой заговор и население планеты на тысячи лет вперед заставили поверить, что за ее пределами везде сущий ад и летать никуда нельзя. на Земле же людей на тысячи лет убедили в существовании богов, так что мировая практика
Аноним 06/04/26 Пнд 23:31:51 #30 №835595 
>>835589
Охуенно интересная мысль от нейронки - добиться космического прогресса путем духовной мотивации. Ну теперь точно знаю, если меня бы запульнули в космос, то я бы притворился что в меня вселился демон. И этот демон орал бы НЕ СМЕЙТЕ СОВАТЬСЯ В МОЙ КОСМОС ЖАЛКИЕ ЛЮДИШКИ, Я ВАШИХ МАТЕРЕЙ ЕБАЛ, Я САТАНА, ОСТАВАЙТЕСЬ НА СВОЕЙ ГОВНЯНОЙ ЗЕМЛЕ, МРАЗИ! И тогда назло демону человечество бы активно заселило солнечную систему, объединилось бы против общего врага, сплотилось бы и перестало воевать за ебаную черную жижу, оставшуюся от трупов древних ящеров, которой все равро осталось на жалкие тридцать лет.
Аноним 07/04/26 Втр 00:09:20 #31 №835609 
1775509754776.png
Аноним 07/04/26 Втр 00:19:50 #32 №835613 
Чтобы контрить дьявола, на Луне ПРИДЁТСЯ держать базу и проводить ежедневные богослужения. И верующие будут ТРЕБОВАТЬ этого. Shut up and take my money, как говорится.
А в Исламе Марс - вообще считается шайтанская планета, просто гнездо демонов нахуй.
Аноним 07/04/26 Втр 03:36:31 #33 №835648 
>>835525
звучит как начало вселенной вахи 40к
Аноним 07/04/26 Втр 04:18:44 #34 №835654 
>>835255 (OP)
>Алькубьерре
Альбукерке, дебил
Аноним 07/04/26 Втр 04:21:24 #35 №835655 
аааа
Аноним 07/04/26 Втр 04:54:39 #36 №835660 
>>835255 (OP)
Почему до сих пор не сделали космическую заправку?
Это же ведь логично, учитывая что 90%+ топлива тратится на преодоление земной гравитации. А так к МКСу пристыковался, космонавт вставил пистолет в бак и залил тебе керосину в твою керосинку. И лети к Марсу не три месяца, а с форсажем за три недели.
Аноним 07/04/26 Втр 06:19:05 #37 №835663 
>>835660
Потому что бензин один хер придётся туда ракетами перекидывать, а чем ты собрался заправляться в Космосе, Вакуумом?
Аноним 07/04/26 Втр 06:19:35 #38 №835664 
>>835655
бббб
Аноним 07/04/26 Втр 17:29:40 #39 №835806 
>>835424
Покормлю жирнича

> Шел 2050ый год, американская колония на Марсе заключает союз с китайской.
Никакой колонии на Марсе в 2050 году не будет, если её не случилось за предыдущие 60 лет с момента освоения жидкого водорода и появления ЖРД F1. Потому что 50-60 лет - это срок за который только что появившаяся технология затаскивается на крышу логистической кривой и достигает потолка развития, например поршневые ДВС появились в 1886, а в 1945 поршневые авиационные ДВС достигли пределов развитияи и отправились в музей. На существующий ЖРД до Марса пидорасить 1 год туда, 1 год куковать там на поверхности ожидая окна вылета, 1 год возвращаться обратно. Набранную за это время дозу и необходимые толщину и вес защиты посчитаешь на досуге сам. Алсо автономно управляемых СЖО с надёжностью3 года - их не существует и конь в этой теме не валялся, СЖО МКС управляются операторами с Земли, и чинятся/меняется расходка каждые 1-1.5 месяца доставляемая с Земли Союзами.
Чтобы она там появилась - время полёта в одну сторону должно быть от 1 до не более 3 недель, и стоимость вывода на НОО не выше доллара на кг.
Подобных технологий нет даже в проектах, орбитальная инфраструктура необходимая для сборки такого спидфрика - не появится до 2050 года, её теперь нечем выводить и собирать.

> Европейцы проводят совместные исследования с китайскими коллегами на обратной стороне Луны.
Окей.

> Подо льдом спутника Юпитера Европа обнаружена жизнь, напоминающая земных черных курильщиков.
Очень низкая скорость химических реакций при таких низких температурах - не предполагает наличия какой-либо сложной клеточной жизни. В случае наличия этих курильщиков - ширина зоны умеренных температур вокруг них будет очень узкой. Пруфов что мантия Европы жидкое и курильщики там возможны я пока не видел.
В лучшем случае там всё надолго и медленно зависло на стадии предбиологической-органикохимической предэволюции,

> К Проксиме Центавра b отправлена автоматическая станция.
Всего 50 000 лет полёта в одну сторону на 25 км/с. Проект моё почтение, научная ценность огромная.
Аноним 07/04/26 Втр 18:10:14 #40 №835815 
>>835806
Чтобы достичь потолка развития, технология должна быть в свободном обращении. Нечто подобное для космоса началось лет 10 назад.
Аноним 08/04/26 Срд 05:29:34 #41 №835894 
>>835815
Первые ЖРД были cделаны в Германии в начале 30х.
Поскольку технология была монетезируема только в военке - свободное обращение вообще не фактор.

F1 от Сатурн-5 были созданы и испытывались на наземных стендах не позднее 1960 г, 66 лет назад.
Аноним 08/04/26 Срд 13:43:31 #42 №835954 
2a236f00e4bb7024bf4a7fb3dbde0f8d.jpg
Вопрос может глупый, хотя не.
Зачем нужны ракеты в полетах в космос с людьми? Ладно Гагарин - первый полетел, ладно военные ракеты, ладно спутники, зонды на Марс. Но людей зачем на них отправлять? Почему ученые не подумали и не сказали - да ну его, долго, опасно, потом изобретем ядерные движки и слетаем на Марс за три дня.
Аноним 08/04/26 Срд 14:15:58 #43 №835957 
>>835954
Во-первых, это вдохновляет людей. Людям хочется испытывать космос через понятный человеческий опыт, пусть и не собственный, а специального человека. Поэтому отказаться от полётов с людьми никак нельзя, люди на земле не поймут.

Во-вторых, это национальный престиж. Наш человек там есть, а вашего нету. Или ваш есть, но потому что мы ему разрешили. Или наш есть, потому что мы часть великой силы/союза/договора. Поэтому отказаться от полётов с людьми никак нельзя, люди на земле не поймут.

Вт-третьих, до сих пор ещё люди уделывают по эффективности работы роботов. Это изменится, и наверное уже скоро, но пока ещё так.
Аноним 08/04/26 Срд 14:20:45 #44 №835958 
>>835954
>Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели.
Аноним 09/04/26 Чтв 01:12:59 #45 №836023 
>>835954
Так новые движки и создаются на основе использования старых.
Посмотри на историю самолётостроения, там прекрасно видно что сначала летали на какой-то залупе, которая не имела никакого практического применения, и ничего кроме кручения пальцем у виска не вызывала. Но шли годы, технологии совершенствовались, именно в процессе использования, самих попыток летать, от рожденных тварями ползающими в грязи, и теперь самолётостроение это космос. Зачем менять работающую стратегию?
Собсно мы(человечество) так застряли в освоении космоса именно по той причине что эти неказистые ракеты не летают, не нарабатывается опыт и идеи как сделать их лучше. Никаких ядерных движков не будет, пока вот это вот не налетает критическое для открытия новой ветки технологий количество часов и кто-то скажет "Эврика!", и откроет движок как в сериале "Экспансия" и всё завертится.
Аноним 09/04/26 Чтв 14:51:10 #46 №836045 
>>836023
Вся возня с движками, все эти солевые ракеты и прочие примкнувшие к ним буцетамы-ацетоны, все они напоминают историю с вечными двигателями, ну или с попыткой построить тепловую машину с КПД больше, чем у цикла Карно.
Аноним 09/04/26 Чтв 15:16:09 #47 №836049 
>>836045
Ты просто не пынямаешь как работает эволюция.
Клепаешь говно до бесконечности, потом 1 мутация и всё заеблось. Технологический скачок может возникнуть только в процессе клепания говен, если ты их не клепаешь - скакать некуда, наоборот идёт деградация и потеря технологий. Вон 50 лет не скакали в космосе и уже даже на Луну не могут сразу отправить людей, нужны разминочные полёты, чтоб повторить опыт предков.
Аноним 09/04/26 Чтв 16:42:37 #48 №836057 
Как бороться с энтропией? Все вокруг стремится разрушиться
Аноним 09/04/26 Чтв 17:45:09 #49 №836062 
>>836057
Наймите бригаду строителей из Коломны, они будут строить дома, возрастёт интропия, всё вокруг стремительно построиться, мера порядка возрастёт.
Аноним 10/04/26 Птн 10:49:47 #50 №836133 
>>836057
Сарказм мод вкл.

У тебя, лентяя, вещество же само волшебным образом структурируется, делоть ничо не надо. Молекулы в бактерии, бактерии в простейшие многоклеточные и т.д. От простого к сложному, от хаоса к порядку, наперекор многочисленным разрушающим факторам.
Аноним 10/04/26 Птн 11:07:08 #51 №836134 
>>835954
Так было бы если бы не было конкуренции, или если бы интеллектуальное развитие большинства людей было высоко. А сейчас, когда у большинства двузначный айкью и разобщенность на группы, то по правилам примитивной группы, надо задоминировать соседей во что бы то не стало. Первым отправить кожаных ублюдков к Луне, пускай хоть и фейковый полет, но пипл хавает, и вот уже овцы смирно пасутся в своем загоне и не заглядываются на соседний загон. Вспомни себя в школе, как ты понтовался перед одноклассниками и задирал лохов - вот это из этой оперы. Животная составляющая человека.
Аноним 10/04/26 Птн 13:55:56 #52 №836144 
>>836134
>у большинства двузначный айкью
Одной этой фразы достаточно, чтобы диагностировать двузначный айкью у тебя. Двузначный может быть максимум у половины.
Аноним 10/04/26 Птн 15:14:57 #53 №836157 
>>836144
Ты меня уделал, ты крутой.
Аноним 10/04/26 Птн 15:34:28 #54 №836160 
>>836133
>>836062
Так я делаю, строю, направляю в систему поток энергии, а потом она всё равно разрушается. Начинают отъебывать узлы системы, а потом она прекращает существование.
Дизмораль от этой хуйни.
Аноним 10/04/26 Птн 17:03:53 #55 №836164 
>>836160
На это все зиждется. Внешнее разумное воздействие вносит в систему порядок. Но со временем порядок поддается действию хаоса. Приборы ломаются, вымирают виды, протоны распадаются...
Аноним 10/04/26 Птн 17:52:29 #56 №836168 
>>836164
Тепловая смерть ебаная...
Ко мне тут пришёл инсайд.
Для поддержания порядка требуется постоянный приток энергии, а для разрушения порядка энергии не требуется.
Если на столе стоят два стакана, один с холодной водой, а второй с горячей, то через некоторое время температура воды в них сравняется.
И на это нужно ноль(!) энергии. Можно даже мрачнее сказать: в порядке уже содержится энергия, необходимая для его разрушения.
А вот чтобы создать порядок, чтобы изменить температуру воды в стаканах относительно друг друга, нужно потратить энергию. Причем чтобы система была устойчива, недостаточно нагреть воду 1 раз. Необходимо постоянно ее подогревать. И то блять, однажды обогреватель сломается.
Аноним 10/04/26 Птн 18:17:04 #57 №836170 
>>836168
Ты забываешь одно немаловажное обстоятельство: мы УЖЕ живём в мире где такой порядок однажды был нарушен.
То есть либо это не так сложно, либо никаких притоков вообще не нужно, а сама система не может быть в равновесии и "самовзрывается" по достижении единой температуры в обоих стаканах и всё начинается вновь.
И вот тут вопрос:
- мы живём в мире где существует Бог, который 1 раз сделал так чтоб всё заеблось
- мы живём в мире где всё ебётся само по себе, никаких Богов не нужно

Нет варианта где всё хуёво и одноразово, тк одноразовость как раз невозможное событие, пруфнутое самим нашим существованием.
Аноним 10/04/26 Птн 18:32:41 #58 №836172 
Начал читать спейсач последние пару месяцев. Почему в этом разделе перманентный срач коммунистов с рыночниками?! Это же, блять, не /po/раша.
Аноним 11/04/26 Суб 01:03:19 #59 №836250 
>>836172
Потому что одни развивали отрасль, а другие её разрушили. Угадаешь с 3х раз кто и что?
Аноним 11/04/26 Суб 01:06:52 #60 №836251 
>>836250
ссср развивал, а америкосы его развалили...
Аноним 11/04/26 Суб 01:32:54 #61 №836257 
Куда делась вся антиматерия?
Аноним 11/04/26 Суб 01:42:41 #62 №836263 
>>836257
Проаннигилировала с большей частью материи.
Аноним 11/04/26 Суб 03:55:35 #63 №836302 
>>836250

Ну, американцы развивали отрасль, полетели на луну, построили шаттлы, а совок отравил их левой идеологией и отрасль забуксовала на много десятилетий.
Аноним 11/04/26 Суб 10:42:32 #64 №836329 
1775893349652.jpg
Что это за нёх
Аноним 11/04/26 Суб 10:49:46 #65 №836331 
>>836170
>И вот тут вопрос:
- Мы живем во вложенном мире (типа как матрица) в котором боги играют в смертных. Этот мир чисто механический, но от постоянного внешнего воздействия не скатывается в хаос, а местами поддерживается некоторый порядок.

Вот так правельнее.
Аноним 11/04/26 Суб 10:56:05 #66 №836332 
>>836257
>антиматерия
Такого понятия в русском языке нет. Нет никакой антиматерии. Материя одна. Есть такое понятие как вещество. Вот вещество может быть анти. Не путай, подпендосник. Это в пендосии вещество и материю одним словом называют. У нас же четкое разделение на два разных понятия, под которые выделено два разных слова.
sage[mailto:sage] Аноним 11/04/26 Суб 10:57:34 #67 №836333 
>>836329

Мукор
Аноним 11/04/26 Суб 11:10:10 #68 №836334 
>>836331
Ну так с такими исходными мы только трястись можем, так что нет смысла переживать на самом деле, тк от нас ничего не зависит.
Аноним 11/04/26 Суб 15:07:16 #69 №836382 
>>836332
>Материя одна
Что такое материя? Что внутри материи?
Аноним 11/04/26 Суб 16:27:04 #70 №836393 
>>836382
Секрет.
Аноним 11/04/26 Суб 16:47:29 #71 №836396 
>>836382
Протоны, нейтроны и электроны.
Аноним 11/04/26 Суб 17:24:35 #72 №836407 
>>836396
А что такое вещество?
Аноним 11/04/26 Суб 17:35:52 #73 №836415 
>>836407
В философском смысле или в практическом?
Аноним 11/04/26 Суб 17:40:44 #74 №836416 
>>836415
Анон выше говорил, что есть материя, а есть вещество. Материя это по твоим словам "Протоны, нейтроны и электроны", а что такое вещество? И в чем тогда прикол с Антиматерией? Всё же верно?
Аноним 11/04/26 Суб 18:50:54 #75 №836427 
>>836416
Вещество - это то, что можно рукой потрогать.
Материя - это вещество + поля.
То есть, свет - это тоже материя, но рукой нельзя потрогать.

А в практическом смысле - вещество называют материей, а на поля забивают болт. Но, наверн, нельзя говорить, что материя состоит из "протонов, нейтронов и электронов" - это вещество из них состоит. А вот из чего состоит материя - хз, из чего-то, из чего состоят электроны, кварки и фотоны (что-то для них общее). Но, наверн, антиматерия тоже существует - потому что существуют антиэлектроны (позитроны), антикварки и антифотоны. А если антифотонов не существует - тогда ладно, значит тогда материя состоит из фотонов и электроны с протонами тоже состоят из фотонов и вещество состоит из фотонов и всё остальное - тоже.
Аноним 11/04/26 Суб 19:56:17 #76 №836436 
>>836427
Поле - это материя? А из чего материального состоит поле?
Аноним 11/04/26 Суб 20:19:03 #77 №836439 
>>836436
>Поле - это материя?
Да. Если взять в руки два магнитика и двигать ими рядом - можно прям почувствовать, что между ними есть какая-то материя, а не какое-то невнятное "поле".
>А из чего материального состоит поле?
В настоящее время неизвестно. Но есть разные теории. Может состоять из квантовых петель, из кубиков или из, прости господи, шариков.
Аноним 11/04/26 Суб 21:48:28 #78 №836448 
image.png
image.png
Я не спрашиваю, почему на Луне добавили так много цветов - это для красоты и, вероятно, различия биомов морей. Хотя, в целом, не было смысла этого делать как по мне.
Но я спрашиваю: а почему от кратером идут лучевые линии,иной раз через всю Луну?
Аноним 11/04/26 Суб 21:56:33 #79 №836451 
image.png
>>836448
Учитывая слабую гравитацию, тело, которое врезалось в Луну на скорости десятки км с, вызвало взрыв и нечто наподобии извержения вулкана, раскалённая порода взлетела высоко и далеко упала, может быть даже как струя из лавы

Меня заинтересовало, что на картинке, которую я прикрепил, древний кратер от падения небесного тела как бы залило со временем, можно сослаться, что это было триллионы лет назад, но у меня подозрения, что на Луне есть эрозия, которая никогда не прекращалась и кратеры со временем слгаживаются и засыпаются песком
Аноним 11/04/26 Суб 21:56:53 #80 №836452 
>>836448
Ну када большая каменюка импактнулась в Луну, то всякие раскаленные ошметки разбрызгало струями по поверхности.
Аноним 11/04/26 Суб 22:09:17 #81 №836456 
>>836448
Потому что там раньше дороги были, очевидно же.
Аноним 11/04/26 Суб 22:52:17 #82 №836467 
>>836439
>прости господи, шариков
нет) шарики это электроны - когда три шарика вертятся вокруг оси.
а за магнитное поле отвечают буравчики с левой и правой резьбой
Аноним 11/04/26 Суб 22:59:45 #83 №836473 
images (1).jpeg
>>836467
Четыре шарика. Три - это в двухмерном пространстве. А в трехмерном - четыре. И осей вращения не одна, а тоже четыре.
Если электроны - это четыре шарика, тогда фотоны - это что?
Аноним 11/04/26 Суб 23:18:17 #84 №836483 
>>836473
>Три - это в двухмерном пространстве. А в трехмерном - четыре.
Ты не понимаешь просто суть - в Мире без абсолютной пустоты ты не можешь сдвинуться с места не пододвинув всё что находится перед тобой. Если шарик приобретает движение, отличное от остальных - то он сдвигает шарик перед собой, а его место занимает новый шарик - цепочка замыкается, три шарика вращаются вокруг оси - нахуя тебе четвертый? Он тут с какого хуя?
А потом ось нужна чтобы на неё могли навинчиваться буравчики - иначе магнитное поле перестанет порождать электрическое и наоборот - ты чё Вселенную сломать хочешь?
Аноним 12/04/26 Вск 00:51:07 #85 №836502 
шарики.png
болт плотно прижат гаечным ключом.jpg
>>836483
Не, подожди, как вращаются?
Вот сейчас нарисовал 3 зеленых шарика, которые прижаты вокруг плотно красными шариками. Как зеленые шарики вращаться будут, если их плотно прижимают красные?
Аноним 12/04/26 Вск 04:56:08 #86 №836516 
>>836502
Для этого есть Солнце как буфер идеальной жидкости, которая заполняет промежутки между пп-сферами. Для аналогии тебе понадобится стальной барабан с засыпанными в него подшипниками не до самого верха, а весь остальной объем заливаем водой или ртутью. Затем раскручиваем барабан вокруг оси.
Аноним 12/04/26 Вск 05:25:28 #87 №836517 
>>836483
А пустота у тебя из чего состоит?
Отсутствие вещества само по себе будет требовать заполнить себя окружающим веществом, то есть все твои шарики намертво слепятся в попытках заполнить бреши и никуда вращаться тем более не смогут. Хватит уже этот бред тут писать.
Вещество ОБЯЗАНО быть в каждом месте пространства, иначе нихуя работать не будет.
Аноним 12/04/26 Вск 07:21:58 #88 №836522 
>>836517
Нет пустоты - в промежутках идеальная жидкость, выше есть же пример, буквально над твоим постом. Именно идеальная жидкость даёт возможность двигаться без наличия пустоты
Аноним 12/04/26 Вск 07:40:04 #89 №836523 
>>836522
Хуиткость.
Заебал уже троллить своей тупостью. Ладно бы хоть что-то смешное писал, нет какой-то кликбейт тупостью, нахуй кароче, больше никогда на этот бред отвечать не буду, заебал.
Аноним 12/04/26 Вск 10:20:41 #90 №836539 
Итак, представим некую звезду любого класса и некую обитаемую как-Землю на орбите этой звезды в зоне комфорта.
Относительно наблюдателя на как-Земле в небе есть солнце и звёзды и, в общем-то, всё, хотя прямо за солцнм находится чёрная дыра. Да вообще, фактически, солнце и его планетка вращается на стабильной орбите вокруг горизонта событий чёрной дыры. Допустим даже, что чёрная дыра сверхмассивна и объём у неё такой, что это солнц точь-в-точь перекрывает вид чёрной дыры наблюдателю на как-Земле - как солнечное затмение на Земле перекрывается Луной, так как солнце в 200 раз больше луны, зато Луна в 200 раз ближе.
А такое возможно, чтобы житель как-Земли никогда не увидел ЧД?
Ведь планета всегда вращается на орбите своей звезды, а звезда - всегда на орбите ЧД, и только из-за того, что пространство-время у горизонта событий идёт по пизде, разница между вращением планеты вокруг звезды и звезды вокруг ЧД нивелируется и всегда в 100% как-Земля будет спрятана от ЧД и никогда её не увидит
comments powered by Disqus