Победит Протестантизм
Православие вин
ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА
Православные храмы все как один убогая ссанина.
Папа Фотий
а мне нравится внешний вид, хоть и агностик. Русью пахнет ёбана
Не то что бы, это давольно таки внушительное строение- но вот вся эта мегаломания была актуально в начале 17 века.
Не самый приятный запах.
Католические соборы — внушительные строения. А это какой-то кал.
Потому что в этой стране нихрена нету тру верующих.
Большинство считает себя православными в силу традиции, однако от православия в них одно слово.
В своём окружении, например, я не встречал неверующих, идентифицирующихся католиками.
мимо белорус католик
Большинство считает себя православными в силу традиции, однако от православия в них одно слово.
В своём окружении, например, я не встречал неверующих, идентифицирующихся католиками.
мимо белорус католик
По этому свободную нишу быстро заполнит- ислам, тащемта православие это крипто ислам.
РПЦ не позволит.
Её не спросят.
Католические соборы - хуйня из-под ногтя. Сразу видна бездуховность.Православные храмы оч хороши, вот где душа.
Сорта говна. Только протестантизм, только хардкор. Но по сабжу - католицизм лучше, так как реформирован. Православие так и застряло в 14 веке.
Хуй бы с ним, что в 14, но эта чучмецко-византийская параша, эти шапки на попах на манер фесок-тюбетеек, фу блядь.
Раз и навсегда
/thread
В ближайшее столетие не получится.
С точки зрения поиска истины, а не навязывания этой истины народным массам - получилось уже давно
Уже получилось - с каждым годом молодежи в церковь ходит все меньше, а православнутые бабки они не вечные.
Уйдут бабки, придут ночные волки
Хули тогда какую тянку ни разденешь - там крестик висит?
В рашке такое всегда было, но бабки все равно где-то спаунятся.
> почему православная церковь ведет себя как типичный монополист
Так ведёт себя любая церковь. Погугли скандалы с католической церковью в Польше.
ты каких-то быдлотянок раздеваешь
нормальная тян, у которой есть деньги/мозги, всегда найдёт что надеть, кроме крестика
Люциферианство.
>в этой стране нет- возможности свободно выбирать способ веры
-15 центов. Плохо написал, толсто.
Мимо из мусульманской столицы России, где есть синагога, православный монастырь и несколько католических/протестантских церквей. Да и сектанты всякие собираются иногда.
>Русью пахнет
Архитектура православных церквей скопирована с византийской.
>православие это крипто ислам
Почему? Не вижу в православии ничего, чем бы оно походило на ислам больше протестантизма. Разве что отсутствие единоначалия, как и в исламе. Остальное - все авраамические религии, а христианство и ислам особенно, друг на друга похожи.
Это скорее у тебя проблема с тянками, у меня ни одной верующей не было.
В моём мухосранске штук 10 протестантских храмов, а в соседнем ПГТ вообще процветают различные культы.
Польша по сравнению с этой страной, как бы - маленькая страна, в её рамках там может происходить что угодно.
Ты думаешь по всей России есть секретные заводы по производству ебанутых бабок?
ОП хуёво выразился, но в чём-то он прав: у нас общество очень негативно относится к переходу из одной религии в другую или выбору религии, которую не исповедовали предки, причём неприязнь есть как со стороны представителей прежней религии, так и со стороны представителей новых.
Больше катлоцизма, конечно же. Быстрофикс.
РФ тоже маленькая страна на самом деле. Это она только кажется большой, но на самом деле большая её часть просто необитаема.
Да.
Да нет, в плане религии да и вообще менталитета населения Польша очень похожа на Россию, да и все славянские страны похожи.
Ага, ага, и за МКАДом жизни нет.
Ну человеки в большинстве своём твари консервативные. Не вижу в этом ничего плохого.
Будь я поляком, я бы на тебя обиделся.
Отъедь на километров 30-40 от Москвы -- кругом леса с кучей зверушек.
Маленькой назвать нельзя всё-таки, 140 миллионов человек.
А потом бы набил ему морду. Или он тебе. Но в конце вы бы нажрались и по пьяне пели бы по очереди то русский, то польский гимны.
Ну тащемта 60% проживает в европейской части, которая не такая уж и гигантская, ещё 25-30 на Урале, остальная часть практически необитаема.
Почему? Это реальность, поляки такие же ебучие консерваторы, как большинство русских, как это ни печально, и религия в Польше процветает и даже имеет большее влияние, чем в России (в Польше, например, запрещены аборты).
Вообще-то такое в любой стране большей Лихтенштейна - либо леса, либо поля.
>>мусульманской столицы России
Из Грозного что ли?
Это реальность, но я бы все равно обиделся. Поляки не любят русню, как я помню, и причины у них на то есть.
А они и не верующие, так, типа сувенира болтается. Как мамка в детстве повесила. Сорт оф язычество скорее.
Из Москвобада.
>Архитектура православных церквей скопирована с византийской.
Где-то с XV в. в русской храмовой архитектуре появляются совершенно самостоятельные тенденции, такие, как главки-луковицы, шатры и прочее.
>у нас общество очень негативно относится к переходу из одной религии в другую
Хз, у русских религиозность заканчивается походом 2 раза в год в церковь на рождество и пасху и то в лучшем случае.
Например освобождение Польшы?
и ее соединение?
Для Православия большую опасность представляет ислам, но борятся они в основном только с Католиками.
>шатры
Византийская же тема.
>главки-луковицы
Доведение до абсурда концепции барабана с куполом, тоже византийской. Но вообще да, православные церкви выглядят ужасно, не понимаю, почему архитекторы не пытаются переломить это и сделать что-то симпатичное. Редко бывает что-то другое. У меня на районе построили церковь в византийском стиле, и она выглядит норм, но большинство церквей в России - дикий китч.
Ну ты можешь вспомнить про расчленение Польши, русско-польские войны, Катынь, 40 лет советской оккупации и все такое.
>освобождение Польшы?
Это ты про осень 39-го?
Православие - христианство как оно есть и единственное труЪ. Католичество ересь с сатанинским приматом папы.
/thread
/thread
Вторжение и аннексия в начале ВМВ, насаждение коммунизма.
Можно вспомнить период после трёх разделов и несколько восстаний в составе России, но это несерьезно.
Москва это не показатель, вот если бы костелы были в регионах.
Они борются только с инакомыслием, на католиков и ислам им давно наплевать. РПЦ ещё в царские времена контролировалась государством, а не вела свою игру как у католиков.
Я бы тоже обиделся, если бы меня назвали поляком.
В чем проблема?
>коммунизма
СОЦИАЛИЗМА, неуч.
Коммунизма не планете Земля НИКОГДА небыло.
>Для Православия большую опасность представляет ислам
Почему? Переход в принципиально другую религию - вещь редкая, обществом осуждаемая, и обычно люди делают так на основе какой-то собственной внутренней эволюции взглядов. Переход между ветвями одной и той же религии происходит гораздо чаще и приходит на ум многим. Например, не нравится Гундяй и прочие интересные личности - православный скорее пойдёт к католикам тогда, а не в ислам, потому что католики отличаются одним филиокве, в отличие от куда более отличного ислама. Так что выбор соперника для РПЦ вполне разумен.
Протестантство- это самодельная вера, вопрос не про это.
Кекнул с этого. Коммунизмом на западе называется советская система.
Я побывал во многих городах Поволжья. В Самаре и Казани, к примеру, всё упомянутое мною есть разве что синагоги и протестантов в Самаре не видел.
Сорта говна. Что одно, что другое - говно без права на жизнь.
Проорал с далбоёба. Только почему то католическая церковь всегда была на полнейшем обеспечении государства, и миссия католической церкви целиком оплачивалась государствами, оттого и католиков так много. В православии же миссия была делом редким и добровольным, и церковь существовала в основном на самообеспечении.
>христианство как оно есть
Такого нет, после соборов была добавлена куча отсебятины, которой нет в Библии.
Освобождение от чего?
>почему православная церковь ведет себя как типичный монополист
Вроде есть официальный договор о том что католики на православных землях не ведут прозелитизм (миссионерство), и наоборот.
А в Техасе ПИ = 4.
И что дальше?
>не знаю ни о том, ни о другом, но утверждаю
Теорема Эскобара же
что те что те - дикие бабуины язычники.
Единственный монотеизм без адовых проблем с логикой - иудаизм.
/thread
Единственный монотеизм без адовых проблем с логикой - иудаизм.
/thread
При подготовке к ЕГЭ советую обратить внимание на создание священного синода и инкорпорацию РПЦ в государство.
А синагога там есть, недалеко от костёла.
Ничего дальше, маня. У коммунизма полтора десятка значений, дальше что?
Ну это полная хуйня, как раз наоборот. Православие со времён Византии живёт согласно доктрине симфонии светских и церковных властей, у католиков же до самой реформации шли споры, какая власть, церковная или светская, главнее. На, почитай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)
Но почему это на меня должно влиять?
Ебанашка, христианство это не только Писание, но ещё и трактовка оного святыми отцами и Предание, впрочем откуда это тебе, хуеплёту знать.
> мам смотри я умный я знаю про социализм на дваче все тупые пойду докажу им мам смотри
В иудаизме тоже есть множество сект и поводов для раскола.
Сейчас он прокудахчет про википедию
Почему ты решил, что право на толкование есть только у святых отцов?
Скорее видов(идей построения) коммунизма несколько, но путать социализм и коммунизм это долбоебизм.
Про симфонию властей без тебя знаю, а теперь иди и гугли что такое симфония, и где там про контроль.
А при совке церковь вообще в катакомбах была, и чё дальше? Когда говоришь в царские времена не переобувайся.
Толстый, всякие хаббады это секта. Иудаизм = ортодоксальный иудаизм.
В 90-е слышал о таком, не знаю, насколько это правда. Православие, тащемта, мне нравится больше, так как в основе своей, онтологически, является церквой более демократической, без единоначалия и примата Папы. Но почему-то этот внутренний демократический стержень сейчас совсем утерян, по крайней мере, в РПЦ, и всё это выглядит весьма печально.
>катакомбах была,
Начнем с того, что при совках было две церкви со старообрядцами 3: катакомбная, которая вроде до сих пор существует, и официальная, состоящая из агентов КГБ, которую сралин создал в сороковых.
Протестантизм самый демократичный.
>Протестантизм самый демократичный.
Кекнул с дурачка.
>христианство это не только Писание, но ещё и трактовка оного святыми отцами и Предание
С точки зрения православного - безусловно. Но я, как человек с головой, оставляю за собой право трактовать Библию так, как мне кажется верным.
Считается что они ученые люди, а если каждый будет интерпритировать то, это конец всему и вся.
Грекокатолики
/thread
Да хоть ты её трактуй, мне поебать, но ты христианином не станешь.
> считается
> христианином не станешь
С каких таких хуев?
>Но я, как человек с головой, оставляю за собой право трактовать Библию так, как мне кажется верным.
Язычник чтоле?
Протестантизм
/thread
мимо кальвинист
А что? Самое децентрализованное движение со свободой мысли.
Луркай Sola scriptura.
>А при совке церковь вообще в катакомбах была
Хуита, были обновленцы и остатки старой РПЦ, последнюю в 1943 Сталин восстановил во главе с Сергием.
>Про симфонию властей без тебя знаю, а теперь иди и гугли что такое симфония, и где там про контроль.
Дело тут не в контроле, а в действовании заодно и с одними целями. Католики же постоянно находились в конфликте со светскими властями.
Вы чего, ебанутые?
Зачем сравнивать говнокульты? Ни то, ни другое на религию совсем не тянет - не обьясняет нихера ничего. Иконки, хотя запрещено рисовать бога, молитвы костям. Вы ебанутые.
Зачем сравнивать говнокульты? Ни то, ни другое на религию совсем не тянет - не обьясняет нихера ничего. Иконки, хотя запрещено рисовать бога, молитвы костям. Вы ебанутые.
Шо то хуйня, шо это хуйня: одни прогибаются под государство, другие прогибают государство под себя. И те и другие - ебучие ретрограды, застрявшие в Средневековье и мало что понимающие в том, как следует вовлекать людей в свои сети. Протестанты в этом плане прогрессивнее - но они еще большие уебки, потому что в большинстве случаев оторваны от культурной традиции и в открытую пилят бабло. Вообще, конечно, на мой взгляд, все религии в той или иной степени говно, т.к. предписывают человеку верить в беспруфную хуету. Но нигде кроме Двача я об этом распинаться не буду, ибо я религиовед, есть научная этика, исключение трансцендентного и могут дать в ебло.
Ебанашка в бесконечных прелестях кудахчет о высшем, и даже не понимает своего зашквара и пидорства.
Хуита как и униаты.
Я тебя понял, иди на хуй.
Нельзя так говорить: о протестантизме в целом. Протестантизма в целом не существует, он варьируется от квакеров до Свидетелей Иеговы.
эскобар
А что для тебя представляет ценность?
Дом Левитов против Харадибов, Садукеи против Маовитян- вам что нибудь говорит, алсо каждый хасид пьющий водку, не хуже руского,- будет доказывать что он- ортодоксальный еврей.
Мамаша твоя хуита
Униаты и грекокатолики разве не одно и тоже?
> как и униаты
Это же и есть грекокатолики, дебилушка.
>другие прогибают государство под себя
Хуйни то не неси.
Джон Нокс грустит от таких постов
>а в действовании заодно и с одними целями
Ну вот и выражайся яснее.
>Католики же постоянно находились в конфликте со светскими властями.
Ясен хуй, с их банкирами иезуитами и ахуевшим папой.
Пошёл нахуй, выродок.
Обоссал залётного раба спинного мозга.
Нет, просто считаю, что сам могу трактовать всё, как хочу, а мнение отцов церкви и других видных богословов - мнение обычных людей, к которому можно прислушиваться, но которое, конечно, никаким законом не является. Предание же - это вообще пушка и настоящая глупость объявлять набор легенд частью религии, которая должна на что-то влиять.
как моавитяне у тебя появились в иудаизме, дурашка? И самое главное - как хасиды мутировали в "секту и повод для раскола" ?
Униаты вроде как значительно шире, есть же марониты какие-нибудь и еще три десятка аналогичных церквей с восточным богослужением, но в подчинении у папы.
Очко твоей мамы.
Что за глупый вопрос? При чем тут он вообще?
>Ну вот и выражайся яснее.
>Ясен хуй, с их банкирами иезуитами и ахуевшим папой.
Так ты с самого начала утверждал, что католиков финансировали государства, и потому они якобы взлетели.
Нахуй нам мнение двощера, который никем не является?
Ты просто хуй, к тому же менее авторитетный чем отцы церкви.
>Sola scriptura
Проорал с ублюдка папства и протестанской архиереси.
Посмеялся с школьника. Иди матешу делай.
Монитор мамкин ты обоссал, дауненок :)
Зачем ты с себя смеешься?
Иезуиты это только часть ахуевшей ереси под названием католичество. Только малая часть.
Так я никому и не предлагаю разделять мою трактовку и считать её истинно верной. Это просто то, как я думаю.
Но я смеюсь с тебя.
>>секту и повод для раскола
Яша Франк
- ой вей, таки здесь ждут Мессию?
-таки, вотон я, встречайте.
Ортодоксопетушок у которого восточно римский император менял патриархов по желанию левой пятки закукарекал.
Кто запустил сюда этого содомита?
Будто отцы церкви, которые возможно никогда не существовали, прямо дохуя авторитеты.
Да всем похуй. Университетского образования у тебя нет, статей, признаваемых научных сообществом тоже. Нахуй ты вообще вылез?
И чё дальше? Патриарх это только человек, а не безгрешный в делах веры слуга сатаны, лел.
А хуль нет? В Польше, Латинской Америке и других повернутых на религии странах они до сих пор имеют сильное влияние. Открыто лоббируют свои интересы. Можно вспомнить Аргентину, кардинала Бергольо, президента Фернандес де Киршнер и историю с гей-браками.
>прямо дохуя авторитеты.
Даже мифический отец церкви более авторитетен чем хуй с двоща, смекаешь?
ХРИСТИАНСТВО vol.61
Для православных верующих в РФ большой новостью будет факт, что никакого такого особого православия в современной религиозной картине мира нет. Им интуитивно по-прежнему кажется, что верна картинка начала прошлого века с троицей «католичество-протестантизм-православие». Никак нет. Негритёнок православия в промежутке 1917-1945 года исчез яко дым. ЭТО ФИЛИАЛ ВСЕМИРНОЙ ПРОТЕСТАНТСКОЙ ЦЕРКВИ, ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ЛОНДОНОМ. В настоящее время христианство состоит из двух метаорганизаций: католицизма и протестантизма.
С католицизмом всё понятно, а протестанты сорганизованы во «Всемирный союз церквей».
Эта организация возникла в обстановке ожесточённой борьбы между английским и германским, а затем и американским центром протестантизма. Однако изначально все козыри были в руках англичан. Немцы не могли сделать протестантство центром государственной идеологии, а американцы традиционно относились к религиозным вопросам утилитарно. На простые комбинации у них были деньги, а на сложные - не хватало мозгов. Кроме того, в 1918 году немцы упали с телеги.
Начало организации положил съезд в Эдинбурге в 1910 году, на котором была организован «Международный Миссионерский Совет». Одновременно англичане проводили внутреннюю унификацию протестантских церквей. Например, в 1925 году объединенная церковь Канады слилась с просвитерианами, баптистами, методистами и конгрегационалистами.
В 1937 году в Эдинбурге и в Оксфорде было принято решение о слиянии протестантских организаций в единый «Всемирный союз», но из-за войны дело было завершено только через десять лет. Однако в это время разгорелась ожесточённая борьба между Англией и США за мировую гегемонию. Борьба шла буквально по всем направлениям, в том числе и внутри создаваемого ВСЦ. С одной стороны США соглашались туда войти только частью национальных протестантских церквей (например «Синод лютеран Миссури» и «Баптисты Юга» туда не вошли), с другой - напирали на безусловный паритет руководства. В этих условиях англичане решили формально ввести в Совет контролировавшиеся ими православные церкви и, прежде всего, православную церковь СССР.
На предмет предстоящей интеграции ещё в 1943 г., в Москву приезжала делегация Англиканской Церкви во главе с архиепископом Йоркским. Позднее, в 1945 г., митрополит Крутицкий Николай был принят в Лондоне архиепископом Кентерберийским. В официальной английской прессе подчёркивалось, что контакты носят открыто антикатолический характер.
Однако опора англичан на Сталина вызвала взрыв негодования американцев, и дело было отложено. Между прочим такая же ситуация была в международном профсоюзном движении в 20-30-е годы. Англичане после поражения Германии хотели полностью перехватить социал-демократию и опирались на советские профсоюзы. Это вызвало возмущение США, которые при помощи профбоссов континентальных государств развернули антианглосоветскую компанию.
Англичанам удалось протащить «православных» в ВСЦ только в 1961 году во время хрущёвской оттепели, и с тех пор национальные церкви СССР, Румынии, Болгарии и т.д. служат надёжным английским лобби в этой организации.
Не нужно обладать большим познаниями в истории протестантизма, чтобы понимать, что любой член руководства ВСЦ автоматически имеет высокий градус. Иначе просто не может быть. С католиками у масонов отношения весьма сложные, так что бывает по-разному. А вот с протестантами у масонов отношения простые. Никаких сложностев. Есть облисполком, есть райком – всё очень просто и понятно.
Если брать сторону не формально-организационную, а содержательную, то Россию стали окучивать ещё в девятнадцатом веке (общество «Маяк» и т.п.), но до 1905 окучивателям ничего не светило, а до 1917 светило мало. Зато после революции люди развернулись. В СССР дело шло о физической выкорчёвке православия, в эмиграции же подбирали ключики позаковыристей. Здесь растили идеологию и кадры для последующего протестантского перерождения.
Православная церковь в эмиграции существовала под патронажем англо-американской ИМКИ (отсюда ИМКА-пресс, столь знакомая моему поколению по печатной продукции). Кроме того в начале века в Англии была создана "Ассоциация Англиканской и Восточных Церквей", которая в 1927 году учредила православно-англиканскую ассоциацию «Братство Святого Албания энд Сергия Радонежского». Вот эта албанская церковь сейчас и является православной церковью РФ, возглавляемой экуменическими чиновниками.
Покойный патриарх в 1961 году принял участие в ассамблее ВСЦ в Нью-Дели, и был избран членом ЦК этой организации. (Кстати, кроме всего прочего Алексий был и вице-президентом общества индийско-советской дружбы. Казалось бы, почему. А ПОТОМУ.)
Сейчас в патриархи прочат митрополита Кирилла. Смотрим соответствующую тему. Там у чела всё чики-поки. Настоящий «печальник земли русской». Ещё молодым человеком в 1968 году принимает участие в шведском конгрессе ВСЦ, избирается в руководство её комсомола, в дальнейшем возглавляет «Синдесмос» - всемирную скаутскую организацию «православной молодёжи».
Вот почему смехотворны попытки сделать православие базой национального возрождения России. В рядах иерархов РПЦ всегда найдется гапон с периферии, который будет орать про «жидо-масонский заговор», но на верху и в магистральном направлении всегда будет всё тихо. Как при Алексии. «У матросов нет вопросов». Ну а захотите бороться с албанским православием – ещё лучше. Запишут в юродивые сектанты. Англичанам того и надобно – ещё денежек приплатят.
Посему в качестве бытовой веры православие дело хорошее, по крайней мере никакого вреда и ущерба от этого нет. А польза быть может. А вот всякого рода умствования, вносуковыряльные завихрения про «религиозную философию», а то и ещё лучше, мечты о политизации РПЦ это ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ.
Русские в этом мире зазора и изъяна не найдут. Сделано с умом, и жить они здесь будут вечно.
Правда есть одно обстоятельство. Это 21 век и простая биология. Правда жизни, которая живёт внутри декораций, но сама декорацией не является. Не нужно русским никакого православия, тридцать третьего Рима, олимпиад, удвоений и тому подобного великолепия.
/МИР БЕЗ ЩЕЛЕЙ/
Для православных верующих в РФ большой новостью будет факт, что никакого такого особого православия в современной религиозной картине мира нет. Им интуитивно по-прежнему кажется, что верна картинка начала прошлого века с троицей «католичество-протестантизм-православие». Никак нет. Негритёнок православия в промежутке 1917-1945 года исчез яко дым. ЭТО ФИЛИАЛ ВСЕМИРНОЙ ПРОТЕСТАНТСКОЙ ЦЕРКВИ, ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ЛОНДОНОМ. В настоящее время христианство состоит из двух метаорганизаций: католицизма и протестантизма.
С католицизмом всё понятно, а протестанты сорганизованы во «Всемирный союз церквей».
Эта организация возникла в обстановке ожесточённой борьбы между английским и германским, а затем и американским центром протестантизма. Однако изначально все козыри были в руках англичан. Немцы не могли сделать протестантство центром государственной идеологии, а американцы традиционно относились к религиозным вопросам утилитарно. На простые комбинации у них были деньги, а на сложные - не хватало мозгов. Кроме того, в 1918 году немцы упали с телеги.
Начало организации положил съезд в Эдинбурге в 1910 году, на котором была организован «Международный Миссионерский Совет». Одновременно англичане проводили внутреннюю унификацию протестантских церквей. Например, в 1925 году объединенная церковь Канады слилась с просвитерианами, баптистами, методистами и конгрегационалистами.
В 1937 году в Эдинбурге и в Оксфорде было принято решение о слиянии протестантских организаций в единый «Всемирный союз», но из-за войны дело было завершено только через десять лет. Однако в это время разгорелась ожесточённая борьба между Англией и США за мировую гегемонию. Борьба шла буквально по всем направлениям, в том числе и внутри создаваемого ВСЦ. С одной стороны США соглашались туда войти только частью национальных протестантских церквей (например «Синод лютеран Миссури» и «Баптисты Юга» туда не вошли), с другой - напирали на безусловный паритет руководства. В этих условиях англичане решили формально ввести в Совет контролировавшиеся ими православные церкви и, прежде всего, православную церковь СССР.
На предмет предстоящей интеграции ещё в 1943 г., в Москву приезжала делегация Англиканской Церкви во главе с архиепископом Йоркским. Позднее, в 1945 г., митрополит Крутицкий Николай был принят в Лондоне архиепископом Кентерберийским. В официальной английской прессе подчёркивалось, что контакты носят открыто антикатолический характер.
Однако опора англичан на Сталина вызвала взрыв негодования американцев, и дело было отложено. Между прочим такая же ситуация была в международном профсоюзном движении в 20-30-е годы. Англичане после поражения Германии хотели полностью перехватить социал-демократию и опирались на советские профсоюзы. Это вызвало возмущение США, которые при помощи профбоссов континентальных государств развернули антианглосоветскую компанию.
Англичанам удалось протащить «православных» в ВСЦ только в 1961 году во время хрущёвской оттепели, и с тех пор национальные церкви СССР, Румынии, Болгарии и т.д. служат надёжным английским лобби в этой организации.
Не нужно обладать большим познаниями в истории протестантизма, чтобы понимать, что любой член руководства ВСЦ автоматически имеет высокий градус. Иначе просто не может быть. С католиками у масонов отношения весьма сложные, так что бывает по-разному. А вот с протестантами у масонов отношения простые. Никаких сложностев. Есть облисполком, есть райком – всё очень просто и понятно.
Если брать сторону не формально-организационную, а содержательную, то Россию стали окучивать ещё в девятнадцатом веке (общество «Маяк» и т.п.), но до 1905 окучивателям ничего не светило, а до 1917 светило мало. Зато после революции люди развернулись. В СССР дело шло о физической выкорчёвке православия, в эмиграции же подбирали ключики позаковыристей. Здесь растили идеологию и кадры для последующего протестантского перерождения.
Православная церковь в эмиграции существовала под патронажем англо-американской ИМКИ (отсюда ИМКА-пресс, столь знакомая моему поколению по печатной продукции). Кроме того в начале века в Англии была создана "Ассоциация Англиканской и Восточных Церквей", которая в 1927 году учредила православно-англиканскую ассоциацию «Братство Святого Албания энд Сергия Радонежского». Вот эта албанская церковь сейчас и является православной церковью РФ, возглавляемой экуменическими чиновниками.
Покойный патриарх в 1961 году принял участие в ассамблее ВСЦ в Нью-Дели, и был избран членом ЦК этой организации. (Кстати, кроме всего прочего Алексий был и вице-президентом общества индийско-советской дружбы. Казалось бы, почему. А ПОТОМУ.)
Сейчас в патриархи прочат митрополита Кирилла. Смотрим соответствующую тему. Там у чела всё чики-поки. Настоящий «печальник земли русской». Ещё молодым человеком в 1968 году принимает участие в шведском конгрессе ВСЦ, избирается в руководство её комсомола, в дальнейшем возглавляет «Синдесмос» - всемирную скаутскую организацию «православной молодёжи».
Вот почему смехотворны попытки сделать православие базой национального возрождения России. В рядах иерархов РПЦ всегда найдется гапон с периферии, который будет орать про «жидо-масонский заговор», но на верху и в магистральном направлении всегда будет всё тихо. Как при Алексии. «У матросов нет вопросов». Ну а захотите бороться с албанским православием – ещё лучше. Запишут в юродивые сектанты. Англичанам того и надобно – ещё денежек приплатят.
Посему в качестве бытовой веры православие дело хорошее, по крайней мере никакого вреда и ущерба от этого нет. А польза быть может. А вот всякого рода умствования, вносуковыряльные завихрения про «религиозную философию», а то и ещё лучше, мечты о политизации РПЦ это ДЕТСКИЙ ЛЕПЕТ.
Русские в этом мире зазора и изъяна не найдут. Сделано с умом, и жить они здесь будут вечно.
Правда есть одно обстоятельство. Это 21 век и простая биология. Правда жизни, которая живёт внутри декораций, но сама декорацией не является. Не нужно русским никакого православия, тридцать третьего Рима, олимпиад, удвоений и тому подобного великолепия.
/МИР БЕЗ ЩЕЛЕЙ/
Но этот ваш отец церкви мог быть ничем не лучше двочера.
Нахуй ты своё ебло неумытое здесь выпячиваешь? Значит есть причина почему они авторитетны, а ты хуй простой. Луркай и узнаешь, не выставляй себя посмешищем.
Реакция католиков на протестантов, прост.
Но хуй ты, а не отец церкви, смекаешь?
>КАТОЛИЦИЗМ VS ПРАВОСЛАВИЕ
Сорта говна.
мимопротестант
Какие ваши доказательства, что отец церкви не хуй?
>/МИР БЕЗ ЩЕЛЕЙ/
Движение ТНН?
Шапочку из фольги сними.
> есть причина почему они авторитетны
Они признаются авторитетами такими же людьми. А люди ошибаются.
Есть аксиома: Анон с двощей - хуй.
Отцы не сидели на двоще, потому что двоща не было. Следовательно отцы церкви не хуи.
Просто я считаю, что каждый имеет право трактовать библию, куак хочет, а предание - хуита, а мнения отцов церкви - всего лишь мнения людей.
Ну это... ну хуже всего.
>Отцы не сидели на двоще
На форуме сидели и орали.
А самые-самые отцы вообще любили бродить по дорогам и приставать к мимокрокодилам, прося их себя прирезать.
Трактуй в своей сычевальне, а не выпячивай свою безграмотность на публичных форумах.
>есть причина почему они авторитетны
И какая же? Что какой-нибудь византский летописец написал о местном чудаке, что он дохуя любил бога, а на самом деле в подвале бухал и трахал маленьких девочек?
Пруфы то будут?
Да потухни ты уже. Ты и не читал ни одного, и не истины ищешь а самоутверждения. Заглохни, и пройди на хуй.
Кря!
>а на самом деле в подвале бухал и трахал маленьких девочек
Раньше это не было преступлением, так то. Так что ты опять обосрался, школотрон тупой.
Историков почитай. Некоторые даже угрожали путешественникам, настолько сильно их хотелось в рай. Против такого поведения даже законы специальные издавались.
Ну как я в 21 веке могу признавать авторитетом того, кто трахал маленьких девочек?
Нет, наколка для школьника. Чтобы уровень повысить.
>Историков почитай
Кекнул с дурачка.
Так ты не являешься авторитетом, следовательно твоё признание не требуется.
Легко и просто.
Предоставь мне такую возможность и я буду делать точно также
Пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов. Мне на них похую, не похуй мне только на местных овец, которым КРАСИВА.
>КРАСИВА
Не всем же БОХАТО нравится.
Христанутые, поясните, почему в Австрии императоров бальзамировали, а не закапывали в землю как добродетельных христиан?
Если ты крещеный православный христианин, и решишь принять католичество. То тебе достаточно придти в католический храм и принять их причастие. Все ты настоящий католик. Наоборот тоже работает.
Но тут или красиво или страх смерти, лучше когда красиво,
Ну и чего плохого?
По мне православные храмы красивы, да и не в этом дело совсем. Просто читаешь, и ахуеваешь какие предъявы кидают РПЦ. Когда кругом пидоры во сто крат более худшие, да ещё и изначально еретические. Но это как бы похуй, главное красива.
Вот именно что ничего плохого. В бугурт сего треда?
На самом деле, нет. Катехизация ещё. А потом читаешь Credo. Дальше как ты сказал.
Иисуса как бы тоже пытались в мумию превратить, чиво такого?
Ты не понял про что я, парень.
Предъявы кидают, потому что православие в рюззке варианте достаточно миролюбивая религия.
Чурбанов с их миноретами так не оскрбляют, потому что опиздюлиться за это - изи.
Транссерфинг
Школьники пытаются поднять свою самооценку развенчивая мифы религии, но не трогая пророка Мухамеда.
>изначально еретические
Срач начался из-за власти. Папа не хотел сосать хуй бесполезному для него императору, потому как успел пожить в относительной свободе.
Да и далековато этот император был. Патриархи же были императорскими собачками, заменимыми и гавкающими по желанию царствующей особы.
Филиокве и прочие хлебушки - только повод.
>эти шапки на попах на манер фесок-тюбетеек,
у католиков шапки типа еврейских кип
трогая пророка Мухамеда.
Чиво?
Тянку себе нажелал уже, даун?
Да мне почти физически больно становится когда люди всерьёз начинают угарать по католичеству НЕ ЗНАЯ НИХУЯ о родной вере. Миллионы, блядь, в девяностые тянулись к Богу и попадали в такой блудняк и сектантское гавно, и даже тут пару даунов протестантов есть, продуктов того гавна. Так что бесит то, что родина ДАЛА ИНТЕРНЕТ, нет не хочу, хочу жрать гавно, красива, ой ну там всё не так.
>>не трогая пророка Мухамеда.
При чем здесь это?
Да чё ты мне про политику, когда я тебе про ересь с приматом? Это же худший зашквар какой и земля то не знала. Императоры, президенты всё это хуйня. Тут душа в опасносте же.
Муххамад - НЕ ПРОРОК
Алсо, когда приспичило аж несколько поколений императоров разъезжало по европам, выпрашивая помощи и рассказывая, что все христиане братушки.
Даже церкви в конце концов снова соеденили, пусть и под брюзжание клира и вечно всем недовольных константинопольских греков.
Маня! Католичество это не протестанты.
Будто бы патриарх чем-то принципиально лучше папы.
Взорвал тебя.
Или взорвался?
Не рассказывай учебник для пятого класса, выглядит непоумному. И ВикиПедию тоже, её писали те же неучи.
Я знаю. Просто сейчас похоже на то, что было тогда. Люди тянутся к свету, и вместо того что бы хоть чуть-чуть узнать о своём, что у них есть буквально за углом, они куда то тянутся, попадают в блудняк и руки совсем не те.
А ты один тут умный в платье белом.
Ну не знаешь, так молчи, олух. Гугли примат папы.
Ни к какому свету люди не тянуться. Это ты перепутал человека и растения. Люди тянутся к ответам и лёгкости жизни.
Всё это терминология, ты понял о чём я.
Опровергни. С удовольствием почитаю.
Да похуй мне, уебок. Что тот жирует, что этот. Русский вон жирует еще больше, Франциск хоть делает вид, что нищееб и ему стыдно.
>Да похуй мне
Зачем ты тогда тут высираешься? Если у тебя нет никакой точки зрения, никаких знаний чтобы оную обосновать и ты кудахчешь, просто чтобы кудахтать? Что тут сказать? Соси хуй, быдло.
Да, стебанул, извини.
Сам соси, сажедебил
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
tvoya mama
Ниче что Пушкин и Петр1, были масонами?
Тащем-то все успешные люди были масонами.
Чистая политика же. У папы не было светской власти, вот и пришлось добавить себе божественной.
Папа понял, что наступила эпоха национальных государств и изменил стратегию государства Ватикан. Он стал таким масонством на виду, консалтингом, банком и одновременно сетью. Всей этой хурмы я не обнаружил в Православии и тем более Протестантизме. А это серьёзный минус для рекрутинга и финансовых потоков (основного занятия любой религии).
Никому ты ничего не должен. Я поклоняюсь Ганеши, моя тянка католик. Ходили на службу, для нее это важно - значит для меня тоже. В свои особенности ее не посвящаю, к некоторым моим страностям она относится с пониманием.
>КАТОЛИЦИЗМ VS ПРАВОСЛАВИЕ
Католиков больше миллиарда, а праволславных гораздо меньше.
Но у православия есть Греция, а Новый Завет был написан на греческом и в Византии/Греции возникло христианство (после нехристианского древнего Израиля).
Официальное православие(которое, кстати, несколько раз менялось) было инструментом императора, который устраивал соборы, назначал патриархов и имел власть не меньшую, чем папа.
Захотел имепаратор - жжем иконы к хуям.
Захотел - возвращаем.
>>111089242
Друг, организации, которые ты описал существуют только в многократно размножаемых государством текстах. Если ты на секундочку обратишь внимание на тиражи, то сразу смекнёшь, что ТАКАЯ инфа не может быть легкодоступной школотрону или нижнему националисту из селения Усть-Пердяйское.
Друг, организации, которые ты описал существуют только в многократно размножаемых государством текстах. Если ты на секундочку обратишь внимание на тиражи, то сразу смекнёшь, что ТАКАЯ инфа не может быть легкодоступной школотрону или нижнему националисту из селения Усть-Пердяйское.
>есть Греция, а Новый Завет был написан на греческом
На древнегреческом. Который тогда был широкораспространенным языком наук и искусства. Сама греция к тому времени славилась разве что своим прошлым.
ОК, давай сейчас оставим эту тему. 17 патриархий Большого Православия не оказывают никакого влияния на принятие решений в мировой политике ввиду малой значимости представляемых ими государств. Папа же реально через сеть (и 1 млрдную массу) влияет на такие решения (механизм этого влияния весьма тонкий, как ты понимаешь). Разница во влиянии, а не в правоте.
>Папа же реально через сеть (и 1 млрдную массу) влияет на такие решения
У Папы есть свое хоть и карликовое, но международно признанное государство.
Размер государства никак не влияет на его качественность. Вот Бенилюкс владеет 25% РФ и в ус не дует. Нулевой мир, чоуж. Зона же влияния самой РФ исчезающе мала ~2% мировых экономических потоков.
Вот православный болгарский храм, отличающийся от российских.
>Вот Бенилюкс владеет 25% РФ
Что за странная инфа?
Насрать кто победит.
И те и другие - быдло, по сравнению с молоканами.
Православный храм в Чехии, где большинство населения атеисты, где вроде есть своя автокефальная православная церковь.
Мне тоже нравятся готические соборы и храмы в отличии от круглых куполов. И ещё меньше нравятся мечети.
Почему среди католических священников бывают педофилы?
Прогугли принадлежность торговых сетей на территории РФ. Поразит тебя это знание или нет, меня особо не заботит. Но к реальному <дивному> миру, возможно, приблизит. По энергетике, прочей логистической хурме и месту постоянного жительства российского истеблиша само найдётся, полагаю.
>Папа же реально через сеть (и 1 млрдную массу) влияет на такие решения (механизм этого влияния весьма тонкий, как ты понимаешь). Разница во влиянии, а не в правоте.
Если мы говорим про современность, то можно сразу закончить, лол. Ватикан-2.
Вот знаменитый питерский храм, вроде в готическом стиле сделан, отличается от обычных православных храмов.
Не готический.
Шапито
По той же причине, по которой и в других сферах жизни. Начни копать правительство РесФеда. Там у них гнездо.
Протестантство - это не вера, дебил.
Есть ли какие-то истории о православных священниках-педофилах?
Сказания старины глубокой более интересны? Про Царя Гороха, про Остров Буян?
Нравится когда острые, длинные верхушки врезаются в небо, выглядит грозно, как будто там церковь сотоны. Вот к чему я
Частотность выявленных фактов выше в РКЦ ввиду большей массы и большей прозрачности западного общества. Если сделать спец.исследование, то, я уверен, будут похожие цифры и РПЦ (любой другой ПЦ).
Это копия ватиканского кафедрала (храм св.Петра).
Венецианцы рулили в Европе, потом турки захватив Византию, перекрыли торговые пути и стало в близости от них небезопасно. И венецианцы перебрались в Голландию. Потом уже в Англию. И типа отсюда влияние Бенилюкса (Голландии) на РФ?
Лол, даже храм католический спиздили. Что осталось спиздить? Мне кажется, нужно скопировать ещё флаг и гимн.
Да, упрощённо модель такова. ЛЮДИ (из мифологии галковского-богемика).
>спиздили. Что осталось спиздить?
Россия - это всё таки европейская страна, так что тут нет воровства, всё и так родное.
Но я пересказал не Галковского (не читал его), Богемика немного читал - даже храм чешский православный из его статьи вбросил, а пересказал Андрея Фурсова.
Запощу пикчу, а потом открою и в увеличении сравню. храм св.Петра.
В Италии в Голосе в 2014 году победила монашка (видеорелейтед), у нас в Голосе в этом году (сегодня был финал) победил монах.
О чем это интересно говорит?
О чем это интересно говорит?
Православие более демократично, потому что в нём считается, что Иисус настолько полюбил человека, что не стал его спасать насильно, оставил ему право свернуть с истины если ему так хочется.
ХУЙ
И ещё:
В католичестве грех человека - это его вина.
В православии грех человека - это его беда.
В католичестве грех человека - это его вина.
В православии грех человека - это его беда.
Это говорит о том что они продали душу дьяволу
Такие картинки для малышей интересны. Красочны. Как религиовед скажу, что тебе нужно больше бывать на свежем воздухе, возможно, найти работу получше.
О более развитой эмпатии.
Получается что, вина это беда. Все правильно.
USP Православия вовсе не в этом.
Не знаю на счет малышей, но редкий взрослый будет интересоваться религиоведением. Хорошая картинка, чем плоха? Такой широкий взгляд на религии.
Это не так. И вероучение и культура вины - одинаковы. В других религиях и верах есть культура стыда. А в современном постсовке появилась и третья этика - справедливости.
Впрочем, это уже такие дебри для этого двачика, что я даже не знаю :)
Какие-то сектанты или норм протестанты поздравляют песне пастора Максима Максимова с днюхой. Знаю про этого человека, т.к. был канал на кабельном с его проповедями.
К чему дана информация про рабов в америке
ЭЭй протестанты! А вы следуете протестантской этике? Что мол чем больше и усерднее работаешь сейчас - тем лучше и успешнее у тебя всё будет в будущем?
Видимо среди рабов зародились верования.
Широкопечатаемый легкоусвояемый бред, если быть точнее. Первые книги иудаизма, ислама, буддизма появились не ранее 400-500 лет до нашего времени, а само удревление свойственно любой государственной религии.
Ты, религовед, наверное, не про все религии, указанные на данной пикче, слышал, а рассуждаешь.
Знаешь, я представил тебя, слушающим одно и то же всю жизнь, не нашёл отличий.
Очень похоже на Византийский стиль. То же уёбищный, на самом деле.
Католики/протестанты разнообразней строят
ОК, Друг, мне проще. Я знаю КАК возникает Организация, что происходит вначале, что потом. {подсказывая} Начни с печатных источников, когда появились, когда произошло второе издание, когда был 'внезапный пожар в монастыре' и всё сгорело (ой, вей! Все кораны сгорели! Ахалай-махалай!).
А картинки с дешёвых сайтов я и сам умею подвешивать :)
Как сатана может быть хаотик-ивелом, если он работает прокурором у боженьки?
Главное, наверное, как постулаты религии соответствуют Истине. Но это трудно узнать, что-то Бог перестал говорить с людьми.
Еще конечно важно, как религии влияют на общество.
>Главное, наверное, как постулаты религии соответствуют Истине.
а не то сколько раз переписывались святые писания.
Все таки в Питере самые красивые храмы евар.
Кстати, религовед ответь на вопрос. Почему христианство так беспалевно приняло евгейскую книжонку за первую часть своей основы?
Ага, только второй осыпается давно.
На западе живут и жили свободные люди с поправкой на нравы эпохи, поэтому реформация там нашла достаточное количество последователей, чтобы получить статус отдельной конфессии. В православии тоже была своего рода реформация - Иконоборчество, но из-за специфики феодальных отношений в Византии все в итоге пошло похую.
Да, красивые, все четыре.
Схизматики не люди. Католицизм FTW.
Не, я просто стебусь над картинкой неправильной. Во время раздела Испанского наследия нужно было одну часть населения кинуть, а другой подтереться - так возник Ислам и Иудаизм, далее пришлось для них написать книги и пустить в 'дальнее плавание' - облизывать все пепельницы и принимать удары судьбы. Финал этой истории мы увидим в Месопотамии в ближайшие годы, когда носителей учения Пророка опустят до уровня животных и птиц.
Почему ушел с поста прошлый папа римский?
>над картинкой неправильной
Я вообще не обратил внимания на даты, меня интересовало происхождение и связи одних религий к другим.
Ты это тот конспиролог, Галковский-кун, и Бенилюкс-имеет-25%-в-РФ-кун?
Вот годная икон с девиант-арта, к сожалению остальные рисунки и иконы этого автора мне не понравились.
Заебался.
Он не ушёл. Эмерит это 'тожепапа'. Обстановка такая. Неспокойно. Был момент когда казалось, что все четыре партии Ватикана не смогут договориться, решили ввести ещё одного папу Джуниора-Франциско. Кстати, это первый кагебешник церковный на таком посту. До этого иезуиты не могли становиться лидерами. Сейчас идёт чистка рядов и сворачивание нескольких направлений ради Китая и его колонизации.
>Эмерит это 'тожепапа'.
Не понял. Поясни.
Справа Михаил. Слева Гавриил. А внизу кто?
По монотонному стилю меня можно вычислить. Я скучно рассказываю, потому что уже в тыщепервый раз это повторяю в разных интерпретациях.
А как ты думаешь (или имеешь инфу) про разворачивание религий и общества к Женскому Началу. Типа Мать Природа, женщины священники, что еще. Нет такой тенденции или цели у Людей?
Папа остаётся папой, даже уйдя в отставку. Он теряет право вещать ex-cathedra = произносить истину веры публично. И перестаёт быть монархом. Становится таким косильери-старцем. Плюс он ушёл из-за германской полемики разных теологических школ. Школа Ратцингера была самой консервативной, понадобилось равновесие более либеральным Бергольё.
Что заканчивал региоведческое? Или самоучка?
Это уже идёт. Решили на Исламе попробовать. Там уже 80 имамов женщин. В КНР и США. Вообще всё идёт к секулярному (внецерковному) христианству, когда будут такие квазимилитари-христиане. На примере Неокатехумената и Опус Деи могу сказать, что это работает. Женщин пустили в проповедники и осталось чуть-чуть до дьяконисс (в Первоначальной Церкви они были).
Понравилась строчка из песни, такая строчка - You smiled me like like Jesus to a Child, искал по этому отрывку рисунки на девиант-арте, но нашел только фотку.
Рим. Латеран. Мой руководитель - кардинал Энцо. Я ушёл из Организации по личным мотивам.
SergLaFe - это тебе что-то говорит, не про тебя?
Почему Запад нападает всю историю на русских и Россию?
У православного душа чище.
\тред
>Решили на Исламе попробовать.
Ну не знаю..., в арабских странах же женщины имеют ограничения в правах, многоженство еще.
Вброс уровня /b/. Ещё и щедро смазан ТП-смазкой.
> SergLaFe - это тебе что-то говорит, не про тебя?
Ну, это легко гуглится :) а кто спрашивает?
> Почему Запад нападает всю историю на русских и Россию?
Это взгляд лишь с одной стороны. С другой выглядит 'ой, а почему они не хотят быть Западом и грабить население остальной Земли вместе с нами?'
Поэтому сейчас и 'развивают' права женщин, чтобы сделать Ислам изгоями, как северокорейцев. Ничего личного.
>Ну, это легко гуглится :) а кто спрашивает?
Недавно был тред, не помню уже тему, но ты там оставил адрес, не помню уже мне или другому анониму.
>Почему Запад нападает всю историю на русских и Россию?
Ересь распространяют же. Ещё и смеют себя христианами называть.
Да, про OpusDei, помню.
Ты путаешь свои представления, очень ограниченные одной конфессией и реальность. Это грустно и печально для католика, быть таким замшелым.
Сохранил вопрос, задавал в другом треде, якобы зашедшему масону:
Может ты знаешь почему Запад так нападает на Россию? Может есть какая-то эзотерическая причина? Может русские имеют первородство перед остальными белыми народами? И запад пытается обмануть ритуалами и санкциями божественный закон и забрать первородство (как в библии один брат обманом получил благословение у отца).
Про первородство можно притянуть теорию, что белые народы (или всё человечество) произошло от народа (от русских), который так и остался на своих родных территориях, где сейчас живут (и раньше всегда жили) русские. А другие народы от них отделялись, уходили, теряли навыки родного (древне-русского) языка.
Может ты знаешь почему Запад так нападает на Россию? Может есть какая-то эзотерическая причина? Может русские имеют первородство перед остальными белыми народами? И запад пытается обмануть ритуалами и санкциями божественный закон и забрать первородство (как в библии один брат обманом получил благословение у отца).
Про первородство можно притянуть теорию, что белые народы (или всё человечество) произошло от народа (от русских), который так и остался на своих родных территориях, где сейчас живут (и раньше всегда жили) русские. А другие народы от них отделялись, уходили, теряли навыки родного (древне-русского) языка.
Лол, мб пруфанёшь чем-нибудь? Интереса ради.
Не разделяю твою печаль.
Да, про Опус деи.
А вот что скажешь про психбольных? У них же часто религиозный бред бывает. И вот как-то их глюки и бред имеет отношение к реальности, может которую не видят психически здоровые люди, или всё это перечисленное лишь болезнь души мозга?
Я могу ошибаться, но всегда есть рациональная причина, а не такая мелочь как <библейское> первородство. На мой взгляд проблема в том, что русские - самый крупный белый народ без собственного государства, а у условного Запада (их в реальности 4 штуки: США, Англия, 'Габсбурги', Старая Европа) есть страх перед большой демократией. Посмотри как поступили с Польшей в апреле 2010: им приземлили целый самолёт с правительством и высшей элитой. А ведь это крупнейшее по населению мононациональное демократическое государство. Если так боятся Польшу, то представь как боятся русских. Ведь и за потери в ВМВ им придётся отвечать, и за Семнадцатый, и за весь этот Эсесесер, убивший ТуЕщёРоссию.
> замшелым
Ага. За 16-й век уже всё что можно разломали незамшелые. За горе-реформаторов ещё больше стыдно, чем за схизматиков с их закостенелыми традициями.
У тебя катехизис отклеился! На рекатехизацию бегом!
Набегался уже.
Ну что с больных взять. Человек читает-читает книжку, а потом у него жизненная неурядица и он начинает бредить СОТОНА!!! ГРЕХ!!! БЕСЫ!!! Как в последнем Fargo с летающими тарелками. Тогда же эту тему чуть ли не в электробритвах озвучивали. А тем более представь если человек накачал себя догмами, забыв о повседневности: работа-дом-семья. Тут кукушка соскакивает на раз. Кстати, есть закрытые клиники для священников-алкоголиков, сгорает на работе некоторый процент. Стрессы, вот это всё.
Тогда 10 отченаш и 100 радуйсямария и первую главу Ин. всю.
Почему зороастризм в такой жопе упадке?
Арабы пидорасы. Монголы пидорасы. Тюрки пидорасы.
мимо востоковед-иранист
Нет поддержки государства. Признано нерентабельным. Нет связи с реальным миром и бытом. Это сильно вкратце.
Если будешь создавать свою религию позаботься о том, чтобы новичок мог за месяц врубиться куда нести деньги и что ему будет, если не принесёт.
Зоратуштра зассал и не убился во время, по средствам кровавой мистерии Нуфф Саид.
Вроде должны прийти Саошьянты (или как там) и исправить мир. Это как бы первая идея прихода Мессии. С них наверное переняли иудеи и христиане.
Потом побеждают религии с возможностью экспансии и встроенные в мировой дискурс. Представь, что кришнаит приходит к тебе домой и сообщает о синюшном юноше и каких-то слонах. А теперь представь, что приходит дядя и говорит, что милосердие и любовь к ближнему это ништяк и самый сок. И дружба-жевачка. Или приходит вонючий чувак в чалме и говорит, что твоего начальника надо рэзззать, тёща рэзззать, вот так-так!
Кому ты больше поверишь?
Идея умирающего и воскрешаемого бога- не перенята, она есть везде, от египедских, греческих любых других культов плодородия.
Сталину.
Читал индуистскую книгу и там было понятие бхакти-йога, так меня зацепил такой путь - путь любви к богу.
Мессия - только в христианстве наверное Бог. Это уже развитие идеи мессии.
Сейчас уже неважно кто у кого что украл. Важно, что есть победившее христианство, принятое как основа цивилизованности и пропуск в Первый мир и 'остальные тоже_религии'. Южно-корейцы вовремя поняли, что христианами их любят больше нежели восточно-клоунами.
Реально Люди ждут Второго Пришествия?
>Важно, что есть победившее христианство, принятое как основа цивилизованности и пропуск в Первый мир и 'остальные тоже_религии'.
А как же иудаизм?
На двачике нет верующих, только тролли. Не воспринимайте это говно всеръез.
Нафаня, теперь ты понял что такое камень преткновения?
>666х230
Спалились черти!
>666
Религиовед-кун, что можешь сказать про Брейвика? Он одиночка или связан с какими-то организациями? Если связан то сознательно или его использовали?
Предлогаю зафорсить
Тред не читал. Опять выродки-русофобы тред засрали? Ничего нового?
И какой смысл его действий (убийств)?
Я двачую с 2008. До 2011-12 ни одного веруна тут не видел. Пошла волна школоты и с ней пошёл этот тупой троллинг тип я верун, обращайтесь во Христа)))))
А что в этом треде забыл?
Вот поляк был Папой, но Польша католическая страна, но всё же, когда-нибудь русский сможет стать Папой Римским?
Иудаизм придумали как инструментализм гоффакторинга (управления, но не владения деньгами реальных элит). Сами по себе иудеи были отработаны в ВМВ, когда из них сделали искусственных мучеников (реальные потери в XX веке тебе же известны, да? Русские, китайцы, индусы, а не 5000-летние цыгане), для того чтобы условный европеец знал, что 'белые белых не убивали, это нацисты проклятые убивали средиземноморских метисов'. Плюс логистический контроль на Ближнем Востоке: евреям рассказали сказку о Святой Земле и её ништяках (которых нет, там реально пустыня и арабы вонючие), а муслимам рассказали, что у них есть ВрагНомер1 - ИзраИль и евреи.
Так делаются дела на матушке Земле.
Да просто поток тем заканчивается, так или иначе, вот анон и перемывает косточки всем и вся.
Может быть, никогда?
Зачем Чаплина с Кураевым снял?
Пора переходить на мужчин помладше.
Католицизм
По данным Федеральной регистрационной службы за декабрь 2006, на территории России функционирует около 230 приходов
>полный набор приходов для буддистов, исламистов, протестантов, иудеев, есть даже лютеранская церковь
>кококо рпц плохая, не дает мне выбирать
Нынешний папа будет последним- по приданию.
Да. Это предсказано в фильме 'Ботинки детей божьих'. Там Папа Кирилл из русских спасает мир от всеобщей катастрофы.
Ну я думал тут дискуссия с точки зрения религиоведения и истории, а не срач с псевдоверующими.
>а я должен быть причастным к какому то языческому цирку
Имплаинг, что католичество не языческий цирк.
Мимо протестант
>приданию
Да это дауненок решил поразжигать.
Праздновал сегодня/вчера католическое Рождество?
Ты где живешь, если не секрет? В Риме? Бывал ли в РФ?
>католическое Рождество
>гринтекстовый даун
еьал врот обеих
>>
Вся Россия завод по производству ебанутых бабок, ты не заметил?
>мемеэрроуз не к месту
Но Иисус не крутой
>мемеэрроуз
Единственное православие, это молитвы богам Прави.
Тема богатая и нажористая.
Во-первых, потери на острове, где был массакр Андреаса были засекречены в той части, которая касалась королевских семей.
Во-вторых, количество выпущенных пуль и взорванных бомб невозможна была физически к исполнению одним человеком. Масса рожков автоматов неподъёмна.
В-третьих, его не убили, как это произошло бы, если бы он был инспирирован для лишь исполнения наказания над мультикультуралистами. То есть он не завербован как муслимы в Париже, где нам показали спектакль с отключёнными видеосъёмками и низким числом зрителей на стадионе на важном матче.
В-четвёртых, он вёл себя на суде 'как право имеющий, а не как вошь'.
Резюме: Андреас Б. выполнял волю Организации. А не был сознательным одиночкой с промытыми мозгами.
Цель: понижение зарплат муслимам в Европе, отторжение их в низовую страту общества, превращение в легкоконтролируемое быдло, неукоренение, превращение в aliens, с последующим устранением в слцчае чего.
Где мне записаться в их ряды? Я тоже хочу плейстейшн и шлюх три раза в неделю.
Чебурек, плз.
лол дайбабок лучше сниму. а так сосай
Живу в Волгограде, в Италии жил во Флоренции, Риме, Удине, Мачерате, Неаполе и Сан-Фирмано. Итальянцы ничем от русских не отличаются. То есть вообще.
>Цель: понижение зарплат муслимам в Европе, отторжение их в низовую страту общества, превращение в легкоконтролируемое быдло, неукоренение, превращение в aliens, с последующим устранением в слцчае чего.
Но ведь это не муслимы убили студентов на острове? Или всё внимание было к манифесту Брейвика и его речам против муслимов - ты это имел ввиду?
В Италии можно достать чай? Типа все кофейные названия итальянские. Там видимо сильные кофеманы.
Мачерате удаляте тредате
Общемировой тренд задают такие 'маленькие шажки'. Формально Андреаса не осудило общество 'правильно всё сделал', а потом уже сейчас и не нужно ничего делать - ISIS-DAISH круглосуточно рекламируют на Западе.
Там сложно вообще с этим. Приходилось ездить на оптовые закупки чая <в другой город>. Брал сразу мешок 25 кг OrangePeco.
Почему Италия и Испания внизу в З.Европе, ведь это были великие державы?
То-есть ты хочешь сказать что, Брейвик это подготовка масс к мысли что убивать арабов 50+ это норма?
Это и подвело, чрезмерное богатство сделало их ленивыми.
Их время ушло. Сначала была вверху Итальянская Петархия, затем Испания, после Франция и далее Англия. Сейчас статус-кво невозможно изменить: Штаты, Англия-Бенилюкс, Франция и далее 'тоже_страны'.
А где в списке Германия? Самая крупная экономика Европы? А Япония - третья после США и Китая экономика, причем китайцы только недавно самураев обогнали? Еще в Японии императорская линия преемственности самая долгая из всех монархий мира вроде.
Убивать aliens намного безопаснее 'ой смотрите, эти ибрагимы своими трупами мешают ездить нашим ребятам на танчиках, фу, какие!'
Поэтому все программы образования для 'приезжих' ограничены начальной школой.
Ты случайно не знаешь Алексея Фролова в Волгограде?
Могу заключить что здесь требуется теорема эксобара.
Германия это аналог РФ 'немчура, плати и кайся' - разделённый между Штатами, Англией и Францией кондоминиум.
Япония и Ю.Корея это филиалы Штатов.
Китай это присоединённая к Гонконгу британская колония. Почти как РФ.
Я никакого не знаю. Сижу как сыч. А что он делает?
Школьничек, тебе здесь не рады.
А что скажешь про профессиональных преступников, ОПГ, мафии? Что это за явление? Оно связано с условными масонами или мафия бессмертна и ее реально невозможно истребить?
>католицизм
>православие
Скам одного уровня. Разве что католики кровожадней всегда были.
на ютубе раньше ролики пилил, больше всякие обзоры алкоголя и еды (ему деньги платили на заказы), еще он на аиб сидит.
Они составляют единое целое с правительством, в России, по крайней мере.
Долбоёбик, чини детектор.
Храбрее, разве что. Католики набигали на еретиков-соседей, а что византийские, что русские попы кошмарили в это время собственное население на пару с властями.
Что нибудь про фильм Матрица можешь рассказать? Про что он? Какие связи у фильма с реальностью?
Мафия-ОПГ контролируются государством. Это такой аналог профсоюзов с решением задач на низовом уровне. Масоны это просто система передачи сигнала, а не тайное общество. Типа системы кодов свой-чужой. Мы же не заносим самолёты в тайное общество, хотя они там что-то передают, заразы. Кстати, террористы и прочие радикалы в Европе это агент на стукаче погоняющие провокатором. То есть вот ты захочешь взорвать ядрёну бонбу в Европе, а тебе тупо не продадут прибор Крайтона, скажут, что нет бумажки от куратора. 'Иди в жопу'.
Пояснил за крутость иисуса. Я не чебурек, я богоподобный хохол.
Фильм добрый, но скорее притча о недалёком будущем: типа, ну, вот и всё, ДЕТИ, кино окончилось. Дальше только без трусов.
> кошмарили в это время собственное население на пару с властями.
Хватит раскачивать лодврблврлаврл
Романтическая хрень взятая из Гностицизма, долго описывать.
>взятая
Смотрел ютуб одного масона как он про себя говорил, и он рассказал, что х/ф Матрица про вот что - типа есть просветленные люди (не как буддисты, а по типа каббалы, там есть термин перехода на новый уровень - махсом), а есть непросветленные (неоткрытые) - ходячие биороботы, и типа открытые создали систему в которой биороботы (в фильме они показаны просто роботами) победили и создали свою систему, и что мир катиться в пропасть из-за этого. Я как-то плохо понял что он там говорил.
бсполезен
>Романтическая хрень взятая из Гностицизма, долго описывать.
Все равно распиши, а то столько всяких теорий про этот фильм.
Интересно, а Звездные Войны - это просто сказка или какие-то отсылки к реальности имеются?
Ну все-таки как почитаешь Кураева про то какая гомосятня творится в нынешней пгавославной церкви...
Это же один и тот же человек?
Нет.
бамп
>католицизм vs православие
кальвинизм
поссал на говноеда
это романский стиль, неуч
Поясните за православие латинского обряда.
кельвинизм
бамп
Остальное - сорта говна.
Лютеране - последние истинные христиане.
Хуйня, Франкенштейн подзалупных хохлов с польских окраин.
Иконоборчество - выбор настоящего христианина.
О, у меня в городе такой же костёл есть. Может он и есть на фото
Католицизм. Хоть я и аметист. Православие может и хорошо,но оно проигрывает даже в чисто внешнем савнеии - оно как бы это сказать, антиэстетично чтоли, всё от начала до конца - архитектура, иконы, убранство, церковные одежды, всё фейл.
Если прагматично то католицизм лучше, там в церквях есть лавки, сидеть удобно. В православных храмах ноги устанут стоять на какойнить литургии. А бог если он есть всеравно един.
Лол проиграл с идиота опа. Все школьники сейчас настолько тупые?
Побеждают очевидные протестанты.
Нихуя, меня трое.
Вообще, обе норм, когда они нормально выполнено. То есть, взять православие - РПЦ это форменный пиздец и говно, а вот СПЦ - охуенный вин. У католиков все более равномерно, но тоже - где шиновей, где хуевей.
СПЦ это чо, сербское?
Сейчас мы Раз и на всегда,- выясним, кто же останется победителем в гонке религиозных технологий. Мне вот, не ясно почему, в этой стране нет- возможности свободно выбирать способ веры, почему православная церковь ведет себя как типичный монополист,- зачищает все что может, мне например, не по душе вся эта православная цыганщина с её безвкусной черезкрайщиной, мне больше нравится строгость католических костелов,
а я должен быть причастным к какому то языческому цирку. Вот объясните мне умные люди.