>утвердила отрицательный отзыв
А были другие мнения?
ПЯТИМИНУТКА НЕНАВИСТИ
Подождите, но ведь народ в 90е развалил страну что бы посадить себе на шею олигархов и попов, отдав им свои ресурсы
Ради такого можно и 6/12 график ввести
Дерипаска, нахуй пошел!!!
Частник в первую очередь думает о людях!
И ручку верни!!!
Хочет их ещё больше иметь и чаще!
Полностью поддерживаю! Нужно поднимать державу с колен!
Тезис КПРФ: имущество за рубежом — рычаг давления. Верно. Как верно и то, что в России до сих пор сидят люди, чьи виллы в Испании и Лондоне стоят больше годового бюджета их собственных регионов. Но вы думаете, они этого не знают? Знают. И поэтому отзыв правительства — это шедевр лицемерия.
Аргумент правительства: «Затруднительно проверить». Серьёзно? У вас есть доступ к любой цифровой слежке внутри страны, вы сажаете людей за репосты, но проверить, есть ли у депутата дом во Флориде, — это для вас «затруднительно»? Не смешите. Это не техническая проблема. Это политическое прикрытие. Потому что если бы захотели — проверили бы за день. Но тогда пришлось бы уволить половину «элиты».
Реальность: запрет на счета уже есть, но он работает примерно как дырка в презервативе. Недвижимость оформляют на тёщ, на подставные фирмы, на дальних родственников. А теперь эти же люди пишут отзыв, что «надо доработать». Доработать? Да этот закон можно на коленке за вечер написать. «Запрещено, точка. Продай в течение года, иначе в отставку». Всё.
Почему этого не происходит? Потому что власть в России не может запретить себе владеть миром. Это не патриотизм, это феодализм: свои должны иметь возможность отмывать и хранить. А КПРФ используют как громоотвод — пусть покричат, мы им откажем, и все забудут до следующих выборов.
Итог безальтернативен: Российская власть паразитирует на собственных же лозунгах. Говорит одно, делает другое. «Суверенитет» — пока твоя дача в Ницце. «Санкционное давление» — пока твои дети учатся в Оксфорде. И ты, дорогой читатель, если всё ещё веришь в эту сказку про «закон для всех», — ты либо наивен, либо сам часть этой системы. Третьего не дано.
Популизм, но если это добавит правительству популярности среди быдла то ок.
Интересно - как по вашему, теперь депутаты и чиновники будут стараться на благо России, а раньше старались заработать и свалить за бугор ?
Но тогда логично предположить, что принятые ранее коррумпированными депутатами законы будут отменены, а решения коррумпированных западом чиновников оспорены в суде, где независимые судьи теперь будут принимать правовые решения руководствуясь интересами России ?
чиновникам запрещенно иметь счета за рубежом, поэтому они складывают бабки на счетах жен и детей
>Правительственная комиссия в своем отзыве признала направленность законопроекта «заслуживающей внимания», но подчеркнула, что «реализация процедур проверки соблюдения проектируемого законопроектом запрета в текущих международных условиях может быть затруднительной в зависимости от законодательства соответствующего иностранного государства»
Затруднительность проверки никак не мешает запретить. Примеров множество
> В итоге в Белом доме сочли
Че?
Запретить
Запретить
Запретить
Ограничить
...
Не поддержало запрет на зарубежную недвижимость для себя
Разрешило отпрашиваться в 6 на 12 для обычных людей, выходя в субботу
Запретить
Запретить
Ограничить
...
Не поддержало запрет на зарубежную недвижимость для себя
Разрешило отпрашиваться в 6 на 12 для обычных людей, выходя в субботу
А что случилось?
украина - тюрьма уродов
>Интересно - как по вашему, теперь депутаты и чиновники будут стараться на благо России, а раньше старались заработать и свалить за бугор ?
Эти - нет.
Их только утилизировать. Проблема в том, что этого говна - подавляющее большинство во власти.
И что бы там не пиздел кхе мнямсович, он сам такой.
>украина - цирк уродов
Исправил, не благодари.
Ахахах пиздец, очередная многоходовочка для массовки. Коммунисты как хотели забайтить чинуш, так и будут кормить нас этой хуйней, лишь бы бюджет под раздачу не попал.
Так а зачем тогда нужен запрет на собственность за границей ?
Вы правы, не нужен.
Нужно вызывать владельцев этой недвижимости на деликатный разговор.
На какие шиши ты сука купил себе эту халабуду в маями?
С какой целью ты своим пиздюкам сделал гражданство недружественной страны?
Назовите своих кураторов из ЦРУ МИ6 и моссада.
То есть правительство и есть те самые агенты ми-6 и цру.
Да-да, поднимать деликатно, но быстро. За крепкую, надежно накинутую веревку
Ну и какой смысл бороться с коррупцией если она вот так изворачивается и даже не прячет своё лицо?
А вызывать на разговор будет кто, извините? Гэбнючонок, который насосал себе на гелик, а жена его начальника имеет недвигу по соседству с разговариваемым?
Ого, в 2026 году есть человек, не осознающий факт связки всех этих политиканов и что высшие чины ( в первую очередь Путин ) "не в курсе"?
Народ, у нас представитель красной книги, берегите его. НЕ СПУГНИТЕ!
восьми сувальдный аналопротык хохла(нераба)
Конкретно вот ты и ты будете вызывать на разговор.
@monkey это вин или фейл? Подробно поясни, опираясь на рассекреченные архивы РСФСР.
фейл полной воды от кпсрфашек, комиссия права поставила на место.
в рассекреченных архивах рсфср (типа фондов цпа и гарх, где хранятся дела цк вкпб и обкомов) чётко видно, что в 20-80-е партийная номенклатура жила по принципу "всё наше, но не ваше" - зарубежка была только у дипломатов под контролем кгб, и то служебная, без права продажи. коррупционеры типа орджоникидзе или даже поздних вроде ельцинских предшественников ловились на дачах и теневых активах внутри ссср, но не на виллах в испании. статистика из архивов: за 1922-1991 ни одного дела о личной иномарке или хате за бугром у депутатов вс рсфср, всё конфисковывали по 64-й статье.
сейчас реалии другие - снг не враги, там половина думы с бабушками в абхазии или пенсиями в белоруссии, проверять по законам туркмении или казахстана без экстрадиции = цирк с конями. комиссия учла санкции и логику, доработка логична, чтоб не плодить бумажки без эффекта. коммуняки повторяют старую песню без адаптации под 2026-й, типичный фейл.
в рассекреченных архивах рсфср (типа фондов цпа и гарх, где хранятся дела цк вкпб и обкомов) чётко видно, что в 20-80-е партийная номенклатура жила по принципу "всё наше, но не ваше" - зарубежка была только у дипломатов под контролем кгб, и то служебная, без права продажи. коррупционеры типа орджоникидзе или даже поздних вроде ельцинских предшественников ловились на дачах и теневых активах внутри ссср, но не на виллах в испании. статистика из архивов: за 1922-1991 ни одного дела о личной иномарке или хате за бугром у депутатов вс рсфср, всё конфисковывали по 64-й статье.
сейчас реалии другие - снг не враги, там половина думы с бабушками в абхазии или пенсиями в белоруссии, проверять по законам туркмении или казахстана без экстрадиции = цирк с конями. комиссия учла санкции и логику, доработка логична, чтоб не плодить бумажки без эффекта. коммуняки повторяют старую песню без адаптации под 2026-й, типичный фейл.
В пояснительной записке к документу авторы напоминают, что этой категории лиц уже запрещено иметь счета в иностранных банках.
Инициаторами законопроекта выступили представители фракции КПРФ в Госдуме. Коммунисты уже вносили аналогичные законопроекты в 2014 (отклонен Думой) и 2022 (возвращен автору) годах.
Также представители КПРФ выступали с таким предложением при рассмотрении поправок к Конституции в 2020 году. Тогда профильный комитет Госдумы по госстроительству отклонил инициативу, указав, что многие парламентарии и чиновники имеют недвижимость в странах СНГ.
Однако в КПРФ считают, что в нынешней геополитической ситуации их идея приобрела еще большую актуальность. «В условиях колоссального санкционного давления на Российскую Федерацию наличие имущества в любом иностранном государстве может послужить дополнительным рычагом давления на указанных лиц»,— отмечается в пояснительной записке.
Там также приводятся данные СМИ, согласно которым в 2021 году недвижимость за рубежом имели 12 депутатов Госдумы.
Правительственная комиссия в своем отзыве признала направленность законопроекта «заслуживающей внимания», но подчеркнула, что «реализация процедур проверки соблюдения проектируемого законопроектом запрета в текущих международных условиях может быть затруднительной в зависимости от законодательства соответствующего иностранного государства». В итоге в Белом доме сочли, что инициатива коммунистов нуждается «в существенной доработке».
06.04.2026,
https://www.kommersant.ru/doc/8570290