>ДА НЕ МОЖЕТ БАРИН ВРАТЬ ДА ВЫ ПРОСТО АЛКОПИДОРАШКИ КОЦМАНАФТЫ СУЩЕСТВУЮТ ЯСКОЗАЛ
Ты просто обебелопирамидочный цыплёнок Цыпа по жизни.
Ты просто обебелопирамидочный цыплёнок Цыпа по жизни.
ничего не понятно, но очень интересно
ты вроде похож на совкопитека, скажи мне: Гагарин в космос летал или это тоже на мосфильме снято было?
>возможно одновременно с пузырем недвижимости
Но конкретно это происходило неоднократно. Великая депрессия, 2008 год. В остальном согласен.
кстати реально гагарин не летал никуда. Пендосы летали. Потому что США сверхдержава. Совок же со своим совочным подходом мог только всякие зонды посылать. Радиопередачи подделали таким образом. С самого пуска пруфов нет.
ну а Земля-то какой формы на самом деле?
>это тоже на мосфильме снято было?
Я свечку не держал, откуда мне знать летал он или нет?
Видео с его дочерью загугли и посмотри.
Ты с ним летал в одной ракете штоле или с американскими коцмонафтами на луне бывал?
Ты просто говняка насмотрелся\наслушался и поверил в него, как церковная бабка верит в боженьку с ангелами.
>змля какой формы
Мы не были в коцмасе, пчел, мы не знаем.
>на самом деле
Ты реально ебанштейн обебелопирамидочный. Как ты можешь знать это на самом деле, если лично не проверял?
ты очень странный для совкопитека, если отрицаешь даже Гагарина, они вроде были рационалисты. Какие у тебя вообще критерии истинности? Только то что ты палкой лично потыкал?
Рухнум пузыря недвижимостиможет быть только одновременно с рухнумом педерации, а она как известно не рухнум.
Молодец, прими таблетки.
Так как тебе проверить-то если ты буквально абориген, живущий в каменном веке? В космонавтов ты не веришь, в науку ты не веришь, у тебя свой какой-то мир, в котором ты живешь. Как объясняешь себе вообще работу компьютера? Злые духи там или гремлины, да?
>развитие ИИ
В голос. Играбеьных ботов в помойках не могут создать уже лет тридцать.
>полеты в космос
Что такое "полет"? Мы в этой хуйне были первыми, бтв.
>ЫГЫГЫ ТЫ НЕ ВЕРИШ В БАЛЬШОЙ ВЗРЫВ И НЕ ВЕРИШ В ЧОРНЫЯ ДЫРЫ ЗНАЧИТ ТЫ ТУПОЙ)))
Ясно.
>Какие у тебя вообще критерии истинности?
Истинность это пиздец какое шаткое понятие, я им стараюсь вообще не оперировать и держаться от него подальше. Для меня твои крики про истинность в новуке ничем не отличаются от выкриков муслеблядей про истинность ислама. Шизы спорят о том, чего не видели и не трогали.
> Играбеьных ботов в помойках не могут создать уже лет тридцать
уровень экспертизы поражает
> Что такое "полет"? Мы в этой хуйне были первыми, бтв.
то есть саму возможность ты отрицаешь, но ты все равно был первым. Ясно, вопросов к тебе нет.
да ты же безумец, натуральный. Если нет истины, то ты тогда просто пиздобол получается и твои суждения равны нулю, по твоей же собственной оценке. Как ты себе это объясняешь? Это для тебя является противоречием или нет?
Об истинности можно судить только, когда ты лично можешь всё проверить, иначе речь идет о вере или допущении \ предположении.
>твои суждения равны нулю
А я на истинность и не претендую, лол. Я могу точно так же ошибаться, как могу быть и абсолютно правым. Тут вопрос только в том, к чему ты больше склоняешься и на чем это основано.
- Ма-ам, смотри как я самовозвышаюсь: я придумываю глупых людей и обсираю их. Круто?
- Ой, ты у меня такой умненький, такой умненький. А сколько тебе плотють, сыночка, за это?
>Я выебал 30 тней
Об истинности утверждения можно судить только, когда лично можно всё проверить,
>Получаю 300К на чиловой удаленке
Об истинности утверждения можно судить только, когда лично можно всё проверить.
бля, солевой, иди нахуй отсюда, создай свой тред и туда сри
>Посетил все страны мира
Об истинности утверждения можно судить только, когда лично можно всё проверить.
>ты солевой
Об истинности утверждения можно судить только, когда лично можно всё проверить.
>тяночка сама познакомилась со мной
Об истинности утверждения можно судить только, когда лично можно всё проверить.
Я же цитирую твои слова, ты чем недоволен, Анон?
> Об истинности можно судить только, когда ты лично можешь всё проверить
как ты можешь лично проверить что твой комп работает по законам электротехники, а не гремлины там творят магию? никак, придется тебе поверить или убрать из своей жизни все что сложнее деревянной дубины как необоснованно существующее
ну и раз ты на истинность не претендуешь, то это ты как раз типичный верующий. можешь веровать во что хочешь, в отсутствие науки и прогресса, а я буду над тобой смеяться
>Истинность это пиздец какое шаткое понятие
Это истина?
Как ты можешь лично проверить что он выебал 30 тней?
Это просто защитная реакция россиян - сами-то они осознают в подкорке мозга, что они оказались на задворках мировой истории и что у России нет никакого будущего, кроме как быть сырьевым придатком Китая и Индии, вот и коупят изо всех сил тем, что это мировая практика, что все страны в мире точно так же не развиваются и деградируют.
Ты оказался на задворках мировой истории.
>Это просто защитная реакция россиян
Защита от чего?
Пости только с сабами: у меня нет звука.
Нет ничего хуже чем наукобот без критического мышления.
>создай свой тред
Это твой тред?
Причина желания обсирать всех?
Психологическая защита от стресса, тревоги, внутреннего конфликта, мыслей о том, что, возможно, президент страны делает не то, что нужно было бы делать.
звук открытия стекла
- Вылезай!
- Слушай, ты чо?!
- Ну вылезай сука я ж тебя в покое не оставлю гандон, я ж тебя найду блять
- Ну найдёшь, хорошо
- НАЙДУ ОТЪЕБУ СУКА И ПОЛУЧУ ЕЩЁ С ТЕБЯ ПОЛУПИДОР БЛЯТЬ!!
- ЧЁ ТЫ ЛЫБИШЬСЯ нахуй
- Ну чё ты блять лыбишься
- Ты бббляяять… ты взрослый человек или не
- Я ВЗРОСЛЫЙ СУКА, НО ТЕБЯ Я ОТЪЕБУ БЛЯТЬ, КОЗЛИНА ТЫ ЕБУЧАЯ
- ОТЪЕБУ ПОНЯЛ
- Чё ты улыбаешься?!!
- Нууу попробуй бля
- Да мне хули пробовать, у меня таких отъебаных миллион ёпта
- Откуда
- Я бы тебе щас бы закатил и глотку подрезал здесь бы нахуй, но здесь кругом камеры блять, НЕ ДАЙ БОГ я тебя встречу где-нибудь, тебе пизда сразу нахуй, теперь ты ходи сука и оглядывайся
- Хорошо
- У меня сочувствующий дохуя
- Хорошо
- Я ж узнаю блять всё, отъебём сука, мразюка ты ебучая, никогда в жизни НААХУЙ БОЛЬШЕ НИКУДА НЕ СУЙ СВОЁ ЖАЛО БЛЯТЬ ЕБУЧЕЕ, понял?!
- Угу
- Чё ты ужукаешь блять?!
- Я СУКА ЩАС ВСЁ БРОШУ НАХУЙ И БУДУ ТЕБЯ ЖДАТЬ
- Хорошо
- Понял! Хуеплотина ебучая блять
- Всё сказал?
- Ты чё нахуй выёбываешься?! А?! ты чё выебываешься гнида? Тебя когда пиздили в последний раз, объясника мне?!
- Воообще никогда
- НИКОГДА?
- Да
- Значит начнут нахуй!
- Да , что ты говоришь
- ДА!
- Вот вы блять , где вы такие рождаетесь полупидоры блять ебучие, СУКА
- ББЛЯТЬ,Я ТЕБЯ ЗАХУЯРЮ!! Понял
- Угу
- Казлина ебучая
- Угу
>полеты в космос сделаны с помощью искусственного интеллекта
Ну это сейчас. А до этого Кубрик пленкослоп снимал в павильоне, учи матчасть
> он одновременно настолько хуевый и примитивный, что никогда не заменит человека ни в чем (это при том что уже идут сокращения офисных работников во всех крупных компаниях, в том числе в россии, буквально у них на глазах)
Сокращения идут, потому что денег нет нихуя, а люди это самая жирная статья расходов. Быдлу типа тебя и инвесторам пиздят, что это типа из-за инноваций, давайте нам денег. Все эти заявления, мол, у нас супер-крутая модель, революционная, но мы вам её не покажем - туда же. Людей в компаниях заставляют использовать ИИ и придумывают искусственные метрики, где ИИ всех подебил, это тупо освоение инвесторского бабла. Но гои всегда будут прогреты.
Об истинности утверждения можно судить только когда лично можно всё проверить, иначе речь идет об ощущении "примерно так почувствовал" - о религиозном чувстве веры в истину.
переработал и сохранил, буду хлестать тебя маньку твоим же кнутом.
Критическое мышление - это аргументы и фактологический анализ. Ваши маняотрицания реальности а-ля "Я НИВЕРЮ ВИ ВСЕ ВРЙОТИИИИИ" - это еще не критическое мышление, а просто пустопорожний невежественный визг.
Что должен сделать тебе президент?
>Психологическая защита от стресса
От чего стресс?
я не думаю что они осознают, по крайней мере информационный пузырь уже достаточно плотный, как в совке или даже хуже, чтобы осознавать надо иметь доступ к разнообразной информации, а у аборигенов этого доступа нет, точнее им его не предоставляют, а они и не против.
Это все какое-то массовое помешательство похоже, как транс или гипноз Кашпировского, когда вроде бы адекватные до этого люди начали ставить банки с водой к телевизору
Это транскрипт, а не сабы, ты ебанутый.
>Критическое мышление - это...
У тебя нет критического мышления, ты сжираешь весь сладкий хлеб что кидают тебе в корыто. Свинка.
>денег нет нихуя
Заработай.
Критическое мышление - это когда ты веришь в зашквар, мне все должны, если люди ебутся - значит я тоже ебусь. Правильно?
Хрюша, спок
Вклей в видео пидарас тупой ему как лучше сделали а он выебывается сын шлюхи спермоглотки внематочный гомункул
Да это троллинг просто жирный. Троллинг же?
Это действительно нужно объяснять или ты просто решил подзаебать меня глупыми вопросами, на которые есть очевиднейшие ответы?
Аргументируй свой тезис, петушок.
ПЛОТНЫЙ ПУЗЫРЬ
Ты вклей в видео, мне-то оно в хуй не впилось.
>Это действительно нужно объяснять
Конечно.
>Психологическая защита от стресса
Поясни от чего стресс?
Ты чё выебываешься гнида? Тебя когда пиздили в последний раз, объясника мне?!
Очевидный бототред ботохуеты, же.
ОП просто хочет чтобы его уговаривали признать очевидные вещи.
В следующий раз высирай болевое видео с сабами.
От того, что рашка отстает от других стран, очевидно же.
>Это действительно нужно объяснять
Я откуда знаю что тебе должен президент.
Что должен сделать тебе президент?
Кого это вообще может ебсти - судьба Рашки, если у человека есть всё что нужно?
пошел ты нахуй чорт работобыдло беззвучное
В чем троллинг-то? ОП прав. Пока весь мир движется вперед и вот-вот в шаге от открытия AGI, пидорашки запрещают себе интернет, вводят православный шариат и средневековое мракобесие, вваливают сотни миллиардов долларов на войну, губят свой генофонд. Ебаные вы дегенераты.
Тебе за державу обидно, как тому таможеннику, что ли? А дохуя тебе хорошего сделала держава, чтобы ты о ней так волновался?
У какого человека?
Нет, я просто не хочу слушать голоса пидарашек обоих полов. Мой слух отполирован барочным звучанием Орфеев.
Двачую. Тоже замечал эту породу вечных отрицал. Они еще считают, что это свойство все отрицать и на все говнится говорит о их высоком интеллекте и чрезвычайно развитом критическом мышлении
У любого кроме тебя козла в короне. Так это твой личный выбор жить в нищете на мамкины подаяния.
Двачеры по 400К зарабатывают.
ты пидар епта
>Я отрицаю отрицание
Они еще считают, что это свойство все отрицать и на все говнится говорит о их высоком интеллекте и чрезвычайно развитом критическом мышлении
А тебе нравятся пидарашки это спесивое тупое как пробка большекромое быдло?
мне нравятся хохлы и зумерки либерашки феминистки
Хуясе энтузазизм свинины в порыве за мивиной.
свини же махровое быдло, они говорят "та тут на ниделю НАИСТИСЬ ожно!"
А вам тоже смешно как любители ловить экстаз со всякой хуйни с научным флером рвутся и бесятся как веруны ебаные, если их вот просто хотя бы немножко почелленжить?
Кстати, как информатик, реально угараю с секты ИИ и как НЕ-аборигены в ладоши хлопают и экзальтируются от волшебной шайтан-коробочки, которая им на любое возражение "ты абсолютно прав!" говорит.
>информатик
Чем кончается цикл for next?
Хохлами.
for(let khokhol = population.number; khokhol>0; khokhol--) die(khokhol);
Я не про опа, а про отрицал, которые думают, что их прогревают
Тебя прогрели так, что ты не ебаться, не работать не можешь.
Ебать у тебя мышление школоты.
> то ты тогда просто пиздобол получается и твои суждения равны нулю
Привет, с разморозкой, это называется субъективность.
> Это для тебя является противоречием или нет?
Ты сам себе искуственное противоречие на ровном месте выдумал.
>Ебать у тебя мышление школоты.
Это истина?
еще мне смешно с любителей обесценивать достижения цивилизации, делающих пикрелейтед ебло на любое достижение до которого блинолопатии пердеть и пердеть. При этом их экспертиза это "я, как информатик" и дальше история о том как наивно они смотрят на этот мир
Почему перефорсеры всегда такие тупые? Кого ты там хлестаешь, кроме себя в прошлом, заняв ровно ту позицию, с которой спорил и буквально согласившись с челом?
мимо
Топни ножкой, трепло.
>перефорсеры всегда такие тупые
Об истинности утверждения можно судить только когда лично можно всё проверить, иначе речь идет об ощущении "примерно так почувствовал" - о религиозном чувстве веры в истину.
отрицание истины как таковой не является субъективностью, ты подменяешь понятия
а еще ты не можешь в логику из-за того что твое мышление сломано, это между прочим очень характерно, иначе не было бы этого треда
>как наивно они смотрят на этот мир
Имагине ебало нищего девственника в 40 лет
твое мышление сломано
солевой
Отрицание истины, плез.
Знаю пару человек, которые стебут все новые достижения цивилизации, а потом тихо переобуваются
Типа год назад "ахах да ваш ии это тупо чат тупорылый", а сегодня уже всю работу с ним делают
>Знаю пару человек,
Откуда?
> а потом тихо переобуваются
Зачем?
А еще ты не можешь в логику из-за того что твое мышление сломано, это между прочим очень характерно для двачеров чей моск расплющен короной.
Ну тут двачую.
>аборигены все отрицают
Неси пруфы.
> Пока весь мир движется вперед и вот-вот в шаге от открытия AGI, пидорашки запрещают себе интернет, вводят православный шариат и средневековое мракобесие, вваливают сотни миллиардов долларов на войну, губят свой генофонд. Ебаные вы дегенераты.
Пока нормальные люди живут - экзальтированная придурь, словившая модернистскую форму всё того же старого доброго религиозного экстаза а ля "щас второе пришествие вот-вот случится", хрестоматийно корчит из себя все того же проповедника, у которого по классике вокруг порочные дегенераты (не то что он такой высокодуховный!), да всякие маняфантазии с демонизированными образами - православный шариат ему там вводят, ух бля.
Как же заебали экзальтированные нео-религиозные шизы, просто пиздец.
> у которого по классике вокруг порочные дегенераты
Но ведь Иисус пришел за грешниками, а не за праведниками.
Какую классику ты высрал, ИИгорь?
>Пока нормальные люди живут
Расскажи как ты нормальный живешь целкой дрочливой на подсосе у мамки.
Это точка зрение, ебанштейн.
>Это точка зрение
Это истина?
Ну ирл
>шаткое понятие,
Ну, быдло же, махровое. Кто так говорит, как чмо базарное?
>Если нет истины
Или существует несколько теорий истины? И истина в одной теории может быть ложью в другой?
>то ты тогда просто пиздобол получается и твои суждения равны нулю
Так суждения любого интернет пиздабола, особенно двачера, равны 0, вы же всей бордой рвались с фанерки, которая просто спалила вашу дупу простым реквестом описать свой опыт, выведя интернетных пиздаболов на чистую воду. Здесь каждый пост противоречит 4 закону логики, тем не менее мы продолжаем пиздеть, потому что, видимо есть что-то еще, кроме соответствия наших слов реальности, например интенция.
>Это для тебя является противоречием или нет?
Даже если он будет писать безсвязные слова это не будет противоречием, особенно если на это будет какая-то реакция, хотя и последнее не обязательно.
Это твоя проблема, что ты полностью редуцировал свое мышление до таблички истинности, где нет ничего кроме соответствия одного множества другому, и вполне объяснимые интенциональные акты становятся для тебя просто необъяснимым безумием. А не безумно ли принимать на тупую веру какую-то весьма узкую теорию истиности к примеру? Это не фанатизм? Это фанатизм, религиозный кстати, вполне.
И, откуда ты знаешь их и все про них?
ТЕОРИЯ ИСТИНЫ
Сколько будет 2+2?
Ты полностью редуцировал свое мышление до дихотомии хвалы и клеветы (уважения и унижения).
- Ма-ам, смотри как я самовозвышаюсь: я придумываю глупых людей и обсираю их. Круто?
- Ой, ты у меня такой умненький, такой умненький. А сколько тебе плотють, сыночка, за это?
Дай определение что такое "2", "+", "2", пожалуйста.
Бля, ну ты прям реальное воплощение той пасты про игру в шахматы с голубем.
>Сколько будет 2+2?
1
Дай определение что такое "шахматы", "игру", "голубем", пожалуйста.
Что такое определение?
Очевидно будет 22
Что?
>ты прям реальное воплощение
Это истина?
Дай определение "Что"
Согласен мой напарник на заводе тоже говорит эти пендосы на луне не были, и всё это фейки с полётом вокруг луны, еще и говорит что американцы плохо живут и у них гос долг большой,глубинный народ хули, и зашоренный он пиздец
Ты полностью редуцировал свое мышление до ресентимента к моему огромному члену.
>Мое отрицание истины неприменимо ко мне, уии, я говорю всегда истину!
Кала накати.
Квадрипл спизданул хуйню.
Что на работе?
> к моему огромному члену.
МУЖИК ВСЕГДА ПИДОРАС
Мужчина всегда за любых мужчин и против всех женщин.
Мужчина любит большой хуй и мечтает о большом хуе.
Мужчина очень любит рассматривать и оценивать чужие хуи.
Мужчина смотрит на женщину и думает "Сколько в ней побывало хуев?"
У мужчины романтические отношения с другими мужчинами под эвфемизмом "дружба"
На рыбалку, охоту, менять масло и пить пиво, мужчина ходит строго с другими мужчинами.
Мужчина обожает раздвигать свои ножки в присутствие других мужчин демонстрируя мужчинам выпуклость своей промежности.
Мужчина ненавидит пидарсов: он всех бы в жопу выебал.
>Для меня твои крики про истинность в новуке ничем не отличаются от выкриков муслеблядей про истинность ислама.
Так ты не можешь пользоваться логикой просто. Какой-то детский нигилизм.
>Квадрипл спизданул хуйню.
Об истинности утверждения можно судить только когда лично можно всё проверить, иначе речь идет об ощущении "примерно так почувствовал" - о религиозном чувстве веры в истину.
Ты просто как попугайский додик начал обезьянничать и копипастить один и тот же вопрос, олигофренище. Ни одного тезиса от тебя не увидел итт, только вопросики твои ебаные, да обзывашечки. Уроки делай иди, философ мамкин.
>Какой-то детский нигилизм.
Ты лох.
Это способ заставить всех уговаривать вниманиеблядь, которая подсела на уговоры еще в детстве, когда отказывалась от всего, а тупая мать хлопотала вокруг плясала и уговаривала.
> ты попугайский додик
Это истина?
Чтд.
Что ? Кто?
>Ни одного тезиса от тебя не увидел итт
>Итт про обсирание воображаемых ретроградов
Какие те гавну нужны тезисы в треде вниманиеблядей?
> ты попугайский додик
Это истина?
Да или нет?
Муж возвращается с работы, на кухне жена готовит ужин.
- Привет, что на работе?
- Что ? Кто?
>Об истинности утверждения можно судить только когда лично можно всё проверить
>иначе речь идет об ощущении "примерно так почувствовал" - о религиозном чувстве веры в истину.
Так твоя вера в линк между речью и окружающих миром, в окружающий мир, в онтологический статус этого мира (сон/реальность), в способность его познания, в здравый смысл — ровно такая же религия, построенная на аксиомах (литтерали догмы) принятых интуитивно, ау.
> здравый смысл — ровно такая же религия,
Это истина?
Покажи линк между речью и окружающих миром.
Так скажи людям правду - они перестанут вкалывать на РАБоте и подыхать за клочок земли
Это не противоречиво, можешь сократить все мое суждение в утверждение тождества веры и религии (не равенства прошу заметить), истина ли это — зависит от теории истинности которую мы принимаем.
Ты веришь в окружающий мир?
> здравый смысл — ровно такая же религия,
Это истина?
Да или нет?
1
Снова видос без сабов.
У меня нет звука.
Покажи линк между речью и окружающих миром.
>А вам тоже смешно
Пошел нахуй, пикабушный отброс.
Солнце тоже плоское и Луна плоская.
Почему тебя волнует мнение даунов, и что они думают?
>Да или нет?
Дихотомия не имеет смысла без согласия с одной из теорий истины.
Зависит от теории истины которую мы принимаем за точку нашего отсчёта, сперва принимаем, а затем судим что истина а что нет.
>Снова видос без сабов.
>У меня нет звука.
>Покажи линк между речью и окружающих миром.
>Дихотомия не имеет смысла без согласия с одной из теорий истины.
Это истина?
Да или нет?
>Зависит от теории истины
Дай список теорий истины.
>Истина зависит от теории истины
Это истина?
Я думаю они просто тупые, но механизм критического мышления всё равно есть. Ну т.е. кто-то наебал -> меня все наёбывают. Честно говоря эта проблема меня самого озадачивает. Есть тут умные люди которые верят скажем что башни 9/11 взорвали изнутри? Я лично не встречал ИРЛ конспиролога который был бы просто банально не тупым.
Додич, спокни свои фантазии. Все тут поняли, что ты дрочишь в кулачок
>Это истина?
>Да или нет?
Болевая картинка = жопоболь.
> любителей обесценивать достижения цивилизации
> до которого блинолопатии пердеть и пердеть.
Ну т.е. ты просто закомплексованный, и вот ровно то самое место, где тебя колбасит. Блинолопатнозависимый.
> При этом их экспертиза это "я, как информатик"
Ну сорян, реальность такова что есть люди, для которых это не колдовство и магия тайная, а просто механизм.
> и дальше история о том как наивно они смотрят на этот мир
Учитывая как дальше была история об отвращении к необразованному быдлу, которое на технологию конкретных свойств и функций смотрит на как магию и - по твоему же признанию - бесится когда кто-то понимает как оно работает, а не просто волшебную шайтан-коробку видит - ну иронично вышло.
При чем самое смешное, что вот эти все некомпетентные сумасшедшие свидетели магических достижений цивилизации, до которых "пердеть и пердеть", просираются об этом ровно на той же борде, где обычные просто не тупые челы спокойненько и файнтюны свои делают и флексят результатами, я уж не говорю о больших моделях, которые что Авито (A-Vibe, A-Vision), что Т-тех (T-Pro, T-Light), что Сбер (куча разных весов гигачата, который в русском так-то вообще SOTA)
Вот ты же реально то же говно религиозное, только вместо мифологии у тебя псевдонаучпоп, на который целиком тебе даже внимания не хватило.
>Болевая картинка = жопоболь.
Ты все равно тупее них: они хоть ебутся и работают, а ты вообще дрочешь на подсосе мамки.
>конспиролога который был бы просто банально не тупым.
Так они не тупые, логика стройная обычно, только вот такие предположения строятся обычно на инсайдах, а не на чистой логике. Такая же проблема и у шизофреников, кстати.
>Блинолопатнозависимый
Обрисуй проблематику блинов на лопате.
>которые что Авито (A-Vibe, A-Vision), что Т-тех (T-Pro, T-Light)
Чем кончается цикл for next?
>ебутся и работают
Не показатель интеллекта
Обрисовал за щеку, не благодари.
> отрицание истины как таковой не является субъективностью, ты подменяешь понятия
Там не было "отрицания истины - как таковой". Понятия подменил ты.
> а еще ты не можешь в логику из-за того что твое мышление сломано, это между прочим очень характерно, иначе не было бы этого треда
Но тред-то ты создал, могущий в логику с несломанным мышлением.
>логика стройная обычно
у любого веруна она стройная до невозможности, поскольку полностью выдумана
на том и стоит принцип фальсифицируемости - гарри поттера нельзя фальсифицировать, - его стройно придумали
Если ты не смог самое простое, что доступно любому живому существу на земле - поебаться, - значит во всем остальном ты голимое ничтожество, срань пустобрехни, дешевка и туфта.
Верун в зашквар порвался не отходя от кассы.
Общество тотальной лжи же, ученые продажные сучки, они конечно факты не изменяют, но склоняют их в сторону за которую заплатили.
>Общество тотальной лжи
Вот именно: все врут и ты врешь как срешь.
>у любого веруна она стройная до невозможности
Вера и логика лежат в ортогональных плоскостях.
СКЛОНЯЮТ ФАКТЫ
Не визжи, мань.
Так у них отсутствует минимальное понимае реальности. Вот например возьмём 9/11. Сколько нужно чтобы заминировать такое здание? По самому минимуму тысяч 50 человек + полгода работы. И каждый обладает навыками суперагента с идеальной маскировкой. Тогда как рязанский сахар люди на первый день обнаружили, хотя его подкладывали спецслужбисты, а не простые инженеры и техники.
Твоя логика - это чувство твоей гениальности и совпадения выдумки с ожиданием. Ты же верун в зашквар, например.
СКЛОНЕНИЕ ФАКТОВ
А, ты просто в одну чушь не веришь, а в другую веришь. Понял-принял.
Прими таблетки.
СУППОСТАТ НАРОСТ
У двачеров отсутствует минимальное понимае реальности. Например возьмем такой факт - лопата на блине. Два обычных предмета соединяются и вызывают лютейшее нарушение табу носителя. Как это объяснить? Только верой в какое-то потустороннее говно.
Ресентимент.
/Тхреад
Пример твоей логики - твое табу ебаться, например.
То что рязанский сахар был - подтвердил сам главпетух гебни. Он правда сказал что это не гексоген, а учебный сахар, но мешки с чем-то похожим на гексоген были, в нашем случае это важно.
Пожалуй ты прав.
НУЖНА ПОЛНАЯ ПАРАДИГМА СКЛОНЕНИЯ ФАКТОВ
>То что рязанский сахар был - подтвердил сам главпетух гебни.
У дурачка признание - доказательство.
Готовый даун для троек и пятерок.
УЧЕБНЫЙ САХАР
СКЛОНЕНИЯ ФАКТОВ
Она утонула
Она тонула и утонула
Она всплыла отрицательно
Она погрузилась невозвратно
Она плыла плыла и приплыла
Она лежит на дне и псиопит в стену
Она утонула
Она тонула и утонула
Она всплыла отрицательно
Она погрузилась невозвратно
Она плыла плыла и приплыла
Она лежит на дне и псиопит в стену
Полоний в Литвиненко тоже откуда-то взялся. И да, признание - доказательство. Нормальные люди показания 2-х свидетелей считают доказательством для суда. В некоторых случаях верить на слово вполне допустимо, если у тебя с мозгами в порядке.
Никто не верит на слово в суде, иначе бы полстраны сидело в тюрьме как при Сталине.
Ты же просто ебанько слабоумное.
Все признания проверяются и в том числе следственными экспериментами, потому что признание - это сразу наебка.
>Полоний в Литвиненко тоже откуда-то взялся.
Проглотил. Это проблема?
>Нормальные люди показания 2-х свидетелей считают доказательством для суда.
Так это не признания, а показания, придурок, которые так же проверяются на истинность.
Или мне достаточно сговориться с кем-то, чтобы упечь тебя имбецила за решетку на 10 лет?
Всё верно, важно не только слово само по себе, но и от кого оно исходит. Например тех же свидетелей изолируют друг-от-друга, стараются выяснить детали о которых они не могли договорится. Если свидетель один, то в нормальных странах его ещё психолог проверяет на склонность к фантазированию.
Отрицание всего нового + недоверие + квасной патриотизм. Вот примеры знакомые многим. Мои родители считали, что компьютеры это говно какое-то ненужное, когда они только начали появляться у людей в РФ и я тоже захотел. Потом они были убеждены, что интернет - хуйня какая-то неведомая и от него только плохое все. Потом они утверждали, что смартфоны это поебень и не нужны. Но это все только первое время. Сейчас, например, моя ма залипает в смартфоне, смотрит какие-то видосики. И если ты думаешь, что это беда только дремучих глубинариев, то нет. Задумайся, почему властям так долго было похуй на интернет и они вообще туда не лезли? Да потому что точно так же считали, что это хуйня какая-то бесперспективная для ограниченного количества шизов, а когда внезапно пришло осознание, что это мощнейший инструмент, они тут же засуетились. И я не только про РФ, в том же США это сейчас Трамп что-то написывает в твиттер по 5 раз на дню, а какой-нибудь Буш младший даже и не думал туда суваться.
В итоге они оказались правы.
Ты же перекрытый наглухо олигофрен из ЗОГ, у тебя моска как у амебы. Сдрисни.
>Отрицание всего нового
С хуев новое всегда лучше старого?
Абаснуй.
Моё сообщение имеет содержание - твоё нет. Ты наверное часто слышишь в свою сторону такие характеристики как олигофрен, раз проецируешь их на других людей?
Это называется консерватизм, или просто инертное мышление.
Ты сам по инерции ходишь на двач срать и хуй тебя отлучишь с этого занятия.
Ты же ЗОГ-даун, ало, о чем с тобой вообще беседовать верун в антинаучное говно?
Невнятный некорректный вопрос с попыткой выдать за абстрактное самостоятельное понятие что-то им не являющееся.
Это что сейчас было, попытка подловить на знании синтаксиса богом забытого бейсика и умении сходу различить как на этом мертвом языке пишутся циклы с пост- и пред-проверкой условия?
>С хуев новое всегда лучше старого?
А новое не всегда лучше старого, но без нового не будет развития, будет застой. Ошибки случаются, но, как говорится - Не ошибается тот, кто ничего не делает.
А во что из антинаучного я верю? В Рязанский сахар и отравление Литвиненко?
> почему властям так долго было похуй на интернет и они вообще туда не лезли
Потому что считали что народ научится пользоваться свободой.
Но хуй там плавал. Дебилы применяли свободу во вред себе и властям пришлось ее запретить как запрещают малышу брать нож.
Ты не информатик, а пиздунматик маняматик.
Сдрисни, чмоня.
Чёт не помню никакого вреда от интернета до создания РКН
Тебя сколько раз посылать нахуй, зогдаун?
Какое тебе в жопу развитие нужно, мамкин девственник. Начни уже ебаться что ли, каждый раз с новой, чтобы развиваться.
Лучше объясни свою позицию внятно, а не как пациент ПНД с белочкой.
Конечно не помнишь - тебя же не было когда каклы превратили рунет в хохлонет.
Я не пытаюсь сказать, что консерватизм - это всегда плохо, но надо уметь держать баланс. Для меня, например, есть два типа долбоебов. Первые орут, что ВСЕ, завтра полноценный ИИ, мир превратится в прекрасное место и там, наверное, вообще не надо будет умирать. Вторые орут - это все пузырь и хуйня и вообще не нужно. Правда, как чаще всего бывает, скорее всего где-то посередине.
Я пользуюсь интернетом где-то с 99-го.
Ты зог даун, так? Ну вот и ответ - ты наглухо перекрытый олигофрен верун в говно как все и любые зоги.
Что еще было в 99м году в твоей жизни?
Ты пришел обосрать других, но обосрался сам.
Такой же консерватор как твоя мамка тупая, поскольку не способен воспринимать новое.
> квасной патриотизм
Может ты просто ебанутый с комплексами вокруг определенных тем, к которым все свести пытаешься?
Нет, я не конспиролог, и презираю конспирологов, но в первую очередь за то что они тупые. Если ты тупой и ненавидишь конспирологов - то ты не лучше них.
>Какое тебе в жопу развитие нужно
Развитие технологий, медицины, образования, улучшение инфраструктуры, за счет тех же технологий ну ит.д.
Иди уже нахуй припиздок со своим учебным захаром.
И, кто тебе это все должен развивать?
Окончание школы, в целом ничего что стоило бы вспоминать.
ПИВНОЙ ПАТРИОТИЗМ
Частные предприниматели.
То есть нихуя не помнишь что было в 99 году, но помнишь что в 99 году вышел в инторнет.
Маня, сдрисни.
Что, позерище, правильно я раскусил твои маневры?
Обосрался, обтекай: самостоятельного отдельного понятия "цикл for next" - не существует.
И, как твоя мама помешала им развивать отрасли по списку?
>Ты пришел обосрать других, но обосрался сам.
>
>Такой же консерватор как твоя мамка тупая, поскольку не способен воспринимать новое.
Как же ты пришел к такому интересному выводу? Я не отрицаю новые технологии и те же нейронки уже вошли в нашу жизнь, даже в жизнь тех, кто их упорно отрицает.
Только помогала
>все полеты в космос сделаны с помощью искусственного интеллекта, но он одновременно настолько хуевый и примитивный, что никогда не заменит человека ни в чем
Ну так картинки рисовать =\= делать работу, в которой необходим человеческий ум.
>это при том что уже идут сокращения офисных работников во всех крупных компаниях
Да, заменяют макак по большей части
>Пузырь ИИ скоро лопнет ага
Будем надеяться. Ты промытый прогрессом дегенерат и не видишь, к какой дистопической хуйне это все ведет.
Похуй на эти полеты в космос. У тебя под носом делается то, что делалось всю историю с промышленной революции: придумывается хуйня, до конца не продумывается - вообще не продумывают ничего наперед, ни саму хуйню, ни последствия ее введения, начинают активно форсить, быдло визжит "РРряяя круто, забери мои деньги!!!", эта хуйня становится повсеместной и создает зависимость от себя. В итоге, например, все ездят на жоповозках, раскидывают пыль, пердят своими слабо-радиоактивными и всякими углекислыми газами, дышать нечем, в больших городах спать невозможно( а по факту - нахуй все это не усралось особо). И тут тебе прямо под носом вводят какую-то тупорылую залупу, принципы работы которой давно перестали понимать сами создатели, пихают ее чуть ли не в анус, отдают контроль над весьма серьезными штуками.... ничего не смущает?
Дурачок, какие в жопу понятия, есть цикл на пседоязыке, как информатик ты прежде всего должен знать именно псевдокод, и на этом псевдокоде есть цикл. Вот и ответь.
Чем кончается цикл for next?
>Может ты просто ебанутый с комплексами вокруг определенных тем, к которым все свести пытаешься?
Я даже не пытался как-то специально выделить этот момент, там и другие причины есть, интересно, почему ты обратил свое пристальное внимание именно на этот пункт?
>Как же ты пришел к такому интересному выводу?
Ты прямо сейчас отрицаешь новую информацию о пользе консерватизма.
Я НЕ МОГУ ДЫШАТЬ!
Вши душат?
Что такое патриотизм?
Почему ты еще не живешь в лоне природы?
Почему я должен это делать?
>развитие ИИ
У нас нет ИИ. Есть только многомерные апроксиматоры. Ну и что было во время популярности лиспа. Поэтому, какое нахуй ии? Тебя наёбывают неймингом.
>полеты в космос?
Кому не похуй. Любое достижение авиации лучше.
Чтобы не быть лжецом пафосно отрицающим прогресс и пользующимся всеми его благами с удовольствием.
Ты ж просто кусок говна с манией величия.
На самолетах поставишь ретрансляторы?
МНОГОМЕРНЫЙ АПРОКСИМАТОР
Сначала думал кинуть тебе ссылку, но лучше распишу как я это понимаю.
Патриотизм - это любовь к своей стране, попытки сделать ее лучше, желание, чтобы здесь было хорошо и не только лишь тебе, ведь свой народ ты тоже любишь.
Квасной патриотизм - это когда ты буквально отказываешься замечать и исправлять проблемы, находя любые предлоги для этого, когда вместо любви к своим ты скорее испытываешь ненависть ко всем остальным.
Ну вот, чел, который орет, что СТРАНАНЕЙМ - самая лучшая, а все остальные пидорасы, при этом сам, к примеру, кидает бычки с балкона, орет по ночам, бухает, всячески игнорирует проблемы, вместо того, чтобы их решать. Орать, что мы круче всех и всех разъебем, а еще мы самые культурные и вообще лучшие - для него в самый раз, а вот надеть на собаку намордник или не орать матом при детях для него - это уже слишком.
А ракетами доставить людей/объекты с одного контента на другой? Мы на земле пока живём.
Ты любишь пидарашек - ватное быдло?
На самолетах поставишь ретрансляторы?
Да или нет?
Ракетами возить людей обещает Маск - гораздо быстрее чем по воздуху, который до 150 градусов нагревает самолет уже на два Маха.
Патриотизм - это любовь к народу, а квасной - любовь к начальству народа.
Так вот ты у нас любишь начальство, а не народ. Ты квасной.
Я отрицаю не прогресс, а сапог барина, который вводят нам в жопу намеренно или нет, называя это прогрессом.
>пользующимся всеми его благами
Уровень стресса больше, чем когда-либо в истории. Охуенный прогресс, охуенные блага, в золотом веке живем, дыааа.
Ничего подобного. Я знаю о том, что у консерватизма есть свои хорошие стороны. Но перегиб в сторону консерватизма - ничего хорошего. Ультимативная форма вообще не предполагает развития, если бы древние люди были такими уж консерваторами, то ты бы сейчас до сих пор бегал с камнем за какой-нибудь косулей по лесу. Нужна золотая середина.
Ебанько с черным экраном - не человек. Сразу в помойку.
Ты заебал, это всего лишь свобода выбора и конкуренция старого и нового, в которой новое побеждает не потому что НОВОЕ, а доказав свое преимущество над старым на практике.
Вам откуда знать что я люблю? Обажаю двачеров, любите вы делать выводы основанные не на чем. Я лишь расписал как я понимаю патриотизм в отрыве от сухих определений. Партиот ли я сам вообще? Об этом я не слова не сказал.
>Ракетами возить людей обещает Маск
А как тормозить будешь? Да и узнай про шатл.
>150 градусов нагревает самолет уже на два Маха.
А ракета не будет в атмосфере набирать несколько махов? Почему они сейчас тогда набирают?
Вот как все работает
https://en.wikipedia.org/wiki/Technology_adoption_life_cycle
Переведи гуглом. Твои родители всего лишь late majority
Пидриот ты, холуй Хуйла как все двачеры которым Путин должен заботу и внимание.
На самолетах поставишь ретрансляторы?
>А как тормозить будешь?
Нажимаешь педаль тормоза. Ты дебил?
Ну чтобы понять, что лучше, бегать за косулей с камнем или все таки соорудить копье, нужно чтобы для начала люди попробовали копья. Если они сходу заявят, мол пошли они нахуй это копья, бегали с камнями, вот это заебись. А копья это ваши пузырь - переводите время только, лучше б шкуру содрали вон с того бизона.
Как итог, если консерваторы победят и копья даже не попробуют, то и конкуренции старого и нового не случится.
>А ракета не будет в атмосфере
Будет, но ракета несет слой специальной защиты, который в невесомости нихуя не потребляет. Полетай с такой защитой горизонтально, долбоеб.
У аборигенов просто ресентимент из-за того, что они просрали все свое наследие.
А ракетами доставишь людей?
Кстати а сколько людей пользуются спутниковым интернетом/тел? Точно на нём никогда не будет большинство инфраструктуры, потому что медленно.
Ну чтобы понять, что лучше, нужно начать пользоваться, а как начать, если вообще не знаешь про это новое - вот почему передовики так важны - early adopters.
На самолетах поставишь ретрансляторы?
Отвечай на вопрос, дебил.
> а сколько людей пользуются спутниковым интернетом/тел?
Задай вопрос гуглу, проблемы?
В Невёрке стало негде жить - потому что пипл не хочет уезжать от вифи в пригород, где только кабель.
И вот Маск спасает Америку своими спутниками.
Я напомню, что 2 маха для пассажирского самолёта уже преодолено с комфортом. Сейчас разработки ведутся для 6-12 махов. Ниже легко сделать сейчас.
Интересная статья, по сути разделение очень наглядное.
И где рейсы?
Конкорд и ту-144.
А вот у ракет рейсов нет и не было.
Промахнулся
Ту вообще не возил людей на регулярной основе, это симулякр, а Конкорд обсирался от перегрева.
И, где рейсы?
>А вот у ракет рейсов нет и не было.
У самолетов тоже не было.
Ахахах как же пидорашек рвëт от полётов на луну
> Дурачок, какие в жопу понятия
Обожаю такое.
> есть цикл на пседоязыке
На каком именно псевдоязыке?
> как информатик ты прежде всего должен знать именно псевдокод
Кому должен и какой именно псевдокод? Почему у тебя псевдокод именно на английском, а не на русском - это что за нотация вообще такая, по какой спецификации?
> и на этом псевдокоде есть цикл. Вот и ответь.
Ну т.е. ты придумал свой псевдоязык со своей нотацией и своими конструкциями - не самыми традиционными - а я теперь должен ответить что-то про твои маняфантазии.
Ну вот я и ответил: невнятный и некорректный вопрос с попыткой выдать что-то частное и имеющее смысл только в контексте какой-то конкретной спецификации за какое-то самодостаточное понятие не подразумевающее контекста.
Короче, пиздец ты тут пытаешься напозировать.
Чего конкретно я не помню из почти совершеннолетнего возраста? Тогда у меня память получше чем сейчас была, и я помню все интернет-ресурсы которыми пользовался, не помню только ресурсов которые мне бы хотелось заблокировать, кнопка Х всегда на экране была.
Пиздец, промазал.
>Конкорд обсирался от перегрева
Как и ракеты. Всё уже было предусмотрено, тормоза только не очень просчитали.
Вот что важно для Америки, которая живет почти вся в избушках - чтобы интернет был везде, а не только в сити. Сейчас по сути еще самое начало, но в скором будущем клиентов станет миллиард и тогда можно станет жить хоть на плоту посреди океана. Амазон пригонит дрон с заказом, только плати
Авиация будет развиваться через космос и летающие машины.
Все эти суперлайнеры парящие в воздухе - это уже дредноуты прошлого.
> Я даже не пытался как-то специально выделить этот момент
Видишь, даже не пытаешься, а все равно кроет
> там и другие причины есть
Однако ты именно завертелся вокруг какой-то всратой политоты.
> почему ты обратил свое пристальное внимание именно на этот пункт?
ПОтому что пиздец шиза на ровном месте в глаза бросающаяся. Ты еще говном обмажься и спроси а чойта я свое пристальное внимание именно на это обращаю.
в любом цикле есть next, просто синтаксис разный, например некстом может быть конец строки, точка с запятой или фигурная скобка.
если ты заявил себя программистом и не понимаешь элементарного, значит ты пиздаболка
>Чего конкретно я не помню из почти совершеннолетнего возраста?
Нихуя не помнишь, поэтому про 99 - тупой пиздеш.
Научись пользоваться свободой и тебе ее вернут.
Да нет, не пиздёжь, не все же жили в семьях свиноматка + алкаш
Алсо в 4 года у меня уже был самодельный Spectrum ZX чтобы ты понимал
У нас особый путь. Пока сионисты готовятся к апокалипсису, мы уже готовы на низком старте в него влететь. Технологии погубят человечество. Останутся только те, кто сможет жить в норках без интернета, света и нормальной еды
>Авиация будет развиваться через космос и летающие машины.
Ты походу не очень понимаешь физику и мало знаешь историю.
Самолёты уже были на малой орбите, вход в атмосферу всегда ёбнутый: посмотри на дно спейсшатла или бурна, при том этой хуйнёй сложнее управлять чем обычным самолётом. И лучше делать сверхзвуковые самолёты для атмосферы.
Про машины я вообще молчу.
>Как и ракеты.
Ракета достигает стратосферы (условная граница около 50 км) очень быстро, обычно за 1,5–2 минуты после старта. В это время работает первая ступень, преодолевая самую плотную часть атмосферы. До границы космоса (100 км) ракета добирается примерно за 3–4 минуты.
Конец цитаты. 5 минут и ты в космосе - лети куда хочешь через континенты с охуительной скоростью. Потом надо упасть пузом вперед, еще 5 минут на торможение и готово. Через час из Сиднея в Париж.
>Самолёты уже были
Нет, самолетов раньше не было.
Нейронки круто, но ты даже не представляешь какие дегенераты и в каких целях могут их использовать. А мы знаем, что больший дегенерат в мире это власти государства. На полет похуй, мне земные вещи интересны. Полёт на бутер не намажешь и радоваться с него особо не интересно.
я про твои суждения говорил, ты называешь субъективностью отрицание истины как таковой, чем занимается тот анон. Это называется подмена понятий с твоей стороны. Ну либо ты тупой и не въехал в контекст, а решил сразу хрюкнуть свое охуенно важное
>при том этой хуйнёй сложнее управлять
Конечно, на то и придуман ИИ.
Ты же ебанько затолкал в жопу соленоид и думаешь что так будет всегда.
Пиздаболка не помнит что было в 99м году кроме того, что вышла тогда в интернет.
Так это сразу пруф пиздежа.
Хуйню придумал фантазер, придумай получше.
Там не про субурбии, а деревни на 1 тысячу человек в аляске какой-нибудь.
https://mikeconlow.substack.com/p/comparing-broadband-access-to-adoption
> в любом цикле есть next
Нет такого понятия "next".
> например некстом может быть конец строки, точка с запятой или фигурная скобка.
О, т.е. это даже не FOR...NEXT из бейсика, и даже не итератор - это прям конкретно авторское.
> если ты заявил себя программистом и не понимаешь элементарного, значит ты пиздаболка
Я понимаю что ты какие-то исключительно у себя в голове существующие конструкции оттранслировать пытаешься и подловить на том что реальный чел конечно не твоими маняфантазиями оперирует. То-то ты и скукожился и ушел от вопроса про нотацию псевдокода и почему у тебя он на английском.
Откуда в субурбии вифи?
Сделать ии, который управлял бы реентри сложнее, чем просто полётом. Хотя этого уже добивались на буране.
>Нет такого понятия "next".
Это не понятие, а оператор тире итератор.
Покажи мне цикл без некст.
А откуда в городах вифи? От провода.
>из бейсика
при чем тут бейсик, придурок, тебе же написали - псевдокод
ты не знаешь что такое псевдокод, манька тупайя
Идиот, хуле. Откуда в городах общественный транспорт, центральное отопление и канализация? - Ничего этого нет в пригороде.
Ментальный блок. Если начать принимать реальность как есть, то придется принять то в какой беспросветной жопе и тупости пребывали годами, и какой позор на самом деле сегодняшняя Россия. От такого просто кукуха поедет и в петельку полезут, поэтому и вдыхая только копиум.
>Однако ты именно завертелся вокруг какой-то всратой политоты.
Блядь, из всей стены текста два текста касались политоты и то без конкретики и без какого либо заострения внимания на этом, но ты почему-то заагрился именно на это. Может тебя сильно волнует эта тема?
> я про твои суждения говорил
Ну во-первых, очевидно, только не про мои, а того чела - я тут просто мимо проходил.
> ты называешь субъективностью отрицание истины как таковой
Он другое писал.
> Это называется подмена понятий с твоей стороны.
Однако вместо написанного тем челом перформулировал на что-то свое с совершенно другим смыслом - именно ты.
> Ну либо ты тупой и не въехал в контекст, а решил сразу хрюкнуть свое охуенно важное
Иронично получилось, конечно. Да, чел, твои мюсли такие сложные, это мы такие тупые в контекст не въехали, а не ты сейчас решил как упертый баран втупую повторять начать, потому что сам не понял нихуя.
Ментальный блок. Если тебе начать принимать реальность как есть, то окажется, что ты пропиздел о своей крутизне всю жизнь, отчего остался девственным идиотом без денег на мамкином подсосе.
Переходи с мелочных разборок как баба, на тезисы как мужчина.
Какова твоя позиция раком касательно цены и ценности прогресса?
Вот пример как у человека начинается тряска только от упоминания.
развитие ИИ не отрицаю. Полёты в космос - пиздеж и нейропук этого самого ИИ
Да поебать! Всё искусственно создаётся и контроль как и всегда группы лиц по предварительному сговору и всё! Не нужно мудрить. Введут цифровой рубль и всё и зуй чио ты сделаешь ибо нужно будет кушать и где-то спать хотя бы с минимальным комфортом. Тогда люди пыхнут в провинции и начнут создавать экопоселения но кто им даст это сделать? Кто будет говно чистить вилкой?
Ты пришел обосрать других, но обосрался сам. Почему так?
КРЫМЛЬ ШПИГУЕТ ЗА МНОЙ, УИИ!
Досье на Анона с дваче точка су:
1. Не кури, не пьет, вещества не употребляет
3. После окончания 9 класса не учится
4. Никогда нигде не работал
5. Живет на полном обеспечении престарелой матери
6. Отношений с противоположным и своим полом нет
7. Выходит из дома один раз в 2 недели на пешую прогулку
8. В интернете посещает ровно три сайта: y-tube.com, 2ch.su, benis-in-hands.org
9. Является клиентом вестника Телеграм
10. Внешность "Всратая"
Вот пример работы ментального блока. Человек проецирует свою ситуацию на оппонента и ему становится легче.
>Полёты в космос - пиздеж и нейропук этого самого ИИ
Рекомендую задуматься и проанализровать, что именно задело твои чувства и проработать комплексы.
>Внешность "Всратая
А вот сейчас обидно было. Зачем по больному бьешь?
я понял что ты мимо проходил и захотел хрюкнуть, и продолжаешь хрюкать ради самого процесса
он приравнял истинность к вере, что это если не отрицание истины? причем здесь субъективность? зачем ты о ней сказал? истина субъективна или объективна по-твоему?
МЕДАЛЬНЫЙ БЛОК
ПЕДАЛЬНЫЙ БЛОК
А где пруфы? Зачем обсуждать твой высер без пруфов? Пуквы написать может любой дурак любые.
ЛЕТАЛЬНЫЙ ГЛОК
МЕНТАЛЬНЫЙ ГЛЮК
просто интересно, нахой про тебя знать майору и следить за твоим онанизмом, если ты никто и звать тебя никак
> при чем тут бейсик
Потому что - утрируя - только там такое есть.
> тебе же написали - псевдокод
Так какой псевдокод, почему он вдруг на английском, какая это конкретно спецификация?
> ты не знаешь что такое псевдокод
Я-то знаю, а ты уверен, что знаешь?
> это не понятие
Ты фигурально сказал "хуйня без цели и смысла". Подумай еще раз.
> оператор тире итератор
А это вообще разные понятия. Итератор - это в общем случае вообще интерфейс. И итератор точно никак не подпадет под твое предыдущее определение:
> конец строки, точка с запятой или фигурная скобка.
> Покажи мне цикл без некст.
Ты сначала внятное определение своему некст-то дай, а то придумал свою кастомную нотацию псевдокода, где у итераторов свои операторы - и маневрируешь теперь.
Вот цикл без итератора (Си-подобный синтаксис):
while (true) {
}
Вот цикл с итератором, но без явного вызова метода next() у итератора:
foreach (item : items) {
}
Вот то же самое, но итератор руками вызывается:
while (true) {
item = items.next()
}
Вот вообще самый стандартный for-цикл со счетчиком, где итерации считаются, а именно итератора нет:
for (i = 1; i < j; i++) { }
Вообще ты сам явно не знаешь что такое итератор.
Ты же понял что речь про цикл вообще. Что мешает на вопрос ответить?
Чем кончается цикл for next?
for (i = 0; i < 100; i++) console.log('Ты дебил '+i+' раз')
Все будет работать в одну строку без нихуя в конце. Чем кончится?
Я не тот анон, просто мне стало обидно
> Ты же понял что речь про цикл вообще
Нет, какой "вообще", ты про какой-то конкретный "for next", который в твоей личной нотации псевдокода существует.
Потом ты заявляешь, что на самом деле речь про "оператор тире итератор", что вообще две РАЗНЫЕ темы уже не про циклы.
Вот я и гадаю по этой полуграмотной хуйне, что там за мистификация такая.
> Что мешает на вопрос ответить?
Так я сказал: вопрос невнятный и некорректный.
Недебил наконец бросил полуграмотное мычание и смог сформулировать невнятную шизохуйню "чем кончается цикл for next" как "чем закончится цикл со счетчиком с условием i < 100"
Очевидно последним валидным значением i в цикле будет 99.
А разговоров-то блять было: и авторская терминология в виде for next, которой больше никто не пользуется и циклы со счеткиком точно не обозначает, и итераторы, которых в данном примере вообще нет, и итераторы теперь операторы, и ПСЕВДОКОД НУ ПОНИМАЕШ ПСЕВДОКОД ЭТО ПСЕВДОКОД!11 со стыдливым молчанием на вопрос "какая нотация" - классика блять ебаных псевдоинтеллектуалов, которым грамотности не хватает осознать, что терминология и всякие слова сложные используются по значению, а не по приколу чисто для вида типа умный.
То ли это какое-то ментальное заболевание, то ли блок какой-то стоит, из-за которого местный житель перестает воспринимать реальность и накатывает манямир, все сильнее в него углубляясь как в алкогольное опьянение, что в итоге потом приводит к пробуждению в луже блевотины с больной головой, уже проходили ведь это. Забавно, но и как-то неловко все это наблюдать, как будто психи в дурдоме сговорились и делают вид что это они нормальные, а вокруг дурки сумасшедшие все, и игнорируют санитаров