Напомните, почему тян-шахматистки играют отдельно от кунов? Фемки же говорят, что мы равны по интелл

Аноним 08/04/26 Срд 21:21:37 #1 №331737966

image.png

Напомните, почему тян-шахматистки играют отдельно от кунов? Фемки же говорят, что мы равны по интеллекту.

Аноним 08/04/26 Срд 21:21:46 #2 №331737973

бамп

Аноним 08/04/26 Срд 21:22:21 #3 №331737994

бамп

Аноним 08/04/26 Срд 21:22:57 #4 №331738007

Так шахматы и не интеллект, а тупое дрочилово, в чем кунцам равных нет

Аноним 08/04/26 Срд 21:23:05 #5 №331738014

>>331737966 (OP)
Не играют отдельно.

Аноним 08/04/26 Срд 21:23:12 #6 №331738018

бамп

Аноним 08/04/26 Срд 21:23:49 #7 №331738042

>>331737966 (OP)
>Фемки же говорят, что мы равны по интеллекту
Кто для тебя фемка, анон?

Или это просто батхёрт тред?

Аноним 08/04/26 Срд 21:24:35 #8 №331738065

>>331738007
Что значит "дрочилово"?
>>331738014
На топовых турнирах тян 0.

Аноним 08/04/26 Срд 21:25:14 #9 №331738084

>>331738065
Заучивание

Аноним OP 08/04/26 Срд 21:25:40 #10 №331738094

>>331738042
Их много, они разные, в основном несут бред, что тян=кунам.

Аноним OP 08/04/26 Срд 21:26:22 #11 №331738113

>>331738084
Комбинаций слишком много, задрочить можно только начало. И то, сейчас на шахматы Фишера многие переходят.

Аноним 08/04/26 Срд 21:26:39 #12 №331738124

>>331737966 (OP)
В основном равны, природа делает их одинаковыми а на мужчинах опыты ставит из за чего у мужчин больше гениев но и дураков больше.
В среднем по палате одинаково

Аноним 08/04/26 Срд 21:27:05 #13 №331738136

>>331738042
>Кто для тебя фемка, анон?
Фека это женщина которая считает, что женщины равны мужчин в интеллектуальных или физических возможностях

Аноним 08/04/26 Срд 21:27:42 #14 №331738165

>>331738065
Потому что тян-шахматисток мало, а на про-сцене действующих по пальцам можно пересчитать.

[mailto:sage] Аноним 08/04/26 Срд 21:27:48 #15 №331738168

>>331737966 (OP)
Шахматы это про дроч комбинаций, а не интеллект.

Аноним 08/04/26 Срд 21:28:21 #16 №331738186

>>331737966 (OP)
>Фемки же говорят, что мы равны по интеллекту.
потому что когда начнут играть вместе то докажут обратное и они это понимают

Аноним 08/04/26 Срд 21:30:17 #17 №331738239

>>331738094
Ну... у меня подруга феминистка (она из Кыргызстана). Там они борются не за то, что куны = женщины в плане силы или интеллекта, а чтобы у тебя права на свободу, на собственные решения были.

А то там с детства тян = придаток мужика. И если мужика нет то ты проблемная. В РФ с этим намнооооого проще в дсах

Аноним 08/04/26 Срд 21:32:41 #18 №331738304

>>331738124
В жизни заметил другую картину. Среди тян дохуя ебанашек, а вот средний кун обычно не слишком умный, но и не тупой.

Аноним 08/04/26 Срд 21:32:41 #19 №331738305

изображение.png

>>331737966 (OP)
Там же есть какая-то азиатская шахматистка в топе женских шахмат по эло, она ещё постоянно перфомансы устраивает уровня голубя. То обоссытся в штаны, то доску перевернёт.

Аноним 08/04/26 Срд 21:33:33 #20 №331738335

>>331738165
>>331738186
У женщин возможность играть на равных в шахматах уже много десятков лет, а равных топ-мужчинам почему-то нет.
>>331738239
Ну в Кыргызстане ещё может быть ок.

Аноним 08/04/26 Срд 21:35:15 #21 №331738395

image.png

>>331738305

Аноним 08/04/26 Срд 21:37:24 #22 №331738456

>>331738136
Смотря в каких и смотря кто, да.

Мужчины не равны мужчинам. Так что плотно поебать)

Аноним 08/04/26 Срд 21:38:37 #23 №331738482

>>331738456
Да в любых по сути. Женщина хуже мужчины в любой сфере.

Аноним 08/04/26 Срд 21:38:59 #24 №331738494

03c1c25d05a3c398b0795c209744d546840e0ceeda1035f7f366ce8cf0f661ed.jpg

>>331738335
>У женщин возможность играть на равных в шахматах уже много десятков лет, а равных топ-мужчинам почему-то нет.
Равных Магнусу Карлсену в классических шахматах тоже почему-то нет.

КАК ТАК?

Аноним 08/04/26 Срд 21:39:44 #25 №331738518

>>331738482
Та самая сферическая женщина в вакууме лучше сферического мужчины в вакууме?

Мммм, кайф

Аноним 08/04/26 Срд 21:40:17 #26 №331738539

>>331737966 (OP)
Тому что они отвлекают своими грудями это вносит дисбаланс в пользу тяночки

Аноним 08/04/26 Срд 21:41:13 #27 №331738568

>>331738094
> тян=кунам
В среднем по интеллекту там отличий нихуя. Если ты не Магнус Карлсон, то выебааться своим интеллектуальным превосходством над женщинами вряд ли можешь.
Хотя судя по треду ты вообще в шоу айкью лиге уровень 78 хохла

Аноним 08/04/26 Срд 21:42:09 #28 №331738593

kasparovobject.webm

>>331738494
Просто Гарри Кимович ёбнулся после атак дилдокоптера.

Аноним 08/04/26 Срд 21:45:04 #29 №331738685

>>331738593
грустн

Аноним 08/04/26 Срд 21:46:29 #30 №331738722

>>331738113
В доте их в тысячи раз больше и энивей это тоже про заучивание комбинаций. Чем выше ты по уровню игры, тем меньше у тебя пространства для креатива.

Аноним 08/04/26 Срд 21:47:33 #31 №331738759

>>331738494
Есть хотя бы те, кто может навязывать ему борьбу.

Аноним 08/04/26 Срд 21:49:10 #32 №331738819

>>331737966 (OP)
тамучто глупенькие они, но эта не совсем их вина, природа решила нас не равнять.

мимо выиграл WFM в блиц, имея на 300 эло меньше.

Аноним 08/04/26 Срд 21:52:01 #33 №331738924

>>331737966 (OP)
Потому что в шахматах не запрещено выигрывать с помощью монтировки
Вот и думай головой (с)

Аноним 08/04/26 Срд 21:53:57 #34 №331738993

>>331738819
бро как научиться? Ну вот я понимаю как фигуры ходят, не фижу оппоненту, но как мат поставить не знаю

Аноним 08/04/26 Срд 21:56:36 #35 №331739057

>>331738759
В классических? Нет

В пуле понятное дело Хикару его раскидает, Магнус не факт что к партии успеет вообще

Аноним 08/04/26 Срд 21:58:26 #36 №331739114

>>331737966 (OP)
не существует буквально ни одного конвенционально умного шахматиста, у которого есть какие-то успехи в других областях. спортивные шахматисты как правило тупые как пробки, все поголовно. тянки в среденем умнее кунов, поэтому меньше аутируют на бесполезную дрочьльню, в которой нет профитов

Аноним 08/04/26 Срд 22:40:34 #37 №331740442

>>331738993
смотри партии, даже не знаю что еще сказать, видеть мат - это как научится кататься на велосипеде.
попробуй посмотреть свои партии с матовым окончанием и прикидывай когда и где мог его раньше поставить.

Аноним 09/04/26 Чтв 00:09:40 #38 №331742935

>>331737966 (OP)
>почему тян-шахматистки играют отдельно от кунов?
В любом виде спорта нету обособленных соревнований только для мужчин, в них могут принять участие и женщины. В хоккее в НХЛ была тянка-вратарь, которая аж несколько минут сыграла. В контр-страйке вместе с мужиками играет самая топовая женская команда (причём сосёт всем, даже детям).
А вот в женских соревнованиях могут принимать участие только женщины.

Аноним 09/04/26 Чтв 00:28:13 #39 №331743431

>>331738168
>дроч комбинаций, а не интеллект.

А как померить интеллект? Тесты айкью дрочить?

Аноним 09/04/26 Чтв 00:30:07 #40 №331743483

>>331742935
>женская команда (причём сосёт всем, даже детям).

Чего ещё ожидать от женской команды? Сосут даже детям, охуеть невидаль.

Аноним 09/04/26 Чтв 00:55:22 #41 №331744054

>>331738993
ну вот бля допустим перед тобой пианино, качественное и идеально отстроенное. ты можешь одним нажатием пальца извлечь любую ноту которой пользовался бетховен, но почему-то всё ещё не можешь как бетховен. а потщиму? потому что ты не ебёшь что такое гамма, гармония, лады, септакорды и т.д.

вот ты тут сейчас. кроме отсуствия у тебя большого опыта... как ходят фигуры ты знаешь, но не ебешь как выстроить пешечную структуру, защитить короля etc.

+все кто всерьез увлекаются шахматами бустят себе скилл заучиванием меты первых ходов. в идеале понимать, какие сильные и слабые стороны у того как ты расставил фигуры в начале, это как бы твой БИЛДАЧОК

Аноним 09/04/26 Чтв 00:56:35 #42 №331744081

>>331738007 >>331738007
интеллект это математика, но в математике по олимпиадам и ученым и профессоров мужчин больше на 70-80%

Аноним 09/04/26 Чтв 00:59:11 #43 №331744149

>>331738518
что ты имеешь ввиду? социальный конструкт раскрывает потенциал а не задает, биологическая основа интеллекта задающаяся потенциалом первично

Аноним 09/04/26 Чтв 01:08:26 #44 №331744376

>>331744149
Я про то, что сравнивать среднего Х со средним Y это тупо, так как ирл у тебя каждый человек с уникальными навыками.

Например профф боксерша скорее всего вынесет более 80% мужчин в мире раз на раз. И то, что она не сможет вынести там каких-то мужиков которые тоже занимаются боксом професионально это никак не делает её хуже тех 80%

Аноним 09/04/26 Чтв 01:15:40 #45 №331744530

>>331744376
Никто не отменял что существует такая боксерша, притом это даже констатирует статистический нарратив, мол таких женщин единицы, и все, в чем прикол рассматривать единичного индивидуума в споре о различиях между поламии (во множественном числе)? Хорошо, если даже рассмотреть индивидуальные случаи, я могу категорично утверждать, что самая умная женщина < самый умный мужчина (по железу а не другим неоднородным критериям по какой то рефлексии/ебанутого мета-мега-ультра-самосознанию

Аноним 09/04/26 Чтв 01:20:02 #46 №331744649

>>331737966 (OP)
почему отдельно? вон недавно новость была что какойто задрот сдал тянку за то что она попросила с ним селфач сделать перед партией

Аноним 09/04/26 Чтв 01:20:36 #47 №331744662

>>331744376
>Например профф боксерша скорее всего вынесет более 80% мужчин в мире раз на раз.
Во-первых, далеко не факт. Если добавить к этому весовую категорию, боксерские правила, то тогда да.
Во-вторых, и хуле дальше? Сравнивать тренированного буквально всю жизнь человека, хоть и женщину, с не тренированным - тупость.
В шахматах не идет сравнение же грандмастера и обычной пизды с патриков. У женщин свои звания, свои турниры, а женщин, которые выполнили норму на обычного ГМа не так уж и много. Но играют они заметно хуже ГМов мужчин.

Аноним 09/04/26 Чтв 01:23:37 #48 №331744745

>>331737966 (OP)
Никогда не видел шахматиста нигера, женщина по силе мозга рядом с нигером. Просто дебилка для принятия спермы и рожалова.

Аноним 09/04/26 Чтв 01:29:12 #49 №331744872

>>331738568
Я баб более иррациональное и бессвязное мышление

Аноним 09/04/26 Чтв 01:29:48 #50 №331744894

тян с детства никто не отдает на шахматы и вообще подобная хуйня умственная не поощряется у тянов, а если и отдают, то их там душат куны, как и в любом "мужицком" деле.

Соответственно всего в мире их играет допустим тыщ 100, из них топ 1% это 3 калеки, которые щас и играют на всех соревах.

А мужиков в шахматах в разы больше, допустим 1кк, там даже у топ 1% есть свой топ 0,1% = супергроссмейстеры, которых человек 10-20 и которые ебут все турниры.

кароче в мозгах биологически отличий нет, просто выборка меньше по социальным, анальным и другим причинам.

Аноним 09/04/26 Чтв 01:30:11 #51 №331744902

>>331744530
>в чем прикол рассматривать единичного индивидуума в споре о различиях между поламии (во множественном числе)?
Потому что если ты берешь среднего, то получается, что кто-то ест мясо, кто-то лук, но в целом они едят шашлык. И ты сравниваешь то, у кого шашлыка больше, тогда как есть челы, которые едят лук и там и там, но статистике на это похуй. Так и здесь.

>Сравнивать тренированного буквально всю жизнь человека, хоть и женщину, с не тренированным - тупость.
Да, тупость. Именно так и выглядит сравнивание среднего индивида одного пола со средним индивидом другого.

>У женщин свои звания, свои турниры, а женщин, которые выполнили норму на обычного ГМа не так уж и много. Но играют они заметно хуже ГМов мужчин.
Ну так логично, если гмов мало, то тебе просто конкурентно будет меньше из кого выбирать. Понятное дело, что лучший из миллиона с большей вероятностью лучше того, кто лучший из тысячи

Аноним 09/04/26 Чтв 01:39:29 #52 №331745084

>>331744902
>Да, тупость. Именно так и выглядит сравнивание среднего индивида одного пола со средним индивидом другого.
Ты поехавший просто или проблемы с рассуждениями? Сравнить среднестата - это условно два мастера, два кмса, два нетренированных челика, то есть усреднено один и тот же опыт, только разный пол. Я хз как это может выглядеть "так же" как сравнивать проф. боксера и среднего мужика, который тяжелее писюна ничего не поднимал
>Ну так логично, если гмов мало, то тебе просто конкурентно будет меньше из кого выбирать. Понятное дело, что лучший из миллиона с большей вероятностью лучше того, кто лучший из тысячи
Бигдог, ты совсем поех, причем тут выборка? Сколько женщин поиграло в шахматы и дошло до нормы стандартного ГМа - вообще не релевантно, поскольку норма одна и та же у всех.

Аноним 09/04/26 Чтв 01:52:57 #53 №331745307

17748536856841599053.mp4

>>331745084
>Сравнить среднестата
> это условно два мастера
>усреднено один и тот же опыт
чел, ты сам поехавший. Снова сравниваешь усредненных челов с усредненным опытом. Пиздец.

>причем тут выборка?
Другой пример, есть онлайн игра для дрочеров, где одни анимекартики тяночек. 80-85% игроков мужчины. Как ты думаешь, в топ 1% лучших игроков попадут мужчины или женщины?
Если мужчины, то это же пиздец как говорит о том, что это потому, что девушки просто глупее, а не потому, что в игру играют в основном мужчины?

Норма одна и так же у всех, да. Но на эту норму подаётся намного больше мужчин, чем женщин, вот и получается, что ГМов больше мужчин, чем женщин.

Вот если была бы статистика количество людей подавших заявление на получение гма (УСЛОВНО) среди мужчин и женщин, а потом процент тех кто получил среди женщин и мужчин ИЗ ПОДАВШИХСЯ, тогда да, можно было бы что-то обсуждать

Аноним 09/04/26 Чтв 01:54:46 #54 №331745349

>>331745084
>причем тут выборка?
Это как отбирать в универ из миллиона желающих только 10000 лучших, потом отсеивать их по мере учебы, чтобы остались 50-100 человек и потом говорить какой универ ахуенный, ведь у него такие умные выпускники.

При том, что они реально умные, и реально выпускники никто не спорит.

Аноним 09/04/26 Чтв 02:03:17 #55 №331745514

>>331745307
>чел, ты сам поехавший. Снова сравниваешь усредненных челов с усредненным опытом. Пиздец.
Это ты поехавший. Чтобы сравнить двух людей разного гендера и найти разницу именно в гендере - нужно брать усреденно-одиннаковый опыт у этих двух индивидов, иначе ты только хуй свой найдешь, а не разницу.
>Другой пример, есть онлайн игра для дрочеров, где одни анимекартики тяночек. 80-85% игроков мужчины. Как ты думаешь, в топ 1% лучших игроков попадут мужчины или женщины?

Причем тут это, мы или о разном говорим или не понимаем друг друга. В твоем случае, нужно взять из 15-20% женщин выборку со статой, которая входит в топ 1% и сравнивать с мужиками, которые входят в топ1.

Аноним 09/04/26 Чтв 02:09:38 #56 №331745645

images.jpeg

Нет

Аноним 09/04/26 Чтв 02:11:02 #57 №331745673

>>331737966 (OP)
от них воняет

Аноним 09/04/26 Чтв 02:11:41 #58 №331745690

>>331737966 (OP)
А почему ты решил, что для игры в шахматы нужен именно интеллект? Какой-нибудь шахматный чемпион поражал мир какими-нибудь иными прозрениями кроме красивых партий? Вот Каспарова возьми: выдающийся шахматист, который занялся иной деятельностью; блистает он там интеллектом?

Аноним 09/04/26 Чтв 02:14:00 #59 №331745725

>>331737966 (OP)
Игра это часть Людского хода, у тян руки были в дыромахе, на клиторе, в очке. Если ты видишь в квартире/комнате у тян любой продолговатый предмет с не очень острыми углами, можешь быть уверен, что он побывал в пизде и в очке. Она загасит фигуры и доску своими руками. Это не преемлемо по жизни ни одному порядочному.

Аноним 09/04/26 Чтв 02:16:33 #60 №331745771

>>331745725
>что он побывал в пизде и в очке
между тем, у любого врача, который занимается извлечением посторонних предметов из анусов пациентов, обширная статистика состоит подавляющим образом из мужчин

Аноним 09/04/26 Чтв 02:20:07 #61 №331745828

>>331745771
Потому что у тян все давно разработано и вылезает само.

Аноним 09/04/26 Чтв 02:20:32 #62 №331745846

Если на против шахматиста будет сидеть женщина, он будет думать только о её писеке и как бы ей присунуть и даст ли она ему писек или нет.
>>331745771
Ну конечно, у них же там простата и имеет хоть какой-то смысл её стимулировать. У женщин такого нет, и стимулировать там нечего

Аноним 09/04/26 Чтв 02:25:35 #63 №331745924

>>331738304
> В жизни заметил другую картину. Среди тян дохуя ебанашек, а вот средний кун обычно не слишком умный, но и не тупой.
Тян просто не стесняются демонстрировать свою ебанашковость, по ебалу им не прилетит и олентй хоровод всегда найдется

Аноним 09/04/26 Чтв 02:26:40 #64 №331745947

>>331744894
чаю

Аноним 09/04/26 Чтв 02:33:28 #65 №331746072

>>331745725
Правильно базаришь епта. Вот как вы вообще блиц с такой хуйней прикажите проводить? Даже тряпочкой, не получится фигуры брать. Это я еще не говорю о том, что в начале партии ей придется руку жать, которой, она хуи трогала. Фу бля! А если какой фраер себя в треде реально не уважает, так пусть к гроссмейстеру подойдет на коленях и объявит о намерении сделать дебют гроба.