Мнение?
Чмони, вам слово
Чё не пишете?
>Павел Дуров поступил на Филологический факультет СПбГУ по специальности Английская филология и перевод
это правда. Он мечтал стать переводчиком в богатой компании типа Газпрома, чтобы хорошо зарабатывать.
Паша хотел изначально выстрелить, он искал пути сделать что то большое. Конечно начал все он, брат потом подхватил.
Хуй его знает какие долбаебы верят что от брата все пошло. Ну и писать там не сложно было для тех кто со школы пробовал что то программировать. Но решает идея вовремя которая попала в рынок. Сошлось множество факторов.
>Паша хотел изначально выстрелить, он искал пути сделать что то большое
Это правда, он прошёл несколько итераций от разных форумов до глобальной платформы.
Ну брат сделал всю работу пашок просто правильно ее под носик поднес, братья
>Хуй его знает какие долбаебы верят что от брата все пошло
с подключением, ты сидишь с ними на сайте.
>Ну брат сделал всю работу
ты понимаешь, что ты просто повторяешь за другими эту чушь?
Да конечно. Я вообще не ебу че там у них в кулуарах было
ты понимаешь что твой павел плешивый даже не владел вконтакте?
>2006–2013 (Основание): Основными владельцами были Павел Дуров, Вячеслав Мирилашвили (60%) и Лев Левиев.
обычно так делают дети, когда ещё не знают чего-то и просто говорят что слышали. Тебе норм сохранить поведение ребёнка, когда ты уже взрослый?
>ты понимаешь что твой павел плешивый
конечно. Он изначально взял себе слишком мало, всего 20%. Потом его доля только уменьшилась. Но это ведь не значит, что продукт в самом начале делал не он.
Не драматизируй, так все делают обычно
Я так не делаю уже давно.
бототред
фанера
Возьми с полки че нибудь, заслужил
Паша ты заебал форсить себя на дваче.
Сколько можно!
Успешный ты, успешный
в чём ценность такого общения, когда ты просто перекидываешься чужими заготовками мыслей с другими
Спасибо.
Да пашок и сам выглядел как задрот. То, что он залукмаксился в последнее время еще не говорит, что он перестал быть задротом. Омежная аура никуда не пропала.
Ценность общения? Ты ебанутый
Вот именно. Он уже делал проекты социальной направленности, тем более когда бум интернета шел, люди коннектились через сеть. Платформы глобальной не хватало. Ну и Паша делал проекты в этой нише. Потом его одноклассник или одногрупник, неважно, поехал в США и там про Фейсбук прочухал пока тут никто не слышал про него и рассказал идею Паше. Все сложилось вовремя и к месту, бум проводного инета в РФ, идея которая проверена и уже росла огромными темпами в США.
ну, часть общения - это чтобы ты сам думал и делился своим мнением, а не чужим
Кто тебе эту чушь сказал?
>Вот именно. Он уже делал проекты социальной направленности
он много лет оттачивал опыт и по коду и по UX, причём он шарил в этом
в том, что в нулевых у пашка был собственный сайт durov.ru и форум спбгу-что-то там, который он админи и где он сам писал, что его брат-задрот на фултайме пишет весь стек соцсети, а он в это время просто диктует ему свои хотелки
>в том, что в нулевых у пашка был собственный сайт durov.ru и форум спбгу-что-то там, который он админи и где он сам писал, что его брат-задрот на фултайме пишет весь стек соцсети
как по твоему, кто вероятнее напишет сайт соцсети, Паша, у которого был опыт написания сайтов, или брат, который математик?
Я попробую найти это, но я не помню таких записей.
>Типа в сознании обывателя исходный код социальной сети - это что-то настолько сложное, что может написать только тот, кто выглядит как задрот?
Ну да.
> он много лет оттачивал опыт и по коду и по UX
Да хуйня все это, программистов дохуя было в то время кто изучал подобное.
А вот кругозор у них был да и сейчас ничего не изменилось, кругозор на тренды отсутствовал. Не видели идей крупные мегатренды из рф плохо кто видел. А те кто видел сделали Яндекс, Мейл.ру и Вконтакте.
Все остальное код писать и UX это хуета. Темболее вконтакте дизайн из раннего фейсбука. Хотя по сути тут и изобретать по другому нет смысла как у машины есть 4 колеса, так же и соц. сеть профили, галерея, лента и личка.
Перевозбуждённый поклонник творчества этого Дурика?
Но это не правда! Он довольно простой. Основная сложность к том, чтобы понять, какие функции тебе нужны чтобы людям понравилось.
>Все остальное код писать и UX это хуета
код писать хуета, согласен. А вот в UX программисты традиционно слабы.
Чмони инцелы ассоциируют себя с лысаном а не с карлоном воннаби достигатором так то
Николай действительно сделал очень много в технической части для ВК, когда Паша больше был лицом компании.
Николай хоть и имеет техническое образование, но очень много интересовался и другими науками, в том числе и гуманитарными - он разносторонний человек, предпочитающий тихую жизнь.
Прикажешь тобой восхищаться? Показывай, что сделал, на жизни скольких людей повлиял.
странно, он же полноват
потому что брат башки гениальный математик и криптограф на острие человечества
>Николай действительно сделал очень много в технической части для ВК, когда Паша больше был лицом компании
Что значит был лицом? По твоему сделать дизайн и написать первую версию кода сайта это быть лицом
и много математики сайтов сделали?
>предпочитающий тихую жизнь
ахаха. он буквально шизофреник, который ещё и сталкерит тянок
он кот
брат пашки написал тяжелейшие работы по одной из самых зубодробительных областей математики и (вроде как) продолжает делать это до сих пор. писать какой-то код ему должно быть как два пальца об асфальт
Лицом компании, что он высвечивался - выступал на различных конфиренциях, давал интервью, общался с госчиновниками и пр.
Николай этого почти не делал.
>брат пашки написал тяжелейшие работы по одной из самых зубодробительных областей математики и (вроде как) продолжает делать это до сих пор. писать какой-то код ему должно быть как два пальца об асфальт
это что-то уровня бодибилдер же присед делает, значит ему как нехуй лутц на льду прыгнуть
>что может написать только тот, кто выглядит как задрот?
ты же понимаешь, как твоя фраза про лицо понята без этого дополнения
>он буквально шизофреник, который ещё и сталкерит тянок
Так да. Но при этом, у Николая есть жена и дети.
недостаточно задрот
у Павла 106 детей
>Количество
>Качество
Думай
Обычно, когда говорят про лицо компании, то на это и указывается, как о публичном человеке.
Хотя, с фсб они контактировали оба.
на дваче "лицо компании" - это человек который имеет интеллект блондинки но умеет улыбаться
Братец у Паши такой хуйней не занимается.
Может, поебывает на стороне, но уж такой плодячкой не занимается.
> А вот в UX программисты традиционно слабы.
UI/UX он уже в то время для социальных сетей был заложен сначала classmates.com американские дноклассники. Потом myspace. Часть наметок по UI занесли Цуку братья-гребцы Карамазовы. Там не чего по сути было придумывать структура уже сложилась к тому времени. Важно там было другое что проводной интернет начал бомбить в тот период в США, плюс запуск на очень плотной социальной группе дала первичный всплеск - эта плотная социальная группа был Гарвард. Там все друг друга знали пошла реакция как в химии. Потом Фейсбук тупо начал копировать эту модель локальных запусков по школам и другими универсистетам. Эти локальные запуски наращивали массу. Локальные запуски чем больше людей там становилось в них, начали связывать эти плотные связи между собой и пошел взрывной международный рост.
Это сработало только из-за того что все пришлось на БУМ интернета, важно еще что проводного интернета, скорости выше стали. Это как ЛАВИНА пошла с горы а ты на сноуборде успел вовремя закрыгнуть вначале лавины и прокатиться по ней. Ну или как на волне серферы, нужно попасть еще в начало формирования волны. Если не попадаешь в это окно возможности закрываются.
любой математик может писать код, в каком-то смысле это близкие вещи, но писать код ЗНАЧИТЕЛЬНО проще
говорю тебе как к.ф.-м.н., устроившийся в фаанг
И тут мы подходим к самому неприятному выводу. Если бы ты, простой анон, в 2006 умел кодить и вовремя заметил бы тренд, ты тоже мог бы быть на его месте
>Братец у Паши такой хуйней не занимается
откуда ты знаешь
Даун мне 2 года было
Да какая на хуй разница. Вместе они работали. Но ничего бы в итоге не получилось без денег жидо-грузинского криминального клана Мирилашвили, на которые всё это было раскручено. Это как с Лебедевым как будто он единственный в стране, кто мог заниматься дизайном. Такой ты додик смешной, смотришь только на упаковку
не, не соглашусь. Во первых, всё таки для построения такого продукта нужно было иметь чутьё а именно понимать чего искренне хотят люди. И по высказываниям Павла понятно, что оно у него было, потому что он уже тогда начал вводить новые штуки которые имели успех.
мне тогда 4 было, я только научился ходить и сразу пошел нахуй, родившись не в то время
Паша, или на хуй, заебал.
давай я дам тебе задачу выпустить на рынок успешный продукт и мы посчитаем, какая попытка у тебя окажется успешной. А потом посчитаем успешную попытку профессионального создателя продуктов, которым и был Павел.
Иди *
оправдания...
Накодить не сложно, а вот довести все до ума с точки зрения юзабильности ресурса и приятного оформления - тут уже нужен талант и именно Павел Дуров им и обладает.
Если вы хотите увидеть, как выглядел бы вк, если бы над ним работал только его брат, то у нас в качестве яркого примера есть фейсбум. Вырвиглазное ублюдочное алогиное нечто высранное на свет погромистом.
>Да какая на хуй разница
ВКонтакте сильно повлиял на жизнь твоего поколения и правильно понимая его суть ты лучше понимаешь мир, где живёшь.
>Что значит был лицом?
Пашок буквально свою рожу поместил в первую версию дизайна сайта, она слева сверху была
>Накодить не сложно, а вот довести все до ума с точки зрения юзабильности ресурса и приятного оформления
двачую.
> не, не соглашусь.
С чем не соглашусь конкретно. У меня там много текста и ты пишешь про что не соглашусь?
Про скоростной интернет что бум пошел или что? конкретнее пиши
Как же ржачно видеть корчи Олега Попкова создателя одноклассников когда у него брали интервью в фильме про успех ВК
Бля в голос чёт с этих тупорылых соевых рассуждений
Ага, особенно когда ты мордокнигу копируешь 1в1
>выпустить на рынок успешный продукт
выпустить продукт и создать продукт это не одно и то же
из меня крайне плохой маркетолог, бизнесмен, финансист и вообще плохо всё, что связано с людьми, деньгами и успехом
я заметил выше только, что пашин брат мог писать код одной пяткой по выходным или даже не писать, а объяснять другим, что и как писать
>С чем не соглашусь конкретно
Я не соглашусь, что обычный "программист" смог бы увидеть гайды дизайна и тупо скопировать не понимая глубинных причин. Слишком высока цена ошибки, всё атки человек проводит на сайте 4-6 часов в день и неудачные решения сильно мозолили бы глаз.
Когда Павел рассказывал, как он выбирал цвет для сайта, он говорил что нужен был какой-то средний между серым и синим чтобы не раздражал, то есть он понимал реакцию людей уже тогда.
по факту есть что возразить?
Пиздец вы тут соевичка накормили
Такой концентрации соевого бреда я ещё не видел
>выпустить продукт и создать продукт это не одно и то же
Ты же понимаешь о чём я.
>из меня крайне плохой маркетолог, бизнесмен, финансист и вообще плохо всё, что связано с людьми, деньгами и успехом
Вот именно. Как и все программисты и математики. А социальная сеть - это в первую очередь опыт пользователя, потому что он проводит на сайте много часов в день. Математика тут даже не близко, Скорее наоборот отдаляет тебя от понимания задачи в принципе.
>я заметил выше только, что пашин брат мог писать код одной пяткой
Сам код функционально - не проблема, напишет средний программист. Сложность в том, что именно он должен делать и почему. Например, искать пересечения в графе друзей чтобы показывать возможных друзей.
фанера даже сагу от злости обронил
>Когда Павел рассказывал, как он выбирал цвет для сайта
он, наверно, ничего не сказал о том, что тупо спиздил его с фейсбук, хотя это было очевидно
ранний вк - почти идентичная копия раннего фб
>он, наверно, ничего не сказал о том, что тупо спиздил его с фейсбук, хотя это было очевидно
практика показывает, что даже когда непонимающий успешно спиздил, он быстро загибается, потому что конкурент не стоит на месте, а как двигаться он не знает.
Пашка же конкурировал с facebook на российском рынке без помощи.
>Например, искать пересечения в графе друзей чтобы показывать возможных друзей.
ну, элементарная задача
что касается
>делать и почему
тут очень просто: повторить всё с фб
однажды паша попытался сделать одно новшество в виде стены, обещал всем, что она крутая и все обязательно привыкнут, итог известен
конкурировать на российском рынке с американским интернетом никогда не было трудно, поскольку российские пользователи всегда неизменно выбирали российские аналоги
>ну, элементарная задача
Задача то элементарная, а вот додуматься до того, что её захотят люди, математику - нет.
>тут очень просто: повторить всё с фб
Не совсем. Культурный код влияет на восприятие твоими пользователями тех же функций.
Яндекс и ВК и правда могли конкурировать, а вот альтернативы youtube у нас так и не появилось
Как и Твиттер
Ты угараешь?
VK был спизжен по сути с раннего Фейсбука.
А цвет синий уже был в фейсбке из-за того что Цук дальтоник, он сам говорир что поэтому выбрал синий цвет.
> серым и синим чтобы не раздражал
Паша выбрал синий так как думаю серый хуйня что логично для социального сайта. А яркие раздражающие тоже хуйня. А синий как раз ок. Тут просто деваться некуда было. Как колесо круглое потомучто физика. Синий спокойный цвет можно контрастировать с белым норм. Вообщем синий поэтому ок.
На пике фейсбук и вк. Я думаю не нужно быть сильно одаренным чтобы было видно что ВК полностью спизжен из Фейсбука. Что логично интерфейс лаконичный и так ничего лищнего как у машины 4 колеса а не 5.
Все остальное какие то мелкие фичи отличия все это хуйня, главное это ядро продукта.
middle rare задрот. Не увожаемо
>Ты угараешь?
Нет.
Я знаю, ты меня не понимаешь. Но стоит тебе поставить личные деньги на твой собственный продукт и начать задаваться вопросами, как увеличить его шанс на успех (чтобы ты не потерял деньги) то ты придёшь к тем же самым выводам, что и я.
>Культурный код
чепуха. мы живём в период глобализации. в россии 2000х никакого кода уже не осталось, только травма
>а вот альтернативы youtube у нас так и не появилось
да, обосрались
rutube - уродливое тормозное говно
Блин дизайн у раннего вк такой приятный...
А тебе по силам? Мне вот по силам, но даже я как-то не считаю, что там всё так легко, что даже торговец еблом может сделать.
>чепуха
Это обязательно повлияет на конверсию, пусть на 10%. Но из таких мелочей складывается общая конверсия продукта и удержание.
Это что же получается, оказывается делать такие вещи ещё проще, можно просто копировать чужие?
> Я не соглашусь, что обычный "программист" смог бы увидеть гайды дизайна и тупо скопировать не понимая глубинных причин. Слишком высока цена ошибки, всё атки человек проводит на сайте 4-6 часов в день и неудачные решения сильно мозолили бы глаз.
Про какие глубинные причины ты пишешь, если интерфейс ОДИН В ОДИН БЫЛ СТАЩЕН. Там думать не надо сильно. Важно было работать быстро чтобы успеть не проебать тренд и постоянно посматривать а что там у конкурента.
Само ядро глубинные причины уже проверили давно на classmates что эта модель продукта работает.
тащемта там главное не код написать, а запустить его на серверах
а здесь уже нужны инвестиции
вот эта деталь как-то не очень широко обсуждается в данном контексте, хотя один анон выше о ней вспомнил
>Про какие глубинные причины ты пишешь, если интерфейс ОДИН В ОДИН БЫЛ СТАЩЕН
Про биологию поведения пользователя, про психологию. Чтобы грамотно делать дизайн нужно это понимать.
>Само ядро глубинные причины уже проверили давно на classmates
Ты же понимаешь что сайты сейчас сильно отличаются от classmates? И тогда уже отличались.
Задумайся, программистов в России был миллион, но если бы все они сделали свою социальную сеть, был бы пук. ПОтому что они не знают, что нужно пользователям, а когда услышат что людям не нравится что они сделали, то обидятся и хлопнут дверью.
Я это и имею в виду. Пердолинг с инфраструктурой, архитектурой, оптимизация говнокода и т.п., чем обычный человек типа павела дурова заниматься не станет, даже если он способен накорябать прототип.
А как он на тебя повлиял? Стикеры добавил бесплатные?
> Про биологию поведения пользователя, про психологию. Чтобы грамотно делать дизайн нужно это понимать.
Да какую психологию. Ты найди мне в США потенциальный продукт на 1ярд я тебе меньше чем за неделю такое подниму и замаркетирую потом.
Идея вся эта уже была проверена на США и она росла быстро там. ВК скопирован был, что тебе не понятно. Не надо там было думать про психологию это потом когда смузихлебы подтянулись сидели там думали как кнопку на сколько пикселей передвинуть. Но это влияло уже на оптимизацию а не саму суть, ядро продукта которая была проверена и работала на США рынке.
>А как он на тебя повлиял?
я провёл там больше 2000 часов и то, как он сделан, повлияло на то, как я общался с другими людьми. Как и десятки миллионов людей в России.
Довнов целый склад. Объясняю разово. США, ЦРУ. Ебанули Палантир, искали на какие данные натравить. Нашли Цукербургера, дали ему бабла. Выстрелило. Павел увидел этот движ. У него уже был опыт создания сайтов и форума для студентов СПБГУ. Идеальная позиция, чтобы стартануть. Смекнул, что к чему. Начал делать, потом подтянул Брата, сделали ВК, отдали ФеБСам. Всё
Так чмони много во что верят. Плоская земля там, лахта и все такое.
>Да какую психологию
обычновенную.
>Ты найди мне в США потенциальный продукт на 1ярд я тебе меньше чем за неделю такое подниму и замаркетирую потом
какое соотношение cac к ltv считается хорошим для сервисных продуктов?
>Довнов целый склад. Объясняю разово. США, ЦРУ
> какое соотношение cac к ltv считается хорошим для сервисных продуктов?
Эта хуйня для аналитиков, для сотрудников уже. ты мыслишь не как фаундер.
Проехали.
двачую.
>Эта хуйня для аналитиков
ты не имеешь права скидывать ответственность.
>ты мыслишь не как фаундер
Нет, ты!
я эту хунб твой вопрос в чатгпт уточню и еще под категорию продукта и другие параметры если потребуется. все это хуня если у тебя нет первичного продукта который реально имеет ретеншн. cac /ltv твои метрики это производные. Если продукт никому не нужен ты можешь дрочить на эти метрики бесконечно.
ты не мысшлишь как фаундер.
>я эту хунб твой вопрос в чатгпт уточню и еще под категорию продукта и другие параметры если потребуется. все это хуня если у тебя нет первичного продукта
хе хе, реальность сегодняшнего дня такова, что ты должен ПРОЕКТИРОВАТЬ свой первичный продукт уже исходя из этих метрик, если не хочешь конечно пополнить список 99%, кто провалился
почему сложно
Да никто не проектирует из метрик. Метрика тут одна, людям нравится или нет. Если твой продукт нахер никому не нужен ты там обфантазируйся над метриками тебя это не спасет, будешь нести чемодан без ручки)) зато метрики выверены, садись 5.
>Да никто не проектирует из метрик
Ты должен в голове примерно прикидывать, каждая твоя функция какие параметры будет иметь.
>Метрика тут одна, людям нравится или нет
Собственно двумя метриками конверсия и удержание это и можно оценить, не понимаю в чём спор. Нравится - это удержание.
>Если твой продукт нахер никому не нужен ты там обфантазируйся над метриками тебя это не спасет
Если продукт не нравится, удержание будет нулевое. Как у Перископа.
Чот ты бред какой-то несёшЬ, видимо ты просто прикидываешься челом из индустрии.
Ты не на том уровне мыслишь. Я тебя понимаю, ты меня не понимаешь. Будешь аналитиком.
толстячок.
Типа в сознании обывателя исходный код социальной сети - это что-то настолько сложное, что может написать только тот, кто выглядит как задрот?
Типа если это по силам и обычному человеку, значит и мне было по силам, но я проебал этот шанс = обидно?