>Почему вы не хотите, чтобы Россия была такой же страной?
Хочу
Но этого не хотят пыня и его ублюдочным дружки/подсосы. z-гниды, совкодрочеры, лахта, путинойды, ебучие имперцы
> Хочу
Позвольте пожать вам руку, хороший добрый анон.
В твоей презентации Швейцария лишняя. И да, в Рахе - анкап либертарианский твой
ошибаешься
неа, можно ещё выделить отдельно всякие Дубайски, где ни какой шейх тебе не бцдет гарантировать "честные суды", но там твой онкап только в туристических городах и там ещё есть публичные казни с отсечением головы, кста
Ты соврешенно не понимаешь что такое либертарианство. Учи матчасть.
Нейропердикса опять кормят говном, а он и рад. Сингапур буквально диктатура, например.
>Нейропердикса опять кормят говном
Нейропидорас хуже пидораса
Это не мешает Сингапуру быть либертарианской страной. Экономические свободы важнее политических. Лучше иметь и то и другое, но если чего-то нет, то наличие первого хотя бы делает жизнь людей преемлемой
> Почему вы не хотите, чтобы Россия была такой же страной?
Потому что это призыв против основ конституционного строя Российской Федерации, а следовательно экстремизм.
В рахе госкап
В этом нет никакого экстремизма
База
Прокурор разберёться)
В Рахе госкап, когда надо пенсии пенсам плотить, а когда надо срыню пилить - это удел кабанов, а кабан - это частник и этих кабанов, как говна за баней, которые ни кому и ни чему не подчинаюся
Получается Федеральный закон РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года №114 – ФЗ никакой силы не имеет? Тогда получается, что осуждённые по нему и внесённые в экстремистские списки люди, организации и материалы должны быть реабилитированы и получить компенсации от государства за незаконное судебное преследование.
> а кабан - это частник и этих кабанов, как говна за баней, которые ни кому и ни чему не подчинаюся
Ты госкапе живешь, клоун
Да в исламе, иудаизме и христианизме прорва экстремистских призывов суть. И что? И ничего, никто даже комментарий к ним не написал что они плохие, что они противоречат русскоязычной Фемиде, что их выполнять нельзя.
Ты не знаешь о приватизации прибыли, национализации расходов, промытый дегенерат? Вот газпром из твоего списка, гос только тогда, когда трубы за народный счет прокладывать и кап, когда через дочек прибыль себе в карманы генерировать от продажи этого газа. И так далее со всем твоим списком, холоп ты недоразвитый, наслушавшийся сказок барена о честном бизнесе
Религиозные организации, настаивающие на этих аспектах веры и осуществляющие соответствующую деятельность, выписывают в деструктивные секты и точно так же ебут не вынимая. Чё сказать хотел?
> Ты не знаешь о приватизации прибыли
Так в любой гос компании происходит и даже в СССР так было, пидор
>и даже в СССР так было
Как было? Частный кабан присасывался дочкой к госпредприятию и клал себе прибыль в карман?
Экономическая свобода - это худшее что случалось с человечеством, она приводит к несвободе других - большую часть населения (рабочих)
Да, не слышал что ли приписки, про расхищения, хлобковое дело, рязанское чудо? Про то как начальство жировало за счет завода?
>исламские параши и полу-тоталитарный анклав в тоталитарном государстве
>либертарианские
Ты перечислил преступления, за которые полагалось наказание. Какое наказание за приватизацию прибыли, национализации расходов, чмо слабоумное?
Экономическая свобода это большая часть свободы. Отсуствие эконмоической свободы это и есть рабство. Раб не имел права работать где хочет, на кого хочет. Это отсуствие экономической свободы. Леваки пытаются возродить рабство своими сладкими речями о добром барине
> Какое наказание за приватизацию прибыли, национализации расходов, чмо слабоумное?
Это все уголовное преступления в этой Федерации, клован. УК РФ открой
Статью не принес, значит нахуй иди, нет такой статьи.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_СССР
Конкретно сталинскую эпоху интереснее всего читать, там столько говна, чтобы тебя еблом в него натыкать, что даже не скопипастишь толком - что-нибудь интересное да выпадет.
Ну принеси как у генерала нашли комнату с народным баблом и ему за это нихуя не было
> Раб не имел права работать где хочет, на кого хочет.
Он уже это имеет, нынешних рабов не нужно заставлять, капитализм делает их жизнь намеренно нищей, без рабов не было бы крупного капитала.
> Другой показательный случай произошёл с маршаломГригорием Куликом, лично знакомым со Сталиным еще со временобороны Царицына. На многочисленные жалобы с фронта в ставку и лично Сталину на некомпетентность и казнокрадство со стороны Кулика реакция последовала лишь в 1942году:
> Кроме того, ЦК ВКП(б) стали известны также факты, что Кулик во время пребывания на фронте систематически пьянствовал, вел развратный образ жизни и, злоупотребляя званием Маршала Советского Союза и зам. наркома обороны, занимался самоснабжением и расхищением государственной собственности, растрачивая сотни тысяч рублей из средств государства. В силу всего этого Политбюро ЦК ВКП(б) постановляет:
> 1. Исключить Кулика Г. И. из состава членов ЦК ВКП(б).
> 2. Снять Кулика Г. И. с поста зам. наркома обороны Союза ССР.Решение политбюро ЦК ВКП(б) от 24 февраля 1942 года
> Наказание для Кулика ограничилось понижением в звании догенерал-майораи снятием с высоких должностей, но 1943году он снова пошёл на повышение и ему доверили командовать армией, где он продолжил свое незаконное обогащение. Лишь летом 1946годагенерала-лейтенантаКулика окончательно отправили в отставку по настоянию руководителейГлавупраформа. Арестовали его 11 января 1947года не за факты расхищения государственной собственности, а за негативные высказывания о Сталине[12].
Уёбище, я дал тебе ссылку и прямым текстом указал, где по ней тебе хуями кормиться. Открой и почитай, а не виляй очком.
> Кроме того, ЦК ВКП(б) стали известны также факты, что Кулик во время пребывания на фронте систематически пьянствовал, вел развратный образ жизни и, злоупотребляя званием Маршала Советского Союза и зам. наркома обороны, занимался самоснабжением и расхищением государственной собственности, растрачивая сотни тысяч рублей из средств государства.
На пике первоисточник этой истории. Я на 90% уверен, что этот фрагмент добавлен в 91ом. Вот как раз просто за хуйню при командовании могли понизить и перевести на должность ниже, но тут уже автор навалил говна не жалея.
Давай еще примеры, этот неубедительный.
>Чем плохи эти страны?
Гонконг не мтрана, а часть Китая. Сингапур - диктатура принадлежащая семьям местных пынь, где население загноблено в ноль, а вся пыненомика это девиденты с географического положения, Швейцария ни грамма не либертарианская, там типичные социалдемократы, эмираты - монархии, то есть диктатуры с мажорами и бесправием, а вся экономика - девиденты с нефти.
Нейродебилы как всегда.
Да-да, маршал, друг срыни, проебал Керчь и Ростов, за что был лишён всех наград и разжалован, но злые либерахи залили ему говна в штаны не в этом, а только в вопросе коррупции, причём в рандомном нахуй никому не всравшемся документе, о котором ты до сегодняшнего дня ни разу не слышал, как и о самом упомянутом маршале. Я на 100% уверен, что тебе хуесосу тупо стало неудобно, а 1991 год это в принципе дата рассекречивания приблизительно всех рассекреченных документов, причём упомянутые «Известия ЦК КПСС» № 8 датируются августом, а Беловежские соглашения были подписаны в декабре. Его Хрущёв вообще реабилитировал, долбоёб.
> Давай еще примеры, этот неубедительный.
Я уже дал тебе ссылку, но ты её читать отказался, а по конкретному примеру оказалось, что все документы (и вышеупомянутый, и приказ № 069 12 апреля 1945 г например, и все остальные свидетельства о самоснабженчестве и распущенности Кулика) нещитовые и написаны либерахами, а подлиников не существует и никогда в указанном виде не существовало. Мне нахуя оно надо, когда тебе хоть в глаза ссы?
экономическая свобода - это по сути единственная свобода. Как только ты отдал право распоряжаться своими деньгами кому-то другому - заплатил налоги - ты потерял свободу. Чем выше налоги - тем меньше свободы. Остальная свобода - это демагогия, чтоб выудить из твоего кармана шекели.
Попробуй этот понос упорядочить. Я вообще не ебу, что ты сказать хотел. Точнее я понимаю, что ты сказать хотел, но тут хуй знает за что ухватится
Вот начни с этого
>Его Хрущёв вообще реабилитировал, долбоёб.
Что должно было сказать, что ник корн его реабилитировал?
Почему я должен был знать про этого Кулика и что говорит мое не знание о нем? Причем тут Беловежские соглашения? О каком документе не всравшемся речь? Пиздец у тебя в башке насрано, конечно. От кого ты вообще про Кулика этого узнал?
Я хотел сказать что ты хуесос и виляющий зелёный пидор, и продолжать с тобой общаться, когда ты только визжишь "врёти" и не можешь сам открыть предложенную мной ссылку, я ебал. Достаточно упорядоченно? Упорядочил тебе за щеку, если до сих пор не дошло.
> Гонконг не мтрана, а часть Китая
Гонконг особоый регион со своей отдельной системой, без коммунизма
https://ru.wikipedia.org/wiki/Одна_страна,_две_системы
> Сингапур - диктатура принадлежащая семьям местных пынь, где население загноблено в ноль
Средняя зарпалта в Сингапуре около 4300–4800 USD. Иди на хуй, лахта
> Швейцария ни грамма не либертарианская, там типичные социалдемократы
По уровню свобод они либертарианцы
> эмираты - монархии, то есть диктатуры с мажорами и бесправием
Монархия может быть либертарианской. Главное, чтобы давали свободы и рыночек
>Главное, чтобы давали
Какой же жалкий срынелиберахенский холоп. Он даже помыслить не может, что он может сам распоряжаться своей жизнь, все ждет доброго барена, который ему даст чего то.
Ты не можешь распоряжаться своей жизнью без экономических свобод
Что ты подразумеваешь под экономическими свободами?
Экономика - это наука ведения хозяйства. В рамках своего хозяйства ты и распоряжаешься своей жизнью. Никто не запрещает тебе хорошо питаться и расширять свое хозяйство. Другое дело, что в рамках существующей системы ты не сможешь хорошо питаться и расширять свое хозяйство, потому что цены на товары растут быстрее, чем цены на рынке труда.
Но ты видимо под экономикой подразумеваешь хрематистику. И для тебя, промытого дебила, ограничение деятельности ростовщика и спекулянта, равно ограничению экономической свободы.
>Теперь давайте ваши оправдания сюда. Ч
Попроси нейронку назвать адрес аптеки в Сингапуре
Экономические свободы это когда ты можешь работать где хочешь, на кого хочешь, заключать сделки какие хочешь, получать деньги за свой труд сколько попросишь, покупать товары какие хочешь, у кого хочешь, по цене установленной продавцом/рынком, а не чинушей.
Это наибольшая часть свободы доступной вообще в государстве. Ты можешь что-то кукареть про спекулянтов, но он только отражанеие провалов государства, его неспособности отрегулировать рынок, обеспечить людей товарами. Без экономических свобод ты просто не сможешь пожрать. У тебя будет право на еду дарованное тебе комигистами, но жрать то тебе все равно будет нечего, и заработать на еду ты не сможешь, потому что комипидоры запретят тебе работать там где ты хочешь, считай там где платят больше. Еды даже купить не сможешь, она может даже будет, но компидоры тебе ее не привезут. И вот ведь что обидное, ты даже возмутиться не сможешь без экономических свобод. Куда ты выйдишь на пикет или митинг? Все площадя государственные. Все засы собарий под пыневики, потому что к ним придут пыневики-регуляторы и запретят частному залу проводить собрание. В газету не напишешь. Газеты не имеют эконмоических свобод. В телеграм не напилишь. Он заблокирован. Есть месанджер Макс - пиши сколько хочешь, это сразу удалиться или попадает куда надо. Навальнеру денег на борьбу дать не сможешь. Во-первых у тебя денег нет, во-вторых а хули Навальнер сделает без экономических свобод?
т. е. экономическая свобода это не только свобода кабана продать товар тебе дешевле, чем товарищ Ротенберг с его монополией, но свобода сделать для тебя площадку где сможешь ругать власть и товарища Ротенберга. Свобода счастье заебесь
Апаратаменты за сущие копейки. Тебе в РФ просто не дадут в таком жилье жить. Будешь жить у родителей до 40 лет, вместо того, чтобы жить в своей уютной студии 5 квадратов за копейки
Мда а как же Сомали?
но ведь Россия не стремится пойти таким путём. У нас свой особенный путь. А если нам указывают на его недостатки, то мы находим у успешных стран что то приблизительное у успешных стран и натягиваем сову на глобус. Мировая практика, типа
>только выиграли
я тебя услышал
А теперь найди, что у этих стран общего. Ответ: они крохотусики.
что мешает делать такой же уровень свободы в большой стране?
У нас еще практикуется такое: берут успешную страну вроде Китая и пытаются заимсвовать у них самое худшее, мотивируя, что вот дескать запануемо
Вот результат. Теперь давайте ваши оправдания сюда. Чем плохи эти страны? Почему вы не хотите, чтобы Россия была такой же страной?