Это из-за патриархата тебя травили в школе Это из-за патриархата ты обязан идти в армию Это из-за патриархата ты не можешь никому рассказать о своих проблемах и боишься показаться слабым Это из-за патриархата ты чувствуешь себя недочеловеком потому что не добился успеха Это из за патриархата ты считаешь себя низшим существом потому что не соответствуешь патриархальным стандартам внешности Это из-за патриархата тебе внушают что ты обязан иметь тян чтобы считаться нормальным
>>331745143 (OP) Я в целом согласен, но при матриархате будет то же самое. Почитай про ирокезов, у них быть хуемразью ничем не лучше, чем у остальных, хоть и матриархат вроде.
>>331748133 Из отличий, вождя выбирает собрание старух и центром семьи является женщина, еще пленных врагов принимают в племя, если они проходят через унизительные испытания. Мужчина также ценится за то, насколько он готов умереть ради интересов племени.
>>331745143 (OP) >Это из-за патриархата тебя травили в школе Патриарх отрезает бошку и танцует племенной танец Кара-Кэш на теле врага >Это из-за патриархата ты обязан идти в армию В армию патриарха >Это из-за патриархата ты не можешь никому рассказать о своих проблемах и боишься показаться слабым При патрархате истребляешь врагов своих и никакая жидо-училка тебе на мозги капать не будет, она сидит на цепи
>>331748568 >вождя выбирает собрание старух Чек >центром семьи является женщина Чек >пленных врагов принимают в племя, если они проходят через унизительные испытания Слишком расплывчато. Ну допустим, мимо. >Мужчина также ценится за то, насколько он готов умереть ради интересов племени. Чек.
>>331748649 Оп нихуя не расскажет. По лозунговым эмоциональным "аргументам" которыми он основывает не менее лозунговый тезис, видно что это амёба не способная в анализ/логику. Такие чмони в реальный дискурс стараются не ввязыватся как правило, предпочитая соломенное чучело в голове разьебать . Его максимум накакать оскорбляшку или ещё какое нибудь оценочное суждение.
>>331748625 ОП буквально приводит примеры организованного, структурного насилия. Омежку в школе травят не просто так и не потому что, а поскольку подобное взаимодействие вплетено в логику социальных отношений, т.е. речь здесь идёт о закономерности.
Алсо, матриархата в любом понимании этого термина просто не существует. Побасенки про первобытное общество или там феминисток можете даже не упоминать.
>>331748848 Омежку травят в школе потому что это сплачивает класс и такое положение вещей выгодно учителю , а учителя у нас все поголовно ЖЕНЩИНЫ, ну конечно в этом виноват патриархат, ага
>>331748915 То есть, если учитель мужик, то травли не будет? Еще со времен совка всякие районные бюрократы это поголовно женщины, но высшая власть всегда была и будет за мужчинами.
>>331745143 (OP) >Это из-за патриархата тебя травили в школе Школа это матриархальная среда где мальчикам внушают что они никчемные долбоебы, а девочки это высшие существа, и преподсостав это ебанутые бабки сраки, которым мальчиков учат подчиняться Дальше не читал твой говновысер, уверен дальше утверждения того же уровня
>Это из-за патриархата тебя травили в школе Из-за этатизма. Государству воспитывает рабов без критического мышления. >Это из-за патриархата ты обязан идти в армию Из~за этатизма. Государству нужен расходный материал для защиты своих накоплений. >Это из-за патриархата ты не можешь никому рассказать о своих проблемах и боишься показаться слабым Из-за этатизма. Государству не нужны твои проблемы и слабости. >Это из-за патриархата ты чувствуешь себя недочеловеком потому что не добился успеха Из-за этатизма. Государство ставит цели плодячки, карьеры, покупки авто и т.д, чтобы наполнять свои карманы. >Это из за патриархата ты считаешь себя низшим существом потому что не соответствуешь патриархальным стандартам внешности Из-за этатизма. Государство промывает женщин на отношения с определённым контингентом (иностранцы, маргиналы, национальные меньшинства и т.д). >Это из-за патриархата тебе внушают что ты обязан иметь тян чтобы считаться нормальным Из-за этатизма. Это государство внушает мне, что я должен иметь тян, чтобы обеспечить наследников режима рабами.
>>331748649 Да, когда одна баба распускает сплетни среди других баб, чтобы затравить третью бабу (типичное явление в абсолютно любом крупном бабском коллективе), то это во всём патриархат виноват.
>>331745143 (OP) >Как можно быть за патриархат? Как можно верить, что у нас патриархат? >Это из-за патриархата тебя травили в школе >Это из-за патриархата ты обязан идти в армию >Это из-за патриархата ты не можешь никому рассказать о своих проблемах и боишься показаться слабым >Это из-за патриархата ты чувствуешь себя недочеловеком потому что не добился успеха >Это из за патриархата ты считаешь себя низшим существом потому что не соответствуешь патриархальным стандартам внешности >Это из-за патриархата тебе внушают что ты обязан иметь тян чтобы считаться нормальным Из-за женщин. Они все эти пункты и продвигают. И в военкоматах в основном они работают.
>>331749720 > И в военкоматах в основном они работают. Кстати заметил, на силовых гос должностях пиздец баб засилье вообще. В какой кабинет не зайди, там будет сидеть недовольная баба в форме и посылать тебя нахуй, типа, тебе не сюда и вообще у меня перерыв. Мне нужно было не так давно по одному делу в полиции забрать бумаги, пиздец меня тогда пол дня бабы по кабинетам помотали. Неожиданно, вопрос решился, когда ближе к вечеру пришёл какой-то мужик, который быстро понял, что мне нужно.
>>331749887 Дак удобничам как раз внушили, что они должны быть удобничами и обеспечивать селедок. И внушили именно селедки. А ОП переводит стрелки на какой-то мифический патриархат.
>>331748848 Госпаде чё забредитяна Тезис треда в том что патриархат-насилие А матриархат нет Про организованность там ни слова. Он не приводит травлю как пример организованного насилия таэы это выдумал и натянул сову на глобус. Про организованность тут вкидываю я.
>>331745143 (OP) Пиздаболка, красножопая. В каком месте в РФ патриархат? Мою травлю поддерживала училка, про не мужик воняют ебаные пезды и где моя жена 12 лет, положенная по патриархату?
>>331750703 Руснявые жидовки карантинная хуйня, надо было Зевсу и второй луной их разьебать. Даже на хазар надежды нету, раньше их гнали в одеже военной чтобы хазары потратили стрелы, но бабы резко уверовали в многоликого и пришлось руснявым принимать христианство, так как в лесу медведей ебать не прикольно. >>331750716 >омежка Ох уж этот высер бабский, маня омежки хуежки это хуета ток для закрытых бабских колективов воспитаных жидами.
Скорее поведение "амежки" князь оценит типа не повелся на провокацию и не полез в залупу, после с друганами поймают хулигана и отрежут ему бошку.
не надо брать пример с прокурорских и прочих сук с кацапами(псиопачами) они беспредел делают по простой причине, их отмажут ну и держат за хуец, откажется делать поеботу то Ерохина быстро сдадут на проеб в подарочной упаковке "амежкам"
>>331745143 (OP) Я хочу себе барыню и царицу матушку, кушая блинчики. Вместо генгомосека и партсобраний с историями про лнизы а базисах и стекломоем в холодосе.
>>331750821 Когда наступит коммунизм будет легко понять: Первым шагом наступит дефицит воришек(все большая семья, клан, род смысла у себя пиздить ноль) и иудеев(контркультура_). Так Ленин первый это понял и начал НЕП - новая еврейская политика где закупал армян и жидов за царское золото со всего США
Правда это не правильный каммунизм, если тобой чурка не правит то это ваще мы так "НАТА(ша)" не пабедим, надо больше людей рабами срыни сделать
А НЭП это, по сути, "предательство" революции и откат к рыночку, что было свёрнуто после отравления гриба-пидораса его подельниками. А потом и 37-й по всему ебалу, кайф.
Это из-за матриархата тебя травили в школе Это из-за матриархата ты обязан идти в армию Это из-за матриархата ты не можешь никому рассказать о своих проблемах и боишься показаться слабым Это из-за матриархата ты чувствуешь себя недочеловеком потому что не добился успеха Это из за матриархата ты считаешь себя низшим существом потому что не соответствуешь патриархальным стандартам внешности Это из-за матриархата тебе внушают что ты обязан иметь тян чтобы считаться нормальным
>>331750923 Хотели для себя капитализм(право собтсвенности) а быдлу жалование(будка шарика 2 или тузика 3) >>331750951 Маня, была такая хуета Пейсак, он чот был дерзким, а как перестал выполнять методичку Моржаны Анунаковной или клитор уже на него не стоял то резко его поймали и сдали чурками "омежкам" на проёб.
>>331750644 А патриархат ты где нашел, болезный? У тебя в жопе свербит просто, армия, травля и прочая поебень не от патриархата, а от ублюдочного государства и скотского общества.
>>331750963 Ну я так примерно чувствую Ульянов из всей ихненской тройки в числе будущего принимателя ледоруба на ебало и вождя человечеств был единственным неироничным красным фанатиком.
>>331750979 Это кто меня рассказывает, челик под флагом из-за которого половина корейских пердиксов не умеют отбиваться от зерграшей до сих пор? Услышал, на петушатне.
>>331751009 Жидаизм придумали в 17 веке, маня. И то греки. Жидрит диалект греческого. Жидишь диалект немецкого Еврей- Еб - от, + Лой - Народ - выродок. Так называли хрюсов что бежали исповедовать христианство.
>>331751029 Ага, стандарт поклонения перед тухлодырыми, угождения их хотелкам, пресмыкания перед тупыми пёздами, воспитания чужих детей и тд. Только навязано это ебучим обществом, по большей части тухлодырыми мамашками и прочими
>>331751066 У одебилевшего скота все рационализируеться, даже осадки с жопы. Типо баба как собака сердцем чуйствует и хуевому человеку письку не даст ебать. Правда последний раз топили фурийобов(детей ноя) и всяких кентаврополупокеров которых бабы нарожали от инцеста с собаками.
>>331751133 Маня, ангелы порезали корыто Ноя и всех фурийобов. Планета сама как в майнкрафте живность спавнит, главное чтобы людей рядом не было и требования были. Или 400 видов комаров тоже на лодку кидали? Так ной во время оргий с ослами и собаками не заметил Айсбер и вьебался в гору с Армянами,
>>331746873 >но при матриархате будет то же самое. Почитай про ирокезов, у них быть хуемразью Тоже самое плюс ублюдочные дети новиопы и коэфф.рождаемости 1.3
>>331751569 Причём тут выгода? Ефрейтор Шикельгубер обвинил евреев в проёбе первой мировой, и проебал вторую без них. Всё. А германский говняк собрался в "райх" позже всех в Европе. Варвары, хуле.
Хуйню не неси. Бабы во власти точно такие-же кровопийцы, которые будут отправлять на убой народонаселение из-за своего пмс и прочих бед с башкой. Если ты думаешь, что "матриархат" с условной женщиной правителем - это этакий мир, где у тебя королева Зельда, которая с каждого жителя своего королевства готова пылинки сдувать, то ты глубоко заблуждаешься, малышь.
Ещё вопрос большой кто будет больше мужчин ненавидеть.
>>331751725 >они продвигают Каким боком они что то продвигают? Тян на твоем видосе просто сказала что не хочет встречаться с парнем без денег. Она кому чем обязана? Ты же с тянами не встречаешься если не нравятся внешне, а для них это такой же пиздец.
>>331751753 Кстати, когда эллины ебали друг друга в жопы у них половина пантеона была женскими божествами, а в Лакедемоне вообще бабец обладал почти всеми правами.
А потом начались истории про изгнание из космического коммунизма, так что оформи спокича.
>>331751795 Покажи женщину президента развязавшую СВО? Только не надо мне сейчас императриц в пример приводить. Они ни чем не управляли. У них должность была номинальная ввиду отсутствия мужика наследника.
>>331751801 Ты тупой? Речь про пункты из ОП поста. Это они и есть. "мужик должен обеспечивать". Мой пойнт в том, что селедки продвигают все эти стандарты. Нахуй на влезаешь в разговор?
>>331745143 (OP) Достаточно сказать что именно патриархат привёл к курсу пизды и к женщине как к товару, в последнее время ещё и недоступному среднему человеку, как и квартира. Тысячи лет мужчины обеспечивали женщин и выполняли 90% работы беря на себя 99% обязанностей, при этом имея какие-то привилегии. Потом внезапно женщины получили 99% привилегий и власти при этом неся 0% ответственности. У нас патриархат привел к матриархату, звучит как постироничный прикол, но это реальность
>>331751867 Так Аристотелль агент Дельф. Вот Жирный норм пояснял за женский спартанский логос, пока не наслушался историй от фуфлыжника на рынке. It`s over.
>>331751850 >Только не надо мне ЭТО ДРУГОЕ, всё понятно с тобой. Примеров куча, если бы ты хоть немного историю знал, то и не задавал бы такие наивные вопросы, как и не верил в "ШВЯТОЙ матриархат" при котором ЗАЖИВЁМ (для любого образованного человека эта фраза как хороший сетап, а панчлайн что реально есть додстеры, которые верят в это, ЛОЛ). Впрочем я твоим образованием заниматься не обязан, верь во что хочешь, хоть что земля плоская, это уже твоё дело сугубо.
>>331745143 (OP) > Это из-за патриархата тебя травили в школе Меня не травили > Это из-за патриархата ты обязан идти в армию Не ходил, я потомственный уклонист > Это из-за патриархата ты не можешь никому рассказать о своих проблемах и боишься показаться слабым Совершенно нет > Это из-за патриархата ты чувствуешь себя недочеловеком потому что не добился успеха Я добился успеха > Это из за патриархата ты считаешь себя низшим существом потому что не соответствуешь патриархальным стандартам внешности Не считаю > Это из-за патриархата тебе внушают что ты обязан иметь тян чтобы считаться нормальным У меня и так есть тян
По всем пунктам мимо. Получается, патриархат заебись, мне подходит?
>>331745143 (OP) Единственное решение это развитие генной инженерии и полная отмена биологического пола и полового разделения. Новый бесполый человек будет свободен от гормональных и социальных установок, будет куда разумнее, живучее и счастливее.
>>331752054 >Сословное общество создали мужики ок да? То что женщины его не создали, это не их заслуга. Они просто слабые. Дай им власть, и концлагеря для хуемразей будут по всей стране стоять.
Оп ты даун ебаный. Если женщин поставить руководить всем то реальные проблемы не исчезнут. Правящий класс это не мужчины а олигархат и крупные капиталисты, структуры которые не имеют половой принадлежности.
Ты настолько тупой что мне даже лень что то объяснять, один хуй не поймёшь.
>>331752166 >Дай им власть, и концлагеря для хуемразей будут по всей стране стоять. Ну только в фантазиях борцуна с женским полом разве что. Нормальные люди не видят в женщине мировое зло.
>>331751666 Жидлер рекламировал жидов, мол если под полом будут жить то мышей не будет, в клюве могут Гарри Поттера принести или там слезы их лечат спидорак. Ептштейн вон даже спиздить ядерную бомбу не смог для Жидраиля 0,2б все время ему кофеварки подсовывали чертежи. Потом США ваще жидов топила на параходах нахуй. Так и исчезло 7 млрд жидов и появилось 7 млн немцев, Пукеншавайнеров
>>331752738 >99,999999999% Фемка открыла рот - фемка пиздит. И суть не в том, сколько их, а в том, что они ничем не отличаются от мужиков-капитаглистов.
>>331753310 Антропологи и социологи отмечают, что классическая модель власти строится на вертикальной иерархии, контроле и соревновательности. Эти черты часто ассоциируются с маскулинностью.
>>331753532 Если во главе при неклассической модели власти, которая будет построена на мытье посуды, вынашивании детей и красивых глазках, чертах, которые часто ассоциируются с феминностью, будет пизда, то что-то изменится?
Текст на изображении касается испанских специализированных судов по делам о насилии над женщинами (Juzgados de Violencia sobre la Mujer). Эта тема крайне острая и часто становится предметом юридических и политических дискуссий.
Чтобы объективно разобрать этот текст, важно отделить юридические факты от их интерпретации. Ниже приведен разбор основных тезисов с точки зрения испанского законодательства и позиции правозащитных организаций. 1. Тезис о «нарушении презумпции невиновности»
Контекст: Оппоненты закона часто ссылаются на то, что мужчина считается виновным по умолчанию. Опровержение:
Решение Конституционного суда: В 2008 году Конституционный суд Испании (STC 59/2008) признал Органический закон 1/2004 конституционным. Суд постановил, что дифференцированное отношение оправдано, так как насилие в отношении женщин со стороны партнеров является специфическим социальным злом, требующим особых мер защиты.
Процессуальные нормы: В самих судах бремя доказывания по-прежнему лежит на стороне обвинения. Чтобы вынести обвинительный приговор, суду необходимы доказательства (показания свидетелей, медицинские отчеты, экспертизы). Доля оправдательных приговоров в этих судах подтверждает, что автоматического признания вины не происходит.
2. Тезис об «исключительной подсудности по половому признаку»
Контекст: Текст утверждает, что закон наказывает только мужчин. Уточнение:
Закон 2004 года действительно фокусируется на гендерном насилии (насилии мужчины над женщиной в рамках личных отношений). Однако это не означает, что другие виды насилия безнаказанны.
Насилие женщины над мужчиной, насилие в однополых парах или насилие над детьми регулируется другими статьями Уголовного кодекса Испании (статья 153.2 и др.) и рассматривается в обычных уголовных судах (Juzgados de lo Penal). Разница заключается в классификации преступления, но не в отсутствии правосудия.
3. Тезис об «упрощенном аресте» на основании только жалобы
Контекст: Утверждается, что достаточно одного слова женщины для ареста. Опровержение:
Полиция действительно может задержать подозреваемого при поступлении заявления (как и при любом другом тяжком преступлении), но это превентивная мера, а не наказание.
Судья должен в течение 72 часов решить, есть ли основания для содержания под стражей или введения ограничительных мер. Если доказательств недостаточно или жалоба выглядит необоснованной, задержанного отпускают.
4. Тезис об «автоматическом аннулировании опеки»
Контекст: Утверждается, что права на детей отбираются автоматически до доказательства вины. Уточнение:
В 2021 году в Испании действительно были внесены поправки (закон 8/2021), которые ограничивают режим посещений для родителей, в отношении которых начато производство по делу о насилии.
Цель: Приоритет защиты прав ребенка. Логика законодателя в том, что «агрессор не может быть хорошим отцом». Однако это решение не является окончательным лишением прав и может быть пересмотрено в ходе процесса.
5. Понятие «уголовного права автора» (Derecho penal de autor)
Контекст: Критики говорят, что наказывают «за то, кто ты есть» (мужчина), а не «за то, что ты сделал». Опровержение:
Юридическая доктрина Испании настаивает, что более строгое наказание для мужчин в данном контексте связано с объективными обстоятельствами совершения преступления. Исследования показывают, что насилие со стороны мужчин в семье чаще носит системный, контролирующий и повторяющийся характер, что создает большую общественную опасность, чем разовый бытовой конфликт.
Итог
Текст на картинке транслирует точку зрения критиков (в частности, партий и изданий правого толка), используя реальные юридические механизмы для создания образа «правовой дискриминации».
Главное искажение: текст представляет защитные механизмы (превентивные меры для спасения жизни жертвы) как карательные механизмы (окончательное наказание без суда). С точки зрения европейского права, такие меры допустимы в ситуациях высокого риска, так как право на жизнь и физическую неприкосновенность признается приоритетным.
>>331753678 Давайте разберем тот момент, который вы упомянули — право на проживание в доме (uso de la vivienda), так как это один из самых болезненных материальных вопросов. Как это работает юридически?
В Испании при возбуждении дела о гендерном насилии судья может принять защитный приказ (Orden de Protección). В рамках этого приказа выносятся меры, которые фактически «опровергают» привычное право собственности:
Принудительное выселение: Мужчину могут обязать покинуть жилье, даже если он является его единственным собственником (дом куплен им до брака или получен в наследство).
Передача права пользования: Право проживания передается женщине и детям. Логика системы здесь такова: дом — это не просто актив, а место обеспечения безопасности детей и наиболее уязвимой стороны.
Срок действия: Эта мера временная (обычно на период следствия), но, учитывая скорость работы судов, «временное» может растянуться на годы.
Почему это сложно «опровергнуть»?
С точки зрения формальной логики, текст на картинке прав: права собственника нарушаются на основании подозрения.
Юридическое «опровержение» здесь строится не на отрицании факта выселения, а на смене приоритетов права:
Иерархия прав: В испанской (и европейской) судебной практике право на жизнь, физическую неприкосновенность и защиту детей стоит в иерархии выше, чем право собственности.
Превентивность vs Наказание: Суд не говорит: «Ты виновен, поэтому мы забираем дом». Он говорит: «Мы не знаем, виновен ли ты, но пока мы это выясняем, мы минимизируем риск физической расправы, физически разделив стороны».
В чем главная претензия критиков?
Вы верно подметили «лол» в контексте опровержения — для человека, придерживающегося взглядов о незыблемости презумпции невиновности и права собственности, эти аргументы выглядят как софистика.
Ключевые пункты, которые остаются фактами:
Асимметрия: Если мужчина заявит о насилии со стороны женщины, его не выселят из её дома «автоматически» в рамках этого спецзакона — дело пойдет по обычному УК, где такие меры принимаются гораздо реже и сложнее.
Использование в разводах: Статистика и адвокатская практика подтверждают, что ложные или преувеличенные заявления (denuncias falsas) иногда используются как инструмент в бракоразводных процессах, чтобы быстро получить контроль над жильем и детьми.
Итог: Опровергнуть текст на картинке можно только с позиции «цель оправдывает средства» (защита женщин важнее издержек системы). Если же стоять на позиции строгого юридического равенства — этот закон действительно является дискриминационным по признаку пола, что и вызывает бесконечные споры в самой Испании.
>>331745143 (OP) >тебя травили в школе не травили >ты обязан идти в армию не обязан >ты не можешь никому рассказать о своих проблемах и боишься показаться слабым у меня нет проблем >ты чувствуешь себя недочеловеком потому что не добился успеха схуяли не добился? >ты считаешь себя низшим существом потому что не соответствуешь патриархальным стандартам внешности стандарты внешности задают бабы >тебе внушают что ты обязан иметь тян чтобы считаться нормальным так оно и есть. если исключить всяких пидоров и зоофилов которые являются больными уебищами, то каждый должен иметь партнера, для мужчины это женщина.
>>331745143 (OP) Сначала фемки продвигают такой нарратив, чтобы убедить парней, что бороться против тн "патриархата" им выгодно, а потом оказывается, что против патриархата борются за женские права, а чего там мужчины хотят – пiхуй, ведь феминизм – это место, где важны права женщин. То есть тебе буквально предлагают бороться за расширение женских прав, потому что каким-то образом это приведёт к тому, что омежек перестанут в школе щемить, а каким образом это связано с тем, что женщине можно голосовать, делать аборты и тд – непонятно.
>>331745143 (OP) Исключительно считаю почти все вещи в списке продуктом ахуевшей пиздократии. Просто я не припоминаю большую часть этого списка, когда женщина была вещью.
>>331754739 >что женщине можно голосовать Дак им так можно голосовать. И всегда можно было (сколько существуют выборы). В истории России никогда не было периода, когда мужчины могли голосовать, а женщины в то же самое время не могли. То же и с образованием. В прошлом образование - это привилегия аристократии (мужчин и женщин), а 90% людей (мужчины и женщины) - неграмотные крестьяне. И так на протяжении тысячелетий вплоть до новейшего фремени. Этот нарратив, что женщины совсем недавно получили то, что у мужчин якобы было всегда - это выдуманная альтернативная история феминисток. Они тупо борются за привилегии.
>>331755483 >Итог: Опровергнуть текст на картинке можно только с позиции «цель оправдывает средства» (защита женщин важнее издержек системы). Если же стоять на позиции строгого юридического равенства — этот закон действительно является дискриминационным по признаку пола, что и вызывает бесконечные споры в самой Испании. Попустил дак попустил.
>>331755201 Если твоим самым шумным соседям выдадут право при самообороне убивать без последствий тех, кто этого права не имеет, то как думаешь, создаст ли это их право какие-то проблемы для тебя? Или представь, что некой группе людей с рождения дают право не платить налог. Разве они не получат преимущество в жизни перед тобой? Любой твой бизнес будет сасать у них. Выходит, их право приводит к снижению уровня твоей жизни. Право существует не в вакууме. Давая кому-то право (на деле, привилегии) ты автоматически уменьшаешь возможности других людей. Такое допустимо лишь в ограниченных случаях, типа инвалидов, у них и так возможности меньше, будет гуманно дать им что-то.
>>331755916 >патриархальное Ты можешь назвать это хоть патриархатом, хоть хуекратией, или как угодно вообще. Это просто ярлыки. Важна суть. А суть в том, что у баб больше прав по закону, и на мужчин гораздо больше социального давления, и нет практически никаких плюсов. И женщины поддерживают всё, что им выгодно в том, что ты называешь патриархатом. А выгодно им многое.
>>331756058 > суть в том, что у баб больше прав по закону, и на мужчин гораздо больше социального давления А виноват в этом патриархат. Долго ты еще маневрировать будешь?
>>331756012 то что сейчас это не матриархат а усовершенствованная версия патриархата: на самом верху топ1% мужчин, под ними топ 15% баб из высшего среднего класса, ниже обычные бабы и еще ниже обычные мужики. Вся пирамида выстроена мужчинами из т оп1% и работает в их интересах. Это матриархат по твоему? При матрри архате равенство будет 100%, различие между мужчиной и женщиной даже особо артикуляроваться не будет. Будет восприятие что существуют только женщины в принципе, просто некоторые с хуем, ну ладно, хуй с ними, пойдут. Это так то топовое общество но оно возможно только если в популяции будет сильный перевес женщин над музчинам и
>>331756153 >то что сейчас это не матриархат а усовершенствованная версия патриархата: на самом верху топ1% мужчин, под ними топ 15% баб из высшего среднего класса, ниже обычные бабы и еще ниже обычные мужики. Вся пирамида выстроена мужчинами из т оп1% и работает в их интересах. Это матриархат по твоему? Это называется классовое общество, а не патриархат.
>>331745143 (OP) >травили в школе В школах обычно обиженные и травители это оба додики без отцов или с слабой роллью отца в семье >обязан идти в армию Дедовщину в армии тоже устраивают додики безпроблема >не можешь никому рассказать о своих проблемах С чего ты решил что мужчины хотят? Дело вовсе не в страхе показать слабость, а в страхе доверия Людям стало сложно доверять, а с появлением соц сетей тем более. Любове твое откровенние рискует стать достоянием общественности и часто сливают это буспех >не добился успеха Конкуренция никак не связана с патриархатом Патриархат предполагает доминирование мужчин, а сейчас нам приходитсч конкурировать с женщинами >стандартам внешности Щемить тебя отсутствие челюсти будут в любой системе потому что это ненормально Человек который жует нормально с детства, дышит носом и прочее способен сформировать себе челюстьтя >иметь тян Нет, это эволюция чтобы мы не вымерли как вид
>>331745143 (OP) Так у нас и не патриархат, у нас вообще то матриархат. Мужик должен с рождения, власть это когда ты властен над кем то а над кем властен мужик? Пизда властна над мужиками всё делается ради пизды ты вылез из пизды и ей должен до гроба. Мужика наебывают во всем мире говоря что он хозяин, будет ли хозяин присмыкатся перед бабой перед писиком перед какой то отвественностью?
>>331756448 Баба раздвигает ноги и получает секс, мужик раздвигает ноги и получает по яйцам со всей силы. Мужик в этом мире это рабочий материал раб в простонародье скотина на которой перевозят пожитки.
>>331756801 Ну нескажи, только выхожу на улицу на меня смотрят голодным до секса глазами, но я то понимаю что это всё замануха что бы я начал делать деньги работать обхаживать кормить и танцевать этот детородный придаток.
>>331756333 Это понятно, но классовая и половая иерархии в обществе существууют одновременно. И для каждого класса половая иерархия разная. Топ сверхбогачяей: чистый патриархат. Эпштейн может ебать и приносить в жертву малолеток и бабы сами будут их ему привозить и ни одна феминистка не пикнет. Что т ворил в свое время Клинтон тоже известно. Просто богатые и высший средний класс: миксед систем, в целом почти баланс по равенству полов, хотя возможны колебания. Среднитй класс: скорее матриархат, в эттом слое у женщин прям ощутимо больше привилегий и прав. Все что ниже: равенство но с ощутимыми элементами патриархата. Нигер в гетто или нищий вайт трэш или степаха из селы Орда-Улус забайкальского края могут заставлять жену продавать почки, хуячить соль как не в себя, жить за ее счет и тд - и феминисткам в целом будет по хуй ОФк я голворю про западное общество как модельное
>>331745143 (OP) Всё так, со всем согласен. Но я тут недавно ознакомился с тем что такое матриархат, и понял что это ещё хуже. По итогу выбираю патриархат как меньшее из зол. Да и в общем всё перечисленное тобой тоже останется в силе, только слегка изменит формат.
>>331757054 >Это понятно, но классовая и половая иерархии в обществе существууют одновременно. И женщины в этой иерархии стоят выше мужчин. Сегодня дак уж точно. >Эпштейн может ебать и приносить в жертву малолеток и бабы сами будут их ему привозить и ни одна феминистка не пикнет. Нет никаких пруфов, что он в жертву кого-то приносил. Это бред из анонимных сообщений в фбр. Он просто ебал малолеток за деньги. >и ни одна феминистка не пикнет. Как это? Стоило феминисткам пикнуть, и Эпштейн сразу в петлю залез. А до этого Вайнштейна посадили без доказательств. Феминистки обладают сегодня на западе таким огромным влияением, что могут уничожить самых богатых и влиятельных людей по щелчку пальцев. И протолкнуть законы как в Испании. Какой тут патриархат? Где здесь привилегии мужчин?
>>331757348 >Как его уничтожить? Объясняю додикам как уничтожить патриархат.
1. Не терпеть когда тебя унижают и давать сдачи 2. Делиться своими переживаниями и проблемами с пацанами 3. Пеперестать сравнивать себя с другими и принять себя 4. Не слушаться устаревших понятий
>>331749091 >>331749173 Я хз, я был мальчиком и меня в школе травили, но когда я смотрел как травят девочки - там пиздец. У девочек вообще фикс на мерзость какую-нибудь, поэтому они все в школьном возрасте каким-нибудь гуро увлекаются, пока мальчики в биониклы играют.
А потом, когда узнали что я могу сервер майнкрафта поднимать, меня перестали травить и друзей я заимел. А у девочки бы такое не прокатило.
>>331757923 >1. Не терпеть когда тебя унижают и давать сдачи Токсичная маскулинность. >2. Делиться своими переживаниями и проблемами с пацанами Пацаны так и делают. >3. Пеперестать сравнивать себя с другими и принять себя Допустим. >4. Не слушаться устаревших понятий Как отличить "устаревшее" понятие от "не устаревшего"?
И главный вопрос, как это всё поможет победить патриархат? А ещё главнее вопрос, что такое этот самый клятый патриархат?
>>331745143 (OP) базовый тред анон тебе мб тут нагрубили в тредике не читал, но ты очень важные и правильные вещи говоришь ценность мужчины и женщины не в том, сколько у нас там социального или культурно капитала или в чем то еще, в тяночка чедиках деньгах или богатых родаках, а просто потому что мы люди. потому что мы люди. и нам надо быть добрее друг к другу. спасибо тебе что написал это
>>331757384 > И женщины в этой иерархии стоят выше мужчин Нет, я тебе расписал что на каждом классовом этаже баланс власти мужчин\женщин разный. > нет никаких пруфов Пруфов до хуя еще со времен пиццагейта. Есть свидетели, есть переписки. Ты просто защищаешь свой манямир > феминисткам пикнуть, и Эпштейн сразу в петлю залез Очнись, феминистки вообще по делу эпштейна не высказывались и не действовали. Не по масти им на такого дяденьку лакпку разевать, изх предел скоробогатеи типа вайнштейна, там да,, им позволяют играться на этом уровне > Эпштейн в петле Очнись блядь он со своего аккаунта в стиме играет и подтвержденный аккаунт в Х завел уже после якобы "смерти"
Это из-за патриархата тебя травили в школе
Это из-за патриархата ты обязан идти в армию
Это из-за патриархата ты не можешь никому рассказать о своих проблемах и боишься показаться слабым
Это из-за патриархата ты чувствуешь себя недочеловеком потому что не добился успеха
Это из за патриархата ты считаешь себя низшим существом потому что не соответствуешь патриархальным стандартам внешности
Это из-за патриархата тебе внушают что ты обязан иметь тян чтобы считаться нормальным