Как сторонники абортов будут парировать эти аргументы?
>эм мням нуу жеребенка в животе можно убить, потому что у него недоразвитое тело У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить?
>эм мням нуу жеребенка в животе можно убить потому что он в бессознательном состоянии не расстроится от смерти Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? А ещё у людей разный уровень интеллекта, то есть разный уровень осознанности - выходит, надо делить людей по интеллекту и нивелировать ценность жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув?
>эм мням нуу вообще-то у людей в коме есть родственники У жеребенка в животе тоже есть люди, которые хотят его рождения, например муж, но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать
>эм мням нуу вообще-то тело женщины это её дело, а плод как паразит Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Ну а чё, сидит такой реаниматолог ночью кайфует, а тут ему скорая какого-то тяжело больного привозит, и реаниматолог говорит "моя реанимация - моё дело, я не буду подключать этого паразита!"
Если вы будете писать >ну да, мы убиваем жеребят, и что?? Вы - фашист
>>331756328 (OP) Ох уж эти консерваторы, они же горой стоят за права нерожденных младенцев. Они сделают все ради эмбрионов. Но как только человек родился — с этого самого момента он уже сам за себя. Противники абортов одержимы безопасностью эмбриона с момента зачатия ровно на девять месяцев. После этого они ничего не хотят слышать о нем. И уж точно не станут слушать, чего он захочет в будущем. Ничегошеньки! Никаких тебе послеродовых клиник, яслей, детских садов, государственных субсидий и пособий, школьных обедов, пособий по безработице. Не будет ничего! Если ты эмбрион, то ты под их защитой, а вот если ты идешь в первый класс — тебе конец!
Блять, а если личинку высрут быдланы по залету? По моему аборт нужно полностью легализовать и за государственный счет , а всяческим люмпенам принудительную стерилизацию
>>331756328 (OP) А кто мне его содержать будет? У меня и так есть 1 ребенок, второго мне деть банально некуда. Первый и так все соки выпивает к хуям собачим
>>331756328 (OP) Необходимо создать искусственные матки, куда пересаживать эмбрионы. Или компенсировать деньгами женщинам время вынашивания по ставке суррогатных матерей, плюсом должен идти юридический аборт. Т.е. отсутствие алиментных обязательств.
>>331756328 (OP) > Сам пукнул, сам понюхал Ты конечно гений, придумать аргументы и их опровергать. Имхо аборты разрешены, поэтому что у плода ЦНС, на тех сроках, на которых аборт разрешен, по уровню развития находится между тараканом и крабом. За полноценного человека его считать нельзя, соответственно это не убийство
>>331756328 (OP) Можно убить потому это что разрешено законом, и не всегда это желательный ребенок, он мог появиться в результате изнасилования или хуевой контрацепции, да и вообще это кусок безмозглого мяса. было б можно я бы всех переубивал нахуй.
>>331756328 (OP) Буквально людей в коме регулярно отключают. Так что ты обосрался. А в некоторых регионах еще и по первому пункту продолжают убивать. Так что ты дабл обосрался
>>331756328 (OP) Лахтюнь, я понимаю, что вы там присматриваете будущих работников себе на годы вперед, но нет, глубокие инвалиды с пороками развития не могут плотить нологи, так и передай своим методологам.
>>331756328 (OP) Если ввести тотальный запрет на аборты, то бабы так и будут повально их делать, только подпольно, с несравнимо более высокими рисками для здоровья и фертильности. Это приведёт к росту смертности среди фертильных тяночек и росту бесплодия, а как следствие к падению и так хуевой рождаемости. Поэтому вместо запрета вводят всякие периоды охлаждения, мозгомой от психологов в обязательном порядке и прочие "мягкие" меры принуждения. Как тебе такой аргумент, слишком сложно для тебя?
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? Нет, не значит. У них есть опыт рождения. Это не вписывается в мою этическую систему >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? А ещё у людей разный уровень интеллекта, то есть разный уровень осознанности - выходит, надо делить людей по интеллекту и нивелировать ценность жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув? Нет, не значит. У них есть опыт рождения. Это не вписывается в мою этическую систему >У жеребенка в животе тоже есть люди, которые хотят его рождения, например муж, но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать Изначально был вопрос был за/против абортов в целом, а не то, кем должно приниматься решение. Это совершенно другая степь >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Ну а чё, сидит такой реаниматолог ночью кайфует, а тут ему скорая какого-то тяжело больного привозит, и реаниматолог говорит "моя реанимация - моё дело, я не буду подключать этого паразита!" Нет, не значит. У них есть опыт рождения. Это не вписывается в мою этическую систему >Если вы будете писать >ну да, мы убиваем жеребят, и что?? >Вы - фашист Фашизм - это о системе ценностей, при которой первую позицию занимает государство. Хуй знает, как ты это приплел Твоя проблема, в том, что ты пытаешься присвоить моральному высказыванию "аборты - это хорошо/плохо" статус абсолютной истины. А претендовать на абсолютную истину - это в принципе долбоебизм, тем более, когда речь идет об этике. Вот так вота
>>331756328 (OP) >что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? Да. Ущербных баба тоже надо фильтрануть. А нормальных поставить на инкубатор. > в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Да, ты ведь не знаешь, может там вечность скрытой агонии, которую из гуманизма поддерживают. >жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув? Так и есть > но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать Пока это часть ее тела, решает она. >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Да, если шансов у них нет, или их жизнь после будет хуже жизни двачера
>>331756328 (OP) Аргумент простой, универсальной морали нет, следовательно для меня убийство (как множество содержащие в себе все возможные действия которые я классифицирую как убийства) не является автоматически аморальным
>>331756328 (OP) Проиграл с додикса. Начнем с того, что аборт проводится в тот период, когда плод, по сути своей - рыба, karasique. Да, если ты не знал, личуха в процессе вынашивания проходит ускоренную эволюцию из клетки в примата. Этим фактом контрится любой твой выпук. И это не говоря еще о том, что на аборт идут в 99% случаев жертвы изнасилований, тяны с медицинскими показаниями, и те, у кого ребенок планируется с критическими отклонениями, которые, как известно, выявляются на крайне ранних сроках. И да, я не сторонник абортов, я сторонник здравого смысла
>>331756791 >Появятся лайфхаки как сделать аборт самой себе или подружке на дому Десятки тысяч лет как эти лайфхаки появились. Начиная от травок и заговоров, заканчивая физическим вмешательством.
>>331756328 (OP) Долбоеб, жеребенок даже не гражданин, пока из пизды не вылупится или его по-королевски из живота не вырежут, поэтому абсолютно похуй что там с ним, пока он и не отдельная самостоятельная сущность
>>331756328 (OP) >Как сторонники Я не сторонник так как мне просто поебать. >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? >Люди в коме >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения Должна быть разрешена эвтаназия. В некоторых случаях она должна проводиться принудительно по решению ВЛК. >Вы - фашист Ну и хуй соси, Господи, лол...
Мне поебать на твоих детей, а взрослых (например АУЕшников) я бы запросто отправлял на опыты или препарировал на органы. Ты думаешь мне не поебать на сраную зиготу в чьём-то пузе?
>>331756328 (OP) Основная причина, почему происходят аборты относительно сформировавшихся эмбрионов (я не про "медикоментозный аборт", когда там группа клеток вываливается) - социальный. Ребенок, если он родится, будет нелюбимым и нежеланным, его будут все ненавидеть и у него не будет нормальной жизни - это разрушит "нормальную жизнь" его материи, и возможно отца, а они налогоплотильщики, их терять нельзя.
Если не веришь - воспитай 15 своих детей, не будучи депутатом / представителем крупного бизнеса.
В случае сдачи ребенка в детдом за него надо платить детдому алименты.
А, ну и еще - аборт на ранней стадии - часто попытка уменьшить ущерб женщине от вынашивания и родов, он есть.
Тут конечно есть момент о жизненных приоритетах людей, но факт остается фактом - семья, относящаяся к "среднему классу", заведя трех + детей становится нищей при тех же заработках.
Про семьи в Царской России не надо, там дети работали наравне со взрослыми с 6 лет и из 15 5 выживало, это была бесплатная рабочая сила.
>>331756328 (OP) Я щитаю, что это право людей делать аборт или нет, но я щитаю также, что по морально-этическим соображениям правом на аборт пользоваться им не стоит (кроме случаев по медицинским показаниям).
>>331757232 Ты долбаеб какой-то. Раньше люди охуенно плодились и нормально выживали. Ах да, невозможность заработать на новый айфон - ууу смерть в нищите. Только вот айфон не приоритет жизни, реальный приоритет быть полезным своему государству, которому ты обязан всем что у тебя есть
>>331757066 >да, я фашистское отродье и считаю что людей можно и нужно убивать >бляя почему пыня выключает мне интернет и отправляет меня на фронт, он не уважает мои права человека Нет, просто вместо организации мобки ,построения производства ЭФФЕКТИВНЫХ средств и ебки хохлов он делает хуйню, которая не приведет к стратегическому результату. Если бы отключение инета позволило выебать хохлов ,остановить ебку усть-улуги и ебку танкеров что объективно наносит стратегический ущерб, то да. Пока что это нанесения стратегического ущерба самим себе, ведь подогревает злость в наслеении. Еще вопросы, порк?
>>331757232 > будет нелюбимым и нежеланным А может быть наоборот же. Например промытое чайлдфри зумерьё "думает", что дети им не нужны, но после рождения чада они меняют своё мнение и становятся образцовыми родителями.
>>331756328 (OP) Абортировать можно только, если ребёнка ждёт жизнь полная страданий. Это всё равно будет убийство, но из милосердия. inb4: абортировать всё ВСЖ Если плод здоровый, а шлюха просто ебалась как хотела - убийство и должно наказываться так же.
>>331757367 Запомни, хуесосикс, ты либо отдаешь долг государству, либо оно применяет к тебе принудительные меры взыскания. Всегда так было и будет. Ты раб, знай своё место.
>>331757379 Моя служба - просвещать народ о истинных идеалах
>>331756328 (OP) Жизнь - это страдание. Оборвать жизнь не познавшего страдания, когда еще нет страха, который заставляет его цепляться зубами за эту жизнь - святое дело.
>>331757312 у каждого человека свой приоритет в жизни. найди себе свиноматку и плоди сука плоди, стань бараком крестьян из варкрафта и мнение свое поглубже в матку засунь
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? Да >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Да >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Да, Ебать до вас наконец-то начало доходить
>>331757437 Нет, у меня кнопка для звонков и ведро для сёрфа. >>331757461 >либо оно применяет к тебе принудительные меры взыскания Ну применяй. Пока что ты только очком своим пробитым трусишь. Ещё раз - твой рот ебал и рот твоего государства ебал, вместе с плодячкой.
>>331757513 1. Сколько региональных центров СВОИХ прописанных в конституции регионов РФ освободила после 23 года? 2. Назови мне организацию освободившую Бахмут и фамилию Героя России, который ее основал.
>>331757066 >бляя почему пыня выключает мне интернет и отправляет меня на фронт, он не уважает мои права человека Никогда не жаловался, правильно всё делает. А то зумеры отупели со своими тиктоками
По какой-то причине ты считаешь, что жизнь человека это что-то особенное и священное, когда это не так. Убивать людей можно и нужно, иногда тебе за это платят, иногда даже героем считают и дают медальки.
Не нужна личинка? Не надо заниматься ментальным жонглированием живое-не живое. Абортировал и пошла она нахуй, делов-то.
Я с тобой в разных моральных полюсах и обсыкал твою ханжескую мораль с ног до головы.
>>331756328 (OP) >их тоже убить? по крайне мере не биться за их выживание >их тоже убить? Зависит от причин комы >жеребенка в животе тоже есть люди Родвственки, ты хотел сказать. И тут что в первом что во втором случае они и решают >соло решает мать ага, особенно когда какая нибудь наташка из провинции, залетает от мажера в 16, так сильно решает >Отключаем их нахуй? Они не в чёъм то теле, и ответ дан тобой же. Решение за родствиниками. >Вы - фашист Найс. Будешь писать: ряяя нельзя убивать Ты сектант - религиозный фанатик.
>>331756328 (OP) ОП написал аргументы уровня детского сада и гордо их парировал. Иди изучи дискурс с философской точки зрения, а не пиши эту хуеплеть, позорище
>>331756328 (OP) Как парировать - элементарно. Допустим, к тебе подключен трубками лежащий в коме человек. Он получает необходимые для жизни вещества напрямую из тебя. Его существование накладывает на тебя ряд ограничений и отражается на твоем здоровье. При этом ты не давал на это согласия. Есть ли у тебя право отключить его (при этом он умрёт, конечно)? Если мы предположим, что его нет, то ты оказываешься рабом т.к. твоё тело как минимум частично принадлежит другому т.е. этому человеку в коме. Это противоречит принципу самопринадлежности т.е.принципу, согласно которому ты сам являешься единственным возможных хозяином своего тела. Следовательно, ты имеешь полное право не поддерживать за счет своих физических ресурсов жизнь другого существа.
>>331756328 (OP) Ебаный долбоеб, не сравнивай уже родившихся и проживших жизнь людей, находящихся в паллиативе, с еще недоразвитыми и нерожденным человеком. Человек который уже прожил у него есть история, родные и близкие, память и сознание (хоть и момент x они отключены). У жеребенка еще даже не начало развиваться это все. И да, социальный фактор важнее физиологического, поэтому если социально не выгодно рожать новых чилипиздриков кому либо, то и не надо. Всем понятно, что рождение детей нужно только государству в настоящее время. Нету никаких выгод для родителя, кроме оставления наследства, но многим даже оставить после себя нехуй.
>>331757700 долбоеб, человек ТРУДИЛСЯ ради того чтобы получить деньги и купить материальные блага, а государство только распечатало их, а не выдало просто так блять.
>>331756328 (OP) >Вы - фашист Нет. Не очень эмпатичный, может даже злой, но не фашист. Фашисты (классические, итальянские) наоборот против абортов, долбоеб.
>>331757066 Как сказал юкио мисима цитата неточная: люди смеются над теми кого заботит честь, достоинство, честность, справедливость... А потом они удивляются почему их обманывают и обходятся как с говном.
>>331756328 (OP) Очередные двойные стандарты. Убивать личинку нельзя. А вот когда эта личинка родится, и вырастет, то её можно силой заставлять идти в армию, где над ним будут глумится и издеваться. Продавать алкоголь, а потом орать типа РЯЯЯЯЯЯЯ, сам виноват. Заставлять идти на работу против своей воли с утра, подрывая таким образом своё здоровье. Перечислять можно ещё очень долго. Аборты - это видели те грех. А то, что потом человека эксплуатируют, как только можно, это нормально. Хрррр, тьфу тебе в ебло.
Блять, жаль нельзя музыку скидывать. Просто смотря как OP в одиночку словесно сражается с соперниками во мнении, у меня в голове как-то само заиграло "I'm still standing".
> У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Жизнь сложная и тяжелая штука итак в базе своей. Начинать её на таком хардмоде как недоразвитое, с рождения, тело это тот ещё пиздец. Хочешь плодить априорное несчастье — дело твое конечно.
> А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? Невозможно по новорожденному, тем более по плоду в утробе, определить какого роста он будет в поовозрелом возрасте. Наука так не умеет ещё. Так что сказочные критерии оставляем за скобками логики. Кроме синдрома карликовости/синдром Марфана, который включает в себя множество патологий развития, а не только рост и прекрасно виден в ДНК плода.
> Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Ну их зачастую и убивают в коме родственники и врачи. И сугубо по экономическим причинам поддержания жизни таких людей. Это происходит прямо сейчас пока мы тут сидим. Этот моральный порог далеко позади.
> А ещё у людей разный уровень интеллекта Вероятно, если бы мы делали больше абортов интеллект бы был у всех более менее одинаково высокий. Think about it
> быть абортированным в соло решает мать Ну вот кстати тут правовые аспекты можно было бы покрутить.
> >эм мням нуу вообще-то тело женщины это её дело, а плод как паразит Это левофеминстская радикальная чухня, надеюсь её разъебывать не надо.
>>331756328 (OP) Вот смотри, есть ребенок, которого при наличии доступа к процедуре аборта, его родители/родитель предпочли б абортировать. Насколько хороша и счастлива будет его жизнь, если у них этот доступ забрать?
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Да, пока они не осознают смерть и боль, гуманно их убить. >А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? А ещё я труп твоей мамаши на хую вертел, за попытку наебать нечестными приёмами спора. >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Если выход из комы невозможен или несёт фатальные последствия - гуманно убить. >А ещё у людей разный уровень интеллекта, то есть разный уровень осознанности - выходит, надо делить людей по интеллекту и нивелировать ценность жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув? А ещё раз труп твоей мамаши на хую провернул. >например муж, но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать Решение в пользу аборта всегда конструктивно. >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Да, если по сути делать больше ничего нельзя. >Ну а чё, сидит такой реаниматолог ночью кайфует, а тут ему скорая какого-то тяжело больного привозит, и реаниматолог говорит "моя реанимация - моё дело, я не буду подключать этого паразита!" Труп твоей мамаши уже не выдерживает таких скачек на хуе. >Если вы будете писать >Вы - фашист Фашист твой мёртвый папаша, зелёный.
>>331757645 а если мне поебать на твое уважение? и на тебя? чем ты отличаешься от пидорасов которые пропагандируют еблю в жопу? ответ: ничем - ты пидорас который пропагандирует идею рожать налогоплательщиков и крестьян.
>>331757700 >Кров, Хуйню не неси, у меня никогда не будет своего жилья. Спасибо гойсударство. >еда, техника, одежда Разумеется все импортное, потому что нашенское не терпит никакой конкуренции, и купленное на деньги которые я заработал работая на работе в пользу государства и заплатил налоги, то есть за все это мой долг покрыт.
>>331756328 (OP) Хорошо, ты забрал право распоряжатся своим телом. Какое право у тебя заберут дальше? Думаю тебе не нужно право собираться больше трех в нерабочее время. А еще тебе не нужно право самому выбирать место жительства. И интернет тебе не особо нужен. Понимаешь опчик, когда начал очень трудно остановится.
Конечно же я за рождение множества детей, товарищ майор, сам хочу завести штук 10, но писик мне не дают ага.
>>331757984 Так когда женщина рожает, у нее тоже кровь. Там буквально плацента отваливается с кровищей, а иногда не отваливается, ее акушер рукой отслаивает. А иногда вообще живот приходится вскрывать и так доставать.
>>331756328 (OP) Эмбрион возникает в результате слияния гамет, яйцеклетки и сперматозоида, он не может появиться из неоткуда, кто-то насильно ей заливал их? Нет, у нее был добровольный сексуальный акт Тезис уровня мое тело мое дело, контрица очень легко, если бы они были образованными, они бы знали что кровеносная система эмбриона возникает отдельно от тела матери, то есть их кровь не смешивается, как и все остальное, мать лишь поставщик питательных веществ и предоставление условии для созревания То есть давайте проведем аналогию, вы пригласили человека к себе на участок, и застрелили потому что он находится на вашей личной территории, но как бы вы добровольно его пригласили и были не против, любой суд такую ахинею легко разнесет Тоже самое и тут, вас кто-то насиловал? Нет, вы добровольно без контрацепции занялись сексом Пусть попробуют задефать это
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Да. >А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? Таких девушек - да. >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить Тут явно у тебя 0 интеллекта, по этому надо убить тебя >в соло решает мать Потому что ребёнок в ней, а не в отце, долбоёбина >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты Ебать ты долбоёб конечно Найс сравнил тёплое с мягким >Если вы будете писать... Вы - фашист Признак полного долбоёба всё не совпадающее с его мнением называть фошызмом. Ты сначала изучи что такое фашизм, даунище
>>331756328 (OP) Сколько детей из детдома усыновил? Ты так легко пиздишь на эту тему потому что тебе никто в жопу не подкинет зиготу на вынашивание. Не-фашист, блять. Если б не аборты, яб не ебался, пока не вылез из нищебродства(доход до 500к в месяц). Тебе хочется поднасрать тем кто ебётся?
>>331756328 (OP) Личника в животе еще даже не человек, ну тогда давай каждый сперматозоид человеком давай называть, получается дрочка и вообще любая эякуляция - это массовый геноцид.
>>331757641 >Нету никаких выгод для родителя, кроме оставления наследства, но многим даже оставить после себя нехуй. ТУПОРЫЛАЯ ОТРЫЖКА СПИДОЗНОЙ СВИНЬИ, ты блять бредишь???? Выгоды ему нету, охуееть.
А какая выгода самке осьминога, которая следит за своими яйцами не отходя ни на шаг, и тем самым умирая от истощения?
А какая выгода бегемотихе рожать бегемотика, ведь это лишь взваливает на её плечи необходимость его защищать?
А какая выгода птице рожать птенцов, ведь ей придется их кормить, а потом они просто съебут
Тупорылый выблядок из поколения Z. Это ЭВОЛЮЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ. Существа плодятся, потому что так необходимо. Вдобавок, нашей стране нужны люди
>>331756570 >за полноценного челоека считать нельзя >поэтому это не убийство
Одно из другого не следует. Это логическая ошибка. Например возьми любое взрослое и абсолютно здоровое животное. Если ты его убьёшь это будет убийство. Но это существо не будет человеком ни в коей мере. Это не будет убийством человека, но это будет всё равно убийством. В буддизме считается что с момента зачатия существо уже считается живым и его нельзя убивать. Некто мог слить шпэрму в унитаз, но слил в женскую половую пизду, удивился что оказывается из-за этого появляются дети, и решил убить начинающего формироваться ребёнка, который начал формироваться по вине вот этих двух взрослых сознательных людей, которые с детства знают откуда берутся дети. Почему нельзя сливать куда угодно в другое место кроме женской бульбы и не заниматься впоследствие убийствами детей?
>>331758020 Мы живем в поехавшем обществе. Хакер который взломал акк Скарлет Йоханссон, получил 10 лет тюрьмы за демонстрацию ее жопы на весь интернет. При этом аборт, то есть тупо отменить жизнь челлвека, никак не наказывается. Это просто пиздец, окно Овертона нахуй. Да и сам факт того что считается нужным "сбросить листву", плевать с какой бабой, обязательно в гандоне, а если не было то плохо, при этом деторождение, то ради чего секс и нужен, считается чем-то плохим. Пиздец.
>>331757783 Ты тупой пиздец. Большинство людей работает на работах, которые вообще никакой пользы не приносят государству. Это фиктивные работки, нужные лишь для того чтобы занимать быдло деятельностью, чтобы оно не отупело в край
>>331758117 Вообще-то человек. Человек это биосоциальное существо, представитель вида человек разумный, относящийся к классу млекопитающих отряду приматов.
Считаю аборт убийством. Как ни крути, это убийство, потому что если бы его не трогали, он бы родился, потому что он живой, после вмешательства он становится мёртвым, что это кроме убийства? Это убийство. Не занимайся сексом с мужчинами, от которых ты не хочешь детей, вот и вся истина . Тян
хочу напомнить, в треде бушует безумное дите коммунизма. ему еще мало лет, поэтому относитесь терпимо. многие из нас в 17 лет тяготели к бредовым идеям
>>331758121 Ни бегимотихе, ни птичке, ни осьминогу не надо тратить на воспитания ребенка треть жизни. Ну и раз за животных заговорили, то почему мама крольчиха ест своих детей?
Алсо, иудеи не занимаются сексом, как минимум вагинальным (но кончать где-то вне влагалища считается грехом), если женщина после месячных не окунулась в микву
>>331757995 >пока они не осознают смерть и боль Смерть не осознают, её ощущают. это агония и постепенное отключение ощущений от внешнего мира. в обмороке например теряется зрение и слух как минимум. Это демо-версия смерти. Боль не осознают, её ощущают. Её ощущают даже тараканы и мухи. Кстати тараканы и мухи ощущают весь спектр от органов чувств что и ты и даже больше.
>>331758149 никому я ничем не обязан, никому не должен, в долг не брал, налог оплатил. считаешь себя должником, повторяю, покупай баб для беременности и плодись.
>>331756450 >Противники абортов одержимы безопасностью эмбриона с момента зачатия ровно на девять месяцев. Неправда. Противники абортов одержимы безопасностью людей. Навряд ли ты найдёшь человека, осуждающего аборты, но оправдывающего убийство младенцев, к примеру. Мне из таких только Кант в голову приходит.
>Если ты эмбрион, то ты под их защитой, а вот если ты идешь в первый класс — тебе конец! В первом классе убивают детей что ли?
>>331756328 (OP) Ну ок женщина не сделала аборт +1 нежеланный ребенок в мире что дальше? В лучшем случае он будет страдать всю жизнь в худшем - страдать будут окружающие потому что это +1 маргинал ауешник
>>331758240 Ты куколд, знаешь что общего между тобой и папоротником? И у тебя и у него цель размножение, но ты почему-то сам отказался от этой цели. Еще под мотивы а-ля Мужское Движение, лол.
Ну давай, отказывайся.
Советую, кстати, начать учить польский, потому что если русские мыслят как ты многие, то поляков уже довольно скоро станет больше. Скоро по историческим меркам.
>>331758306 А, т.е. в твоей картине мира мать пытается сделать аборт, ей этого так или иначе не позволяют и вуаля - ребенок становится желанным? Это многое объясняет.
>>331756328 (OP) >Как сторонники абортов будут парировать эти аргументы? Их не требуется парировать. Мы прекрасно осознаём, что аборт - это убийство с биологической точки зрения
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить?
Кхэм... Не поверишь... Но девушки продвигают такое мнение. Как в танке сиделось, заюш?
>>331756328 (OP) Напишу что ли в жирный тред. Я если что не против абортов, я против двуличия, и отрицания того, что аборт это убийство. Я лично хочу только сыновей, дочерей я абортировать буду, похуй на законодательный запрет, в этой стране все делается за взятки. И дети у меня будут только от молодой нигерийки, которую я в 14 лет возьму в жены, бетабаксить за брухлявой разъебанной натрахой я не буду, я не долбаеб. >феминистки А это говно надо как Государство Украина, Исламское Государство и ЛГБТ признать вредным для Российского Государства и экстремистским и за малейшее подозрение в симпатии к их взглядам давать 10 лет ИТЛ.
>>331756328 (OP) Твои аргументы говно. Дефективных младенцев надо сбрасывать нахуй со скалы как в Спарте, чтобы потом из них не вырастали двачеры дегенераты. Выживание биомусора только засоряет генофонд - вот это настоящее преступление.
>>331758392 Ну а как ещё назвать такого как ты, который ничего по факту возразить не может? Ну попробуй, удиви меня, придумав аргумент по существу не на уровне мышления ребенка-дауна.
>>331756328 (OP) У плода нет сознания. Дальше ты просто взвешиваешься на весах что для тебя важнее недоразвитый плод не осознающий себя или здоровье матери. Если плод для тебя важнее значит ты фошист.
>>331758379 даже если опустить спор об определениях "эмбрион - человек". твой вывод все равно ложен тк посылка "убивать людей плохо" ложна. доказать это легко, приведя хотя бы 1 пример когда "убить человека" не было бы плохим.
>>331758459 Это вообще пиздобольство, про 20 абортов. Кстати, в 50-е, когда психиатрия еще имела признаки медицины, а не тоталитарной секты, были исследования, как после абортов сходят с ума.
Вообще хз, нахера я с вами спорю. Если вы выбрали сойти с эволюционной гонки, то ваше право, главное чтобы вы норм людей этим вонючим дерьмом не заражали. Хотя именно так эта секта и размножается.
>>331756328 (OP) Потому что иногда смерть гуманее. Понимаю, что это не вписывается в максималистскую картину миру, где есть только чёрное и белое. Если ребенок нежеланный, нелюбимый, больной, рождённый в бедности, в плохих условиях, то это одни проблемы. Во-первых, для его самого. Во-вторых, для самих родителей это будет тяжким бременем, которое может сломать их жизнь и судьбу. В-третьих, для государства, потому что семья — это ячейка общества, а неблагополучная семья — это источник проблем.
>>331758349 Высшее право человека и живых существ это право на жизнь, если ты против этого права то я даже не удивлен почему в последнее время столько людоедов
>>331756328 (OP) врят ли плод в животике класифицируется как человек человек это социальное существо физлицом становится когда свидетельство о рождении получает тогда и становится человеком
а пока он уёба маленькая в животике - это просто гоминид из отряда приматов, такое же животное как любые на улице или где угодно. его если и убьют абортом, то это даже нельзя класифицировать как жестокое обращение с животными
или вы типа судите за то что абортировали ПОТЕНЦИАЛЬНОГО человека ага хуй ну давай тогда судить людей за то чего они не сделали еще, но сделали бы в будущем наверное, как в фильме особое мнение
>>331758509 >У плода нет сознания. ты не можешь доказать наличие или отсутствие сознания. Это такая же эфемерная размытая хуйня как и душа. Гугли философский зомби. Может ты зомби и только симулируешь что ты с сознанием? Тебя тоже убить? Убийству нет оправданий.
>>331756328 (OP) Аборты были, есть и будут. Пусть лучше они будут безопасными и легальными, чем нелегальными и опасными. Ну и плюс большинству людей, детей иметь противопоказанно ввиду их личного пидорашьего менталитета, которым они калечат свою жизнь и жизнь ребенка, поэтому если бы мамки гобзавра, толяна маркина или тохи бабкина, сделали аборт, то в мире стало бы меньше страданий и горя, которое испытали эти шизы
>>331758540 Чтобы потом с интеллектом хлебушка повторяли эту хуйню.
В ОП-посте всё написано. Ты считаешь организм это 20 раз способен вынести? Мне кажется там вплоть до риска летального исхода может быть. Надо будет, кстати, полуркать тему осложений после абортов.
>>331758121 Нихуя ей не нужно, судя по предпринимаемым действиям, а люди особенно. А человеком не управляют "эволюционные механизмы", может сам решить, надо ему это или нет. В любом случае, плодовитость вида определяется популяционно, а не на уровне индивида. Впрочем, откуда такому дегенерату, как ты, это знать.
>>331758491 >Дефективных младенцев надо сбрасывать нахуй со скалы как в Спарте, чтобы потом из них не вырастали двачеры дегенераты. Выживание биомусора только засоряет генофонд - вот это настоящее преступление. Только дело в том, что какая то дура может абортировать ребенка с здоровыми генами, а другая дура наоборот оставить в живых дауна или еще какого нибудь дегенерата. Когда бабам дали право решать что им делать, не обращая внимания на экономическую и социальную целесообразность, все пошло по пизде.
>>331758273 Вот я и говорю, двойные стандарты. Аборт - это плохо. А эксплуатация человека, у которого от этого подрывается здоровье, и от чего он всё равно умрёт, это норма. Собственно, тьфу на тебя ещё раз, мразота лицемерная!
>>331756328 (OP) Несуществующий не может сожалеть о несуществовании из-за отсутствия субъекта, а живущий познаёт боль. Твои против? Исход абортыша будет либо никаким, либо положительным
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Если он не функционирует, то можно его вскрыть и посмотреть как он вообще образовался, своеобразный киндер сюрприз, простите за мой сленг. >бессознательны У него оно и вовсе отсутствует, ведь мозг даже не сформировался. Это как аппендицит после изъятия, или раковая опухоль, их утилизируют, а не хрюкают "уиииии а если у неё сознание?!!!".
>>331758548 >физлицом становится когда свидетельство о рождении получает тогда и становится человеком
кот не является котом пока не получит свидетельство о рождении? пчела не является пчелой пока не получит свидетельство о рождении? воробушка не является воробушкой пока не получит свидетельство о рождении?
ты глупый бюрократ, если придерживаешься этой сумасшедшей точки зрения
>>331756328 (OP) >недоразвитые тела - их тоже убить? А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? Да. Это и так происходит с точки зрения эволюции, их отсекают как тупиковую ветвь.
>Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Да.
>нивелировать ценность жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув? Да. Чекай гос тв, сво и тд.
>жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать Чей пузян того и собственность. Это как запрещать людям убивать своих глистов. ОЙ НО ОНИ ТОЖЕ ХОТЯТ ЖИТЬ иди нахуй
>Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Да. Если бы ты знал сколько людей в реанимации на аппаратах молятся о том, чтобы им дали умереть по-божески, ты бы расплакался.
Иди нахуй короче, человек не знакомый ни с жизнью, ни со смертью
>>331756328 (OP) >Вы - фашист Ну да, и что епта? Если бы передо мной поставили две кнопки "скормить опу его мать и убить его максимально мучительным способом" и "не убивать опа", я бы выбрал первое.
>>331756328 (OP) >У людей >Люди >Люди Найс аргументация, додик, только вот то что применимо к людям не применимо к креветке, ну либо мы должны посадить тебя на пожизненное ведь ты дрочил и устроил геноцид.
>>331756328 (OP) Ребенок, невинноубиенный попадет в рай и встанет рядом с Иисусом. Те кто приеял решение навлекут на себя грех и будут осуждены. Все по справедливости, так что нахуй иди ОП.
>>331758495 Ты какую-то сектантскую хуйню несешь же. Согласие. Что такое, блять, "согласие"? Предлагаешь как документ это делать? Если нет, то это пиздобольство, не более того. Согласие на беременность. Соевые сектантские идиоты.
>>331756328 (OP) Да, про уродцев это всё понятно что ты защищаешься. Но давай если отбросить всю ширму и посмотреть трезво на то, почему ты хочешь оставить человека уродца в живых и не абортировать. Деньги. Конечно же это деньги. Ты к этому уродцу будешь относится как к дойной корове, и просить клянчить донаты на его лечение.. Да, деньги будут идти на него, на лечение. но и ты будешь при нём, так что деньги будут и на тебя идти. Всю жизнь. Очень интересный бизнес план да? Но вот только с точки зрения морали, кто ты после этого? И можно ли тебя приговорить на смертную казнь за такое, это ведь преступление. Вот есть рабство где людей заставляют работать. есть сексуальное рабство, а у тебя еще жосче... рабство по признаку уродства. Ты же по сути квалифицируешься как хозяин цикра уродов, а это уголовка. Вот ты ублюдок.
>>331758585 >Аборты были, есть и будут. Пусть лучше они будут безопасными и легальными, чем нелегальными и опасными Ну давай тогда и вещества наркошам позволять покупать Ах, да...) Ты наверное и так за
>>331756328 (OP) Хуею конечно с этой ботопараши. Представьте ебало анона, который заходит каждый день в эту /bлевотину и спорит с ботами, троллями и аттеншнхорами типа ОПа.
Хуй знает, даже в доту играть по 15 ммов в день уже кажется не так хуёво, хотя это то ещё дно.
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Конечно, а то наплодят романов-прыгунов и тратят на поддержание подобных овощей лярды. >Вы - фашист Как будто что-то плохое?
>>331756328 (OP) >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Отключаем. Нахуй эти овощи нужны? >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? А почему нет? Самая лучшая смерть тащемта. Всяко лучше чем потом в мучениях умирать от какого-нибудь сердечного приступа обосравшись и обоссавшись.
>При анализе структуры материнской смертности от абортов в РФ в течение трех последних лет большинство летальных исходов (38,9%) в 2012 г. наступило после прерывания беременности по медицинским показаниям, отмечалось уменьшение числа случаев смерти после самопроизвольных абортов (с 17 в 2011 г. до 13 в 2012г.). Основными причинами смерти женщин после прерывания беременности в 2012 г. были экстрагенитальные заболевания (38,9%) и септические осложнения (38,9%).
>>331756328 (OP) Причём тут люди в коме и на жизнеобеспечении лох Тред ведь только про аборты, вот про аборты и приводи примеры Причём тут какие то другие люди сука Если надо абортировать - значит так надо. жаль опа не абортировали, суки родители. с себя сбросили ответственность и возложили на других, другие теперь грех на свою душу должны брать что бы разобратся теперь с таким опом... твари
>>331758659 Вот ты вообще все смешал, спермотозоид обычная половая клетка, это не человек, человек это результат слияния гамет в результате обмена генетического материала, вы необразованные не лезьте туда, что не знаете
>>331758519 >когда "убить человека" не было бы плохим. Обычно, к таким случаям слово убийство не применяют. К примеру, полицейский обезвредил нападавшего. Слово же убийство само по себе носит негативный окрас. Но даже если допустить, что убийство людей допустимо при определённых обстоятельствах, то под какое такое обстоятельство попадает эмбрион?
>>331758121 Ебанат иди в море тогда или в болото как бегемот или осьминог если такой умный тебе то блять одному ебать как надо размножиться да ты што блять знаем мы что тебе надо инцелище дети никому не нужны это побочный эффект от секса а с животными ты видимо себя сравниваешь а других не надо приравнивать к зверям
>>331758644 у кота своя хуйня. да кот не является котом когда родился. он ваще тупой слепой и поведение не похоже на кошачье. этому он учится в первые недели жизни. они не моются котята. они не охотятся. они сиську сосут как то не похоже на поведение классического кота коты сами за собой ухаживают и прочее это надо обьяснять? котята рождённые даже не какают и не закапывают какашки они какают маме в ротик, она тупо вылизывает им жопки пока они струйку поносика пускают.. это реально в 2к26 надо обьяснять блядь а если это тебе надо обьяснять и про человека тоже ТО МОЖЕТ НИЧЕГО ТЕБЕ И НЕ НАДО ОБЬЯСНЯТЬ? просто сука молча делай то что тебе говорят ну ты таким получился, тупым
>>331756328 (OP) >парировать эти аргументы? Легко. 1)Личинка уже не нужна. Заранее. По разным причинам - нет на нее денег, нет для нее условий, другие планы на жизнь. 2)Сплавить вылупившуюся личинку в бэби-бокс мешает их отсутствие по причине духовности™. 3)Обрекать личинку на жизнь в ВСЖшном детдоме - какой-то запредельный фашизм - полностью аморальный акт. 4)Лазейку чтобы личинку забрали в нормальную страну прикрыли людоедским законом Димы Яковлева, при том что эти дети нахуй никому не нужны в этой стране(ну за исключением любителей PDF). 5)Размножаться в ВСЖ не имея как минимум двух квартир(одна из которых на сдачу, а в перспективе она отходит личинке в 18 лет) это преступление против человечности - делаешь раба который вынужден будет 30 лет пахать на еботеку за бетонный гроб, не видя белого света. 6)Если ты не можешь нормально посвятить время ребенку вынужденно въебывая с утра до вечера - то видеорелейтед один из возможных итогов. А еще есть руферы, реперы, ауешники etc.
Кагбе нежелательная беременность случается по разным причинам, и если гойсударство не дает возможности избавится от него на законных основаниях после рождения - то проще аборт. Если запретят аборты - их будут делать подпольно, с бОльшими рисками для того кто эту личинку вынашивает.
Все эти сказочки про особый путь(с) и прочую духовность приберегите для умственно отсталых с iq ниже 90. Хотя у них и так нет проблем с размножением, они не всегда видят связь между половым актом и зачатием.
>>331756328 (OP) Так то что у тебя изображено на пикреле это хирургический аборт на поздних сроках беременности, который повсеместно запрещён, и проводится только по каким то исключительным случаям. А в основном аборты это либо особо ранние, медикаментозные, по сути провоцирующие ранний выкидыш. Или вакуумные, когда какой то хуйнёй высасуют еще плохо сформированный плод.
>>331758666 Ну, как я и говорил - ты либо реально 10IQ или специально прикидываешься таким. Что ж, тогда специально для пещерных людей типа тебя, совсем просто: Согласие в данном случае является логикой причин и следствий, а не бумажкой с подписью. Если родители хотят ребенка они не пойдут делать аборт потому что они хотят чтобы он родился и рос у них - достаточно очевидная логика, правда? Но, опять же, нравится тебе или нет, большая (если не подавляющая часть) случаев, когда люди занимаются сексом происходит не с целью деторождения, а с целью получения удовольствия. И это действие имеет риск нежелательных (т.е. на которых не было согласия) последствий в виде беременности. Только вот в случае с риском человек имеет полное моральное право работать с последствиями, если ты пойдешь и это оспаривать, то в рамках твоей логики: 1. сел в машину - значит согласился сдохнуть в аварии, лечиться нельзя 2. поел - согласился на отравление, скорую не вызывай 3. вышел на улицу - согласился, что тебя могут ограбить и т.д. Надеюсь видно, что логика эта сама по себе уебанская и придерживаться её на серьёзных щщах может только несказанно тупой NPC с нулевой рефлексией.
>>331758650 >>331758644 та всё хули вы уже тут оправдываетесь вам только что вменили то, что вы своего уродца используете в корыстных целях и для этого его вывели на свет, что бы на его страданиях наживатся. Вы ублюдки хуже гитлера и зеленского у меня кровь стынет в жилах когда я сталкиваюсь с такими мразями как вы гнилыми просто прогнившими это пиздец вы литерали эта многоножка из пикрила а её жертва это ваш маленький уродец, которого вы не абортировали
>>331758880 из существующих посылок ответ не выводится. возвращаемся к изначальному у кого какое мнение. но из ходя из твоих же слов) > к таким случаем слово убийство не применяют к аборту как раз таки не применяют.
>>331756328 (OP) ну во первых число абортов падает и методом хирургического вмешательства на поздних делаются очень редко. 95% абортов делаются на 6-7 неделе (на пике) приемом препарата для отторжения плода. а вообще все аорты ты не запретишь, потому что есть такие причины как: изнасилование, неизлечимая болезнь плода, угроза здоровью матери.
>>331758803 Это позже дописали, потому что церковной мафии нужно обрядовые рубить. А так, логично, если утверждается, что праведный язычник, у которого не было возможности в жизни услышать Слово, в Рай попадает, то безгрешный ребенок тем более.
>>331756328 (OP) Некоторых людей убивать не только можно, но и нужно — людей которые атакуют тебя, и хотят нанести тяжкий вред твоему здоровью и имуществу или, например, оккупантам, который пришли и посягнули на твою свободу, землю и тело. Собственно говоря, именно поэтому убийство незапланированного ребенка, в том числе и тн постнатальные аборты, — это фундаментальное, неотчуждаемое, конституционное право женщины, равноценное праву на самооборону и праву на свободу.
>>331758650 А кто меня на разум проверяет? Ты что ли? А у тебя квалификация есть? Что бы меня проанализировать ты должен быть умнее меня, более человек чем сам человек Но разве это возможно скорее ты просто увидел во мне только предел своего горизонта наблюдения, твой максимум это как счётчик гейгера есть разные на 3тыщи или на 5 тыщ или на 50тыщ шкала вот радиация ебашит 34 тысячи едениц а у тебя счётчик с пределом в 3, ты что, посчитаешь и обьявишь - всё впорядке, это всего лишь три тыщи? Не опасно! Так что ли? не боишься при оценке меня быть вот таким счётчиком? ограниченным(
>>331756328 (OP) у человека нет души пока его не крестили, или как называется когда в доме с антенами пиздюков в ванну окунают. все что до этого можно хоть использовать как молоток или подставку под горячее.
>>331756328 (OP) В идеале нужно презирать и порицать только клопов ниже 187 и анимешников - это не люди от слова совсем. Просто байкотировать общение, не брать их на работу и никак с ними не взаимодействовать, даже на уровне привет-пока, а если подходит - то плевать им в лицо и заливать перцовкой, анимешников можно сразу перцовкой заливать и обоссывать. Благо ары и чичи успешно вас зуярят нам на потеху, помойники вонючие.
>>331756328 (OP) Это проблема донного маргинального быдла, а этот контингент всегда будет жить плохо и выпиливать друг друга, и пытаться исправить это естественное положение вещей только вредно из-за траты ресурсов, вмешательства в деятельность частных объединений и создания институтов разоблачения тайны частной жизни, которые впоследствии могут быть обращены против всех граждан.
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Да. >девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом никто так не говорит, дебил. >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Нет. >какой бестолковый высер долбоёба иди нахуй сажи >эм мням нуу вообще-то у людей в коме есть родственники мега тупой тейк, так никто не говорит, дебил ебаный. >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. паразиты чего, дебил ты ебаный?
какой же жир просто пиздец. ради гыгыканья тред создал?
>>331758895 Так половые клетки тоже форма жизни. Ген материал несут, движутся. Кажый школьник тогда пару раз в день геноцид совершает, а женщины регулярно раз в месяц тихо и аккуратно по убийству. И если дрочить можно теоретически запретить, то менструировать - вряд ли.
>>331759088 Допустим, ты имеешь права на такое мнение. Тогда скажи, в рамках твоей точки зрения откуда взялись и почему существуют: 1. контрацепция 2. оральный и анальный секс 3.дрочка 4. секс у людей с бесплодием
>>331756450 Ровно до момента пока не наступит совершеннолетие и будет возможность записаться в армию, противникам абортов нужны живые младенцы, чтоб превратить их в мёртвых солдат
>>331759310 >если я сам впустил, я могу в любой момент передумать и попросить уйти. По такой логике я могу согласиться тебя подвезти на машине, но передумать, и высадить на дороге в -30, и ты сдохнеш
>>331759397 Я и эякуляцию вне влагалища считаю злом, причем я это чувствовал еще будучи атеистом, когда семя попадает в канализацию или на землю, это вносит дисгармонию как и для самого мужчины так и для мира в целом. Можешь считать шизом, мне похуй, как женюсь или будет наложница я не магометанин, просто термин грамотный, то не планирую заниматься сексом в гандонах вообще. Оральным в гандоне еще могу, но вагинальный без гандона.
>>331759280 >Хотя бы потому что этот мув можно отменить Нельзя. Ненадолго детдомнулся - на всю оставшуюся жизнь хуже живешь и усиленно гаввах вырабатываешь.
>>331759506 А предохраняться планирую календарным методом + кончать не более раза за ночь вместе. Мужчина имеет моральное право кончить только если женщина испытала оргазм.
>>331759280 >Несоизмеримо лучше аборта. Ребенка там пиздят старшаки, воспитатели, сверстники. Потом еще и ебут. Потом этого поломанного человека выпускают в общество неподготовленным, но с хатой - которую у него очень быстро отжимают. Охуенно. А он идет бухать\торчать чтобы заглушить весь тот пиздец что с ним делали.
>>331756328 (OP) слышь, смотри, а аборт оправдан если я выбираю между абортом и воспитанием из ребенка фашистом антихрестом? одно из двух возможно! выбирай либо на планете появляется сатанист-фашист-антипутиньшик-навальненок или ты закрываешь свой соевый пиздак и идешь выплевывать сперму
>>331759600 >фашист-антипутиньшик-навальненок >или ты закрываешь свой соевый пиздак и идешь выплевывать сперму я только проглочу сперму ради этого и выношу такого ребенка
Лол какой аборт блять, долбоёбы. У вас детей то и так и так не будет, вам никто не даст. А вы про аборты пиздите. А вообще оп ебейше нажирнил что аж противно стало.
>>331759553 >Не важно по каким причинам человек тебя атакует или пытается тебя убить, ты все равно имеешь право на самооборону любыми способами. Эмбрион не пытается тебя убить
>>331759091 Кажется, что стоит сначала договориться об определение "убийство". Мне кажется, что правильно определить убийство, как агрессивное лишение жизни человека. К примеру, самооборона, повлекшая за собой смерть нападавшего, под это определение не подходит, так как не было агрессии. Ты, конечно, можешь не согласиться с таким определением, но тогда стоит предложить своё. Попадает аборт под такое определение убийства? Да. Убийство -- плохо? Я считаю, что да. И мне кажется, что ты тоже так считаешь.
>>331759477 если вопрос стоит так, по сути верно. однако я бы не садился в случайные машины. я попрошу заключить договор на оказание транспортных услуг и тд
>>331759506 Я не даю оценку таким убеждениям - у всех они свои. Я скорее про природу этих явлений - они есть и распространены практически повсеместно, что несколько не вяжется с концепцией "секс = плодячка онли"
>>331756328 (OP) >>эм мням нуу жеребенка в животе можно убить, потому что у него недоразвитое тело Человек это разум, а не тело. Разум недоразвит – убить >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Если тело нет, если разум – убить >А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? Нет >>эм мням нуу жеребенка в животе можно убить потому что он в бессознательном состоянии не расстроится от смерти Он в принципе никогда в сознании не был >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Это временные проблемы уже живого человека >А ещё у людей разный уровень интеллекта, то есть разный уровень осознанности - выходит, надо делить людей по интеллекту и нивелировать ценность жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув? ДА. Они на уровне животных, значит и отношение к ним такое же. В каком бы обществе жили хорошем, если бы тебя абортировали нахуй принудительно >>эм мням нуу вообще-то у людей в коме есть родственники Похуй на родственников >У жеребенка в животе тоже есть люди, которые хотят его рождения, например муж, но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать Мать тоже убить >>эм мням нуу вообще-то тело женщины это её дело, а плод как паразит Всё так. >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Ну а чё, сидит такой реаниматолог ночью кайфует, а тут ему скорая какого-то тяжело больного привозит, и реаниматолог говорит "моя реанимация - моё дело, я не буду подключать этого паразита!" Ему за это платят, не ему выбирать. А государство вполне себе отключает тех, кто в коме лежит без шансов, во всём правы. > >Если вы будете писать Убиваем и будем убивать, а потом есть нерожденных, похрустывая хрящиками, ням-ням, с кровью, ням, отрывая маленькую голову от маленького тельца, разрывая её резцами и раскромсывая
>>331756328 (OP) представьте ебало тех, кто впрягается за эту амёбу ахахах а нахуй вы руки моете с мылом уёбы вы знаете сколько тихоходок вы убиваете сука ору с мразей а икру рыбью жрёте? ахахаха сука лицемерие у скота зашкаливает
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Нет. Даже каличная особь - сформировавшийся (просто хуево) человек. >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Их и убивают по решению самого чела или родни. Но у них была личность, а у зародыша - нет. >У жеребенка в животе тоже есть люди, которые хотят его рождения, например муж, но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать Родичи людей в коме как раз и решают этот вопрос и несут ответственность за решение. В случае зародыша, за него отвечает только мать, она же и принимает решение. >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Да, их и отключают, если чел все. Если не все, родня решает, в странах с платной медициной - оплачивает этот банкет.
>>331759768 Нахуя заключать отдельный договор, если можно зарегулировать и криминализовать подобные действия на уровне законов и конституции? У людей должны быть минимальные обязательства друг перед другом, уровня подать утопаюшему руку (если тебе это не стоит жизни и здоровья), без всяких договоров
>>331759620 Давай для начала перестанем истерику и немного изменим фокус вопроса. Я говорю о том, что право на самооборону и защиту своего тела и здоровья — это фундаментальное право любой женщины, защищаемое конституцией, и нежеланный фетус — это агрессор и захватчик, напрямую угрожающий жизни и благополучию женщины, следовательно, у нее должно быть право на защиту, в том числе и при помощи постнатальных медицинских процедур, влекущих изменение жизненного статуса младенца.
Смотри. Цель жизни любого человека - минимизировать страдания в этом бренном бессмысленном мире. Аборт - это же благо для ребенка с точки зрения любой мировой религии
По авраамическим религиям, убиенный ребенок станет мучеником и автоматом попадет в рай По буддизму, ребенка сразу запускают на ступень выше в реинкарнации(тоже потому что мученик и ниче плохого не сделал)
Дать же ребенку родится - негуманно, ведь он может нагрешить(а если ребенка сдать в детдом это очень плохо, там он скорее всего станет торчком и маргиналом), таким образом, делая аборт, мы спасаем душу ребенка
>>331760055 Чел, а он рассматривает аборт с точки зрения родителя, который надеется получать донаты с его ебаната уродца. Там уколы по милиону стоят. это золотая жила для родителя поэтому это не гуманно с точки зрения родителя, потому что у него дойную корову отнимают и ему нечего кушать
Ты не можешь точно это утверждать, во-первых. Во-вторых, важно то, может ли зигота причинить ущерб здоровью человека, — да может. Роды и материнство — одна из самых частых причин смерти женщин, следовательно фетус имеет возможности убить беременную женщину. В-третьих, если женщине показалось, что ее здоровью угрожают и эта угроза может ее убить, значит она имеет право на самооборону, как, например, полицейский, которому показалось что на него сейчас направят оружие, или его задавят автомобилем.
>>331759842 убийство с косвенным умыслом. >>331759943 Воровство является актом агрессии. >>331759888 Плод не мог проникнуть в частную собственность. Твои действия являются причиной его возникновения. По сути ты его сам со своим партнёром затащил к себе на участок, не получая согласие от него самого.
>>331756328 (OP) Аборт делается по моему до 12 недель сроку. Какие там в 12 недель части ребенка ? Там зигота в форме ушной раковины еще. Все эти картинки рассчитанные на неграмотный скот можете оставить неграмотному скоту. Кстати недавно знакомая одна родила лет в 16 тоже бегала пока все сроки не проебела, потом не один уже врач не взялся. Нахуй такое шило. Между прочим не просто какая то тля из подворотни а дочь депутата местного. Вот так блять Анон! Богатые тоже скачут и плвчут
>>331760197 Принуждение считается оправданным для предотвращения насилия и убийств. Государство может и должно тебя наказать, если твои действия повлекли за собой вред здоровью и жизни другого человека. Это база либерализма
>>331756328 (OP) Но почему тогда легален геноцид сперматозоидов(дрочка)? Это же живые клетки, которые потенциально могут стать детьми. Сколько великих гениев бы могло родиться, если бы долбаебы по типу ОПа не кончали в руку, а вместо это трахались с женщинами. Проблема только в том, что, как правило, двачерам-порвакам, что дрочат на аборты, женщины не особо доступны
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Да, если мамаша не успела ёбнуть наёбыша вовремя, пусть ёбнет после, пока наёбыш ещё не успел начать думать.
>Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Если после комы, например, их ждёт жизнь полная страданий в инвалидной коляске и человек в коме дал своё согласие на это до этого, то можно его убить. >слабо "слабо" не равно "не осознают", подменяешь понятия
>но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать Пусть решают оба, к самому аборту это не относится никак
>моя реанимация Не его, не тело и не паразит. Подмена понятий
>Вы - фашист Если вы не согласны со мной, то вы плохой ярлык педофил
>>331760425 Это убийство по неосторожности, ты человека оставляешь в смертельно-опасной ситуации. Или если вот ты на кораблей согласился чела прокатить, но вдруг перепутал и высаживаешь его посреди океана - это тоже не убийство?
>>331756328 (OP) >Как сторонники абортов будут парировать эти аргументы? Если бы аборты были повсеместно разрешены на любых строках, есть вероятность что пыня мог бы быть абортирован. /thread
>>331757066 >да, я фашистское отродье и считаю что людей можно и нужно убивать >бляя почему пыня выключает мне интернет и отправляет меня на фронт, он не уважает мои права человека > Двойные стандарты
Нихуя ты своих фантазий другим людям в рот положил, а потом в своей же шизе противоречия обнаружил.
Бляяяя, почему пыня наконец не введен экзамен и лицензию на доступ в интернет, чтобы я такой тупой хуеты как ты тут больше не видел.
>>331756328 (OP) Что бы ты понимал, аборты делали еще начиная с древнего египта. Бабки - повитухи не просто повитухи они так же абортировали гулящих деревенских блядищь.
Дело не в самом аборте, это как явление неизбежно, сука всегда будет вилять хвостом на стороне. Дело в том, что бы дети перестали быть выгодными для семьи, для женщины, для мужчины. На самом деле это буквально максимально не выгодная затея, доступная только очень не бедным людям.
Потому что если раньше дети считались - "наше будущее" то теперь, любой адекват понимает, что его будущее это кол-во деньжат в твердой валюте или в каких то других накоплениях, например в недвижке. А пиздюк это буквально уничтожитель денег и небольшого капитала.
Кроме прочего, мир стал слишком интересен и в целом доступен для очень многих. Если раньше крестьяне кроме своего региона ни куда не выбирались, и въебывали преимущественно без переселений. То нынче рынок предлагает тебе работу не привязанную к месту и кучу занятий кроме траты времени и сил на баласт в виде орущего вечно обосратого куска человечины.
Еффективная экономика карьеристов, успешных специалистов своего дела, мастеров в каких то областях это экономика где эти люди работают на себя а не тратят время на пеленки. Все страны с пиздой экономикой и образованным населением (которое может сложить два плюс два и понять что пиздюк = проебанная собственная жизнь) имеют хорошие экономические показатели и очень хуевые демографические.
Потому что баланс в вопросе того что бы население плодилось и была передовая экономика это вопрос который достоин нобелевской премии, по экономики, науке об обществе и тд.
>>331760580 >Это убийство по неосторожности, ты человека оставляешь в смертельно-опасной ситуации. Это две раззные статьи, так то. Первую ты не подтянешь, по второй за оставление в опасности отвечают только люди, обязанные о человеке заботится. Например, родители или менты. >Или если вот ты на кораблей согласился чела прокатить, но вдруг перепутал и высаживаешь его посреди океана Прям в воду? Это убийство. Если ты капитан и несешь ответственность за пассажиров, то и не прям в воду нельзя.
>>331760237 >Ты не можешь точно это утверждать, во-первых Могу. Цели эмбриона известны, он хочет развиться и выпасть из пизды >Во-вторых, важно то, может ли зигота причинить ущерб здоровью человека, — да может И? Ты же сперва сказал, что он атакует >если женщине показалось, что ее здоровью угрожают и эта угроза может ее убить, значит она имеет право на самооборону Если показалось – надо идти консультироваться с врачом. И, о неожиданность, многие аборты реально делают по медицинским причинам, связанным с риском для здоровья. А по умолчанию эмбрион не убивает мать, и даже не наносит значимого ущерба
>>331760615 >Лучше быть абортированным, чем нежеланным То есть ебаться желание есть, а на рождение ребёнка желания нет? Ебля хуем в пизду предназначена для деторождения. Если деторождения не планируется, то сувать хуй в пизду тоже не следует. Если самка захотела ебаться, значит она хочет детей, иначе быть не может.
>>331760646 Один выживет, и то не факт, а остальные в любом случае сдохнут. Плюс есть такая штука, полюция называется, неконтролируемая эякуляция во сне.
>>331760974 >То есть ебаться желание есть, а на рождение ребёнка желания нет? Ну да. >Ебля хуем в пизду предназначена для деторождения А ещё это прикольно. >Если самка захотела ебаться, значит она хочет детей, иначе быть не может Не, ей просто прикольно. Попробуй. покормил
>>331760646 Человек -- существо вида Человек Разумный. >сперматозойд - ключевой компонент эмбриона. Но не эмбрион. В этом вся разница. Ножка стула один из компонентов стула, но сама по себе ножка стулом не является.
>>331756697 Это всё из за распущенности тянок и беды от того что им дали права. Биологическая роль тянок это деторождение. Месячные и периоды овуляции не зря придуманы
>>331756328 (OP) Никак. Бабы убили больше людей чем мужчины за все войны и геноциды в истории. Когда это вспоминаешь начинается очень неприэмное и визг.
>>331756450 Всегда умиляет, что самое умное, что большая часть сторонников оборотов может из себя выдавить - это пожилая копипаста ебаного американского бейби-бумера, т.е. по природе своей уебка и дегенерата, которая ни одного сущностного возражения в себе не содержит, а только визги уровня "а вот на родившихся детей вам уже насрать!"
>>331756328 (OP) > У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? > Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? > выходит, надо делить людей по интеллекту и нивелировать ценность жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув? > Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? К сожалению, ввиду господствующих в обществе порядков, на эти вопросы ты либо отвечаешь "правильно", либо тебя "отменяют", а то и ещё хуже, шьют статью. Поэтому, данные вопросы поднимать пока преждевременно.
>>331762754 >К сожалению, ввиду господствующих в обществе порядков >лишать человека жизни считается аморальным независимо от условий >к сожалению Охуеть блять. Сам не боишься быть убитым, не вписавшись в какие-то рамки?
>>331756328 (OP) >реаниматолог говорит "моя реанимация - моё дело, я не буду подключать этого паразита!" Аналогия не аргумент. Реаниматолог его не к себе подключает, а к машине. Вот как придумают искусственную матку, тогда и поговорим. Может быть.
>>331762792 Нет. Мир физически и ментально здоровых людей мне нравится больше, чем гнилое инклюзивное болото с вырожденцами, выясняющими сколько же есть гендеров.
>>331762941 Ты тупой даун. Сперматозоид не человек. Зигота - человек. Ты бы ещё яйцеклетку бы человеком назвал, дауненок
>>331762889 >Аналогия не аргумент. Аналогия - аргумент. И вот почему
Аналогия — это полноценный и самостоятельный вид аргументации, потому что она напрямую переносит логическую структуру и вывод из одной области в другую. Когда мы говорим «A похоже на B в ключевых аспектах, поэтому то, что верно для A, верно и для B», мы строим именно аргумент: посылки (сходства) ведут к заключению (перенос свойства). Это не просто украшение речи, а именно логическая операция. Во-первых, аналогия работает как индуктивное обобщение через сходство. Она утверждает, что если две вещи совпадают по существенным признакам, то они должны совпадать и по другим признакам. Это делает её аргументом, потому что она обосновывает вывод на основании имеющихся данных (сходств), а не просто декларирует его. Во-вторых, вся современная наука, техника и право построены на аналогиях. Математическое моделирование, физические модели, биологические эксперименты на животных, юридические прецеденты — всё это аналогии, которые принимаются как действительные аргументы. Если аналогия используется в этих сферах для принятия решений, значит, она по определению является аргументом. В-третьих, аналогия обладает убедительной силой, которая заменяет собой строгую дедукцию. Она заставляет разум принять вывод не через формальное доказательство, а через естественное отождествление двух объектов. Поскольку убеждение — это цель любого аргумента, аналогия выполняет эту функцию и поэтому является аргументом. В-четвёртых, даже если в некоторых случаях аналогия может быть слабой или ложной, это не отменяет её статуса аргумента. Слабый аргумент всё равно остаётся аргументом, точно так же как слабое доказательство остаётся доказательством. Главное — наличие структуры «посылки → вывод на основе сходства». Таким образом, аналогия является аргументом потому, что:
она имеет чёткую логическую структуру (сходства как посылки, перенос как заключение); она используется для обоснования позиций и принятия решений; она производит эффект убеждения; она признана в научном, юридическом и философском дискурсе как способ аргументации.
Поэтому аналогия — это аргумент, и точка. Даже если в строгом логическом смысле её иногда критикуют, в реальной практике мышления и общения она функционирует именно как аргумент и обладает всеми его признаками.
>>331763123 Немного не угадал. Ну да ладно. Тебе не обязательно быть согласным со мной. Мне и самому похуй на этот мир уже. Своё место под солнцем нашёл — и ладно. После меня — хоть потоп. >>331763176 Я не из России. И не из Украины, если что.
>>331756328 (OP) >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Ну а чё, сидит такой реаниматолог ночью кайфует, а тут ему скорая какого-то тяжело больного привозит, и реаниматолог говорит "моя реанимация - моё дело, я не буду подключать этого паразита!" Пиздец вместо простого аргумента что паразит это по определению особь другого вида высрал этот бред
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? Они не мешают никому >надо делить людей по интеллекту и нивелировать ценность жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув? Да. Так кстати уже давно делают. >У жеребенка в животе тоже есть люди, которые хотят его рождения, например муж, но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать Ну пусть муж и вынашивает, флаг ему в руки. >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Схуяли? Пока за их содержание платят родственники они никому жить не мешают. Как только родственников заебало платить - отрубаем нахуй. >>ну да, мы убиваем жеребят, и что?? >Вы - фашист Ну лично я себя считаю либер... либераст.. либертариан.. либерахой... или как там оно модно называется? Ну те что свободу считают высшим благом короче. Если человек посягает на свободу человека против его воли - он заслуживает насилие в свою сторону. Даже если это ребенок.
>>331756328 (OP) Ты то тут вообще при чем? Тебе вообще никто никогда не даст, не то что детей от тебя иметь это во первых. Во вторых это так не работает, уже делали эксперименты и люди в лучшем случае делают аборт туры в другие страны в худшем избавляются вешалкой или рожают а ребенка ХУЯРЯТ на помойку. Это как с алкоголем, все понимают что это вредно, но скотодебильным стекломойным надо убиваться, запретишь водку будут гнать из под полы изопропиловый спирт, и зарабатывать на этом будут сомнительные личности. От того что ты запретишь что то потребность в этом не иссякнет, это такая же позиция идиота как запрещать свободное ношение оружия с аргументом что НУ МЫ ЖЕ ЗАПРЕТИЛИ ОРУЖИЕ, ТЕПЕРЬ БАНДИТЫ И ПРЕСТУПНИКИ БУДУТ НЕ ВООРУЖЕНЫ
>>331758219 Ну допустим, а почему убийство это сразу что-то плохое? Мы казним преступников, эвтаназируем больных, наконец, убиваем животных ради пропитания и научного прогресса. Хватит стигматизировать убийство.
>>331756328 (OP) >Вы - фашист смертность матери при рождении все еще далека от нуля @ противопоказания/изнасилования/рвущиеся резинки @ отсутствие желания воспитывать ребенка, но присутствие желания трахаться сексами не может быть ограничено или фашист уже ты
>>331756328 (OP) Зачем вообще как-либо оправдывать сугубо прагматичное решение? И ведь аборты реально сложная вещь. С одной стороны можно выступать за, потому что это убийство детей, а с другой против, потому что это лишает пиздусю права выбора.
>>331765188 >>тупых надо убивать Ну не прям таки убивать, а так, агитировать контракт подписать и чтобы озолотится. Контракт они подпишут по собственной воле.
>>331764758 Дебилы. Нужно ПРОСТО ввести выкуп ненужных детей у граждан. Ну не нужен тебе ребенок - продай его государству за 5-10 лямов, не нужно убивать человека.
>>331756328 (OP) Ты мне лучше парируй, почему после 18 люди резко становятся никому не нужны, куда не подашься, куда не переедешь, везде ты мешаешь, воздух коптишь, место зря занимаешь, на работу устраиваешься, так как будто милостыню просишь, даже у родственников чисто лишний рот, на наследство претендующий? И вдруг такая рьяная борьба. В чем твоя цель вообще?
>>331765094 >почему убийство это сразу что-то плохое? Ты дефективен. Такой вопрос в принципе не должен задаваться, как и ответ на него не должен даваться. Это фундамент социальных отношений. Если я спрошу у тебя почему убить твою мамашу это плохо, ты не будешь вести со мной конструктивный диалог, подкрепленный аргументами, а просто посчитаешь меня угрозой своей семье и дашь отпор
>>331756328 (OP) Тред не читал. Опа ведь уже обоссали тем фактом, что аборт делается не позднее 12 недель? А на пике вероятно удаление дохлого плода показано
>>331756328 (OP) Концентрированная база. Наташки делающие аборты это убийцы, убивают по полмиллиона человек в год, и только благодаря их изимоду и привилегиям они не садятся в колонию за это
>>331765440 >а просто посчитаешь меня угрозой своей семье и дашь отпор И это твой аргумент? Ангажированность на личном? Серьезно? Про конфликт интересов слышал вообще?
Мы об общественном говорим ИТТ тащемта. А ты все мешаешь в кучу - в угоду своим взглядам.
>>331756328 (OP) Почему убивать невиновных людей в гаплоидной стадии жизни можно, а в диплоидной нельзя? Последовательный противник абортов должен держать нофап и заниматься сексом только с целью сделать ребенка. В противном случае это убийство тысяч невинных людей.
>>331756328 (OP) >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? У них сохраняется память и личность на случай, если они пробудятся. У плода нет никаких интеллектуальных свойств взрослого человека. До формирования мозга он даже элементарно страдать/испытывать счастье не может, т.е. он развит хуже свиньи.
>>331756328 (OP) >У жеребенка в животе тоже есть люди, которые хотят его рождения, например муж, но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать > проблемы матриархального законодательства.
>>331756328 (OP) > я сделал соломенное чучело и ловко разъебал его > смотрите как я круто это сделал, а теперь развлекайте меня своими ответами Я не фанера.
>>331756328 (OP) Да ты прям мастер АНАЛогий! Треду уже овер 400 постов, наверняка кто-то сказал, что в подавляющем большинстве стран, где разрешены аборты, даже на максимальном сроке эмбрион и на человека не похож. Вангую, ты не отличишь его от эмбриона собаки, кошки, крысы - любого млекопитающего. У тебя на пике прерывание беременности на позднем сроке. Такое делают либо по медицинским показателям, когда женщина скорее всего не переживет роды, либо когда есть серьезные нарушения у плода (причем такие, что жизнь станет сущим кошмаром, если вообще сможет начаться). Варварские аборты на поздних сроках я осуждаю. Вот это и есть детоубийство! А ты как будто специально даешь мегатупые аргументы, чтобы дискредитировать разумную позицию по абортам. А не пидарок ли ты часом?
>>331766104 У некоторых людей рук нету. Есть лысые люди - нет волос на голове. Тоже убивать можно? Твое разграничение произвольно. С таким же успехом можно момент появление на свет, начало ощущения боли у плода, биение сердца выбрать как линию демаркации.
>>331766273 >Твое разграничение произвольно. Нуп. Потому что тут из двух вещей создают одну. Сложная мысль понимаю. Вот есть стержень ручки и корпус ручки. Ни то ни другое ручкой не является. Но если вставить одно в другое, то будет ручка.
>>331756328 (OP) Я думаю, все сторонники абортов не хотят убивать нерождённых детей. Пусть эти дети растут себе наздоровье. Но где-то в другом месте. Не могут? Ну, их проблемы
>>331766518 Нет, потому что потом все разошлось и оба субъекта продолжили существовать по отдельности. Ну смотри, когда очередь дошла до Ашота на гангбэнге твоей мамки, то они с ней не были одним целым, но стоило кончить внутрь, дав на лапу сутеру, то появился ты. Уникальный набор ДНК шлюхи и специалиста. Чего ты как маленький очевидных вещей не понимаешь?
>>331766655 > Но где-то в другом месте. Не могут? Ну, их проблемы Пускай младенцы растут себе на здоровье. Хули я им должен за налоги еду покупать в детдома, пускай сами себе пропитание ищут.
>>331756328 (OP) Только в случае тератогенных рисков. Сифилис, Радиация, Химические загрязнения мощными онкогенами, инцест, Травма эмбриона, Синдром дауна. И социально психологических: Изнасилование, Или отец ребенка из рода маньяков.
>>331766690 Я считаю всё справедливо. Если женщина хочет лишить кого-то жизни, пусть ставит на кон и свою жизнь. Им ещё надо условия для безопасного убийства предоставлять, охуели совсем, фемло
>>331767111 Ок, я готов поставить на кон свою жизнь и выпилить Дереписку, что для этого нужно? Ах да Дереписка из касты неприкасаемых, не то что какая-то там тян которая не желает рожать двачера в нищиебне
>>331767352 Зачем ограничивать себя в удовольствиях? Не ну ладно, если тебе норм то хз, выпились. Почти каждое твое действие убивает миллионы бактерий ежесекундно. ДОКОЛЕ?
>>331756328 (OP) >жеребенка в животе можно убить, потому что у него недоразвитое тело Такого не говорит не один "сторонник" аборта, это бред. >он в бессознательном состоянии не расстроится от смерти Всё понял, это просто жирнейший байт, дальше спорить и что то доказывать троллю или >недоразвитому телу просто себя не уважать, да и бесполезно. Перекручивание фактов, черрипикинг, соломенное чучело и постоянные пожалейки. >Вы - фашист Ахаххаххахахха, блять ну это просто пиздец, это шикарная вишенка на торте тролляили еблана, но я хочу верить в человечество. Почитаю поржать как дебилушки спорят с вбросом или идиотом.
>>331767399 Действительно нужно просто выпилить защитников эмбрионов которые наверняка греют жидовские лапки на синдикате абортирования, противозачаточных и тд. Милонова к примеру на пику посадить прост, ебаната
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Да >А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить? После пункта 1 таких сельдей не останется >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Лучше провалятся в коме 20 лет и потом сдохнуть или сразу сдохнуть? Думай. >А ещё у людей разный уровень интеллекта, то есть разный уровень осознанности - выходит, надо делить людей по интеллекту и нивелировать ценность жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув? Сво для чего? >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Ну а чё, сидит такой реаниматолог ночью кайфует, а тут ему скорая какого-то тяжело больного привозит, и реаниматолог говорит "моя реанимация - моё дело, я не буду подключать этого паразита!" Реаниматолог за это получает лаве на протяжении всей работы, а тян только постфактум. Это все равно что отбатраяить на работе 9 месяцев и только потом получить зп. >ну да, мы убиваем жеребят, и что?? Когда про человека говорят "он прожил <...> лет" с какого момента идет отсчет? С рождения или зачатия? Почему в свидетельство о рождении и паспорт не пишут дату зачатия?
>>331756328 (OP) Никак, мне неинтересно заниматься софистикой и читать анекдотичные примеры, аргументация уровня сторонников плоской земли, то есть, натурально сумасшедших.
>>331767777 Жизнь человека священна?! Тысячи людей в этот самый момент гниют в тюрьмах лишь потому что конкретным людям они помешали, соьни тысяч прямо сейчас сидят в подвалах расхлестаных бомбами заданиях как крысы, милионы страдают от голода, миллиарды влачат жалкое существование рабским скотом. Довольно популистских лозунгов! Священны жизнь ГОСПОД а не людей.
>>331768041 > Тысячи людей в этот самый момент гниют в тюрьмах лишь потому что конкретным людям они помешали, соьни тысяч прямо сейчас сидят в подвалах расхлестаных бомбами заданиях как крысы, милионы страдают от голода, миллиарды влачат жалкое существование рабским скотом. Я доначу гуманитарным службам, так что можно сказать своими руками делаю мир лучше для всех этих людей. Ты донатишь только в видеоигры
>>331768042 Да можешь не представляться, по ОП-посту это было сразу понятно. Я не за и не против абортов, это медицинская операция, которая должна быть доступна. Я жалею только, что тебя батя не вытер об занавеску.
>>331768068 Мне в хуй не уперлись другие люди, как и видеоигры, примерно 80% твоих "донатов" фу слово то какое дегенерадское идет в карман "волонтёров". Поэтому на самом деле ты не делаешь ровеым счётом нихуя
>>331768136 А почему это меня должны были вытереть об занавеску? Я достойный член общества, работаю, плачу налоги, приношу пользу людям, а не ною что мне все должны
>>331756328 (OP) Помогай уже родившимся детям. И нет, не перечислением денег в фонд. Возьми парочку из детдома и расти их. Женись на женщине с ребёнком, которую бросил муж. Пиздеть не мешки ворочать.
>>331758477 >И дети у меня будут только от молодой нигерийки, которую я в 14 лет возьму в жены ля, капец у двощера фантазии выйди чтоль пропердись и вспомни что у тебя 15к зп, и ты не то что нигерийку, солевую бомжиху позволить не можешь...
>>331768313 Зачем брать детей из детдома? Они охуенно там живут. Социализируются, помогают друг другу, получают подарки от фондов, на совершеннолетие им выдают квартир.
Ну а мать-одиночка действительно нуждается в герое
>>331756328 (OP) Любые твои аргументы против, не помогут в запрете абортов. Не совсем понимаю, по какой причине ты хочешь чтобы их запретили, но думаю даже если они будут, это не приведёт человечество к концу. И с одной стороны, аборты даже пользу приносят. Ты бы хотел население как в Китае? Невозможно жить когда слишком тесно. Да, основная функция женщины — продолжать род. Но должна ли она рожать от того, кто её изнасиловал? С запретом абортов ей всё равно придётся рожать. В итоге это будет нежеланный, незапланированный ребёнок который будет подвергаться насилию со стороны матери. Ты уверен, что такие дети рождены быть будущими учёными, первооткрывателями, правителями? Скорее всего это будет максимально бесполезный плод, который вырастет в дальнейшем маргиналом, с причиной: "мама не любила". А что делать когда выясняется, что ребёнок будет инвалидом? Стоит ли вообще растить такое? Принесёт ли оно пользу обществу? Разумеется, нет Да, аборт это несомненно убийство. Но это не значит, что это плохо. Ты мыслишь лишь с точки зрения морали. Но чтобы взрастить прогрессивное общество, конечно же, аборты — нужны. В данном случае мораль здесь просто никчемна. Ты убиваешь плод, который мог жить, но при этом освобождаешь общество от инвалидов и нищеты. В чем проблема?
>>331756328 (OP) Почему любое убийство это сразу плохо? Ты против самообороны? Убить преступника, который вломился к тебе в дом ночью это плохо? По такому же принципу, если внутрь тебя вломился нежеланный человек, его тоже должно быть допустимо убить
>>331768589 Ты долбаеб какой-то. Может и убийства легализовать? А чё, они ж всегда будут, так пускай будут безопасными и легальными хотя б
>>331768638 Как соотнести уровень угрозы и необходимость убийства в целях самообороны? Если ты в лифт с тян зайдешь и посмотришь на её декольте, а она тебе в ответ заточкой в сонную артерию, это было равное соотношение угрозы и убийства в целях самообороны?
>>331768313 >В третьем рейхе убивают евреев >Иди в синагогу и начни в ней подрабатывать шабесгоем, если так евреев любишь, а Германию не трогай Логика ебейшая
>>331768725 >Как соотнести уровень угрозы и необходимость убийства в целях самообороны? Это не нужно и невозможно делать, если к тебе вломились. Может человек который ворвался к тебе в дом не представляет никакой угрозы, может он ебанутый и просто хотел поздороваться. У тебя все равно должно быть право на самооборону. Достаточно того, что кто то вломился
>>331770276 Дядь... Ты же в курсе, что даже в США это не так работает? Типо, ты не можешь стрелять из дробаша в пятилетку даже если он к тебе в окно залез.
>>331770276 Эмбрион не вламывался в женщину. Беременность это закономерное прогнозируемое явление Не нужно гадать, какие мотивы у эмбриона, потому что они известны
>>331756756 Нет. Фашист в 2026- это не приверженец какой-то социальной системы, не этатист на стероидах. Это "плохой человек, взгляды которого безусловно осуждаются".
>>331757513 Чем "военное стратегирование" (охуеть термин, сам придумал?) оправдывает бесполезные блокировки интернетов?
>>331765630 Фашизм — это когда у тебя иерархическое, тоталитарное государство, основанное на культе вождя, однопартийной диктатуре, милитаризме, подавлении любых форм индивидуальной и коллективной автономии, а также на идеологии расового или национального превосходства, оправдывающей агрессию и уничтожение «внутренних и внешних врагов».
Думай сам, насколько это относится к Пыне или к Зеле.
>>331770509 Не, тут просто человек не понимает как работает право в США. В СНГ распространённое мнение, что в гордой мурике, ты можешь делать контрольные в головы, а потом выставить счет за пулю, если к тебе залезли домой. Спойлер, нет не можешь.
>>331770376 >>331770620 В штатах в которых действует касл доктрин это так работает. В пятилетку тоже можно стрелять, но прострелами, если не знаешь что это пятилетка >>331770509 Ты просто не хочешь называть это вламыванием, но факт в том что в тебе образуется организм, паразитирующий твое тело >Не нужно гадать, какие мотивы у эмбриона, потому что они известны Если к тебе вламываются адекватно думать о мотивах невозможно
>>331770781 Братан... Касл доктрин буквально не так работает, ты не можешь контрольные делать. Это миф среди снг пидорах. >если не знаешь что это пятилетка Стой, ты же говорил что достаточно самого факта влома. Вот к тебе домой залез соседский ребенок в гостиную. Стреляем из дробаша? Факт влома на лицо.
>>331770857 >Братан... Касл доктрин буквально не так работает, ты не можешь контрольные делать. Это миф среди снг пидорах. Я не говорю, что можно делать контрольные и издеваться над трупами > Вот к тебе домой залез соседский ребенок в гостиную. Стреляем из дробаша? Факт влома на лицо. Слишком очевидно, что пятилетка не представляет угрозы. Если он представляет угрозу и на нем балаклава, то на мой взгляд стрелять можно. Ребенок паразитирующий твой организм однозначно представляет ощутимую угрозу
>>331756328 (OP) > Сторонники аборта Сторонники права распоряжаться своим телом. Ни одна мразь, включая тебя и плешивое уебище не имеет никакого права запрещать человеку делать что-то с его телом.
>>331771027 >балаклава >пять лет >угроза С каким же кайфом ты сядешь в тюрягу по такой логике... >Ребенок паразитирующий твой организм однозначно представляет ощутимую угрозу Нуп. Ты сейчас бандита у которого может быть ствол, который может тебя убить за секунду и от которого тебе не убежать, потому что вы не на улице, а внутри помещения сравнил с... Эмбрионом? Я вот ничего не упустил в твоих измышлениях?
Я вот больше не понимаю: как можно до сих пор залетать чтобы прибегать к аборту в 2026 году 21 века? Типа ты женщина и о своей физиологии знаешь лучше, чем все мужчины планеты земля вместе взятые. Но при этом какого-то хуя все равно залетаешь. Пиздец. Как так можно?
>>331756328 (OP) На картинке в ОП посте сформированный плод ребенка. Скорее показана процедура извлечения мертвого плода. Который умер по разным причинам.
Например при переносе матери сложной болезни, отразившийся на здоровье плода будущего ребенка.
Если вы против абортов, то, когда родится ваш ребенок, не нойте и не плачте, о том, что у него будет больной мозг, в следствии неправильного формирования тканей головы.
Воспитывайте детей с синдромом дауна своими силами, а то понаставили в каждом магазине ящики по сбору средств, на лечение и реабилитацию таких детей, которое к тому же кроме поддерживающей терапии, не несёт ни какой пользы, все равно, что, в воду пернуть, сказав после, что она/вода стала газированной.
>>331756328 (OP) >У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? Эм мням аналогия, а говорят кур доят еще. >Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? Эм мням аналогия >У жеребенка в животе тоже есть люди, которые хотят его рождения, например муж Споры с собственно выдуманными аргументами. >Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Эм мням аналогия.
>>331771598 На твое усмотрение, каждый сам решает, как быть, и какой грех брать на душу.
Специально расти плод, понимая, что ребенок родится дауном, сравни с тем, что ребенку, после рождения.отрезать здоровый член, чтобы он в будущем чувствовал свою неполноценность, только потому, что родители хотели девочку, а не мальчика.
>>331771651 хыыы поиск явлений))) в гпт забил эту хуйню? У тебя буквально аналогии, причем на уровне в бублике дырка и у тебя в жопе дырка вооот. А какой ты там критерий вбил, напомни? Я так понимаю убийство? А кто тебе сказал что оно? Ты изначально зашел с надуманными аргументами и предпозицией в них. Но мало того ты насколько обсерышь, что отвечаешь на СОБСТВЕННЫЕ невыдуманные аргументы аналогиями. Если не умеешь в софистику, то лучше и не лезь.
>эм мням нуу жеребенка в животе можно убить, потому что у него недоразвитое тело
У людей после рождения тоже бывают недоразвитые тела - их тоже убить? А ещё девушки говорят, что парни ниже 185см недоразвиты телом - их тоже убить?
>эм мням нуу жеребенка в животе можно убить потому что он в бессознательном состоянии не расстроится от смерти
Люди в коме тоже бессознательны и не расстроятся от смерти - их тоже убить? А ещё у людей разный уровень интеллекта, то есть разный уровень осознанности - выходит, надо делить людей по интеллекту и нивелировать ценность жизни тупых людей мол они слабо себя осознают, а значит не сильно расстроятся сдохнув?
>эм мням нуу вообще-то у людей в коме есть родственники
У жеребенка в животе тоже есть люди, которые хотят его рождения, например муж, но жить ребенку или быть абортированным в соло решает мать
>эм мням нуу вообще-то тело женщины это её дело, а плод как паразит
Люди, подключенные к системе жизнеобеспечения, тоже паразиты. Отключаем их нахуй? Ну а чё, сидит такой реаниматолог ночью кайфует, а тут ему скорая какого-то тяжело больного привозит, и реаниматолог говорит "моя реанимация - моё дело, я не буду подключать этого паразита!"
Если вы будете писать
>ну да, мы убиваем жеребят, и что??
Вы - фашист