Почему русские должны иметь для меня хоть какое-то значение?

Я принципиально не понимаю национализма и причины почему, если у человека составь крови в чём-то ближе моему, он должен иметь какие-то преференции. Это имеет по большого счёту значения только в вопросах брака. Так то конечно лучше жениться на кузине, чем на левой бабе со стороны. Но превращать это в политическую идеологию - какой-то тупняк, не имеющий под собой оснований.

Бамп

>>62368286 (OP)
Увидел фараона - сажа@скрыл тред.
Отписался без сажи - мать сдохла в канаве.

>>62368286 (OP)
Забыл в какой стране живешь?

>>62368286 (OP)
Что у нас здесь, еще один россиянский идиот, что не понимает различия между nationality и ethnicity?

Пидорашки, зачем вы взяли иностранные термины, применяете их в быту, но определение этих слов до сих пор не прочитали?

>>62368286 (OP)
Политические взгляды генетически обусловлены. Интеллект наследуется. Идеологические взгляды в каком-то смысле зависят тоже от генетики. Нормально жить можно только среди себе подобных. Интернационал это буквально портал в ад. Мало того что люди дегенераты, так ты еще и meowgenics на рандоме хочешь комбинировать.

>>62368286 (OP)
Я то же не понимаю, чому мигранты получают преференции на образования, на пособия, на медстраховку, на трудоустройство, на квартиры, на помощь с документами

>>62368286 (OP)

шлёп тебе лошадиной челюстью Габсбургов по сестроёбскому еблу

>>62368996
У этого явления должно быть емкое название "Шеломовщина"

>>62368286 (OP)
> Но превращать это в политическую идеологию - какой-то тупняк, не имеющий под собой оснований.
В России вообще у людей крайне низкий эмоциональный интеллект, почитай:

https://2ch.org/psy/res/1942252.html

А отсюда и все проблемы типа национализма, хамства в быту, грубости, драк, насилия, окурков на тротуарах и так далее.

>>62368968
>Политические взгляды
Абстракции в голове не наследуются, белок не кодирует политические абстракции, которые придумали головастики в 19- 20 веке.
Твой редукционизм откровенно смишен.
Маня.

>>62368968
Генетика не играет определяющую роль в социальном поведение.

>>62369050
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4038932/
Дело не в самом белке, маня, дело в архитектуре мозга. Это определяет генетика.

>>62369095
Переучивайтесь.

>>62368286 (OP)
>Так то конечно лучше жениться на кузине, чем на левой бабе со стороны.

Вот мы и открыли тайну фараонашиза, думаю на этом его треды можно спокойно скрывать.

>>62368968
>Нормально жить можно только среди себе подобных
Ошибаешься, русские могут нормально жить только в среде WASP'ов и прочих белых западных людей. Среди себе подобных жизнь превращается в ад.

>>62369103
Нахуй пошел, политические абстракции, что возникли вчера никакая генетика не определяет.
Со своим примитивным редукционизмом можешь попить из толчка.
Это не просто смишно, это антинаучно.

>>62369122
Во-первых никто так и не смог мне пояснить, кто такие русские. Русский в наше время согласно гос политике это любой с гражданством России. В остальном, если бы я общался с себе подобным, я бы не испытывал проблем.

>>62369129
Лол. Улей или муравейник это тоже своего рода политическая абстракция, если так посмотреть. Просто одни пчелы строят улей из цветочной пыльцы, а другие из мяса. Муравьи вообще удьи делают, а не гнезда вьют. Никто их этому не учил, а они так делают и никак иначе. Ты просто очередной последователь Лысенко в каком-то смысле.

>>62369145
Человек, это не муровей, долбоебина.
Муравейник это не политическая организация с конституцией или уставом.
Твоя аналогия тут не работает, аналогия не доказательство. Ты сравниваешь жопу с пальцем.

И да, если ты не знал, нейронные группы формируются у человека за счет опыта, ты не можешь детерминировать формирование той или иной группы только лишь генетикой.
Они не только формируются опытом, но и опыт определяет специфику их активации.

Предлагаю сходить тебе хлебнуть водички из толчка.

>>62369164
>нейронные группы формируются у человека за счет опыта, ты не можешь детерминировать формирование той или иной группы только лишь генетикой.
Долбоебина, нейрон это клетка. В клетке есть гены домашнего хозяйства, которые определяют эффективность и уровень нейропластичности мозга. Мозг развивается по законам генетического развития деления клетки. Нейрон это результат эпигенетического воздействия на ранних стадиях еще плюрипотентной клетки. У некоторых людей связи вообще могут не образовываться куда их не кинь. Одни люди легко зарабатывают себе ПТСР, а другие хуй елали и даже рассказывают как попадали в мясорубку со смехом. Смирись с тем, что ты хуево понимаешь полную картину и иди переучивайся.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetics_of_post-traumatic_stress_disorder

>>62369164
>Муравейник это не политическая организация с конституцией или уставом.
Лол обосрался

>>62368286 (OP)
>Почему русские должны иметь для меня хоть какое-то значение?

Не должны, ты просто обассышся, обасрёшься и обмякнешь.

>>62369198
>>62369210
Я сейчас тебя буду закапывать, наукобот, с твоим научпопом для дебилов.
Ты порядком насрал, поэтому заслужил.

Твой аргумент про архитектуру мозга — это классический биологический детерминизм для чайников, который игнорирует всё, что произошло в нейронауке за последние 30 лет.

Генетика задает общий план строения мозга (где будет затылочная доля, а где префронтальная кора), но микроархитектура — то есть конкретные синаптические связи, которые и отвечают за мышление и убеждения — формируется процессом синаптического прунинга и обучения.
Так же ты забываешь о нейроплатичности, вот где ты обосрался с подливой.
Мозг человека при рождении имеет избыток нейронов, и именно внешняя среда (культура, язык, социум) отсекает лишнее, выстраивая уникальные нейронные сети. Гены не знают, что такое конституция или Сралин-Гулаг, они знают, как синтезировать белок для роста аксона.

Главное отличие человека от муравья — наличие второй сигнальной системы (речи и абстрактного мышления).
Муравей управляется химическими сигналами (феромонами), которые жестко прописаны в его ДНК.
Идеи, политические абстракции не передаются через гаметы. Если ты перенесешь ребенка «консерватора» в среду «либералов» в младенчестве, он вырастет либералом, несмотря на любую «архитектуру». С муравьем такой фокус не пройдет.

Настоящая биология говорит, что мозг — это орган, созданный для адаптации к среде, а не жесткий диск с предустановленной политической программой.

>>62369198
Ты ошибочно приравнивает базовые клеточные механизмы, такие как гены домашнего хозяйства, к формированию политических взглядов, игнорируя роль префронтальной коры и высших когнитивных функций. Эпигенетика, упомянутая в контексте генетики ПТСР, скорее подтверждает влияние среды на гибкость мозга, чем предопределенность поведения. Политический выбор — это результат обучения и социального опыта, а не просто результат деления клеток.

Иди дальше смотри свой научпоп для дебилов.

>>62369253
>Если ты перенесешь ребенка «консерватора» в среду «либералов» в младенчестве, он вырастет либералом, несмотря на любую «архитектуру».
Подобный эксперимент проводил Джон Мани, но чуть другого рода. Нихуя ты от своей природы не убежишь. Гугли. Ты буквально строишь социальные конструкты там, где их нет.

>>62369283
>Эпигенетика, упомянутая в контексте генетики ПТСР, скорее подтверждает влияние среды на гибкость мозга
Здесь я вообще не говорил про эпигенетику. Не понял че ты приплел.

Охуеть, фараоношизло в кои-то веки высрало что-то более-менее вразумительное. А чё ты на инцест вдруг дрочить начал? Раньше же, вроде. не любил это?

>>62369289
Редукционизм в самом примитивном, помойном виде.

Ты путаешь железо (Hardware) и софт (Software). Джон Мани обделался на попытке сменить железо (пол) через софт (воспитание). А мы говорим о политике — это чистый софт. Ты можешь сколько угодно дрочить на "архитектуру", но один и тот же мозг в 20 лет может быть фашистом, а в 40 — буддистом. Гены у него при этом не меняются. Твой биологический фатализм — это просто попытка оправдать скудоумие "природой".

Политическая позиция (быть за налоги или против абортов) — это не биологический пол. В ДНК нет хромосомы либерализма. Мани доказал, что нельзя переделать биологический пол воспитанием, но он ничего не доказал про идеологию. Сравнивать половую самоидентификацию с партийными предпочтениями — это научпоп головного мозга.

Короче мне лень спорить с вами, даунами, я просто выкачу нейронку. Прошерстите сабжик.

Да, современные исследования действительно подтверждают, что генетика играет значительную роль в формировании политических взглядов, хотя и не предопределяет их жестко.

Ключевые данные таковы:

· Наследуемость: Исследования на близнецах показывают, что различия в политических взглядах на 30–60% объясняются генетикой . При этом взгляды однояйцевых близнецов (со 100% общих генов) совпадают значительно чаще, чем разнояйцевых (с ~50% общих генов) .
· Механизм влияния: Гены не кодируют конкретный ответ в бюллетене. Они влияют на базовые психологические черты, которые направляют выбор: склонность к поиску новизны (чаще ведет к либерализму) или, наоборот, потребность в стабильности (чаще к консерватизму) .
· Сложность поиска: Нет одного «гена демократа». Политические взгляды — это сложный признак, который формируется под влиянием тысяч генов, каждый из которых дает крошечный эффект . Современные методы изучают их совокупное влияние, а не отдельные гены.
· Взаимодействие со средой: Это ключевой момент. Генетическая предрасположенность может реализоваться по-разному в зависимости от условий. Например, одно исследование показало, что когнитивные способности могут вести к левым взглядам в бедности, но к правым — в достатке .

Если захотите углубиться в тему, я могу подробнее рассказать о том, как именно ученые используют исследования близнецов или что такое «полигенные индексы» (PGI).

>>62368286 (OP)
хуя жидовский нос вылез.
национализм в россии запрещен и за этотебут. почему ты русских в национализме обвиняешь, а не скажем чеченцев или дагов с адыгами? мм? или например евреев, которые горядтся тем что они евреи до усрачки? м?

>>62369318
Ты просто тупой вырожденец, понабравшийся хуиты из научпопа.
Иди жопу мой со своим редукционизмом для маленьких.

>>62369340
А так ты из последователей софтваре и хардваре. Сразу бы говорил, что ты долбоеб. Нет смысла спорить.

>>62369356
Не трясись дауненок, иди психологии почитай.

>>62369343
>взглядах на 30–60%
Маня, ты сам себя высек. Если 30–60% (ебать диапозон) — это не генетика, значит, среда и личный опыт имеют решающее значение. Твой тезис о том, что "взгляды обусловлены генетикой", рассыпался. Это как сказать, что рост обусловлен генетикой, но если тебя не кормить, ты будешь карликом. Политический "корм" — это культура, а не белок.

>Гены не кодируют конкретный ответ в бюллетене. Они влияют на базовые психологические черты
Ты только что подтвердил мой тезис. Гены кодируют темперамент (железо), а не политические абстракции (софт). Склонность к "новизне" может сделать человека как либералом, так и анархо-капиталистом или даже радикальным исламистом, если он решит, что это "новое". Генетика не выбирает идеологию, она выбирает стиль поведения. Называть это "генетической обусловленностью взглядов" — это как называть умение нажимать на кнопки "генетической обусловленностью игры в Dota 2

>Когнитивные способности могут вести к левым взглядам в бедности, но к правым — в достатке
Это вообще финиш твоей теории. Если один и тот же генотип (интеллект) выдает противоположные политические взгляды в зависимости от толщины кошелька, то грош цена твоему биологическому детерминизму. Это доказывает, что политический взгляд — это адаптивная реакция на среду, а не зов крови. Ты буквально принес аргумент в пользу того, что экономика и социум первичны.

Ты выстрелил себе в жопу.

>>62369364
>>62369367
>пук

Дай угадаю, скормив нейронке мой ответ, даже нейронка тебя даунька обоссала.

>>62369395
>Маня, ты сам себя высек. Если 30–60% (ебать диапозон) — это не генетика, значит, среда и личный опыт имеют решающее значение.
Не имеют, просто исследования в этой области проводятся редко и сказать какой полигонный характер данного явления трудно.
>Склонность к "новизне"
Это зависит от полигенного характера. Ты выводишь своей дырявой логикой неверные умозаключения тащемта.
>Если один и тот же генотип (интеллект) выдает противоположные политические взгляды в зависимости от толщины кошелька
Это хуйня, в нашем интернациональном чкотоблоке очень много социал-националистов. А денег мало. Это обусловлено полигенным характером и чтобы это все выявить нужно еще некоторое время подождать развитие нейронок. Это даже не говоря о том, что среда детерминирована.

Выращивай из яиц голубя кукушек, че я тебе могу еще посоветовать.

>>62369478
>Не имеют, просто исследования в этой области проводятся редко и сказать какой полигонный характер данного явления трудно.
Т.е. ты делаешь строгое утверждение.
А потом пук-среньк... у меня нет данных.

Ты интелектуальное убожество.
А твой едукционизм — это интеллектуальная лень, упакованная в наукообразный жаргон. Таким как ты (уебкам) уютно в мире, где всё "прошито", потому что это снимает ответственность за мышление, этику и сложность социальных связей.
Твоя тяга к биологическому детерминизму — это просто форма светского фатализма. Раньше говорили "на всё воля Божья", такие как ты говорят "на всё воля нейронов". Суть одна — оправдать свою ограниченность "высшими силами", к которым они теперь относят ДНК.
Аминь.

>>62369557
Я понял, выращиваем из пауков Муравьёв. Интересный эксперимент. Продолжай.

>>62369660
>слив

>>62369693
>Бульвен
Слил тебе за щеку, проверяй.

>>62369719
Просто напоминаю.
Паук и муравей — это разные генетические программы, разделенные миллионами лет эволюции. Либерал и консерватор — это один и тот же вид (Homo sapiens), причем различие присутствует в рамках одной популяции.
Из паука нельзя сделать муравья, потому что это разные виды. А вот из немца 1930-х годов (нациста) сделать немца 2020-х (рефьюджис велкам) без замены генов вполне можно.

Редукционизм головного мозга.
Интеллектуальное убожество.

>>62369752
>А вот из немца 1930-х годов (нациста) сделать немца 2020-х (рефьюджис велкам) без замены генов вполне можно.
Нельзя, прошивка слетает быстро, если гены не позволяют. Ты можешь поебаться с попыткой поставить андроид на яблофон, но скорее пойдёшь нахуй. Большая часть их была выпилена, многие иммигрировали, у остальных популяция смешалась. ФРГ/ГДР вспомни до кучи. Ебать ты тупорылый дегенерат, иди философствуй.

>>62368286 (OP)
Национализм это не про любовь к своей нации, не забота о людях одной с тобой крови.
Это прежде всего нежелание, чтобы пикрилы приезжали в ту же страну, где ты живешь, и активно размножались, пока люди похожие на тебя вымирали.
У пикрилов часто прописано "убивать язычников, неверующих и русских угнетателей, и сделать исламскую революцию".
Если ты не хочешь жить в стране, где тебя убьют или будут пытать противными тебе законами, то ты хочешь основание, согласно которому пикрилов не будет.
И это основание - сформировать право определенной нации на территорию, как в Израиле. Вот и все. Быть националистом это вообще не значит, что нужно любить русских.
Это прежде всего осознавать, что благодаря фейсконтролю можно не пропускать в твою страну людей, которые фундаментально враждебны к тебе. Национализм - это фильтр, который отделяет и разделяет людей. Это не значит, что если страна например для русских, то из русских делают культ. Это значит, что русских просто пропускают, а узбеков не пропускают нигде.

>>62368968
Ты буквально гибрид с неандертальцем, как и почти все, кто живёт севернее экваториальной Африки.

>>62369121
Я сам не являюсь плодом инцеста и, к сожалению, у меня нет ни родных, ни двоюродных сестёр своего возраста, чтоб его практиковать.

>>62369327
Я нигде не говорил, что против. Вот гомосексуализм - это мерзость. А против горизонтальных близкородственных браков я ничего не имею.

>>62369913

>>62369349
Потому что я русский национализм для меня наиболее заметен. Чеченцев, дагов и жидов я в своей жизни почти ни разу не видел и потому они не находятся в пределах моего поля зрения. Но принципиальной разницы нет. Разумеется, еврейский национализм так же опасен, как и любой другой.

>>62369956
>Чеченцев, дагов и жидов я в своей жизни почти ни разу не видел и потому они не находятся в пределах моего поля зрения.

>>62369891
Ты прямо сейчас совершил подмену понятия и заменил нацию на религию. Пошёл нахуй.

>>62369955
Ты долбоёб, который не умеет читать*

>>62369956
>еврейский национализм так же опасен, как и любой другой.
Национализм это абсолютно нормально. Представь себе какого это жить в общаге. Ответ - хуево. У каждого должен быть свой дом.

Причем необязательно даже кстати делать националистическое государство.
Можно в качестве эксперимента вести политику толерантности.
Но сделать толерантность не мягкой, а жесткой зоной для безопасности.
Например, почему мусульмане никогда не проводят праздников, где они бы выражали примирение с язычниками? Почему нету институтов власти у мусульман в России, где четко бы говорилось, что русские нормальные ребята, что язычники нормальные ребята?
Почему-то даже коренные народы Сибири должны проводить праздники плова и толерантно относиться к мусульманам, а вот у мусульман видите ли нельзя требовать, чтобы они хоть раз пожали руку язычникам или неверующим или еще что-то.

>>62369965
Долбоёб, хули мне твоя Москва? Я восточнее Урала живу.

>>62368286 (OP)
Всегда везде гнобили тех кто не похож на других. Это постоянно даже в школах тех же происходит. Это база человечества. Конечно оно всегда проецировалось на политику, ведь страна это просто большое общество, как школа только больше.

Это биологически адекватное поведение. Тот кто на тебя не похож - твой враг, который потенциально захочет тебя убить. Так сложилось что люди жили группами, скрещивались МЕЖДУ СОБОЙ, поэтому они были похожи друга друга. А те кто жили в другом месте - были не похожи.

Одни свои, другие чужие.

>>62369966
Гуглите понятие что такое нация и чем понятие нации отличается от этноса, гугли понятия есть ли привязка религий к этносам, гугли понятия религиозный/культурный и т.д. национализм.
Гугли нахуй, уебище.

>>62369969
Хорошо - это жить в империи, где все народы падают ниц перед ним царём и не смеют поднимать голову за свои примитивные племенные интересы. А если они это делают, тех, кто это затевает, сажают на кол и заживо свежуют.

>>62369988
Империя этот тот же нациаонализм/фашизм.

>>62369988
>не смеют поднимать голову за свои примитивные племенные интересы.
На диаспоры. Царь у нас есть. Царю похуй, лишь бы бабки в кармане были и жопу сосали.
>А если они это делают, тех, кто это затевает, сажают на кол и заживо свежуют
Где же ты такого царя найдёшь? Мафиозные группировки всегда сильнее и мутят мутки хлеще того что ты можешь представить. Такой царь не усидит на троне.

>>62370004
Царя у нас нет. Пыня при всех своих достоинствах - это народный избранник. А я говорю про чистую абсолютную монархию, где правитель вообще никак не зависит от народа

Вот, например, мечеть в Якутии.
Между прочем, якуты это языческий народ.
Что может тревожить якутов, так это то, что у мусульман в Коране, в суннах четко прописано, что язычник хуже собаки.
Т.е якуты принимают людей, которые считают их хуже собак.
Где же мероприятия и уроки профилактики толерантности в мечетях публичные, что язычники это тоже люди?
При этом от местного населения требуют уважать мусульман. Т.е якуты должны уважать мусульман, а мусульмане имеют право ненавидеть якутов за то, что они язычники.
Далее это сопровождается демографическим дисбаланом, что мусульман слишком дохуя и все рожают и рожают, затачивают ножи, а властям похуй, якуты же и русские терпят.

>>62370021
Якуты православные

>>62370012
>Пыня при всех своих достоинствах - это народный избранник.
Это ктож его такого избрал? Или ты всё ещё веруешь в справедливые выборы?
>А я говорю про чистую абсолютную монархию, где правитель вообще никак не зависит от народа
Не усидит. Придётся на кол сажать нонстопом и иметь собственную армию на это. А армия может и пригожина устроить на национальной почве и заговоры оформлять.

И русских тоже тревожит то, что их образ жизни могут легко записать в языческий, и затем начать геноцид славян.
Уже какие-то мутные мувы против народных гуляний.
Уже мусульмане постоянно делятся видосами, где говорят что все традиции русских - это языческий харам, это сатанизм, что мол елка это символ сатаны, а все русские сатанисты.

>>62370021
Якутский язык это тюркский, как и у большинства жителей бывших республик Средней Азии, которые едут на работу в Якутию.

>>62370036
Я лично и избрал в марте 2024

>>62370037
В Российской империи были легальные шариатские суды.

>>62370023
Они настолько православные, что все огромные массы якутов собираются летом в поле для языческих ритуалов и праздников, танцуют вокруг рун, а многие поверья и сказки носят исключительно языческий характер.

>>62369807
>Нельзя, прошивка слетает быстро, если гены не позволяют
Очередное ультимативное утверждение основнованное на... у меня данных нет.
>можешь поебаться с попыткой поставить андроид на яблофон
Очередная аналогия, на муравьях не сработала, теперь будем ее впиндюривать на мобилках. 🤡
>ФРГ/ГДР вспомни до кучи
Лолд. Теперь мы узнали, что на западе и на востоке живут два разных вида генетических немцев.
Вот это я понимаю навука... а вы думали... всем навукам навука...🤣🤣🤣

>>62370061
Тоже самое можно сказать и про миллионы мусульман. Чистый ислам по Корану и Сунне исповедуют только в Саудовской Аравии. И то из-под палки.

>>62370043
> тюркский
То, что якуты говорят на тюркском, не означает, что они теперь все мусульмане-тюрки с ЦА это их братья.
Во-первых, якуты не понимают, что говорят узбеки, таджики и кыргызы. Это лишь частичное понимание на уровне русского, который слышит украинский или сербский язык.
Во-вторых, якуты являются язычниками, а узбеки и кыргызы открыто уже начинают поговаривать, что якуты это язычники, а все язычники грешники, плохие, и всех язычников нужно на ножи насаживать. Это вызывает недовольство, что никаких гарантий безопасности для целого народа не существует.
Проводится постоянно лицемерная профилактика дружбы народов, но только заставляя якутов терпеть, а мусульман с их лозунгами что все язычники пидорасы - их никто не трогает, никто не учит, всем похуй. Однобокая толерантность - мусульманам можно все, а другим нельзя ничего.

>>62370087
Россия практиковала дружбу народов буквально с момента своего образования как государства.

>>62370070
Не пизди. Важно лишь то, что все эти любители ковров, исламских шапочек, цепочек с луной, все эти замоташки - уже пребывают в города.
Дальше может готовиться прецедент, чтобы либо начинать в пирамиде русского понижать статус любого из народов (в том числе якутского), либо готовится прямо геноцид против неверных, с таким-то попустительством.

>>62370093
>дружбу народов буквально
Расскажи это народам сибири... они тебе многое расскажут о том, как и их завоевывали, а еще зубы выбьют.

>>62370110
Ну и правильно сделали. Все народы должны подчиняться царю России.

>>62370103
>пирамиде
Сразу пошёл нахуй

>>62370093
Должна быть двухсторонняя дружба народов. В современные же реалии мусульмане могут говорить, что язычники это свиньи-шайтаны, называть все языческое говном, что русские это немужчины, а если русский или якут что-то скажет против, то его сразу же посадят.
Такова пирамидальная конструкция. Должно быть так, чтобы мусульмане разрешали тем же язычникам или просто людям приходить в мечеть и проводить мероприятия по скреплению связей. Но всего этого нет, полное попустительство властей. Садят только нормальные народы, а мусульманам все сходит с рук. Мистер Шваб одобряет.

>>62368286 (OP)
Никаких причин нет, нация это не социальная группа с общим политическим интересом. Все кто пытается утверждать обратное это: куколды этномафии/этнолобби, любители кушать сладкий хлебушек пустого популизма/истерии как >>62369891, политические мошенники предлагающие объединиться с бариным и шизы думающие что общество это какой то муравейник, хитровыебаные часы или домик >>62369969. А все вместе это превращается в идеологию для людей не вдупляющих свои классовые интересы, непонимающих причин своего недовольства, но чувствующих очень большую зависимость от действующего порядка.

>>62370217
А вот коммунистов вообще нужно убивать при помощи снарядов с белым фосфором.

>>62368390
База вторым постом.

>>62369974
>я восточнее Урала живу.
>Хата с краю

А, ты ебучий мамбет. Пошёл на хуй с двачей, дотационный нацик. Тувинский нацизм не нацизм? не? а якутский? которые все из себя саха теперь. Ты кто по нации? Мне вот не стыдно что я русский, а ты кто? Это кстати самый опасный вопрос на дваче, спрашиваешь национальность и спазу чел сливается. Потому что ущербность свою осознаёт.

>>62370244
Я этнический хохол.

>>62370066
Клоунов больше под пост не забудь поставить, ато модерация реддита харкача не поймёт, верун.
>на западе и на востоке живут два разных вида генетических немцев
Их много. Гены теперь очень разные. Полигенный характер разный.

>>62370230
>пук баринского подсоса

>>62370287
Мой Ельцин меня рабом не называл

>>62370217
Никто не призывает "объединяться с барином" или "воевать за державу".
Все, что требуют, это усилить безопасность этнических и религиозных групп либо путем увековечения права нации на территорию (далее через институты фейсконтроля), либо путем более радикальной двухсторонней толерантности (а то мусульманам никто никогда не проводит профилактику, что язычники тоже люди).
Сам я считаю, что защита нации выражается прежде всего именно в том, что я сказал, т.е во внутренней безопасности, а не во внешней экспансии. Воевать за русский мир - не нужно, а вот сделать так, чтобы в будущем мусульмане не грабили коренные народы, чтобы перестали точить ножи - нужно.

>>62370294
он сам выходец из кпсс, узурпировал власть и поставил пыню доделывать совок 2.0

>>62370335
>узурпировал власть
Всё правильно не сделал. Не народ же должен страной управлять.

>>62368286 (OP)
национализм это одна из худших идеологий эвер.Руский наицонализм это вообще кал,да и не национализм это вовсе,а имперство

>>62370306
а ловко ты завуалировал расширение ебки полномочий полиции, я даже сразу и не понял про какой такой контроль и безопасность ты говоришь, говорю ж на пользу барина идеология

>>62370373
К имперству у меня отношение сугубо положительное. Как раз любить вождя - это правильно и нормально.

>>62370386
до того момента как любителю имперской экспансии придет смс от 117

>>62370397
Я просто выколю себе глаз, но служить ни при каких условиях не пойду.

>>62370403
а че так?Ведь это угодно вождю

>>62370403
Почему так, учморыш? Ты не хочешь Великую Российскую Империю? Воле фараона Пути Первого противишься?

>>62370379
Изменение политики миграционных служб на то, чтобы не давать гражданство мусульманам - это не расширение полномочий полиции.
Это просто человека не впускают в страну, все. А впускают например только славян/белых людей.
Как раз-таки из-за того, что впускают кого попало, затем под предлогом усиления криминала, усиливается полиция и полицейское государство.

>>62370422
>>62370414
Потому что если мне дадут автомат, я первым делом разряжу его себе в голову.

>>62370257
>Гены теперь очень разные.
А различий всего два: ФРГ и ГДР...
🤡🤡🤡

Угомонись, клован, хватит позориться.

>>62370434
В том и суть, сам дискурс в рамках национализма так или иначе ведет к расширению полномочий и ебке и пользе барину. Тут проблема другая, мигранты (слово используемое для всех кроме этнобольшинства, как здорово) просто представляют из себя срез того же общества, от чего вызывают бугурт всей несправедливостью общественного устройства, это вспук направленый мимо причины недовольства в духе "уберите от меня, мне неприятна"

>>62370488
Опозорил твою мать шлюху тем, что у неё родился реддит модератор.

>>62370519
Нет, не ведет. Тебе еще раз сказали, что открытые границы = больше преступности = больше полиции = больше вражды = больше спецслужб. И не из-за национализма, а просто из объективных реалий, что преступников стало больше, как и конфликтов.
Изначально этнические границы как у Израиля или частично Японии = меньше преступности = меньше полиции = меньше вражды = меньше спецслужб.
Коммунист, не пизди короче. Твой Совок был тоталитарным полицейским государством, а сейчас Пост-Совок делает все тоже самое, завозя миллионы мигрантов и не давая гарантий, чтобы через эти манипуляции усиливать тоталитаризм. Это прямая вина Совка.

>>62370563
>Опозорил твою мать шлюху тем
>40-60%
Ты реально такой тупой или притворяешся?
Разрыв в 20%.
При этом 60-40% не попадает в корреляцию, это самое слабое место в позиции сторонников генетического детерминизма. В науке это называется "проблемой недостающей наследуемости" и огромным влиянием случайных факторов среды.
И это все на одной генетической группе, народе, популяции.
О чем это говорит, что ты путаешь предрасположенность (в хаоактере) с четким детерминизмом, и не факт, что понимаешь в чем разница.

Гены кодируют белки, которые строят нейроны, влияющие на темперамент (например, на то, насколько человек пуглив или любопытен). Но гены не кодируют отношение к НДС, пенсионной реформе или конкретному политику. Это надстройка, которую формирует культура и личный выбор.
Если бы взгляды были детерминированы, люди бы не меняли их с возрастом или после прочтения одной сильной книги. Генетика у человека в 20 и 60 лет одна и та же, а политический профиль часто диаметрально противоположен.
В 25 лет, чувак анархист, в 40 центрист, либо вообще аполитичен. И таких примеров масса, которые ломают любую твою выборку.

Ты несешь полную ахинею, как и любой даунек научпопер. Который бежит к нейронке, и скармливает ей говно. И получает в итоге говно.

>>62370563
>родился реддит модератор
Ах, да, на второй картинке нейросетка ссылается на реддит.
Неловко получилось. 🤡🤡🤡

>>62370021
Идиот, Якутия это земли тюрок мусульман!

>>62368286 (OP)

Потому что все вокруг националисты. Если ты вдруг решишь не быть националистом, они от этого националистами быть не перестанут. Тут точно такая же логика, как с пацифизмом. Если ты отказываешься от армии -- это не значит, что войны не будет, это значит, что ты в ней проиграешь.