Искусства тред. Предыдущий: https://2ch.hk/b/res/111203194.html
Сейчас многие начнут кричать, что я быдло, что во мне нет чувства прекрасного, но мне похуй. Я много раз ходил по музеям, выставкам, посещал старинные строения и даже бывал на открытиях и презентациях. Так вот, что я вам скажу - это все недостойная внимания человека хуйня.
Картины. Это просто мазки краски на полотне. Любой человек, научившись по-настоящему годно рисовать, сможет повторить любую картину ценой в миллионы. Так в чем же ценность картины, если её можно клонировать? Да, не все будет точно, но большинство деталей будут неотличимы. Почему кто-то рисует шедевры, но его не признают, а достаточно хоть чуть популярному художнику намалять разноцветное говно и назвать его "шедевром абстракционизма", так оно разлетается на аукционах за сотни тысяч? Чем же определяется ценность этих картин? Только известностью художника. Разве это то самое "чувство прекрасного"? Что дороже, то и лучше - вот что это.
Скульптуры. Тут уже надо учиться несколько дольше, нежели художнику. Ваять инструментами и руками действительно тяжело. Если ты сбил больше чем надо - камень на свалку. Адский труд... Который также оценивается известностью скульптора. И такая же система ценностей - сейчас тех, кто спаяет куски металлолома, уже называют скульпторами и "двигателями искусства". И где же тут справедливость? Скульптор ждал нужный камень несколько недель, если не месяцев, аккуратными движениями выбивал мельчайшие изгибы, если что-то не так - ждал новый камень и по новой... А что же сейчас? Сейчас соберут со свалки старые покрышки, спаяют их и выставят на продажу. Собирают не меньше каменных. Да, есть настоящие произведения искусства из металла, их создателей можно приравнять к древним скульпторам, вот только оценка работы идет также - насколько ты известен.
Здания. Ну тут я вообще не понимаю. Просто дом. Какая разница, какой вырез у окна? Какая разница, какого типа колонны? Тебе внутри дома жить, а не снаружи любоваться. Пустая трата материала на ненужные излишества. Очередной способ потешить свое ЧСВ тем, что живешь в доме с каком-нибудь "классическим барокко". Проходит бум на этот стиль - снос и новая отстройка. И опять материал... Но ладно бы просто притеснения, на людей живущих в домах не с тем стилем, смотрят как говно. А чем человек виноват? Он там просто живет. Так же и сейчас - кто-то живет в новостройках, кто-то в советских коробках. Как думаете, какое отношение у одних к другим?
Выставки. Ну это обобщающий раздел. Собираются творцы и тешат свое ЧСВ.
- Смотрите, новая скульптура из засохшего говна!
- Браво! Браво!
- Я покупаю!
Сделаны они не для того, чтобы насладиться прекрасным, а чтобы срубить бабла и заработать известность, чтобы в будущем срубить больше бабла и заработать больше известности.
Подведя итоги, хотелось бы сказать общую мысль - все это искусство - просто способ заработка денег, способ остаться в памяти этого стиля, которая сотрется, когда придет новый. Любоваться всем этим - все равно что смотреть, как одни деньги перетекают из рук в руки. Банальная трата времени.
Ну привет, говноедики.
Сейчас загуглю пасту и нассу тебе в рот.
Загуглил?
Ну что укурки давайте постите годноту.
Пидарасы! Выёбываются тут, маляки всякие ихние! Ууу!
Давай.
Паста в форчана.
Now, many are beginning to scream that I trash that I have no sense of beauty, but I fuck. Many times I went to museums, exhibitions, visiting old buildings and even visited the opening and presentation. So, I'll tell you - it's unworthy of the attention of human garbage.
Pictures. It's just strokes of paint on canvas. Anyone learning to really fit to draw, can repeat any painting worth millions. So what's the value of the picture if it can be cloned? Yes, not all will be exactly, but most items will be indistinguishable. Why would someone draws masterpieces, but it does not recognize, and quite a bit though popular artists namalyat multi-colored shit and call it "a masterpiece of abstract art" because it scatters at auction for hundreds of thousands? What determines the value of these paintings? Only well-known artists. Is this the same "sense of beauty"? What's more, the better - that's what it is.
Sculptures. There is already a need to learn a little longer than an artist. Sculpting tools and hands really hard. If you are knocked down more than necessary - a stone in a landfill. Hellish work ... which also evaluated the famous sculptor. And the same system of values - are now those who soldered pieces of scrap metal, sculptors and has called "engines of art." And where is the justice? Sculptor waiting for the right stone for several weeks, if not months, neat movements knocked tiny bends, if something is wrong - the new rock and waited for the new ... And what now? Who will collect old tires from the landfill, solder them and put up for sale. Collect at least stone. Yes, there are real works of art from metal, their creators can be equated to the ancient sculptors, only the evaluation of the work is going well - as far as you know.
Building. Well, then I do not understand. Just a house. What difference does a cut-out at the window? What's the difference, what type of string? You live in the house and not outside to admire. Waste material on unnecessary luxuries. Another way to amuse the CDA that you live in a house with some "classic baroque". It takes a boom in this style - demolition and new detuning. Again, the material would be okay ... but just harassment, people living in homes with the wrong style, look like shit. And what man is to blame? He just lives there. So it is now - someone who lives in new buildings, some in Soviet boxes. What do you think, what attitude from one to the other?
Exhibitions. Well, this is a synthesis section. Gather creators and amuse your CDA.
- Look, a new sculpture made of dried shit!
- Bravo! Bravo!
- I'm buying!
They are made not in order to enjoy the beautiful, and to cut the dough and make known, that in the future to cut down more dough and earn more fame.
To summarize, I would say the general idea - all art - just a way to make money, a way to stay in the memory of this style, which is erased when it's new. I admire all of this - is like watching how some money flow from hand to hand. Banal waste of time.
Now, many are beginning to scream that I trash that I have no sense of beauty, but I fuck. Many times I went to museums, exhibitions, visiting old buildings and even visited the opening and presentation. So, I'll tell you - it's unworthy of the attention of human garbage.
Pictures. It's just strokes of paint on canvas. Anyone learning to really fit to draw, can repeat any painting worth millions. So what's the value of the picture if it can be cloned? Yes, not all will be exactly, but most items will be indistinguishable. Why would someone draws masterpieces, but it does not recognize, and quite a bit though popular artists namalyat multi-colored shit and call it "a masterpiece of abstract art" because it scatters at auction for hundreds of thousands? What determines the value of these paintings? Only well-known artists. Is this the same "sense of beauty"? What's more, the better - that's what it is.
Sculptures. There is already a need to learn a little longer than an artist. Sculpting tools and hands really hard. If you are knocked down more than necessary - a stone in a landfill. Hellish work ... which also evaluated the famous sculptor. And the same system of values - are now those who soldered pieces of scrap metal, sculptors and has called "engines of art." And where is the justice? Sculptor waiting for the right stone for several weeks, if not months, neat movements knocked tiny bends, if something is wrong - the new rock and waited for the new ... And what now? Who will collect old tires from the landfill, solder them and put up for sale. Collect at least stone. Yes, there are real works of art from metal, their creators can be equated to the ancient sculptors, only the evaluation of the work is going well - as far as you know.
Building. Well, then I do not understand. Just a house. What difference does a cut-out at the window? What's the difference, what type of string? You live in the house and not outside to admire. Waste material on unnecessary luxuries. Another way to amuse the CDA that you live in a house with some "classic baroque". It takes a boom in this style - demolition and new detuning. Again, the material would be okay ... but just harassment, people living in homes with the wrong style, look like shit. And what man is to blame? He just lives there. So it is now - someone who lives in new buildings, some in Soviet boxes. What do you think, what attitude from one to the other?
Exhibitions. Well, this is a synthesis section. Gather creators and amuse your CDA.
- Look, a new sculpture made of dried shit!
- Bravo! Bravo!
- I'm buying!
They are made not in order to enjoy the beautiful, and to cut the dough and make known, that in the future to cut down more dough and earn more fame.
To summarize, I would say the general idea - all art - just a way to make money, a way to stay in the memory of this style, which is erased when it's new. I admire all of this - is like watching how some money flow from hand to hand. Banal waste of time.
Так, окей, я говорил тебе что я это написал? Или ты решил просто выебнутся?
Олсо расскажи как ты определил что это не я форче написал? Расскажи как ты понял что это не меня скопипастили на форч?
Твою точку зрения просто очень лень оспорить. Ты не понимаешь назначения искусства, почитай об этом. Цель жизни человека-создавать что-то новое, того, чего ещё не было никогда. Все эти картины-как будто новый мир, нарисованный художником, его реальность, его чувства, его образы. Думать о том, что большинство картин пишутся только ради денег-глупо и пошло. Просто кому-то они нравятся, и он за это платит, если может. Это просто денежный вклад, как по мне. Если человек хочет поменять много некрасивых однотипных бумажек на один неповторимый холст-то это скорее хорошо, чем плохо.
>Так, окей, я говорил тебе что я это написал?
>Олсо расскажи как ты определил что это не я форче написал?
Эту пасту написал я, очевидно же.
Спасибо что одолжил мне её для этого треда, не более. Теперь возьми хуй с полочки и пососи его, это будет твоим гонораром.
Искусство? Я покажу вам искусство!
Мимо_художник
Мимо_художник
БЛЯТЬ ГОВОРИ АДРЕС, ЦЕНУ Я ВЫЕЖАЮ!!!!
есть хайрез 3 картины?
Завтра на Петровско-Разумовской аукцион состоится. Думаю, меня будет трудно не узнать, ибо я буду стоять с оригиналом этой картины. Стартовая цена 10000$.
название 3 картины?
Плачу заранее 40000, высылай на хуевокукуево дом 228. Не надо аукцион плиз.
Ну хорошо, договорились. Ещё в подарок получишь мой автограф и бумажный пакет. Уже высылаю.
подскажите современных художников рисующих подобное
Christian Schloe, Mario Martinez, Micah Ofstedahl, Michael Joy, Nicholas Nadja
ОП, спасибо, что ты есть, покидай пейзажей плис и портретов, только не новых направлений, а чего-то до 19 века. Спасибо, что ты есть.
Первый тред улетел в довольно быстро, второй еле дышит, к сожалению. Так всегда со вторыми тредами?
One love <3 gustav klimt
Тру годнота
дегенеративное искусство
комиксы еще давай запости
Обоснуй
ты сомневаешься в работах Блейка?
The Great Red Dragon надерет твою жопу
мазня на уровне 5 века или 1 курста зажопинской детской художественной школы
Несчастный, взглядом встретившись со мной,
Разверз руками грудь, от крови влажен,
И молвил так: "Смотри на образ мой!
Смотри, как Магомет обезображен!
Передо мной, стеня, идет Али,
Ему весь череп надвое рассажен.
И все, кто здесь, и рядом, и вдали, -
Виновны были в распрях и раздорах
Среди живых, и вот их рассекли.
Разверз руками грудь, от крови влажен,
И молвил так: "Смотри на образ мой!
Смотри, как Магомет обезображен!
Передо мной, стеня, идет Али,
Ему весь череп надвое рассажен.
И все, кто здесь, и рядом, и вдали, -
Виновны были в распрях и раздорах
Среди живых, и вот их рассекли.
ОП прошлого треда врывается.
Чего-то уныло у вас тут, один антоша напрягается.
Чего-то уныло у вас тут, один антоша напрягается.
Вкатился
мазня
мазня
Что же тогда не мазня, а тру-искусство?
Первые картины ОХУЕННЫ. Такое то умиротворение!
Фап-тред?
а то, что трудно нарисовать. взять к примеру вот это -
посмотри на тени, на контуры, на свет, а потом посмотри на свою мазню
И понимаешь что тебе пизда пришлка
Вот тру искусство
Очень проникся картинами с древней Грецией. Такая то ламповость. Кажется что онои только и делалаи что сидели в своих амфитеатрах, слушали арфы и смотрели трагедии. Пороли друг друга в очко и филосоывствовали. Ну может иногда на войну ходили. Охуенная жизнь была.
ах ты сволочь
Ты отсылаешь меня к моему же посту, лол.
Что же тогда такое "искусство"? Можешь сформулировать термин?
Не, друг-друга пороть было западло. Только рабов или мальчиков.
Ни разу не западло. Ебали все что можно и все что нельзя.
Да.
Пфффф
Учи матчасть.
Выучил тебе за щеку. Проверяй
Увы, там нет ничего :(
ладно
вот тебе термин - дегенеративное искусство. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE. противоположность этому и есть искусство. и рамках этого - чем труднее нарисовать, тем выше мастерство! мазня она все равно- мазня, хоть даже и не дегенеративное
и не дегенеративнАЯ
Не корми зеленого
Ты меня не понял? Ты самостоятельно не можешь изъяснить свою же мысль? А не дегенерат ли ты сам?
"Искусство - это..." то-то и то-то. Давай, формулируй.
Ох, лол, да у вас же тут срач искусство vs мазня. Это вкусненько, вкатился.
О, картина Рожкина "Шишь"
Тащщусь с него.
Супрематисты уже подъехали?
Вот это другое дело, ебал в рот ваших романтиков с реалистами.
тупая ты спидовая проститутка, что тебе из выше сказанного не понятно? мразь, меня аж трясет. если ты такая тупая псина не способная самая сформулировать термин из выше предложенной инфы, то держи.- искусство - это все то, что не попадает под критерии "дегенеративного искусства" и качество его напрямую зависит от степени сложности исполнения.
Спасибо!
Никогда не понимал супрематизм, но выглядит интересно
> Ты самостоятельно не можешь изъяснить свою же мысль?
> мразь, меня аж трясет. если ты такая тупая псина не способная самая сформулировать термин из выше предложенной инфы,
Лол, проиграл с обосравшегося.
мимо
Ээ епта ебал я ваших барышень и ваши кораблики тоже ебал!
Это вживую смотреть надо, там цвет сильно влияет.
Будешь в Русском музее -- посмотри обязательно.
Спасибо!
и на костре вас сжечь обязательно за такие вкусы
имя художника?
А теперь рубрика "ничего не понимающий в искусстве анализирует картинки".
Вот возьмем третью, мне она приглянулась. Там значится солнце, да? И крест. И на этой черной, ээ, плоскости как бы полутень от этого солнца, и все в каком-то говне. По-моему это намекает на тот сюжет, где иисус ходил по пустыне, а дьявол его троллил. Я бы назвал картину "Искушение Христа". Правильно?
Русская душа ощущается в этих картинах
Чего вы так быстро постите? Давайте обсуждать!
Почему? Мне нравятся эти фигуры. Ещё б кто объяснил смысл их.
>супрематизм
>ищет реальные параллели
проиграл
Первую картинку я бы назвал "МКС. Взгляд сверху".
Вторую - не знаю, но она классная.
Третья - это вечерний Нью-йорк.
Четвертая - это, кажется, многоквартирный дом. Или нет, я не уверен.
Верещагин охуенен!!!
Герр Геббельс, вам еще дневник
заполнять вести. Возвращайтесь в Фюрербункер.
"Интерпретация подобна жизни - это сама свобода!"
Нахуй короче иди и не будь занудой.
да вообще какого хуя я сижу тут спорю с деффективными унтерменшами, у которых мозгов и знаний как у голубя. ебаные пролетарские псы, мало вас сталин убилвал, мало. русня ебаная. до вашего уровня опустился, какой позор...
Да, тебе давно пора покинуть этот дегенеративный тред.
Русская душа ощущается у Левитана.
А у Нестерова ощущается говноедство
Ну-ка, угадайте названия!
прям захотелось туда, это потому что я ватник?
Александр Исаевич, это вы? А вас в школах преподают, удивительно, да?
недавно видел выставку старинных картин с девочками и охуел от распущенности средневековья
оба художника хороши
Почему мне все время кажется что мужик на фотографии кричит "Свободная касса"?
Чому ватник? Не ясно же, к какой стране принадлежит домик
> европеец видит голого ребенка
> пидораха видит невыебанную восьмилетнюю пизду
Тут тоже что-то такое.
Ну тащем-та как раз ясно, что это не в России.
чувствуется что-то родное, хотя ты прав, это даже может быть и не восточная европа
Опять пораша протекла
Просто ты неспособен воспринимать нарисованное, ассоциативные связи у тебя ограничиваются уровнем "ЗИЛЕНЕНЬКОЕ - РОДНОЕ" -- поэтому, кстати, ты такой раздраженный и неудовлетворенный своей жизнью.
Какая пораша? Я тебе про то, что тогда это не воспринималось в таком контексте.
>тогда это не воспринималось в таком контексте
>браки с 12-14 лет
Это фап тред? Можно порно вебм постить?
Нет, только рисованые
И? По-твоему Деву Марию с голой сиськой рисовали для того, чтоб на нее мужики дрочили?
Хентай что-ли?
Обосрался так обосрался. Так держать Йозя!
Ну вы пидорасы, лошадок не любите.
Причём тут подрочить?
Ты же сказал "распущенность". Распущенность подразумевает восприятия обнаженного тела в сексуальном контексте.
На первой разрешение низкое или так и нарисовано?
А на второй, кажется, какие-то капиталистические страхи. Кто это?
Реквестирую Караваджо в тред.
Иди обратно во вконтактик и подписывайся на паблики, там тебе будет караваджо.
Джексон Поллок
Хочешь сказать, какие нибудь обоссанные гиперреалистические обоссанные картиночки - искусство, а прарафаэлизм - мазня?
Русская душа ощущается у Шульженко.
А у Левитана ощущается говноедство.
Если у тебя на на пиках Шульженко, то это хуйня какая-то
Кстати, насчет русской души. Доставьте чувака, у него кажется про троллейбус цикл был.
Фотография - тоже искусство.
Не видел ничего лучше уже очень давно!
Не видел ничего лучше уже очень давно!
Тема россиянского быдла раскрыта более чем полностью
На первой это же шар-восьмерка, а не труба! Вот почему этот поехавший так лыбится!
Не пизди
У Шульженко советская душа.
По-моему совершенно нераскрыта. Такое разве что в пабликах для молодежи постить.
Это ахуенно, анон. Есть моар?
Мимо иллюстратор порнограф.
Рублёв - сосатель хуёв
поясни
аткинсон и только аткинсон, все его картины - повтор моих снов
передвигай сюда больше картин!
А ты думал, как он наряды на росписи получал?
все ясно, иди на хуй зелень
ещё один любитель дегенеративного искусства порвался, найс
2 - не фото?
Слава Украине!
Это Куинджи, только снимок так себе. Оригинал намного лучше.
Рублёв - дегенеративное искусство? Понятн))
> третий пик
Слава Украине!
Не только Рублёв, вся иконография
Ловите мамкиного атеиста
Окай))
Э, причём здесь атеизм.
С церковной точки зрения, это вообще банальный инструмент, не имеющий самостоятельной ценности.
Моар же
А как ещё назвать насквозь зарегулированное ремесленничество, застывшее на уровне развития XI-XII века?
Все с тобой ясно
Иконописью.
От того, что жидкое говно можно назвать поносом, говном оно быть не перестанет.
Тебе в тред обсуждения говна, ты промахнулся.
Не, промахнулся дурачок с крашеными досками.
>Искусство.
>На пиках одни голые бабы.
Ох уж эти мне хуйдожники и искусствоведы ссаные.
Можно и без голых баб найти
Автор любитель ЛСД что ли?
> европеец видит голого ребенка
> пидораха видит невыебанную восьмилетнюю пизду
Почему ты так решил?
Ясно все с вами, пидоры вы все.
>батхертнутый хохол не палится, высирая очередной бред
Бывает.
> первый пик
Вот никогда не понимал, это же пиздец как тупо, уныло и банально.
>каклы каклы ууу каклыыы
Ясно
напоминает рассказы о том, как принимавшие в своё время ЛСД, видели красные шары, левитировавшие по автодороге, соблюдая ПДД, и подчиняясь светофорам.
что именно?
А есть арты Гиллиама?
Ну, картина эта, кококо смотрите лицо кококо смотрите нелицо аххахаха прикольно.
нет
вы только подумайте, такие бездарные прозведения поллока, ротко, пикассо и прочее МИЛЛИОНЫ БЛЯДЬ СТОИТ, как же мне печет от распиаренной хуиты
Интересно, не слышал таких рассказов.
у всех разные предпочтения
Все нормально, у тебя нет мозгов - нет и денег; те же, у кого деньги есть, мозгами и вкусом обладают.
Отрицание, оно такое.
Ну давайте стереокартинки еще рисовать, чего уж там.
Оверхайпнутая параша, не имеющая никакой практической ценности.
Цена на нее держится за счет богатых долбоебов, которые хотят выебнуться картинкой написанной пару сотен лет назад.
Правая рука у парня неправильно нарисована.
если дело будет прибыльно, то почему бы и нет?
> кококо богатые долбоебы
> кококо я сижу на дваче я умный
историю того же алкаша поллока почитай, просто пропиарился в свое время где надо и все.
Если у человек много денег, не значит что он не долбоеб.
он любит жимы стоя
Не нравится - пиздуй дом 2 посмотри. Отъебал тебя в ухо, чмо.
Если у тебя фамилия Шупляк - то все ок. А если Дали - то как-то ниочень.
Оставлю чтение бульварных историй тебе.
дело пиара
Что "дело пиара"? Ты можешь выражать свои мысли законченными предложениями, а не как пещерный человек?
иди на хуй
Что и требовалось доказать.
Что "иди на хуй"? Ты можешь выражать свои мысли законченными предложениями, а не как пещерный человек?
Что ты долбоёб
>чё смотришь мм пидар?
иди на хуй
Называется, кстати, "Каждый день".
Почему? Как они дают названия такие?
Ну, зачастую это что-то вроде локального мемчика, о значение которого могут знать наверняка только автор и узкий круг его друзей, например. Здесь я могу предположить только что-то такое: он очень часто рисовал такие вот горные пейзажи (у него там целая воображаемая страна была, по которой он путешествовал), и таким образом он пошутил на эту тему. Мол да, опять, каждый день это рисую - и лицо свое, которое как бы намекает.
Но это чисто умозрительное рассуждение, разумеется.
Видишь трёх богатырей?
Крайний справа наш, еврей!
Таки спгава относительно вас или относительно нас?
Ну конечно, его биография и автобиография конечно же бульварная история. зато мудаку с двачей вроде тебя виднее.
А Вам шо, окулист, что Вы сами не видите?
Гы, художник лох, у мужика слева шесть пальцев нарисовал
Что виднее-то?
А я таки евгеескам от славоскама не отличаю, понимаете?
Я думаю, что эти картины - своего рода троллинг, когда остоебенило писать что-то вроде "Ваза и мой сраный натюрморт", "Пейзажи колхоза" и тому подобное. Если в девятнадцатом веке картины про сельскую жизнь рвали шаблоны мамкиным дворянам и интеллигентам причем они не описывали быт как таковой, а что-то своё, то ближе к середине 20-го века об этом уже просто пошло и неприлично было писать, а мамкины селюки, начитавшись умных книжек, начали форсить это чуть ли как не иконы.
Ну наконец-то Последний день Помпеи! Помню, в деревне висела эта картина, кирпичи откладывал в детстве с неё.
это ладонь
Эм, где ты увидел троллинг на второй и третьей?
Бля, нахуя вы коня в вино засунули?!
Палец это. И их шесть, считай сам
Лол, доставьте кстати ту, которая по мотивам третьего пика.
>ко-ко-ко
Что?
Ну ты и жопоглаз.
В деформации формы. Некоторые даже художники собственное говно в банки закатывали и продавали как произведение искусства. А такие как Хрущев срали кирпичами от такого подхода к искусству.
Ты наркоман? Тут пять пальцев.
другой анон
наивный
эта?
>деформации формы
Значение знаешь?
При чем тут какое-то говно в банках? Это вполне понятные картины со вполне понятной эстетикой и вполне понятным сюжетом. В чем троллинг?
Мм, нет. Та, которая масленица. Ну, которая якобы написана поехавшим.
Хе, и вправду ведь.
Не знаю, почему, но она кажется мне невероятно атмосферной.
1 и 4 красивые
Нда
Хреново обстоят тут дела с художественным образованием.
Ну хорошо хоть ты понял, в чем твоя проблема.
Художественное образование не нужно, чтобы принимать желаемое за действительное
да, что то определенно атмосферное в этой картине есть
Уебывай.
Roberto Ferri
>Любой человек, научившись по-настоящему годно рисовать, сможет повторить любую картину ценой в миллионы
На самом деле нет.
Вброшу своего любимого.
соус?
Лампота только для " граждан " , женщины и рабы сосут хуй. Хуйня ваше демократия не имеющая ничего общего с современной.
Да ты охуел, они там ПОСЛЕ БОЯ.
Edwin Austin Abbey
Да, почему у Нестерова все время один и тот же бэкграунд?
Тогда правильная демократия была.
Забавно, не более.
Почему-то я ко всему, что изображено здесь отношусь спокойно и сдержанно. Ничто не вызывает у меня глубоких эмоций. Что со мной не так?
Ты быдло.
Да ты, как я посмотрю, не меньшее. Уныло как-то.
Потому что это корявые репродукции.
Меньшее. 165 сантиметров.
Этот факт может помешать только человеку без воображения.
Дали таки охуенен!
Причём здесь воображение?
Вживую сами картины совершенно по-другому смотрятся и иначе воздействуют.
Я пока в Орсэ не попал, и не подозревал, насколько это может быть сильно.
Да ты конь, однако.
А с Куинджи здесь полный атас, так как освещение совсем не то.
Если у человека ни одна из приведенных хотя бы тут репродукций не вызвала никаких эмоций, то высока вероятность того, что и оригинал на него не подействует.
Воображение тут при том, очевидно, что на репродукциях детали приходится додумывать зрителю.
Я не конь, я поняшка :3
Смешные.
Советский сётакон
Вот же развелось, плюнуть некуда
мимо-арчпони
Пошла годнота.
Арч для долбоебов!1111
Стаббз вас наверное порадует.
Во, значит мы друг другу подходим!
и немного русского
А ты симпатичный? :3
Я не понял - он что, хуй сосет?
Лучше так
Какая няша на третьей.
Да, а что?
Иванов знал толк в парнях
Искусство XXI века.
Почему то всегда шишка дымит с этих баб полуприкрытых простынями или еще какой хуйней.
Палю годноту.
Толсто.
Неправда.
А пледик у тебя есть? :3
Хуйню запостил, вот искусство 21 века.
Быдло забыли спросить.
Только быдло будет отрицать этот очевидный факт: игры являются искусством. Как и любые фильмы, музыка и все что создано человеком для развлечения.
Я не люблю эти игры, они не очень.
шит, не тому ответил
На первой картине внимание на забор.
И вправду! Исправляюсь: что ты тут забыл?
Ну-ну.
Найс маневры, быдло.
Ещё бы!
мод на скайрим?
Го няшиться? :3
Ты че там делаешь, поехавший?!
>Я не люблю эти игры, они не очень.
А что так? Геймплей неплох, можно попревозмогать, для новичков в ПвЕ, для бывалых в ПвП, дизайн и атмосфера на высоте.
Сру на ваши чувства, очевидно же.
Ну, го
Куда же без короля изобразительного искусства
<нажмите P, чтобы няшиться/>
Управление и унылый серый дизайн уровней выше моих сил. И да, у меня гейпад
Ух ты, сатира-лешего я раньше не видел.
>гейпад
Смейтесь над ним, унижайте его.
Рублёвая дешёвка
<удерживайте Ctrl для ламповости>
Незаслуженно забыт в этих тредах почему-то
Промахнулся
Тогда ты просто не ценитель подобного. Серый дизайн один из лучших что я видел в играх, там он выполнен действительно атмосферно и с душой, ну а к управлению можно придрочиться при желании, тем более если есть геймпад.
Тоже на романтику соцреализма ходил? Я братков на картине сначала принял за нацистов честно говоря.
Поддвачну, я сейчас тоже.
ага. А в очереди даже успел послушать женщину лет за 50, которая оказалась искусствоведом, вся речь которой сводилась к тому, что "Все воры, а она Д'Артаньян", Ленин хуй и двоечник, и жид-язычник, а Сталин отличник семинарии и вообще святой. Я даже успел поспорить с ней, мол нафига обелиск в Александровском саду на реплику поменяли, старый был лучше. А она ответила, что это её знакомая делала, и что сделала она неправильно, а обелиск должен быть Романовым, а не теоретикам Революции, ибо "так справедливо". Как то так.
Рекомендую на художественные сокровища России сходить, есть несколько интересных работ, целый зал Айвазовского (не фанат) и танцующая голографическая балерина.
Сочи хуй быдло
Нормальный город, хули тебе не нравится?
Мне чего-то вдруг понравилось. С лыжников даже проиграл чуток.
Какой город?
Нормальный говорю.
Врубель - величайший художник России. Человек невероятного таланта, работавший во всех сферах изобразительного искусства. Никогда не отказывался ни от одного художественного вызова, совершенно без оглядки на деньги. Для него было совершенно нормальным, например, расписать балалайки для какого-нибудь ансамбля песен и плясок. А в Царевну-Лебедь можно влюбиться.
Чего ты подрываешься.
Все эти картины -- врубль. На рубль сейчас коробок спичек разве что купишь.
>Врубель - величайший художник России
И недорогой.
Да ты бы и в собаку влюбился.
Зарепортил.
А мне так не кажется, ты за города и огороды пояснить можешь?
Ты перепутал тред, здесь фап ментальный, а не телесный. Хотя и в обычном членодевки меня порядком подзадалбали
Хули тебе не нравится? Ну хачей много, и че, нормальный курортный город все равно.
Только Рерих был на его сборной выставке в Киргизии давным давно
Какой всё-таки талант.
Это есть, да.
Название и автора в студию, пожалуйста.
Глазунов же. Вечная Россия.
Глазунов, главный маразматик российского изобразительного искусства.
Какой же манямирок для детей на 2-й картине. Помнится, по ней даже сочинение писали.
Это прекрасно.
А знаешь, что еще прекрасно?
Медведей ему, кстати Савицкий написал, ибо Шишкин ничего другого, кроме ёлочек писать не умел. Эдакий Боб Росс 19 века.
Аллегория же, тоже в школе проходится
Вы зачём трёте сообщения, что за пустые ссылки?
Тебя не спросили, пидораха.
мимо-зог
Потому что моча - тупое и ленивое школие.
Всем спокойной ночи.
Ты без трусов?
Проходится, но не различается, например в этой картине.
Нет, вообще-то твоя мамаша. :3
Жаль, что ей 57
Ну это не умоляет того факта, что пейзажист он хороший. "Рожь" для меня вообще 10/10.
Всегда различал.
Правда, мне помогало то, что я осознавал условность места, и то, что немцы наступали слева, а не справа
кому ты пиздишь я и есть ZOG
Кстати о зог, в Израиле искусство это ёбанный ад и пиздец, человека изображать нельзя но если накидать абстракций то вроде немножко и можно.
как буд-то что-то плохое
Ебанись, современное искусство
Какие задницы, какие бёдра, у нормального гетеросексуального мужчины такие картины должны вызывать желание немедленно спариваться и размножаться.
Вспомнил историю, пошли всем коллективом в ресторан, ну и моя одноклассница а по совместительству и бывшая подруга тоже с нами работала, взяла с собой сына мелокого лет 5. И вот сидим мы, что-то жрём, обстановка, белый рояль в беседке, картины обнажённых девушек. Короче настоящий Питер середины 90-х. Одноклассница потом говорит - ты видел как сын таращился на картины с обнажёнными девушками?
У нормального гетеросексуального мужчины такие картины должны вызывать острую тоску по поводу ушедших семнадцати лет.
А что было в семнадцать лет? Я как тогда дрочил целыми днями, так и сейчас
>А что было в семнадцать лет?
Жопы еще не обвисли.
Чьи?
Бабьи.
Лайк
Первая Полок что ли?
моя любимая
Вкатываюсь
гиперреализм. акварель.
(не знаю, насколько это искусство, но ебли для художника много)
(не знаю, насколько это искусство, но ебли для художника много)
еще пример, когда художник - задрот.
но быдло хавает и в ахуе
но быдло хавает и в ахуе
При всем уважении в ебле художника, выглядит уебищно. Как будто в фотошопе обычную фотографию через фильтр "watercolor" прогнал.
Тут двести постов назад как раз поклонник такого был, кукарекал про "мазню" и "дегенеративное искусство" еще.
можно погребсти в другую сторону - в сторону символизма. (но тав вообще - ахтунги будут)
ну... я не эстет, искусствовед. я вообще - любитель. хаваю все. по-мне, так норм. купить, в туалете повесить (а когда бабы будут спрашивать нахуй фото тигра - небрежно так сказать - это акварель, картину подарили... ) (ну и ваще)
у нас бы такое ЖЭК замазал (за хулиганство и экстремизм)
искусство для быдла, лень объяснять, но суть в том, что НЕ ВСЕ МОГУТ ОЩУТИТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ от картин, и этому не учишься, это особенность мозга. Т.е. либо родился с этим. либо нет.
Согласен, некоторые как ты например, рождены для того что бы им ссали в рот, с этим либо родился либо нет.
нет, способность видеть в картинах искусство это просто способность, ничем не лучше\хуже способности открывать пивас зубами.
А кто говорит что она лучше?
не согласен. "Элитаризм" это болезнь мозга. Искусство, оно как раз всегда стремилось к популярности. Другое дело, что у каждого свое представление о популярности.
По-мне, так Бар в Фоли-Бержер для своего времени - такая же попса, как и, например, Бэнкси...
Скажи это Кафке с Джойсом
А вот эта заебись.
В Артстейшне гугла можно увеличить пиздец как. Пикрелетед. В Эрмитажке и близко так не рассмотришь.
Музеи не нужны.
Какой же пиздец этот кубизм. Малевичу лишь за то, что поставил точку во всем этом нужно памятник ставить.
Товарищи, у вас все это на хардах хранится, или берете где?
Поделитесь, а?
Поделитесь, а?
В музее можно упасть рукой в картину и прославиться.
кто не видит в этой картине смысл - ссаное быдло. Идите дрочите на Шишкина.
Малевич это супрематизм, даун.
Лол, годится.
Не, тот-то как раз "эстет" был, только обоссанный. Кричал, мол чем сложнее рисовать - тем больше искусства, а за супрематизмы ваши вас в печи жечь надо.
А с чего ты взял что должен быть смысл, а?
И правильно бы сделал, Жека молодец.
Да это траленк просто. Авось какой-нибудь высокий эстет типа аудиофила с деньгами купит.
Поддвачну. У некоторых просто не хватает хромосом в мозгу, так что им разве что инвалидность можно присвоить, а пытаться их обучать и прочая -- это пустое.
Так он не говорил, что малевич - это кубизм. Ты в глаза долбишься?
другой анон
Дак а какое отношение Малевич имеет к тому, что кубизм загнулся а?
Я же другой анон, еще раз повторяю. Опять в глаза долбишься?
а ты не понимаешь что ли? либо он свое фразой подразумевает что Малевич кубист либо что он кубистов в переулках ножом резал, в любом случае, он даун
Халло
мазня
Чувак, ты уж конечно извини, вот ничего лично против тебя не имею, но из вас двоих впечатления дауна производишь ты - потому что пишешь неграмотно.
Он мог подразумевать, что направление, в рамках которого работал Малевич, стало преемником и убийцей кубизма, например.
Годноту давай пили
Прекрати писать всякую хуйню в поле для саги, а то тебя зарепортят за неймфажество.
Это два параллельных направления, они никак не взаимодействовали и не конкурировали.
Ну ты считаешь так, он, видимо, считает иначе. Это же не повод называть его дауном и долбиться в глаза.
Реквестирую Гончарову, да и вообще авангард начала 20 века.
А я ее уже вкидывал выше по треду :3
Экая грязь.
И овалы у нее, наверняка, проебаны.
:c
Мои любимые
ня
а нах ему копыта?
>не хватает хромосом в мозгу
Чтоб ходить по раскаленному песку.
Ну хоть кто-то оценил мой юмор!
Главная ошибка художников, пытающихся рисовать картины без смысла - выставлять картины в галерее. Это подразумевает осмысленность работы, убивая всю работу.
А что с ними нужно делать?
То же, что и с любыми другими вещами, лишёнными смысла. Не обращать на них внимания.
Хи-хи, два лойса этому господину за форму и минус один за содержание.
А как же эмоции?
На какой печальной ноте тред закончился.
Какие эмоции? Это лишено смысла. Максимум, возмущение образом жизни автора.
Он, очевидно, спрашивал про то, следует или не следует обращать внимание на эмоции ввиду того, что эмоции по определению лишены смысла.
Но ведь эмоции не лишены смысла.
Эм, лишены. Эмоции и смысл - вещи противоположные по сути.
Эмоции возникают из-за определённых событий. Их смысл хотя бы в том, чтобы эти события обозначить. Почему смысл и эмоции противоположны по сути?
> смысл той зеленой фасолины хотя бы в том, чтоб эту фасолину обозначать
Фасолина - это эмоция?
Не глупи. Перечитай еще раз свой пост, а затем мой.
Эмоции могут быть осмысленными, но это уже будут чувства. Но вопрос в другом, почему смысл более важен, нежели получение эмоций?
Можно подумать ни разу ни кто на нее не дрочил
Так это, это не я про то, что смысл более важен, спизданул; я наоборот с тем куном спорю.
Давай абстрагируемся и перечитаем наши поста вместе:
Мой: Х возникают из-за определённых У. Смысл Х хотя бы в том, чтобы эти У обозначить.
Твой: смысл Х хотя бы в том, чтоб Х обозначать
Bump
Ну? X=Y -- частный случай. Я честно не понимаю, что тебе непонятно.
Приведи пример, когда эмоция == событие, пожалуйста.
Господи, ну не долбись же в мозг.
Ты говоришь, что смысл Х хотя бы в том, чтобы обозначит Y. То есть если Х служит для обозначения чего-то, то Х приобретает смысл. Возьмем Х = фасолина и Y = фасолина. Зеленая фасолина служит для обозначения зеленой фасолины. Таким образом условие смысла удовлетворяется тривильно, фасолина имеет смысл.
При чем ты, тащем-та, все верно сказал, если уж на то пошло. Смысл изображения (с точки зрения художника) зеленой фасолины ровно в том, чтобы эту абстрактную зеленую фасолину, возникшую у него в голове, перенести в материальную форму. Ты как раз про это и сказал - сам, видимо, не подозревая об этом. Ну или не знаю.
Годный тред
Во-первых, мне кажется, что ты специально взял две фасолины, чтобы ввести меня в заблуждение. Во-вторых, едва ли фасолина обладает достаточным функционалом, чтобы сравниться с эмоцией или событием. Фасолина - это просто объект, ей никогда не сравниться с эмоциями и событиями. Более того, если бы за меня проголосовали, я бы протащил в Думу законопроект о создании специальных лагерей, в которых бы содержались фасолины, чтобы не вводить таких, как ты, в заблуждение, что фосолина может сравниться с эмоциями или событиями. События и эмоции - это прогресс, созидание, процветание. Фасолины - это застой, разрушение, деградация.
Вся суть пидорах - не можем даже в простейшие абстрактные рассуждения, но хотим запрещать, запрещать, запрещать, мы знаем, как лучше, что хорошо и на чьей стороне добро.
Извините, но я всё, мне хватит.
А тут есть аноны, угарающие по архитектуре?
Хотет разобраться в американской архитектуре. В первую очередь -- в архитектуре небоскребов.
Хотет разобраться в американской архитектуре. В первую очередь -- в архитектуре небоскребов.
>гиперреалистические обоссанные картиночки
Но это и есть прерафаэлизм.
>в архитектуре небоскребов
Главная идея в том, чтобы выдерживать прямое попадание самолёта.
В музаче во флейтотреде есть няша-архитектор, но beware, она пиздец какая тупая и высокомерная; впрочем, если быть осторожным, то об этом можно никогда не узнать и все будет хорошо.
Мне больше нравятся домики из тех времен, когда самолеты строили из говна и палок.
д
Ар-деко, местами эклектика и конструктивизм. Вообще пожалуй самая унылая архитектура в сшп, даже в совке был нормальный конструктивизм и ампир.
Ват?? Причем тут прерафаэлиты вообще, они ведь предтечи импрессионизма.
