Нет смысла в рождении и смерти. Все равнозначно.
Есть лишь Удовольствие.
ознакомлен О_о
Тебе что 15 лет?
Пошел нахуй, школьник из вкалтакта.
Если нету Бога, то я - Бог.
И не найдейся, я - вечен, и обретаю Всемогущество в Абсолюте.
И всё, что ты наблюдаешь в Мире - по моему допущению.
Мне лучше наблюдать Свободный Мир, чем Иллюзорный.
Я отделился от своего Всемогущества.
Вот только, Всемогущество осталось в Абсолюте.
И Всемогущество ЗРИТ
Не удивляйся, Бог отделился от своего Всемогущества, и Всемогущество обрело себя Богом.
А я обрёл себя Человеком.
Так, моё Всемогущество - Бог.
И не удивляйтесь, я и Моё Всемогущество достаточно сильны, чтобы Воскресить Вас.
Куд куд кудах, кудах - куд Куд.
Кукареку, куд куд - кудах, дах дах.
Ко ко ко Ко Куд кудах.
Куд куд кудах Куреку Кукареку.
Ты сама познала расщепление рассудка, уподобилась богу.
Что если Я - Центр Воли, а ты часть моей Шизофрении?
Чего тебе, курочка?
Это то, как я вижу твои посты. Курочка тут как раз ты.
ето куриный переводчик, с человечачьего на курячий
Лол, ты больной чтоле?
Ты просто непозвлаяешь себе и окружающим называть себя Великим. У тебя социальный инстинкт стаи. Я же, самостоятельная Личность, которая испытывает Величие в Одиночестве.
Курочка, ты можешь сколько угодно произносить "кококо, тебе нельзя быть Великим в Нашем Обществе", вот только ты Часть Общества, а Я есть Величие Бога.
>ты больной чтоле?
с вероятностью 87%. видел же статистику, что только 13% людей полностью здоровы?
Величие Бога и Всемогущество Бога
Затем Величие Бога отделяется от Всемогущества Бога
И Мы Обретаем Жизнь
Затем Величие Бога отделяется от Всемогущества Бога
И Мы Обретаем Жизнь
Но моё Всемогущество Любви больше Величия Любви
Якуй ты в курсе что бога нет?
Загадывай Желание на Новый Год: Бог Любви - Бог и Желаний Любви
Не удивляйся Нашему Всемогуществу Любви
Просто Желай
Всемогущество Следит, и просто помогает - направляя Причинно-Следствие по пути Любви
Верь в свои Желания Любви, если не веришь в Бога Любви.
Ты в курсе, что Мы - Величие Бога, которое отделилось от Всемогущества Бога?
Я в курсе что бога нет.
Что же, тогда я Пустота.
И Я Говорю: Бог Любви Есть.
Я Бог, в которого ты веришь, тебе придётся мне повиновать, я есть Пустота.
Ты не бог.
Я Есть Пустота, Эго Бога.
Не веришь в Бога, слушай Меня.
А Я Говорю: Есть Бог.
Не веришь в Эго Бога, верь в Пустоту.
А Пустота Говорит: Я Есть Эго Бога.
Эго Бога Говорит: Бог Есть.
бога нет = веришь в меня
Ты не бог. Бога нет
Нет.
Ты веришь в Отсутствие, Я Есть Отсустствие.
Ты не верю в бога.
Бога нет = Пустота.
Я Есть Пустота.
Ты Веришь в Меня.
Не веришь в Присутствие Бога, веришь в Отсутствие.
И Вот Отсутствие Говорит: Бог Есть, Любовь Есть, Творчество Любви Есть.
Ты не пустота.
Я верю не в отсутствие бога. Я просто в бога не верю. Разница есть.
Во мне есть Пустота, и Она Увещивает.
Нет.
Если ты просто в Бога не веришь, то ты просто сомневаешься в Присутствии Бога Любви.
Веришь в отсутствие Бога = Отрицаешь
Не веришь в Бога = Сомневаешься
Ты веришь в отсутствие Бога, значит во мне есть Отсутствие. Вот Отсутствие Говорит: Бог Есть.
Бога нет.
Нет.
Что за тян на пике? Актриса какая-то?
Ого, а мы и не знали, что мы приматы и млекопитающие)
Значит отрицаешь Бога. Я Есть Отрицание. Отрицание Говорит: Бог Есть.
Нет.
Ты просто бредогенератор.
Всемогущество на улице Бога, в гастрономе № 22. Известный Бог, по призванию своему — Мания Величия. В народе — Жизнь. В магазине — Величие и Любовь. В экономике, так сказать, Всемогущество. Это, так сказать, система Пустоты.
Фотографируете своё Эго и получаете te-le-fun-ken.
И бухгалтер Есть Эго Бога — по линии библиотекаря. Не веришь в Бога, потому что не воздух будет, академик будет!
Ты не отрицаешь Бога, Отлично.
Кто ты такой, чтобы определять, что есть бред, а что не является бредом? Ты - никто.
Бога нет.
Если Бога нет, то я - Пустота. И Пустота Утверждает: Бог Есть.
Я — Бог.
Обмажься Моим Величием! Электрическая лампочка горит от 120 кирпичей, как ты можешь определить, что я не Лилит, я не Любовь? Структура Лилит, так сказать, похожа у неё на кирпич.
Ты — никто. Вот конкретная дипломатия!
>Если Бога нет, то я - Пустота
Нет.
>И Пустота Утверждает: Бог Есть.
Нет.
Ты таким образом показываешь своё Творчество, или отрицаешь слова о Боге?
Ты в Пустоту веришь?
Я не знаю есть ли пустота.
Я не признаю других богов, кроме себя. И мне не нужен "хозяин на небесах".
Why must you all look to the sky for all your answers?
Find out what you are all looking for within thyself
A life rejoicing in pleasure and sin, can be obtained
Apostasy of religions and faith, art of the heathen.
Если нету Абсолюта, то есть Пустота.
Это Очевидная Логика.
Ты пропагандируешь своё Эго.
Раз ты бог, то начни вести себя Совершенно.
А так, какой же ты бог? Просто своей преисподни.
Если нет бога это не значит что пустота есть.
Нет Абсолюта, Нет Пустоты. Что Есть?
Есть Путин.
Даже не читал :3
Путин часть Абсолюта?
С чего ты взял?
Ты уже и в Абсолют не веришь, и в Пустоту не веришь?
Бога нет. Про пустоту не знаю. Путин есть.
Вселенная глаголит: Любовь Есть, Творчество Любви Есть.
Я Есть Пустота, Я Глаголю: Любовь Есть, Творчество Любви Есть, Божество Есть.
Любовь есть. Творчество есть. Бога нет.
Путин верит в Бога.
Тогда живи Любовью.
>Я Есть Пустота
Нет.
>Я Глаголю: Любовь Есть, Творчество Любви Есть, Божество Есть.
Любовь есть. Творчество есть. Бога нет.
Ты якуй?
Вам говорят жить Любовью, и Творчество Любви. Живи Любовью и Творчеством Любви.
Но является ли Любовью утверждения верующему в Бога, что Бога нет? Нет, не является.
Является ли Любовью данное сообщение?
Нет, не является.
Нет, не является.
Бога нет.
Каким же образом ты утверждаешь, что Любовь Есть и Творчество Любви есть, если Сам не следуешь Пути Любви?
Любовь есть. Творчество есть(не обязательно любви). Бога нет.
Если Любовь Есть, то зачем ведёшь себя неподобаючи Любви?
Кто сказал?
Зачем ты утверждаешь верующему, что Бога нет? Таким образом, ты не идёшь по Пути Любви.
Чтоб ты знал.
Это ты пропагандируешь своё Эго.
Не тебе мне указывать, но ты о себе много мнишь.
Кто ты такой, чтобы указывать, что Бога нет, Абсолюта нет, Пустоты нет?
Кто ты такой, чтобы указывать мне, что я чем-то не Являюсь? Кто ты такой, чтобы указывать мне, чем я Являюсь? У тебя огромное самомнение, указывать мне, Кто Я Есть.
Нет.
>Не тебе мне указывать
Я не указываю а информирую.
>но ты о себе много мнишь.
Нет.
Бога нет. Я не говорил что пустоты я говорил что не знаю есть она или нет. Ты пидарас деформировать мои слова? И при чем тут абсолют?
Я тот кто знает больше тебя.
А чьё Эго ты пропагандируешь?
>Я не указываю а информирую.
Мне не нужно твоё информирование.
>Нет.
Да.
>Я не говорил что пустоты
Я говорю, что Я ЕСТЬ ПУСТОТА. Кто ты такой, чтобы говорить мне обратное?
>Ты пидарас
И это твоя Истина Любовь Есть? Веди себя подобаючи Любви. Но вот, ты отрицаешь Бога, отрицаешь Волю Вселенной, сомневаешься в Пустоте.
Я тебе говорю, если не веришь в Бога, то веди себя подобаючи Любви.
>абсолют
Потому что я сейчас скажу Волю Абсолюта: ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА
У тебя высокое самомнение.
Ахмед плиз.
>А чьё Эго ты пропагандируешь?
Я не пропагандирую эго.
>Мне не нужно твоё информирование.
Тогда другим не нужно твое творчество.
>Да.
Нет.
>Я говорю, что Я ЕСТЬ ПУСТОТА. Кто ты такой, чтобы говорить мне обратное?
Я тот кто знает что ты не пустота.
>И это твоя Истина Любовь Есть? Веди себя подобаючи Любви. Но вот, ты отрицаешь Бога, отрицаешь Волю Вселенной, сомневаешься в Пустоте. Я тебе говорю, если не веришь в Бога, то веди себя подобаючи Любви.
Бога нет. Если ты хочешь чтоб я к тебе хорошо относился то не хуй деформировать мои предложения.
>Потому что я сейчас скажу Волю Абсолюта: ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА
Воли абсолюта нет.
>У тебя высокое самомнение.
Нет.
Я не Ахмед.
А ведешь себя как ахмед.
Нет. Обоснуй
Только ахмед будет слушать такое.
Любовь — субъективно воспринимаемое брачно-сексуальное предпочтение; имеющее в виду не только само зачатие, но и (возможное, но не обязательное) участие в последующем выращивании потомства. Она может принимать различные формы — и увлечённости, и страсти, и флирта, и чего угодно.
Я асексуал, мне это не нужно.
Нет. Это твои stereoтипы.
Какие еще у тебя ахмедовые характеристики?
Ебу овец и барашков, но это все делают.
Какой же ты тупой. А ведь ты же олдач. Лишний раз подтвердил мое мнение, что вы хуже ньюфагов.
Ни хуя себе твоя жопа взорвалась. Подметай куски.
Ох..
Опять взрыв. Вызывай мчс.
Что охаешь, говнюк?
я спизжю этот текст себе в соц.иоблядскую сеть, чтоб показать какой я умный и особенный.
Ты пропагандируешь своё Эго.
>Тогда другим не нужно твое творчество.
Ты отвечаешь за Всех! Кто ты ЕСТЬ? Мне не нужно твоё информатирование, так не вещай его лично мне. Я ведь не вещаю Своё Творчество ЛИЧНО ТЕБЕ.
Ты зришь мой монолог с самим собой? Так что же ты пишешь? Ты идёшь навязывать своё эго! Моё Творчество не нужно тебе, но давал я его тебе лично или всем? Ты много о себе мнишь.
>Я тот кто знает что ты не пустота.
Кто ты ЕСТЬ чтобы указывать мне, КТО Я ЕСТЬ? Ты не имеешь права мне указывать, КТО Я ЕСТЬ по ЗАКОНУ ЛЮБВИ, Я самостоятельно Определяю Своё Я.
>Если ты хочешь чтоб я к тебе хорошо относился
Ты уже манипулируешь, какая же это Любовь?
>Воли абсолюта нет.
Это твои личные проблемы, А Я ТУТ ГОВОРЮ ВОЛЕЙ АБСОЛЮТА: ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА.
>Нет.
Да. Потому что ты лезишь в чужую душу! Определяешь чужое Я! У меня нет желания тебя в чём-то убеждать, что же ты лезишь убеждать Меня? Я ЕСТЬ ВЕЛИЧИЕ БОГА И У МЕНЯ АБСОЛЮТНАЯ ВЕРА
Не сомневайся, У БОГА ЕСТЬ ВЕЛИЧИЕ И Я ЕСТЬ СУТЬ ВЕЛИЧИЯ БОГА
Я не прошу тебя встать на колени, ПОТОМУ ЧТО МЫ ВСЕ НА КОЛЕНЯХ ПЕРЕД БОГОМ
Любят Природу, Любят Восприятие, Любят Аниме, Любят Бога, Любят Меня, Любят Всех. Если у тебя всё построенно на половых отношениях, то это твои личные проблемы. Ты знаешь, что такое Любить Душу Человека? Всех Живых Существ. И даже у риса есть душа, и даже у яблоках, и даже у дерева, и даже у чайника, и даже у компьютера ЕСТЬ ДУША.
Я СКАЗАЛ
А Мы Все Стоим На Коленях ПЕРЕД БОГОМ
Одни на коленях возвышаются над другими на коленях, Вам Не Возвыситься.
Ты говоришь "нету Бога", а Мы даруем Тебе Любовь.
Ведь Мы зрим на коленях говорящего "Бога нет"
А Всё, что Мы даруем на твой Ответ: Любовь.
Но что Мы даруем тем, кто стоя на коленях верит в того, перед Кем Стоит?
Но все Мы равны, и Я Бы мог Сказать: Вы стоите на коленях, а Мы уже встали и протянули руки к Любви.
Но Все Мы Равны. И Мы стоим на коленях. И Мы верим в Бога, перед которым стоим на коленях, а Вам даруют Любовь.
Ведь У Нас Любовь Бесконечная.
>Ты пропагандируешь своё Эго.
Нет.
>Ты отвечаешь за Всех! Кто ты ЕСТЬ? Мне не нужно твоё информатирование, так не вещай его лично мне. Я ведь не вещаю Своё Творчество ЛИЧНО ТЕБЕ. Ты зришь мой монолог с самим собой? Так что же ты пишешь? Ты идёшь навязывать своё эго! Моё Творчество не нужно тебе, но давал я его тебе лично или всем? Ты много о себе мнишь.
Здесь больше тех кому твоё творчество не нужно.
>Кто ты ЕСТЬ чтобы указывать мне, КТО Я ЕСТЬ?
Я замечательный мужик.
>Ты не имеешь права мне указывать, КТО Я ЕСТЬ по ЗАКОНУ ЛЮБВИ, Я самостоятельно Определяю Своё Я.
Ты тот кто ты есть. А твоё мнение о себе не меняе того кто ты есть.
>Ты уже манипулируешь, какая же это Любовь?
Так у тебя тоже любви нет. Хули ты распизделся тогда?
>Это твои личные проблемы, А Я ТУТ ГОВОРЮ ВОЛЕЙ АБСОЛЮТА: ДА ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА.
Воли абсолюта нет. Какие проблемы?
>Да. Потому что ты лезишь в чужую душу! Определяешь чужое Я! У меня нет желания тебя в чём-то убеждать, что же ты лезишь убеждать Меня? Я ЕСТЬ ВЕЛИЧИЕ БОГА И У МЕНЯ АБСОЛЮТНАЯ ВЕРА Не сомневайся, У БОГА ЕСТЬ ВЕЛИЧИЕ И Я ЕСТЬ СУТЬ ВЕЛИЧИЯ БОГА Я не прошу тебя встать на колени, ПОТОМУ ЧТО МЫ ВСЕ НА КОЛЕНЯХ ПЕРЕД БОГОМ
Бога нет.
>Любят Природу, Любят Восприятие, Любят Аниме, Любят Бога, Любят Меня, Любят Всех. Если у тебя всё построенно на половых отношениях, то это твои личные проблемы. Ты знаешь, что такое Любить Душу Человека? Всех Живых Существ. И даже у риса есть душа, и даже у яблоках, и даже у дерева, и даже у чайника, и даже у компьютера ЕСТЬ ДУША.
Души нет.
>Я СКАЗАЛ
В том то и дело что ты ошибаешься.
>А Мы Все Стоим На Коленях ПЕРЕД БОГОМ
Бога нет.
>Одни на коленях возвышаются над другими на коленях, Вам Не Возвыситься.
Так ты еще и лицемер сраный.
Бога нет.
>меняе
меняет
Любовь к Себе: Свобода.
Но что же ты трогаешь чужую Свободу?
Но что же ты трогаешь чужую Свободу?
Я не трогаю свободу. Я говорю что бога нет. У тебя от этого жопа болит?
>Нет.
Ты его мне навязываешь в диалоге, в который сам вступил. Ты ОП? А если не ОП, но решил, что ты равен ОПу, то Я Тоже Равен ОПу.
Так, я объясняю ОПу; почему навязываешь своё эго Мне? Или ты равен ОПу? Тогда и Я Равен Опу.
>Здесь больше тех кому твоё творчество не нужно.
Большинство правит только в Социуме.
Омега один на Трицать Человек. Для одного омеги среди тридцати и Вещаю.
Тебя травили в школе ежедневно? Я вещаю тому, кого травили в школе ежедневно.
Я Вещаю тому, Кто ищет Себя.
Тебе не нужно Моё Вещание. Так почему споришь? Ты просто боишься Меня.
Не вступай в спор, Вещай Лучше Меня, Твори Лучше Меня.
>Я замечательный мужик.
Кто Ты Есть Перед Богом? Богатые падают ниц, нищие Благоденствуют. Сильные падают ниц, слабые Благодать Испытывают. Умные падают ниц, Мудрые Благоволение Несут. Альфа падает, Омега парит.
>А твоё мнение о себе не меняе того кто ты есть.
Иди в свой Социум, УКАЗЫВАТЬ МНЕ КТО Я ЕСТЬ
Я есть тот, КТО Я ЕСТЬ, ибо здесь нет Социума.
Ты иди со своим Социумом спорь, кто из Вас есть Величие.
Я Вне Социума И Определяю Своё Я Самостоятельно
>Так у тебя тоже любви нет.
Есть.
> Хули ты распизделся
А вот у тебя Любви Мало.
>Какие проблемы?
Такие, что ты навязываешь своё Мнение Мне.
Иди, отдыхай навязывать мнение в своём Социуме за окном.
>Бога нет.
Зачем ты со мной споришь? Я с тобой не начал диалог. Или ты ОП? Или ты равен ОПу? Тогда я тоже Равна Опу.
>В том то и дело что ты ошибаешься.
У меня есть своё Мнение. Ты мнишь о себе много навязывая Своё.
>Души нет.
Сочувствую.
>В том то и дело что ты ошибаешься.
Я сам решаю для себя, что есть Истина.
>Бога нет.
Ты всё равно стоишь на коленях.
>Так ты еще и лицемер сраный.
Тебе всё равно не возвыситься, ты стоишь на коленях РАВНО ВСЕМ
Ты ищешь баттхёрта, потому что сам в состоянии пермаментного баттхёрта.
Ты ищешь баттхёрта, потому что сам в состоянии перманентного баттхёрта.
>Я вещаю тому, кого травили в школе ежедневно.
Им твоё вещание противно.
>Я Вещаю тому, Кто ищет Себя.
Им твоё вещание противно.
>Тебе не нужно Моё Вещание. Так почему споришь?
А ты решил что один вещать будешь? Хуй тебе в рот.
>Ты просто боишься Меня.
Нет.
>Не вступай в спор, Вещай Лучше Меня, Твори Лучше Меня.
Так я всё делаю лучше тебя.
>Кто Ты Есть Перед Богом?
Бога нет.
>Богатые падают ниц, нищие Благоденствуют. Сильные падают ниц, слабые Благодать Испытывают. Умные падают ниц, Мудрые Благоволение Несут. Альфа падает, Омега парит.
Ни хуя подобного.
>Иди в свой Социум, УКАЗЫВАТЬ МНЕ КТО Я ЕСТЬ
>Я есть тот, КТО Я ЕСТЬ, ибо здесь нет Социума.
>Ты иди со своим Социумом спорь, кто из Вас есть Величие.
rf это и есть социум
>Я Вне Социума И Определяю Своё Я Самостоятельно
Можешь определять что хочешь но это не меняет того кто ты есть.
>Есть.
Нет.
>А вот у тебя Любви Мало.
Ну больше чем у тебя это однозначно.
>Такие, что ты навязываешь своё Мнение Мне. Иди, отдыхай навязывать мнение в своём Социуме за окном.
Это ты навязываешь своё мнение всем причем каждый день. И не только тут но и в /psy
>Зачем ты со мной споришь? Я с тобой не начал диалог. Или ты ОП? Или ты равен ОПу? Тогда я тоже Равна Опу.
Я вещаю. Бога нет.
>У меня есть своё Мнение. Ты мнишь о себе много навязывая Своё.
Твоё мнение ошибочно и я тебе об этом сообщил.
>Сочувствую.
У тебя ее тоже нет.
>Я сам решаю для себя, что есть Истина.
Ты решаешь ошибиться или нет. Истина от тебя не зависит.
>Ты всё равно стоишь на коленях.
Тебе всё равно не возвыситься, ты стоишь на коленях РАВНО ВСЕМ
Нет я на стуле сижу.
Ты проецируешь на меня своё состояние.
Если для тебя /rf/ есть социум, то я не собираюсь с тобой вести диалог, ибо ты создаёшь социум в убежище.
Я не Якуй. Но убежище это социум, хоть и виртуальный.
Значит ты вообще ни хуя не понимаешь в своей жизни.
СО́ЦИУМ
Мужской родкнижн.
1.
Человеческая общность как результат исторически сложившихся форм деятельности людей.
"Современный с."
О́БЩНОСТЬ
Женский род
Единство, наличие неразрывных связей.
"О. интересов"
Мы не едины. Никаких неразрывных связей не имеем. Он всё правильно сказал. Мы не социум.
Значит ты дурак.
Сам такой.
Социум это когда куча людей собираются где то в одном месте. рф это место где собираются неудачники. Социум.
Это уже твоё извращение понятия «социум», и к реальности оно отношения не имеет.
А ты думаешь этот засранец использовал твоё определение в своих постах?
Если ты настолько глуп, то можешь просветиться из википедии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Глуп здесь только ты, клоун. Социум не есть общество. Определения из толковых словарей я тебе написал выше, и обосновал логически, почему мы не социум.
Ты дурачёк, не позорься. Все что подразумевает собой ОБЩЕНИЕ это уже есть социум.
Ты согласился с якуем насчет социума хотя у него определение социума не такое как у тебя. Вот почему ты такой обоссашка.
Это уже твоё извращение понятия «социум», и к реальности оно отношения не имеет.
Это не моё определение, а толкового словаря.
Поэтому ты в очередной раз логически обосрался.
Братишка, что ты с ним общаешься? Суть Одиночества в том, что сам в своей комнате ОПРЕДЕЛЯЕШЬ СВОЁ Я.
Суть социума в том, что какой-то человек говорит, что твоё я ложно, Я сейчас определю, КТО ТЫ ЕСТЬ, а ещё круче Я СЕЙЧАС ОПРЕДЕЛЮ КТО ТЫ ЕСТЬ ПО ЖИЗНИ
Ты общаешься с ним, а он, как социальный человек просто определяет твоё Я за тебя, называя, например, дураком. Затем он начнёт навязывать своё мнение.
Видишь - кто-то определяет твоё Я за тебя? Это и есть социум.
Пусть они определяют Я друг-друга, а Мы Свободные Люди От Бога.
> %D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
> Странички «Википедии» за пруфы
Ну и быдло, бля.
Мое определение социума более популярно чем твоё. Что там написано в словаре мне плевать. Посмотри внимательно на его сообщение. Кто он тебе?
Извращенное понятие это у тебя. Ты сейчас сидишь, общаешься с нами, обмениваешься информацией, воспринимаешь партнера и пытаешься его понять. Впрочем последнее видимо ты совсем не пытаешься, а стоишь на своем как упёртый баран.
>Ну и быдло, бля.
После этих слов ты себя считаешь небыдлом?
> Мое определение социума более популярно чем твоё.
> Что там написано в словаре мне плевать.
Насрал в твою социобялдскую рожу.
Это не моё понятие, а толкового словаря.
Поэтому ты в очередной раз логически обосрался.
Я сейчас напишу словарь где я велосипед социумом назову и че? Теперь велосипед это социум? Кто выбирает значение слов?
Окей, как мне тебя детектить в следующий раз, чтобы я знал наверняка чей словесный понос пропускать?
> а он, как социальный человек
Да он и не человек, а просто скот. В остальном, согласен.
Когда у вас свадьба?
Божественные Дети Помолвлены Извечно. Существование Есть Свадьба Счастья С Горем.
> Я сейчас напишу словарь где я велосипед социумом назову и че? Теперь велосипед это социум?
В твоём языке, да.
> Кто выбирает значение слов
Институт русского языка и филологи.
>Видишь - кто-то определяет твоё Я за тебя? Это и есть социум.
Это его определение социума. Не такое как у тебя.
>Да он и не человек, а просто скот. В остальном, согласен.
Ты решаешь кто я за меня? Тогда ты социум согласно его определению. Вот ты и обоссался в очередной раз.
Я Имеет Только Человек. Ты скот, а не человек.
>Божественные Дети Помолвлены Извечно. Существование Есть Свадьба Счастья С Горем.
Я его спрашивал а не тебя так что заткнись. И при чем тут свадьба с горем? Я про вас двоих спрашивал.
>Институт русского языка и филологи.
Тогда какого хуя ты используешь свои значения а не их?
>Существование Есть Свадьба Счастья С Горем.
Вот здесь снова своё значение придумал. Совсем охуел?
Ты скот.
Ты скот. Я человек.
Я хуй не ел, а тебя им кормил.
> Тогда какого хуя ты используешь свои значения а не их?
Я Человек, а Человек Может Управлять Изменением.
Какое жалкое, обезьянье, скотское подражание Человеку. Жалкие скотские выродки.
>Я хуй не ел, а тебя им кормил.
>Я Человек, а Человек Может Управлять Изменением.
Ты не якуй. Хули ты за него отвечаешь скотина?
>Какое жалкое, обезьянье, скотское подражание Человеку. Жалкие скотские выродки.
Нифига себе твоя жопа взорвалась. Вызывай МЧС немедленно.
Ты жалок.
Кстати ты используешь слова скот и человек не по их словарному значению. Ты сам себе на голову насрал бро.
> Я Человек, а Человек Может Управлять Изменением.
Ты скот. Что ты можешь изменять? Ничего. А я человек.
А ты скот.
Ты лишь жалкое подражание мне.
Ты дегенерат.
Я человек. Зачем мне подрожать такому скоту как ты? Мне это не нижну. Сиди дальше в своём стойле.
>нижну
нужно
Как ты выдавливаешь из себя моё подобие. Мне лишь смешно, от этих потуг.
Ты о чем?
О твоём уродовании себя, в попытке казаться Прекрасным Богом.
Хехе, маньки порвались и кидаются какашками. Все так, как я и планировал
Сам понял что сказал?
Самому не смешно, от своего манямирка? Всем глубоко похуй.
А ТОТ КТО НЕ БОРИТСЯ ЗА ВСЕХ ЛЮДЕЙ, И ЖЕЛАЕТ УБРАТЬ ДАЖЕ ОДНОГО, - ЖЕЛАЕТ ВЛАСТЬ Обреченный 30/12/15 Срд 14:35:35 #174 №1798829
Социум борится за Социум; и остаётся один человек.
Люди борятся за Людей (Всех), и Люди ПРОЦВЕТАЮТ
Ведь что есть борьба за /rf/? Остаться в нём одному. Да, ты победил, но теперь ты здесь один, раздел стал пуст.
Ты боришься за Власть, но никто её не Примет.
И раздел станет Пуст.
Суть Социума - Все Желаю Власти.
Желаешь Властвовать над Другим? Ты Власть Социума Испытываешь.
А что значит Властвовать? Определять, кто ЕСТЬ человек ПЕРЕД ТОБОЙ.
Властвующий определяет ранг человека, место в социуме, его имя, его кличку, его род, вид.
Но вот Властвующий остаётся один.
Ведь никто не примет Власть.
Власть - Иллюзию Человека.
Не иди за Властью.
Иди за Идеей; ведь Идеи достаточно одного Человека.
А Власти нужен хотя бы один над кем ты имеешь Власть.
Но никто не примет твою власть, - раздел останется пуст.
И вот, ты среди своего царства одиночества. /rf/ пуст, ноль населения, один ты.
Если ты желаешь Власти, зайти на борду где нет Людей.
Это и есть ЭПИЛОГ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
Ибо не Власть нужна, НО ЛЮБОВЬ
Я ЕСТЬ ЭВОЛЮЦИЯ
Сколько бы ты не желал власти, и насколько бы сильным правителем не был, я просто иду за Эволюцией Любви.
Я не добавляю пафоса в картинках, я просто даю тебе посмотреть на то, что ты желаешь увидеть.
Но ты говоришь ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО
Но именно ты породил то, что ты Зришь
Ты желал увидеть Власть?
Но я не имею Власть, но даю тебе Зрение.
Ведь ты выглядишь так же Властвующе.
Вот только Я пояснил ЭПИЛОГ ВЛАСТИ ОТ ЧЕЛОВЕКА
Ведь всегда кто-то не будет принимать твою Власть, и ты останешься один.
Я не имею Власть, но я имею Власть опусть Власть до Идеологии.
Люди борятся за Людей (Всех), и Люди ПРОЦВЕТАЮТ
Ведь что есть борьба за /rf/? Остаться в нём одному. Да, ты победил, но теперь ты здесь один, раздел стал пуст.
Ты боришься за Власть, но никто её не Примет.
И раздел станет Пуст.
Суть Социума - Все Желаю Власти.
Желаешь Властвовать над Другим? Ты Власть Социума Испытываешь.
А что значит Властвовать? Определять, кто ЕСТЬ человек ПЕРЕД ТОБОЙ.
Властвующий определяет ранг человека, место в социуме, его имя, его кличку, его род, вид.
Но вот Властвующий остаётся один.
Ведь никто не примет Власть.
Власть - Иллюзию Человека.
Не иди за Властью.
Иди за Идеей; ведь Идеи достаточно одного Человека.
А Власти нужен хотя бы один над кем ты имеешь Власть.
Но никто не примет твою власть, - раздел останется пуст.
И вот, ты среди своего царства одиночества. /rf/ пуст, ноль населения, один ты.
Если ты желаешь Власти, зайти на борду где нет Людей.
Это и есть ЭПИЛОГ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ВЛАСТИ
Ибо не Власть нужна, НО ЛЮБОВЬ
Я ЕСТЬ ЭВОЛЮЦИЯ
Сколько бы ты не желал власти, и насколько бы сильным правителем не был, я просто иду за Эволюцией Любви.
Я не добавляю пафоса в картинках, я просто даю тебе посмотреть на то, что ты желаешь увидеть.
Но ты говоришь ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО
Но именно ты породил то, что ты Зришь
Ты желал увидеть Власть?
Но я не имею Власть, но даю тебе Зрение.
Ведь ты выглядишь так же Властвующе.
Вот только Я пояснил ЭПИЛОГ ВЛАСТИ ОТ ЧЕЛОВЕКА
Ведь всегда кто-то не будет принимать твою Власть, и ты останешься один.
Я не имею Власть, но я имею Власть опусть Власть до Идеологии.
Бога нет.
Бог и Богиня.
Почему девушек больше в церкви? А Вы Узрите! Дело в половой принадлежности Бога.
Вот только Бог - Бог и Богиня.
Вы думаете, Бог - Мужчина? Нет, Бог является и Богиней.
Почему девушек больше в церкви? А Вы Узрите! Дело в половой принадлежности Бога.
Вот только Бог - Бог и Богиня.
Вы думаете, Бог - Мужчина? Нет, Бог является и Богиней.
Ты проявляешься Власть.
Власть ни при чем. А бога нет.
Ты не желаешь нести ничего в мир, ты желаешь Власть.
Что ж, Властвуй над Пустой АИБ.
Бога нет.
Что в твоём сообщение кроме желания власти?
Ты просто желаешь Власть, вся суть твоего общения.
Мне пофиг на власть. А бога нет.
То что бога нет.
Да пофиг мне на власть. А бога нет.
Но над кем ты властвуешь, хикка? Вышел из комнаты? И узрел людей? Возжелал возвыситься? Властвовать? Но нет, ты не хикка более, ведь зришь кого-то, над кем можно проявить власть.
Ты просто проявляешь Власть, в твоём общении нет Сути.
Мне власть нафиг не нужна. А бога нет.
Да пофиг мне на власть. Бога нет.
Социальный человек просто желает проявить Власть.
Он даже не несёт Идею, он просто желает проявить Власть.
Он даже не несёт Идею, он просто желает проявить Власть.
Что в твоём сообщении кроме власти?
Власти нет и бога нет.
Отвечай на вопрос "что в твоём сообщении кроме власти?"
Откуда в Убежище зелень?пшёл нахуй отсюда, давно и так понятно.Хватит мусолить.
Отвечаю. Бога нет.
Ты убегаешь от вопроса, потому что твои сообщения не несут никакую смысловую нагрузку, кроме желания власти.
Я тебе уже ответил что бога нет.
Ты мне не ответил, ты только пытаешься проявить власть надо мной.
Ведь ты сам начал говорить "бога нет";
Тебе ли я увещиваю о Боге Любви? Но ты говоришь "бога нет"; ты первый начинаешь властвовать. А я увещиваю тем, кто под сомнением.
Желаешь проявить власть?
Бога нет.
А ты в тему насрал.
Я печатаю более-менее тексты, ты печатаешь только короткие властные сообщения, будто у тебя есть власть; но вот, ты обычный Обречённый.
Я тоже вещаю тем кто под сомнением и не очень.
Власть мне нафиг не нужна. Бога нет.
А чем большие сообщения лучше мелких? Бога нет.
Чем ты вещаешь? В твоих сообщениях нету сути. Ты просто пишешь "бога нет бога нет" и всё на этом.
Есть короткие Творческие Сообщения. Но в твоих сообщениях нету Смысла, только указания.
Суть в том что бога нет.
Смысл в том что бога нет. Указаний нет.
Ты никак не поясняешь за суть, никак не поясняешь за смысл.
Ты о себе много мнишь, будт твоё мнение без пояснений что-то значит.
Ведь ты не мне доказываешь, а Чтящим? И что они видят? Только пустословие с твоей стороны.
Пустословие с твоей стороны. А бога нет.
Суть в том что бога нет.
И смысл тоже.
С моей стороны нет пустословия, ведь я что-то поясняю.
А ты только указываешь.
Ты понимаешь, что мне безразлично на твои слова? Я Все Треды Схороняю. И буду выкладывать. Твои слова - пусты, а я несу Идею и Поясняющие Творческие Сообщения.
Ты можешь сколько угодно печатать "бога нет", а Я собираю контент.
Твои слова пусты.
Я поясняю что бога нет. Твои слова пусты, ничего не несут и мне безразличны.
Твои слова пусты. А бога нет.
Двачую
Что за контект ты собираешь и куда?
>контект
контент
Треды и сообщения с 2012-ого года.
Ты никак не поясняешь, ты проосто утверждаешь.
Ты желаешь таким образом власти, но её у тебя не будет, потому что никто не будет слушать человека, который просто утверждает.
Ты утверждаешь. А бога нет.
Ну так какой контент ты собрал и куда ты его собрал?
Я таки поясняю.
>Ну так какой контент ты собрал и куда ты его собрал?
Творческий.
Ты не поясняешь. Я поясняю. Бога нет.
Ты собираешь контент в котором сказано что бога нет?
Я определился, кого нужно игнорировать в /rf/:
1) Кто определяет за тебя, твоё Я
2) Кто проявляет власть в сообщении ничего не поясняя
И будете жить Счастливо.
1) Кто определяет за тебя, твоё Я
2) Кто проявляет власть в сообщении ничего не поясняя
И будете жить Счастливо.
Что с твоих слов "бога нет" произнесённое три раза? Они на то и пусты, что ты повторяешь и повторяешь одно и тоже, будто твои слова будут иметь вес. Мои сообщения эволюционируют, даже сейчас пишу годный контент по-сравнению с твоими сообщениями, которые являются повтором предыдущих;
Походу я первый кого Якуй игнорирует. А бога нет.
У тебя годный контент отсутствует. Постоянно повторяешь одно и то же. А бога нет.
>А бога нет.
Игнорировать тех, кто проявляеет власть в сообщении ничего не поясняя.
>У тебя годный контент отсутствует.
Игнорировать тех, кто проявляеет власть в сообщении ничего не поясняя.
>бога нет.
Игнорировать тех, кто проявляеет власть в сообщении ничего не поясняя.
Пояснил же. У тебя нет годного контента. Ты повторяешься. Бога нет.
Я не вижу твоих пояснений. А то, что Идея контента Одна - и есть Основа Контента.
Поясняю. У тебя нет годного контента. Ты повторяешься. Бога нет.
Я определился, кого нужно игнорировать в /rf/:
1) Кто определяет за тебя, твоё Я
2) Кто проявляет власть в сообщении ничего не поясняя
3) Кто после пояснения повторяет прошлое сообщение
И будете жить Счастливо.
1) Кто определяет за тебя, твоё Я
2) Кто проявляет власть в сообщении ничего не поясняя
3) Кто после пояснения повторяет прошлое сообщение
И будете жить Счастливо.
>Я определился, кого нужно игнорировать в /rf/:
>1) Кто определяет за тебя, твоё Я
То есть тебя.
>2) Кто проявляет власть в сообщении ничего не поясняя
То есть тебя.
>3) Кто после пояснения повторяет прошлое сообщение
Какого пояснения? Твоего или моего?
>То есть тебя.
Где Я Сказал, КТО ТЫ ЕСТЬ?
>То есть тебя.
Где я проявил Власть ничего не поясняя?
>Какого пояснения? Твоего или моего?
Моего. Я пояснил. Ты повторил сообщение на которое пришло Пояснение.
И Якуя самое главное.
В таком случае.
>Я определился, кого нужно игнорировать в /rf/:
>1) Кто определяет за тебя, твоё Я
То есть тебя.
>2) Кто проявляет власть в сообщении ничего не поясняя
То есть тебя.
>3) Кто после пояснения повторяет прошлое сообщение
То есть тебя.
Игнорировать тех, кто после пояснения повторяет прошлое сообщение.
>Где Я Сказал, КТО ТЫ ЕСТЬ?
Ты это делаешь каждый день.
>Где я проявил Власть ничего не поясняя?
Ты никогда ничего не поясняешь.
>Моего. Я пояснил. Ты повторил сообщение на которое пришло Пояснение.
Ты это делаешь каждый день.
ОП ты охуенен!
Рад что нашел здравый смысл в психушке?
Офигеть якуй припидорахнулся тыковкой.
В смысле?
Δ_Δ
Что вы устроили?
Что вы устроили?
>Ты это делаешь каждый день.
Конкретное сообщение.
>Ты никогда ничего не поясняешь.
Конкретное сообщение.
>Ты это делаешь каждый день.
Конкретные два сообщения. (кроме сообщений игнора)
Скажу когда следующий раз накосячишь.
Спасибо кэп.
ЛЮДИ — ЭТО ЖИВОТНЫЕ.
Без всяких исключений.
После принятия этой мысли , мысли о том что все что ты делал - напрасно, жить станет лучше. Нет никакого завтра или вчера. Есть только сейчас. Нет никакой судьбы, нет нимкакой цели, назначения.
Нет Богов, нет того идеала, созданого людьми.
Нет законов, границ, морали. Все это придумали люди, для того чтоб их сказка была реальнее. А другие просто привыкли.