Моряки доебались до кита и получили неиллюзорных пиздюлин (2015). Фильмец до ужаса предсказуем. Есть пара ярких моментов, но весь фильм знаешь, чего там дальше будет. К тому же я совершенно не догоняю фильмов, в которых тип сидит и рассказывает свою историю. Знаешь же, что этот тип выжил, иначе бы не рассказывал. Короч, никакого напряжения. Разок глянуть. 6/10
Пидарасы против бандитов (2011). Забавный фильмец. Короч там какой-то пидарас катается на говнотачке и потом случайно связывается с бандитами. Очень вялый сюжет, нераскрытые персонажи... ну да и хуй на них. Я вот весь фильм ждал, когда ж того пидараса выебут в попчанский. Так и не дождался. Короч разочаровался от фильма. Разок глянуть. 4/10
Паренек из Титаника против Мидмакса (2015) (на фоне снежных гор). Очень крутой фильм. Нереально доставила сценка с медведицей, как она над Дикаприо доминирует. Атмосфера в фильме крутая, музончик, снег. Очень и очень годно. Индейцы. Вот честно скажу, качал очередной хайпнутый блохбастер с известными ёблами, а получил шинчик/10
Тарантино (2015). В общем, чего ожидал - того и получил. Ожидал фильм Тарантино - получил фильм Тарантино. Тарантино/10вообще, я его не ожидал, и трейлеров не смотрел и ничего про него не читал - чтобы не портить себе впечатление. Я даже не знал, кто в нем снимается. Для истинного киномана, этот фильм - отличный подарок на Новый Год!
>>760700 (OP)Пользуясь случаем, сру опу на ебало. The martian Даже не верится, что посмотрел этот кал. Попытка надавить на ностальгию +30лентнего быдла про 80-е вызвала рвотный рефлекс. Шуточки тоже не доставили. Ожидал годного выживача на некропланете. Вычеркнул из списка сайфая.
>>760700 (OP) Так и знал, что ОП из Академии кинематографических искусств. Он уже в третий раз подряд пытается нам намекнуть, какому фильму вручат Оскар за лучший фильм года. Сначала это было фото двоих парней, которое ненавязчиво олицетворяло нам героиню Руни Мары, проводящую вечер в гостях у Кэрол. Но плебс не понял такой тонкий намек, поэтому во второй раз ОП был уже более прямолинейным. На этот раз в треде появились ребята, которые стали что-то подозревать, но в открытую об этом не говорили, боясь быть посланным в /ZOG. Ну а в третий раз ОП развеял все сомнения пиком двух лезбиянок, которые смеются на детьми из католической церкви, поющие в поддержку традиционных семейных ценностей.
>>760574 >Все её полюбили за бурление бандитских говн Найс онолитека. Ее полюбили за снятую одним планом трехминутную сцену. Все критики "вау", и быдло такое "вау!". Вот и вся подноготная.
>>760700 (OP) Просто ещё раз посрал опу в ебало. >>760789 Убийца тип)) Дель Торро как всегда на высоте. Сюжет проебали. Боевички с тип крутым убийцой-одиночкой)) перестали доставлять ещё в начале нулевых. Однако кинцо глянуть стоит, говна там не много. Думаю твёрдую шестерочку-семерочку можно натянуть на узкий задок блант, азазазаза .
>>761306 я нехуя не понял!!1 ну вот они пытали ширного муслима. попить ему давали. потом пришёл сикарио с бутылкой. и что, тоже дал ему попить? я вообще нехуя не понял этой сцены, что он делал с ним?
Давно проходил игру, недавно вспомнил, что хотел фильм глянуть. Надо было сначала его и смотреть, а так игра лучше получается, сюжет расширен и атмосфера на уровне, а в фильме будто просто набор сцен, персонажи толком не раскрыты. Но в целом заебок, классика и всё такое. 8/10
Посмотрел "Один День". Сюжет линейный как пиздец, концовка довольно предсказуемая, будущего у героев не было - всё как в "Титанике", но после "Титаника" я почему-то не плакал, а тут сами слёзы потекли как же грустно. Охуенный фильм, охуенно снят, 10/10.
На волне пупулярности Сикарио итт хочу порекомендовать анончикам фильм 21 грамм.
Режиссер А. Г. Иньяриту (это тот бык что Бёрдмена и только вот вышедшего Выжившего снял) Некоторые "жалкие актёришки" - Шон Пенн, Науми Уоттс, Бенисио Дель Торо
Говорят, что каждый человек в момент смерти теряет 21 грамм. Столько весит горстка монет в пять центов, плитка шоколада, птица колибри…
«21 грамм» — это история о надежде и человечности, жизнелюбии и выживании. Независимо от того, боитесь вы смерти или нет, она приходит, и в этот момент ваше тело становится на 21 грамм легче. Быть может, это вес человеческой души?
Один из моих любимейших фильмов 10 из 10 епта, был 5 лет назад когда я его впервые посмотрел и сегодня 10 из 10 бля. не поленился и потратил 10 минут - нашел трейлер на ютюбе вырезал всякую васянскую хуйню из него и конвертанул в веб м для ананасов итт. Посмотрите, базарю ещё захочется.
Напоминает у "Холмов есть глаза" и отличается от него тем, что рилейтед - вестерн, а еще тут актеры известные. Первая половина фильма скучная, но потом все норм. Если бы я был эталонным быдлом, то я бы сказал, что это ШЕДЕВР, но т.к. я видел фильмы получше, я так не скажу. 6/10. Ставлю оценку только для себя, если ты не согласен - мне похуй.
>>761553 Ты напоминаешь меня, когда я посмотрел в 14 лет "Лицо со шрамом" после которого каждый гангстерский фильм был 10/10. "21 грамм" 6.8-7/10 Необычная подача сюжета, на то время и сам сюжет был чем то не замусолены, тому что социалочки в то время только набирали популярность у аудитории, не плохая игра Бенисио, но Шон Пенн как всегда Шон Пенн, по сути ничего особого у Иньярриту тогда не получилось, если б не его необычная подача, фильм бы затерялся в небытие.
>>761652 А вдруг кто-то после просмотра фильма прочитает и скажет: "Ебать, его мнение схоже с моим. МОЛОЦА" или "Блядь, почему я тебя сразу не послушал и не тратил бы времени на это гавно".
посмотрел первый кинч в новом году. выбор пал на свежий русский кинчос с охуенно красивыми постерами.
из минусов: -парень-дракон хуевый актер -тупейше подобран саунд. когда пещеру украшали, когда дракон показывал ветер - играет какая-то параша. неужели нельзя было что-нибудь без слов вставить -вторая половина фильма тупо скучная, можно заснуть
из плюсов: -НЯШЕЧКА-ПИСЕЧКА-КОЛЯСОЧНИЦА ИЗ "КЛАССА КОРРЕКЦИИ" -охуенно красивые женские костюмы древней руси, все эти бусинки, браслеты, ободки. декорации тоже на уровне. -картинка красивая, сразу видно что снято не криворукими уебанами.
для России и для дебюта режиссера это очень хорошая работа, снято на уровне, и сиджиай даже не парашный. очень хотелось бы поставить 7, но одной картинкой сыт не будешь, поэтому
>>761738 Моралфажит нигер, а белый сначала пытается выломиться с хаты, потом кажется, что он поддается на проповеди, но под конец фильма он эпично макает негра в говнище своими умозаключениями, да так, что тот падает на жопу и начинает рыдать как маленькая девочка.
>>761553 >Режиссер А. Г. Иньяриту (это тот бык что Бёрдмена и только вот вышедшего Выжившего снял) Спасибо за пояснения, но нормальные люди посмотрели трилогию сметри, когда ты еще в подгузники срал.
Давайте снимем очередную адаптацию книги про Питера Пэна? Давайте. Давайте пригласим неплохих актеров-звезд на пару главных ролей?помню слух, что там еще Гослинг мог Крюка сыграть Давайте. Давайте не будем напрягаться и снимем просто детский фильм без претензий под выделенный бюджет - ну и что, что декорации все какие-то пластиковые, пираты какие-то, кроме Джексона, нехаризматичные и вообще все линейно и банально, без лишней выдумки, давайте, а? Ну, давайте... бля, а чего нас все говном закидали? В общем фильм не то чтобы полное говно, он никакой, если уж решили снимать просто детский фильм, то пригласили бы кого-нибудь типа Коламбуса, думаю вышло бы минимум не хуже. А по-хорошему там чувак вроде Снайдера был нужен. Очень жаль в общем, почему-то сильно ждал этот фильм, хотел получше познакомиться с историей, которая на западе считается детской классикой, а у нас не особо популярна. Теперь новой адаптации еще лет 10 ждать.
>>760700 (OP) "Семь самураев". Несмотря на ооочень затянутый сюжет фильм доставляет. Почти 4 часа хронометража-это вам не в тапки срать. Но самурайская тематика раскрыта полностью. Алсо порадовало отсутствие пафоса и классно поставленные и срежиссированные батальные сцены. Любителям блокбастеров делать тут нечего,ну а остальным адекватам, способным делать скидку на классику и культовость хорошего кино смотреть обязательно. Финальная сцена пиздата
>>761980 >Очень жаль в общем, почему-то сильно ждал этот фильм, хотел получше познакомиться с историей, которая на западе считается детской классикой >Теперь новой адаптации еще лет 10 ждать. Какое отношение данное дерьмо имеет к сказке Джеймса Барри?
Какие-то чмошники решили срубить баблишка на популярном имени. Придумали очередную хуиту из-под ногтей "У каждой легенды есть свое начало", сняли блевоту и выбросили эти помои зрителям. Если ты хотел познакомиться с историей, то книжку бы прочитал, а не смотрел говно, которое к Питеру Пэну отношения не имеет вообще.
>>761980 Самая безумная киносцена ушедшего года — вот этот аномальный кусочек из очень среднего "Пэн: Путешествие в Нетландию". Обычно сдержанный Джо Райт куда-то, кажется, отъехал, продюсеры и студийные боссы отъехали вместе с ним, и случился вот этот мощный крышеснос с хоровым скандированием "Нирваны", ломающим четвертую стену Джекманом и ощущением какого-то необъяснимого разрыва в ткани фильма (товарищи мои дорогие, я после этой сцены реально подумал, что смотрю, быть может, если не лучший, то уж точно самый странный фильм года — но потом все очень быстро и ожидаемо выехали из застенок обветшалого терригильямовского шапито и заселились в скучный многоэтажный фэнтезийный эпос). Про сам фильм и говорить особо нечего, он очень так себе; но двухминутный этот эпизод — одновременно самое прекрасное и самое больное из всего того, что выходило из недр обезличенных машин, производящих семейное фэнтезийное кино. https://www.youtube.com/watch?v=xQBGmBOhQEE
Ну вот и посмотрел сей шедевр, теперь всем буду говорить, что это мой любимый фильм. Четыре часа назад самым любимым был Сикарио. Вот сейчас начну смотреть, Мастера. Даже страшно.
Посмотрел "Рождественские каникулы" с Чеви Чейзом. Простенькая, если не сказать примитивная комедия. Но доставляет атмосферой 80-х, ради чего, собственно, и смотрел. Для ума - 1 Для глаза - 4
Sicario Ну хуй знает. Как история мести героя Дель Торо фильм получился оче годным. Но повествование слишком много внимания уделяет линии моральных и легальных метаний героини Блант, кои получились в моем восприятии не слишком убедительными. Просто ее позиция с моими взглядами расходится. Я сам апологет закона, как базиса общественного порядка. Но тяжеловесность и инертность многих юридических конструкций я никак не одобряю. Особенно в некоторых областях, наркоконтроль - одна из них. В этой области закон однозначно должен вытачиваться и совершенствоваться в условиях складывающихся ситуаций. В штатах же 40 лет войны с наркотиками в рамках нынешних норм очевидно никаких результатов не дали. Тут уж невольно возникают мысли, что кто-то явно заинтересован в сохранении статуса перманентной войны с картелями, и что глубоко ему плевать на жертв насилия, потому что лапу греет. Поэтому люди, вопящие о процедуре в подобных условиях, мною только как дети, играющие в игру "по правилам" воспринимаются.
И вот по этой причине персонаж Блант мне кажется совершенно лишним в повествовании. Все ее терзания должны демонстрировать двойственность морали, заложенной в историю, но к сожалению финал никаких мыслей кроме "хм, баба блять!" не вызывает. Серьезно, углядел в этом даже нотки полового шовинизма. :Спойлер:Ну как, как можно блять под дулом таки подписывать ебучую бумажку?! Я все понимаю, люди хотят жить и боятся умирать, но ведь это был момент излома, столь важный для целостности персонажа. Да, страшно, но если ты верна своим принципам, то откажись от подписи и получи пулю в голову. И пусть это будет инсценировано как самоубийство. Но это очень важное доказательство твоей полноты взглядов. Хотя бы в глазах героя Дель Торо ты останешься цельной личностью. А если трухаешь и боишься идти до конца, то к чему были все предыдущие истерики и угрозы слить информацию? Ну если они настолько отморозки, как ты думаешь, то неужели не очевидно, что кто-то придет тебя шантажировать. Считаю это малодушием, идти убивать за идею, лишать жизни пусть и бандитов, но все же людей. И при взятой на себя гражданской ответственности нести правосудие через летальное насилие, не быть готовым умереть за идеалы закона, потому что окружающие не оценят? Нет уж, не могу оправдать такое ничем.
А вот у Дельторыча годный персонаж, цельный, на компромисс в своей мести не пошел, :спойлер:всю семью супостата перестрелял. Линия мексиканского копа к сожалению тоже не понравилась и показалась ненужной, слишком предсказуемой. За продакшн скажу, что косяков нет и сюжет в целом неплох, но с заложенными постулатами у меня опять конфликт, 7/10.
Knock knock Так и не понял столь большой корзины претензий, предъявленных фильму. Начало отдавало совсем уж трэшоватостью, но в целом фильм дает именно то, чего от него и ожидаешь. Безумной истории про двух поехавших сук в духе забавных игр.
Претензии к Киянке также совершенно не обоснованы, я щитаю. Как иначе, как вообще можно было лучше сыграть в таком простеньком сюжете? Вполне себе правдоподобно у него получилось. Девчонки тоже постарались, могло быть гораздо хуже. Вот к финальному твисту у меня имеются претензии, он видимо умышленно сделан вызывающим фрустрацию, но появляется она скорее ввиду отсутствия какой-либо логики этого финала. Однако в качестве компенсации за ушат говна, вылитый на фильм, выписываю 7/10.
Kon-Tiki Тысячным фильмом хотелось навернуть не чего-то обязательно хорошего, потому что наебаться всегда немудрено. Но чего-то необычного как минимум. И вот выбор пал на одного из номинантов на болвана в категории ин. яз. трехлетней давности. До боя курантов досмотреть так и не успел, ну да ладно.
Начало вышло многообещающим. Хорошо демонстрирует всяким мамкиным псевдоученым, как нужно доказывать свои манятеории. Ну и порыв Хейердала удалось показать очень хорошо. Да и сама тема Полинезии мне порядком интересна. Казалось бы фильм должен принести исключительный восторг, но... само морское путешествие получилось поразительно скучным. Даже не знаю, как нужно было сделать иначе, но получилось как получилось. Высидеть весь хронометраж было не просто. Сильно смазалось мое впечатление, 7/10.
>>762528 >>762535 Ребят, ну я серьезно же спрашивал. Здесь вам не конкурс шутников. Это мувач, один из самых элитных разделов всей имиджборды, между прочим.
>>762591 95% мувача считает фильмы по комиксам шедеврами кинематографа, а фильмы которые вышли до конца 90ых говном мамонта, авторское кино называют фильмами для нитакихкаквсе, хотя их показывают в начальных классах американских школ.
>>762324 Ты ебанутый, принципы принципами, но не дохнуть же. И Бролин с Дельторой хуй ложили на процедуры не потому что так легче противостоять криминалу, они Грязные Гарри, добро должно быть с кулаками и тд, а потому что так менее палевно можно кошмарить бизнес.
>>762653 >а фильмы которые вышли до конца 90ых говном мамонта дело не в том что раньше плохие фильмы были, для своего времени они были хороши, а то и шедеврами, просто современное кино ставит такую высокую планку по сравнению с которой все что было раньше выглядит говном
Скачал головоломку, думал, что буду рыдать как побитая шлюха и вообще получу пронзительное кинцо с дохуя эмоциями на кончиках пальцев, а в итоге меня хватило минут на 30 этой тягомотины и я просто смотрел на перемотке. Параша лютая, не рекомендую.
>>760700 (OP) Оп принял в рот струю мочи и забился под шконарь. >>761144 Assassination of jesse james by the coward robert ford. Убийство петушка жесси жеймса. Саундтрек достойный, сюжет слабоват, драмы не завезли (хотя старались). Было приятно увидеть Аффлека. Ещё в out of the furnace с Бейлом прозрел в нём актёра.
Ну и коммент к реальной истории (взятой за основу к фильму): всё правильно сделали. Петушок Джесси схватил пулю совершенно справедливо. Форда же щитаю невинно убиенным.
>>762955 Да, режиссёр Майкла Клейтона малаца, хоть и не в стиле Гринграсса снял, но парочка моментов охуенно параноидальные. Засрали потому что не Деймон.
>>762958 >>762961 >>762994 >>763018 Пасиб, поцаны, чтобы я без вас делал. Скачаю сейчас. Чет вспомнил ещё кинцо типа борна - Ханна совершенное оружие, стоит смотреть?
>>763390 Что думаешь про модера раздела? У него 18к оценок на поиске. Как считаете, он элита или просто больной человек? Я вот еще не определился, но склоняюсь скорее ко второму варианту. Доля элитности тут конечно присутствует, но какова она.
>>763410 >Что думаешь про модера раздела? У него 18к оценок на поиске. Откуда такая информация. Если это правда, то возможен вариант, что ему скучно в полумертвом разделе и он оценки выставляет, пока тут ничего не происходит.
>>763423 Я его как-то спалил вроде здесь же и предупредил, что запомню, а он мои посты тер. >>763425 Ну вот поэтому он скорее больной, чем элитный. Без читерства 18к не набрать.
>>763605 Ну музыка это другое одна песня 3 минуты, послушал одну песню, добавил исполнителя, за день можно и 200 и 1000 исполнителей добавить. А фильм как минимум полторра часа, можно конечно просмотреть фильм и за несколько минут, но можно ли тогда сказать что ты видел фильм по настоящему, крч все дело в том как ты смотрел/слушал
"Сикарио" - термин, восходящий к зелотам, евреям-революционерам, боровшимся с засильем римлян в незапамятные времена
Не люблю я смотреть фильм, которые обсуждает весь мувач. Пошловато это. Да и мнение мое потонет среди сотен "ебать охуенно" и "ебать говно". Но не хочется потом читать спойлеры. Вы знаете, хоть весь фильм и идет от лица главной героини, она не главная. Подсадная утка, невольный свидетель, необходимая формальность, но не герой. В отличие от колумбийца, который хоть и имеет мало хронометража, но фильм - это его история.
Что касается идеи фильма, то думаю, ничего плохого в этом нет. Кто хоть когда-нибудь где-то в жизни работал, понимает, что выступая на стороне работодателя, невозможно обойтись без нарушений правил/законов/инструкций, причем часто с молчаливого согласия начальства. Полиция и силовые структуры вообще- не исключение, хоть для кого-то это может казаться несовместимым (полиция нарушает закон). Серпико не выживают в реальном мире, такие дела. А можно ли вообще наркоторговлю задушить, не знаю. Вряд ли.
Приятно видеть, что хороший режиссер не опускает планку, продолжая снимать красивый и интригующие фильмы.
>>763731 >Всяко лучше таких вот>>763643 уебков. Я не считаю, что лучше. У обоих ничего интересного не написано, зато на первого меньше времени тратишь.
Прогулка. Какое-то пресное говно. Два часа хуиты ради 10 минут замыленных спецэффектов. Понравился ВНЕЗАПНО только персонаж Кингсли, в кои то веки поработал над образом. 3 из 10. Марсианин. Эпик вин, 9 из 10.
>>763759 Кстати, в Прогулке доставил один момент. Филипп Пети, оказывается, ходил между башнями Нотр Дама. Казалось бы, какая разница, откуда ёбнуться - с ВТЦ или с Нотр Дам де Пари, один хуй в лепёшку. Но этому событию уделили жалкие 30 секунд экранного времени! Да и то для того, чтобы объяснить зрителю момент с верёвками и тросом. Где логика?
Постепенно по годам зацениваю американскую рождественскую классику. В прошлом году смотрел Замечательную жизнь и Рождественскую историю (не про Скруджа, а про пацана-очкарика), они мне вкатили. В этом решил глянуть пикрл, и как-то не ожидал такого слива. Санта-Клаус. Окей, играет актер хорошо, очень милый и добрый персонаж вышел, тут без вопросов. Но если он действительно Санта-Клаус, а не поехавший старый пердун, то почему он не с этими своими оленями, про которых в начале рассказывает продавцу? Че он делает в доме престарелых вообще? Главный герой (если его так можно назвать, Академия, очевидно, посчитала главным именно его) адвокат полное хуйло. Он типа весь такой ребенок в душе)00)0 тип верит в чудеса00))0) и ему поэтому похуй на чувака, который зовет себя Сантаклаусом)0))0. Сцена в суде показывает всю гаденькую сущность таких адвокатов. Не имеющая к делу отношения демагогия в стиле "А ВЫ СНАЧАЛА ДАКАЖЫТЕ ЧТО ЕГО НЕТ", какая-то поебень про мнения, потом вообще пошло читерство и шантаж детьми, НУ ПОДУМАЙТЕ Ж О ДЕТЯХ-ТО. Адвокат, который ему противостоит, кстати, мудаком не является и ничего плохого толком не сделал и злодеем, над которым все ржут, его фильм выставляят просто потому, что он противостоит ГГ (почему нельзя было до конца оставлять злодеем психолога, который этого заслуживал? Но его где-то на шестидесятой минуте увольняют, и после этого с адвокатом сидит какой-то очкастый хрен). Да и вообще ГГ победил из-за тупой deus ex machina, если бы на почте этим упоркам не пришла в голову охуительная идея послать все письма в суд, то хрен знает, что было бы. Хотя, возможно, он бы и так победил - несколько раз показывают, как шантажируют судью и говорят, что ему будет пиздец, если примет решение не в пользу старикана. Это, кстати, получается, чуда-то и нет - ГГ победил не из-за какого-то рождественского добра или еще какой-нибудь херни, а просто потому, что это было выгодно корпорациям по продаже игрушекпро охуительные мультяшные многоходовочки этих компаний "мы тип будем советовать им покупать у других, и покупатели подумают, что нам на них не похуй и будут покупать у нас" я молчу. Охуенный рождественский фильм, чо. С цитаты ГГ про "Someday, you're going to find out... that your way of facing this realistic world... just doesn't work. And when you do... don't overlook those lovely intangibles. You'll discover they're the only things... that are worthwhile." взлольнул. Окей, последнее предложение, может, и неплохое, но до этого идет бред. Это когда реалистичный взгляд на мир окажется нерабочим? Что он несет? Детей в своих целях ГГ использует, впрочем, не только в суде, но и в личной жизни, пытаясь так манипулировать ЕОТ (настоящий герой, влюбился в одинокую бабу с ребенком, берите с него пример!) с переменным успехом. Сама актриса бабы играет неплохо, хотя в паре мест жутко безэмоционально, впрочем, она, кажется, единственный реально адекватный из основных персонажей. Разумеется, как и в любом фильме, где к основному сюжету пытаются добавить любовную линию, линия эта раскрыта из рук вон плохо и есть только потому, что быдло такое любит. Девочка - ну, она есть, и все, может, пара милых моментов была, я не особо запомнил. Спасибо хотя бы, что не пытаются весь фильм пихать ее в ебло зрителю, мол, это же маленький ребенок, умиляйтесь, суки! В общем, если Ирония Судьбы демонстрирует мерзость в душе русского человека, то этот фильм демонстрирует мерзость в душе американского. Но культовый статус огреб - хуле, верьте в чудо тип. 3/10
>>763947 Ты что-то скрываешь. Школьников не любят за дело (сложно быть умным и не охуевшим в таком возрасте). И из-за их засилья. Но ты не не любишь школьников. Почему?
>>763954 Сразу видно человека, не знающего истории, но всюду лезущего (привет, школьник). Еще до развала совка в страну хлынули многие западные товары. Джинсы, жвачка и прочее говно было на каждом углу. Так что социализм и железный занавес не синонимы. Да взгляни на тот же Китай. Он процветает.
>>763988 Станешь постарше, тоже перестанешь думать. Большую часть глупости на дваче генерируют студенты. Школьники же сидят в загончиках вроде вг, бэ, фап-тредов, тредов-чатиков с аватарками и мешают только студентам.
>>763996 >Станешь постарше, О, так ты еще не понял, с кем говоришь? Не буду разрушать интригу. >Большую часть глупости на дваче генерируют студенты. Это очень... оптимистично. И ни разу не правда. Что тебе дед Мороз подарил? Не правда ли, его голос на папин похож?
Пиздатый кинч, но я чет не до конца одуплил его феласафский посыл. Кто то может мне пояснитьза щеку? Типа банальное каждый выбор определяет последствия? Кинч начался с покупки камня в 3.5 карат и им же закончился, типа всё то говно которое сожрал ГГ с ним произошло из-за того что он купил это кольцо, так?
>>764473 Ты ебнутый чтоле? Трейлер, постеры, актеры и все, все говорит что это фильм уровня Дивергент, Сумерки, Голодные игры. Так вот чего ты, блядь ждал? К слову в жанре "подросковый кинч" Лабиринт вполне себе достойное кино.
Добротная комедия 1969 года. Весьма оригинально и забавно показаны многие армии того времени. Главный герой неунывающий и спасающий всех по своей глупости, но такой обаятельный. Несмотря на свою древность, комедия вышла отличной, многие шутки добрые и при этом смешные, подобное сейчас видел только в фильме "Отель Гранд Будапешт". Рекомендую к просмотру как любителям комедий, так и любителям исторических фильмов. Оценку по десятибалльной шкале ставить не буду, так как не могу объективно подойти к этому.
>>764408 Те, кто ищут в кино философский посыл, никогда не смогут в кино. Так и будут смотреть трэш-боевички с сиськами, пытаясь натянуть серьезное выражение лица.
>>764652 Это во многом так, но тем не менее морально-нравственные и этические проблемы постоянно поднимаются в кино. Какой-нибудь "Форрест Гамп" так весь состоит из этого, ну а какая-нибудь "Матрица" так вообще целиком и полностью построена на философии субъективного идеализма.
>>764522 А что тебе не нравится? Ну понравился человеку фильм. В отрыве от крупных промахов, вполне годнота. Или тебе где-то шепнули, "шта марсианен гавнина, ток гавнаедам нраица"?
После Сикарио шедевр прошлого года очень хорошо зашел. Какие же там все мужики красивые, все эти костюмы, клубные рубашки, кожаные куртки, холеные волосики и бородки, просто охуенно смотрятся. Я прям нашел свой стиль после просмотра. А вот привлекательных француженок не было замечено. А тачки какие шикарные, всякие раритетные бмв и мерседесы, также няшные четырехсот кубовые хондочки, шик одним словом. Но есть и минусы, как заметил один анон из прошлого треда, ебала главных героя и злодея очень похожи, из-за чего я только полфильма учился и различать. Хоть бы прически им разные сделали или один был бы с усами.
Хуй знает, то ли у Харди харизма бьет через край, то ли он в таких безумных, бородатых образах сидит, как влитой. Вот именно в этом фильме персонаж Хрди был куда интереснее героя ДиКаприо.
Санденс с перекосом в артхаус/10. Сложилось впечатление, что фильм снимал человек, пытавшийся в процессе съемок слезть с героина, но получилось ебануться по нью-эйджу. Персонажи и сеттинг из американского среднего класса (санденс же), сюжет можно было бы запросто прикрутить к фильму ужасов (хотя фильм можно назвать весьма жизнерадостным), в конце объясняют ровным счетом хер. Из очевидных плюсов - операторская работа и саундтрек дадут соснуть большей части коммерческого кино хотя меня не покидало ощущение просмотра какой-нибудь документалки про космос по дискавери и вообще смотрится неожиданно легко для такого жанра - полтора часа пролетают мгновенно.
Пиздос. ГГ пытаются убить свою жертву. Сперва подстраивают дтп. После провала пытаются сжечь с машиной. После провала поджога пытаются переехать машинай свою жертву. Вроде как и переехали, и не выходя из машины начинают рассуждать "ТЫ УБИЛ ЕГО, МОЛОДЕЦ, ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ". Серъезно блять? Им нужно убить человека чтобы он не сдал их, а они даже ленятся выйти из машины и посмотреть переехали ли они его или нет. Пиздос блять. Кино для даунов. Если ты даун - то смотри фильмы в целом и фильмы Майкла Бэя в частности. Все его фильмы просто говно высранное из жопы. В "Один дома" и то больше серъезности и реализма. Блять, у меня зашквар.
>>764941 Ниже гневный спойлер Сикарио. Если не смотрели и хотите посмотреть то не читайте. Нахуя в этом фильме позвали ГГ-женщину и её колегу негра на эту ебаную операцию на Мексиканской границе? Она не из их отдела. Она там нихуя не делает. Ей ничего не доверяют делать. Она ссыт в опасных ситуациях. В итоге оказывается что вся операция просто фальш для личной мести. Нахуя тогда там эта баба и её негр? Её типа для драмы и чтобы пидорнуть для зрителя позвали? Я нихуя не понял. Сразу было прикрытие, мол "для опыта туда иди, научишься чему-то новому". А ведь её позвал мужик который с самого начала знал для чего всё затевается. Пиздос, жопа горит.
Далласский Клуб ПокупателейАноним02/01/16 Суб 14:39:15#292№765134
Прошлый тред утонул чет За это кино МакКонахи получил оскар за лучшую мужскую роль. Поясните мне, за что? За то что он эмоции охуенно изображает? За то что может изобразить умирающего бедолагу которому все будут сопереживать? Или за то что его герой в конце умирает? Я нихуя не понял, с чего этот фильм так хорошо зашел критикам и властьимущим в мире кино. У меня уже начало складываться впечатление после просмотра "В диких условиях" и этого кина, что чтобы фильм стал успешным нужно главному герою в конце умереть. Но потом вспомнил "Отступников" и понял что умирать не достаточно. Нужно в начале фильма написать "основано на реальных событиях", а в конце на черном фоне пару слов про ГГ, мол "ГГ умер спустя некоторое время, его тело нашли охотники". У меня жопа горит. В фильме ничего кроме драмы нету, и он охуенный и успешный. Да и драма так себе. Когда я смотрел мне похуй было что там творится на экране. Просто уже чтобы не дропать решил досмотреть. Про смерть ГГ и успешность Отступников я имею ввиду Оскар, хех
>>764588 Я с тобой согласен - фильм говно, но ты не учитываешь, что ГГ из себялюбивого уебка без цели в жизни под жизненными ударами обрел смысл существования и стал помогать людям. Последние его года были намного насыщеннее событиями и более осмысленны чем вся его предыдущая жизнь. Плюс присутствие бомжей, смертельно больных и геев делает этот фильм более остросоциальным в глазах бомонда Голливуда. Но фильм определенно говно.
Мой первый фильм в этом году, обезьяны. Соглашусь с прошлыми ораторами, что первая половина фильма затянутая и почти ничего не происходит. Но она нужна в плане раскрытия характеров персонажей. Актерский состав очень годный. Все такие актеры, которые известные, но не суперстары первого эшелона. Это в плюс. Вторая половина заметно подинамичнее + расчлененочка надвое, ну и ДРАМА. Можно было бы назвать этот фильм авторским, т.е. сам написал сам сочинил сам снялсам посмотрел, но Курт как всегда мегахаризматичен и не дает пройти мимо такого фильма. Алсо, хочу еще тогда наверстать Людоеда 1999, как он вообще? Стоит?
>>765307 Настоящие бандиты, которые способны разрубить человека по частям собственными руками не удосужились выйти из машины и проверить мертва или жива их жертва? Ну да, вот в риал стори точно так же было, это ты прав.
>>765384 Класический вестерн в современной обработке. Фильм развивается за счет раскрытия характеров персонажей. Всё здорово. В остальных современных вестернах за счёт картинки, экшона и йоба твистов сюжет идёт. В общем фильм зашибись.
Костяной томагавк» просто обязан был оказаться хорошим фильмом. Во-первых, это редкий подвид хоррора, скрещенного с вестерном, а такие жанровые коктейли как правило удаются на славу, даже если у руля стоит начинающий режиссер, а бюджет невелик. Во-вторых, кастинг попросту великолепен. Роль шерифа исполняет Курт Расселл, О’Двайера – Патрик Уилсон, Первиса – Дэвид Аркетт, а Бадди – это старый добрый Сид Хэйг. Но уже через 10-15 минут становится ясно, что к просмотру лучше бы было и не приступать. Потому что заявленный в одной из главных ролей Хэйг умирает, не «прожив» на экране и пяти минут. А когда действие перемещается в Брайт Хоуп, фильм начинает прилично отдавать помесью театральной постановки и дешевой телевизионщины. Время на Диком Западе, возможно, текло так же лениво и медленно, как зубодробительное похмелье утром первого января. Но это не повод растягивать каждую сцену до безобразия. Скука подкрадывается незаметно и тут же выдает зрителю хороший удар в челюсть, отправляя его в полубессознательное состояние, уподобляя сонной мухе, еще не решившей – ей умереть прямо сейчас на окне, или все же сделать это, предварительно переместившись на подоконник. Ни один из персонажей не кажется живым, это набор штампов, причем набор омерзительно картонный, из-за чего интерес к происходящему теряется еще до того, как что-то начинает происходить. Но даже если вам интересно узнать, кто похитил Саманту и остальных, и смогут ли отправившиеся по их следу бравые мужчины справиться с Древним Злом, то придется запастись поистине титаническим терпением. Потому что до искомых пещер шериф, Брудер, бахвалящийся тем, что истребил более сотни «краснокожих», Цикорий и решившийся, несмотря на страшную боль в недействующей ноге, отправиться вместе с ними Артур дойдут примерно часа через полтора экранного времени. . Дальше – экшен и много крови? Нет. Скучно будет и после того, как «белые американцы» встретятся с «троглодитами», одичавшими до первобытного уровня индейцами, живущими в горах и питающимися человечинкой. Причем «мясо»-то есть, и отличное! Человека разрывают на две ровных половинки со всеми подробностями и без всякой компьютерной графики, о красочных обезглавливаниях и говорить нечего. Из этого, да еще с такими актерами, могла бы получиться отличная история. Мрачная, атмосферная. Но получилась камерная постановка, где лишних сцен – примерно час из бесконечных 132 минут. И в абсолютном провале виновен не малый бюджет (менее двух миллионов долларов), а Крэйг Залер, и только он один. Писатель и музыкант, он решил также попробовать себя в режиссуре – но лучше бы этого не делал. Именно режиссура делает «Костяной томагавк» лентой абсолютно непригодной для просмотра. У Залера было всё. Профи в съемочной группе, неплохой сюжет (который, впрочем, запросто можно назвать «расистским» - индейцам тут достается по полной программе), неплохие локации. Но нет. Достаточно взять пролог и первые эпизоды в городишке, чтобы понять, что перед нами работа человека, абсолютно не знающего, КАК снимать. Отсюда же и картонные герои, и ПОЛНОЕ отсутствие действия, и ПОЛНОЕ отсутствие аутентичности, и скука там, где ее быть в принципе не может. Критики и зрители, впрочем, фильм вознесли до небес, в результате чего по сумме баллов на IMDB он может поспорить, например, с «Касабланкой». Только «Касабланка» навечно останется классикой, а вот «Костяной томагавк», на фоне которого даже «Ковбои против пришельцев» кажутся шедевром, со временем превратится в обидную черную дыру в фильмографии Курта Рассела. Здесь нет ни хоррора, ни вестерна. Ни хотя бы одной приличной сцены, ни одной запоминающейся роли. С 99-процентной вероятностью – худший фильм и уж точно главное разочарование 2015 года. .
>>764786 >>764785 Ну охуеть вообще, ни в одном достойном фильме не снялся, всегда играет всяких васянов с одной и тоже рожей, как же ты заебал меня мувач со своей говно публикой, вечно у мня бугурт от посещения этого раздела.
>>765443 Вместо бороды/щетины у него усы, больше ничего нового там я не заметил, все та же игра, все тот же герой, единственный фильм в котором он смог сыграть выше 6-ки это "Стюарт: Прошлая жизнь" и то наверное потому, что бухое быдло это его стиль .
>>765455 Для меня лично разочарованием года стал "Мир Юрского Периода". Я не то чтобы ожидал слишком охуенной йобы.. видел супер охуенные отзывы о нем и сборы превышающие миллиард $, вот и мысль была о том что там невъебенное кино. Но посмотрел и понял что супер охуенного там не много.
>>765415 Посмотри "Лок". Фильм простой, проще дороги ярости. Отличимой чертой является какраз роль не васяна с ебальником как во всех остальных фильмах.
>>765529 Я такого же мнения про "Лицо со шрамом". Фильм ниже среднего. Если только для 80х подобного кино не снимали особо, тогда понятно. Типа первооткрыватель фильмов в которых "простой" человек добивается успеха собственными силами с трагическим для него финалом.
>>765490 >видел супер охуенные отзывы о нем и сборы превышающие миллиард $, вот и мысль была о том что там невъебенное кино. Ну это по малолетству пока так. Потом поймешь, что чем больше бабла собрал тем выше процент говенности фильма.
>>760700 (OP) Нихуя не понял. В википедии сказано, что доктор из Мира юрского периода это, тип из токийского дрифта, но это же актёр игравший Преподобного Отец из Тюрьма Оз
Хор Фильм торжества формы, симпатичные нонеймы в ролях, хорошее решение с хором в качестве звуковой дорожки, в меру откровенные сцены, все это выглядит неплохо. Сюжет тоже есть, переживание семейной трагедии на протяжении десятилетия, но как-то не очень. 6/10 Игра на понижение Неплохая основа, миллионы живут по шаблону, но найдется человек, который скажет, что король голый. Тут это на фоне падения ипотек в США. Подача очень говнистая, у того же Манибола на голову лучше, но смотреть можно. 5/10 Эта замечательная жизнь Очень даже неплохо, для 46-го года-то. Стюарт заебал еще у Хичкока, а вот Донна Рид норм. Хотя и клоунада местами, но хорошо. 7/10 Иррациональный человек Че-то типа детектива от Аллена, для меня было неожиданно. Феникс придает психоделический оттенок происходящему, хоть ты тресни. Кажется, что речь про 60-е. Очень славно. 7/10
>>765717 >Игра на понижение Ты просто не любишь Гослинга, признай. Судя по трейлеру (если так вообще можно судить), фильм как минимум на 8. Откуда своровал, кстати?
Просто отличное кино. Да, сцена с ребенком, которого надо с карниза - классика, после которой следует непременные мир-дружба-жвачка, но это всё-таки 66 год, тут по другому никак. В общем, мне понравилось всё, и образ русских, и образ американцев, и легкий налет клюквы, и режиссура, и саундтрек из Полюшка-поля.
Не понравился. Мужик в фильме играет роль бабораба, селедка красивая. Если вы любитель клишированного кино, то этот фильм вам понравится. Фильм про любовь. Вообще это не ужасы, как написано на кп. Я не любитель ужасов, так что это плюс. Кстати, постер охуенный.
>>760700 (OP) ОП как прежде нежно посасывает мой хуй. >>763002>>763011 Suffragette Кинцо без особого пафоса. Не документалка. Доставила сцена пытки едой и ссылка в титрах на советский 1917 г., типа женщинам дали права избирать представителей)). Простительно конечно для нихуя не ведающих бриташек не знающих как там реально обстояли дела, но я проиграл. Алсо, бриташий акцент как всегда самый отвратительный.
>>766190 Первые пять лет совок действительно был впереди планеты всей, даже несмотря на то, что большевики поджали под себя всю политику. Тоталитарно насаживали права, ну и пораскулачивали малость. По этому периоду и угорают всякие западные ололо социалисты типа Бертолуччи и Годара. Первый пикрелейтед рассказывает как всё из передовой страны, куда были готовы съебать просвещённые граждане загнивающей, всё скатили в 37-й год.
Сначала казалось, ну что тут может быть? Ну, джаз, типа одаренный еврей, превозмогание.
Но однако же, неплохой джаз, крепкие диалоги, и как ни странно, но неплохо показано ПРЕВОЗМОГАНИЕ Но мало уделено места самой музыке и, на мой вкус, отношения в семье, где тоже собрались антиподы. 9/10
Первые 20-25 минут - 10\10, я уже заранее подумал, что это такой неизвестный винчик. Потом как-то всё сдуваться начало. Хотя фильм неплохой, но ожидал немного другое, досматривал со скукой. У Бриджеса всё-таки невероятно красивое и при этом простое, приятное лицо. 6.5-7\10
Гораздо лучше, чем унылая первая часть. В принципе, могу понять всех недовольных, соплей тут дохуя, дыр в сценарии ещё больше, да и Гарфилд пидарас. Но боже мой, как же охуенен Электро! Его диалог с доктором Кафкой просто бесподобен. Алсо, охуительно обработан его голос, просто кончал радугой. Как же охуенен Циммер! Просто тащит фильм своей музычкой. Ну и спецэффекты на уровне. Так что оценка 7 из 10.
>>766613 Просто поймал себе на том, что последние годы йобу про героев в трико и прочих клоунов мне намного интереснее глядеть, чем высеры всяких Иньяритту и Вильневых. Хоть мне и под тридцатник. Видимо, всякого артхаусного говна с претензиями наелся студентотой до отвала. >>766613 Да, я такой.
>>766636 Хуле там делать? Тем более что-то с погодой мутят, с 30 - трава зелёная, а 31 всё снегом запорошило и до 10, как раз до праздников, лютые холода, а потом опять нулевая температура.
>>766574 Пиздец ты говноед. Все переврал с точностью до наоборот. >Гарфилд пидарас единственный, кто пытается хоть как-то отыгрывать. >как же охуенен Электро Просто иди нахуй. Мотивация уровня: они любят Паука а не меня, значит я всё разъебу к хуям. >диалог с доктором Кафкой просто бесподобен охуенное кривлянье фрица. >Как же охуенен Циммер самая слабая его работа за последнее время. Такую хуевую главную тему написать- это надо постараться. Хорнер сделал лучше. А Эльфман вообще бог по сравнению с этим. >спецэффекты на уровне Человека-паука 3
>>766675 Не понимаю, какой кайф смотреть эти дивиди-скриннеры с озвучками васянов? Тут и выжевшего и тарантино уже смотрят, хотя скоро будут идти в кино. Я люблю кино и смотрю только хорошие годные рипы или блюрики. А вы все быдло.
>>766692 А еще ты подождешь вручения Золотого глобуса и после него пояснишь какие фильмы заслужили, а какие нет, основываясь на вручении наград. Плавали, знаем.
>>766692 Раньше смотрели на черно-белых говно-теликах и ничего, а теперь если ты не смотришь на трехметровом телевизоре, обложившись весь колонками, орущими тебе прямо в лицо в 100500 каналов звука, естественно на английском, но английского ты не знаешь, и поэтому на английском с русскими субтитрами, ты накрыт пледом, пьешь холодное кофе, или подобное претенциозное дерьмо, у тебя свитер с оленем и только так, только там можно посмотреть фильм, и это еще абсолютный минимум, ведь это крайняя мера, а на самом деле нужно сидеть в кинотеатре зимой в проперженном кресле, иначе ты совершаешь чуть ли не уголовное преступление, если кто-то из знакомых узнает, что ты сидел зимой, делать было нехуй, и ты посмотрел веб-рип, который раза в три лучше VHS которые все смотрели лет 15 назад, это считай конец твоей карьеры на кинопоиске, в лучшем случае официанты будут плевать тебе в кофе, а может случиться страшное, толпа хипстеров будет гнаться за тобой три квартала, кидать в спину камни, и пытаться ударить палкой привезенной из Африки, потому что бить кинолюбителей палками из березы это пошло и старо.
>>766692 раньше скринер хорошо ценился, тсочкки заходили дай боже и камрипчики жрали. вообще считаю качество выше 540 в avc формате неприемлемым, что ты там хочешь увидеть поры на лице глав героя покрытые тоннами грима?
>>766692 Тут никто не смотрит фильмы, тут "отсматривают кинчики" чтобы поставить еще одну галочку на КП. Причем каждый второй фильм дропается на 30-ой минуте.
>>766813 Не люблю Эпл, но фильм для меня оказался просто-таки вдохновляющим, именно в моём вкусе. Структура как у пьесы (или даже ёнкомы, лол), никаких углублений в биографию и перебора фактов уровня ЖЗЛ, когда надо показать обязательно всю жизнь, обязательно со всем спектром возможных эмоций, и обязательно неоднобоко, чтобы никому не было обидно. Нет, нихуя. Это скорее худ. произведение, изрядно акцентированное искючительно на избранных, нужных для себя нюансах реальной истории. Это история персонажа, который не только эксцентричен, и невыносим, но ещё прав и справедлив. У него нет времени объяснять, почему он не в восторге от ваших дешёвых манипуляций - ему через пару минут на сцену, менять мир. Пусть он и не всегда прав.
Вы тут сетуете на недоразвитость контингента итт, а я вот даже пожалел, что я сегодня все-таки посмотрел, а не отсмотрел свеженький шедевр "Мафия: Игра на выживание" Сарика Андреасяна. Я не знал куда шел, не гуглил название, не читал рекламки. И когда на экране послышался относительно неторопливый закадровый текст и я медленно понял, что это уже фильм, а не трейлер, я был сначала удивлен. Потом было просто странно, а еще позже я почувствовал веселье, однако зал моей бурной реакции на происходящее не разделил, а компаньоны просто заснули скучали. Где-то в зале мужчина громким шепотом спросил правила игры мафии, когда пошли титры. Фильм - никакой. Вообще.
>>765717 >Иррациональный человек очень много словесной мастурбации с умным видом кто такое вообще может смотреть для меня загадка. >Игра на понижение >Подача очень говнистая там много объяснений для рядового лоха во все сразу не въедешь оттого там все обсасывается по 10-15 раз
Нахуя в этом фильме нужен старик со своими размышлениями что всё не так? С каких пор раньше жизнь была лучше и спокойнее, разве при его жизни не было убийц, психов и извращенцев? Или это альтернативная история? Зачем нужны эти раздражающие сцены со стариками и рассказом про сон? Зачем нужно было уделять столько внимания показу жены этого поехавшего рембо?
А этот хуй, который огрёб, выслеживая убийцу? Это что ли фильм про поехавших из-за вьетнама? Старики это получается тот рембо и этот хуй в шляпе, а не шериф? Это реальное явление что чуваки после войны уставали от повседневности и шли творить хуйню? На кого рассчитана эта идея, кого это должно цеплять?
Или фильм про безразличие и непредсказуемость смерти в лице убийцы? Ок, но бля, всё остальное - ?
Ощущаю себя долбоёбом, который чего-то не знает. Все кайфуют от фильма а мне не понравилось, хотя местами было круто
>>767132 Несмотря на восторженность анона, фильм возможно лучший у Иньяритту. Уж точно лучше того во что скатился он сейчас. Променял божественного Родриго Приетто, короткий монтаж и охуенных Гарсия Берналя, Дель Торо и Бардема на ебаного Любецки с его ебаными длинными планами и Дикаприо с Китонами. Редкий случай, когда оскар до добра не довёл.
>>767133 Та мне кажется в фильме нету никакой символики или глубины. Ну я ее там не увидел. Коэны вообще любители снять просто атмосферную историю. Вообще от их картин впечатление, что не все имеет смысл, иногда просто так случается.
Нытье шерифа просто задает общий тон. Основной смысл в том что все катится к ебеням. Раньше ведь шериф мог ходить без пушки, да и сам старик беспечный. И да, видимо раньше такого пиздеца не было.
Я б не сказал что жены там много.
Та не думаю что про травмы после войны, там только один военный же. Нахуй там уперся харельсен я тоже не ебу, но вполне в стиле коэнов, как я раньше и говорил, просто так получилось, но для фильма плюс на самом деле. А может харельсен должен был дать выбор военному.
Фильм про поехавшего наемника и бабло которое украл военный. Просто приключение.
>Ощущаю себя долбоёбом У некоторых режиссеров это фича типа, неподготовленный ум ищет смысл а его нету, просто красивая история. Вон "Мастера" с фениксом смотрел, там все в разы хуже, тут хоть динамика и развитие сюжета, там только ебало феникса.
А чемодан не под кровать же прятать. Он же выходил из дому.
Переоценённый фильм с отличным началом и ужасным, бессмысленным концом. Даже писать о нём лень. 6.5/10 Смотрел Redux, может оригинальная версия немного лучше.
>>761553 ДНИЩЕ ЕБАНОЕ. Нет, фильм действительно хуеватый. Он даже не пытается себя вытянуть. Все что мне запомнилось с фильма как он курил втихаря сигарету в туалете. Скучная криминальная драма с постной развязкой под конец и затянутыми сценами. А Гильермо Дель Торо вообще хуево сыграл. Не рекомендую такой фильм.
>>767180 Я в кинотеатр на звездные войны ходил и не мог понять нахуй там войны на фоне звезд? И еще какие-то космические корабли. Показывали бы роман негра и колхозницы 2 часа было бы заебись.
>>767171 Ты просто быдло, тебя нельзя допускать к нормальным фильмам. Этот фильм обозначил новую эпоху кинематографа - постреализм. В нем сочитаются красочность, глубина и широта мысли. Каждая сцена - как нектар с божественной грядки, каждая реплика словно цитата классика. А послевкусие от фильма так и тает во рту.
>>766691 >Мотивация уровня: они любят Паука а не меня, значит я всё разъебу к хуям. Ну, во-первых, Электро был кем-то вроде аутиста-параноика, или типа того, я в психиатрии не шарю, так что мотивация меня устраивает. А во-вторых, я про сам персонаж говорил, а не про мотивацию. >охуенное кривлянье фрица. Доставило же. >самая слабая его работа за последнее время. На вкус и цвет. Мне заглавная тема понравилась, довольно необычно. >спецэффекты на уровне Человека паука 3 А вот тут не надо пиздеть, все качественно. Допустим, если сравнить с замыленными поделками Марвел и ДС - небо и земля.
>>767232 Потому что в 60е ничего подобного не было. И ты представь как охуенно в 60х смотрелись такие йоба спецэффекты и сюжет который и сегодня не понятен без рецензий.
Довольно необычно. Но на один раз глянуть. Первый раз вижу, чтобы животные так органично шевелили ртом в кадре, компьютерной обработки не заметил (хотя был один момент, когда кот орёт тенором. Там видно, что просто замедлили момент мяуканья, но вроде так специально по фану сделали). И да, Артертон и в жизни такая хабалка? Который фильм с ней уже смотрю - она везде примерно в одном образе. 7 из 10. PS: а Кендрик всё-таки жаль.
Говнина пиздец, какие дебики форсили это уныние? Плюс два за усы Рассела, минус три за унылого Вилсона, итог -1/10, лучше бы дропнул.
РЕВЕНАНТ
Какое-то мутное говно. Лёня старается аж усирается, Любецки трясёт камерой перед ёблами, сценарий просто говно. Только за Харди, рыжего и финальный махач - 6/10
АНТ-МАН
Вот это эталонная йоба, жалею что в кино не сходил. Уникальный пример блокбастера, который берёт качеством, а не количеством нарисованных взрывов, роботов, фэнтези-говна и прочей чуши. Сюжетно-сценарная часть такой же бред как и в другой марвелопараше, но кого это вообще в йобе волнует. IMAX/10
ГОДФАТНЕР ОДИН/ДЖВА
Вырыжаясь языком местной быдлоты, "ебать охуенчик". Трупы дышат, стёкла восстанавливаются, но как стильно мощно снято, просто пиздец. 90% современных ремесленников и кретинов вроде Нолона так не смогут. Классика/10
Мувач, поддержи меня, пожалуйста. Ведь это не /бэ Я начал активно смотреть фильмы и вникать в суть происходящего за их пределами около полугода назад. Вышел значит Мэд Макс, сходил я на него. Экшон заебись, контрастность охуенная, понравилсь/10. Погуглил после кинотеатра. Вижу какой-то Том Харди Макса играет. Ну, думал, брутальный мужик значит, охуенчик-молодец. Изучил несколько фильмов с его участием после этого. Вижу в педивикии написано что он играл в Рок-н-Рольщике. А я это кино так смутно помню, вроде главгер раз-два он был, а вроде и не он. Решил я не думая что брутальный ГГ раз-два это Том Харди, без гугола и перепросмотра решил. А сейчас случайно обнаружил что ГГ рок-н-ролла это Леонид из 300. А Том Харди в рок-н-ролла играл гламурного пидораса. Такая вот моя история. Смотри пикрелейтед.
>>767256 > ГГ рок-н-ролла это Леонид из 300 Нет, Джерард Батлер там первым в титрах почему-то идёт, но он совершенно не главный герой, да и наркоман рок-н-рольщик тоже не главный. Там очевидный главный герой - Арчи в исполнении Марка Стронга.
Фильм можно было бы с чистой совестью назвать "пиздец". Биопроблемы уровня французских богемных торчков, совокупляющихся под "is there anybody out there". Ну в общем плюсы есть, вспомнил всех дропнутых (и дропавших меня) тян - ощутил некое успокоение. Полный ТНН.
>>767291 В том случае, если фашисты сами попросили своего собрата договориться с антифашистами, а он этого не сделал, просто предав их. Пострадали обе стороны.
Вот объясните мне одну вещь. Как понять, когда актёр хорошо играет, а когда нет? Вот бывает смотришь фильм, и не испытываешь никаких чувств, воспринимаешь игру как должное. Будто перед тобой реальный человек, а не актёр изображающий кого-то. А иногда смотришь, и думаешь почему играет он, а стыдно мне.
>>767503 Берешь любой фильм с Мэтью МакКонахи и воспринимаешь его как эталонного актёра. Берешь любой фильм с Дуэйном Джонсоном или Шварценеггером и воспринимаешь их как тупых качков а не актёров. Простой пример.
Включил вчера ночью,в итоге пришлось досматривать уже сегодня утром. Фильм оказался, в общем-то, ровно тем,что я себе и представлял: история прогрессирующей паранойи на фоне всеобщей истерии по поводу холодной войны и немножечко шахмат.
Совершенно не понравился Тоби Макгуайер в главной роли, мне кажется, что не смог он передать этого резкого контраста между поведением Бобби во время его истерий с зажатостью вне приступов,а,точнее, Тоби показывает этот резкий контраст СЛИШКОМ РЕЗКО.
Фильм, в целом, не понравился мне во-об-ще, и плохая игра Макгуайера это наименьшее из зол. Очень часто байопики оставляют после просмотра во мне один вопрос,этот же вопрос возникает в моей голове после прочтения большинства рассказов из русской классики (именно рассказов,сиречь краткометражек от литературы) : ЗАЧЕМ ЭТО БЫЛО СНЯТО? КАКОВ ПОСЫЛ? Нет,каждая прожитая ( в случае творчества по мотивам) и непрожитая (в случае отсебятины) жизнь может чему-то научить, показать что-то интересное, но редко кому удается это посыл уместить в полутора часах фильма или же 20 страницах рассказа,и вот этот фильм я для себя точно помечу ярлыками "НЕ ВЕРЮ" и "НЕ УДАЛОСЬ".
А взять вот эти раздражающие документальные и псевдодокументальные вставки из новостей того времени, постоянное переключение с обычной камеры на черно-белую или на съемку "под старину".Музыкальное сопровождение так же подкачало. А надоевшие крупные кадры лица Тоби, во время которых он просто шевелит глазами и все,а мне остается в этой затянутости лишь в очередной раз пересчитывать некрасивые родинки на его лице,чтобы не заснуть?
Лили Рейб, похожая на мою тетю,и Саасгард-младший,застрявший в одном образе, показались совершенно неуместными здесь,как и сами по себе как актеры,так и,собственно,их роли. То ли сюжетного времени им уделено было мало и они не смогли раскрыть своих персонажей должным образом, то ли что-то еще,но факт остается фактом: неплохие,вроде бы,актеры,в этом фильме совершенно никакущие.
Понравились же в плане актерского состава актеры,играющие Фишера-подростка и Спасского. Первый-вылитый оксимирон,отлично справился с ролью малолетнего,постепенно и неизбежно едущего головой,самоуверенного еврейчика, хоть и экранного времени имел в запасе меньше того же Саасгарда. Второй же,к своему стыду не знаю его имени, просто пугающе похож на Спасского в оригинале,смотрел вот фотографии,пока искал постер,и диву дался,как такое возможно где-то кроме "точь-в-точь" на Первом канале. Он отлично справился с ролью этакого русского медведя в черных очках,хотя к концу фильма тоже немного поехал на теме холодной войны.
Еще из понравившегося: сцена звонка Фишера своей матери, не зная ни где она, ни ее номера,с просьбой не приходить на матч-вот это для меня лично было прямо таки пиком его сумасшествия,и после этих кадров все остальные проявления уже смотрелись тускло и невнятно. Ну и, конечно же, рентгеновские снимки стула, сделанные по просьбе Спасского,как апогей той самой истерии.
Лично у меня в памяти при просмотре данного фильма всплыли воспоминания того,как я, приходя в гости к своей бабке, находил у нее в тумбочках шахматную доску и выпуски "Наука и жизнь", в которых печатались шахматные задачки в том числе и что-то там пытался разыграть. По носу бьет сразу же этот запах старой прессы, я бы даже одним из запахов своего детства назвал его.
Ну и, наблюдая за мысленными партиями священника-Саасгарда и Бобби-Макгуайера, вспоминал сны свои шизофренические, которые мне снились во время недавней болезни ветрянкой: какая-то сплошная многоходовочка, адовая смесь партий хартстоуна и шахмат в моей голове,затянутая на всю жизнь. После таких снов просыпаешься как выжатый лимон,и если у шахматистов такое в голове постоянно, то я начинаю искренне сопереживать тем,кто поехал и завидовать мужеству тех,кто удержался рассудком.
3/10 за фильм в целом и по баллу за Спасского+Фишера младшего и вызванные воспоминания,итого-5/10.
>>767577 >но плохая игра бывает. Предположим актёрское мастерство состоит их двух частей. На 50% оно содержит, то что мы видим каждый день. Эмоции etc. А остальные 50% это, то самое гримасничество, кривляние которое в жизни практически не встречается. Вот когда актёру удаётся выдержать эту формулу. То мы начинаем ему. Говорим вот он хорошо сыграл.
>>767598 Та норм, просто он как раз не кривляется. Ему это не идет что-ли. Посмотри на того же макевоя, кривляка от бога, а теперь возьми кианку на роль в "Грязи", он тупо не может кривляться так. Ну а в ронинах сам фильм говно и его ничего не спасает. В "Кто там" этот фрагментс наушниками,вполне нормальный приступ ярости, может все же режиссура подвела раз он всем не нравится? В джоне вике нормально зашел.
>>767604 Вот взять например Хопкинса в молчании ягнят. Сколько у него там за весь фильм было строк. Но по одному его лицу можно сказать, что он съел немало людей.
Посмотрел пикрелейтед по рекомендации анона и испытал самые светлые чувства. Суть словами не передать, надо смотреть. Какой-то сон или сказка, в которой на каждом шагу метафоры. Жаль, что DVD до сих пор не выпустили, фильм-то с визуальной стороны очень хорош Стилистику надо отметить отдельно, кажется, половина всех изображений постапокалипсиса в популярной культуре - прямиком отсюда. Ничто в кадре не выглядит тяжелым, даже деревянные нагромождения в начале фильма и даже пустыня не утяжеляет кадр за счет ее низкого расположения в нем. Очень в тему, учитывая главный мотив фильма - полет с помощью ветра. Саундтрек подчеркивает визуальный стиль, я даже решил отдельно послушать. Люблю эмбиент. Оценивать не буду, идеи не оценивают.
Наконец посмотрел этот кал. Что можно сказать по поводу этого? Бонд настолько крут что падает только на диван или батут. И все полностью осознают его крутость что даже кончают жизнь самоубийством по его требованию. Главный злодей тоже это осознает настолько что никогда его не убивает, пускает на секретное собрание организации, рассказывает о своем мега плане, сдает своих подельников, и даже развешивает по зданию фотки старых злодеев Бонда и натягивает батут прямо под местом где привязана бонд тян, наверное если бы Бонд попросил он бы у него отсосал или совершил суицид. Короче фанатам Бонда смотреть обязательно.
>>767618 Как раз Хопкинс говорил в интервью, что он срать хотел на всякие вживания в образ, он просто читает сценарий, идёт в кадр и исполняет, а потом тут же отключается от роли. Это не ебанашка Боярский, который везде ИРЛ стал гротескного Д'Артаньяна из мюзикла похабно исполнять, вжился, блядь, в образ.
>>767133 > Нахуя в этом фильме нужен старик со своими размышлениями что всё не так? Чтобы как-то словами описать зло. > С каких пор раньше жизнь была лучше и спокойнее Т.е. мексов с центнерами порошка ты не заметил? В начале 20 века тоже мексы возили наркоту и валили друг друга? > На кого рассчитана эта идея, кого это должно цеплять? Ты жопой смотрел, он его за деньги искал, а не бесплатно. > Ощущаю себя долбоёбом, который чего-то не знает. Пересмотри еще раза два.
>>760700 (OP) Смотрю «Лобстера», идея настолько странна и охуенна, и коррелирует с состоянием здешних обитателей, что неудивительно, что этот фильм уже стал локальным мемосом. Правда, ещё только начал смотреть, может и не очень окажется.
>>767133 поддвачну. Моя оценка: едва смотрибельно/10 >>768265 >> Нахуя в этом фильме нужен старик со своими размышлениями что всё не так? >Чтобы как-то словами описать зло. нахуя? >> С каких пор раньше жизнь была лучше и спокойнее >Т.е. мексов с центнерами порошка ты не заметил? не заметил >> На кого рассчитана эта идея, кого это должно цеплять? >Ты жопой смотрел, он его за деньги искал, а не бесплатно. пожуй говна >> Ощущаю себя долбоёбом, который чего-то не знает. >Пересмотри еще раза два. я лучше твоей мамаше еще 2 раза присуну
>>768373 Многообещающая идея и всё развивалось довольно интересно до самого конца, но в конце произошёл какой-то пиздец и фильм из умного и тонко затрагивающего проблему одиночества в развитом обществе превратился в классический артхаус в самом плохом смысле этого слова: абсурд ради абсурда, сдобренный бессмысленной жестокостью.
>>764957 Проиграл с неосилятора. Что ты хотел от режиссера Primer? Что бы было все просто, понятно, тривиально? Зачем вообще смотрите, если пытаетесь найти только стандартные шаблоны по которым снимали уже сотни фильмов.
Это лучший фильм про вторую мировую снятый русскими. Актеров-хачей не так много, как в современных фильмах про ВМВ. Немцы как обычно показаны дичайшими садистами. Звук передаёт атмосферу войны, показан красивый лес, который напомнил мне фильм "Взвод". Знал, что концовка будет заебись, но она была еще круче, чем я ожидал. Мне понравился.
Прошлый: