1
>с целью танчиков наклепать и пойти захватывать Европу
А потом тебя спросят - откуда инфа? Ты сошлёшься на Старикова. У тебя попросят найти у него документы из архивов, но их не будет, будут только набранные в ворде ПЛАН АТАКИ ГЕЙРОПЫ и доклад чешской делегации.
Иди ты на хуй.
Ну по факту трудно назвать социализмом государственго-рабовладельческий строй.
>У тебя попросят найти у него документы из архивов, но их не будет
Есть документы из архивов, вот.
http://www.solonin.org/article_pervyiy-udar
Там даже стрелочки есть
А вот еще 6 доказательств. Не важно веришь ты в факты или не веришь, это не имеет значения, факты можно только знать или не знать
1) Несколько предвоенных планов разгрома немецко-польской военной группировки в южной Польше на упреждение
http://www.solonin.org/article_pervyiy-udar
2) Доклад Сталину генерала авиации Птухина в котором фигурирует формулировка "Действия ВВС в наступательной операции фронта и борьбе за господство в воздухе" с датой 1940г. В докладе Птухин многократно завышал численность немецкой авиации до 18-20 тыс самолетов, и запрашивал у Сталина минимум полуторократное превосходство в авиации для наступательной операции.
http://www.solonin.org/article_tetrad-rasstrelyannogo
3) До войны в СССР было сформированно 5 воздушно-десантных корпусов, и еще 5 находились в стадии формирования. В обороне они не нужны, они используются для наступления.
4) Наступательные военно-тактические игры 1941г перед войной
http://www.solonin.org/article_igryi-41-go-goda
5) Докладная записка Г.К.Жукова накануне войны в которой он написал что "противник имеет возможность упредить нас в развертывании войск"
>Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развёрнутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развёртывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развёртывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развёртывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#.D0.9C.D0.B0.D0.B9.C2.A0.E2.80.94_.D0.B8.D1.8E.D0.BD.D1.8C_1941_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0
6) Оперативная сводка Г.К.Жукова 22 июня 1941г в 10.00. в которой фигурирует характерная формулировка свидетельствующая о зарание готовивщемся плане стратегического развертывания РККА
>"Командующие фронтами ввели в действие план прикрытия и активными действиями подвижных войск стремятся уничтожить перешедшую границу части противника.Противник, упредив наши войска в развертывании, вынудил части Красной Армии принять бой в процессе занятия исходного положения по плану прикрытия."
http://histrf.ru/ru/lenta-vremeni/event/view/napadieniie-ghitlierovskoi-giermanii-na-sssr
7) Документ из архива 1939г зачитывает Солонин с 44 минуты https://www.youtube.com/watch?v=xzq9SXus57s который прямо доказывает сталинские захватнические намерения, суть этого документа ответ политбюро ЦК СССР четырем чешским антифашистам, им дали ответ на сталинские действия с заключением пакта СССР с Германией
>В ответ на раздражение выраженное нами против советско-германского договора, нам было сказано что это должно было произойти, т.к. если бы СССР заключил договор с Западными державами, то Германия никогда бы не развязала войну из которой никогда бы не развязалась мировая революция к которой мы так долго готовились. Окруженная Германия не вступила в войну, получив базы на Балтике нам удалось получить там экономический и военный контроль, в результате скудоумия Гитлера он дал нам построить базы против самого себя. Война Гитлера обессилит Европу которая станет нашей легкой добычей и народы примут любой режим который будет после войны.
Солонин успел порыться в архивах
2
3
Оп, тут нет коммипетухов. Чего ты хочешь?
Просвещаю анона. Мало кто еще не знает
СССР предлагал всем ещё со времён Чехословакию опиздюлить Гитлера. То, что в планах не указываются Англия и Франция как часть антисоветского блока только это подтверждает. Если были такие предложения, то определённо какие-то планы создавали.
Хватит хуйнёй страдать.
А смысл им опиздюливать Гитлера, если Гитлера они хотели вооружить на тот случай если Сталин начнет масштабное вторжение в Европу?
>Согласно Олегу Хлевнюку
Обоссал его в прошлом треде.
>С началом индустриализации резко снизился фонд потребления,
Как же вы заебали со своими представлениями об экономике, почёрпнутыми прямо из РТС.
>К тому же американские и немецкие инженеры делали индустриализацию в СССР
Типичная либерахенская логика. Вот, например, в США работают инженеры со всего мира и строят там заводы. Значит ли это, что заводы не американские? Пиздец просто.
>Обоссал его в прошлом треде.
Олег Хлевнюк - доктор исторических наук, главный специалист государственного архива Российской Федерации
>Как же вы заебали со своими представлениями об экономике, почёрпнутыми прямо из РТС.
Но Сталин же соврал про "социализм", и никакого социализма в СССР никогда не было. Это факт
>Типичная либерахенская логика. Вот, например, в США работают инженеры со всего мира и строят там заводы. Значит ли это, что заводы не американские? Пиздец просто.
Заводы тяжелой и военной промышленности.
>Типичная либерахенская логика. Вот, например, в США работают инженеры со всего мира и строят там заводы. Значит ли это, что заводы не американские? Пиздец просто.
Есть большая разница между "коммунисты построили" и "построили иностранцы на бабки, отжатые у населения".
А доказывать то, что Сталин хотел напасть, ты будешь тем, что он разрабатывал планы того, как остановить Гитлера. У тебя рекурсия, дружок ты мой поехавший.
И вот именно его я и обоссал.
>Это факт
Хуякт. Иди глянь, в какие года большинство заводов в твоём районе построены. Почему-то либерахи физически не приемлют даже мысли, что можно одновременно и то, и другое делать.
Какая доля произведённой стали шла в военку?
Ну вот и либераха явилась.
Скинулись всем селом, наняли инженера, чтобы он проект сделал, построили завод, который дал рабочие места и начал производить продукцию. И это - плохо, потому что...?
>А доказывать то, что Сталин хотел напасть, ты будешь тем, что он разрабатывал планы того, как остановить Гитлера. У тебя рекурсия, дружок ты мой поехавший.
А смысл его останавливать если до пакт с ним не было общих сухопутных границ и у Гитлера не было возможностей напасть на СССР?
>И вот именно его я и обоссал.
Не обоссал, ты ни одного аргумента против не привел
>Хуякт. Иди глянь, в какие года большинство заводов в твоём районе построены. Почему-то либерахи физически не приемлют даже мысли, что можно одновременно и то, и другое делать.
Большинство заводов тяжелая промышленность и ВПК. Из за того что все отжатое у крестьян вбухали в тяжелую промышленность упал уровень жизни
>Скинулись всем селом, наняли инженера, чтобы он проект сделал, построили завод, который дал рабочие места и начал производить продукцию. И это - плохо, потому что...?
Не "скинулись". А государство отняло
4
ты в том треде мало хуев насосался, пидорас?
иди ты нахуй военный аналитик ебаный
ну ты внатуре пидорас конченый
Вы сколько угодно можете поливать грязью Кобу, называть его убийцей и садистом, что так и есть, но если бы на он со своей экспресс индустриализацией, то никого из вас бы сейчас не было. А все страны северного полушария жили под свастикой.
только у таких долбоящеров как оп(хуй) если одна страна начинает полномасштабный захват другой страны, то это защита в целях самообороны, ведь правда же - сталин и его кровавый режим ценой полных желудков жителей маленькой украинской деревни подняли огроменный кусок суши на уровень мировой сверхдержавы, такую силу вблизи европейских границ нужно уничтожить!
следуя логике сказачного долбоеба опа(хуя), растущий потенциал НАТО в наши дни и его приближение к нашим границам (а значит, НАТО имеет планы захвата рашки), дает рашке право начать блицкриг до ламанша.
просто иди нахуй, оп(хуй), попробуй это в одноклассниках
следуя логике сказачного долбоеба опа(хуя), растущий потенциал НАТО в наши дни и его приближение к нашим границам (а значит, НАТО имеет планы захвата рашки), дает рашке право начать блицкриг до ламанша.
просто иди нахуй, оп(хуй), попробуй это в одноклассниках
заткни свое ебало, мразь ты Гоблинская. Какой ценой эта "индустриализация" досталась обычным людям?! Стоять по десять лет за машиной, это твоя индустриализация!? Мразь ты тупая. Устроили голодомор и репрессии, вместо реформ и построения социализма о котором сами и говорили.
Любители комиссарского сапога в треде - я спокоен.
>крестьян и рабочих которые в нищете, за еду вкалывали на заводах строя его танчики то было не наебать
Построили 500 тысяч тракторов и 25 тысяч танков. /thread
>Устроили голодомор и репрессии
10 лет с норотом цацкались, песенки пели, рассказывали про агрономию и т.д. Норот хуй клал. сязи за шкирку и повели к светлому будущему, вот и весь сказ.
>Никакого социализма при Сталине никогда не было
СЕНСАЦИЯ! Даже коммидауны на все неудобные аспекты сталинского сосиализма или закрывают глаза, или включают знаменитое красно-коричневое ЗАТО.
На фоне аргументации либерах зато - научноисследовательская работа серьёзного нии. Поскольку аргументация либерах это брызги слюной и "факты" которые в итоге оказываются подлогом, выдумкой и прочей хуетой высасрной из хуя. Например поехавший Солженицин, Сахаров - ебанат и калькулятор, не могший слова в предложения складывать и пр прелести.
Ещё смешнее становится когда говоришь что насовести бени трупов и проёбов большечем у сталина и хруща вместе взятых, тогда лмберахи говорят что это всё норм, естественный процесс. А вот хуй там. Не вписались в систему ваши царебляди и прочие капиталюги, это естественный процесс лол.
Даже гугл знает, кем являются чекисты-совки для народа
Бамп великим политологом Антиабдуловым, FOR GREAT JUSTICE
https://www.youtube.com/watch?v=eo8Wly5wmJc
https://www.youtube.com/watch?v=eo8Wly5wmJc
>При этом повышения уровня жизни в 30-х по сравнению с НЭПом не было
В первой пятилетке - да(в результате коллективизации), далее выросло, чему способствовали инвестиции в тяжёлую промышленность.
Рост расходов на военку был довольно маленьким на протяжении первых двух пятилеток.
В первой пятилетке - да(в результате коллективизации), далее выросло, чему способствовали инвестиции в тяжёлую промышленность.
Рост расходов на военку был довольно маленьким на протяжении первых двух пятилеток.
Никакого социализма нигде никогда не было.
Социализм - это концепция для полезных идиотов, уровня медихлориан или потокового накопителя.
Индустриализация этого мудака состояла из двух этапов.
1. Купить у рузвельта металлолом в тридцатых за царское золото.
2. Купить по лендлизу нормальную индустрию. И списать долги на следующие поколения. Лендлиз в итоге выплачен в конце нулевых. Уже к семидесятым всё оборудование морально и физически устаревает и перемога оборачивается "застоем".
Нет конечно. Его только при Сталине начинали строить.
нормально раскидал
ниже распишу по пунктам
Сталин мог сколько угодно врать что строит социализм, но крестьян и рабочих которые в нищете, за еду вкалывали на заводах строя его танчики то было не наебать. Они на своей шкуре чувствовали что сталинский "социализм", какой то не совсем социалистический
>Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило[23]. Крестьянство же питалось ещё хуже[23]. Д.и.н. Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги[40]. Самый яркий пример — это ситуация с мясом. Так, в 1952 году, накануне смерти Сталина, мяса производилось меньше, чем в 1928 году, несмотря на то, что население выросло весьма существенно[40].
>Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1922%E2%80%941953)
Повышения уровня жизни в 1930-хх не было
>С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[32]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди.
>Троцкий и другие критики утверждали, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительности труда, на практике средняя производительность труда падала[49]. Об этом говорится и в ряде современных зарубежных публикаций[30], согласно которым за период 1929—1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60 % и вернулась на уровень 1929 года только в 1952 году. Объясняется это появлением в экономике хронического товарного дефицита, коллективизацией, массовым голодом, массовым наплывом необученной рабочей силы из деревни и наращиванием предприятиями своих трудовых ресурсов.
>Фактически в годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для советского населения[42]. Все это стало предметом острой критики в демократических странах, причём не только со стороны либералов, но в первую очередь со стороны социал-демократов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#.D0.98.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D1.80.D1.83.D0.B1.D0.B5.D0.B6.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2
К тому же американские и немецкие инженеры делали индустриализацию в СССР. По общему характеру Сталинских "реформ" и по признакам того что СССР решил резко напирать на развитие тяжелой промышленности и ВПК - иностранцы поняли что никаким социализмом тут и не пахнет, а Сталин просто готовит военную экспансию в Европу
>Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[42]
Поэтому иностранцы адекватно отреагировали на Сталинские действия, вооружили Германию для защиты Европы от большевистской экспансии