В Финляндии у многодетной россиянки Вероники Стопкиной изъяли из семьи без объяснения причин 10-летнего сына Томаса. Стопкина, у которой с мужем-финном трое сыновей, 27 ноября получила сообщение о том, что ее сын изъят из семьи прямо в школе и передан в неизвестное место.
По версии социальной службы, Томас якобы пожаловался, что его наказали дома, хотя никакого доказательства этому нет. У родителей нет никаких проблем, семейного конфликта нет. Вероника и ее муж просто шокированы. Они, прежде всего, попросили предъявить им письменное решение, но им отказали. Томаса передали в частный детский дом, который зарабатывает несколько сотен евро в сутки за одного ребенка, и он сделает все для того, чтобы мальчик находился там максимально долго. Томасу сказали в детдоме, что родители отказались от него и не хотят с ним общаться, в то время как на самом деле родителям и другим детям, сыновьям 6 и 13 лет, запретили контактировать с Томасом. В Финляндии любого ребенка можно изъять из семьи без решения суда, без доказательств, на основании субъективного мнения одного представителя социальных служб. Сейчас Томас находится в детдоме без решения суда, он хочет домой, он изолирован от родителей и братьев. Никаких доказательств против родителей нет. Стопкина просит помощи у российских властей, детского омбудсмена России Павла Астахова и российских журналистов.
>>13057666 Ебанутый дебил, ты текст читал? Ребёнка просто забрали у мамки и не отдают, потому что за него башляют деньги этой говноконторке. Ему никто никаких подзатыльников не давал.
>>13057933 С финнами тоже было. Помню когда школьником был (год 13й) нам на выпускном директриса внезапно вместо речи про бедных финских семей заливала.
>>13057500 (OP) Такую ебанутую хуйню просто так в сми не публикуют. Видать финнам нужно готовить зимний камуфляж и противотанковые укрепления. Путин же ёбнутый.
>>13058085 Писечка не в самой новости, а в том, что эту новость публикуют. А так как новости у нас существуют только для направления в нужную власти сторону мозгов пидорах, это может значить только либо конфликт с Финляндией, либо очередную ебанутую хуйню на тему ювенальной юстиции, ну или что-нибудь в этом духе.
>>13058237 >это может значить только либо конфликт с Финляндией Ну так круто же. В прошлый раз воевали, обосрались, сейчас ещё сильнее обосрёмся, быстрее развалится пораша.
>>13057500 (OP) http://johanbackman.ru/info/blog что то мутный тип этот йохан бекман. помимо выгораживания рашкованов и рашки во всех ситуациях, еще топит за новорашку и домбас. плюс ему запрещено преподавать в хельсинкском университете, а "борцом за права человека" он считается соответственно только в россии
>>13058392 Если подзалупный правозащитник сказал, что забрали просто так, и что финскаие ювеналы якобы сослались на жалобу ребёнка, вероятнее всего ИРЛ мать действительно отпиздила ребёнка. И да, в цивилизованном мире таких матерей лишают родительских прав и это абсолютно правильно. Всех матерей России, бьющих своих детей нужно лишить родительских прав так же, только сначала нужно реформировать некотороые другие аспекты, потому что в этой стране детдом хуже тюрьмы и выпускает преступников без семьи и крова.
>>13057500 (OP) Детей всегда жалко, но я считаю, что шлюхи должны страдать. Хотела ебаться с финном и жить в суоми - получай нахуй и не жалуйся. А то жила себе, думала, что наебала пидорашек, а как шарахнуло, так сразу ПУТИН МАМАГИ
>>13058337 > Ну так круто же. В прошлый раз воевали, обосрались, сейчас ещё сильнее обосрёмся, быстрее развалится пораша. Только сначала, школьничек, ты поиграешь с финскими снайперами в финском лесу в прятки, КАК ДИДЫ. Круто?))))
>>13058612 Так и ты тоже. На равных же. В итоге людей станет меньше, доходы больше, при делении на меньшее количество людей к тому же. В итоге запануем в общем.
>>13058689 Ну вот, смотри, всем в итоге лучше станет. Кому-то да, не повезёт (на самом деле многим), будет фрагом финским. Но остальные заживут зато. Только так нормальными странами и становятся же - посмотри на Украину.
>>13058689 Очень просто: связываешься заблаговременно с финнским аноном и сливаешь ему координаты для бомбардировки пидорашек, когда боевые действия начнутся. ??? Ты герой финно-российской войны и гражданин Финляндии.
И тут по ходу следствия выясняется что ебанутая мамашка лишала сына нормальной еды потому что она импортная и вообще "ГМО рептилоиды травят русских детишек 11111"
>>13058731 Поясняю: руснявая ювенальная система такова, что детдома детей не развивают, а превращают в ублюдков без мозгов и образования. Человек без мозгов и образования не может устроиться на работу, а посему не может рассчитывать на жизнь за пределами гос. общаги.
>>13058804 Так ты никого и не предаёшь, ты просто внедрённый агент. Ты никогда не воевал за пидорашек же, как ты можешь предать того, против кого изначально, где логика?
>>13057500 (OP) Можно версию финской стороны? А то истории вроде: детский дом решает сколько держать ребенка, Томасу сказали в детдоме, что родители отказались от него и не хотят с ним общаться (в то время, как зареванная мамаша заявила, что разговаривала с ним по телефону и сказала, что его там не кормят) не звучат правдоподобно. Вообще, поучится бы у финнов гражданину Астахову (тьпху, не могу не сплюнуть).
>>13058866 Кстати, а причем тут вообще какая-то сторона, кроме финской? Хули внутреннее дело, где все участники являются гражданами Финляндии среди главных российских новостей?
>>13058869 Лол, на крауче финны частенько в славшит-тредах транслитом какую-нибудь хуйню по-русски пишут, но это так, просто чтобы ты почувствовал залупу на лице. А так-то весь цивилизованный мир может в английский.
>>13057500 (OP) А нехуй жаловаться, отличное мясо выращивают, спезднешь в детстве не то в детдом, спезднешь когда вырастишь в тюрьму. Фино пшеки солдат выращивают урусов резать найс найс
>>13058933 Вокабуляр - вполне имеющее право на существование слово, устоявшееся, как бутерброд, у тебя половина языка из заимствованных слов состоит, поэтому твоя анальная клоунада неуместна.
>>13058981 Английский аналог при наличии устоявшейся русской версии вворачивают для выпендрежа. Вроде того же Кургиняна, что вместо "поколения" говорит "генерация".
>>13059008 Шовинистичный бред. Если ты исключишь англицизмы, германизмы и галлицизмы, ты распрощаешься с половиной своего словарного запаса. И это будут далеко не все заимствования. Революция, конституция, поллюция, пидорашка даже не знает о своём языке.
Да полно таких историй, вбейте заголовок в гугл. То ли в финке действительно ебанутая система ювенальной юстиции, то ли наши сми публикуют каждый случай, когда у алкашей отбирают, наконец, ребёнка. А скорее всего, правда где-то посередине.
>>13059064 Этио не современность, дурашка, а повтореняи истории. Была на Руси мода английский и французский детям вперед прививать, гувернанток-иностранок выписывать...
>>13059094 Суть в том, что в этой стране нет ничего плохого в том, чтобы отшлёпать ребёнка за провинность. Такова дегенеративная культура этого отсталого народа. А финны для русских мигрантов в данном случае как Израиль для эфиопских евреев. Цивилизационный разрыв.
>>13059136 Если мать - гражданка России (а, может, и ребёнок гражданин России, но это маловероятно) - то дело России тоже. Ну и всегда анон имеет право обсудить это на борде.
>>13059156 Ну не успокаивающимся и по морде треснуть можно и ремнем отхлистать, что не так то? Ты думаешь мартышки в цирке такие послушные от бана и ламповых ссюканий?
>>13059185 Вот у хохлов что правильно - это запрет на двойное гражданство. А так получается какой-то бред: баба свалила на европейские колбасы, а мы должны влезать в чужие порядки...
>>13059211 >что не так то Всё в порядке. Только если твой ребёнок гражданин Финляндии и ты решишь воспитать его ремнём, финны отберут у тебя родительские права и сделают правильно.
>>13059156 В дегенеративной культурно отсталой Великобритании телесные наказания даже в школах можно было применять до конца ХХ века.
Если в стране бить детей нельзя, то и не надо бить, конечно. Особенно если к иммигрантам есть повышенное внимание от социальных служб. Просто по-хорошему, социальные службы должны сперва с родителями разъяснительную работу проводить.
>>13059259 Полицейское государство какое-то я порадил я и убью, варварские гейропейские законы ведут их к краху. Были там какие-то петухи в древности, мальчиков изымали и воспитыали, кончили плохо.
>>13059240 Ты действительно такой глупый, или прикидываешься? Англицизмы, которые ты считаешь выпендрёжем тоже не тождественны в полной мере, они могут обладать иными эмоциональными оттенками или иными формами интерпретации, и даже если отличие сугубо фонетическое, но субъект их использующий считает благозвучность достаточным предлогом для их использования - это уже не выпендрёж, ок?
Финам стоит возрадить право первой ночи, да и вообще взять под контороль размножение, хочешь лечинку звони в спец. службу, а не то вдруг ты женщину в процессе обидешь, тонкая феминисткая душа не выдержит
>>13059299 Ну так-то, если говорить серьёзно, то у меня нет оснований не доверять качеству работы ювенальной системы Финляндии больше, чем российским СМИ и сомнительным днровским правозащитникам. И я всё же склонен полагать, что всё было сделано грамотно и с соблюдением всех необходимых норм.
Тут кстати был тред про возможную ювеналку в рашке - пришли к выводу что тут она тоже будет особая и импортозамещенная. Отбирать детей будут за то что родители не обучают их премудростям православия и не рассказывают про мудрых дедов которые воевали. И отправлять будут в военно-патриотические школы где мозги им будут промывать поп вперемешку со стекломойным поехавшим воякой. Поэтому уж лучше тотальный похуизм в данной ситуации
>>13059455 Что ж, давай рассмотрим этот вопрос подробнее на вышеупомянутом примере "вокабуляр". Какой "устоявшийся русский аналог" кажется тебе более удобоваримым?
>>13059477 Изьятие, школьничек, детей уже сегодня возможно, причем еще с советскизхх времен. А ювеналка, школьничек, это как раз меры по предотвращению таких крайностей.
Ничерта не знаешь, но булькнуть что-нибудь надо, да?)
Кстати, если тут такие борцуны с рукопрекладством, то что же вы не топите за поеступников, они ведь в отличие от маленьких макак уже все понимают, однако по морде получает при зажеожании, что же им словами не обьясняют?
>>13059606 Нет, это ты обосрался, потому что семантика словосочетания и семантика слова - разные вещи, и тут уже речь идёт не об благозвучии а о существенной лингвистической разнице. Вся писечка в том, что за своим шовинистичным убеждением ты не пытаешься даже думать.
И наводит она на такую мысль. В Финке есть пособия на ребёнка. Соответственно, родители должны правильно (с точки зрения властей) исполнять свои обязанности. Иначе на что уходят деньги? И, кстати, утверждается, что родителям правила игры разъясняются.
>>13059655 > и тут уже речь идёт не об благозвучии а о существенной лингвистической разнице Ты сам себе противоречишь в соседних постах, дурачок, перечитай >>13059567 Типичнеое школоло: дристня течет по штанине, а он спорит, спорит.....
>>13059655 >>13059606 Да это вы оба обосрали две руснявых, гуманитарных, пидорахи, скоро будете доширак жрать и в порвонах рассуждать про букву ё и ее место в мире
>>13059706 У меня такое ощущение, что я со стенкой разговариваю. Ты действительно не видишь, что употребление слова "вокабуляр" более актуально для нормальной человеческой речи, нежели словосочетания "словарный запас"?
>>13059849 "Словарный запас" - вообще словосочетание, замена словосочетаний более простыми и короткими конструктами - естественное развитие языка, это почти закон лингвистики, поэтому будем рассматривать более корректное сравнение, возьмём "вокабуляр" и "лексикон" Ой, да это же тоже заимствованное слово, кек, слово вокабуляр в данном случае имеет несколько более претенциозный оттенок и более ярко акцентирует фразу, с которой употребляется, например.
>>13060027 > "Словарный запас" - вообще словосочетание, замена словосочетаний более простыми и короткими конструктами - естественное развитие языка, это почти закон лингвистики, ВААБЩЕ ты чушь спизданул, школьничек. Самые короткие слова в языках - это самые древние. чем больше понятий становилось, тем усложнялась речь. По этой причине, кстати, символическое письмо не прижилось.
>>13057500 (OP) >>13057896 > забрали и увезли в неизвестном направлении > зато достоверно известно, что в детдоме ребёнку говорят о том, что родители отказались от него и что он напуган и скучает по родителям-пидорашкам Топ кек
>>13060409 Тащемта вспомнил вдруг актрису времён майдана, у которой в Одессе всю семью притесняют за русский язык, она ещё с подругой маняписьма в Крым возила, с просьбой спасти одесситов, ещё она фигурировала в других новостях как киевлянка/харьковчанка/etc. Так вооот, не она ли это часом?
>>13057500 (OP) >Томаса передали в частный детский дом, который зарабатывает несколько сотен евро в сутки за одного ребенка Вот самое главное в этом посте. А либерасы то всё продолжают настаивать на тотальной приватизации всего и вся, любых социально значимых сервисов. Ну а это уже вопиющий звериный оскал капитализма. Частные лица при содействии буржуазного государства уже занимаются открытым киднеппингом и народ это говно ест и не бунтует. То есть это уже норма красть детей из семей с целью наживы в буржуазном капиталистическом государстве. Найс!
>>13060537 Ну я тебе всё пытаюсь разжёвывать как ребёнку, а ты не слушаешь и говном кидаешься, игнорируя причинно-следственные связи и логику. Например, когда я тебе объясняю закономерность замены заимствованными словами словосочетаний, ты мне говоришь вообще о другом, будто это контраргумент. >ВААБЩЕ ты чушь спизданул, школьничек. Самые короткие слова в языках - это самые древние. чем больше понятий становилось, тем усложнялась речь. По этой причине, кстати, символическое письмо не прижилось.
>>13057500 (OP) > По версии социальной службы, Томас якобы пожаловался, что его наказали дома, хотя никакого доказательства этому нет. > якобы > никакого доказательства этому нет Пруфстер.жпг Ребёнок пожаловался, ребёнка забрали. Остальное не ебет никого. Или надо ждать до того, когда мамаша под спайсами сожрёт его сердце? Там-то доказательства будут на лицо. > Томасу сказали в детдоме, что родители отказались от него и не хотят с ним общаться А вот здесь, я скажу ВРЁТИ. Откуда, собственно эта информация? И вообще в статье столько хуиты, что верится в её правдивость с трудом.
>>13059546 >что же вы не топите за поеступников >что же им словами не обьясняют? Ну не скажи. Вот, например, намедни в Кёльне... Аж сам мэр сказал женщинам не вести себя неприлично, чтоб их не насиловали. Сами виноваты, короче. Атятя.
>>13060786 Ты что это, РБК не веришь, ирод? РБК же либераший прозападный притон, не какое-то там Россия 24, рукопожатное же СМИ! Ты ничего не попутал ли?
>>13060843 Не знаю что даже ответить на твои фантазии... Иди с миром. Главное, чтоб ты был счастлив, а уж какая у тебя половая ориентация - не важно. Ну вот как-то так.
>>13061131 Ты прогрессивное общество с тоталитарным не путаешь? Вот между прочим, даже Иосиф Виссарионович Сталин на такое не решился, хоть его и считают тоталитарным тираном.
>>13061099 >поднимает вопросы Ну действительно, хуй знает. На улицах творится беспредел, ситуация критическая и вышла из-под контроля, а фрау Меркель вопросы поднимает. Ну, дескать, она озабочена, она думает об этом.
>>13061213 а что она должна с твоей точки зрения сделать? в гермашке с кондачка решать вопросы не принято, там же реально работающая госмашина, пальцем шевельнешь и закрутится маховик, это не ручное управление, где путин лично раздает задолженности по зарплате.
>>13061225 > В идеале - всеобщая стерилизация, и размножение из пробирок. >Ну если не хотят стерилизацию, пусть рожают унтерменшей, которые никогда не смогут превзойти генетически-идеальных детей. ММММММАКСИМУМ ПИДОРАШКА. Про генную терапию по Вести24 не рассказывали?
>>13061225 >Я про то, что профессиональных педагогов никогда не смогут заменить непрофессиональные быдло-родители. Вообще-то везде это всё сосуществует. Дети обязаны получать образование и азы воспитания у профессиональных педагогов (в школе), но и родители имеют право принимать участие в процессе. А ты предлагаешь от сбалансированного варианта перейти к ультрарадикальным мерам тоталитарного толка.
>В идеале - всеобщая стерилизация, и размножение из пробирок. Я и говорю - ловите маню тоталитарную. То есть дать государству не просто большой контроль над жизнью человека, а тотальный контроль. На всех этапах его существования, в том числе прямой контроль над появлением человека. Действительно, от такой ереси даже Иосиф Сталин бы сблеванул. Он, кстати, тоталитарным правителем сам себя и не считал, а строй в стране считал вовсе даже демократическим (и формально это было так, Сталина же избирали и переизбирали, хотя свободными эти выборы назвать никак нельзя). Ну то есть даже у него остатки совести были, а ты предлагаешь совсем уж беспросветный тоталитаризм.
>Ну если не хотят стерилизацию, пусть рожают унтерменшей, которые никогда не смогут превзойти генетически-идеальных детей. Уносите этого нахуй. Давно известно, что в общем искусственный отбор, инбридинг и манипуляция с генами значительно уменьшают жизнеспособность особи. То есть добиться усиления каких-то отдельных желательных черт так можно, но ценой лихого ослабления жизнеспособности в целом. Ровно поэтому культурные растения в огороде не могут в конкуренцию с дикорастущими и всякие сорняки из огорода необходимо пропалывать и искоренять, иначе они (как более жизнеспособные) задавят культурные сорта. Когда создавали культурные сорта растений, добивались нужных человеку полезных признаков ценой нежизнеспособности в целом этих растений. Так же и в остальном, и с животными, и с человеком.
>>13061300 Например, дать команду сажать к хуям всех, кто беспредел творит. А не выражать озабоченность. Это же чистая уголовщина и похуй вообще, кто её творит - мигрант или коренной немец. Всякие далёкие от интеллигентских сомнений люди прекрасно понимают язык силы. То есть если проредить мигрантов слегонца, до остальных быстро дойдёт, что вести себя нужно потише и поскромнее, и неплохо будет изучить законы Германии, чтоб не вышло неувязочек невзначай. Очень быстро захотят изучить этот вопрос, стоит только устроить показательное принуждение к закону и порядку. Ну а кто и так себя прилично ведёт, тем и бояться нечего.
>>13061165 это не тоталитаризм, просто в обществе на протяжении всей своей истории росло разделение труда. раньше общины делали все от а до я, а теперь защищает нас армия, лечат врачи, пищу добывают другие люди. так же и с воспитанием детей - такое ответственное задание надо отдать подходящим для этого людям. конечно о пробирках речи не идет, это уже трансгуманизм ебаный, т.е. тоталитаризм
>>13061669 Разделение труда невозможно без разнообразия населения, скажем так. Надо не идеальных людей выращивать, а находить каждому достойное применение его способностям и особенностям.
Если некто по меркам интеллигентского нытика быдло, пидоран и т.д. - то место этому некто не в биореакторе, а в армии, например. Если человек агрессивен, легко может убить и вообще в нём сильно звериное начало - вот в армии ему и самое место. К тому же такие люди хорошо понимают иерархию силы и авторитета, а это для армии необходимо, с армейской то дисциплиной и командной иерархией. То есть и такие люди нужны и полезны, как видишь.
>>13061757 >Надо не идеальных людей выращивать, а находить каждому достойное применение Согласен, но зачем рожать генетических уродов? Почему, если мы можем скорректировать генотип на предмет ишемии и шизофрении, мы не должны этим заниматься?
>>13061882 >Согласен, но зачем рожать генетических уродов? Откровенные уродства и отклонения неплохо видно уже на УЗИ и в таких случаях матери настоятельно рекомендуют прервать беременность. В случаях, когда имеются сомнения (наследственные заболевания в медкарте) родителям предлагают пройти генетический анализ и более пристально следят за такой беременностью. Ты совсем что ли не знаешь, как это в реальной жизни делается? Малолетка? У нас беременная на учёт встаёт в обязательном порядке и хотя бы на хорошо известные и детектируемые на этапе беременности отклонения проверяют. Если мне память не изменяет, синдром Дауна вполне обнаруживается так и сейчас большинство даунов абортируют по медицинским показаниям, даже в РФ, в крупных городах по крайней мере, где врачи умеют детектировать даунов в утробе матери. Что, кстати, вызывает лютую жопаболь у борцов за права инвалидов на западе, дескать убийство инвалида в утробе. Так что в сбалансированном и умеренном варианте это всё в реальной жизни есть. По закону принудить к аборту нельзя, но большинство нормальных людей и не согласится дауна рожать, это только у кого религия головного мозга и боженька не разрешает рожают даунов.
>>13062033 Шизофрения как бы и не совсем болезнь. Это совсем не тоже самое, что и дауны или калеки. Шизофреники могут не просто жить нормальной донной жизнью, но и посты приличные занимать.
>>13062033 >Знаю, как ты шизофрению на узи собрался предсказывать? Дети шизофреников в большинстве случаев здоровы. Передаётся не шизофрения, а предрасположенность к шизофрении. Не такая уж и сильная предрасположенность. Алсо, сама по себе шизофрения в большинстве случаев излечима или хотя бы контролируема. Для развития полноценной шизофрении необходимо большое стечение разных факторов (латентная шизофрения в большинстве случаев так и остаётся латентной, если нет сильных психологических травм и если человек не употребляет психоактивные вещества, от которых человек с латентной шизофренией может поехать - алкоголь людям с предрасположенностю к шизофрении, например, строго противопоказан), в том числе отсутствие адекватного лечения. При своевременном лечении рецидива может уже и не быть никогда.
Так что и этот вопрос хорошо изучен. И никаких причин к радикальным мерам в случае шизофрении нет.
>>13058822 тащемта сама по себе ювеналка у нас неплохая, про детдома можно сказать так - всем насрать и директора творят что хотят и вертятся как могут.
>>13058516 >Всех матерей России, бьющих своих детей нужно лишить родительских прав так же, только сначала нужно реформировать некотороые другие аспекты, потому что в этой стране детдом хуже тюрьмы и выпускает преступников без семьи и крова. Нет, не нужно, потому что ПРИНУЖДЕНИЕ К ХОРОШЕМУ и ВОСПИТАНИЕ ЕСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ СКОТА В ЧЕЛОВЕКА
>>13062177 Потому что если объективно вероятность, что он станет шизиком невелика, прибегать к радикальным мерам - излишество. Вообще, предрасположенности к разным болезням у всех есть. В том числе и к психиатрическим. Полноценными психами становятся, когда эта предрасположенность встречается с неблагоприятными факторами. Один из таких неблагоприятных факторов - регулярное употребление алкоголя или других психактивных веществ, например. Известно, что тот же алкоголь довольно-таки по-разному действует на людей, в плане искажения рассудочного поведения. А долгое и упорное употребление синьки из любого сделает психбольного, инфа сотка. Только у кого-то от неё обострятся шизоидные черты, а у кого-то агрессивные или депрессивные. Человек со склонностью к клиническим депрессиям способен при регулярном употреблении бухла самоубиться, например. Как и сделал тот мудак, который повесился на виду у всего /b/ с трансляцией по скайпу. Явное сочетание истерических (от этого желание на публику самоубиться) и депрессивных латентных отклонений. Если человек много пил, в конечном итоге у него мозги и заклинило. Что же до шизиков, шизофрения - это крайняя степень шизоидной предрасположенности, которая вообще говоря много у кого есть, но в более мягкой и латентной форме. Шизоиды - это вообще нихуя не редкость, таких полон двач, например. Редкость - это шизоид, у которого шизоидность под влиянием разных факторов переросла в настоящую шизу. А так, шизоидность - это просто один из штатных вариантов устройства мозгов, имеющий свои преимущества и недостатки.
>>13062130 Шизофрения - это не прямое отклонение (как синдром Дауна, который бывает от лишней хромосомы). Шизофрения - это крайняя степень нормального типа мышления, это сильный перекос в мозгах, скажем так, и перекосить может в т.ч. под влиянием внешних факторов или употребления веществ. Поэтому в отличие от синдрома Дауна шиза имеет градации и нюансы, это не какая-то конкретная болезнь с конкретной причиной, это набор симптомов. А наследственно передаётся не сама шиза, а некоторые более ярко выраженные нормальные механизмы работы мозгов. Если мне память не изменяет, шиза - это крайняя степень абстрактного мышления. То есть когда человек мыслит настолько абстрактно, что уже у него отказывают встроенные в мозги механизмы защиты от диких идей и процессов. А на абстрактном уровне можно додуматься до любой ереси и не просто додуматься, но и положить эту ересь в основу всех своих умозаключений. В этом случае начинается клинический бред, один из классических признаков шизофрении. И переубеждать шизика, несущего бред бесполезно - в его абстрактной системе мышления всё непротиворечиво и обоснованно. Для всех возражений есть логичный контр аргумент. А поскольку это мышление абстрактно, шизики отметают нахуй любую конкретику, которая противоречит их манямирку. Но при этом абстрактное мышление человеку необходимо - это здоровый и "легитимный" компонент мышления. Но если это абстрактное мышление выйдет из-под контроля, начинается развитие шизофрении вплоть до появления устойчивого и систематизированного бреда, классического признака шизофрении.
Вообще говоря, какой бы наша "нормальная" жизнь ни была отвратительной временами, в большинстве случаев она вполне сбалансированна и эти самые "скрепы" имеют под собой самые что ни на есть реальные основания. Оно, конечно, слепое следование традициям или хуже того религиозным догмам - есть мракобесие. Но ломать до основания и затем - это тоже нихуя не выход. Это и не разумно и не продуктивно. И приводит обычно к таким последствиям, которые делают всё ещё хуже, чем было.
Тут плохи любые крайности. И консерватизм, доходящий до мракобесия плох. И тотальный нигилизм тоже плох. Если в стране или обществе и есть отвратительные явления - это не повод рубить с плеча, это повод искоренять отвратительные явления, разобравшись в их причинах и поняв для начала, почему вообще так вышло. А так выходит обычно опять-таки от перекосов и диспропорций. Ну и радикальные меры, которые любят обычно предлагать малолетние или поехавшие эксперты - это дополнительное внесение диспропорций и перекосов, причём более крутых, чем было до того. То есть фактически при желании сделать лучше - делание хуже, причём именно в том стиле хуже, против чего бороться предлагают. Предлагают то же самое, от чего и существуют отвратительные явления - добавить до кучи ещё перекосов и диспропорций, и пожирнее, погуще. Нахуй таких экспертов.
В Финляндии у многодетной россиянки Вероники Стопкиной изъяли из семьи без объяснения причин 10-летнего сына Томаса. Стопкина, у которой с мужем-финном трое сыновей, 27 ноября получила сообщение о том, что ее сын изъят из семьи прямо в школе и передан в неизвестное место.
По версии социальной службы, Томас якобы пожаловался, что его наказали дома, хотя никакого доказательства этому нет. У родителей нет никаких проблем, семейного конфликта нет. Вероника и ее муж просто шокированы. Они, прежде всего, попросили предъявить им письменное решение, но им отказали.
Томаса передали в частный детский дом, который зарабатывает несколько сотен евро в сутки за одного ребенка, и он сделает все для того, чтобы мальчик находился там максимально долго.
Томасу сказали в детдоме, что родители отказались от него и не хотят с ним общаться, в то время как на самом деле родителям и другим детям, сыновьям 6 и 13 лет, запретили контактировать с Томасом.
В Финляндии любого ребенка можно изъять из семьи без решения суда, без доказательств, на основании субъективного мнения одного представителя социальных служб. Сейчас Томас находится в детдоме без решения суда, он хочет домой, он изолирован от родителей и братьев. Никаких доказательств против родителей нет.
Стопкина просит помощи у российских властей, детского омбудсмена России Павла Астахова и российских журналистов.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/568ecb659a7947c946dd64b7