Я конечно понимаю, что в разделе только мамкины хохлы с папкиными ватниками орудуют, но давайте обсудим интересную тему про пиратство музыки, софта и прочий файлшэринг. Почему это плохо? Почему люди повально этим занимаются если это так плохо и не честно? Ведь, допустим, сраный какой-то сраный музыкантушка записал говницо и теперь может каждому его втюхать не приложив к этому никаких усилий.
Вот допустим я простой куец по металлу, сделал топор и продал его дяде васе за 10 баксов. В эти 10 баксов входят мои усилия, время на обучение ковать топоры, материалы и НАЦЕНКА. Что бы сделать такой же топор и продать другому, мне придётся опять потратить время и ресурсы и топор будет стоить все равно 10 бачей. В случае с софтом, я потрачу НИХУЯ, а просто покарячясь 10 часиков над чем-то, и все, дальше работает бесплатный COPYPASTE.
Но ведь это мое право устонавливать цену за любое говно которое я вам продаю, не так ли?
Короче, объясняем, ругаемся, качаем торренты и платим в стиме ИТТ.
Ты же понимаешь, что цена любой компьютерной игры в 1500 рублей это неадекватно, а уж о ценах игр на консоли я вообще молчу! Windows стоит около пяти тысяч (а может и более), это четверть средней зарплаты большинства населения РФ. Вот из-за таких высоких цен пиратство есть/будет и останется всегда.
Все предельно просто: есть бабло - покупаю игры, музыку, хожу в кино, нет бабла - качаю с торрента. На правовые и моральные аспекты пиратства мне поебать.
>>13076271 (OP) Добро пожаловать в мир информации, где нет никакой философии и осмысления. Есть только война цель которой выжать побольше бабла с одной стороны и желание не дать нихуя с другой. И все разговоры о морали и совести бессмысленны. Воруй или тебя обворуют.
Пираты - это те, кто нападает на корабли. Свободный файлообмен - не пиратство. Даже если мигалков сказал, что пиратство - все равно не пиратство. Это все, что нужно знать про пиратство, спасибо за внимание, тред можно закрывать.
>>13076271 (OP) Программисты вообще оборзели, хули они гребут бабло лопатой, а еще жалуются, что устают, попробовали бы лучше мешки потаскать! Сидят за компами весь день и не делают нихуя.
>>13076271 (OP) Нет никакого пиратства, есть свободный обмен информацией. Я имею право копировать и распространять любую информацию. Если ты не хочешь, чтобы твою продукцию копировали - защищай её не попирая моих прав на свободный обмен.
>>13076271 (OP) > устонавливать А теперь, школьничепК, поставь себя на место производителя контента, котрый потом запиратили: ты взял кредит, нанял и организовал программистов, художников, актеров и т.д., а потом твоя интеллектуальная собственность распространяется бесплатно. Ты разоряешься.
>Почему это плохо? Тем, что автор не получает проибыль. >Почему люди повально этим занимаются если это так плохо и не честно? Потому что бабла нет. Потому что многие хотят попробовать и только потом покупают. Последние - няши. >В случае с софтом, я потрачу НИХУЯ, а просто покарячясь 10 часиков над чем-то ОП, запили-ка мне ОС православную, русскую, которая даст пиндосам пососать. Платить тебе я ничего не буду.
>>13076271 (OP) доводы против ты уменьшаешь уникальность контента простые музыканты едва концы с концами сводят простые погромисты тоже нарушение права на свободу творчества, когда у тебя крадут твой уникальный продукт
доводы за: в 21 веке надо на донате жить (хотя хуй тебе кто заплатит, общество не то) тибе бисплатна жи есть фотожоп ты бы и так не купил,ибо мамкин фридрихницшеброд, скачав ничего не украл, а кто надо и так купит. свобода информации
>>13076852 Может в цивилизованных странах это воровство, но не в СНГ же. С такой логикой и твой БАТЯ не будет платить штрафы за непристёгнутый ремень на тачке гаишнику на лапу. Ведь это дешевле, удобнее, практичнее, быстрее.
>>13076271 (OP) Потому что, дурачок, все твои любимые игрульки остались бы на уровне поделок программистов-любителей. Ты ебашил-бы в тетрис, а не в кол оф дюти
>>13076913 Ну пойдет под суд твоя батя за дачу при исполнении, после чего усечет, что проще пристегиваться, и тебе, дуралею малолетнему, вобьет уважуху к закону)
> Почему это плохо? Это плохо потому что если человек что-то создал, то это его и он имеет право определять, как с этим можно обращаться, а как нельзя, цену устанавливать. > Почему люди повально этим занимаются если это так плохо и не честно? Потому делиться - это в природе человека. Мы - животные с очень сильными социальными связями, всегда делились информацией, знаниями, помогали друг другу воспроизводить знания, вещи, инструменты.
Вот так право собственности вступает в противоречие с природой человека. Надо искать гармонию. Чтобы и создатель бабло получал и люди могли общаться и делиться. Кто не понимает этого, пусть разоряется из-за своей глупости.
> В эти 10 баксов входят мои усилия Трудовая теория стоимости. В унитаз, сразу. К реальности это отношения не имеет. Ты можешь потратить много сил, сделать хуёвый топор, который никто не купит.
>>13076561 > Все предельно просто: есть бабло - покупаю игры, музыку, хожу в кино, нет бабла - качаю с торрента. Именно. Лбди не забивают себе мозг и правильно делают. Сделай удобно и недорого, хороший желудь любая няша съест.
Налоги - государство забирает деньги у одного, чтобы отдать их другому, забрав 50% отобранной суммы себе за услуги. Не является воровством, получает широкое одобрение в обществе
Торрент - человек снимает копию с оригинала, не отбирая оригинал у его владельца. Массовое возмущение в обществе, штрафы и тюремные сроки
>>13077005 > Торрент - человек снимает копию с оригинала, не отбирая оригинал у его владельца. Массовое возмущение в обществе, штрафы и тюремные сроки Поставь себя на место производителя контента, дебилушка. Причем не опенсорс в свободное время в порядке хобби, а берешь кредит под бизнес и т.д. И подумай, как бы тебе понравилось, что твой софт распространяется бесплатно.
>>13076271 (OP) Ты коммунист? У тебя мозги вообще отсутствуют?
Какие 10 часов? ты софт напишешь за 10 часов? Ебать ты гений. Люди делают программы годами. Вкладывают огромные деньги,тот же программист обходится минимум 3к долларов в месяц, а этих программистов там может ни один десяток, и еще куча всякого персонала.
В случае с музыкантом ты платишь за песни которые он напел. Он же тоже тратит время, силы, деньги чтобы придумать и записать альбом. Естественно он хочет получить с него бабла.
Аноним ID: Олег Насимович08/01/16 Птн 20:03:26#33№13077150
>>13076469 Хуйня, в стиме для рашки и так сделали цены раза в три дешевле обычных.
>>13077073 Представил, мне было бы норм. Благодаря торрентам моя продукция получит гораздо большее распространение и рекламу, а на прибыли это мало скажется, так как люди, которым понравился мой контент, могут заплатить за него добровольно, помогая мне улучшить товар и продолжить его выпускать в будущем
>>13076271 (OP) >Вот допустим я простой куец по металлу, сделал топор и продал его дяде васе за 10 баксов. И вот скупил у тебя дядя 100 топоров и стоит продаёт за 20 баксов каждый. Украсть у него топор - это преступление? Думаю все согласятся, что да, хотя этот дядя также ровным счётом нихуя не сделал и получает деньги из воздуха. Двойными стандартами попахивает. >сраный какой-то сраный музыкантушка записал говницо и теперь может каждому его втюхать не приложив к этому никаких усилий. Потрясающе. Просто потрясающе. А ты значит хочешь это говнецо за бесплатно получить? А с какой стати? Музыкант тоже прикладывал усилия. Иди напиши "говнецо", ты же умный самый.
Аноним ID: Яким Ионич08/01/16 Птн 20:05:24#36№13077200
Пидорахен не понимает, что это то же работа и труд. Для него работа это на заводе гайки крутить.
Я понимаю школьников, которые не платят ввиду отсутствия бюджета или нищих. Но тут то какраз ситуация, когда крики мол, "да чё он на коленке за 2 часа сделал а мине платить чё я лах что ли )))". Пиздец и чтобы этот пиздец перебороть, надо работать с обществом. А в России эта стадия на нулевой отметке.
>>13077153 > Представил, мне было бы норм. Благодаря торрентам моя продукция получит гораздо большее распространение и рекламу, а на прибыли это мало скажется, Знаешь, была такая игрушка: фаллаут 2. НИТЛЕНКА, КЛАССИКА и все такое. Вот только "блэк исл", что ее делал, раззорился, т.к. защиты не было никакой, и пиратили даше на швитом западе. Вот такая разница меж манятеретизированиями и реальностью.
> могут заплатить за него добровольно, помогая мне улучшить товар и продолжить его выпускать в будущем Ну так шапочку для доната сразу поставь и распространяй бесплатно. Только вот на практике это не очень распросранени почему-то) Стимы-шмимы и т.д...
>>13076271 (OP) >В случае с софтом, я потрачу НИХУЯ, а просто покарячясь 10 часиков над чем-то, и все, дальше работает бесплатный COPYPASTE.
Тупой дебил, возьмем на примере разработки компьютерной игры - для начала узнай сколько миллионов долларов вкладывают в процесс разработки, оплаты труда, рекламы для раскрутки и увеличения количества продаж, затем посчитай аренду помещений, реквизитов, записи каких-нибудь 3д-моушенов, записи звуков на студии, создание саундтрека, создание собственного движка (или плату за лицензию использования иного), создание кода, создание анимаций, создание скетчей, дизайнов, найм актеров для озвучки, найм интернациональных команд для локализации и так далее, и тому подобное.
При этом все должны быть опытными профессионалами и делать все чики-пуки.
А тут какой-нибудь тупорылый Тарас или Иван ворует игру на ПК, потому что он [посмотреть на посты дебилов в этом треде].
Издатель и разработчик смотрит на эту хуйню и свинчивает на консоли, где люди реально покупают игры и поддерживают экосистему с контентом, в результате чего выходят новые игры, правда уже зачастую эксклюзивами на консолях. А мультиплатформы ВСЕГДА продаются в разы лучше на приставках.
Но дебил малолетний с топором почешет себе репу и продолжит думать, что раз в своей клешне он подержать цифровой контент не может, значит и платить не за что. Дебил же недалекий и отсталый.
>>13077268 > в отличии от настоящего. То есть любая игра может стоить хоть миллиард. С реальным то же самое. В блокадном Ленинграде шоколад был на вес золота.
бля не позорьтесь не приводите аналогий с тем, что вы не воруете, а копируете.
если бы винда стоила 100 рублей для домашнего пека и 100 рублей мс офис то многие из вас бы не ебались с кряками а просто за 200 купили бы программы и все.
>>13077244 Знаешь, есть такая компания Oracle. Защиту на свои продукты, по крайней мере основные, не ставит принципиально. При этом теснит IBM и Microsoft по всем фронтам корпоративного рынка.
>13077249 дурачок, почему бы этим разработчикам не вложить еще штуку баксов, чтобы защитить свой контент так, что его невозможно было бы распространять свободно? или разработать модель монетизации, при которой контент окупал бы себя и при свободном обмене?
>>13076990 Создатель вырос не в джунглях, а в обществе, которое создало условия для его жизни, так что в пизду твой эгоцентризм. И да, деньги получают дядьки в пиджаках которые права держат, а создатель продаёт им свой сракотан и только в случае всеобщей популярности - получает большие деньги. >>13077244 Фолач загнулся из-за малого спроса. Так как не быдло шутерок. >>13077249 То есть львиная стоимость игры строиться на покупке копиратойвой хуиты и рекламе, найс. >>13077268>>13077359 Этих двачую.
>>13076982 > пойдет под суд твоя батя за дачу при исполнении У меня гаишники уже не берут взятки. Я живу в Украине. Раньше вот было. Это было всем удобно и мне тоже: кумовство, панибратство, лизожопство. Смекаешь?
>>13077424 При чем тут оракл, дебилло? В корпорациях и так проверяют на лицензии, даже в России. Речь об игрушках, где те возможности отследить распространение.
>>13077551 > Фолач загнулся из-за малого спроса. Так как не быдло шутерок. Быдло-шуттерок это как раз не фоллач, а отработка бренда, созданного тайловым фоллачом, школьничек. Ты его видал хоть?
>>13077359 >если бы винда стоила 100 рублей для домашнего пека и 100 рублей мс офис то многие из вас бы не ебались с кряками а просто за 200 купили бы программы и все. Офис и так стоит 200 рублей в месяц на 10 устройств, вместе с гигабайтом в облаке. И покупают, да.
>>13077249 > бла-бла-бла много трудились очень устали > и сделали говно Никак не влияет на цену. >>13077359 > бля не позорьтесь не приводите аналогий с тем, что вы не воруете, а копируете. Воровство - это воровство. Нарушение копирайта - это нарушение копирайта. В первом случае прямой убыток. Во втором потенциально недополученная прибыль. Абсолютно разные вещи.
У него есть индустрия пропаганды на уровне КУЛЬТУРЫ: Голливуд.
Голливуд это не директивное говно на мыльницу в исполнении проеденных молью театральных кривляк, как советские фильмы, а реально пиздос технологии, которые должны вызывать культурный шок и заставлять падать в обморок от обожания. Как Старварс после Алисы Селезневой. Как Утиные истории после Ежика в тумане. Как Аватар после Брата-2.
И действует он по другим принципам. Реальному творчеству необходима свобода. Свобода обеспечивается самоуправляемостью. Самоуправляемость обеспечивается самоокупаемостью. И задача США - всего лишь создать условия для самоокупаемости. У себя и по всему миру.
>>13077730 >Абсолютно разные вещи Безусловно, ты прав, это вещи разные. Но последствия одинаковы - производитель разоряется, новой продукции больше нет.
>>13077606 Я как бывший игродебил могу сказать - что та экосистема построена с консолеблядями нахуй не нужна, так как куётся безыдейное говно для дивана с кальмарами, для для тех у кого всё 10 из 10 на кончиках пальцев. А годнота и так окупается, валв вон что то не кукарекает о пиратстве. >>13077664 Ты меня не понял, я имел ввиду то что фолач не фпс шутер, а заумная для обывателя игра - поэтому и провалился.
>>13077599 Оракл не из-за проверок покупают (самому ораклу поебать, что там рашкованские менты проверяют, он в этом не участвует), а ради поддержки. Музыкантов полно, которые ничего не получают на студийных записях, а зарабатывают выступлениями. Я про что хочу сказать, ЕСТЬ ПУТИ. Кто не понимает и не хочет адекватно относиться к реальности, тот пусть сосёт хуи. Никакие убернесломаемые защиты не помогут, если ты неадекват и не чувствуешь рынок. Всё равно твоё говно покупать не будут. Только вот обвинить в своих неудачах будет некого.
>>13077815 Да я в курсе, дебилушка, это ты сингл-ингры с корпоративными решениями сравниваешь с вумным видом. Я тебе на место простого производителя игорей встать предложил.
>>13076990 > Ты можешь потратить много сил, сделать хуёвый топор, который никто не купит. Можно продать, если умеешь, за любую цену. Щас пример от бога маркетинга: 1. Берешь самый хуевый и тупой топор, который только реально себе представить 2. Идешь на городскую окраину в квартал по-богаче под НГ ближе к вечеру 3. Встречаешь солидного из не очень крутой тачки мужчину 4. Предлагаешь купить топор 5. Он без выбора такой, покупает топор, теперь у него топор, а у тебя большие деньги 6. Он не теряется и считает себя маркетологом не хуже 7. Достаешь травмат и говоришь, что все таки закончил шарагу менеджмента 8. Уходя в закат предпинимаешь меры по заметанию следов 9. Премия лучшему менеджеру по продажам. 10. Отдаешь деньги и говоришь, что: — Вас снимала скрытая камера, улыбнитесь вон туда)
>>13077912 Отлично порешал. Захожу на http://www.gog.com/ и вижу что тот ещё не разорился, хоть и продаёт игры без DRM и недорого. А мне в них играть-непереиграть. В кинотеатрах тоже всё хорошо они на месте. Даже наоборот, жду, когда наплыв людей спадёт, чтобы посмотреть новый фильм Тарантино в оригинальной озвучке, не покупая билет за неделю вперёд.
>>13077249 А теперь послушай меня, обычного потребителя медиаконтента. Я хочу знать, за что я плачу деньги. Трейлерами и постерами будешь кормить свою бабушку! Я хочу платить производителю столько, сколько этот продукт стоит, а не сколько хотят издатели, то есть... Я хочу знать на сколько талантливы и жадны производители, просто блядь ХОЧУ, а для этого... Я хочу видеть затраты на производство контента и размер ЦА с обоснованием этой ЦА Есть игры, за которые я готов заплатить ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, а не ИЗДАТЕЛЮ, причем совершенно добровольно, потому что это ШЕДЕВР! Есть фильмы, за которые я готов заплатить ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, а не ИЗДАТЕЛЮ, причем совершенно добровольно, потому что это ШЕДЕВР! Есть песни, но не альбомы, за которые я готов заплатить ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, а не ИЗДАТЕЛЮ, причем совершенно добровольно, потому что это ШЕДЕВР! Даже после скачивания пираткой! Но... Я НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ, если есть такая возможность, ПЛАТИТЬ ХУЙ ЗНАЕТ СКОЛЬКО, ХУЙ ЗНАЕТ ЗА ЧТО И ХУЙ ЗНАЕТ КОМУ! И тут главная проблема — НЕКУДА ПЛАТИТЬ! ПРОИЗВОДИТЕЛИ ПЕРЕЛОЖИЛИ ЭТИ ЗАБОТЫ НА ИЗДАТЕЛЕЙ! Вот и сосут хуй совершенно закономерно. Даже ебаный мелкософт оказался умнее, теперь под его осью почти весь рынок. Но только на СНГ пиздят про необучаемость. Да, я порвался
>>13078376 Да и > И тут главная проблема — НЕКУДА ПЛАТИТЬ! ПРОИЗВОДИТЕЛИ ПЕРЕЛОЖИЛИ ЭТИ ЗАБОТЫ НА ИЗДАТЕЛЕЙ! Это, школьник, называется разделение труда. Хотя ничто не запрещат саммоу заниматься дистрибуцией. Той же майкрософт по карману, они даже железом занимается. А вот ты не осилишь.
>>13078092 > Кто-то и в эмуле в консольные денди играет, при чем тут рыночек? В том, что не обслуживается эта категория геймеров? Ностальжи тоже денег стоит и люди за неё охотно платят. https://www.youtube.com/watch?v=XxrpKoy1g0Y
>>13078415 > На прилавке весь товар: плати или вали. Посикал тебе в рот, мамкин предприниматель. Заходи когда ценник будет -75%. Может быть, я тогда снизойду и отстегну тебе пару баксов.
>>13078452 > А вот ты не осилишь Ты совсем идиот? Я то тут при чем? Мелким за АОЕ я тоже готов заплатить. Но вот НЕКУДА блядь! Да и рубли им наши не всрались, но "мне зарплату в чатлах платят"! Их проблемы! А больше достойного они не выпустили. Да, сука, пишу из-под винды и похуй. Путь наименьшего сопротивления, хуле.
>>13078415 >>13078452 Слышь, ньюфак, здесь действуют законы чести, нельзя отвечать на последующие реплики не ответив на предыдущие. Иначе все будут мамку твою ебать. Отвечай на это >>13078239
>>13076271 (OP) платить(если цена не завышена совершенно необоснованно) или не платить за понравившийся контент - всего лишь дело воспитания (если опустить момент про законность)...другое дело, что некоторые пидорасы делают свой продукт откровенно хреново, а легального способа бесплатно узнать, что тебя ждет в коробке нет (мало кто делает демоверсии), и вот тут приходится заниматься пиратством
>>13078553 Вот этой связью меж производителем и пользователеи и занимается дистрибьютор, школа. Берет твои денежки, в частности, и отдает их производителю.
>>13079232 > Берет твои денежки, в частности, и отдает их производителю И его ничего не ебет. Поэтому будет сосать либо только он, либо хором с производителем. Изи.
>>13079425 ну если игры/фильмы/музыка, то да .с этим проблемы
Аноним ID: Лев Иакимович08/01/16 Птн 21:51:12#99№13079662
>>13076271 (OP) "Пиратство" - хорошо. Вообще все игры и софт должны быть платными, но борьбы с "пиратством" не должно быть. "Пиратство" позволяет оценить продукт, не покупая его, либо даже пользоваться продуктом продолжительное время, если продукт полностью не устраивает пользователя или у нет денег на покупку. При этом "пиратство" предполагает, что пользователь не может обратиться в техподдержку, если у него нет лицензионной копии. Но от того, что продукт платный, любой может отблагодарить разработчиков, купив лицензию. А еще такое разделение работает для людей с принципами "только лицензионные программы", "не плачу за говно", "вообще не плачу за софт". Каждый "пират" - потенциальный покупатель и возможное звено в цепи сарафанного радио если это какая-то мультиплеер игра, то еще и "декорация" для игроков с лицензиями. А вообще все это дерьмо с "многоразовым" продуктом свойственно не только софту, но и музыке, книгам и даже картинам. Писатель может один раз потрудиться, а потом просто отпечатывать в типографии свои книги и продавать, а когда умрет, то может и авторские права детям своим передать, чтобы они так же потом получали деньги за труд родителя. Патенты там, что еще.
>>13079359 Либо нихуя не получит, либо столько, сколько мне кажется. Хули тогда не выдают сыворотку для стирания памяти после ознакомления, если тебя отвратило сие зрелище?С возвратом денег, да
>>13079662 Вьюноша, та же логика применима и к остальнйо торговле: отменим законы на воровство, а в мангазинах просто поставим ящик для денег, чтобы кому товаор понравился, кидали туда монетки. Нужно ли объяснять, к чему это приведет?
>>13078376 >Я хочу знать, за что я плачу деньги. Трейлерами и постерами будешь кормить свою бабушку! Лолшто, ты тупой? Я посмотрел трейлеры 300 спартанцев и Аватара - и понял что 100% это нужно посмотреть. Посмотрел трейлеры какой-нибудь хуйни - 100% ясно что не нужно. Ты тупой и не можешь по трейлеру понять, что смотреть а что нет?
>>13079914 > Ты тупой Нет, ты. Любой игорь, например, имеет трейлер с качеством в 146% лучше, чем максималка, ибо РЕНДЕРИНГ. А частенько и сцены, которых просто НЕТ!
Аноним ID: Лев Иакимович08/01/16 Птн 22:06:34#115№13080006
>>13079787 Если этот магазин продает яблоки, которые реплицируются сами собой не затрачивая никакой энергии, то есть являются продуктом, с которого можно снимать копии неограниченное число раз, то почему бы и не поставить ящик для монет?
>>13079957 > Дистрибьютору ОН нихуя полезного не делает, если я могу скачать это у ПРОИЗВОДИТЕЛЯ! Если нет – нахуй обоих! Буду я еще всяким пидорам за передачки платить...
Аноним ID: Лев Иакимович08/01/16 Птн 22:10:16#118№13080092
>>13079846 Как раз таки окупилась, да еще так, что до сих пор продается, а жиды выкупили лицензию, а теперь клепают дерьмо на конвееры, пакуют в коробочки и клеят наклейки с названием, периодически меняя символы на наклейках.
>>13079787 >Нужно ли объяснять, к чему это приведет? к чему это приведет в рашке - объяснять не нужно, а вот к чему это приводит в цивилизованном мире, можно увидеть на примере некоторых европейских магазинчиков
>>13076814 >поставь себя на место производителя контента:
>1. взял кредит >2. нанял и организовал программистов , художников, актеров и т.д. >3. а потом "ТВОЯ" интеллектуальная собственность распространяется бесплатно
>>13080136 Взял на себя риски бизнеса, как минимум. Скорее всего, и организовал производство, а в маленькой конторе и приложил личные усилия, хотя бы как гейм-дизайнер.
Аноним ID: Лев Иакимович08/01/16 Птн 22:17:10#131№13080248
>>13080103 Цена оригинала не так уж важна, когда-нибудь с ящика наберется столько монет, что цена на производство яблока окупится. Но вот что делать с лишними монетами, которых день ото дня набирается в ящик все больше и больше?
>>13080385 > топор тебе за щеку > Нариман Ничего нового...
Аноним ID: Лев Иакимович08/01/16 Птн 22:27:29#139№13080476
>>13080306 Берешь кредит, делаешь яблоко, продаешь по фиксированной цене, набираешь нужную сумму и возвращаешь деньги. Дальнейшие "судьбы" оригинала и копий зависят от тебя.
А схуяли меня вообще должно волновать финансовое состояние производителей контента или издателей? Я никому ничего не должен.
Наказуемое деяние: ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода (ст.7.12 КоАП РФ)
Так что идите нахуй, моралфаги. Нотации о кококо-нисправедливости идите маме своей читайте, я закон не нарушаю а на остальное похуй. Это уже не мои проблемы и меня они не ебут.
Кредит дается на определенное время, четко оговаривается, когда и сколкьо платится. Банкиру нужны выданные деньги, и это твои проблемы, пока не обанкротишься. ПАДАЖДАТЬ банкир не станет, время - деньги.
Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству - (ст.7.12 КоАП РФ)
и ещё кое-что: живя в роисси ты уже должен по-умолчанию с рождения
>>13076271 (OP) Херовая у тебя концепция. Дарю правильную "хер оспоришь". Надо эту пасту как-нибудь сохранить... 1. Авторы могут брать деньги только в виде донатов, за фанатскую атрибутики, коллекционные издания, живое выступление. Это касается певцов, музыкантов и актёров ТЕАТРА кино нахуй, писателей книжек. 2. Игры, софт могут брать деньги только по схеме F2P, за поддержку глючный бесплатный софт сам отмирает, как неконкурентоспособный. Игры опять же за подарочные и коллекционные издания, фанатскую атрибутику. Серьёзный софт может зарабатывать и на корпоративных клиентах. Там именно схема деньги-за-сервис и работает, на самом деле. 3. Кино может брать деньги только за показы в кинотеатрах - за сервис, широкий экран, звук, массажные кресла, чавкающих соседей. 4. Все электронные копии должны быть доступны бесплатно и всем для ознакомительных целей. Хороший музыкант и так будет собирать стадионы слушателей. Хороший актёр отобьётся в кинотеатрах, что до эры видеокассет успешно работало даже при наличии телевиденья, которое с помощью рекламы зарабатывает нехилые бабосы и способно заплатить за любой контент. Хороший писатель может зарабатывать на публичных чтениях и донате, как С.Кинг. А Дж.Карлин собирал огромные залы и часто приглашался в телек. Примеры успешных игрушек и софта забесплатно вы и так знаете. Хорошие актёры и режиссёры по-настоящему реализуются только в театрах. Раскрученные киношные звёзды, умеющие отыграть максимум минуту дубля - переоценённое говно без задач. Опять же в кино через показы они тоже могут зарабатывать, но обоснованные деньги.
>>13080621 > Незаконное использование изобретения Не определено > разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них Ну ты понел > присвоение авторства или принуждение к соавторству ааще не к месту ИТТ > живя в роисси ты уже должен по-умолчанию с рождения Пичальная правда, но не в кассу ИТТ
Аноним ID: Лев Иакимович08/01/16 Птн 22:38:23#151№13080697
>>13080562 Оскорбления поперли, ясно. Где ты увидел слово "подождать"?
>>13076271 (OP) > Почему люди повально этим занимаются если это так плохо и не честно? Потому что пакет софта для нормального обучения инженегра в мухосранском институте стоит около 7000 долларов.
>>13080665 >>13080528 хм, может поэтому никого ещё и не пересажали/оштрафовали за пиратство, а я то раньше, наивный дурачок, думал, что нас просто щадят и у государства руки не доходят, а тут вон оно чо выясняется
>>13080697 > Цена оригинала не так уж важна, когда-нибудь с ящика наберется столько монет, что цена на производство яблока окупится Твои слова, школотрон?
>>13080671 вот это верно, 1. защищать (технологии же есть), если не хочешь чтобы кто-то узнал какой ты охуенный. 2. уметь продавать так, чтобы заработать.
>>13080759 У нас сраная Catia еще и доплачивала что-бы на автокад не переводили занятия по черчению. Вспомню, вздрогну. >>13080811 Ну 1 раз сработало, же.
>>13080789 У музыкантов - да, а вот у издателей - с записей. Поэтому когда ты идёшь на концерт, ты бОльшую часть денег за билет отдаешь музыканту, клубу, который предоставил помещение, звукачам, которые настроили звук.
А когда покупаешь его же альбом - ты платишь издателю, который не делал нихуя.
>>13080789 а остальные бабосы гребут лейблы, продюссеры, студии звукозаписи и прочие нахлебники, которые ради денег продвигают всякую бездарь, за которой таланты незаменты. При этом настоящие таланты через выступления в кафэшках и на разогреве способны добиться популярности и зарабатывать на своих турне
>>13076741 Права - это то, что тебе разрешил дядя с дубинкой. Так есть во всех странах, что в демократической россии, что в тоталитарных США. Если с тоталитаризмом понятно, кто дядя с дубинкой. А при демократии дядя с дубинкой назначается.
Так вот. Нигде дяди с дубинками не говорят, что у тебя есть право на свободный обмен информацией. Так что не пизди про свои права
>>13080838 >инвестиции Угу. Конечно, только хотя бы рабочий прототип покажь и патенты покажь, которые не позволят какому-то васе тупо тебя скопировать. А вобще поражает. Все не любят копирастов и продюсеров, зато обожают венчурных инвесторов. А суть то одна и та же. > собственные накопления Прошли те времена, уже.
Аноним ID: Лев Иакимович08/01/16 Птн 22:48:40#174№13080922
>>13080782 Мои, а вот еще мои слова со следующего поста: >Берешь кредит, делаешь яблоко, продаешь по фиксированной цене, набираешь нужную сумму и возвращаешь деньги Но ты либо читаешь жопой, либо умственно отсталый, раз не можешь отличить что чему адресовывается. Выяснять, кем из двух ты являешься, у меня нет желания, с идиотами разговарить - тоже. Так что алибидерчи.
Не вижу причин батхерта!Аноним ID: Хотеслав Рабинович08/01/16 Птн 22:48:46#175№13080926DELETED
Создали игорю, выпустили, на взлом системы защиты уходит до 1 месяца, иногда больше. За это время игорю купили 100500 пользователей, покрыв расходы издателя. Считаю, что авторские права должны быть ограничены во времени и автоматически отменяться через пол года - год.
На кино вообще не вижу смысла распространять, ибо пойдя в кинотеатр и посмотрев хуйню я деньги свои обратно не верну. Не вижу смысла тратить деньги на дерьмовые фильмы, после которых даже просмотренных бесплатно жалко потраченного времени.
Аноним ID: Яким Ионич08/01/16 Птн 22:48:50#176№13080929
>>13080846 >издателю, который не делал нихуя Ебать дебил, я думал манякартинка номер 2 отсюда >>13077551 это тип прикол. Оказывается такие дебилы реально существуют. АХАХХАХАХ пиздец
>>13080846 > А когда покупаешь его же альбом - ты платишь издателю, который не делал нихуя. Ну так пиздуй в издатели, если все так просто. Школота ппц))
>>13080850 > а остальные бабосы гребут лейблы, продюссеры, студии звукозаписи и прочие нахлебники, Ну делай дома да записывай на касету. Посмотрим на количество твоих фанатов.
>>13080907 > только хотя бы рабочий прототип покажь и патенты покажь Бизнес-инкубаторы и венчурные фонды для кого придумали? Только не надо про нанотехнологии и сколково. В рашке всё делается совсем с другой целью и и через жопу
>>13080671 единственный адекватный вариант f2p, который могу вспомнить - heroes of the storm. далеко не во всех играх f2p пригодна. насчет коллекционок - в существующем варианте ничтожному проценту игроков нужны и поэтому начнется урезание основной версии в угоду коллекционной, что только усугубит ситуацию, как вот с ебанутыми сотнями dlc
>>13080933 Прокопий, понятно, что ты тролль ебаный и все мамку тут твою ебут, но будь потоньше, пожалуйста, весь тред в говне своем пачкаешь. хотя, был бы тред, если б не было тебя
>>13079787 > Вьюноша, та же логика применима и к остальнйо торговле: отменим законы на воровство, а в мангазинах просто поставим ящик для денег, чтобы кому товаор понравился, кидали туда монетки. Нужно ли объяснять, к чему это приведет? К тому что твой манямирок рухнет. Таких лавок полно. В Японии и Германии точно.
>>13080933 Да у них все что не руками- нахлебники, которые не делают нихуя. >>13080982 Ну попробуй. Потом про результаты раскажешь. >>13080973 > Бизнес-инкубаторы и венчурные фонды для кого придумали? В бизнес-инкубаторе тебе очень быстро раскажут про необходимость патентного облака, что-бы инвесторы тебе дали денег. У меня товарищ как раз через эту процедуру проходил. И не у нас, а в Кали. Стартап правда всеравно зафейлил.
>>13080922 Разжевываю безмозглому школьника куску: "когда-нибудь" означает, что вс большой вероятностью все сроки сорвешь и раззоришься. А потом того, кто тебе кредит выдал, вздрючат и лишат премии. Так доходит, ребенок?)
>>13080957 Ты упустил выше: Охуенный музыкант? Выступай на школьных вечеринках, в кафэшках, ресторанах. Если там тебя заметит именитая группа - возьмёт с собой в турне на разогрев. Там тебя узнает весь мир. Если этот мир тебя оценит по достоинству, сможешь поехать в своё турне и зарабатывать. Ютуб и эмтиви никто не отменял. Там тоже и раскрутка и рекламные заработки. Всё это было ВСЕГДА, только с появлением индивидуальных проигрывателей всё пошло через жопу.
>>13080926 > Считаю, что авторские права должны быть ограничены во времени и автоматически отменяться через пол года - год Ну тут точно будет фэйл с их манямирком, ибо когда холопы и сочувствующие перестанут верить, что ПЕРАЦКЕЙ СОФТ НИИГРАЕТ и вообще скатывает ось в пучину анальных страданий, то все вполне будут ждать, хоть 23 месяца, чтобы не платить. Ну кроме хипсторов, которым важно быть вперде планеты всей.
>>13081028 > ААХАХАХ ТЫ ТРАЛЛЬ ТРАЛЬ! Психологическая защита луркодетей такая психологическая)
Аноним ID: Яким Ионич08/01/16 Птн 22:57:19#194№13081119
>>13081065 Ебать школофантазии понеслось. >>13080985 Да пиздец, школьники везде со своим веским мнением пролезут, издатель у них нихуя не делает ПИЗДА АХАХАХА ЕБАНУТЫЕ
>>13081040 >Ну попробуй. Потом про результаты раскажешь. Ты сформулируй мысль, какой основной тезис? Сейчас через интернет и только через него очень большое количество музыкантов получают путевку.
>>13081065 Я охуенный музыкант, но хикковатый интроверт. Я хочу сидеть себе в студии и делать качественную музыку для любителей, а не скакать по сцене как ужаленый. И что мне делать? Звукозапись открыла путь в музыкальный мир интровертам и это заебись.
>>13081032 В маленьких городах, где все друг друга знают и общество однородно. В Америке в белых районах и двери не запирают. А вот в городах пушки, решетки и т.д.
>>13081140 Назови последних 5-ть неизвестных музыкантов, которые получили путевку через инет, при этом не работая с лейблами и студиями.
Аноним ID: Лев Иакимович08/01/16 Птн 22:59:30#201№13081182
>>13081009 Path of Exile от GGG. Есть донат, но чисто косметический, игра разрабатывалась на средства создателей без всяких там кридитов)), существует только за счет доната и рекламы. При этом сама компания постоянно расширяется, а количество игроков растет. А секрет очень прост - игра делается с душой, для игроков, а не просто чтоб состричь с них деньги. При этом разработчики реально считают игру своим детищем, а не просто очередным продуктом, рвут жопу в разработке, а не так как у остальных страдают хуйней, а потом по звонку едут домой.
>>13081077 >то все вполне будут ждать, хоть 23 месяца, чтобы не платить Да хрен там. Расскажи это купившим фоллач4 на стиме. Хотя его сломали за неделю.
>>13080926 > Считаю, что авторские права должны быть ограничены во времени Не авторские, а копирайт. Да должен. 70 лет много. В зависимости от сферы от 3 лет до 10, думаю, норм. >>13080933 Издатели в чистом виде - это просто пережиток, они исчезнут также, как сейчас исчезают таксомоторные компании сейчас под натиском Убера. В 21 веке автор выкладывает свой альбом в интернет и выставляет цену. Слушатели могут ознакомиться нахаляву, а скачать целиком в пиздатом качестве - за небольшие деньги.
>>13081141 Ай не пизди. Если бы ты хотел делать качественную музыку, ты бы её делал и не загонялся. Но на самом деле на музыку тебе похуй, ты хочешь получать деньги за сычевание в студии с любимой гитаркой. Но на тебя всем похуй.
>>13081065 > Охуенный музыкант? Выступай на школьных вечеринках, в кафэшках, ресторанах. А еще в электричках можно играть, параллельно подторговывая ручками, да?)
>>13081226 >В зависимости от сферы от 3 лет до 10 Говорит хуйло, ничего не написавшее/не изобретавшее/не открывшее. Тебе лишь бы коммерцию с этого иметь.
>>13081177 Я не назову, потому что не слежу совсем за этой сферой, но слежу за новостями и часто встречаю, что звезду "увидели" лейблы на ютубе. Безусловно, это прерогатива цивилизованного мира, в РФ пока не очень с этим. PS. щас вспомнил. могу назвать одну portugal the man
>>13076741 Твои права прописаны в контракте. Если я продаю тебе продукт по контракту, который ограничивает копирование и дальнейшее распространение, твое право его не подписывать, тебя за яйца никто не тянет. Подписал - изволь соблюдать контракт.
>>13081196 Да я не про себя, лол. Но есть такой хикка у меня который свою электронщину бадяжит. Ютуб - хорошо, но для качественного звука нужна студия и апаратура. Это стоит достаточно дорого. Ну и про видеоряд не забудь, раз уж мы тут про клипы.
>>13081253 > Говорит хуйло, ничего не написавшее Я-то написал, кстати. Не буду говорить что много и хорошо, но читателей было несколько тысяч. Алсо, не ради денег. Профессиональные писатели, это, кстати, кое-что новое. Раньше люди имели другой доход, а писали для души, особо на зароботок не надеясь.
>>13081331 Нет, они прописаны в лицензии, под которой распространяется продукт. Лицензию ты можешь сочинить какую угодно. DMCA вообще не про это, а про то, как государство США следит за соблюдением этих лицензий.
>>13081317 Пускай он определится, чем занят: 1. Хобби - работа для себя и бесплатно 2. Работа - работа за деньги, но нужны подъёмные инвестиции, т.е. кредит. Щас в банке можно взять для любых целей. А аппаратура вообще по потребительскому кредиту покупается. Если он на это пойти ссытся, значит он нахуй такой никому не нужен. Я его и даром слушать не буду
>>13081394 >DMCA как и статут королевы анны, как и римская конвенция устанавливают наличие существенных условий, таких как цена, срок, территория и способ использования отчуждаемого неисключительного/исключительного права на объект Да, да ты можешь прописать, проблема в том, что крупные компании авторам предлагают анальные условия взаимодействия. Да и лицензию никто не читает. Таков уж этот рынок.
>>13081380 >Я-то написал, кстати Представь себе, что твои высеры через 3 года с момента их официального опубликования начнут использовать и получать при этом сотни тыщ неиллюзорных баксов. У тебя от этого пригорит как минимум.
>>13081246 Уличные музыканты - быдло эталонное. Играть вообще не умеют, т.к. там умение и не нужно - всё равно нихуя не слышно. Своё собственное играть не будут потому, что для этого ресторан как раз лучше годится
>>13081450 > крупные компании авторам предлагают анальные условия взаимодействия. И авторы соглашаются на них добровольно, так что пусть не кукарекают. Да и на пиратство жалуются те же авторы, например
>ицензию никто не читает А потом в суде орут за що
>>13081539 > на пиратство жалуются те же авторы Нет, на пиратство жалуются в большинстве своем звукозаписывающие студии/издатели/дистрибьютеры/прокатчики/Никита Михалков.
>>13081548 > Просто попробуй предложить другие условия. Это анриал. Ну очевидно же, что такие нахуй не нужны. Если они не могут раскрутиться сами одними только выступлениями, то очевидно, что основная их цель - быстрое продвижение и бабосы. Без продюссера их вообще никто слушать не стал бы
>>13081589 >Так запили свой и не бугурти. >Римская конвенция действует в почти 100 странах >Статут Королевы Анны действует во всех странах с британской правовой системой >DMCA действует в штатах и их подсосах >РАО/РСП/ВОИС в россии Как блять?!
>>13081648 Проблема в том, что переделигирование прав автора дистрибьютору уже узаконеный грабеж и по сути не совсем корректное использование объекта интеллектуальной собственности. Не думаешь?
>>13081654 Эти смогли. Конечно, без продюссеров не обошлось. Но начинали они самым банальным образом. https://www.youtube.com/watch?v=zouk5GoFBQI А ПРОДАЖА дисков нифига не продвигает известность, а наоборот тормозит. Если у меня нет денег на диск, откуда я узнаю, что группа охуенная? Зато, если она мне действительно понравится, я и на концерт её с удовольствием пойду и заплачу, как за пять дисков
>>13081670 >Авторы тоже жалуются частенько Ага, упоротый Джин Симмонс напару Хэтфилдом которые убили напстер или Донцова со всякими ноунеймами задолбившие рутрекер и прочих помельче. Это 1 случай из 10 максимум. Посмотри к примеру кто судится с контактом.
>>13081522 >>13081536 Обратите внимание, как два Прокопия совокупляют друг дружку. Должно в анналы войти их бессмысленный лепет и их безмерное желание этих жидов украсть у производителей их контент.
>>13081659 Этот уёбок вообще ничего сам в жизни не сочинил. Привозил из-за бугра винилы и перепевал их для совков, которые не имели прямого доступа к забугорной музыке. И на видео не основной его заработок для кожаных ботинок, а пиар
>>13081631 Не считай, что меняем тему, но... Меня учили сначала пиариться без блядоманагеров, а потом шпарить за бабло. Ты, наверное не поверишь, но это во всех сферах так: хоть ты писака, хоть токарь, хоть РНР-макака, хоть рисовака.Я-дулинфрезеровщик и много отпахал за репу Пока тебя не знают – ты нахуй никому не нужен. Был выстрел? Был успех? Анализируй его и делай все, чтобы знали, что это ТЫ! Остальное потом. Хорошо анон выше написал, что ммммаксимум бугурт у перепродавак!
>>13081722 Закон суров, но он закон. Для этого и придумывают копилефт. Асло в России даже его нет, т.е. если ты используешь чью-то музыку в кафе, все равно плати, не важно, что распространяется бесплатно. Для этого даже целых две структуры есть РАО и ВОИС (всероссийская организация интеллектуальной собственности - не путать со всемирной).
>>13081670 > пейсателя Пейсатель исписался, оттого у него и баттхёрт. При том что он и раньше-то слабоват был. Ему бы в столяры переквалифицироваться, а он всё туда же. Хочет, чтобы однажды написать - всю жизнь баклуши бить.
>>13081592 Понимаешь дружок, есть такая штука как ИМИДЖ и для него исполнителю надо не переследовать своих почитателей (быдло) которые у него пиздят. Ибо не оценит быдло. Вот и выполняют эту работу те кому она делегирована. В итоге и автор получает бабки и студия, но автор сохраняет свой имидж. В общем все заебись.
че вы блять тут трете? спел билайн новую песню. заплатили куча народа за эту песн ю. процент пошел билайну, процент владельцу прав на органиацию выпуска дисков и чето там еще. другое дело что процент великоват. вот поэтому мы с торентов и качаем
>>13081792 Ебланы, для вас один единственный специальный псевдоним "Прокопий" придумали что ли?
Аноним ID: Ярослав Ефимович08/01/16 Птн 23:25:19#296№13081833
>>13076873 >простые музыканты едва концы с концами сводят Простые музыканты зарабатывают с лайвов и издаются на днищелейблах с тиражом до 1000 единиц и с анальными условиями на дивиденды. Для них пиратство наоборот выгодно т.к больше людей узнают об их музыке и начинают посещать лайвы.
>>13081800 Не знаю, я не никогда не читал пейсателя и никогда не буду, но суть-то не в том, какой он, а в том, что его произведения пиздят, с его слов. Я его бугурт в этом смысле понимаю, конечно.
>>13081792 > Закон суров, но он закон Закон воров. Чтобы за счёт общественного блага навариваться. Отлично там Михалков получает с каждого устройства, к которому можно носители информации подключать?
>>13076873 > простые музыканты едва концы с концами сводят простые - это ремесленники. пускай в похоронном оркестре лабают. там деньги всегда есть а таланты сами пробьют себе дорогу. и чем эта дорога суровей, тем качественный отбор зёрен от плевел
>>13081840 >стим >кинотеатры >локализованые игры >сериалы онлайн с амедиа >овер 9000 ресурсов, где доход имеет продавец, а не автор Ну кому ты лечишь то?
>>13081883 Уже получает через РСП 1% от стоимости всех ваших устройств, способных записывать/воспроизводить/хранить информацию в том или ином виде. А мужики и не знают.
>>13081891 о чем и речь - жадные бездарные евреи хотят поиметь каждую копеечку
теперь почитаем, что глуховский пишет о пиратстве:
"О пиратстве
„Все мои книги лежат в открытом доступе на официальных сайтах. Мне хочется, конечно, „снять сливки“ с помощью продажи бумажной книги, но это вовсе не значит, что я не собираюсь выложить её в Интернете. Сначала я выкладываю книги по частям, потом они попадают в книжные магазины, потом уже я выкладываю их отдельно, и их можно бесплатно скачать в пдф-формате себе на девайсы и спокойно читать.
Я считаю, что каждый писатель должен сам за себя принимать решение. Если я готов бесплатно раздавать, то да. Если Лукьяненко, или Акунин, или Веллер — эти люди, которые гоняют пиратов, — считают, что это плохо, что их тексты воруются, то пираты должны уважать Лукьяненко, Веллера и Акунина. Если Лукьяненко считает, что он обеднеет, что его детям и правнукам будет нечего кушать из-за деятельности пиратов, он имеет полное право — без дураков — их преследовать. Я нахожусь на первой трети своего творческого пути и мне гораздо важнее захватить как можно больше читательских умов путём раздачи бесплатных текстов.
К тому же, у нас проблемная страна: она большая, она бедная, в ней мало книжных магазинов и закрывается пятая их часть. Книги стоят дофига и будут стоить ещё дороже. Поэтому я не хочу, чтобы читатель выбирал между возможностью покушать и возможностью почитать. Пусть кушает и читает мои книги. Купил Доширак — почитай книжку“.
О писательской миссии
„У меня есть миссия — чтобы люди мозг включали. Вот я включил, мне понравилось, и хочется этим других заразить. Хотя глобальные миссии есть у Кургиняна, Старикова, Соловьёва — бабки зарабатывать. Вот у них есть миссия, а я так… 140 миллионам телевидение отключает мозг, а я 10 тысячам говорю: не спеши выключать, дружок!“
О вдохновении
„Многие любят говорить, что вдохновение возникает из-за любви, музы, но всё это не так. Ещё Фрейд нам в своё время всё понятно объяснил. Когда человек счастлив, влюблён, он не сможет писать: потому что влюблён и потому что женщина сочтёт всё это откровенной ересью. Пишется из-за неразделённой любви, фрустрации, непонятного состояния.
Тот же Пушкин написал свои знаменитые „Маленькие трагедии“, когда поехал в Большое Болдино накопить денег на свадьбу. Наталья осталась в Москве, а свекровь сказала, „если, Пушкин, не будет денег на свадьбу, то ты её не получишь“. Началась холера и Пушкин не смог выйти на улицу. Вокруг холера, к людям не приблизишься да и дождик постоянный — вот он и написал „Маленькие трагедии“, одно из самых знаменитых своих произведений. Причём за короткий срок: месяц — полтора. Вот это и есть условия для работы: на улицу не выйти, к женщинам не подойти и вообще лучше ни к кому не подходить: холера. И сразу столько мыслей в голове появляется“.
К тому же, у нас проблемная страна: она большая, она бедная, в ней мало книжных магазинов и закрывается пятая их часть. Книги стоят дофига и будут стоить ещё дороже. Поэтому я не хочу, чтобы читатель выбирал между возможностью покушать и возможностью почитать."
>>13081931 Понятие общественного блага лежит в основе государства как такового. Ничего красножопого в этом нет. Когда ради выгоды конкретных ребят проталкиваются законы, чересчур ограничивающие распространение информации, то такие законы соблюдать не надо.
>>13082018 > Когда ради выгоды конкретных ребят проталкиваются законы, чересчур ограничивающие распространение информации, то такие законы соблюдать не надо. Ты хохол или школьник?)
>>13081845 тогда становись! только не тем кузнецом, который на заводе работает, а по художественной ковке какой-нибудь. мне вот принцип работы этих чуваков очень нравится ( http://www.youtube.com/watch?v=KolHYBojRzI ).
>>13082018 >законы соблюдать не надо. Найдутся сотни людей, которые заставят тебя это делать. Для этого даже 3 ветви власти изобретены с прокураторой няш-хуяшной в довесок.
лол че за хуйня тут в политаче творится? мне казалось все эти торентбатхерты лет пять назад в интернетах отгремели. тут что новое пополнение школьников?
>>13080756 >Опенсорс, не? Опенсорс аналог для солид воркс назови. >Университетские версии, не? Отсутствуют как класс. >Нахуя воровать то? Если не воровать, то ни науки, ни коммуникаций, нихуя не будет. Страна бедная, хотя и трясет понтами.
Аноним ID: Яким Ионич08/01/16 Птн 23:37:30#336№13082104
>>13081997 Ну так если бы пираты говорили конкретно. Да, вот нету денег, бомж я, поэтому ворую, вопросов бы и не было от слова совсем. Но судя по треду тут все бохатые, просто ИДЕЙНЫЕ, топят за права АВТОРОВ, потому что их оббирают ничего не делающие издатели и вообще ЗА ВОЗДУХ ПЛАТИТЬ НЕ НАДО.
>>13081923 > стим Схавал у меня 200 руб. за всю доступную игроту от Габена. Там дохуя в чего и играть-то не буду... Сток короч. > кинотеатры Давно фпизду. Когда хочу выгулять самку, идем в ТРЦ, если настаивает на кинотеатре, то мне на фильм похуй. Я считаю, что эти деньги трачу на самку. Ололо совесть чиста > локализованые игры HL2х3 – заплатил бы Габену, но он не хочет рублине локализатор. тут у меня СОМНЕНИЯ в ПРАВОТЕ™; Локализаторы БОЖЕСТВЕННЫЕ бесконечного шока вообще открещиваются от бабла, как черт от ладана. Других не помню/не знаю. > сериалы онлайн с амедиа Даже не знаю, что это за гов... произведения такие.
>>13077424 >>13077424 О, блять, мамкин кукаретик выпрыгнул! Да ты в курсе, что оракл предложил бесплатную версию своей СУБД ТОЛЬКО ПОД НАЖИМОМ опенсурсных проектов, postgre и mySQL ?? А до того бесплатного софта у них просто не было. Ибо нахуя оно им надо? И защита от нелегального копирования у них есть, но это не главное. главное, что если ты на корпоративном рынке решил по серьезному строить бизнес на нелицензионном софте, то фактически ты просто его потеряешь! Ибо елси не сама оракля тебя озалупит в суде штрафами, так добрые конкуренты сольют тебя с радостью. Так что не пизди, мудило. мимо_технарь
>>13082122 Ну ок, ты носишь брендовые шмотки купленые в отечественных магазах с претензией на оригинальность? Если это не подделка, то стопудова ты отплатил дилеру роялти+ 200% сверху иначе это параллельный импорт
>>13082136 >Надо Есть такой дидько, по фамилии Волин замминистра связи к слову последний раз на его прессухе был и слышал, как он обсирал Никитку и говорил что тот уголовник ухуевший прям так и говорил блядь.
пусть интернет сегодня доступен каждому, но это всё таки технология будущего. и эта технология усиленно толкает нас в это самое будущее, где планета не делится на страны, а люди на свой-чужой. всё общее, всё принадлежит каждому. но при этом авторы контента определённо должны получать свой денежный пряник, но не в виде оплаты за каждую копию. киношники получает своё через кинотеатры и рекламу, музыканты отработают на сцене (или нахуй таких музыкантов которые не могут этого сделать), программисты получат оплату от работодателя, а игроделы получат хуй с маслом если продолжат ставить пиздецовые ценники на своё рукожопие
>>13082185 Так делай лучше, интересуй людей, иди в краудфандинг, оптимизируй, общаюсь с фокус-группой, локализуй и развивайся, а не накручивай блять бабло с левых ДЛС.
>>13082104 Да не хочу я слушать и чтать твоих АВТОРОВ. Потому, что они все ГАВНО. На ютубе есть лейбл VEVO, который предоставляет видеоклипы для просмотра всем желающим БЕСПЛАТНО. Как так? Как до эпохи грампластинок музыканты зарабатывали? Авторы продавали НОТЫ листки бумаги с текстом нот - можешь переписать на пустой листок и грать или играли в оркестрах на платных концертах. И почему-то этот вид искусства дожил до наших дней, а не вымер
>>13082156 Не ставит защиту != бесплатная. Я говорил о том, что оракл не ставит защиту на продукты. Хоть обкопируйся. Но оракл говорит, что все продукты должны быть лицензированы. Да у них есть варианты лицензирования, когда платить не надо. Например, оракл не требует платить за установку RDBMS в среде разработки.
>>13082163 > ты носишь брендовые шмотки мимо > купленые в отечественных магазах Ну блять, а куда ж без этого > с претензией на оригинальность Даже без намека > ты отплатил Я знаю, что отплатил дохуя людям, которые не принимали участия в создании моих шмоток. И я с этим, пока, ничего не могу поделать. Но пиратконтент мне дает выбор – платить, или не платить. Кстати, я через стим читай выше купил ебанины тонну от Габена только потому, что она пришлась мне по-душе. А то, что там стоял ценник в 200 деревянных - их проблемы!
>>13082248 > Так делай лучше, интересуй людей, иди в краудфандинг, оптимизируй, общаюсь с фокус-группой, локализуй и развивайся, Зачем АПЩЧАЦА С ФОКУС-ГРУППОЙ и РАЗЫВИВАТЬСЯ, если на рынке специально обученные люди предоставляют соответствующие услуги? Да, возьмут долю, а что бесплатно?
>>13076271 (OP) >Ведь, допустим, сраный какой-то сраный музыкантушка записал говницо и теперь может каждому его втюхать не приложив к этому никаких усилий. И закономерно соснет хуйца.
>>13082320 поясняй давай. я там клипы смотреть и скачивать плагином могу бесплатно. drm встроена, но для клипа это однохуйственно. оригинальные треки я во флацевом формате с торрентов каччаю
>>13082346 Когда ты из созидателя превращаешься в гребаного дельца, для которого выхлоп должен быть всегда выше затрат, а результат дело второе, ты убиваешь индустрию, в которой ты работаешь нахуй. Весь этот аутсорс лишь паразиты на теле громадной махины бизнеса контента. Ты можешь это сделать сам, задать вектор движения и определить потребности интересующей тебя аудитории, а потом удовлетворить их в полной мере, получив для себя и профит и любовь со стороны энд юзера. Ну разве это не ахуенно?
>>13076271 (OP) У творческих людей есть куча возможностей заработать: концерты, коллекционки, кикстартер, фритуплей. Но они выбрали другой путь: объединились с издателями и государством, чтобы государство за известный процент и взятки угрозой насилия забрало у людей свободу обмена информацией. Типичный грабеж.
>>13082351 По факту заплатил, да. Да и Габен явно недожрал с этого. Но чет толи перекупы поясы поужали, толи Габен сдулся это уже их маняразборки, мне цена представилась вменяемой и даже заниженной. То есть жаба отпустила. А как они их поделят – похуй.
>>13082492 В кафе иногда можно есть одно и тоже блюдо за 200 рэ или 99 рэ. Первую сумму платишь вечером с телкой, вторую днем в бизнес-ланч. Чуешь о чем я толкую?
>>13076722 >>13076722 На самом деле в вопросе платить или нет есть две вещи. 1. Есть у тебя бабло на эту вещь или услугу. 2. Что тебе удобнее. Скачать нахаляву или купить? 3. Привычка. Обычно ты просто поступаешь по привычке. По первому пункту поясняю. Если у тебя зарплата 100 баксов, то 10 долларов для тебя сумма очень большая. Уж поверьте, я по себе знаю. Но как только твой доход вырастает до 3 тысяч этих же енотов, тоо... 10 баксов это хуйня! Опять же по себе сужу. И тогда зачастую становится проще не парится с закачкой, взломами-хуемами, а просто дать чуть-чуть, и за тебя все сделают. И предложат, и покажут, и привезут куда тебе удобно. И это действительно ЛУЧШЕ и гораздо ПРИЯТНЕЕ блять!!
>>13082435 > Когда ты из созидателя превращаешься в гребаного дельца, для которого выхлоп должен быть всегда выше затрат, а результат дело второе, Школьничек, ПЛЗ)) Это условия выживания как такового.
Как раз наоборот: музыкант занимается своим делом, а торговлей, рекламой, судебными разбирательствами и прочей прозой - профессионалы.
> Ты можешь это сделать сам, задать вектор движения и определить потребности интересующей тебя аудитории, МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК, ПЛЗ))) Потребности аудитории давно формируются самим же бизнесом. Добро пожаловать в 21-й век.
>>13082478 Честно говоря, в литературе, живописи и музыке достаточно любителей с свободным контентом, чтобы не вспоминать больше о жадных и рукожопых профессионалах никогда. С фильмами, сериалами и играми, пока не так. Но время идёт.
>>13082451 Твоя куча гениев по большей части не смогла обогатиться за всю свою жизнь! И подохла никому ненужными стариками! Выжили по большей части лишь те, кто смог вовремя монетизировать свой талант вовремя продавшись к королевскому двору, или издателю. Хули ты думал?
>>13082563 >музыкант занимается своим делом Когда ты пишешь своё музло, с целью опубликовать, ты ведь пишешь его для кого-то? Делаешь там хук хуё-моё. Я и не говорю, что ты должен вести прям все свои дела сам, но то что связано с контентом удел автора. >Потребности аудитории давно формируются самим же бизнесом >сидит на борде, где контент куют говнопаблики и околоплавающие петушки, которых потом цитирует половина рунета.
>>13082590 > в литературе, живописи и музыке достаточно любителей с свободным контентом Одна беда, в российском законодательстве нет понятия свободного контента, есть лишь международное достояние а это 75 лет со смерти автора
>>13082563 > торговлей, рекламой, судебными разбирательствами мало того, что ему для настоящего заработка это не нужно, это противоречит чистоте рыночка торговать он может только собой - своими руками, голосом реклама вообще без единой копейки вложений происходит сарафанными путями судебные разбирательства нужны только торгашу, про которого см. выше
>>13082590 > С фильмами, сериалами и играми классику кино ты нигде кроме торрентов и не найдёшь. ну игры в стиме есть. но там таки сервис, акции, реклама
>>13082635 У думаю, музыкант сочиняет, а продаван потом думает, как это лучше позиционироват ьан рынке. Сомневаюсь, что есть те, кто может в любом жанре под заказ.
> сидит на борде, где контент куют говнопаблики и околоплавающие петушки, которых потом цитирует половина рунета. МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК)) илитка не перестает быть илиткой, в отличие каргобыдла, не перестает быть илиткой даже в мейнстримной среде.
>>13082661 > Одна беда, в российском законодательстве нет понятия свободного контента Есть выход, это законодательство можно не соблюдать. >>13082661 Ну-ка, расскажи мне о новостях свободного кимнематографа? Какую свежую полнометражку посоветуешь?
>>13082727 Поэтому в звукозаписывающие студии попадают всякие утырки-детки эстрадных и связанных с ними. Книжки издают только проверенные говно-авторы, а кино снимает только Михалков. Лучше? Лучше.
>>13082678 > мало того, что ему для настоящего заработка это не нужно, это противоречит чистоте рыночка Ой дебиил) А что ему нужно, голодать?)
> торговать он может только собой - своими руками, голосом Не проецируй со своей мамаши)
> реклама вообще без единой копейки вложений происходит сарафанными путями Раз вкладывают бюджеты в рекламку, значит, отбивается. Или ты думаешь, на западе денежки считать не умеют?
> судебные разбирательства нужны только торгашу, про которого см. выше Они нужны им обоим, т.к. оба имеют с него профит.
>>13082728 Понятия не имею, у меня оба полушария левые.
>>13076795 >>13076795 О! Еще одна тварь из семейства пятачковых не палится! А по факту, 140 миллионов леммингов тоже дают неплохой профит, при правильной готовке. И если ты говоришь что Путена долой, рашку в топку, то значит твой конкурент просто возьмет и получит свои бабки с той аудитории от которой ты отказался. Впрочем кому я это пишу? Ты же все равно необучаемый!
>>13082267 >>13082267 Ну!! Шевели мозгами дальше! Не всегда требует оплаты, но ВСЕГДА требует лицензирования, зачем? Почему? Добрые такие, разумеется, да?
>>13082966 Ты перечислил все объективные признаки и забыл про субъективный, он же самый важный. Понял ведь о чем я? Именно - это интерес или как там еще обозвать можно. >Генетика Ну хуй знает, не нашли еще доказательства наличия гена художника/музыканта/пейсателя.
>>13082998 >Ты перечислил все объективные признаки и забыл про субъективный, он же самый важный. Понял ведь о чем я? Именно - это интерес или как там еще обозвать можно. А интерес это производное первых двух.
>Ну хуй знает, не нашли еще доказательства наличия гена художника/музыканта/пейсателя. Хуй-нахуй, школьничек))) Ты еще скажи, что глухому от рождения ничто не мешает музыку писать))
>>13077249 >рекламы для раскрутки и увеличения количества продаж, делали бы нормальную игру, а не коридорное неоптимизированное забагованное говно в 12 фпс лучше, вместо впаривания
>>13083064 >А интерес это производное первых двух. Да хуй там. Как бы ты не заставлял прирожденного омежку заниматься джиу-джицу, он так и не станет борцухой. >Ты еще скажи, что глухому от рождения ничто не мешает музыку писать)) Причем здесь генетика то блять? Или ты про лишние хромосомы толкуешь?
>>13083186 > доктор начнет новую главу в твоей медистории У тебя явно такого небыло! Так вот знай – не начал! Ясен-красен, что я тогда не пошел к ДОХТУРУ, но язвы у меня по сей день нет
>>13076271 (OP) >DIGITAL Пиратство Хуй-разработчик с играми в апсторе и в стиме вкатывается в тред.
Вы зря приплетаете сюда мораль и философию. Можно красть или нельзя красть это рассуждения уровня /б/. В мире все проще: разработчики и площадки против воровства а потребители контента за воровство. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ. Я как разработчик против воровства моих приложений но я сам качаю фильмы с торрентов и считаю это нормой. Тут как с любым товаром если можно скрасть без последствий его будут скрадывать. Что игры что хлеб в магазе. Не придумывайте моральных проблем и прочего все решает полиция и то насколько она хорошо работает.
>>13083196 БЛЯТЬ НАПИСАЛ РАССЕЯ С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ - РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ Ну так-то это везде бизнес и всем насрать на это дело, но минимальные какие-то навыки должны быть. Можно конечно тупо механически задрочиться, но чет по мне это уже лютый зашквар уровня Киркора под фанеру.
>>13083150 > Да хуй там. Как бы ты не заставлял прирожденного омежку заниматься джиу-джицу, он так и не станет борцухой. Если это генетический борцуха, и отэц у него борцухи, а мать борцуха, то с чего он омежка, дурень?))
> Причем здесь генетика то блять? Или ты про лишние хромосомы толкуешь? Вот когда ботаника у вас в школе будет, спросишь у училки, чому ты дебил от рождения))
>>13083274 >Не придумывайте моральных проблем и прочего все решает полиция и то насколько она хорошо работает. тред не читаю - сразу отвечаю? наказуемо только распространение, копировать можно
>>13082984 Я не фанат, но наслышан, что в госконцерте он не состоял. Зарабатывал именно концертами. Кассеты расходились по совку именно сарафанным образом и через Мелодию он альбомы свои особенно не издавал. В кинце каком-то снялся. Но умер не от голода, потому, что у него была РАБОТА - кочегаром. Правда и работать ему особо не нужно было. Это было просто уходом от статьи за тунеядство. С концертов заработок таки был достаточный. https://www.youtube.com/watch?v=-f6X71ab1OM
>>13083343 >Если это генетический борцуха Генетический борцуха скажем с астмой или гидрецефалией. Ну да, ну да. >когда ботаника у вас в школе будет Но ведь про доминантные гены на биологии говорят?
>>13083407 Вьюноша, знаете что такое "ошибка выжившего"? Это когда один кочегар приходит к успеху, а тысячи других, про которых вы никогда не узнаете, нет, и вот вы делаете выводы.
Рыночек порешил, что реклама, раскрутка и т.д. рентабельны. Можно сколько угодно теоретизировать, но это реальность.
Отличительной чертой исследования стал тот факт, что участие в нем принимали только двойняшки и близнецы. Image caption Рисунки близнецов, у которых одиниковый генотип, зачастую схожи по уровню исполнения.
Сравнив рисунки двойняшек, которые не являются генетически идентичными, и близнецов, обладающих одинаковым генотипом, ученые пришли к выводу, что умение рисовать заложено генетически. Так, рисунки близнецов в большинстве случаев были выполнены на одном уровне, тогда как талант к рисованию у двойняшек заметно отличался.
Это, однако, не значит, что существует какой-то отдельный "рисовальный" ген, отмечает Арден. По ее словам, умение рисовать формируется у человека из множества качеств, в том числе моторики, способности наблюдать и запоминать и многих других.
>>13083527 Статья 146 УК РФ. Пункт 2. "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, (другие варианты, к тебе не относящиеся), наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей"
>>13083619 > А нужен спрос. кому? я твои поющие трусы ни за какие деньги слушать не буду. ну, может быть, за $1000 в минуту. Но не больше 5 раз в день. можно наличными в енторнетах я могу найти всё нужное мне достаточно быстро. хотя в последнее время это удаётся всё труднее, т.к. трусы есть и там, и мешают фильтрации
>>13083551 >Значит не повезло, не подходит генетически. Ну что за пиздец я читаю. Мы выщитывали с школе, какова вероятность у дитя обладателя черных волос и карих глаз и обладательницы нордической внешности родится чуркой или арийцем, но на сколько я помню это не относится к предрасположенности в предпочтениях рода деятельности. Мой батя профессиональный музыкант, а мать родилась в семье оперной певицы и скрипача, как итог у меня и медведь на ухо наступил и играть я умею на гитарке все идет по плану, да и то хреновенько.
>>13083685 Определение у судьи спросишь. Как маленький, ей богу. Фильм есть на жестком диске на твоем компе. Все, использование. Ребенок думает что будут как в киношке с ним в детективов играть. Не спросят тебя даже ни о чем.
>>13083619 > детей сейчас модно "развивать" 100 и 200 лет назад и не так развивали. от безделья, конечно - в семьях аристократов. Там у них и пение было на оперном уровне и музицировать умели по-другому понравившуюся композицию и не послушаешь и языкам обучены были и стихи каждый второй писал
>>13083686 > А ВОТ Я, А Я... Да всем пофигу, школьничек, что будешь слушать, а что нет. Для рыночка важен спрос. А лично ты - никто, и звать тебя никак.
>>13083808 Не, ну я понимаю твою "позицию". На двощах сидишь, тралишь лалок - тоже прикольно. Но серьёзно тебя воспринимать никак нельзя. Не верю я, что буквально для этого треда специально обученного лоббиста отправили отрабатывать защиту мигалкина от пиратов
>>13083699 > но на сколько я помню это не относится к предрасположенности в предпочтениях рода деятельности. А чем это должно кодироваться, если не ДНК, школьничек?) Все врожденное определяет генетика. Дальше действует в определенных пределах воспитание и развитие. Вот и вся твоя НИПАВТАРИМАЯ ДУХОВНА БАГАТАЯ личность.
> Мой батя профессиональный музыкант, а мать родилась в семье оперной певицы и скрипача, как итог у меня и медведь на ухо наступил и играть я умею на гитарке все идет по плану, да и то хреновенько. На примере той же модели с горошком: у твоих родителей были сочетания Аа, в итоге ты получился аа, кгороче вытянул из 4 самый поганый билетик) На самом деле генетика куда сложнее.
>>13083900 > Все врожденное определяет генетика Докажи, что музыкальный слух - врождённое. Этот только потому, играть умеет, что с рождения слепой и огроменный кусок мозга у него не использовался. В 2 года начал играть на детской игрушке и вот https://youtu.be/KgPXOW5bpZk
>>13083983 > Докажи, что музыкальный слух - врождённое. Я утверждал, что врожденная глухота - врожденное (тавтология), а с ней музыкантом не станешь. Ты уже споришь ради спора, школьник?)
>>13083821 Ноуп. Про коммерческие цели, читай распространение, там вторая часть предложения. Первая часть до запятой именно про использование. Нашли фильм на диске читай использование.
>>13083856 Ты о чем? Я тебе дурику объясняю как такие дела идут. Опечатывают и увозят комп. Через пару недель судебное заседание. Длится ровно минуту, это время судья читает бумажку где "экспертиза подтверждает наличие на жестком диске ..." Все, этой бумажки достаточно, быстро говорят тебе штраф и едут дальше. А ты там собрался кому-то про толкования статей втирать? Наивное дитя.
>>13084056 >Опечатывают и увозят комп. при этом забирают в твоём присутствии. после того, как ТЫ им откроешь дверь - никто не мешает тебе разбить за это время хард в пыль
>>13084059 рыночек управляется государством. государство действует по запросу общества. общество не понимает, что такое авторское право и за что автор имеет право получать деньги, а за что он требует необоснованно. в этом итт треде мы совместными усилиями пришли к выводу, что автору полагается не так уж и много, а правообладателей вообще на мороз выкидывать надо
>>13084165 дядя ваня выполняет конкретную работу, за которую получает все деньги до копейки на которые он согласен правообладатель даже не в курсе, сколько людей заплатит ему за то, что он нихуя не делал. это оплата воздуха, а не работы
>>13084151 Забирают всё от мобильника до роутера, выворачивают всю квартиру потому что могут, в ответ на кукареку дают по ебалу. Твоё спасение только если не приедут. Если приехали, значит всё решено.
>>13084225 при сумме на 50 тыров старыми наступает уголовная ответсвенность. а оценивают ущерб не в виде одной копии, а в ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ потерях правообладателя от того, что ты в принципе мог эту копию в том же торренте раздать. количество розданных копий берут с потолка
Я конечно понимаю, что в разделе только мамкины хохлы с папкиными ватниками орудуют, но давайте обсудим интересную тему про пиратство музыки, софта и прочий файлшэринг. Почему это плохо? Почему люди повально этим занимаются если это так плохо и не честно? Ведь, допустим, сраный какой-то сраный музыкантушка записал говницо и теперь может каждому его втюхать не приложив к этому никаких усилий.
Вот допустим я простой куец по металлу, сделал топор и продал его дяде васе за 10 баксов. В эти 10 баксов входят мои усилия, время на обучение ковать топоры, материалы и НАЦЕНКА. Что бы сделать такой же топор и продать другому, мне придётся опять потратить время и ресурсы и топор будет стоить все равно 10 бачей. В случае с софтом, я потрачу НИХУЯ, а просто покарячясь 10 часиков над чем-то, и все, дальше работает бесплатный COPYPASTE.
Но ведь это мое право устонавливать цену за любое говно которое я вам продаю, не так ли?
Короче, объясняем, ругаемся, качаем торренты и платим в стиме ИТТ.
>>13084244 автор работает только когда создаёт продукт. если б дядя ваня получал всю жизнь гонорар за один экземпляр своей выточенной на станке гайки, было бы, конечно, охуенно, но совершенно нереально. ебанутые права в медиа-сфере потому и работают, что потребитель нихуя не понимает, за что платит. гайку он может пощупать и тут его не проведёшь. а поющие трусы - тут всё гораздо сложнее
>>13084345 > ты можешь послушать Внезапно. с какого это момента я могу? вроде в интернетах официально ничего для ознакомления послушать нельзя. и про кинцо не забудь, которое ещё дороже обходится
>>13082695 > жмешь сетап, пару раз ок и ... ... ОШИБКА MICROSOFT VISUAL C++ RUNTIME EXCEPTION 0x012A69FF СУКА ОПЯТЬ РЕПАК КРИВОЙ НУЖНО СНОВА ИСКАТЬ И КАЧАТЬ НА ТРЕКЕРЕ У ПОЛОВИНЫ КОММЕНТАТОРОВ ТАКАЯ ЖЕ ПРОБЛЕМА У ДРУГОЙ ПОЛОВИНЫ ПРОБЛЕМА ДРУГАЯ РЕЛИЗЕР ГОВОРИТ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ У МЕНЯ ВСЁ ПАШЕТ
Почему это плохо? Почему люди повально этим занимаются если это так плохо и не честно? Ведь, допустим, сраный какой-то сраный музыкантушка записал говницо и теперь может каждому его втюхать не приложив к этому никаких усилий.
Вот допустим я простой куец по металлу, сделал топор и продал его дяде васе за 10 баксов. В эти 10 баксов входят мои усилия, время на обучение ковать топоры, материалы и НАЦЕНКА.
Что бы сделать такой же топор и продать другому, мне придётся опять потратить время и ресурсы и топор будет стоить все равно 10 бачей.
В случае с софтом, я потрачу НИХУЯ, а просто покарячясь 10 часиков над чем-то, и все, дальше работает бесплатный COPYPASTE.
Но ведь это мое право устонавливать цену за любое говно которое я вам продаю, не так ли?
Короче, объясняем, ругаемся, качаем торренты и платим в стиме ИТТ.