Ребятушки, я тут вот что подумал. Первые упоминания об отмене рабства для белых людей: Венеция — 960 г. Лондон — 1102 г.: запрещены работорговля, рабы и крепостное право. Любопытно, что в Англии в целом рабство просуществовало еще целое столетие. Англия, 2-й этап — 1215 г. «Великая хартия вольностей» в 30-м параграфе, больше известном как Habeas Corpus, содержит закон, запрещающий рабство в английском законодательстве.
Болонья — 1256 г. В сборнике Liber Paradisus провозглашался запрет рабства и работорговли, крепостного права в Болонье, все рабы на её территории освобождались. Норвегия — 1274 г. Норму о запрете рабства содержал Закон о земле (Landslova). ... И так дале по накатанной. Везде отмены рабства.
Далее идут случае когда белые выступали рабовладельцами:
19 июня 1862 года президент Авраам Линкольн принял закон об отмене рабства. То есть в США негры стали полноценными людьми в 1862 году.
До 1994 года в ЮАР был апартеид, но это просто расовая сегрегация, внутри одной страны были страны куда нельзя въезжать неграм, на тех участках, где неграм жить можно рабства по сути уже не было.
Смотрим рабство среди азиатов, арабов и рабство когда негры рабовладельцы негров:
Конго, Османская империя и побережье Восточной Африки — 1890 г. Официальный запрет рабства и работорговли на суше и на море был принят на Конференции в Брюсселе. Эфиопия — 1902 г. Окончательно рабство запрещено в 1942 г. Китай — 1906 г. Афганистан — 1923 г.
и т д
Последние упоминания отмены рабства:
Объединённые Арабские Эмираты — 1963 г. Оман — 1970 г. Мавритания — 1981 г.
В мавритании говорят до сих пор с этим проблемы, но это настолько отсталая страна, которую не слышно и не видно на международной арене, что давайте просто о ней не говорить.
А теперь давайте рассмотрим такую историческую несуразность и аномалию как русский народ. Оффициально отмена рабства в 1861!!!! году. На год раньше негров в Америке, которые в большинстве штатов уже были свободными к 1962му! Все белые народы к тому времени уже о рабстве забыли. Это сам по себе факт просто поражающий. Но идем дальше, долго ли вчерашние крепостные были свободны? А до 20-х лет 20-го века, когда большевики ввели колхозы и вчерашние крепостные переименовались в колхозников, которые стали теми же рабами, только государственными, и так же платили оброк хозяину, только теперь государству. Дремучие годы скажете, сложная ситуация в стране, мировые войны? Хорошо, давайте посмотрим когда же русским колхозникам оффициально разрешили покидать их колхозы, не платить дань государству и быть свободными людьми... И-и-и-и, тогда, когда им стали выдавать паспорта, а когда? А в 1974 году. Не знаю осталось ли в вас что-то людское, но когда я осознал этот факт, у меня как будто по жилам пробежала ледяная кровь 1974 ГОД! МЫ ОПЕРЕДИЛИ ТОЛЬКО СРАНУЮ МАВРИТАНИЮ! Вы можете осознать это? Если хоть у кого из вас те, у кого не возникает желание после этого грызть зубами глотки и выцарапывать ногтями глаза тех, кто скажет про совок хоть что-то хорошее в 21 веке, то блядь вы люди вообще? Откуда вы? Из какой блядской эпохи? Как вы смеете мрази еще топтать эту землю?
>>13101584 (OP) Тапк так что у нас тут? Гражданин, вы где прописаны? Без прописки, т.е. БОМЖ что ли? А у каких господ последние 10 лет батрачили? Не батрачили? Тунеядец? А обязательную службу в армии служили? Еще и уклонист? Ну в таком случае не получится выехать за пределы россиюшки матушки. Не даем вам загран паспорт. Идити жалуйтесь в суд.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 21:27:46#9№13101831
>>13101584 (OP) >То есть в США негры стали полноценными людьми в 1862 году.
Сначала пытался сдержаться, но потом уже не мог. Ты совсем ебнутый?
Полноценными они стали в 1975 где-то.
Остальное говно даже не читал.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 21:30:07#10№13101885
>>13101584 (OP) И да петушок колхозники спокойно выезжали в города, но так как у них не было паспорта просто не прописывались а жили по справке в городе и через два года давали прописку. а за удерживание в колхозе - была статья для председателя колхоза.
Пиздец ,Две тысячи шестнадцатый год,ковыряется в истории пршоого века. История ,это два -три прколения ,которые помнят событие,или рассказы тех кто помнит,дальше,сказки-хуяски.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 21:38:23#25№13102076
>>13101970 Петух плиз. Постановление СНК СССР «Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы» от 16 марта 1930 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦИК СССР, СНК СССР ОТ 17.03.1933 О ПОРЯДКЕ ОТХОДНИЧЕСТВА ИЗ КОЛХОЗОВ
и тд и тп
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 21:39:58#26№13102110
>>13101993 Негры не могли никуда уехать. Что ты несешь вообще? Им ездить нельзя было, для них бфли специальные места, но они появились позже гораздо.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 21:41:12#27№13102134
>>13101584 (OP) крестьяне до 1974 были "прикрепленными" к колхозу.
"А в 1969 году ЦК КПСС своим постановлением утвердил так называемый «Примерный устав колхоза». В документе было прописано, сколько и чего разрешалось иметь у себя в хозяйстве. Например, крестьянин мог выкармливать лишь одну корову и одну свинью. Увеличение числа живности можно было сделать только по решению Совета Министров союзной республики." http://www.kp.ru/daily/26417/3291650/
>>13102072 1974 это поколение твоей мамки >>13102110 пруфсы давай, все они могли >>13102076 >>13102134 Сука где там что о паспортах? эти постановления, что если колхозники в колхозе не нужны, а на заводе рабы нужны, то раба из колхоза отдают на завод.
Постановлением Совмина СССР от 28 августа 1974 года № 677 «Об утверждении положения о паспортной системе в СССР». Оно впервые за всю историю Российской империи и СССР обязало всех советских граждан, достигших 16-летнего возраста, иметь паспорт. До 1 января 1975 года порядок административного учёта, контроля и регулирования передвижения населения посредством введения паспортов регулировало постановление ЦИК и СНК СССР от 27 декабря 1932 года «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов», где указывались следующие причины паспортизации:
Установить по Союзу ССР единую паспортную систему на основании положения о паспортах… В целях лучшего учёта населения городов, рабочих поселков и новостроек и разгрузки этих населенных мест от лиц, не связанных с производством и работой в учреждениях или школах и не занятых общественно-полезным трудом (за исключением инвалидов и пенсионеров), а также в целях очистки этих населенных мест от укрывающихся кулацких, уголовных и иных антиобщественных элементов.
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.
>>13102236 ну тоже самое крепостничество и рабство
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 21:49:15#34№13102317
>>13102274 идиот. Просто идиот. При чем тут паспорта? Колхозник без пасопрта был. Чтобы получить паспорт он выписывался из колхоза. Это занимало время, а мог и не выписываться.
Колхозник имел прописку, точне мог иметь и без паспорта. Ты просто идиот и не знаешь что говоришь.
Начало и начало блять получать, дальше что? Как это отменяло то что у них была прописка и блять они выезжали с колхозов добровольно и припятствовать этому нельзя было?
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 21:50:14#35№13102337
КАк негр сменит страну? Он не может взять даже карету - ему запрещено, как он доедет? В поезда негров не пускают, запрещено. Как блять он уедет? Куда блять он уедет?
>>13101584 (OP) >Оффициально отмена рабства в 1861!!!! году. На год раньше негров в Америке, которые в большинстве штатов уже были свободными к 1962му!
Так, блядь, были свободны, что вплоть до 1865 воевали за относительную свободу.
Да так были свободны, что даже через 100 лет ходили в отдельные кинотеатры для негров, лол.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 21:51:56#37№13102369
>>13102274 > а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.
и нет такого бреда в законе. Все блять города сплошь заселены колхозниками. Спокойно они покидали колхозы - это ж блять урбанищация была.
>>13102317 Постановление №2193 СНК СССР о прописке паспортов колхозников-отходников, поступающих на работу в предприятия без договора с хозорганами 19.09.1934 СНК СССР постановляет: 1.В местностях, в которых выдача паспортов производится в порядке утвержденной СНК СССР 14 января 1933г. Инструкции о выдаче гражданам СССР паспортов (Собр. Зак. СССР 1933г №3 Ст.22), предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника. 2.Прописка паспортов колхозников-отходников. Поступающих в указанных в ст.1-й настоящего постановления местностях на работу в предприятия без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганом, производится на 3-х месячный срок. Дальнейшая прописка паспортов этих колхозников производится каждый раз на новый 3-х месячный срок по заявлению администрации предприятия. Колхозники –отходники, самовольно бросившие работу на предприятии или уволенные за нарушение трудовой дисциплины, лишаются права проживать в данной местности и подлежат немедленному удалению в административном порядке. Т.е. во-первых, требуется РАЗРЕШЕНИЕ правление колхоза, во-вторых, требуется солгасие администрации предприятия. Опоздал на работу (нарушил трудовую дисциплину) - обратно в колхоз или еще подальше (согласно УК).
>>13102337 возьмет карету которую ведет другой негр сука лощадь купит >>13102366 Сука у тебя отдельный кинотеатр, хочешь ходи в него, хочешь не ходи. Но заставить тебя хуяриьь на плантации пока солнце не село уже никто не может.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 21:54:31#42№13102426
>>13102412 неграм нельзя было водить кареты, лошадей неграм не продавали.
>>13101584 (OP) >И-и-и-и, тогда, когда им стали выдавать паспорта, а когда? А в 1974 году. А нахера им нужны были паспорта? В 70-е годы паспорта вообще никому нужны не были, можно было потерять его и забыть. Это как через 50 лет будут заламывать руки потомки и сокрушаться, что в 2016-м никому под кожу чипы не вставляли.
>>13102369 >Спокойно они покидали колхозы - это ж блять урбанищация была. Если сначала в армии отслужили >>13102399 Так нихуя про свободное перемещение, только про то что если заводу колхозник нужен, то колхозника могут отать заводу
>>13101584 (OP) > Любопытно, что в Англии в целом рабство просуществовало еще целое столетие Вообще-то почти 900 лет ещё. Индустриальную эпоху гугли, если не знаешь. И на каких правах там были обычные граждане.
>>13102236 Факт подчеркивает то, что даже на своем личном дворе колхозник не являлся полновластным хозяином.
Закрытость границы приходил к отсталости методов производства. На Западе шло развитие строительного и с/х ручного оборудования, а в СССР все работы молотком и топором производили. (как в средневековой Европе).
>>13101584 (OP) Браток, ты не путай рабство и повинности крестьян. Это тоже самое что крепостничество. Вспомни революцию во франции. А так вон даже в 20ом веке было призывное рабство везде вообще. Но у нас хуже что в 20м, что в 19м было - факт.
>>13102524 Сука тогда все были просто нищими,но не рабами
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:01:41#52№13102580
>>13102499 Давай я тебе еще раз расскажу как было.
Я - колхозник. Ты - председатель колхоза. Если я заключаю на год контаркт с заводом то меня не могут не отпустить, но я НЕ ВЫПИСЫВАЮСЬ из колхоза так как там льготы и я все равно вернусь.
НО через 30 дней я иду в отдел рабоче-крестьянской милиции и мне дают регитсрацию в городе, но БЕЗ ПАСПОРТА, так как я числюсь в колхозе у меня льготы!
НО если я там нашел тян или просто хочу работать на заводе не как контрактник а как рабочий и получить статус пролетариата, но лишиться льгот колхозника - тогда я еду в колхоз и беру справку - а по закону председатель то есть ты не имеешь права мне отказать - я с этой справкой опять иду в милицию - показываю справку и свою регитсрацию и все мне дают паспорт. ВОТ блять как это делается. Но лишаюсь льгот.
>>13102561 Охлол, пиздец. Манька, я тебе вот что скажу, иди ка ты учи историю. Если ты говоришь НЕ РАБЫ, подразумевая, что они так не назывались, то это пиздец, это клиника. Тогда в СССР вообще каждый государством управлял, власть советам же, народу, вся хуйня.
>>13101584 (OP) Крепостные по сути свое появились после смуты. До этого нихуя подобного не было, хотя школьники сейчас начнут визжать про монголо-татар
>>13102580 Льгот отдавать свое имущество в пользу большевиков? >НО если я там нашел тян >НО если я нашел работу на заводе слишком много НО ты не мог как свободный человек на все плюнуть и как ломоносов рвануть в Москву с рыбным обозом Тебе обязательно надо соблюсти тонну условностей и отсосать барину, то есть председателю колхоза > ты не имеешь права мне отказать у нас сейчас и менты воровать не имеют права
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:05:53#58№13102673
Только в 1964 году отменили сегрегацию. Тебе этого достаточно. Законы Джима-Кроу устанавливали расовую сегрегаю как на железной дороге так и на всех видах транспорта и так дале и так далее.
>>13102627 Они как минимум могли послать нахуй англичанку и уебать в новый свет начинать новое государство которое развалит сраный совок и запустит человека на луну а колхозники могли косить сено пока солнцеине сядет
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:07:23#61№13102707
>>13102668 Колхозных льгот на проезд, на право жить без прописки в течении года в городе, на право перемещаться с города в город без регистрации и разрешения. Это все были колхозные льготы. Плюс дохуя бесплатных ништяков.
И никаких если, всмысле человек хочет идет и делает либо не хочет.
>>13102698 > Они как минимум могли послать нахуй англичанку и уебать в новый свет Кто? Баба, стоящая 18 часов в сутки на ткацкой фабрике за 2 фунта и подсрачник? Или может быть 9-летний полотер, которого мимокрокодил начальник цеха ебалом в ведром макал ради лулзов? Иди нахуй, там было настоящее рабство и в США уже никого не принимали.
>>13102673 сегрегацию то есть разрешили неграм срать в одном толчке с белыми заставлять негров жить в толчке не могли с 1862 >>13102707 >на право перемещаться с города в город без регистрации и разрешения вот тут ты и пиздишь >>13102710 Ты бы сосал хуй потому что ты нищий, но если ты не хочешь сосать хуй а хочешь сдохнуть с голода, то сосать хуй бы тебя плетками уже не заставляли
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:12:28#70№13102847
>>13102798 долбаеб, ты просто не знаешь нихуя. Колхозник мог год жить без регистрации и перемщаться в отличие от того у кого был паспорт.
А льгот было дохуя. Многие не хотели чтоб их пидорнули с колхоза.
>>13102798 > если ты не хочешь сосать хуй а хочешь сдохнуть с голода, то Тебя первый полицейский отхуярит под дышло и засунет в камеру к спидозным собратьям. Жить то негде негру.
>>13102741 Они могли съебать из Англии уебок ты тупой >>13102770 Блядь в таком случае рабство не отменили и сейчас по твоей логике, но все таки ограничивать твою свободу передвижения кроме тебя не мог никто >>13102793 Где у хохлов обрушение валюты за последнюю неделю пидор?
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:13:39#73№13102877
>>13102798 Негр не мог сесть в поезд идиот, он никуда н емог уехать. Ему ничего не продавали. Магазины были ОНЛИ ВАЙТ.
Он не мог пойти в булошную, зайти в бар, купить яиц блять не мог.
>>13102847 Да все съебывали в армию где не сахар лишь бы уебать из колхоза, в котором голод тоталитаризм и пиздец >>13102857 так же как и сейчас тебя отхуярит мент за бомжевание ты заебал маняврист
>>13102859 > рабство не отменили и сейчас по твоей логике Сейчас я могу не работать, могу запилить свое дело, бизнес, стартап. Могу банчить китайским говном с али, могу наваять игру для айфона, чтобы дети-имбецилы продрачивались в нее часами. Что человек мог тогда? Харкать кровью от туберкулеза и жрать с помоек, потому что зарплату забирал капиталист прям из-под твоего носа. > Где у хохлов обрушение валюты за последнюю неделю пидор? Я тебе лучше покажу где хохлы в принципе в плане экономики.
>>13101584 (OP) Ну и как из того что колхозникам в совке не выдавали паспорта следует то, что это было рабством? Да и жизнь в совковом колхозе - это рай по сравнению с мавританским (реальным) рабством.
>>13102909 > так же как и сейчас тебя отхуярит мент за бомжевание Но я могу и не бомжевать. А негр не мог НЕ БОМЖЕВАТЬ. Его либо эксплуатируют, как скотину, либо в тюрьму.
>>13102877 сукаааа у других негров купить яиц он мог понятно что не сразу они стали полнправными жителями но они вообще блядь негры, а я тред про белокожих русских завел
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:16:30#79№13102952
>>13102909 С тобой бесполезно разговаривать - ты школьник.
>>13102918 >Что человек мог тогда? Харкать кровью от туберкулеза и жрать с помоек, потому что зарплату забирал капиталист прям из-под твоего носа. Сейчас только уровень медицины изменился. Как то простые люди становились капиталистами >Но я могу и не бомжевать. А негр не мог НЕ БОМЖЕВАТЬ. Его либо эксплуатируют, как скотину, либо в тюрьму. Да мог он бомжевать, где ты блядь столько тюрем найдешь и на какие шиши на каждого негра бомжа да и нахуй вообще эти негры, я про северных негров тред завел
>>13103028 > простые люди становились капиталистами Ой, всё. Просто иди нахуй. > Да мог он бомжевать, где ты блядь столько тюрем найдешь и на какие шиши на каждого негра бомжа Ясно. Ты походу про черные бунты в тюрьмах США даже не слышал, когда их по 10 штук в камере 2х2 запихивали. >я про северных негров Define. Потому что таковых нет.
>>13102952 при том что отслужив тебе давали паспорт >>13102959 да блядь это дело каждого белого продавать негру яйца или нет, уже тогда были правозащитники негров которые им яйца продавали да и похуй мне на негров >>13103011 винтовкой и пулей в лоб
>>13101993 Крепостных тоже никто не держал, экономические причины заставляли их оставаться. Кто мог, тот бежал на периферию, на русский север, Кубань, Урал, где крепостного права не было. Более того, не было ни одного документа, который определял крестьян собственностью помещиков, крестьяне прикреплялись к земле, а помещик был лишь надзорным, но в немалой степени, из-за непроходимой тупости крестьянина, зависимость от помещика обретала такие формы. Сейчас, многие жители маленьких городов и удалённых деревень тоже своего рода крепостные - они не могут никуда уехать, а тем более, получить прописку в крупном городе.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:23:00#89№13103119
>>13103085 >Сейчас, многие жители маленьких городов и удалённых деревень тоже своего рода крепостные - они не могут никуда уехать, а тем более, получить прописку в крупном городе. Что за манямир?
>>13103055 >Ой, всё. Просто иди нахуй. Блядь а откуда они появились то пидор ты? Сначала продали свой анус, на эти деньги купили два ануса и продали их, так и поднимались, капитализм же блядь тупорылая ты няша >Ясно. Ты походу про черные бунты в тюрьмах США даже не слышал, когда их по 10 штук в камере 2х2 запихивали. Да срать мне блядь на твоих негров, не были они рабами по законодательству и это факт >Define. Потому что таковых нет. Я про северную нигерию пидрила >>13103075 Мелких бизнессменов дохуя Владельцы корпораций вообще все евреи блядь, там и европейца без прожидья не сыщешь
>>13103079 > да блядь это дело каждого белого продавать негру яйца или нет, уже тогда были правозащитники негров которые им яйца продавали Во-первых пруфс. Во-вторых такой хуйни не было. У негров до середины примерно 20 века не было никаких прав. Белые к ним относились хуже, чем к бродячим собакам. Когда они попытались бунтануть на федеральном уровне специальные зондер-команды устроили геноцид черных, вырезая и убивая их пачками, что привело к возникновению лютой ненависти. Негры это рабы. Больше рабов не было в новой истории. Посмотри видео и поймешь все. https://www.youtube.com/watch?v=SyAebjJgE4Q
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:26:00#93№13103180
>>13103079 НЕТ блять, не давали тебе паспорт отслужив. Все колхозники служили и возвращались в колхозы.
И любой колхозник мог покинуть его без паспорта, ПРОПИСКу давали без пасопрта и вообще у колхозника была льгота на жизнь без прописки ГОД. В отличие от того у кого был паспорт - такой не было льготы.
Далее блять - ГОСУДАРСТВо было заинтересованно в отходе крестьян так как урбанизация - и это было всегда. И ебали тех председателей которые запрещали уходить и судили их.
21. Правления колхозов привлекаются к ответственности за задержку колхозников, которые хотят идти на заработки. Правлениям колхозов воспрещается отзывать колхозников с работы до окончания срока договора.
>>13103085 Как их блядь не держали если держали пидор ты Юрьев день нахуя придуман был? Как исключение из правила >>13103119 >Неграм разрешалось торговать только огородными овощами и фруктами малыми количествами. ОНи сдавали их землевладельцам. Сука это уже не рабство
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:28:02#95№13103226
>>13103162 Маня, еще раз. Неграм было ЗАПРЕЩЕНО вести деятельность и покидать ОБЩИНУ. Они не могли просто пойти и пройтись по городу, ты понимаешь?? Грода для белых.
Они жили компактно в общинах у бывших рабовладельцев брали в аренду землю и возделывали ее и выращивали там то что скажет хояин.
>>13103162 > откуда они появились Все капиталисты начала викторианской эпохи - элита. Капитализм работал только для особо малой кучки населения. Конгрессмены, парламентарии, вот это все.
Обычные люди начали заниматься предпринимательством в 20 веке, когда рабство отменили везде, кроме США. До этого британцы были на правах хуесосов у их господ. > не были они рабами по законодательству Охуеть, просто охуеть. Коммиблядь-номенклатурщик ИТТ. ЕСЛИ НЕ СКАЗАНО ЗНАЧИТ НЕТ ТАКОГО, ТОВАРИЩ СТАЛИН ВРАТЬ НЕ БУДЕТ > Я про северную нигерию Такого государства нет.
>>13101584 (OP) >Оффициально отмена рабства в 1861 Поправочка, до 1960-1970 года, причем еще хуже чем крепостные в царской России, крепостной мог собраться и свалить куда глаза глядят. А колхозник без паспорта, хуй в рот, нет паспорта ты привязан к своей деревне, так то!
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:30:22#99№13103278
>>13103253 еще один клоун? Отходняки спокойно уходили. Паспорт не нужен был для отхода.
>на год раньше негров в Америке, которые в большинстве штатов уже были свободными к 1962му! Все белые народы к тому времени уже о рабстве забыли. Это сам по себе факт просто поражающий.
Оговорчка по Фрейду - до 70-х негры хуже собак жили в пиндосии. Мериканская классическая литература тому пруф.
>>13103126 Это реальность, к сожалению. Двушку в сибирском моногородке ты не придашь дороже нескольких сотен рублей, а дом в какой-нибудь глухой деревне тебе даже продать некому будет.
>>13103236 >Все капиталисты начала викторианской эпохи - элита. Капитализм работал только для особо малой кучки населения. Конгрессмены, парламентарии, вот это все. Сука пидор ты в школе учился на литературе? Термин мещанство помнишь? >Охуеть, просто охуеть. Коммиблядь-номенклатурщик ИТТ По законодательству рабовладельцев могли уже судить за рабовладельчество, проблемы? >Такого государства нет. Могзгов у тебя нет >>13103250 Ты долбоеб, никто никуда крепостных не отпускал, откуда тогда само понятие беглого крепостного, юрьего дня, с сечи выдачи нет? >>13103253 Ты бы до конца дочитал, да не мог никуда крепостной свалить
>>13103336 Да бежали в города колхозники в колхозах гроб кладбище и голодомор за редким исключением Но отбирать у колхозников няш надо а колхозники в города бегут, потому колхозников в города и не пускали если не отслужишь
>>13103416 по учёбе все съёбывали в город, дед у меня например так в город уехал, да и на работе мужики рассказывали(пенсионеры уже, по 60+ лет), в училище уедут учиться, а потом в городе и остаются
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:38:18#117№13103492
>>13103452 Да нихуя оно не предоставляет Идустриализаия началась, тогда стали колхозных рабов в пролетарии переводить Но до того продразверстка и голод в твоих сраных колхозах
Для привлечения колхозников, а также единоличников на работу в отход Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:
I. Льготы для колхозников - отходников
Установить следующие льготы для всех колхозников, которые контрактуются на работу в государственной промышленности (в том числе на лесозаготовках, на сплаве, на торфоразработках, на рыбной путине и т.п.), на транспорте, в совхозах, а также на государственных строительствах и строительствах потребительской и жилищно - строительной кооперации: 1. Отходники - колхозники полностью освобождаются от всяких отчислений с заработка в общественные фонды колхозов. 2. Чтобы обеспечить участие колхозников - отходников в распределении денежной и натуральной части дохода колхоза, им предоставляется работа в колхозе, после возвращения с заработков, в первую очередь. 3. При распределении урожая в колхозе обязательно выделяется часть урожая для снабжения колхозников - отходников по установленным ценам и в том же количестве, в каком снабжаются остальные колхозники, добросовестно работающие в колхозе. 4. Остающиеся в колхозе трудоспособные члены семьи отходника принимают участие в работах колхоза на общих основаниях. Если по количеству трудодней семья отходника не может получить необходимого для нее количества продовольствия и кормовых средств или в семье нет трудоспособных, то при распределении урожая правление колхоза обязано обеспечить ее продовольствием и кормовыми средствами в том же количестве, какое получают колхозники, добросовестно работающие в колхозе, по тем же ценам за наличный расчет. Примечание. Если трудоспособные члены семьи отходника отказываются от работы в колхозе, то семья этой льготой не пользуется, а сам отходник пользуется льготой, указанной в ст. 3.
5. Установленное процентное отчисление, распределяемое между колхозниками соразмерно обобществленному имуществу, целиком распространяется и на имущество колхозников - отходников на общих основаниях с другими колхозниками. 6. Семьи колхозников - отходников пользуются наравне с прочими членами колхоза всеми льготами по здравоохранению и получению дефицитных товаров. Члены этих семей имеют преимущество при поступлении в школы, на курсы и т.п. для получения и повышения квалификации. 7. Семьи колхозников - отходников пользуются помощью колхоза (предоставление инвентаря для обработки усадебных огородов, предоставление подвод и т.п.) наравне с прочими членами колхоза. 8. Колхозники - отходники освобождаются от сельско - хозяйственного налога с необобществленной части хозяйства, включая неземледельческие заработки. 9. В договорах хозяйственных органов с отходниками - колхозниками должны предусматриваться: а) обеспечение отходников жилищем и продовольствием; б) оплата хозяйственным органом расходов отходника по переезду с места жительства к месту работы и обратно (по окончании срока договора) в размере действительной стоимости; в) выплата отходнику суточных за время пути в размере 2 руб. 50 коп. в день. 10. Перечисленными льготами пользуются: а) колхозники - отходники, которые идут на заработки по договорам с соответствующими хозяйственными органами; б) прочие колхозники, если они представят удостоверение от хозяйственного органа о своей работе. 11. Колхозники - отходники, ушедшие с работы до срока, на который они законтрактовались, лишаются льгот.
>>13103360 >никто никуда крепостных не отпускал Долбоёб тут только ты, я тебе ещё раз напишу: их не привязывали цепями. Если завтра выйдет закон о твоём закрепощении, это не будет означать, что тебя посадят на цепь, ты либо сбежишь из страны, либо будешь терпеть.
>>13103341 >дом в какой-нибудь глухой деревне тебе даже продать некому будет пиздёшь, лишь бы комуникации были, я вон недавно свою деревню смотрел, которая в 150км от моего мухосранска, одни старики были, одна улица, мелкая такая деревенька, а сейчас дома строят, как модно называть коттеджи, старые сносят
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:40:56#126№13103576
>>13103554 На мне похуй что там тебе не подходит. С проживанием дохуя вакансий.
Не нравится - сними общагу за копейки - будет койка.
>>13103518 >Установить следующие льготы для всех колхозников, которые контрактуются на работу в государственной промышленности
Да блядь ты пидор
>предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника
Попробуй уяснить что в колхозе не давали паспорт - там нет места жительства - давал и справку из колхоза, что ты член колхоза. Вот и все, она была аналогична паспорту.
А уж если ты потом выписывался из колхоза - будь добр получи паспорт и прописку туда. Но потом уже разъезжать ты не мог.
>>13103371 С бесплатным общежитием(почти фантастика), только на дешёвую и низкоквалифицированную работу. Сколько десятилетий при таких раскладах ты будешь копить на своё жильё? Хороший специалист устроится быстрее, но много ли готовых специалистов выходит из глухой деревенской среды?
>>13102110 Дохуя негров после отмены рабства уехало в Либерию. Учи матчасть.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:45:52#139№13103691
>>13103668 Тебе еще и свое жилье подавай, ну пиздец. сначала устроишься на одну,потом на другую, желание будет - получишь и образование и станешь человеком и возьмешь ипотеку с тян.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 22:46:17#140№13103699
>>13103674 Их вывезли туда чаще насильно. И это было централизованным высеелнием. и не дохуя.
>>13103650 Сука я читал что все обстояло так >предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника А паспорт ты не получишь кроме как через армейку Верить тебе на слово мне резона нет
>>13103721 >The Icelandic vistarband was a requirement that all landless people be employed on a farm. A man or woman who did not own or lease property had to find a position as a laborer (vinnuhjú) in the home of a farmer. >It was sometimes possible to escape the vistarband by becoming a free worker (lausamaður). Free workers could sell their labor to employers on their own terms. Until 1783 property of the value of at least ten cows was required to become a free worker. Becoming a free worker was banned from 1783 to 1863. When it was permitted again after 1863 it was only under strictly limited conditions. After the growth of small-scale fishing in Iceland in the late 19th century the laws were changed in 1894, and free worker status became accessible for most propertyless Icelanders. Вики
>>13103570 Это ты знатно пиздишь. Каждый месяц в России исчезают десятки деревень и сёл, кто не умер и ещё может ходить просто бросают всё и уходят. >которая в 150км от моего мухосранска 150км это крошечное расстояние, особенно для центральной России, где множество транспортных магистралей. Даже не сравнивай с пердями.
>>13103809 >A man or woman who did not own or lease property had to find a position as a laborer Мужчина или женщина которые не владеют или снимают недвижимость могли устроиться на позицию рабочего у фермера
Это кароч если ты нищеброд то тебе фермер давал участок ты его возделывал и отдавал фермеру часть, потом законы подкрутили и ты мог забрать этот участок себе во владение послав нахуй фермера Послать нахуй фермера вместе с участком не отжимая его ты мог и раньше
Бюро вольных людей, созданное федеральным правительством, чтобы заботиться о бывших рабах, получивших свободу и еще не очень понимавших, что с ней делать, тысячами переселяло негров с плантаций в поселки и города. Бюро обязано было кормить их, пока они не найдут себе работу, а они не слишком спешили, желая сначала свести счеты с бывшими хозяевами. Местное Бюро возглавлял Джонас Уилкерсон, бывший управляющий Джералда, а помощником у него был Хилтон, муж Кэтлин Калверт. Эта парочка усиленно распространяла слухи о том, что южане и демократы только и ждут случая, чтобы снова закабалить негров, и лишь Бюро вольных людей и республиканская партия способны помочь им избежать этой участи. Уилкерсон с Хилтоном внушали также неграм, что они нисколько не хуже белых и что скоро будут разрешены смешанные браки, а поместья у бывших хозяев отберут и каждому негру дадут по сорок акров земли и мула в придачу. Они распаляли негров рассказами о жестокостях, чинимых белыми, и в краю, издавна славившемся патриархальными отношениями между рабами и рабовладельцами, вспыхнула ненависть, зародились подозрения. Бюро в своей деятельности опиралось на солдатские штыки, а военные власти издали немало вызывавших возмущение циркуляров по поводу того, как должны вести себя побежденные. Можно было угодить в тюрьму даже за непочтение к чиновнику Бюро. Циркуляры издавались по любому поводу — об обучении в школах, о поддержании чистоты, о том, какие пуговицы следует носить на сюртуке, какими товарами торговать, — словом, на все случаи жизни. Уилкерсон с Хилтоном имели право вмешаться в любое начинание Скарлетт и заставить ее продавать или менять товары по той цене, какую они установят. К счастью, Скарлетт почти не соприкасалась с этой парочкой, ибо Уилл убедил ее предоставить это ему, а самой заниматься только плантацией. Мягкий и сговорчивый, Уилл с честью вышел из многих подобного рода трудностей, а ей и словом не обмолвился о них. Да Уилл справился бы и с «саквояжниками», и с янки, если бы пришлось. Но теперь возникла проблема, с которой справиться он не мог. О новом дополнительном налоге на Тару, грозившем потерей поместья, Скарлетт уже не могла не знать, и поставить ее в известность следовало немедленно. Глаза Скарлетт вспыхнули. — Черт бы побрал этих янки! — воскликнула она. — Сожрали нас с потрохами, обобрали до нитки — и все им мало, надо еще спустить на нас свору этих мерзавцев! Война кончилась, заключили мир, а янки по-прежнему могут грабить ее, заставить голодать, выгнать из собственного дома. А она-то, дурочка, считала, что, как бы тяжело ни было, если она продержится до весны — пусть измотается, пусть устанет, — зато все наладится. Сокрушительная весть, которую сообщил ей Уилл, была последней каплей, переполнившей чашу ее страданий: ведь она целый год работала, не разгибая спины, и все надеялась, ждала.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:03:26#159№13104110
Послушайте меня, — быстро заговорила она; слова полились неудержимым потоком, подгоняя друг друга. — Я же говорю вам: я тоже от всего этого устала. До смерти устала и не желаю больше так жить. Я боролась за каждый кусок хлеба, за каждую лишнюю монету, я полола и рыхлила мотыгой, и собирала хлопок, я даже пахала, а потом вдруг поняла, что не желаю больше так жить — ни минуты. Говорю вам, Эшли: Юг умер! Умер! Янки, вольные негры и «саквояжники» стали здесь хозяевами, и для нас ничего не осталось. Эшли, бежим отсюда! Он наклонился к ней и впился взглядом в ее пылающее лицо.
>>13103995 да ты заебал >предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника У колхозника нет паспорта -> без паспорта тебя не возьмут на предприятие -> в колхозе голод и пиздец, полколхоза пью и нихуя не делают, набигают комиссары и пиздят тебя за то что не работаешь за тех кто пьет и не сдаешь свинину на благо красной армии -> стукает 18 лет идешь в красную армию, спиздив свинину -> отдаешь свинину капитану говоришь дяденька припишите меня пожалуйста к городу а то помирать неохота -> капитан мутит тебе паспорт -> идешь горбаиться на завод, жизнь говно, но с голода не дохнешь
ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами
Ты понимаешь?
Я же тебе все написал НЕ МОЖЖЕТ завод устроить тебя на работу постоянную, только НА КОНТРАКТ.
Вот когда ты колхозник и уже контракт твой закончился и ты там 2 года работал и у тебя прописка городская все ты либо остаешься на заводе и получаешь паспорт и лишаешься статуса колхозника или возвращаешься в колхоз.
Идешь на контракт работать, получаешьв городе прописку
Далее решаешь остаться вгороде берешь справку из колхоза идешь сней в милицию и тебе выдают паспорт идешь на завод со справкой и паспортом и тебя устраивают
идешь в милицию и тебя снимают с колхоза.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:08:41#165№13104230
>>13104208 Но им ЗАПРЕЩАЛИ не выпускать. Был закон с эим боролись
>>13104078 >Уилкерсон с Хилтоном внушали также неграм, что они нисколько не хуже белых и что скоро будут разрешены смешанные браки, а поместья у бывших хозяев отберут и каждому негру дадут по сорок акров земли и мула в придачу. Они распаляли негров рассказами о жестокостях, чинимых белыми, и в краю, издавна славившемся патриархальными отношениями между рабами и рабовладельцами, вспыхнула ненависть, зародились подозрения. Что-то мне напоминает
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:09:53#167№13104253
>>13104231 «Они сожгли тебя, — думала она, — и ты лежала в развалинах. Но стереть тебя с лица земли они не смогли. Нет, не смогли. И ты вновь поднимешься, такая же широкая и нарядная, как была когда-то!» Шагая по Персиковой улице в сопровождении Мамушки, семенившей рядом вперевалку, Скарлетт обнаружила, что народу на тротуарах ничуть не меньше, чем во время войны, что жизнь кипит и бурлит в этом возрождающемся городе, и кровь закипела в ее жилах — как тогда, давно, когда она впервые приехала к тете Питти. Казалось, ничуть не меньше повозок подскакивало и подпрыгивало на грязных рытвинах и ухабах — только не было среди них санитарных фургонов с конфедератами, — и ничуть не меньше лошадей и мулов было привязано к столбам у деревянных навесов над входом в магазины. Однако лица людей, заполнявших тротуары, были столь же непривычны для Скарлетт, как и большинство фамилий на вывесках, — это были люди новые: неотесанные грубые мужчины, безвкусно одетые женщины. И черным-черно от негров — они стояли без дела, подпирая стены, или сидели на краю тротуара, глядя на проезжавшие мимо коляски с наивным любопытством детей, впервые попавших в цирк. — Вот они, наши вольные ниггеры, — фыркнула Мамушка. — Понаехали из деревень — должно, в жизни и коляски-то не видали. А уж до чего рожи нахальные. И в самом деле нахальные, подумала Скарлетт, ибо они беззастенчиво разглядывали ее; впрочем, она тотчас забыла о них, вновь потрясенная обилием синих мундиров. Город был полон солдат-янки: пешие, верхами, в армейских фургонах, они были всюду — слонялись без дела по улицам, выходили пошатываясь из салунов. «Никогда я не привыкну к их виду, — подумала Скарлетт, сжимая кулаки. — Никогда!» И бросила через плечо: — Поторопись-ка, Мамушка, давай выбираться из толпы. — Вот только уберу с дороги это черное отродье, — громко заявила Мамушка и так замахнулась саквояжем на чернокожего паренька, лениво вышагивавшего перед ней, что он отскочил в сторону. — Не нравится мне этот город, мисс Скарлетт. Слишком в нем много янки и всякой вольной шушеры. — Конечно, приятнее, где нет такой толпы. Вот пройдем Пять Углов, сразу лучше станет.
>>13104220 >Идешь на контракт работать Но тебя не пускает председатель колхоза, потому что дерет с тебя в три шкуры дань, а на закон ему насрать, сейчас то ментам насрать, а в те дремучие годы было просто жидчайше надристать
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:11:11#169№13104285
>>13104272 Он не может не пустить - за ним приезжает НКВД и дает 10 лет лагерей. Читай закон об отходничестве!!!
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:12:29#170№13104308
— Этого никто не знает. Наверное, пока не повесят, но, может, они еще не сумеют доказать, что это он убил. Хотя вообще-то янки, похоже, не слишком заботятся о том, виновен человек или невиновен, — им лишь бы кого-нибудь повесить. Они так встревожены… — тетя Питти с таинственным видом понизила голос, — так встревожены появлением ку-клукс-клана. А у вас в деревне он есть? Милочка, я уверена, что есть — просто Эшли не говорит вам, дамам. Члены ку-клукс-клана вроде бы не имеют права рассказывать об этом. Они разъезжают по ночам в этаких балахонах, точно приведения, и совершают набеги на «саквояжников», разжиревших на чужом добре, являются к нахальным неграм. Иной раз они просто попугают и предупредят, чтоб убрались из Атланты, ну, а если их не послушают, они могут и выпороть, а то, — продолжала шепотом Питти, — даже и убить, а труп бросят на виду и приколют к нему бумажку с надписью «ку-клукс-клан»… Янки, само собой, страшно обозлены и хотят для острастки хоть с кем-нибудь разделаться… Хью Элсинг, правда, сказал мне, что он думает — не повесят они капитана Батлера, потому как янки считают, что он знает, где находятся деньги, только не говорит. Вот они и хотят заставить его заговорить.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:13:55#172№13104341
Ненависть к Ретту жгла ей сердце, пока она с трудом продвигалась по скользкой дороге. Какой он мерзавец! Скарлетт очень надеялась, что его повесят и она никогда больше не встретится с этим свидетелем своего позора и унижения. Конечно же, он мог достать для нее денег, если бы захотел. Нет, его мало повесить! Слава богу, он не видит ее сейчас — мокрую, грязную, продрогнувшую, с распустившимися волосами. До чего же она, наверное, омерзительно выглядит и как бы он над ней посмеялся! Негры, попадавшиеся ей по дороге, нахально скалили зубы и подтрунивали над ней, а она спешила мимо, спотыкаясь и скользя в грязи, временами останавливаясь, чтобы перевести дух и надеть соскочившие туфли. Да как они смеют подтрунивать над ней, Скарлетт О’Хара, владелицей Тары! Как они смеют скалить зубы, черные обезьяны! Она бы велела их всех пороть — пороть, пока кровь не выступит! Черт бы подрал этих янки — зачем они освободили черномазых, зачем дали им возможность насмехаться над белыми!
>>13104285 Да насрать всем на законы Колхоз глухой в ебучей тайге, ближайшее отделение нквд такое же глухое и дремучее и комиссар оттуда каждые выхи жрет спиртягу с председателем колхоза, поебывая в двоечка твою мамку которая причитает не отпускайте ванюшу в город, как я без него тут, надо же овер 9000 литров молока отдать на благо родины а то расстреляют
блядь у тебя маняфантазии и крепкая советская власть, а в совке особенно в начале на местах всегда был пиздец и беспредел
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:16:05#174№13104385
>>13104359 Какой блять колхоз в тайге??? Что ты блять несешь???? НУ ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ???
В тайге макимум совхоз, а это блять уже совсем не колхозники а пролетариат
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:17:19#175№13104411
— Лапочка моя, зачем вам еще лесопилки! — воскликнул потрясенный Фрэнк. — Вам следовало бы продать даже ту, которая у вас есть. Она вас доконает — вы же сами видите, какого труда вам стоит заставлять работать этих вольных негров, которых вы наняли… — От вольных негров толку, конечно, чуть, — согласилась Скарлетт, пропуская мимо ушей его совет продать лесопилку. — Мистер Джонсон говорит, что утром, придя на работу, он никогда не знает, будет у него достаточно рабочих или нет. На этих черномазых нынче положиться нельзя. Поработают день-другой и гуляют, пока не потратят все свои гроши, а то глядишь, и вся команда не вышла на работу. Чем больше я наблюдаю, как ведут себя эти вольноотпущенные, тем большим преступлением считаю то, что произошло. Их же всех просто погубили. Тысячи людей вообще не хотят работать, а те, которых удается нанять, до того ленивы, до того им не сидится на месте, что от них никакого проку нет. А стоит на них прикрикнуть — уже не говоря о том, чтобы огреть хлыстом разок-другой для их же блага, — Бюро вольных людей тотчас налетит на тебя, как утка на майского жука. — Лапочка моя, неужели вы разрешаете мистеру Джонсону бить этих… — Конечно, нет, — нетерпеливо оборвала она его. — Разве я вам только что не сказала, что янки посадили бы меня за это в тюрьму? — Могу поспорить, что ваш батюшка в жизни ни одного негра пальцем не тронул, — сказал Фрэнк. — Ну, одному-то он все-таки накостылял — мальчишке-конюшему, который не вычистил его лошадь после того, как отец целый день охотился на ней. Но, Фрэнк, тогда же все было иначе. Вольные негры — это совсем другое, и хорошая порка пошла бы кое-кому из них на пользу. Фрэнк был не только поражен взглядами своей жены и ее планами, но и теми переменами, которые произошли в ней за эти несколько месяцев их брака. Ведь он брал в жены существо мягкое, нежное, женственное. За короткое время своего ухаживания он пришел к выводу, что в жизни не встречал женщины более пленительно-женственной по своему восприятию жизни, более далекой от реальности, более застенчивой и беспомощной. Теперь же перед ним был мужчина в юбке. Несмотря на свои розовые щечки, ямочки и прелестную улыбку, говорила она и действовала как мужчина. Голос ее звучал резко, категорично, и решения она принимала мгновенно, без свойственного женщинам миндальничания. Она знала, чего хочет, и шла к цели кратчайшим путем — как мужчина, а не окольными, скрытыми путями, как это свойственно женщинам. Нельзя сказать, чтобы Фрэнк до сих пор ни разу не видел женщин, умеющих Командовать. В Атланте, как и во всех южных городах, были свои престарелые дамы, которым люди старались не вставать поперек дороги. Трудно, к примеру, представить себе человека более властного, чем дородная миссис Мерриуэзер, более деспотичного, чем хрупкая миссис Элсинг, более искусного в достижении своих целей, чем сребровласая, сладкоголосая миссис Уайтинг. Но к каким бы хитростям ни прибегали эти дамы, чтобы добиться своего, — это были женские хитрости. И все они с подчеркнутым уважением относились к суждениям мужчин, хотя и не всегда с ними соглашались. Во всяком случае, они были достаточно хорошо воспитаны, чтобы делать вид, будто руководствуются тем, что говорят мужчины, а это — главное. Скарлетт же руководствовалась только собственным мнением и вела дела по-мужски — вот почему весь город и судачил о ней.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:17:57#176№13104430
Кароч если кратко там показывается про негров в романе, типа сначала они там охуели, но их быстро загнали обратно под шхонку. А в 1890 году уже конкретно так загнали еще и законами.
>>13104385 сука ну не в тайге блядь, но в удалении от центральной совковой власти чтоб тебе нажаловаться на председателя тебе надо добраться до отделения нквд, но хуй ты туда доберешься, потому что пока добираешься тебя поймают красноармейцы мимокрокодилы, изнасилуют пулеметом максимом убьют и нашьют рукавиц из твоей кожи
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:19:51#178№13104476
>>13104432 ГДЕ блять??? Называй название колхоза. Ты блять нихуя не знаешь блять росто ты НОЛЬ в знаниях.
Ты хуйню зеленую несешь. Вот и все. Отходили только так и на ура из колхозов - города тому свидетели, была же блять АГРАРНАЯ страна. Рабочие это вчерашние колхозники.
И когда увидели что это тормознулось еще в 31 году приняли законы и покарали таких о которых ты пишешь и начали сажать таких пидоров.
>>13104476 сука пидор ты даже вместо тебя не поленился загуглить
35 лет назад, в 1974 году, сельским жителям СССР наконец-то решили выдавать паспорта, запретив, правда, принимать их в городах на работу. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов восстановил историю борьбы советского руководства за сохранение отмененного столетием ранее крепостного права.
"Возникла необходимость более точного учета" Когда советские школьники разучивали стихи про "краснокожую паспортину", многим из них строки Маяковского напоминали о том, что их родители при всем желании не могут получить "дубликат бесценного груза", поскольку деревенским жителям он по закону не полагался. А также о том, что, собираясь поехать из родного села куда-нибудь дальше райцентра, каждый колхозник был обязан обзавестись удостоверяющей его личность справкой из сельсовета, действовавшей не более тридцати дней. И что давали ее исключительно с разрешения председателя колхоза, чтобы пожизненно записанный в его ряды крестьянин не вздумал оставить коллективное хозяйство по собственному желанию.
Одни селяне, в особенности те, кто имел многочисленных городских родственников, стыдились своего ущербного положения. А другие о несправедливости советских законов даже не задумывались, поскольку никогда за всю жизнь не покидали родной деревни и окружавших ее полей. Впрочем, как и многие поколения их предков. Ведь именно такой привязанности к родным очагам добивался Петр I, когда три века назад вводил в обиход неведомые прежде паспорта. Царь-реформатор с их помощью пытался создать полноценную налоговую и рекрутскую систему, а также искоренить праздношатания по Руси. Однако речь шла не столько о поголовном учете подданных империи, сколько о тотальном ограничении свободы передвижений. Даже с позволения собственного барина, имея письменное разрешение от него, крестьяне не могли отъехать от родной деревни далее чем на тридцать верст. А для более далеких путешествий требовалось выправлять паспорт на бланке, за который с екатерининских времен требовалось еще и уплатить немалые деньги.
Позднее свободы передвижения лишились и представители других сословий русского общества, включая дворян. Но все же главные ограничения касались крестьян. Даже после отмены крепостного права без согласия сельского общества, подтверждавшего, что за просителем паспорта нет ни недоимок по податям, ни задолженностей по повинностям, получить паспорт было невозможно. А для всех сословий существовала регистрация паспортов и видов на жительство в полиции, аналогичная знакомой всем современной регистрации. Паспорта, правда, довольно легко подделывали, а от их регистрации во многих случаях почти легально уклонялись. Но все же учет обывателей значительно облегчал контроль за ними и всю сыскную работу полиции.
Так что не было ничего удивительного в том, что и при новой, революционной власти милиция решила упростить себе жизнь путем тотального учета граждан. Ведь после окончания Гражданской войны и введения новой экономической политики началось не только оживление частного бизнеса и торговли, но и массовое перемещение граждан, ищущих лучшей доли. Однако рыночные отношения подразумевали и наличие рынка труда со свободно перемещающейся рабочей силой. Поэтому предложение НКВД в Совнаркоме встретили без особого энтузиазма. В январе 1923 года нарком внутренних дел Александр Белобородов жаловался в ЦК РКП(б):
"С начала 1922 года перед Н.К.В.Д. встал вопрос о необходимости изменения существующего порядка о видах на жительство. Декрет ВЦИК и СНК от 28/VI-19 г. определял лишь введение трудовых книжек в городах Петрограде и Москве, а в остальных частях Республики никакие документы этим декретом не вводились и лишь косвенно указывалось (ст. 3 этого декрета) на существование паспорта, по предъявлению которого и выдавалась трудкнижка. С введением Н.Э.П. отпал смысл выдачи трудкнижек в Москве и Петрограде и вместе с тем, в связи с установлением частного товарооборота и частного производства, возникла необходимость более точного учета городского населения, а следовательно, и необходимость введения того порядка, при котором учет мог бы быть полностью обеспечен. Кроме того, практика децентрализованной выдачи документов на местах показала, что документы эти выдавались крайне разнообразные и по существу, и по форме, причем выданные удостоверения настолько просты, что подделка их не представляет никакого затруднения, что, в свою очередь, крайне затрудняет работу розыскных органов и милиции. Учитывая все изложенное, НКВД разработал проект положения, который после согласования с заинтересованными ведомствами 23 февраля 22 г. был внесен в СНК на утверждение. В Малом Совнаркоме в заседании от 26 мая 22 г. признано введение единого вида на жительство в РСФСР нецелесообразным".
После долгих мытарств по инстанциям вопрос о паспортах добрался до высшего законодательного органа — Президиума ВЦИК, но и там его отклонили. Но Белобородов настаивал:
"Потребность в установленном документе — удостоверении личности так велика, что на местах уже приступили к решению вопроса по-своему. Проекты разработали Петроград, Москва, Турк-Республика, Украина, Карельская Коммуна, Крымская Республика и целый ряд губерний. Допущение разнообразных типов удостоверений личности для отдельных губерний, областей чрезвычайно затруднит работу административных органов и создаст много неудобств для населения".
В ЦК тоже не сразу пришли к единому мнению. Но в конце концов решили, что контроль важнее рыночных принципов, и с 1 января запретили дореволюционные документы, а также любые другие бумаги, использовавшиеся для подтверждения личности, включая трудовые книжки. Вместо них вводилось единое удостоверение личности гражданина СССР.
"Число задержанных было очень значительным" Однако на деле паспортизация та и не была проведена, и все свелось к справкам установленного образца из домоуправлений, с помощью которых наладить реальный контроль за перемещениями граждан так и не удалось. Комиссия Политбюро, в 1932 году рассматривавшая вопрос о паспортизации страны, констатировала:
"Порядок, установленный декретом ВЦИК от 20.VI.1923 г., измененный декретом от 18.VII.1927 г., являлся настолько несовершенным, что в данное время создалось следующее положение. Удостоверение личности не обязательно, за исключением "случаев, предусмотренных законом", но такие случаи в самом законе не оговорены. Удостоверением личности является всякий документ вплоть до справок, выданных домоуправлением. Этих же документов достаточно и для прописки, и для получения продовольственной карточки, что дает самую благоприятную почву для злоупотреблений, поскольку домоуправления на основании ими же выданных документов сами производят прописку и выдают карточки. Наконец, постановлением ВЦИКа и Совнаркома от 10.XI.1930 года право выдачи удостоверений личности было предоставлено сельсоветам и отменена обязательная публикация об утере документов. Этот закон фактически аннулировал документацию населения в СССР".
Вы тут еду дали что ли? У меня отец 44 года рождения из колхоза уехал в город в вуз с военной кафедрой - там учился а потом работал. Деревня нахуй перетекала все послевоенные годы в города настолько стремительно что это было в чем то даже трагическое явление. множество деревень просто исчезло. Оп какой то ебнутый батхертнутый какол. Без всякой любви к мерзотному совку необходимо оставаться объективными.
Вопрос о паспортах возник в 1932 году не случайно. После сплошной коллективизации сельского хозяйства началось массовое бегство крестьян в города, что усугубило нараставшие год от года продовольственные трудности. И именно для очистки городов, прежде всего Москвы и Ленинграда, от этого пришлого элемента предназначалась новая паспортная система. Единый документ, удостоверяющий личность, вводился в городах, объявленных режимными, и паспортизация служила одновременно способом их очистки от беглых крестьян. Паспорта, правда, не выдавали не только им, а еще и недругам советской власти, лишенным избирательных прав, неоднократно судимым уголовникам, а также всем подозрительным и социально чуждым элементам. Отказ в выдаче паспорта означал автоматическое выселение из режимного города, и за первые четыре месяца 1933 года, когда проходила паспортизация двух столиц, в Москве убыль населения составила 214 700 человек, а в Ленинграде — 476 182.
В ходе кампании, как водится, случались многочисленные ошибки и перегибы. Так, Политбюро указало милиции, что старикам, дети которых получили паспорта, их тоже следует выдавать, даже несмотря на принадлежность до революции к имущим и правящим классам. А для поддержания антирелигиозной работы разрешили паспортизировать бывших священнослужителей, добровольно отказавшихся от сана.
В трех крупнейших городах страны, включая тогдашнюю столицу Украины Харьков, после паспортизации улучшилась не только криминальная обстановка, но и стало меньше едоков. И снабжение паспортизированного населения пусть и не слишком существенно, но улучшилось. На что не могли не обратить внимание главы других крупных городов страны, а также окружавших их областей и районов. Вслед за Москвой паспортизацию провели в стоверстной зоне вокруг столицы. А уже в феврале 1933 года в список городов, где проводилась первоочередная паспортизация, включили, к примеру, строящийся Магнитогорск.
По мере расширения списка режимных городов и местностей ширилось и противодействие населения. Граждане СССР, оставшиеся без паспортов, обзаводились липовыми справками, меняли биографии и фамилии и перебирались в места, где паспортизация только предстояла и можно было попытать счастья еще раз. А многие приезжали в режимные города, жили там нелегально и добывали себе пропитание, работая на дому по заказам разнообразных артелей. Так что даже после окончания паспортизации очистка режимных городов не прекращалась. В 1935 году глава НКВД Генрих Ягода и прокурор СССР Андрей Вышинский докладывали в ЦК и Совнарком о создании внесудебных "троек" для нарушителей паспортного режима:
"В целях быстрейшей очистки городов, подпадающих под действие ст. 10 закона о паспортах, от уголовных и деклассированных элементов, а также злостных нарушителей Положения о паспортах, Наркомвнудел и Прокуратура Союза СССР 10 января 1935 г. дали распоряжение об образовании на местах специальных троек для разрешения дел указанной категории. Это мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Москве в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения".
На документе Сталин написал резолюцию: ""Быстрейшая" очистка опасна. Надо очищать постепенно и основательно, без толчков и излишнего административного восторга. Следовало бы определить годичный срок окончания чисток".
К 1937 году всестороннюю чистку городов в НКВД сочли завершенной и докладывали в Совнарком:
"1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта.
2. В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".
Собственно, это и было второй по очередности, но главной по смыслу целью паспортизации. Оставшееся без документов сельское население не могло покинуть родных мест, поскольку нарушителей паспортного режима ожидали "тройки" и тюремное заключение. А получить справку на выезд для работы в городе без согласия правления колхоза было абсолютно невозможно. Так что крестьяне, как и во времена крепостного права, оказались намертво привязанными к родным очагам и должны были наполнять закрома родины за жалкие выдачи зерна на трудодни или вовсе бесплатно, поскольку никакого другого выбора им попросту не оставили.
Паспорта дали лишь крестьянам в приграничных запретных зонах (в число этих крестьян в 1937 году вошли колхозники из закавказских и среднеазиатских республик), а также жителям сельских местностей присоединенных к СССР Латвии, Литвы и Эстонии.
"Такой порядок ничем не оправдан" В последующие годы паспортная система лишь ужесточалась. Вводились ограничения на проживание в режимных городах для всех нетрудовых элементов, за исключением пенсионеров, инвалидов и иждивенцев трудящихся, что на деле означало автоматическое лишение прописки и выселение из города любого человека, потерявшего работу и не имеющего работающих близких. Появилась и практика закрепления на тяжелых работах путем изъятия паспортов. Например, с 1940 года у шахтеров в отделах кадров изымали паспорта, выдавая вместо них специальные удостоверения, обладатели которых не могли ни устроиться на новую работу, ни покинуть определенные им места проживания.
Естественно, народ искал лазейки в законах и пытался вырваться на свободу. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.
Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.
Казалось бы, конец колхозного ига должен был наступить после смерти Сталина и прихода к власти любящего и понимающего крестьянство Хрущева. Но "дорогой Никита Сергеевич" не сделал для изменения паспортного режима на селе ровным счетом ничего, видимо, понимая, что, получив свободу передвижения, крестьяне перестанут работать за гроши. Ничего не изменилось и после смещения Хрущева и перехода власти к триумвирату — Брежневу, Косыгину и Подгорному. Ведь стране по-прежнему требовалось много дешевого хлеба, а получать его иначе, как эксплуатируя крестьян, давно уже разучились. Именно поэтому в 1967 году предложение первого заместителя председателя Совмина СССР и главного ответственного за сельское хозяйство Дмитрия Полянского первыми лицами страны было встречено в штыки.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:27:11#187№13104641
"Согласно действующему законодательству,— писал Полянский,— выдача паспортов в нашей стране распространяется только на лиц, проживающих в городах, районных центрах и поселках городского типа (в возрасте 16 лет и старше). Те, кто живет в сельской местности, не имеют права на получение этого основного документа, удостоверяющего личность советского гражданина. Такой порядок в настоящее время ничем не оправдан, тем более что на территории Латвийской, Литовской и Эстонской ССР, Московской и Калининградской областей, некоторых районов Казахской ССР, Ленинградской области, Краснодарского и Ставропольского краев и в пограничной зоне паспорта выдаются всем проживающим там, независимо от того, горожане они или деревенские жители. Кроме того, по сложившейся практике паспорта выдаются и гражданам, проживающим в сельской местности, если они работают в промышленных предприятиях, учреждениях и организациях или на транспорте, а также материально-ответственным работникам в колхозах и совхозах. По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это составляет 37 процентов всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих граждан создает для них значительные трудности при осуществлении трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учебу, при получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, прописке в гостиницах и т. п... Одним из главных доводов нецелесообразности выдачи паспортов гражданам, проживающим в сельской местности, являлось стремление сдержать механический рост городского населения. Однако проведенная в указанных выше союзных республиках и областях паспортизация всего населения показала необоснованность имевшихся на сей счет опасений; она не вызвала дополнительного притока населения из деревни в город. К тому же такой приток можно регулировать и при наличии паспортов у сельских жителей. Нынешний порядок паспортизации, ущемляющий права советских граждан, проживающих в деревне, вызывает у них законное недовольство. Они справедливо считают, что такой порядок означает для значительной части населения ничем не обоснованную дискриминацию, с которой надо покончить".
При голосовании по предложенному Полянским постановлению Политбюро самые маститые его члены — Брежнев и Суслов — проект не поддержали, а не менее влиятельный Косыгин предложил обсудить вопрос дополнительно. А после возникновения разногласий, по заведенному Брежневым порядку, любая проблема снималась с рассмотрения на неопределенное время.
Однако вопрос возник снова два года спустя, в 1969 году, причем поднял его министр внутренних дел СССР Николай Щелоков, столкнувшийся, как и его предшественник Белобородов, с необходимостью организации точного поголовного учета всех граждан страны. Ведь если на каждого паспортизованного гражданина страны в милиции вместе с его данными хранилась фотография, то опознать совершивших преступления гастролеров из сел не представлялось возможным. Щелоков, правда, попытался представить дело так, будто речь идет о выдаче новых паспортов всей стране, в ходе которой можно устранить и несправедливость в отношении крестьян.
"Издание нового Положения о паспортной системе в СССР,— говорилось в записке МВД в ЦК КПСС,— вызывается также необходимостью иного подхода к решению ряда вопросов, связанных с паспортной системой, в связи с принятием новых уголовного и гражданского законодательств. Кроме того, в данное время согласно существующему Положению паспорта имеют только жители городских местностей, сельское население их не имеет, что создает для жителей села большие трудности (при получении почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, выезде по туристским путевкам за границу и т. п.). Происшедшие в стране изменения, рост благосостояния сельского населения и укрепление экономической базы колхозов подготовили условия для выдачи паспортов и сельскому населению, что приведет к устранению различий в правовом положении граждан СССР в части документирования их паспортами. Вместе с тем ныне действующие паспорта, изготовляемые по образцам, утвержденным еще в тридцатых годах, морально устарели, их внешний вид и качество вызывают справедливые нарекания трудящихся".
Щелоков входил в ближайшее окружение Брежнева и мог рассчитывать на успех. Однако теперь уже Подгорный, который голосовал за проект Полянского, выступил резко против: "Это мероприятие несвоевременно и надуманно". И вопрос с паспортизацией колхозников снова повис в воздухе.
Лишь в 1973 году дело сдвинулось с мертвой точки. Щелоков вновь направил в Политбюро записку о необходимости изменения паспортной системы, которую поддержали все руководители КГБ, прокуратуры и органов юстиции. Могло показаться, что единственный раз за всю историю СССР советские правоохранительные органы защищали права советских граждан. Но это только казалось. В отзыве отдела административных органов ЦК КПСС, курировавшем армию, КГБ, МВД, прокуратуру и судебные органы, говорилось:
"По мнению МВД СССР, назрела необходимость по-новому решить ряд вопросов паспортной системы в стране. В частности, предлагается паспортизировать не только городское, но и все сельское население, которое в настоящее время паспортов не имеет. Это касается 62,6 миллиона жителей сельской местности в возрасте старше 16 лет, что составляет 36 процентов к численности всего населения такого возраста. Предполагается, что паспортизация сельских жителей улучшит организацию учета населения и будет способствовать более успешному выявлению антиобщественных элементов. Вместе с тем следует иметь в виду, что осуществление этого мероприятия может повлиять в отдельных местностях на процессы миграции сельского населения в города".
Созданная для подготовки паспортной реформы комиссия Политбюро учитывала интересы всех сторон, работала неспешно и подготовила свои предложения лишь в следующем, 1974 году:
"Полагали бы необходимым принять новое Положение о паспортной системе в СССР, поскольку действующее сейчас Положение о паспортах, утвержденное в 1953 году, в значительной мере устарело и некоторые установленные им правила требуют пересмотра... Проектом предусматривается выдавать паспорта всему населению. Это создаст более благоприятные условия для осуществления гражданами своих прав и будет способствовать более полному учету движения населения. При этом для колхозников сохраняется существующий порядок приема их на работу на предприятия и стройки, т. е. при наличии справок об отпуске их правлениями колхозов".
В результате колхозники ничего, кроме возможности доставать из штанин "краснокожую паспортину", так и не получили. Зато на проходившем в том же 1974 году в Хельсинки совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, где вопрос о правах человека в СССР дебатировался достаточно остро, никто не мог бросить упрек Брежневу, что у него шестьдесят миллионов человек лишены свободы передвижения. А то, что они как работали при крепостном праве, так и продолжали работать за гроши, оставалось второстепенной деталью.
>>13104707 ОТХОДИЛ ТЕБЕ ЗА ЩЕКУ КАК ТЫ БЛЯДЬ ОТХОДИТЬ КУДА БУДЕШЬ ЕСЛИ ЧТОБЫ ОТОЙТИ НАДО НАНЯТЬСЯ НА КОНТРАКТ, А НА КОНТРАКТ ТЕБЯ НЕ НАЙМУТ ПОТОМУ ЧТО >предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника
А паспорта у тебя нет и согласия председателя тоже просто отъебись я верю что ты веришь в то что говоришь, но я тебе не верю
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:37:18#197№13104843
>>13104779 ты идиот??? Ты еще раз прочитай пасопрт нужен еслинет зарегестрированного в правлении колхоза договора с хозорганами
Это блять и есть контракт!!!!
НА КОНТРАКТ БРАЛИ без паспортов.
А без контракта чтобы НУЖЕН ПАСПОРТ - аэто уже процедура выхода из колхоза блять
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:38:38#198№13104871
>>13104843 >А паспорта у тебя нет и согласия председателя тоже >и согласия председателя тоже да перестань долбиться в глаза и отъебись от меня всем уже похуй на тред один ты блядь все за свое отходничество жопу рвешь ебанашка не верю я твоему отходничеству, верю в то что написано в статье погуглю на досуге, но сейчас иди нахуй и отъебись от меня
>>13104871 Да как тебя примет предприятие если >предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов а паспорта у тебя нет!
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:41:48#201№13104953
>>13104926 Ну так и скажи что ничего не знал про отходничество и не соображаешь про отход.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:42:30#202№13104966
>>13104966 >А уходили С ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫМ ДОГОВОРОМ. ГДЕ ОНИ БЛЯДЬ ЕГО РЕГИСТРИРОВАЛИ????
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:46:56#205№13105041
>>13105007 бля ну дебил. У колхоза был договор блять.
>>13105001 тупой еблан блять - это даж на вике есть все. иди нахуй короче.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:48:23#206№13105071
а теперь про твою фразу
Согласно постановлению Совнаркома СССР № 2193 от 19 сентября 1934 года «О прописке паспортов колхозников-отходников, поступающих на работу в предприятия без договоров с хозорганами», в местностях, предусмотренных Инструкцией о выдаче гражданам Союза ССР паспортов: в Москве, Ленинграде и Харькове, а также в 100-километровой полосе вокруг Москвы и Ленинграда и в 50-километровой полосе вокруг Харькова колхозник-отходник (крестьянин, ушедший на работу на предприятия промышленности, стройки и т.п., но сохраняющий членство в колхозе) не мог быть принятым на работу без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганом иначе, как при наличии паспорта (выше уже отмечалось, что в этих местностях колхозникам были выданы паспорта) и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника[7]. Прописка в этом случае производилась на трехмесячный срок.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:49:30#207№13105100
>>13105001 то есть ты петух носишься с фразой которая есть в пунтке про Москву и Ленинград и особую зону где выдавали паспорта колхозникам
>>13105041 Знатно ты за щеку этому пидорану опу напихал. Какол прилюдно унижен. красота. Впрочем как всегда. гниды, а не люди.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:50:50#209№13105117
дальше из вики
Как правило, для прописки колхозникам паспорт не требовался. Более того, крестьяне имели право проживать без прописки в случаях, когда остальные категории граждан обязаны были прописываться. Например, Постановление СНК СССР от 10.09.1940 № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах»[6] устанавливало, что колхозники, единоличники и другие лица проживающие в сельской местности, где не введена паспортная система, прибывающие в города своей области на срок до 5 суток проживают без прописки (остальные граждане, кроме военнослужащих, также не имевших паспортов, обязаны были прописаться в течение 24 часов). То же постановление освобождало колхозников и единоличников, временно работающих в период посевной или уборочной кампании в совхозах и МТС в пределах своего района, хоть бы там и была введена паспортная система, от обязанности проживать с паспортом.
>>13105041 > У колхоза был договор блять. Какой блядь нахуй договор, кого блядь, с кем блядь? >это даж на вике есть все. Вот на вики и есть про то что колхозники сидели без паспортов и не могли никуда с колхоза деться https://ru.wikipedia.org/wiki/Паспорт_гражданина_СССР Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.[2] Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 млн человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и свободы передвижения[3]. Они не могли без них покидать место жительства. Согласно п.11 постановления о паспортах это влекло штраф до 100 руб. и выдворение милицией. Повторное нарушение влекло за собою уголовную ответственность. Введенная 1 июля 1934 г. в УК РСФСР 1926 г. статья 192а предусматривала за это лишение свободы на срок до двух лет[4].
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:52:00#211№13105142
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:54:45#213№13105198
вот тот закон Постановление № 2193 СНК СССР о прописке паспортов колхозников-отходников, поступающих на работу в предприятия без договоров с хозорганами
19 сентября 1934 г.
Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: 1.В местностях, в которых выдача паспортов производится в порядке утвержденной СНК Союза ССР 14 января 1933 г. инструкции о выдаче гражданам Союза ССР паспортов (Собр. Зак. Союза ССР 1933 г. № 3. Ст. 22), предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника.
Аноним ID: Константин Шаломович09/01/16 Суб 23:55:38#214№13105217
>>13101584 (OP) Про загранпаспорт и соответствующие поездки я, думаю, можно и не спрашивать? Равно как и про наличие у Homo Sovetikus бабла на это удовольствие? Если в других странах у человека была возможность выезжать за границу, то у совковых пидорашек не было даже внутреннего паспорта. Охуенный строй советский!
>>13105217 Да не выдавали председатели колхоза тебе право на отходничество сука
В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".
Собственно, это и было второй по очередности, но главной по смыслу целью паспортизации. Оставшееся без документов сельское население не могло покинуть родных мест, поскольку нарушителей паспортного режима ожидали "тройки" и тюремное заключение. А получить справку на выезд для работы в городе без согласия правления колхоза было абсолютно невозможно. Так что крестьяне, как и во времена крепостного права, оказались намертво привязанными к родным очагам и должны были наполнять закрома родины за жалкие выдачи зерна на трудодни или вовсе бесплатно, поскольку никакого другого выбора им попросту не оставили.
ИДМИОТ блять!! Колхозникам не нужен был паспорт а прописку и так давали без паспорта они не нарушали паспортного режима, клоун!!
и никакой СПРАВКи на СОГЛАСИЕ не существовало клоун. была справка о том что ты ЧИСЛИШЬСЯ в колхозе и выдавалась она СПОКОЙНО, колхозы с 30ых годов покинули миллионы. Иначе бы не построились города.
ВСе блять
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:03:23#219№13105360
>>13105322 а сотальным не нужен был паспорт а только СПРАВКА!
>>13105242 даю задачу условия: у тебя есть город населением в 2кк человек в котором и так мало жилья, у тебя есть 10кк селюков живущих на территории вокруг этого города и обеспечивающие его едой вопрос: как дать возможность свободного передвижения селюкам и не получить пару миллионов бомжей в городе доп. вопрос: как сделать так что бы через год или два в городе не начался голод?
. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.
Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.
>>13105475 потому что это был идиотский людоедский режим который считал что если закабалить колхозников то построится великая страна великая страна в итоге индустриализировалась американцами, дохла миллионами от заград отрядов и была великой только до падения цен на нефть.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:12:48#229№13105572
Паспорта начали вводить в режимных зонах типа Москвы чтобы НАОБОРОТ выгнать всех оттуда деклассированных элементов. например умалишенным паспортов НЕ ПОЛОЖЕНО вообще было.
Наличие паспорта лишь УХУДШАЛО положение а не УЛУТШАЛО блять.
и так далее. А прописка была и ДО ПАСПОРТОВ.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:13:15#230№13105581
>>13105528 вспомни что было после отмены крепостного права, совки тупо отреставрировали царскую систему когда совсем необучаемые не могли набежать в города и окончательно засрать клозеты
>>13105572 >Паспорта начали вводить в режимных зонах типа Москвы чтобы НАОБОРОТ выгнать всех оттуда деклассированных элементов. например умалишенным паспортов НЕ ПОЛОЖЕНО вообще было. Да чтоб беглых крестьян выгнать и не пускать больше Че ты такой долбоеб то сам себе противоречишь
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:16:24#234№13105652
>>13105630 а женщины дети и старики и инвалиды блять по твоему шли в армию? Ты совсем кончился в этом треде.
А в РИ вообще была веселуха - титульная нация жила хуже чем нацмены. В западных частях типа Польши, Финляндии и Прибалтики самый высокий уровень грамотности. На южном кавказе бравые джигиты лихачат. Даже хохлы были более свободны - многие хохлы кстати потомки казаков. И это я уж молчу про немцов и французов которые там были как элита И только русские ваньки сосали хуй помещика и терпели кнут
>>13105697 Вот ты блядь колхозник такой взял и поехал черз пол страны тебя останавливают говорят паспорт цель прибывания ты говоришь а у меня нет паспорта я колхозник и тут то тебе пиздец ты хоть сам то понимаешь что несешь?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:20:08#243№13105718
>>13105686 Нет не идешь. Ты реально клоун и не знаешь реалий
>>13105709 Сука я тебе про то что мужики могли прорваться, а бабам то как было из этой кабалы вылезать? сука вот что я хотел сказать уебище ты тупое
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:21:22#245№13105742
>>13105716 Паспорт могут спросить только в тех местах где есть паспортный контроль, учи блять матчасть пидор.
У колхозника была справка блять о том что он колхозник, когда он ехал устраиватьс на работу ему еще и оплачивали полностью ДОРОГу и блять платили по 1.6 р за сутки дороги
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:22:02#246№13105758
>>13105718 А куда ты блядь идешь? Сразу взлетаешь по карьерной лестнице в компартии? Куда ты блядь еще можешь пойти то без паспорта и выгнанный из колхоза сука какой ты долбоеб
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:22:45#248№13105772
>>13105761 Вот ведь еблан. Ты становишься единоличником.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:23:07#249№13105778
>>13105742 Паспортный контроль везде сука был в городах Нет ну блядь в чистом поле ты конечно мог вечно бомжевать но нахуя >У колхозника была справка блять о том что он колхозник, когда он ехал устраиватьс на работу ему еще и оплачивали полностью ДОРОГу и блять платили по 1.6 р за сутки дороги А вот и нихуя, это от фазы луны зависело, могли разрешить если в городе требовались рабочие руки, но обычно хуй то тебе с маслом сиди в колхозе и сдавай продразверстку
>>13101885 И да петушок негры спокойно выезжали в северные штаты, но так как у них не было паспорта просто не прописывались а жили по справке в северном штате и через два года давали прописку. а за удерживание в колхозе - была статья для председателя колхоза.
В прочем у тебя свой манямир.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:25:34#254№13105824
>>13105790 Вот я и про то и говорю если есть завод куда тебя возьмут работать тебе повезло Если нет - сиди в колхозе и голодай Сука ну очевидно же Ты хуле споришь то со мной
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:27:01#258№13105843
>>13105838 Помимо объединения индивидуальных хозяйств в колхозы, происходило также раскулачивание единоличников, массовое переселение не подчинявшихся этим мерам крестьян с семьями. Оценка хозяйств «на раскулачивание» производилась часто совершенно произвольно, и многие крестьяне-«середняки» оказывались лишены всего, что имели.
В ГУЛАГ МАНЯ В ГУЛАГ
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:30:24#264№13105909
>>13105865 и да блять там же ЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР N 10
III. Льготы для отходников - единоличников
17. Снизить наполовину обложение сельско - хозяйственным налогом неземледельческих заработков отходников - единоличников, которые добросовестно выполняют свои обязательства перед хозяйственными органами. 18. Отходники - единоличники обеспечиваются на месте работы жилищем и продовольствием, а также получают возмещение расходов по переезду и суточные, наравне с отходниками - колхозниками (ст. 9). СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР N 458
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 1931 года
ОБ ОТХОДНИЧЕСТВЕ
чтоб ты не кукарекал ЕДИНОЛИЧНИКИ - отходняки:
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:30:51#265№13105915
17. Снизить наполовину обложение сельско - хозяйственным налогом неземледельческих заработков отходников - единоличников, которые добросовестно выполняют свои обязательства перед хозяйственными органами. 18. Отходники - единоличники обеспечиваются на месте работы жилищем и продовольствием, а также получают возмещение расходов по переезду и суточные, наравне с отходниками - колхозниками (ст. 9).
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 00:31:53#269№13105943
>>13105843 > КОЛХОЗЫ-МИЛЛИОНЕРЫ А в имперашке были помещики-миллионеры. Как это отменяет голод и колхозное рабство? У меня бабка в голую казахстанскую степь уехала, потому что иного способа получить паспорт и сбежать из колхоза не было.
>>13105909 В годы Гражданской войны и коллективизации — отрицательно окрашенный [источник не указан 1045 дней] политический термин, применявшийся по отношению к крестьянам, так или иначе сопротивлявшимся процессу обобществления средств производства, вне зависимости от фактической формы ведения хозяйства. Так, «единоличником» могли называть батрака, не имевшего собственного хозяйства, но прилагающего усилия к обзаведению оным.
Единоличное ведение хозяйства рассматривалось партией как отсталая экономическая форма, по сравнению с коллективной и государственной, и политика в отношении ведущих такое хозяйство менялась в период коллективизации от сравнительно мягких[2][3] до предельно жестоких форм, получивших, в итоге, осуждение в 1930 году[4]
Помимо объединения индивидуальных хозяйств в колхозы, происходило также раскулачивание единоличников, массовое переселение не подчинявшихся этим мерам крестьян с семьями. Оценка хозяйств «на раскулачивание» производилась часто совершенно произвольно, и многие крестьяне-«середняки» оказывались лишены всего, что имели.
В процессе развития СССР коммунистическая партия последовательно проводила политику искоренения индивидуального хозяйствования крестьян до середины 1950-х годов, когда коллективизация была сочтена завершённой в том числе и в западных районах Украины, Белоруссии и Молдавии, в Эстонии, Латвии и Литве, вошедших в состав СССР в предвоенные годы.
К 1975 году крестьяне-единоличники и некооперированные кустари практически исчезли
>>13105915 В годы Гражданской войны и коллективизации — отрицательно окрашенный [источник не указан 1045 дней] политический термин, применявшийся по отношению к крестьянам, так или иначе сопротивлявшимся процессу обобществления средств производства, вне зависимости от фактической формы ведения хозяйства. Так, «единоличником» могли называть батрака, не имевшего собственного хозяйства, но прилагающего усилия к обзаведению оным.
Единоличное ведение хозяйства рассматривалось партией как отсталая экономическая форма, по сравнению с коллективной и государственной, и политика в отношении ведущих такое хозяйство менялась в период коллективизации от сравнительно мягких[2][3] до предельно жестоких форм, получивших, в итоге, осуждение в 1930 году[4]
Помимо объединения индивидуальных хозяйств в колхозы, происходило также раскулачивание единоличников, массовое переселение не подчинявшихся этим мерам крестьян с семьями. Оценка хозяйств «на раскулачивание» производилась часто совершенно произвольно, и многие крестьяне-«середняки» оказывались лишены всего, что имели.
В процессе развития СССР коммунистическая партия последовательно проводила политику искоренения индивидуального хозяйствования крестьян до середины 1950-х годов, когда коллективизация была сочтена завершённой в том числе и в западных районах Украины, Белоруссии и Молдавии, в Эстонии, Латвии и Литве, вошедших в состав СССР в предвоенные годы.
К 1975 году крестьяне-единоличники и некооперированные кустари практически исчезли
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 00:33:31#274№13105971
>>13105931 > голод был после войны А 30-х, значит голода не было? Ебать, да тут очередной совочек опять с реальностью борцует. А ну марш штаны стирать, животное.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:34:07#275№13105987
>>13105965 Чем это блядь противоречит вот этим словам пидор?
Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 00:35:20#278№13106014
>>13106027 >в ссср всё было хорошо, голода не было, колхозы были миллионерами. все, кто говорит инече - больные люди. потому что только больной человек может отрицать преимущества советского социалситического строя. нормальный такой поциент
>>13106021 > Чтобы покинуть колхоз - достаточно пбыло просто председателю на стол положить бумагу о том что ты уходишь из колхоза и все. лолед, вот это манямирок
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:41:20#289№13106122
>>13106045 Гражданская же. Украину там в каком году присоединили? в 22.
очаги востаний в Сибири, на Дальнем Востоке, война с Польшей, востание босмачей, читинский поход.
>>13106021 >Чтобы покинуть колхоз - достаточно пбыло просто председателю на стол положить бумагу о том что ты уходишь из колхоза и все. А если ты найдешь пруфы, что это не так - разочаруешься в совке и коммиблядстве? Докажешь свою обучаемость?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:43:10#293№13106162
>>13106101 Но это было так, долбаеб. Ты становился единоличником.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:44:00#294№13106172
>>13106122 > Украину там в каком году присоединили > Сибири, на Дальнем Востоке, война с Польшей Как это связано с голодом, вызванным коллективизацией, животное?
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 00:45:04#296№13106191
>>13106162 Хуичником ты становился, никого из колхоза просто так не отпускали.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:45:56#297№13106204
>>13106162 СУКА БЛЯДЬ Раскулачивание было блядь? Кого блядь раскулачивали и в сибирь а сука? Единоличником он блядь становился Это блядь как в КНДР подойти к комиссару и сказать а знаете я тут подумал ваш Ким Чен Ын пухлый пидор и ваш строй говно, я так жить не хочу, у меня на участке будет филиал южной кореи
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:46:16#299№13106212
>>13106191 Пруфы будут? Из колхоза даже ВЫГОНЯЛИ, знал об этом??
>>13106228 30+ Это счастливые годы сталина когда совершенно не было никаких лагерей, все смотрели яой и играли с понями и совершенно не было никаких расстрелов? Сука ты долбоеб понимаешь? конченный
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 00:50:48#313№13106288
>>13106204 > Но я вообще не коммунист. Зачем пиздишь? Ты же красно-коричневое говно, тебя манямирок выдает. > 1) Сельское производство сократилось на 40 % А в 29 голода не было, значит на сократились? Что ты несешь, мудила? Ты еще скажи, что массового забоя скота и изъятие с/х продукции в деревнях не было. > 2) погибло до 25 миллионов человек А че не 35 или не 45? За всю гражданку 1 миллион настреляли и 9 съебалось, но это было за 10 лет до голода.
>>13101940 > православный крест > голодомор То есть ты признаёшь, что голодомор производился не по отношению к новиопам-униатам, а к православным малороссам.
А вот про невозможность давай. Только вот в треде уже пруф на закон о паспортах где четко написно что колхознику положена прописка без паспорта в городе.
>>13106274 Единоличники поехали в тридцатых лес рубить и канал копать, после того как не сдали достаточно зерна по безумной правительственной цене. А исхитрившись сумевших сдать раскулачили по разнарядке.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:54:23#324№13106363
>>13106339 Ты идиот или нет? Индустриализация был апроведена только благодаря отходичеству массовому, проведенному сверху.
. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.
Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:55:37#328№13106382
>>13106349 Единоличники прекрасно себя чувствовали вплоть до 80ых. Хотя и оставалось их катастрофически мало.
Но во всех фильмах показывают единоличников.
А твои сказки про лес - чушь. Единоличники были единицей деревни и у них были свои льготы и налоговые бремя.
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 00:55:54#329№13106388
>>13106330 > за время боевых действий оно сократилось на 40%. Какиз боевых действий, скотина? У тебя боевые действия и обсуждаемый период отствоет друг от друга на 10 лет. Ты же под себя серешь в каждом посте. Иди постирай штаны, в конце концов. > Инет в гражданской войне за все время до 25 миллионов жертв, ты опять обосрался. И пруфы с подсчетами у тебя конечно же имеются.
>>13106382 А хули их мало то блядь осталось сука пидор? Колхозы такие эффективные были, что все единоличники пошли в колхоз? То то блядь рашка перейдя на фермерство больше зерна производит У тебя логика отваливается пидор
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 00:58:02#332№13106422
>>13106394 По закону не нужно никакого разрешения председателя. Отходничество поощерялось, велась пропагандистская компания по отходничеству, показывали киноленты в колхозах.
За малейшие нарушения подобного рода что ты описал полагалась сгуха и лагеря - про ответственность я много раз пруфал в треде.
Кстати - меня убивает что в Венеции рабства не было уже в 10 веке! И пидорахи еще что-то будут говорить про свободную россиюшку с вольными крестьянами Ну а с англией вообще эпично - и мы еще удивляемся почему англосаксы правят миром
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 00:59:46#335№13106448
>>13106345 > А вот про невозможность давай. Ты просишь "пруф на отсутсвие", долбоёбина. > колхознику положена прописка без паспорта в городе Как он получит прописку без места жительства? Колхозник мог получить прописку только в заводской общаге, а для этого надо устроится на завод и получил разрешение у председателя.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:00:16#336№13106458
Основная масса единоличников из-за увеличения налогового бремени, а платили они натурой, в частности могу найти законы как постепенно увеличивали бремя.
В общем до войны в основном все единоличники подались в отходняки, используя льготы.
После же войны единоличники были лишь в районе с пушниной, так как имелась возможность оплачивать налоговое бремя.
>>13106422 Пруфы этого закона >По закону не нужно никакого разрешения председателя. Ну вот ушел ты такой пидорашка колхозник без документов в город, хуякс менты, кто такой нахуя здесь, и че ты блядь им скажешь?
>>13106415 А в Пшекии когда отменили рабство , подскажи ?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:01:33#343№13106481
>>13106472 Не было никакого разрешения председателя и такой формы никогда не существовало.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:02:24#344№13106501
>>13106479 Я показываю справку о том что я колхозник и гордо улыбаюсь. Мне можно находиться без прописки дольше чем тому у кого есть паспорт по закону.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:03:43#345№13106523
>>13106434 В Венеции были гетто - именно первое Гетто было в Венеции.
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 01:03:44#346№13106524
>>13106476 > Читай закон об отходнисчестве. Прочитал тебе за щеку, проверяй. Это закон был не роботавшим манямирком, а в все твои заявления итт - беспруфные кукареки. >>13106481 > е было никакого разрешения председателя и такой формы никогда не существовало. Ты колхозан без паспорта, тебя стопорит мент. Твои действия? >>13106501 > Я показываю справку о том что я колхозник Справку сам напечатешь?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:04:41#347№13106539
Для привлечения колхозников, а также единоличников на работу в отход Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют:
>>13106458 И чем это противоречит этому посту? >>13106349 >После же войны единоличники были лишь в районе с пушниной Сука блядь вот ты уебок, то он блядь кукарекал как из колхоза легко уйти в единоличники, то теперь у него единоличники только чукчи, потому что там колхоз невозможно впихнут говноед ты и долбоеб сука
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:05:53#350№13106559
>>13106524 Потому что тебе печет он был не работавшем? сотни фабрик и заводов работали, тысячи городов отстроили. А у тебя не работал.
Справка получается в колхозе. ОНа несет информационный смысл.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:06:09#351№13106566
>>13106476 >Колхознику отходнику положено место жительства где он получает прописку без паспорта. Где он бялдь возьмет это место жительства? Ты долбоеб совсем? Какой же ты пидор Пока хрущобы не понастроили народ жил по 12 человек в тесных избах и бараках А у него блядь любому кто захочет сраху выдавали место жительство как захочет из колхоза уйти ну не мудак ли
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:07:47#353№13106591
>>13106547 противоречит потому что раскулачивание было в революцию а мы говорим о других временах. и да уйти легко но не без последствий. Это просто никому не надо было по многим причинам.
Но все равно вгоняли из колхозов только так.
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 01:07:50#354№13106594
>>13106559 > Потому что тебе печет он был не работавшем Потому что ты манямирковое животное, которое выдает государственное рабство за неебатся перемогу.
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 01:09:05#359№13106620
>>13106559 > Справка получается в колхозе. По губам залупой тебе получается вместо справки, потому что председалю так захотелось. Ты настолько тупой, что даже на понимаешь где обосераешься.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:09:10#360№13106622
>>13106559 >сотни фабрик и заводов работали, тысячи городов отстроили. На костях единоличников и таких вот пришедших к председателю за отходничеством из гулага
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:11:16#364№13106664
>>13106620 Потому что по губам твоему председателю потом проведет хуй райоком и партия, так как его колхоз не выполнил план по отходничеству, не получит трактор, получитвыговор с пометкой не надежный а если еще жадоба от колхозника поступит - поедет на колыму на 10 лет без права переписки, как тройка решит.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:12:16#365№13106680
>>13106622 и через 5 дней че скажешь ментам? Ты ж блядь селюк, ты бомжовско выглядишь и воняешь и жить те негде на работу без паспорта не берут Менты до тебя быстро доебутся
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 01:13:24#367№13106703
>>13106664 > Потому что по губам твоему председателю потом проведет хуй райоком и партия Нет, маня хуем по губам проведут только тебе, а председатель получит премию за выполнения/перевыполнения плана по сданному урожаю, потому что ты остался в рабом в колхозе. > план по отходничеству Который существовал только в твоем манямирке.
>>13106604 Кто его блядь на работу возьмет если разнарядка на работу в колхоз его не приходила?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:14:09#369№13106719
>>13106685 Ты совсем клоун? Ьерут н аработу без паспорта и дают жилье.
Колхозник в статусе отходника имеет льготы на жилье, на прописку и питание.
Да с кем я тут вообще говорю.
Опять началось что нужен паспорт.
Отходняки не имели паспорт и получали прописку по месту работы которая выдавала им на время контракта жилье - они потмо шли в рабоче-крестянскую милицию и регистрировались.
>>13106664 Не было никакого плана по отходничеству сука ты понимаешь? Все хотели съебать из колхозов, их там держать прходилось а не наоборот
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:17:16#377№13106787
>>13106759 Льготы: III. Льготы для отходников - единоличников
17. Снизить наполовину обложение сельско - хозяйственным налогом неземледельческих заработков отходников - единоличников, которые добросовестно выполняют свои обязательства перед хозяйственными органами. 18. Отходники - единоличники обеспечиваются на месте работы жилищем и продовольствием, а также получают возмещение расходов по переезду и суточные, наравне с отходниками - колхозниками (ст. 9).
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 01:18:19#382№13106809
>>13106761 > я еще раз это повторю Да повторяй сколько угодно, твои кукареки от этого не перестанут быть беспруфной хуетой, и говно на штанах само не отстирается. Ты уже обосрался с голодом, сейчас обсираешься с маняотходничеством. Двойной обосрам, пидорашка, такие дела.
>>13106806 >>13106806 Да ты заебал пидор со своим отходничеством Его не существовало, потому что съебать с колхозов было огромное количество и приходилось в колхозах держать силой Поэтому этот закон может хоть и был но был бесполезным
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:21:48#389№13106865
>>13106848 >>13106856 Манямирок то не трещит по щвам? Людям специально льготы вводили чтоб народ пер в города.
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 01:21:59#390№13106869
>>13106825 > есть закон об отходничестве Есть сталинская конституция, по которой совок является самым демокртичным государством в мире, а на деле был обычной фашистской диктатурой. С твоим манязаконом все точно также. > есть пятилетка Пруфни план по маняотходничеству и его исполнение.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:22:06#391№13106871
>>13106860 Ну да, пруфы будут про единноличников в гулагах?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:22:36#392№13106877
>>13106869 Но закон ввели именно потому чтобы народ вышел и провести индустриализацию!
>>13106825 Есть решения наркомов за пятилетку вырастить дохуя посевной залупы А как ее вырастить если все крестьянопидорашки отходняками стали Не было никакого отходничества И пруфов что было ты не найдешь кроме пары упоминаний в законах которые оказались бесполезными
>>13106772 >не беспруфная хуета а закон >Конституция 1936 >Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами. >Статья 111. Разбирательство дел во всех судах СССР открытое, поскольку законом не предусмотрены исключения, с обеспечением обвиняемому права на защиту. >судья, прокурор, адвокат, гласность, состязательность, особые случаи - через ВС СССР, причем остаются и состязательность, и гласность >тройки НКВД созданы самим НКВД, обобрены Политбюром, Политбюром же и отменены, ни слова о ВС, состязательности и гласности, внесудебный орган, нарушающий Конституцию Маняпидор, ехай нахуй со своим совковым "законом".
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 01:25:13#396№13106919
>>13106877 Только это никак не отменило колхохного рабства.
>>13106877 Твой закон хуета, В Арканзасе (США) есть закон, который гласит- «Река Арканзас Ривер не может подниматься выше моста в городе Литтл Рок». Вот и твой закон такой же бесполезный Кроме него отходничества нигде не упоминается
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:25:31#398№13106924
>>13106886 >>13106893 ОРГНАБОР - БАМ, Норильский Комбинат, Дальний Восток. Региональные службы занятости населения под руководством Министерства Трудовых резервов.
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 01:27:17#400№13106946
>>13106924 > Отходники - они же лимитчики. Ахаха, ну наконец то совок пояснил суть маняотходничетва. Теперь пойдешь штаны стирать или дальше копротивляться будешь?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:27:36#401№13106950
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:27:52#403№13106957
Государство стремилось подчинить стихийный отлив крестьян из села, придать ему организованный характер и направить его на нужды индустриализации. 4 марта 1927 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление об оргнаборе – производить набор рабочих в массовом и групповом порядке для проведения трудоемких капитальных работ на основе специальных соглашений. В то же время было запрещено привлечение рабочих из других местностей через частных посредников или специальных лиц, не получивших полномочия НКТ, а также вызов рабочих письмами, публикациями. Однако массовый исход из деревни, начавшийся с проведением сплошной коллективизации осенью 1929 г., поломал организованный отход. Крестьянство в массе своей было настроено против коллективизации, оказывая ей активное противодействие в форме восстаний и бунтов, но больше — пассивное, которое выразилось в форме «бегства из деревни» и других неуправляемых процессов, которые начали происходить в стране. Немало было крестьян, которые бросали свои хозяйства и уходили на стройки и в города, не желая вступать в колхозы. Начался «великий исход» из деревни. Многие стройки в то время напоминали таборы кочевников-цыган.
>>13106924 ГДЕ СУКА УПОМИНАНИЕ ОТХОДНЯКОВ? Пидор ты обосрался Никаких льгот и планов отходничества существование Министерства Трудовых резервов не подтверждает
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:28:40#406№13106970
>>13106959 ААА, это он там обосрался когда не доказал ни единого зверства фашистов, ахахаа. Где на самом деле в трудовых лагерях немцев потом ГУЛАГи сделали.
>>13106957 Вот ты и обоссал сам себя >стихийный отлив крестьян из села >на основе специальных соглашений >апрещено привлечение рабочих из других местностей через частных посредников или специальных лиц, не получивших полномочия НКТ, а также вызов рабочих письмами, публикациями >Крестьянство в массе своей было настроено против коллективизации, оказывая ей активное противодействие в форме восстаний и бунтов, >«бегства из деревни» и других неуправляемых процессов Все это подтверждает что государство боролось с исходом крестьян что доходило даже до бунтов Никакого упоминания отходничества нет
>>13106986 В Калифорнии (США) ни одно транспортное средство не может превышать скорость в сто километров в час, если оно едет без водителя.
В Нью Хемпшире (США) считается не только грешным, но и преступным, облегчаясь в туалете в воскресенье, смотреть вверх (то есть возводить глаза к небесам).
В Северной Каролине считается преступлением насвистывать на дырке от ключа.
В Огайо особым законом запрещено предлагать рыбам спиртные напитки.
В Нью Хемпшире в ресторанах и кафе запрещается стучать ногой, качать головой или настукивать пальцами по столу в такт музыке.
В Лос Анжелесе муж не имеет права бить жену ремнем шире двух дюймов, не получив от нее предварительного согласия.
В городе Крескилл в Нью Джерси все коты и кошки должны носить три колокольчика, чтобы «птицы всегда знали об их местонахождении».
В Денвере ловцы бродячих собак перед очередной облавой должны «предупредить собак, повесив за три дня объявление на дереве в городском парке».
В городе Стерлинг в Колорадо запрещается выпускать кошек гулять, если они не имеют сзади световых отражателей.
Сан Франциско запрещается выпускать на улицу слонов, если только их не ведут на поводке.
В Оклахоме собакам запрещено собираться в группы, числом три и более, если они не имеют специального разрешения, подписанного мэром города.
В Оклахома Сити нельзя ходить по улицам задом, поедая на ходу гамбургер.
В Гонолулу на Гавайях считается преступлением "приставать к птицам" в городских парках.
В городе Лафайет в Калифронии считается преступлением плеваться в пределах метра от других людей.
В городе Мэнвилл в Нью Джерси особым постановлением запрещено предлагать сигареты и алкоголь животным в зоопарке.
В Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде.
В городе Провиденсе, Род Айланд, в магазинах запрещено по воскресеньям продавать зубную щетку и пасту одному и тому же покупателю.
В Аризоне под угрозой штрафа запрещено класть спать осла в ванной.
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство. Интересно, кто этот штраф будет взымать?
В Нью Орлеане нельзя призязывать крокодилов к гидрантам.
>>13106980 >в начале революции да Тоже неверно. Кулаками всю дорогу называли тех, у кого были "средства производства", т. е. лошади и коровы сверх абсолютного минимума, мельница, молотилка. Главный же признак кулака - использование наемного труда батраков.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:32:46#415№13107037
>>13107019 Блять ты клоун чтоли? Отходничество было блять массовым.
. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.
Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:33:38#419№13107045
>>13107040 Нет маня, им давали льготы. Единоличника нельзя раскулачить - он не кулак а советский гражданин.
>>13107057 Я не для того постил >>13106900. Меня просто аж выбесило это совковое "бля, я вам бамашку тычу, а вы мне савецкий строй клянете". Но в терминологии ты пока слабоват.
>>13107049 Эта маня утверждает что ты мог вот просто так отказаться вступать в колхоз и жить на своем хозяйстве совершенно без последствий и получать за это льготы
>>13107006 Он пытался рассказыть, что они неэффективны и бесполезны и вообще всё не так гитлоры делали. Его обоссывали, тыкали в говно, а он всё пел свою песню про закапывание, расстрелы на местах и плюсы перевозки именно трупов. Любые аргументы проходили мимо. Тут тоже самое. Это он.
>>13101584 (OP) >И-и-и-и, тогда, когда им стали выдавать паспорта, а когда? А в 1974 году. Т.е. ты утверждаешь, что до 74 года колхозники были рабами безвыездными? Ты совсем еблан?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:36:16#431№13107089
>>13107078 На отходничество ты получал льготы даже если был единоличником ПИДОР, есть ЗАКОН!
>>13107069 Массовое было . Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.
Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.
>>13107078 >ты мог вот просто так отказаться вступать в колхоз и жить на своем хозяйстве совершенно без последствий Это смотря в какое время. В 29-31 - хуй сосать, всех загоняли. Потом вожжи ослабили. Но что-то я не помню про льготы единоличникам.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:38:48#438№13107134
>>13107098 НУ Я ЖЕ КИНУЛ БЛЯТЬ ПРО ЛЬГОТЫ! ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР N 10
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР N 458
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 1931 года
ОБ ОТХОДНИЧЕСТВЕ
III. Льготы для отходников - единоличников
17. Снизить наполовину обложение сельско - хозяйственным налогом неземледельческих заработков отходников - единоличников, которые добросовестно выполняют свои обязательства перед хозяйственными органами. 18. Отходники - единоличники обеспечиваются на месте работы жилищем и продовольствием, а также получают возмещение расходов по переезду и суточные, наравне с отходниками - колхозниками (ст. 9).
>>13107113 Женщины в армии не служили Просто солдаты не возвращались в колхоз из армии
Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.
>>13107134 В Калифорнии (США) ни одно транспортное средство не может превышать скорость в сто километров в час, если оно едет без водителя.
В Нью Хемпшире (США) считается не только грешным, но и преступным, облегчаясь в туалете в воскресенье, смотреть вверх (то есть возводить глаза к небесам).
В Северной Каролине считается преступлением насвистывать на дырке от ключа.
В Огайо особым законом запрещено предлагать рыбам спиртные напитки.
В Нью Хемпшире в ресторанах и кафе запрещается стучать ногой, качать головой или настукивать пальцами по столу в такт музыке.
В Лос Анжелесе муж не имеет права бить жену ремнем шире двух дюймов, не получив от нее предварительного согласия.
В городе Крескилл в Нью Джерси все коты и кошки должны носить три колокольчика, чтобы «птицы всегда знали об их местонахождении».
В Денвере ловцы бродячих собак перед очередной облавой должны «предупредить собак, повесив за три дня объявление на дереве в городском парке».
В городе Стерлинг в Колорадо запрещается выпускать кошек гулять, если они не имеют сзади световых отражателей.
Сан Франциско запрещается выпускать на улицу слонов, если только их не ведут на поводке.
В Оклахоме собакам запрещено собираться в группы, числом три и более, если они не имеют специального разрешения, подписанного мэром города.
В Оклахома Сити нельзя ходить по улицам задом, поедая на ходу гамбургер.
В Гонолулу на Гавайях считается преступлением "приставать к птицам" в городских парках.
В городе Лафайет в Калифронии считается преступлением плеваться в пределах метра от других людей.
В городе Мэнвилл в Нью Джерси особым постановлением запрещено предлагать сигареты и алкоголь животным в зоопарке.
В Айдахо запрещено рыбачить, сидя на верблюде.
В городе Провиденсе, Род Айланд, в магазинах запрещено по воскресеньям продавать зубную щетку и пасту одному и тому же покупателю.
В Аризоне под угрозой штрафа запрещено класть спать осла в ванной.
В городе Чико в Калифорнии штраф до 500 долларов, грозит всякому, кто взорвет в пределах города ядерное устройство. Интересно, кто этот штраф будет взымать?
В Нью Орлеане нельзя призязывать крокодилов к гидрантам.
В прозе оргнабор ярко показан в отношении первых и послевоенных пятилеток, когда массово производился набор рабочей силы для промышленности, транспорта и новостроек. Осуществление форсированной индустриализации первого пятилетнего плана потребовало привлечения в промышленность и строительство большого контингента рабочей силы. Однако старые организационные формы распределения трудовых ресурсов (наем рабочей силы через биржи труда и отходничество) не способны были решить эту задачу. Требовалась более надежная и устойчивая форма пополнения промышленности и строительства трудовыми ресурсами путём заключения договоров хозяйствующих организаций с колхозами, колхозниками и единоличниками. Постановление ЦИК и Совнаркома СССР от 30 июня 1931 «Об отходничестве» стало первым и основным нормативным актом в процедурах оргнабора. Постановление предусмотрело меры по усилению материальной заинтересованности колхозников и единоличников, уходящих по договору на работу в промышленность, строительство и на транспорт. Отходники-колхозники полностью освобождались от всяких отчислений от зарплаты в общественные фонды артели; по возвращении им в первую очередь предоставлялась работа в колхозе, наполовину снижался сельхозналог. Колхозы, выделявшие отходников, получали материальное вознаграждение. Ответственность за вербовку рабочей силы для промышленности и других отраслей возлагалась на райисполкомы и сельсоветы. На промышленных предприятиях и стройках был создан аппарат для проведения набора рабочей силы по нарядам Наркомтруда и облтруда. В 1931—1932 оргнабор смягчил напряженность в обеспечении рабочей силой промышленности и строительства.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:40:40#445№13107164
>>13107144 пруф кинь хоть на один этот закон я уже просил.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:40:57#446№13107171
>>13107152 Где? какой закон не соблюдался в каком конкретно ссср какой эпохи?
показывай.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:41:32#447№13107179
а вот и про планы на отходничество
Если на 1 января 1931 в сельхозартелях Урала насчитывалось 148 000 отходников, или 17,2 % ко всем трудоспособным колхозникам, то на 1-е января 1932 года число отходников достигло 424 800 чел. или 26,7 % к составу трудоспособных колхозников. Подавляющее большинство из них — 338 500 чел. — ушли в промышленность организованно, а 86 300 чел — самотёком. 250 000 чел. отходников закрепилось на производстве и стало постоянной рабочей силой. Наряду с этим при проведении оргнабора многие предприятия, особенно администрация новостроек, не выполнили взятых на себя обязательств перед завербованными колхозниками, не оказывали им материальной помощи. Работники вербовочного аппарата нередко не обеспечивали отходников медицинским обслуживанием, не выплачивали им пособия в период следования, не предоставляли жильё по прибытии на место. Высокой была стоимость вербовки отходников, особенно из отдаленных областей и районов. Поэтому многие предприятия отказывались от оргнабора, полагаясь на самотёк, что вело к росту текучести рабочей силы. В связи с этим годовая программа оргнабора рабочей силы в 1932 году в целом по Уралу была выполнена на 70 %, что позволило в основном ликвидировать острый дефицит рабочей силы и обеспечить трудовыми ресурсами промышленность, строительство и транспорт. Менее активно применялся оргнабор в годы второй и третьей пятилеток. В последующие годы, вплоть до 1980-х, имели место эпизодические оргнаборы рабочих на предприятия и стройки. (Лит.: см. «Ефременков Н.В.» и «Бакунин А.В.» ниже).
>>13107164 За щеку тебе кинул, проверяю >>13107159 Пропагандистская хуета Присылали разнарядку и колхозники ехали в
"Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия."
. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:43:45#453№13107214
>>13107197 это не пропагандисткая хуета я с вики скопировал.
>>13107214 >>13107230 Блядь ты повторяешь одно и то же Только я пытаюсь у тебя спросить чем твои пасты про отходничество (как ты педрила уже заебал с этим словом дрочишь там наверно на него) расходятся с этим
. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:46:41#459№13107260
>>13107238 Наконецто ему ясно Ну хоть что в колхозах был голод мы поняли
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 01:47:24#461№13107275
>>13107258 Но у тебя ХУЕТА написна. Никакого паспорта на время работ в отходничестве не выдавалось согласно закону о паспортах, а значит паста твоя - фальшивка.
нашел только ебанутую инструкцию про то как выгуливать животных на поводке
Tethering. It shall be unlawful to tether a dog, except as follows. A dog may be restrained to an overhead running line, pulley, or trolley system under the following conditions:
(1)
The tether is attached to the dog by means of a suitable, properly-fitted collar or harness not exceeding two inches in width. Choke or prong collars are not permitted. The tether must have a swivel on both ends.
(2)
The tether provides access to adequate space for the dog to move about freely and cannot become entangled in such a way that would prevent the dog's mobility or cause strangulation.
(3)
At minimum, the tether should be four times the length of the dog from the tip of nose to the tip of the tail and the tether must allow the dog to lie down with its head flat on the ground and provide an additional 12 inches of slack.
(4)
The tether is made of a durable, lightweight material that will not cause unnecessary stress on the dog. The tether shall not weigh more than three percent of the dog's total body weight. Thick chains and other heavy lines are prohibited.
(5)
The tether allows the dog to move at least 30 feet. Otherwise, the dog must be removed from the tether at least twice a day for exercise and/or socialization for a minimum of 60 minutes each day.
(6)
The tether does not inhibit the animal's access to shelter, shade, food and water; and
(7)
Intact dogs may not be tethered under any circumstances.
(8)
Dogs may not be tethered unsupervised between the hours of 11:00 p.m. and 6:00 a.m.
>>13107205 >Либо ты оставался либо возвращался в колхоз Я тебе больше скажу: оставаться вне колхоза можно было только по согласованию между колхозом и производством. Вдруг из колхозана монтажник вышел охуенный? При этом самого монтажника спрашивали редко. А если выходил не очень охуенный, то тогда за него обычно не впрягались. И волей-неволей ему приходилось возвращаться.
Вот закон, регламентирующий, например, отходничество. Это тебе не "раз и поехал". И это тебе не "информационный характер бумажки от председателя колхоза". Там все было строго.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 марта 1933 года
О ПОРЯДКЕ ОТХОДНИЧЕСТВА ИЗ КОЛХОЗОВ
Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляют: 1. Отменить Постановление ЦИК и СНК Союза ССР от 30 июня 1931 г. об отходничестве. 2. Установить, что предусмотренными законами льготами для колхозников впредь должны пользоваться только те колхозники - отходники, которые ушли в отход на основе специального, зарегистрированного в правлении колхоза, договора с хозорганами. 3. Обязать правления колхозов предоставлять трудоспособным членам семьи отходников, ушедших в отход по таким договорам с хозорганами, работу в колхозе на равных основаниях с другими колхозниками. 4. Обязать правления колхозов исключать из колхозов тех колхозников, которые самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, бросают свое колхозное хозяйство, и лишать права на колхозные доходы тех летунов - колхозников, которые к севу самовольно уходят из колхоза, а потом к уборке и молотьбе возвращаются в колхозы, чтобы расхищать колхозное добро.
Председатель ЦИК Союза ССР КАЛИНИН
Председатель СНК Союза ССР МОЛОТОВ
Обрати внимание на формулировку: исключить из колхоза в наказание. Нет, это не потому, что в колхозы рвались душой и сердцем. Просто вне колхоза единоличникам приходилось куда тяжелее по закону.
>>13107393 >достаточно только самовольно покинуть колхоз и тебя ИКСКЛЮЧАЮТ Не только. За беспаспортное/безбумажечное перемещение вообще-то полагалась уголовка.
>>13107410 Смысл отходничества - в свободном перемещении. Иначе это уже не отходничество. Просто так взять и включить съебатор в совке тех лет (30-е)? Ага, щас. Строго по договору предприятий промышленности с колхозом. Такое перемещение трудармии по этапу и разнарядке.
>>13107495 но >За беспаспортное/безбумажечное перемещение вообще-то полагалась уголовка. >оставаться вне колхоза можно было только по согласованию между колхозом и производством.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:00:20#487№13107523
>>13107472 >делись все исключенные из колхозов Стали единоличниками.
>>13107495 >и ушли в отходничество в города Хуйни то не неси. У них на руках не было бумажки от предколхоза, т. е. покинуть место проживания было для них чревато. Ведь паспорт им все равно не полагался. У едноличников была довольно незавидная участь, несмотря на все мифы о "сралинском царстве единоличников", которые распространяют, кстати, как я выяснил, вовсе никакие не кпрфники, а кремленоидные мрази на бюджетно-грантовом подсосе, вроде сраликова и прочих пихаловых.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:02:30#490№13107562
Наоборот блять приезжали в колохозы куча всяких агитаторов и агитировали на предпричтия - выбирай не хочу,из разных мест приезжали - был план. Договор заключался с колхозником или единоличником а не с колхозом.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:02:57#491№13107569
>>13107557 идиот. Читай закон об ОТХОДНИЧЕСТВЕ и льгтах для единоличинков!
>>13107523 ну вот тебя выгнали нахуй из колхоза со справкой что ты неудачник ты грязно дурнопахнущий приезжаешь в город, если вообще доедешь Работы в городе нет, на ту что есть уже по разнарядке набраны неисключенные колхозники Тебя останавливают менты и посылают в гулаг очевидно
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:03:59#493№13107585
>>13107557 а участь да была нелегкая - большие бремя налогов.
Поэтому они блять и шли в в отходняки, так как тогда у них появлялась льгота на налоги.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:04:35#494№13107596
>>13107584 ЕСТЬ работа! Дохуя ее было! Был план блять первые 2 пятилетки.
>>13107486 >не несло блять слово единоличник никакого окраса негативного Несло, еще как несло.
Нам не давали продавать потому что мы единоличники и мы дешевле продавали» (14.06.1938); «сел/сов Единоличникам не разрешал косит камыш» (01.11.1938); «тут некоторые колхозники нас и хотели выгнат из очереди как единоличников» (19.02.1939).
Это, во-первых, огромные налоги, которые он уплачивает с трудом; во-вторых, уменьшение размеров земельного надела, до такой степени, что Гальченко по сути его лишается; в-третьих, привлечение к отработкам по указанию колхоза («Меня заставили чистит сад кругом клуба где была церков» (05.07.1938), косовица камыша за меньшую цену, требование участия и в общегосударственных мероприятиях. http://urokiistorii.ru/node/52237
Единоличник был травимой фигурой.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:05:38#497№13107610
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 02:08:44#510№13107657
>>13107631 > План то авыполняли Только пруф на план ты так и не предоставил >>13107640 > ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ долбоеб переход от аграрного к производству!!! Переход колхозных рабов в заводские, ага.
>>13107649 Он и дальше работал, читай кому льготы сохранились по договору блять от колхоза. А если ты идешь в контору ОРГНАБОРА то там автоматом есть договор!
>>13107625 >>13107625 Какой блядь экономики учебник? Советский? Есть блядь хоть одна газета или учебник советский где совок не выставляется раем на земле без проблем? Значит он раем был? А хули развалился?
>>13107647 >>13107647 Ну ка где блядь в законе? Я уж не буду про то что засунь свой закон себе в жопу в СССР конституция не соблюдалась а он блядь кукарекает про закон о судьбе селюков
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:12:17#521№13107731
>>13101584 (OP) Оп. Ты необучаем. Современная Россия по социально-экономическим показателям хуже и РИ и СССР, ты, человек обладающий ложным сознанием тебе вопрос: >Если хоть у кого из вас те, у кого не возникает желание после этого грызть зубами глотки и выцарапывать ногтями глаза тех, кто скажет про современную Россию хоть что-то хорошее в 21 веке, то блядь вы люди вообще? Откуда вы? Из какой блядской эпохи? Как вы смеете мрази еще топтать эту землю?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:12:42#523№13107736
>>13107726 В аком месте она не соблюдалась конституция?
>>13107714 Ты написал такую хуйню >Наоборот блять приезжали в колохозы куча всяких агитаторов и агитировали на предпричтия - выбирай не хочу,из разных мест приезжали - был план. Договор заключался с колхозником или единоличником а не с колхозом.
А я тебе говорю что это беспруфная хуета и ты знать не можешь
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:14:38#526№13107779
>>13107744 ДА ты просто мудак! Каких ВСЕХ? Их было дохуя вся страна была почти крестьяне, дохуя ушло потом в города и построило города и заводы!
Это блять и есть ОТХОДНИЧЕСТВО!
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:14:56#527№13107786
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:16:15#529№13107810
>>13107803 Ну давай конкретней то блять где не соблюдалась она?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:18:06#530№13107836
Вот кстати пруф на самовольный выход из колхозов
ТРИДЦАТЬ ВТОРОЙ ГОД
Спецсправка Секретно-политического отдела ОГПУ СССР о выходах крестьян из колхозов по данным на 5 августа 1932 г. 08.08.1932
Совершенно секретно
ВЫХОД, РАЗВАЛ КОЛХОЗОВ И РАЗБОР СКОТА
Поступающие с мест материалы сигнализируют о дальнейшем продолжении выходов и развала колхозов. Западная обл. В Дорогобужском и Спас-Деменском районах за 25–26 июля развалилось 5 колхозов, объединявших 125 хозяйств. Вышедшими разобран скот и с.х. инвентарь. СКК. В Орджоникидзевском р. 21 июля вышло из колхоза 45 хозяйств. СВК. В Бузулукском р. вышло из колхоза 70 хозяйств, разобрав 12 лошадей. Московская обл. В Клинском р. из 2 колхозов вышло 49 хозяйств, и развалился 1 колхоз. Башкирия. По Уфимскому р. с 15 по 25 июля вышло 226 хозяйств. В Мишкинском р. в колхозах трех сельсоветов подано заявлений о выходе из колхозов от 85 хозяйств, но после проведенной разъяснительной работы 60 хозяйств свои заявления взяли обратно. Нижегородский край. За две декады июля по краю вышло из колхозов 4482 хозяйства и распалось 90 колхозов. Наиболее пораженные: Арбажский р., где вышло 1335 хозяйств, Уржумский р. — 802 хозяйства, Яранский р. — 532 хозяйства и Б.-Болдинский р. — 478 хозяйств. Северный край. С 10 по 20 июля по 5 районам разведено 539 голов обобществленного скота против разведенных 68 голов в предыдущую декаду. Наиболее пораженные районы: Кубино-Озерский — до 300 голов, Грязовецкий — до 150 голов, Вологодский — до 70 голов.
>>13107803 Оргнабор был, но он, даже вместе с отходничеством, не помогал восполнить нехватку рабочих рук на предприятиях на 100%. По Уралу в 1932 г. заполнено было 70% рабочих вакансий. Наверное, потому, что предприятия обещали по оргнабору дать жилье, а потом кидали через хуй понаехов на стройки века.
>>13107810 Де-юре граждане обладали широким спектром прав, в частности Конституция СССР 1936 года и Конституция СССР 1977 года всем гражданам предоставляли равные права:
всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании; право на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни, свобода совести, слова, печати, собраний и митингов. Провозглашались неприкосновенность личности и тайна переписки.
Де-факто многие из этих деклараций не соблюдались. Например, цензура в СССР носила тотальный и идеологический характер, а переписка подвергалась массовой перлюстрации[9] В СССР сложилось тоталитарное государство[10]. Основные права и интересы граждан провозглашались лишь формально[10]. По некоторым оценкам, было фактически сведено на нет действие законов[10].
Аноним ID: Евгений Мокеевич10/01/16 Вск 02:18:25#533№13107843
>>13107733 > Современная Россия по социально-экономическим показателям хуже и РИ и СССР По каким именно показателям?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:19:41#534№13107860
пидор блять по уралу это я тебе кидал выше вот >>13107179 и на 70% не заполнен, а ВЫПОЛНЕН ПЛАН по отходничеству на УРАЛЕ: программа оргнабора рабочей силы в 1932 году в целом по Уралу была выполнена на 70 %,
>>13107779 > дохуя ушло потом в города и построило города и заводы! Вот блядь селюки пришли и заводы понастроили ахаха Американские и немецкие специалисты вам заводы и города проектировали а строилось на костях заключенных гулага
>>13107836 Оооо, куда ты полез! Это как раз такой период времени, когда закон гласил одно, а на деле срабатывали прямые грозные регуляторы-директивы на места сверху. По закону можно было выйти из колхозов. Да сам видишь - гебня считала это бедой. И потом с такими людьми разбирались.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:20:50#537№13107878
>>13107840 Но отходничество блять было до конституции 36 года блять
Мы говорим про другую конституцию блять!
А то что ты пишешь это пиздец. Право на труд кто отменял??? Что ты блять несешь?? иди нахуй просто
>>13107860 >орагнабор это и есть отходничество Неверно. Это были несколько разные явления. Оргнабор был по инициативе предприятия (по согласованию с колхозным руководством), а отходничество так и называли - "самотек".
Есть блять словарь! там написно Оргнабор, оргнабора, м., сокр.от организационный набор. Альтернативное: лимитчики (московский сленг — с конца XX века). Отходничество (1930-е годы).
>>13107860 >программа оргнабора Че ты разбушевался, маня? Тебе ясно пишут: это не план по оргнабору, а потребность в рабочих руках итого. Плюсовали набранных по ОН и "самотек", получили 70% добора на 1932 г.
>>13107918 а вот тебе определение где это разные понеятия организованный набор раб. силы для пром., транспорта и новостроек в гг. первых пятилеток. Осуществление форсированной индустриализации первого пятилетнего плана потребовало привлечения в пром. и стр. большого контингента раб. силы. Однако старые организационные формы распределения трудовых ресурсов (наем раб. силы через биржи труда и отходничество) не способны были решить эту задачу.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:24:35#548№13107950
>>13107933 Если на 1 января 1931 в сельхозартелях Урала насчитывалось 148 000 отходников, или 17,2 % ко всем трудоспособным колхозникам, то на 1-е января 1932 года число отходников достигло 424 800 чел. или 26,7 % к составу трудоспособных колхозников. Подавляющее большинство из них — 338 500 чел. — ушли в промышленность организованно, а 86 300 чел — самотёком.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:25:29#549№13107972
>>13107944 ну и носись блять со своим определением блять, осел тупой.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:26:24#550№13107988
>>13107933 В связи с этим годовая программа оргнабора рабочей силы в 1932 году в целом по Уралу была выполнена на 70 %
>>13107950 >число отходников достигло 424 800 чел. или 26,7 % к составу трудоспособных колхозников. Подавляющее большинство из них — 338 500 чел. — ушли в промышленность организованно, а 86 300 чел — самотёком Только заметил, кстати. Оба неправы. Отходничество, судя по этому показанию источников - это И оргнабор, И самотек. Но отождествлять ОН и отходничество - тоже ебанизм, как ни крути. Увидел это место в цитате?
>>13104926 Ахахаха. Ебалайка, тебя порвет ещё сильнее, когда ты узнаешь что паспорта завели для того, что бы колхощоаны не устраивались учениками слесарей на завод, нихуя не делали месяц, только жрали в столовке халявную пайку, а потом меняли завод. Паспорт вообще воспринимался как тяжкое наследие царского режима и вводили его сначала только в приграничных городах
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:28:24#555№13108030
>>13107999 Ну вообще-то это правда одно и тоже понятие.
просто есть конечный оргабор - навсегда, а есть не навсегда - это отходничество.
. 250 000 чел. отходников закрепилось на производстве и стало постоянной рабочей силой.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:28:42#556№13108035
>>13107843 Cмотри сюда. Предупреждаю длиннопост. 1. Дореволюционная капиталистическая Россия была отсталой (с точки зрения развитых западных стран), но прогрессировавшей страной. Современная капиталистическая Россия, наоборот, является страной регрессирующей, где на смену высокотехнологичным и наукоемким отраслям приходит «отверточное производство», где консервируются секторы экономики, считавшиеся прогрессивными 30–40 лет назад, и где несмотря на пролившийся в начале XXI века дождь нефтедолларов реальное технико-технологическое развитие и перевооружение заменены громкими реляциями, разговорами о «нанотехнологиях» и «распиливанием» бюджетов «национальных проектов».
2. Демографическая ситуация. В дореволюционной капиталистической России численность населения постоянно росла. Это было связано с традиционной многодетностью, с одной стороны, и с пусть медленным, но прогрессом медицины и гигиены – с другой, что, естественно, снижало смертность, в первую очередь детскую. Даже на селе, где показатели смертности были гораздо выше, чем в городе, численность населения в пореформенные годы к началу XX века выросла только в Европейской России с 48,9 до 80 млн человек, а в целом по стране (без Финляндии и Польши) – с 63 млн в 1858 году до 140 млн в 1913-м. С учетом низкой продолжительности жизни это означало, что Россия была страной с молодым населением. С учетом аграрного перенаселения в Европейской России это давало гарантированный приток крепких рабочих рук для капиталистического (в том числе прямо промышленного) развития. И действительно, даже в столицах (Москве и Петербурге) крестьяне, по данным переписи 1897 года, составляли 67 и 69 % населения. Но в современной России наблюдается сокращение населения (которое неолиберальные авторы, чтобы не пользоваться словом «вымирание», именуют красивым термином «депопуляция») – в первую очередь из-за невероятно возросшей смертности (тактика Гайдара и Чубайса переводить разговор, когда их спрашивали об экстраординарной смертности, на «низкую рождаемость», оказалась неудачной: общество им не поверило, тем более что со временем рождаемость стала расти, а депопуляция не прекратилась). Резкое же повышение смертности, как неоднократно уже было показано, прямо связано с социально-экономическими последствиями «второго издания капитализма» в России (а именно с нищетой и вообще падением уровня жизни у значительной части населения, ростом преступности, алкоголизма, наркомании, социальных болезней при одновременной деградации системы общественной медицины, а отчасти и с внутренними вооруженными конфликтами – на Кавказе).
Но одновременно с сокращением населения в современной России наблюдается его быстрое старение. Очевидно, люди пенсионного возраста в массе своей не могут быть надежным трудовым ресурсом – и тем более не способны к овладению новыми специальностями. Кроме того, они объективно не могут (по состоянию здоровья) и, кстати, не захотят мириться с такими «временными» трудностями и лишениями, с которыми могла бы мириться молодежь (молодая неквалифицированная рабочая сила).
3. Во-вторых, некорректны и частые ссылки на большую (или даже «особую») роль государственного капитализма тогда и теперь. При чисто формальном сходстве и некоторых общих сопутствующих феноменах (грандиозной коррупции, например) перед нами – две разные схемы государственного капитализма. Государственный капитализм в царской России был всего лишь наследником дореформенной казенной собственности (которую в ряде случаев было трудно отделить от императорской). Дальнейшее развитие государственного капитализма в России определялось в основном военно-стратегическими интересами царизма (отсюда – особый упор на железные дороги, военное производство и смежные отрасли, такие как металлургия). Какие бы колоссальные хищения ни процветали в этом секторе экономики, государственный капитализм в царской России все равно работал прямо на государственную казну и государственные интересы (разумеется, такие, как их понимали – последовательно – императорская семья, высшая бюрократия, правящий класс). В конце концов, именно средства, получаемые от казенной собственности, были одной из двух важнейших статей доходов государственного бюджета в капиталистической царской России (второй – сравнимой – были доходы от винной монополии и других, более мелких, «правительственных регалий»).
В современной же России государственный капитализм построен по неолиберальным схемам. В соответствии с этими схемами государственные предприятия являются акционерными обществами, платящими в государственную казну такие же налоги, как и любые другие АО. А вот прибыль хитрым образом распределяется в узком круге топ-менеджеров (членов правления и т.п.), в большинстве своем – высокопоставленных государственных чиновников. Однако они присваивают эту прибыль не как чиновники, а как частные лица (то есть прибыль идет не должности, а персоне). Особый цинизм этой схемы в том, что она не предполагает покрытие убытков из карманов этих топ-менеджеров: в случае, если предприятие принесет не доходы, а убытки, эти убытки будут покрыты из государственного бюджета, то есть из кармана налогоплательщика!
4.Некорректно и сравнение дореволюционной капиталистической России и современной как «сырьевых империй». Действительно, и та, и другая России – «сырьевые империи». Но сегодняшняя «сырьевая империя» – вовсе не «реставрация» дореволюционной. Начнем с того, что не совпадают виды экспортируемого сырья. Для дореволюционной России это в первую очередь был хлеб, а затем уже – всё остальное (лес, лён, пенька, кожи и меха и т.п.). Для современной России это – нефть и газ, алюминий, лес. То есть современная «сырьевая империя» является наследником прошедшего индустриализацию СССР, поскольку если поставляет за рубеж сырье (или продукты первичной переработки), то такое, которое требует промышленной добычи, переработки и транспортировки, а не сырье доиндустриального периода. Единственное, что в данном случае объединяет оба «издания» капитализма, это хищническое отношение к ресурсам страны и циничное пренебрежение нуждами ее народов. Царская Россия наращивала вывоз хлеба невзирая на внутренние нужды (по известному лозунгу «Недоедим, но продадим!») и на мировые цены на хлеб. Сейчас, как все мы видим, то же самое происходит с нефтью. Но это – не признак «реставрации», это – классическое поведение капиталиста на рынке: прибыль – сейчас и здесь. Могу еще написать если тебе интересно.
>>13108030 Это не одно и то же понятие. Ты же читаешь: отходники, из них оргнабором столько, а самотеком столько. Т. е. отходничество - термин более широкий.
>>13108035 >В связи с этим годовая программа оргнабора рабочей силы в 1932 году в целом по Уралу была выполнена на 70 % и хуль ты говоришь что плавн выполнен?
ТЕКСТ: Если на 1 января 1931 в сельхозартелях Урала насчитывалось 148 000 отходников, или 17,2 % ко всем трудоспособным колхозникам, то на 1-е января 1932 года число отходников достигло 424 800 чел. или 26,7 % к составу трудоспособных колхозников. Подавляющее большинство из них — 338 500 чел. — ушли в промышленность организованно, а 86 300 чел — самотёком. 250 000 чел. отходников закрепилось на производстве
То есть твои МАНЯвысеры о том что невозможно было выйти из еколхоза.
Мы видим поэтому тексту что почти ДВАДЦАТЬ процентов колхозников в городах работает!! БЕЗ ПАСПОРТОВ и нормально!!!
И из них через год в первую пятилетку возвращается почти НИЧЕГО!! То есть вот оно отходничество блять!!! 50% ушедших через ГОД уже не возвращается в КОЛХОЗ
>>13108104 Ты просто думал, что хитрость взлетит. Закон об отходничестве - от 31-го года, да. А паспортную привязку ввели в конце 32-го. Только сейчас вспомнил, что с датами там вот такой мухлеж в аргументации. Постановление № 57/1917 “Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов” датировано 27.12.1932.
В соответствии с этим постановлением, "все граждане Союза ССР в возрасте от 16 лет, постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках, обязаны иметь паспорта".
Вводилась обязательная прописка паспортов в органах милиции “не позднее 24 часов по прибытии на новое местожительство”. Обязательной стала и выписка — для всех, кто выбывал “из пределов данного населенного пункта совсем или на срок более двух месяцев”; для всех, покидающих прежнее местожительство, обменивающих паспорта; заключенных; арестованных, содержащихся под стражей более двух месяцев.
>>13108165 >50% УЕХАВШИХ не вернулись и остались на заводах.
а 50% загнали опять в колхозы
все с соответствии с той пастой с который ты споришь но я не могу понять почему
" . Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия. "
>>13108165 Справка от колхоза совершенно не даровала полной свободы. Во-первых, закреплялся то оргнабранный за предприятием, и съебать с него практически не мог. Во-вторых, оргнабирался он не навсегда.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:38:15#573№13108218
>>13108180 Но прописку давали колхозникам! А паспорт им был НЕ ПОЛОЖЕН. А без паспорта не пускали только в Москву, Ленинград и Харьков, но у тамошних колхозников были паспарта.
>>13108088 Нет. Во первых только в приграничных городах по списку или в случае рецидивов. Во вторых - паспорта в принципе вводились для городов о чем четко было написано в постановлниии 32 года.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:39:36#577№13108247
>>13108214 Ну вот начинается блять. Уже который раз обсираешься теперь уже с предприятия нельзя убежать, ну смешно же блять.
Ты обосрался. по уралу по данным до 20% всех колхозников было в отходничестве их них половина не вернулас только в первый год и то план только на 70% выполнили.
А это было ДВЕ пятилетки - 10 лет. Оцени масштаб съеба из деревни.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:40:33#578№13108259
>>13108218 >без паспорта не пускали только в Москву, Ленинград и Харьков
Это первые пять месяцев. Потом стало вот так:
Постановлением Совнаркома СССР № 861 от 28 апреля 1933 года “О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории СССР” к режимным были отнесены города Киев, Одесса, Минск, Ростов-на-Дону, Сталинград, Сталинск, Баку, Горький, Сормово, Магнитогорск, Челябинск, Грозный, Севастополь, Сталино, Пермь, Днепропетровск, Свердловск, Владивосток, Хабаровск, Никольско-Уссурийск, Спасск, Благовещенск, Анжеро-Судженск, Прокопьевск, Ленинск, а также населенные пункты в пределах стокилометровой западноевропейской пограничной полосы СССР.
А потом стало так:
К 1953 году режим распространился уже на 340 городов, местностей и железнодорожных узлов, на пограничную зону вдоль всей границы страны шириной от 15 до 200 километров, а на Дальнем Востоке — до 500 километров. При этом Закарпатская, Калининградская, Сахалинская области, Приморский и Хабаровский края, в том числе Камчатка, были полностью объявлены режимными местностями
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:42:29#581№13108290
>>13108271 Ну мы-то говорим про 30+ послевоенное то тут при чем?
Это все большие города, городов было дохуя.
А в тех зонах где нкжно было давать паспорт в режимных городах - та зона как в москве 100км в итере 50км расположенные там колхозы получали паспорт.
>>13108271 О чем и говорилось - промка и приграничные районы. А самая интересная часть знаешь в чем ? Для прописки Адрес нужен ! А откуда у колхозана Адрес в городе ?
Читаем тот закон 3. В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.
>>13108290 я заводил тред про рабство до 1974 года
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:46:07#587№13108340
>>13108338 3. В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.
>>13108319 Не могут передвигаться в режимных городах без паспорта и регистрации. Ну и ? Для регистрации нужен Адрес ? Откуда он у колхозана ? Только от предприятия и может быть. Или ты думаешь СССР нужны были близится ?
>>13108290 >там колхозы получали паспорт Примерно так и вот для чего. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=16638 Обрати внимание на трехмесячный срок с продлением. А также на строгую необходимость наличия регламентирующих отход из колхоза документов. Особенно умиляет разрешение от руководства колхоза. Я же говорил: крепостные. С чем ты споришь то?
>>13108308 Да там общагу ставили обычно. Это если заключался договор.
>>13108340 временный паспорт на год получаемый на время работы по разнарядке потом на общих основаниях получает, то есть не получает, потому что колхознику по общим основаниям паспорт не положен
>>13108350 >Для регистрации нужен Адрес ? Откуда он у колхозана ? Только от предприятия и может быть. Ну вот и единственный шанс у колхозана выбраться из колхозного рабства - разнарядка от предприятия и то его потом отправят обратно в рабство
>>13108408 Не юли. Я тебя спрашиваю как мог простой колхозник БЕЗ договора с предприятием заиметь жилье в городе-милоионике. Ах никак ? Ну нахуй ему паспорт ?
>>13108430 Ахаха. Ну ка еще раз. Для паспорта нужен адрес. У колхозанов адреса в городе нет, но он может заиметь жилье в городе через контракт с госпредприятием и получить паспорт. В чем РАБСТВО ПРОКЛЯТТГО РЕЖИМА ?
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:54:33#614№13108475
>>13108427 Тогда о чем спор? Итак, отходники-самотеки могли уйти в режимные города (с 1933-го - все главные работодатели) только с разрешения колхозного руководства. Всё. Тема закрыта.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:55:23#616№13108488
>>13108475 У него должны были быть бумаги из колхоза нахуя он едет в город иначе пиздярики на первом посту
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:56:29#619№13108504
>>13108490 Ты вообще заткнись ты неадекват полный вообще. обоссаный уже весь тред!! ПРОСТО весь тред блять!! отходники уходили, по уралу план на 70% первый год пятилеки - половина н вернулась!
на год - это врежимные города, их блять всего ничего.
>>13108458 Перемещаться куда ? Если у него там есть жилье на законном основании - есть и возможность отхватить паспорт. Нет - значит тунеядец - бомж. Таких лечат трудотерапией. Переехать можно было, но куда-то, а не просто мех и сьебал жрать харчи заводские на халяву.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 02:56:50#621№13108513
>>13108503 НЕТ таких бумаг нахуя. Нет таких форм, ничего этого нет или неси!
Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет: 1. В местностях, в которых выдача паспортов производится в порядке утвержденной СНК Союза ССР 14 января 1933 года Инструкции о выдаче гражданам Союза ССР паспортов (СЗ СССР, 1933, N 3, ст. 22), предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему месту жительства, и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника.
>>13108488 Оп прав, без разрешения председателя в те времена хуй куда денешься. Другой разговор что ситуация в деревнях разная была и долбоебов тоже хватает, так что от некоторых пытались избавится побыстрее выдав им и паспорт и направление в ебеня и характеристику лучшего работника года.
>>13108544 тут все опровергает твои манятеории предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему месту жительства, и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника.
>>13108516 И совсем забыл еще про особстатус на ж/д. Там паспортизация проводилась особенно тщательно, с указанием диаметра ануса, склонности к лайкам и репостам антисоветских постов и так далее. Это покруче, чем с колхозанами. Железнодорожников вообще нахуй прибили костылями к шпалам. Это потом, кстати, очень помогло выполнять по ним разнарядку по поиску заданного сверху количества "врагов народа".
>>13108540 >Нахуй бомжи сдались ? Но ведь речь о свободе проживания. А она по паспортным законам оказалась строго увязана с пропиской. Это и есть "советская справедливость" ака Второе крепостное право.
>>13108584 паста которая рассказывает как набирались города
. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.
Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.
>>13108564 >а на работу просто блять А тогда его никто не зарегистрирует на предприятии. Ты ж читаешь. А нет регистрации-прописки паспорта на предприятии - первый мент твой.
>>13108626 И чего ? Я тебя спрашиваю как половина населения в таких препонах переехала за 20 лет в города ? Сам то не видишь, что процидурка должна быть не сложной для таких объемов ?
>>13108650 бабы не служили но пойдя в армию у тебя есть шанс вырваться из колхоза и не вернуться туда вот так города и пополнялись теми кто не возвращался в колхозы из армии
>предприятия могут принимать на работу колхозников, ушедших в отход без зарегистрированного в правлении колхоза договора с хозорганами, лишь при наличии у этих колхозников паспортов, полученных по прежнему местожительству и справки правления колхоза о его согласии на отход колхозника
Деления на касты тут не предусмотрено, как видишь. Речь о том, чтобы прописаться в городе. Просто так - нельзя, только при устройстве на предприятие. А устроиться без разрешения от колхоза - нельзя.
>>13108695 блядь получают паспорта пойдя в армию и там после нее найдя себе работу в городе И таки да если после срочной оставили служить то паспорт дадут
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 03:12:04#671№13108723
>>13108701 в отход - это работать сохраняя статус колхозника и льготы колхозника блять.
>>13108672 Отсутствие разрешения из колхоза, когда ты просто приперся устраиваться на этот завод. Если ты про оргнабор, то не все предприятия его устраивали. Часто выгоднее был самотек, т. к. тогда можно было не давать обещаний по жилью. Люди жили как собаки, не получая жилья от предприятия. Незаконно, но зато можно класть хуй на общаги. Кстати, и даже тогда было обязательно нужно РАЗРЕШЕНИЕ ОТ КОЛХОЗА.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 03:13:42#677№13108739
>>13108727 Пидор если тебя оставили в армии на постоянную работу или после армии взяли на стройку я не говорю про паспорт после срочной службы уебок конченный
>>13108756 >СССР был социалным государством с запретом на бомжевание Вильнул то как! Сначала запретим переезжать без разрешения на местах, а потом объявим это запретом на бомжевание. Лол, на самом деле все это делалось не для блага граждан. На благо граждан было насрать вполне официально. Все делалось для совпрома и совсельхоза. А вот для чего они были нужны - отдельная тема для разговора про танчики и оголтелую милитари.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 03:18:04#691№13108796
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 03:20:21#696№13108823
>>13108797 Ну не могут не пустить. Ты записался добровольцем - все. Это закон блять.
Потом так раздуют если не пустят - это же пиздец. Даже самое днище пускали.
и да я вспомнил фильм про это как раз. Там как раз поехали они но им не дали нихуя а поехали они самотеком из колхоза - и пришлось снимать дом у бабки им - а он еще бухал и заставлял ее делать аборт, а потом она уехала обратно в колхоз но ее не пустили так как она из него уже вышла и вообще самотекщица.
кароч пиздец драма - но как раз все то о чем мы говорим.
>>13108782 >В СССР партия жестко следила за указаниями Какими указаниями? Чьими указаниями? Чё ты несешь то? Вот чё ты несешь? Сказочник, блядь. Партии пожалуйся, спокойно ехай на завод, бомжевать запрещают. Я хуею. Еще напиши про жалобы на репрессии.
>>13108823 в твоем манямирке не могут не пустить еще как могут
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 03:21:24#701№13108833
>>13108812 Не нужна справка от колхоза если идешь не в отходничество а навсегда. Ты лишаешься статуса колхозника а трудоустроиться у тебя еесть определенное колличество дней или посадят за тунеядство
>>13108789 Переезжать в города. Ты забыл такую несложную часть. А по поводу милиэари - танков 25 тыщ сделали, тракторов - 500 тыщ. Вот такой оголтелый милитаризм
>>13108825 Калинину писали просто охуеть как. И пизбы выдавали. Почитай дневник секретаря Сталина. Он уехал за бугор, так что лишнего славословия ССР там нет
>>13108865 Лал. Именно тягачей выпустили даже меньше плана в три раза. А сельскохозяйственные даже в мобпланах не учавствовали и запчастей в войсках не держали
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 03:27:09#715№13108890
Вообще весело тред начался с того что типа нельзя никуда уехать.
А тут тебе и отходничество и оргнаборы и что угодно блять.
>>13108868 >дневник секретаря Сталина Бажанова я перечитываю раз в полгода регулярно. Помню наизусть. Знаком с его родственником. Но не помню, чтобы он писал о том, как Калинин наводил порядок. Про писанину - это одно, а про то, подействовало ли - совершенно другое.
>>13108905 ну приедешь в город как то в обход жд путей на работу без паспорта и справки из колхоза не возьмут станешь бомжевать в колхоз не вернуться поймают менты и на колыму
>>13108890 >что угодно Что именно? Просто так никто не мог взять и сорваться из колхоза. Просто так - взять и сорваться. Перечитай эту фразу. Это было невозможно. Просто так - невозможно.
. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.
Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.
Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.
>>13108941 Лол. По ОН часто кидали через хуй с жильем от предприятия. Люди жили в землянках и самовольно занятых бараках. Вот тогда-то и появилось это чисто советское изобретение, как барак НА ТЕРРИТОРИИ ЗАВОДА.
Аноним ID: Константин Шаломович10/01/16 Вск 03:33:56#733№13108989
>>13108975 конечно кидали да, но разговор то про выезд из колхозов а не про все остальное
>>13109006 >жалобы там учитывали и реагировали Учет - это не однозначное принятие мер. Надеюсь, это то ты понимаешь? Жалоб было много, реакция была по немногим.
>>13109041 И че, все 60 миллионов прошли через заебистый путь ? Ну ладно, тогда вопрос попроще как к 1936 году ТРЕТЬ СССР оказалась в городах ? За 4 года 35 млн ?
>>13109091 набижали из сел для чего ввели паспорта чтобы колхозники не набигали тогда с жильем огромные проблемы были, не до увеличения числа пидорах в городах было
>>13109110 iHistorian, помню, очень жидко налажал с Corporatelie. А в этом данном случае речь от о чем. П. 5 говорит нам, что нужен договор с предприятия. Его да, должны регать без вопросов. Итак, просто так, без оргнаборного договора на руках, ты выехать из колхоза НЕ МОЖЕШЬ. Хотя есть еще один путь - уломать председателя, чтобы тебе дали на руки разрешение на отъезд. И тогда на руках другая бумажка. Словом, без бумажки ты эт самое.
>>13109132 я первый в треде про проблемы с жильем сказал но то есть теперь ты со мной согласен что набигавших колхозников не пускали в города и держали за крепостных?
>>13109156 Не пускали без жилья и работы. Это важное уточнение. И того и другого было навалом - 35 млн за 4 года переехали. Это второе важное уточнение
>>13109162 >Без жилья в месте переезда - хуй а не паспорт А без паспорта - турма. Во-во. Просто так не уедешь, иначе станешь бомжом, автоматически турма.
>>13109171 но и в колхозах надо было народ оставлять колхозное производство неэффективно до ужаса, потому держать селюков надо много так что просто так и любой ты не уедешь из колхоза
>>13109217 смотри начало если колхозник уже имеет на руках договор, заключенный до 17 марта 1933, то ему надо сделать бочку, а колхоз обязан договор этот зарегистрировать Кароч очевидно, что вышел закон об ужесточении контроля и отчетности за договорами по работе И это положение описывает как надо поступать с колхозниками которые уже имеют договора на работу
>>13109258 >это положение описывает как надо поступать с колхозниками которые уже имеют договора на работу Не только с ними. П. 5 - Впредь колхозники, уходщие на работу и т. д. Это про тех, кто уйдет из колхоза после выхода закона.
>>13109312 >Рекомендуется почитать решения съездов Партии Лол, в этом и есть суть одного из краеугольных камней тоталитаризма - Суперэтатизм. Вмешательство государства во все сферы жизни граждан.
>>13109326 да тебе и договор то никто не даст если председатель не разрешит лол да и это закон 1933 года как там дальше положения законов изменялись а как известно законы тогда с каждым годом ужесточались ваши манядоказательства по 3-м кукаречьим скриншотам из жежешки сомнительного пидораса вот нихуя не убедительны
>>13109344 >Запрет бомжевать Как что-то пиздец плохое. Человеку виднее, что ему нужно. А как это назовут совки и совкодрочеры - дело последнее. Бардов тоже звали туниками, от этого они не переставали быть бардами, а совок - совком и уёбищной шнягой.
Ладно я спать, тред уже давно в бамплимите. А анальные макаки с нестиранными штанами ниъуя не заавляют, одно по одному, и одно по одному их обоссываешь. Как будто с ботами поговорил, вы тут зарплату отрабатываете? Неужели олькам за совок платят, наверно самый унылый отдел у вас в особнячке лол
>>13109406 Снял жилье ? У кого ? В 30-х уплотнения такие были, что по 7 человек в двухкомнатную набивалось. Место было только по деревням, куда переезжать никто не мешал.
>>13109377 То есть за преступление, которого не совершено, нужно наказать заранее? Слушай, разумно, бля буду. Давай запретим продавать табуретки, ими в армейке ебашат лося духам в жбан. Про столовые приборы вообще не говорю - орудия убийства! Чё ты несешь? Лол.
>>13109488 >Председатель если знает, что чувак еблан и его по вербовке не взяли - отпускать подумает С хуя ли какой-то там председатель будет решать, можно ли колхозану выехать, или нельзя?
>>13109500 >Просто так левого хуя участковый выкупал на раз Это уже следствие паспортного режима, который был злом. Поебать, что там про индастриэл, он был злом для отдельно взятых вась. Что там в "масшабах страны" - малоебущий фактор. Кстати, и эти "процессы индастриэла" просрали на корню, поскольку ебашили по харду в чистый план. Но это - отдельная тема. Итак, мы выяснили, что без бумажки ты никто. Можешь съехать, езжай, но без справки-договора-паспорта ты быстро станешь добычей ментов. Турма. Просто за желание уехать из колхоза просто так.
>>13109520 Из колхоза в колхоз - пажалуйста. Там пай забрал - туда отдал. Если примут, хехехе. А в город - только с работой, жильем и бабками. Все ровно и социально до охуения. Красные насмотрелись хождения Христа ради еще в царские времена.
>>13109520 И еще раз: если васян решал выехать сам по себе для устройства на завод. Даже для этого! И, допустим, завод, предпочел не Оргнабор, а самотёк (см. собственные же пруфы по Уралу), то если предколхоза решал, что хуй те, васян, а не отходничество, то васян оставался в колхозе. Особенно актуально это стало после первичного насыщения городов в 1930-32 гг. Именно для этого и ввели паспортный режим - для регуляции перемещений с последующей их "полуотменой". Т. е. оставлением очень немногих лазеек. К примеру, моя мать уже после войны в конце 50-х перебралась в Саратов на тканку из колхоза, успев вырваться до 16-ти лет. Ей выдали разнарядку в ФЗУ, она поехала учиться без отрыва от произв. практики. Т. е. просто так хуй было уехать в эпоху оконченной движухи из села в город.
Первые упоминания об отмене рабства для белых людей:
Венеция — 960 г.
Лондон — 1102 г.: запрещены работорговля, рабы и крепостное право. Любопытно, что в Англии в целом рабство просуществовало еще целое столетие.
Англия, 2-й этап — 1215 г. «Великая хартия вольностей» в 30-м параграфе, больше известном как Habeas Corpus, содержит закон, запрещающий рабство в английском законодательстве.
Болонья — 1256 г. В сборнике Liber Paradisus провозглашался запрет рабства и работорговли, крепостного права в Болонье, все рабы на её территории освобождались.
Норвегия — 1274 г. Норму о запрете рабства содержал Закон о земле (Landslova).
...
И так дале по накатанной. Везде отмены рабства.
Далее идут случае когда белые выступали рабовладельцами:
19 июня 1862 года президент Авраам Линкольн принял закон об отмене рабства.
То есть в США негры стали полноценными людьми в 1862 году.
До 1994 года в ЮАР был апартеид, но это просто расовая сегрегация, внутри одной страны были страны куда нельзя въезжать неграм, на тех участках, где неграм жить можно рабства по сути уже не было.
Смотрим рабство среди азиатов, арабов и рабство когда негры рабовладельцы негров:
Конго, Османская империя и побережье Восточной Африки — 1890 г. Официальный запрет рабства и работорговли на суше и на море был принят на Конференции в Брюсселе.
Эфиопия — 1902 г. Окончательно рабство запрещено в 1942 г.
Китай — 1906 г.
Афганистан — 1923 г.
и т д
Последние упоминания отмены рабства:
Объединённые Арабские Эмираты — 1963 г.
Оман — 1970 г.
Мавритания — 1981 г.
В мавритании говорят до сих пор с этим проблемы, но это настолько отсталая страна, которую не слышно и не видно на международной арене, что давайте просто о ней не говорить.
А теперь давайте рассмотрим такую историческую несуразность и аномалию как русский народ. Оффициально отмена рабства в 1861!!!! году. На год раньше негров в Америке, которые в большинстве штатов уже были свободными к 1962му! Все белые народы к тому времени уже о рабстве забыли. Это сам по себе факт просто поражающий.
Но идем дальше, долго ли вчерашние крепостные были свободны?
А до 20-х лет 20-го века, когда большевики ввели колхозы и вчерашние крепостные переименовались в колхозников, которые стали теми же рабами, только государственными, и так же платили оброк хозяину, только теперь государству.
Дремучие годы скажете, сложная ситуация в стране, мировые войны?
Хорошо, давайте посмотрим когда же русским колхозникам оффициально разрешили покидать их колхозы, не платить дань государству и быть свободными людьми...
И-и-и-и, тогда, когда им стали выдавать паспорта, а когда? А в 1974 году.
Не знаю осталось ли в вас что-то людское, но когда я осознал этот факт, у меня как будто по жилам пробежала ледяная кровь 1974 ГОД! МЫ ОПЕРЕДИЛИ ТОЛЬКО СРАНУЮ МАВРИТАНИЮ!
Вы можете осознать это?
Если хоть у кого из вас те, у кого не возникает желание после этого грызть зубами глотки и выцарапывать ногтями глаза тех, кто скажет про совок хоть что-то хорошее в 21 веке, то блядь вы люди вообще? Откуда вы? Из какой блядской эпохи? Как вы смеете мрази еще топтать эту землю?