Омежки 25+ лвл, мечтаете ли вы о семье, потомстве? Видите ли в этом счастье и вообще какой-то смысл?
Мне через пол года 30 и я никакой потребности в перечисленном не испытываю. К детям вообще отвращение.
Мне кажется, взросление в плане отношача имеет форму лестницы, и не пройдя одну ступень нельзя перейти на следующую. То есть, если ты, будучи подростком и молодежью, не няшился с любимыми ЕОТ, то семью в зрелости заводить не захочешь. Так и будешь либо мечтать лампово ходить за ручку со молодой стесняшей, либо вообще забьешь на все это. Еще, возможно, у омежек, как у генетически не совсем полноценных, притуплен инстинкт продолжения рода.
>>1815507 (OP) 27 левл, сейм щит. Дети бесят, особенно ревущие. Не могу с ними говорить брат уебан постоянно привозит своего на праздники и заталкивает ко мне в комнату, чувствую себя долбоебом, как будто заставляют разговаривать с деревом. Меня ещё в детстве один раз опустила мамка единственного приятеля. У него был годовалый племянник и мне начали его показывать, ну я кивнул головой и ушел, а его мамка высказывала моей типа дети это радость, как они счастливы и сюсюкаются с ними, а тут поколение долбоебов растет, которым на все положить. Ну про тян вообще молчу, семейная жизнь в моем представлении это мука и каторга, обязанности, скандалы, драки, истерики. В то же время читаю тульпотреды и мечтаю о своей няшке, гулять с ней за ручку в осознанных снах по сказочным фентезийным мирам.
>лампово ходить за ручку со молодой стесняшей Ненавижу дыркомразей. Пошли они нахуй. От фапа можно получить точно такие же оргазмические ощущения, как и от секса. Ну а если хочешь большего, то можно получить на порядок раз более мощные ощущения (×1000) от опиатов (диацетилморфина и подобных). Такое и не снилось шлюхоёбам.
>потомстве Зачем? Какие с этого профиты? По-моему только вред: лишняя финансовая ответственность, потеря времени на воспитание личинки, да и вообще я ненавижу этих мелких кусков говна.
>Видите ли в этом счастье и вообще какой-то смысл? Вижу в этом вред и препятствие моей свободе.
>>1815507 (OP) >мечтаете ли вы о семье, потомстве? Видите ли в этом счастье и вообще какой-то смысл? Нет, нахуй надо? Корми лечинку, одевай/обувай, выслушивай ее истерики, трать свои нервы/силы/деньги, старайся вырастить из нее годного члена общества , а отдачи не хуя. >как у генетически не совсем полноценных хуйню сморозил. >Так и будешь либо мечтать лампово ходить за ручку со молодой стесняшей Да так и буду мечтать, и получать кайф от это мечты, хотя она и не сбыточная.
>>1815507 (OP) Мне не хочется семью и личинку. А вот тяночку трахать хочу.
Ты хуйню написал. Нет никакой корреляции между твоими ступенями. Многие являются чайлдфри, и трахаются как все. Желание иметь детей - не является инстинктом как таковым. Есть материнский инстинкт у тянов, но он проявляется только, когда ребёнок уже есть. Инстинктивно только желание иметь партнёра, секс и т. д.
Нахуй вы создали тред, вас не должно существовать, вы должны были выпилиться, заебали. Скажите, что у вас просто низкое либидо и вам не хотелось няшиться, ну пожалуйста.
>>1815696 >Многие являются чайлдфри, и трахаются как все Ясное дело, что можно трахаться, и не хотеть детей по каким-то причинам. В ОП-посте речь о тех, кто не имеет успеха у тян и начисто проебал молодость в плане отношача. Может ли такой человек хотеть семью? Мне кажется, что нет. >Желание иметь детей - не является инстинктом как таковым. Ты прав, тут я хуйню написал. Инстинктивно самец хочет лишь секса, на детей ему похуй. Природой задумано, что самка дает секс самцу в обмен на ресурсы, которые идут на кормление ее потомства.
>>1815717 > Я же не какое-то тупое животное, чтобы "няшиться". Дохуя умный с кучей "неживотных" увелечений? Секс - один из сильнейших естественных и безопасных способов получения удовольствия и достижения стабильности психического состояния. Подавив либидо, можно конечно и без секса жить, но зачем? Если есть возможность ебаться - смысла подавлять нет, если конечно "поциент" не дохуя упёртый противник гедонизма и мазохист или имеет более сильные мотивации иного рода. Если же возможности ебаться нет, то тут есть варианты. Можно хотя бы фапать и фантазировать - это тоже может быть сильным источником удовольствия, хотя и не таким сильным. Можно таки попробовать дождаться неких суррогатов-заменителей. Но полное подавление может не оказаться спасительным, хотя вроде бы и биострадания спадут. Можно стать овощем, которому всё похуй. Хотя, если ты аутист задрот, то может тебе так и норм. Но это путь не для всех.
>>1815507 (OP) >Омежки 25+ лвл, мечтаете ли вы о семье, потомстве? >Видите ли в этом счастье и вообще какой-то смысл? Счастье в том чтобы плодить несчастных людей? Дохуя смысл. Нет.
>К детям вообще отвращение. Аналогично.
>>1815725 >безопасных способов получения удовольствия Грядущая эпидемия СПИД в пидорашке, прочие ЗППП.
>и достижения стабильности психического состояния. То-то столько всякой хуйни на этой почве совершают.
>>1815507 (OP) Мне мамка постоянно говорит "жизнь должна продожаться, нужны дети кококо". Нахуя эта жизнь? Я просил себя рожать? Я испытываю мучения всю жизнь от того, что не приемлю эти ерохинские правила про детишек, жену и тд, и по этой причине для общества являюсь кем-то вроде изгоя. Какого хуя блядь, какая нахуй жизнь ебать ее нахуй, мне не нужна жизнь. Я имею право хотя бы прожить эту жизнь для себя, просто для себя, ни для кого, даже домашних рыбок и растений не иметь, и все время и все деньги и все что есть тратить только на себя и ля себя. И когдя каким-то образом общество это понимает, что я вот так хочу, начинаются какие-то скрытые претензии ко мне, "коллектив кококо покпокпок". Ебал я в рот. Самому мерзко, что я из пизды вылез как и все. Нахуй я они вообще рожают, чтобы потом пизда растянулась, у многих и сиски отвисают и толстеют, и нахуй это надо, ради того, чтобы мало того угробить жизнь личинкой, еще и в уебиже превратиться. Моя мамка, как ни странно, очень молодо выглядит для своих 50 лет, и никогда не была жирухой, но у большинства мамки всегда были жирухи, напоминающие какой-то шифанер на широко расставленных для устройчивости ножках.
>>1815911 Изза таких как ты в мире родится больше детей от ебанутых родителей а не от классных родителей. И мир будет несчастным. А если бы все атеисты родили бы то мы бы сразу стали в большинстве и на земле наступил бы рай.
>>1815725 >Подавив либидо, можно конечно и без секса жить, но зачем? У рфтарда секса все равно никогда не будет, а либидо при этом никуда не девается, отчего и мучения. Проще от них избавиться, подавив либидо.
>>1815917 >подавив либидо Такого не может быть. Никакой "силой воли" и никаким аутотренингом либидо не подавить. О подавлении инстинктов говорят только обезумевшие спермотоксикозники, которые сами себя пытаются в этом убедить.
>>1815925 В переходный период подавления действительно могут возникать трудности — как с любыми наркотиками, слезать с иглы тяжело. Но потом это проходит, и дальнейшая жизнь без секса не требует никаких усилий, никакого "насилия над собой". Проблемы возникают лишь при вынужденном воздержании, а при сознательном и добровольном отказе от секса/фапа всё ОК. Секс, влечение — это как болячка: проходит, если не расчесывать.
>>1815929 >исусе Правильно говорить "Ириска" >>1815930 Ты думаешь у людей по умолчанию одинаковое половое влечение? Если с самого начала у тебя "Ну так, ну можно если вдруг", разумеется с возрастом оно не будет напрягать. >при сознательном и добровольном отказе от секса/фапа всё ОК. Мало кто может себе это позволить. Особенно те, кому миловидную тянучку легко получить. > Секс, влечение — это как болячка: проходит, если не расчесывать. Еблан
>>1816023 А мне не нужно признание. Я считаю себя разумнее и лучше большинства людей, зачем мне признание каких-то жалких червей, тех, кто стоит ниже меня?
Вообще я шизоид и мне от других людей ничего не нужно, я наслаждаюсь своим внутренним миром.
>>1816027 >Вообще я шизоид Ты с этим поосторожнее. С недавних пор в /rf "шизоид" это тяжелое оскорбление, и признаться в том что ты шизоид здесь это все равно что попав на зону с ходу спросить в какой стороне параша.
>>1816035 Шизя пытается дискредитировать. Вы тут не нужны, биопроблемники. ШИЗОИДАМ СЛАВА, АВЕ ЧУТЬ БОЛЕЕ ЛЮДЯМ ЧЕМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, А ДЕФЕКТНАЯ СОЦИОГНИЛЬ (в лице депроблядей и шизопетухов) ДОЛЖНА СТРАДАТЬ ГДЕ-НИБУДЬ В ДРУГОМ МЕСТЕ.
>>1815507 (OP) Кинул бы палку и съебался. Ответственность не для меня. Мой отец так появился на свет, не зная своего папки - вполне счастливый человек делавший все что пожелает. Сам он меня тоже не воспитывал, но злился, когда приходилось тратить на меня время. В итоге отравил жизнь мне, а я ему. Так что вариант без отца я считаю самым годным. Никто не бьет и не ругается. Но сейчас есть признание отцовства, генетические экспертизы и прочее дерьмо. Так что нахуй. Тем более лучший подарок своим детям - это не родить их на свет.
>>1816046 >>1816047 Я тоже раньше так думал и винил своих родителей. Но потом задумался и понял, что я мог родится и не у них, а у какой-нибудь другой семьи. То есть я родился бы вопреки.
>>1816055 Ну да, все по птп же, как в том тюремном эксперименте, когда отселили всех петухов, и стали появляться паханы среди оущенных и опущенные среди опущенных.
И вообще, я не понимаю, почему двачеры ноють, что безотцовщина это плохо – делать можно все что угодно, ведь контроля нет, а мамка не закон. Ведь судя по их же словам - рожают и бросают лишь альфы, почему же они сами тогда омеги? Даже если ты не родился крепким быком или четким скуластым кроссаучиком, то все равно должны быть какие-то мужские задатки. Интеллект и характер передаются наследственно. Взаимоисключающие параграфы получаются.
>>1816059 >по их же словам - рожают и бросают лишь альфы, почему же они сами тогда омеги? Очевидно потому что их не выращивали альфы, а наследственность проявляется только при благоприятных для того условиях, к которым мамкино воспитание и гиперопека (или наоборот - тирания) не относится.
>>1816056 >винил своих родителей А я и не виню, обвинять глупо, мы детерминированы так же как и любая другая часть этого мира. > я мог родится и не у них, а у какой-нибудь другой семьи Не мог бы, кончи твой отец на секунду раньше\позже и тебя уже бы небыло.
>>1816072 Ну это чисто моя теория. Я считаю, что я должен был родится в любом случае. Вариант как ты описал выше я раньше рассматривал. Сейчас я так не считаю. Возможно из-за того что мне скучно оставаться на твоей теории и я от скуки выдумал новую теорию. Это конечно противоречит здравому смыслу.
>>1816064 Не пизди, из волка овцу не сделать, хоть рога ему пришей. Наследственность у него проявляется только при благоприятных условиях, тоже мне. Всегда она проявляется. При гиперопеке вырастет самодовольный холеный мужлан, а при тирании злой и четкий посык. Мамкино воспитание это ничто, тем более лет с двенадцати, когда хуец уже выделяет семя, оно так и остается на уровне детства, а именно на уровне обслуги. После двенадцати парня взращивает уже улица и круг общения. Другое дело что будет испорчены личность и характер. Но с тянками и самодостаточностью проблем быть не должно, хоть ты никогда не учившийся/не работавший тридцатилетний наркоман на мамкиной шее. А у двачеров нет ни первого, ни второго.
>>1815507 (OP) Нет. И это биологически детерминировано. Любой самец с биологической программой низкорангового не хочет размножаться. Ну, с исключениями (хотя скорее всего те просто позеры). Плюс низкоранговый все время мечтает умереть за что-то или просто чтоб его убили. Ну или убить себя.
>>1816073 >Я считаю, что я должен был родится в любом случае. Тобой могли бы страстно кончить и спустить в унитаз вместе с салфеткой. Даже не тобой, а лишь частью тебя, зачатков таких как ты.
>>1816104 >Плюс низкоранговый все время мечтает умереть за что-то или просто чтоб его убили. Ну или убить себя. Хуита. Разве что, если под "убить себя" подразумевать медленное саморазрушение через деградацию за пекарней. А в остальном, я бы в жизни не стал за кого-то умирать и выпилиться не мечтаю.
>>1816183 Нет никаких программ. Все что ты вычитал о них это специально выдумали для таких как ты, чтобы засрать тебе голову. Собственных мыслей у тебя нет по этому поводу, ты охотно веришь в псевдо-науку.
>>1816183 У человека множество "программ" поведения(читай инстинктов), но среди нет, и даже теоретически быть не может (ты бы знал это, если бы знал "поболее моего") ни одной настолько объёмной. В мозге слишком много разнонаправленных и вообще противостоящих друг другу структур. Кароче иди, питух, образовывайся, только не статьями по психологии или подобными этологиями.
>>1816193 Про программу он конечно загнул в том смысле в котором он написал, но ты ты ж сам никакие этологии не читал, не пизди на них. Всё, что там есть, ничуть не противоречит тому, что ты написал. Сначала начитаются всякой хуйни на сосаче от таких же нихуя нечитавших, а потом критикуют.
>>1816193 Че несешь-то. Тот же общеизвестный "пищевой инстинкт" или "половой инстинкт" гораздо обширнее того, что я описал. Выдумывает какую-то хуйню и еще противопоставляет ее науке.
>>1816199 Так это тот кому он отвечал, начитался психовысеров. Программы у которого. Не доказано существование у человека никаких программ самодеструктивизма. Если я не прав, киньте мне ссылку в ебало (тольк нормальную))). Или хотя бы опишите механизм возникновения такой программы в хоже нашей эволюции. Есть нарушения, совпадающие у большинства потому что сходные по происхождению, программ нет.
>>1816207 Лал, про слабых волков, бросающихся на защиту вожака и самок грудью, чтобы умереть, не слышал, не? Это вовсе не прерогатива людей - инстинкт самопожертвования - он распространен в природе весьма широко.
Этология, суть для чайников. >смотрите, есть люди у которых проблемы с размножением, они все ещё бухают, дрочат и по домам сидят. Значит это программа мудрой природой такая в них заложена, больше причин нет. >>1816221 > бросающихся на защиту вожака и самок грудью, ЧТОБЫ УМЕРЕТЬ > у человека есть чувство справедливости, оно не могло возникнуть в ходе эволюции, это всё боженька Извини Мань, ничего такого не слышал.
>>1816229 А ты становишься штоле, лол? Просто противопоставляешь свое МНЕНИЕ моим словам, не более того. Глупо. Просто включи мозг, посмотри по сторонам и поймешь, что все вокруг живут по иерархическим программам. Кто-то альфач, кто-то подкаблучник, кто-то вообще омежка. Ты можешь просто ОТКАЗАТЬСЯ их дифференцировать, что скорее всего и сделаешь, но от этого их поведение не станет менее структурированным и укладывающимся в простейшие поведенческие контуры.
>>1816233 Это потому, что ты НЕОБРАЗОВАННЫЙ. Другий причин нет. Кстати, верхняя зеленая строчка верна, не понимаю к чему этот сарказм. Наверно к тому, что ты лолка с программой низкорангового, отрицающая свою сущность.
>>1816237 А почему бы все и не структурировать? В конце концов, все структурировано УЖЕ, хочешь ты того или нет. Все укладывается хотя бы в ту же физику и биологию. Ты можешь выбирать только, познать это или нет. Ты по ходу выбираешь неведение.
>>1816246 а ей и не нужна помощь. За нее все сделали родители, гены, среда обитания. Эта сука обречена на счастливую жизнь, ей не придется напрягаться, в то время как у меня одни страдания. Ебаная жизнь.
Little Black Angel09/01/16 Суб 18:44:30#155№1816259
>>1816233 > это программа мудрой природой такая в них заложена Сублимация, не более. Замена одной наркоты другою старая как двач паста про человечество - героиновую шлюху.тхт > ЧТОБЫ УМЕРЕТЬ Да, он дебил проецирующий. Не умереть, а таки защитить. Любой ценой, точнее цель выставлена, а всё другое не имеет значения. Ебутся тоже для удовольствия, а дети это побочка. > есть чувство справедливости А разница? Дохнут и волки и люди, чтобы жила стая. Социальная абстракция такая социальная, давайте мы еще и похоть любовью будем называть, это же так охуенно.
И вообще, что сказать-то хотел? Я тебя не понял, ты тралишь чоли?
>>1816244 Это ты подбираешь себе простую картину мира, чтобы прочитать чуть-чуть, а считать что знаешь много, инстинктивная форма поведения, экономия ресурсов. Вообще и я когда-то вникал в этологию, там есть некоторые хорошие наблюдения, но проблема в том, что на паре трезвых наблюдений выстраиваются потом всякие манятеории. И строят их кто во что горазд. А вообще тот же Сашка не прав лишь в том, что использует то, что узнал для того чтобы объяснять свои убеждения о ЭВОЛЮЦИОННОМ ПРЕВОСХОДСТВЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИЛИТЫ. А адепты Протопопова - и в правду ненаблюдательны.
>>1816259 >Не умереть, а таки защитить. А вот нет. Хотя бы, например, потому что он любви к тем, кого ДОЛЖИН ЗАЩЕТИТЬ не испытывает. Он уже отторгнут и умирает именно инстинктивно. И в первую очередь потому, что тот же инстинкт толкает местных на суицид. Вон, гляди сколько суицид тредов везде вокруг. Еще недавно был тред про какого-то омежку, который НА ВОЙНУ ПОШЕЛ. Считая, что это ИЗМЕНИТ ЕГО ЖИЗНЬ. В АТО вроде. Но его там завернули, сказав, что с таким здоровьем не повоюешь. Но суть не в этом, а в постоянном стремлении БРОСИТЬСЯ ГРУДЬЮ. Такой обычно думает что в результате его зауважают и тянки дадут. Чистого самопожертвования нету.
>>1816244 Ну потому что ничего не структурировано. Тебе просто не удобно жить, осознавая это и ты пытаешься структурировать, привести все к понятливому значению.
>>1816271 Как все может быть не структурировано? Законы физики структурированы? Да. Законы биологии? Да. Ты биологический объект? Да. Значит твое поведение структурировано. Просто ты предпочитаешь об этом не думать.
>>1816268 Волк вообще не думает о том зачем он это делает, у него возникает чувство что это сделать надо, но это не программа иерархической поебени, это выработанный в результате эволюции механизм для выживания популяции. Таких механизмов много, и они разобщены, и не являются частью большой маняпрограммы самопожертвования. >>1816268 Притягивание аргументов за уши. Ох уж эти ротожоповцы. >>1816269 >Сашка - противник протопопова, даун Я это об этом и писал, ты просто глуповат. >>1816271 >Тебе просто не удобно жить, осознавая это и ты пытаешься структурировать, привести все к понятливому значению. This >>1816275 Структурированы, но не на альфу\омегу.
>>1816276 Сумасшедший. Носит юбочки, при этом натурал, ебется с хавасом. Поставил целью своей жизнь доказать, что протпопов НЕ ПРАВ, потому что считает себя полубабой.
>>1816283 >Волк вообще не думает о том зачем он это делает, у него возникает чувство что это сделать надо, но это не программа иерархической поебени, это выработанный в результате эволюции механизм для выживания популяции. Ты совсем тупой?
>программа иерархической поебени = >выработанный в результате эволюции механизм для выживания популяции Это одно и то же нахуй. Просто разными словами.
>>1816301 Вот только умирать за них он никогда не будет. Скорее он пошлет низкоранговых. Если враг слишком силен - убежит. Пусть жрут самок. Олсо, ранговость в стае волков - генетически детерминированная (а как еще у волков она может быть? разумом?) признана всеми.
>>1816267 Ну альфа и омега это всего лишь исполняемые роли, просто кто-то занимает эту роль с рождения, только и всего. Для исполняемой роли нужны соответствующие данные. Вот и вся этология, чего усложняете-то? А в программу вписано лишь подчиняться или доминировать, не более. Собаки/волки вон хвосты поджимают перед сильными и все это видели. Просто у человека эти инстинкты сильно разбавлены логическим и образным мышлением, оттого и фрустрация с рефлексией вылазят побочкой. >>1816268 > Он уже отторгнут и умирает именно инстинктивно. Против инстинктов ты не попрешь, это норма. Что в этом такого? Просто нехуй устраивать оверхайп вокруг этой хуйни, только и всего. Я же любовь не зря упоминал, тоже оверхайп, а на деле только на похоти и держится, сколько бы там не пиздили про предназначение небес. > Вон, гляди сколько суицид тредов везде вокруг. Либо ты решаешь проблему, либо проблема решает тебя - тоже всё в норме. Боль это сигнал, что надо меняться. > Еще недавно был тред про какого-то омежку, который НА ВОЙНУ ПОШЕЛ. Считая, что это ИЗМЕНИТ ЕГО ЖИЗНЬ. Тоже так хочу сделать, чтобы уважать себя. Потому что моя самооценка зудит и не дает мне спокойно жить. Но не сделаю наверное, еще пара лет и все заглохнет, просто привыкну к своему состоянию и даже найду его удобным - бездна всматривается в тебя! > Но суть не в этом, а в постоянном стремлении БРОСИТЬСЯ ГРУДЬЮ. Просто не может сам подохнуть и переваливает на других, слабаки такие слабаки. Но даже и этого он не сделает, хе-хе, не более. Так что суицид треды - одна сплошная фантазия. > Чистого самопожертвования нету. На результате, при исполнении продуктом именно оно будет, а что сподвигло на этот поступок неважно - лирическая любовь ли к родине, или смотрящие в спину пулеметы заградотряда. Системе похуй, нужен результат, а все остальное только твое восприятие.
>>1815507 (OP) Нет, хочу чтобы быдло перестало беззаботно ебаться. Чтобы не хватало дeнег на eду и кoмуналку даже тем кто paботает. Чтобы люди потеряли вeру. Чтобы становились нытиками, и даже те кто хотел хоть как-то бopоться у них это не получалось.
>>1816314 >Либо ты решаешь проблему, либо проблема решает тебя - тоже всё в норме. Разница в том, что это не решение человека, а результат инстинкта типа "убейса биомусор".
>Тоже так хочу сделать, чтобы уважать себя. Потому что моя самооценка зудит и не дает мне спокойно жить. А вот и он. Хотел бы ты жить, рассуждал бы так?
>>1816314 >альфа и омега это всего лишь исполняемые роли Которые не запрограмированны генетически. Роли приобретаются в результате телодвижений в стае, вожак является вожаком не потому что у него в генах прописано "вожак", а потому что он оказался крупнее или агрессивнее других самцов. Затычка няша-умняша как всегда.
>>1816331 А где они запрограммированы? Теория о том, что они свои роли ВЫУЧИЛИ критики не выдерживает. Их никто этому не учил. Случайно появились, лол? Точно так же самка знает какие позы принимать чтобы соблазнять самцов и инстинктивно пытается улучшить внешность как может.
>>1816338 >>1816342 >Тысячи людей сидят на имиджбордах, это инстинкт сидения на имиджбордах который заставляет людей сидеть на имиджбордах. >Миллионы людей играют в доту, это ДОТАКИНСТИНКТ >Инстинкт читать комиксы >Инстинкт любителя пармезанов >Инстинкты читать рэп До сих пор не понятно? Человек приспосабливает инстинктивные формы поведения через свою социальность, есть часто встречающиеся особенности, потому что принципы функционирования НС у нас одинаковы, конкретного инстинкта самодеструктивизма не существует. В своих попытках упрощать вы сами себя вводите в заблуждения всё больше и больше.
>>1816357 >Тысячи людей сидят на имиджбордах, это инстинкт сидения на имиджбордах который заставляет людей сидеть на имиджбордах. >Миллионы людей играют в доту, это ДОТАКИНСТИНКТ >Инстинкты читать рэп Иерархический инстинкт. Надрачивают ЧСВ.
>Инстинкт читать комиксы Тоже, но для ебанутых.
>Инстинкт любителя пармезанов Пищевой инстинкт.
Пойми, таки абсолютно любое желание, что возникает у человека или животного это инстинкт. Без единого исключения. Желаний без инстинктов не бывает.
>конкретного инстинкта самодеструктивизма не существует. И если так, то самоубийц не бывает. О вэйт они бывает. Значит инстинкт таки есть.
>В своих попытках упрощать вы сами себя вводите в заблуждения всё больше и больше. Сам с собой разговариваешь, лол?
>>1816331 > потому что он оказался крупнее или агрессивнее других самцов > Для исполняемой роли нужны соответствующие данные Таки няша, ты прав. >>1816322 Нет такого инстинкта, выше я упомянул, что есть цель и всё остальное не важно. Не можешь ебаться>тебе будет плохо>будешь искать способ избавиться. > Хотел бы ты жить, рассуждал бы так? У меня несколько иная проблема, моей целью идет не самоуничтожение, а избавление от неприятного, от душевной боли, смотри выше. Но у меня это в приступы депрессии бывает, когда разум спокоен, то его это и не трогает, говорю же, в привычку входит. Привычка заменяет желание, зона комфорта такая зона комфорта. А совсем сорвавшиеся ака желающие конкретно подохнуть это уже душевнобольные люди, это уже суицидники, а склонность к суициду говорит о затуманенности разума и психическом истощении. Больные, в общем. Вот природа от них и избавляется - каждому своё.
>>1816367 >Таки няша, ты прав. Дебил, а программа исполнения роли откуда берется? УСТНО передается штоле? Или каждый раз появляется из нихуя? Включи мозг хоть ненадолго.
>>1816367 >У меня несколько иная проблема, моей целью идет не самоуничтожение, а избавление от неприятного, от душевной боли, смотри выше. Именно так работает инстинкт самоуничтожения. В точности так. Сначала включается боль. Причем порой вообще без причины. Это называют депрессией. Потом включается цепь УБЕРИ БОЛЬ УБЕЙ СЕБЯ. Ну или ЧТОБЫ НЕ СТРАДАТЬ ОТДАМ ЖИЗНЬ ЗА СТРАНУ.
>>1816363 >Читать рэп - не инстинкт чтения рэпа, а иерархический(доминирования, если быть точнее) инстинкт Вот это ты понимаешь. >А вот самоубийство - инстинкт самоубийства Ну ладно, утёнок. Хрен с тобой)) >>1816370 >а программа исполнения роли откуда берется? Нет программы исполнения роли, всё несколько сложнее. По схеме сигнал-реакция, я сильнее - значит делаю вот так, я слабее значит делаю вот сяк и т.д. А не "я альфа - вот список моих действий. Ты - омега - вот список твоих."
>>1816378 А ты думал это случайно штоле происходит? Нухуя не случайно. Это позитивный эволюционный признак, который позволяет группе выжить с большей эффективностью. Все выигрывают с того, что ты сдохнешь. Конечно, если бы твоя жизнь не обернулась так, этот инстинкт у тебя бы не включился.
>>1816379 >А вот самоубийство - инстинкт самоубийства >Ну ладно, утёнок. Хрен с тобой)) Че несет, хуй поймешь. ДА, ИНСТИНКТ САМОУБИЙСТВА. Как ни странно, весь процесс от депрессии до выпила у всех суЕцидников примерно одинаков. Как и причины - социальное неприятие или несчастная любовь. (99% случаев) Как думаешь почему? Случайно?
>>1816379 >Нет программы исполнения роли, всё несколько сложнее. По схеме сигнал-реакция, я сильнее - значит делаю вот так, я слабее значит делаю вот сяк и т.д. А не "я альфа - вот список моих действий. Ты - омега - вот список твоих." Тогда объясни мне почему хоть у альфы волка, хоть у человека поведение вписывается в четкую простую программу? Случайно так получается? В 100% случаев? Так же, как у омеги.
У любого самца в генах прописаны вот эти три (или четыре) социальных роли. У альфы - омежкины, у омежки - альфовы. Какая включится зависит от внешних обстоятельств. Если самец самый сильный - у него поведение альфы. Если он умер, то следующий, ДО ТОГО ИМЕВШИЙ ПОВЕДЕНИЕ БЕТКИ ПОЛНОСТЬЮ МЕНЯЕТ СВОЕ ПОВЕДЕНИЕ НА АЛЬФОВОЕ. Почему его поведение так резко и кардинально меняется из-за такой ерунды как смена места в иерархии, не подскажешь?
Little Black Angel09/01/16 Суб 20:03:10#200№1816385
>>1816370 Инстинктивно заложена, как сосательный рефлекс. Ты слабее - ты подчиняешься и наоборот. Всё, больше никаких данных. Так что в этом подчинении нет ничего плохого, это человек обладая развитым мышлением все портит и сам себе срет. >>1816373 Еще один. Депрессия может возникнуть из-за травмы фимозга или недостатка микроэлементов в нем и еще из-за кучи всего. > инстинкт самоуничтожения Нет такого, ты это сам придумал. Призму восприятия протри, лирик ебаный.
>>1816380 Почему же в войнах, со времён установления первых окологоссударственных образований, стремились учавствовать и соответственно гибли всегда альфачи?
>>1816380 Почему же в войнах, со времён установления первых окологоссударственных образований, стремились участвовать и соответственно гибли всегда альфачи? Почему альфачи во всех обществах дифференцировались в воинов, а омеги в рабов или слуг, вместо того, что бы мутировать в камикадзе типу пчёл?
>>1816386 Потому что альфы на самом деле не боятся умирать. В них и страха-то нет, они его подавляют. Тянки это чуют и текут как Ниагара, а быдло боится и потихоньку кладет в штаны. Смотрим Бойцовую рыбку и Бумер, фильм второй.
На самом деле, всё п р о с т о. То что я напишу, конечно вам покажется фантастикой, но так и есть. Так вот, на самом деле, далеко далеко, в цивилизованной стране. Где даже обычные рабочие получают достойную зарплату и соц пакет, где нету ни белых негров, ни черных негров. В этом чудесном месте, растут нормальные люди, которые не сидят в комнате 24\7. И такие люди создают семьи, делают потомство, которое тоже растет здоровым и счастливым. И у них даже не возникает сомнений о том: нужно ли заводить семью или нет.
>>1816385 >Инстинктивно заложена, как сосательный рефлекс. Ты слабее - ты подчиняешься и наоборот. Всё, больше никаких данных. Ну че ты несешь. У тех же птиц есть инстинкт постройки гнезда. В нем прописаны все нахуй действия от первой палочки до последней и то, когда это делать, как высиживать яйца, как кормить детенышей. Невозможная сложность для инстинкта, не так ли? Пиздец даун.
>Еще один. Депрессия может возникнуть из-за травмы фимозга или недостатка микроэлементов в нем и еще из-за кучи всего. Да, и как депрессия с этим связана, как думаешь? А вот как. Активировались центры мозга связанные за механизм депрессии. Депрессия это не внешний недостаток неких ресурсов, а внутренний. Мозг сам отключает себе питание и сам страдает. Это депрессия.
>Нет такого, ты это сам придумал. Призму восприятия протри, лирик ебаный. А депрессии тоже нет, лолка?
>>1816389 Мест вожака ограниченное количество, а рождается альф много. Сравнительно с количеством мест. Поэтому они в борьбе за места друг друга и устраняют. Управляемые - среднеранговые. Их место - подчиняться. Низкоранговые даже как рабы не нужны, поэтому их программа - умереть.
Little Black Angel09/01/16 Суб 20:15:13#210№1816397
>>1816401 Мне лень спорить за инстинкты, я тебе про них и ты мне про ласточек. У человека инстинкты еще и логически обрабатываются, создавая рефлексию и порождая прочий пиздец. Поймали тебя гопники, приставили к виску нож, и ссут на ебало, а ты терпишь, потому что хочешь жить и осознаешь это. Жить ты хочешь инстинктивно, а осознаешь логически.
>>1816411 >Мне лень спорить за инстинкты, я тебе про них и ты мне про ласточек. Я тебе говорю, ЧТО ИНСТИНКТЫ СЛОЖНЫЕ ДОХУЯ И ОПИСЫВАЮТ КАЖДОЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ. И ИХ ТЫСЯЧИ. КАК В ПРИМЕРЕ СО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ГНЕЗДА. Надеюсь капсом до тебя дойдет.
>У человека инстинкты еще и логически обрабатываются, создавая рефлексию и порождая прочий пиздец. >Поймали тебя гопники, приставили к виску нож, и ссут на ебало, а ты терпишь, потому что хочешь жить и осознаешь это. Жить ты хочешь инстинктивно, а осознаешь логически. И как это влияет на резульат? Никак?
>>1815507 (OP) Не читал весь тред, так что может уже это и написали, но тем не менее: >инстинкт продолжения рода Нет никакого блядского инстинкта продолжения рода! Есть (точнее, была в агрикультурных обществах) социальная необходимость продолжения рода, потому что СТАКАН ВОДЫ и вот это все. Сейчас есть у тебя дети, нет у тебя детей - сдохнешь в кампусе в окружении медсестер, которым на тебя срать. "Инстинкт продолжения рода" - это одна из рационализаций этой социальной необходимости, поскольку рационализация в виде религии сдала со временем.
>>1816423 По твоему мнению. Только на стороне этологии - наука, а на твоей - только ты. Причем полный даун без ВО. Кого же слушать? Науку или дауна? Науку или дауна? Даже не знаю.
Все просто на самом деле, если ты элитный низкопримативный девственник 25+ лвл, которому ничего не надо, быдло, в т.ч. и высокопримативные чуханы ИТТ, будет заебывать тебя, твердя свои манямантры: ТЫ АМЕЖКА УБИДИЛ СИБЯ ТВАЯ ПРАГРАМА УМИРЕТЬ АЛЬФАЧИ БОГИ ТЫ ГАВНО
Но господа не должны обращать внимания на проекции высокопримативных даунито, поскольку у тех спермач мозги заливает постоянно и все мысли только об этой хуйне.
>>1816382 1) Про суицид Попытка избавиться от страданий, ЕСЛИ СУЩЕСТВУЕТ В ШАБЛОН (читай кучка устойчивых нейронных связей) о том что после смерти ничего не чувствуешь, мозг может начать двигать тело в этом направлении, потому что анализируют знания о суициде ассоциативные области коры головного мозга, а движ к избавлению от страданий осуществляют подкорковые структуры. 2) Про самодеструктивное поведение Механизм пытающийся вызвать ответную реакцию на деструктивный раздражитель - "шлёп-шлёп по щекам - очнись сучка" По мнению протопоёбов и прочих этолоблядей мозг представляет себя некую кашу с кнопочками "инстинкт-1", "инстинкт-2" итд, на деле всё несколько сложнее. Но не будем их винить - они идиоты :3 >>1816384 Ты настолько засел в своих заблуждениях, что способен оперировать лишь теми понятиями, что вписываются в твою картину мира.
>>1816424 Кстати, сейчас реальность какбе ненавязчиво намекает, что чтобы заводить детей, надо быть совсем уж дебилом, так что было бы логичнее что-нибудь спиздануть об инстинкте контрацепции, например.
>>1816431 >Ты настолько засел в своих заблуждениях, что способен оперировать лишь теми понятиями, что вписываются в твою картину мира. Да тебе же даже ответить нечего, поэтому ты слился на личности. Слив засчитан. Впрочем и так понятно, что ты туп и высокопримативен.
>>1816439 >Диплом магистра истории запруфать? Во-первых фейспалм, чо не кулинарии сразу? Во-вторых, лол, откуда у тебя диплом, ты же тупой.
>Этологические теории здешних икспертов противоречат фактам из учебников за 5-6 классы. Учебникам по истории, я полагаю? Олсо, попробуй пруфнуть, поглядим. Нет - иди нахуй.
>>1816450 Полная хуита твоя большая часть поста. Не понимаю че я вообще тут спорю с даунами вроде тебя. Ничо же не докажешь. Вакцина не может нащупать мозг.
>>1816456 >Не понимаю че я вообще тут спорю с даунами вроде тебя Ну как же, инстинкт споров с даунами же >Вакцина не может нащупать мозг. У меня чтоль?
Ебучие дети. Без семьи невозможно НЕВОЗМОЖНО прожить счастливо даже 50 лет. А уж если хочешь до старости жить, так вообще. Есть такое модное течение как "свободная женщина" которая отвергает зависимость от мужиков и как соответствие - нужду в семье. Только у самок инстинкт продолжения рода неебический мощный, и они рано или поздно это понимают.
>>1816474 НЕВОЗМОЖНО прожить счастливо уже просто потому, что я - это я, дурачок ты эдакй. А мне еще детей навязать хотят, углубляя и расширяя инферно, лучше остановись пока можешь, одумайся, высказывайся в поддержку чайлдфри, в поддержку выпиливания быдлоисламистов, за прогресс, это пути добра.
Little Black Angel09/01/16 Суб 20:56:46#264№1816477
>>1816418 Ничего они не сложные, они есть. И у человека есть. Сасай. Такое поведение не могло не закрепиться из-за постоянства применения. Тян, говорят, от износа автоматом текут и что теперь? Тоже инстинкт.
>>1816445 Я не спорю с даунами на двачах, не хватает ни терпения, ни мотивации. Знаю только один исторически засвидетельствованный пример, когда существование дефектных (то есть выбивающихся из какого-то установленного людьми же представления о стандартах) человеческих особей считалось нецелесообразным и физически пресекалось, в не зависимости от политической и экономической ситуации в соответствующем обществе - это было общество древней Спарты. Третий рейх в счёт не берём, там слишком много политоты. Твои же выводы о каком-то гене саморазрушения у омег и соответствующих ему социальных законах или традициях - их даже антинаукой не назовёшь, это больше похоже на рассуждения о политике США в исполнении каких нибудь 40-летних алкоголиков из Урюпинска. По этому говорить не с тобой явно бесполезно, а становится капитаном очевидностью для детей младшего среднего возраста я ради тебя не собираюсь. Иди дальше свою беллетристику читай или от чего ты там фанатейшь, а от разговоров с тобой и с тобою подобными я постараюсь воздерживаться.
>>1816475 >Так это ты тут демагог, по чему по всему? Искажаешь мои слова, применяешь искажение смысла. Все что ты говоришь - демагогия. Не более того. Ни одного толкового довода от тебя не было. Демагогия и ничего больше. Ну вот, щас опять демагогию начнешь.
Little Black Angel09/01/16 Суб 21:04:02#271№1816487
>>1816478 Спарта распеарена пидорами с пергаментом и перьями - самым гнусным человеческим отродьем. И везде оно пресекается, ибо нет денех - нет жызни. Да и про Совок ты забыл, а про Китай, Ниппонию и Камбоджу и не думал наверное даже.
>>1816478 И ты то есть даже не понимаешь какую хуйню спизданул, сравнив внешние социальные механизмы с внутренними инстинктивными, да? И более того, приравняв их. Почему? Почему ты такой тупой?
>их даже антинаукой не назовёшь, это больше похоже Можешь называть как хочешь. Ты знаешь о биологии меньше школьника. Значит некомпетентен.
>>1816481 > Зачем выпиливаться Чтобы меньше страдать всякой фигнёй >это самый тупой поступок в свете "продолжительности" человеческой жизни А продолжать_жить_не_смотря_ни_на_что инстинктивный поступок. Не надо тут оправдывать свои инстинктивные формы поведения логикой, добродетелью и прочими маняприёмчиками. >>1816486 А ты просто обвиняешь в демагогии и отрицаешь всё мной написанное. Хочешь меня подорвать и самомнение своё потешить? Низкопримативные протопоповцы такие низкопримативные. >>1816489 Тычка крут, хоть и шиза >>1816490 Всё он правильно пишет, а ты только отрицание включил.
Little Black Angel09/01/16 Суб 21:08:44#276№1816493
>>1816489 Где пруфы-то, ссука? Сам сказал, что альфа/омега инстинктивно не поддерживаются. А с ласточками можешь идти нахуй, человек имеет не инстинкты, но наклонности - абсолютный слух и феноменальную память еще никто не отменял.
>>1816491 >А ты просто обвиняешь в демагогии и отрицаешь всё мной написанное. Хочешь меня подорвать и самомнение своё потешить? Низкопримативные протопоповцы такие низкопримативные. Опять демагогия. Ты же даже не способен мыслить логически. Дебил ебаный.
>Всё он правильно пишет, а ты только отрицание включил. И еще демагогия. Хуле ты такой неадекват. Зачем тебе мозг? Ты же им вообще никогда не пользуешься, только пиздеть можешь, выворачивая все наизнанку.
>>1816493 Подними глаза, мудила, на пост с инстинктом постройки гнезда.
>человек имеет не инстинкты, но наклонности Пруфы. А также пруфы что человек не животное с точки зрения науки. О вэйт с точки зрения науки он такое же животное и инстинкты у него есть.
>>1816497 Мне каждый пост твой придется цитировать. А пока ознакомься с приемами демагогии, которые ты применил буквально все. И кроме них вообще ничо не используешь. Доводы там - нахуй надо, лучше демагогия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Логическая_ошибка
>>1816491 >Чтобы меньше страдать всякой фигнёй Начни с себя, шитпостер, меня от твоих постов тошнит, они полная фигня, но почему-то ты еще жив. >оправдывать свои инстинктивные формы поведения логикой, добродетелью Ты либо перепутал меня с другим оппонентом, либо забыл таблетки принять, у меня точка зрения о человеческих инстинктах скорее ближе к твоей - они есть, но основательно нивелируются работой неокортекса, подавляются и корректируются личной волей, коректируются социумом.
Little Black Angel09/01/16 Суб 21:16:04#284№1816501
>>1816496 Никак не пойму, что конкретно ты хочешь донести до меня. То что я дурак, я и без тебя знаю. По сути дела есть что сказать? Инстинкты значит есть, а вот подчиняться подчиняясь инстинкту самосохранения оберегая свою жизнь это значит не инстинкт? Сам же, ссука, сказал што они сложные.
Да нету никаких омеганов, всё это антинаучная хуйня, которая взята из стай обезьян и тупо спроецирована на человеческое общество, без учета таких вещей что человеческое стадо на порядки крупнее, а с детенышем больше возни и т.д. Ту не выдерживается ни фальсифицируемость по Попперу, ни бритва Оккама, это блять чистой воды метафизика от дурного образования. Реально есть инфантилы, лентяи, социопаты, и прочая хрень это сука лечится, если это не медицинской тяжести, то элементарно упражнениями, про это каких только книг нет. Вы такие потому что где-то родители просрали с воспитанием, где-то херовая компания, где-то не нашли себя, а не потому что вы из касты омег и всё предопределено. Наберите любую знаменитость в молодости, половина чуханы чуханами. Шварца даже не буду в пример приводить. Никакой Ванька Ерохин, условный альфач, хотя какой он альфа, я вас умоляю, вы с ним близко что ли знакомы, может не видели как он плакал в ментовке, когда ему всего лишь грозили судимостью, вам ничем не мешает быть нормальными людьми
>>1816478 При том, кстати, больных детей не делали рабами или слугами, так как эти функции должны были осуществлять некие существа не относящееся, в общественном сознании, к людям вообще - то есть рабы. А член же спартанского общества соответственно мог быть только воином, но каким бы сильным доблестным и отважным он бы не был - он не мог стать царём - то есть вожаком стаи, в узком понимании некоторых здешних. А целью его жизни вообще была геройская смерть - как это соотносится с твоими рассуждениями? А как с ними соотносятся например общественные отношения эпохи феодализма, когда социальные лифты были почти наглухо закрыты, но идеология "героической смерти" развилась до крайней степени идеализации? Хуйню ты поришь полную, в общем. Если бы имел хоть малейшее представление о развитии человеческого социума может придумал бы и что нибудь по адекватней.
>>1816501 Понятия не имею че ты несешь. Есть инстинкт самосохранения и есть обратный - самоуничтожения. Они не отменяют друг друга. Но второй как правило отключен. Включается он через депрессию. Депрессия это когда не извне, а изнутри сам организм отрубает себе подачу питательных веществ к мозгу. Как карательный механизм. Если депрессии много, включается суицидальность.
>>1816505 >Если бы имел хоть малейшее представление о развитии человеческого социума может придумал бы и что нибудь по адекватней. Интересно, что бы ты придумал, если бы имел представление о развитии человеческого общества.
>>1816499 Я не вижу в своих постах логической ошибки. Ты просто глупый. Ну или процитируй, для даунов. >>1816500 >шитпостер Ты драки чтоле хочешь? >основательно нивелируются Совсем не основательно, в зависимости от размеров тормозных областей лобной доли. >>1816506 > Включается он через депрессию Опиши механизм включения, а не балаболь. Ещё опиши каким-таким магическим образом он являлся критерием отбора в популяциях. Если его носители не оставляли потомства. Всё от незнания механизмов эволюции и принципов работы НС. Нельзя так люди, лол, идите почитайте книги\работы\статьи\чтоугодно по палеоневрологии.
>>1816510 Новоселова почитай. У него про большую часть из этого есть. Про кодекс бусидо, например - эксплатируется инстинкт слепого подчинения альфачу с акцентом на подавление всех мешающих инстинктов типа самосохранения и даже жадности. В общем это МЕТОД превращения человека в послушную машину. В раба. Самый совершенный в истории пожалуй. Про остальное у новоселова можешь почитать. Там и про христианство и про различные виды культур и способов построения социумов с точки зрения инстинктов.
>>1816509 Семёныч, ты? Сказать есть то что? Или у солнцеликого не раскрыта тема тотального игнорирования якобы очевидного рационального правила выживания сильнейших особей, в период от появления первых государств и где-то до середины 20 века?
Little Black Angel09/01/16 Суб 21:33:22#298№1816519
>>1816502 Омега детектится очень просто - в компании себе равных он травится и он в ней аутсайдер, потому что выбрал такую роль сам, тем, что не хочет от неё избавиться. > стай обезьян Индусов вспомни, или рабов в Райхе. Негласный закон тоже закон. А закон силы вообще неоспорим. >>1816506 С инстинктов мы перешли на депрессию? Ясненько. > Чем больше самоубийц - тем их меньше? А вот хуй там, ведь самоубийство это свершенное действие, так что их больше, всегда больше. Депрессия это всего лишь боль, которую надо лечить, иначе логика выбирает из двух зол меньшее: смерть вместо страданий. Животное бы от депрессии просто сдохло от голода/холода/его бы кто-то съел. Хватит классифицировать любое желание сдохнуть как конкретно осознанное суицидальное поведение, да и еще закрепленное инстинктивно, ты болен. Мы все так и так сдохнем, даже думать об этом не имеет смысла. Инстинкта самосохранения тоже нет, кстати. Он неправильно называется. Есть желание жить и страх смерти, вот продукт этих двух желаний и называют инстинктом самосохранения. Однако вот что получается: мы живем в манямирке и иногда чтобы жить - нам нужно умереть. Поэтому альфы и не боятся смерти так панически, желание жить, их картина мира иногда перекрывает страх смерти. И атакующие медведя в приступе ярости волки тоже хотят жить сообразно своей картине, о смерти они вряд ли думают.
>>1816511 >Ты драки чтоле хочешь? Я хочу определение счастья, тут мне обещают счастье, если личинку заведу и поебуся с ней, но мне кажется, что это все одна большая ложь.
>>1816516 Какому альфачу, еблан? При феодализме военачальником мог быть даже кривой и слепой рахит, а самый доблестный и сильный воин из его отряда не мог занять его место. Но при том социальное положение благородного рахита не могло полностью компенсировать его физические и умственные недостатки, и он оставался обычным омегой, в подчинении которого находились альфачи, и при этом подчинения он сам не добился, оно досталось ему в наследство как мамкина квартира. У тебя неимоверно узкое и шаблонированное мышление, чувак.
>>1816511 >Я не вижу в своих постах логической ошибки. Ты просто глупый. Ну или процитируй, для даунов. Опять демагогия. Например сейчас ты пишешь что не видишь, хотя видишь. Или например тут >>1816465 ты вырываешь фразу из контекста представляя ее в совсем ином виде, чем в оригинале. А следующим постом переводишь стрелки. Демагогия. И очень глупая, как и ты сам.
>Всё от незнания механизмов эволюции и принципов работы НС. Лол, не проецируй. Это ты хуйню пишешь из-за непонимания механизмов.
>Опиши механизм включения, а не балаболь. Ещё опиши каким-таким магическим образом он являлся критерием отбора в популяциях. Если его носители не оставляли потомства. Блять, ты тупой штоле. Вот типичный пример. Васе сказали что он лох и дали по жопе. У него включилась депрессия, потому что социум его отверг. И так далее. Все механизмы включения депрессии такие же - отвержение социумом или бабой.
>Ещё опиши каким-таким магическим образом он являлся критерием отбора в популяциях. Если его носители не оставляли потомства. А таким, что он делал жизнеспособнее не отдельную особь, а группу особей. Поэтому группы особей, где передавался этот ген, ген депрессии, выживали лучше. Поэтому сейчас он внедрен в гены каждого человека в спящем виде. Точно так же с ЛЮБЫМИ социальными инстинктами. Да и хуле ты спрашиваешь, ты прекрасно знаешь что депрессия СУЩЕСТВУЕТ. Этого не надо доказывать.
>>1816529 Опять та же ошибка - НЕ ПУТАЙ ВОЕНАЧАЛЬНИКА И АЛЬФАЧА. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ НАХУЙ. Хватит нести хуйню. Тебе явно умственных способностей не хватает, чтобы не совершать очевидных ошибок.
>>1816518 Сказать мне есть только то, что ты умным пытаешься себя выставить несмотря на море ошибок, которые совершаешь в простейших рассуждениях. Не знаю насчет диплома, но гуманитарий ты точно. Уравнения таким никогда не даются.
>Или у солнцеликого не раскрыта тема тотального игнорирования якобы очевидного рационального правила выживания сильнейших особей, в период от появления первых государств и где-то до середины 20 века? Пишешь сам не знаешь о чем. Чому ты такой тупой? Где социальное правило и где инстинкт. Мозг включи, если он есть у тебя. Это разные вещи.
>>1816531 >Блять, ты тупой штоле. Вот типичный пример. Васе сказали что он лох и дали по жопе. У него включилась депрессия Но это не механизм, это раздражитель. >например тут Там я шутил, а ты пытаешься теперь это использовать типо я всегда так делаю. >он делал жизнеспособнее не отдельную особь, а группу особей Но его носители умирали без потомства, каким образом этот твой ген омежества сохранялся в популяции?
>>1816534 Хоспаде, парень, ты историю и социологию по трактатах Протосёлова изучаешь? Тебе самому не стыдно это осознавать, и уж тем более горделиво это преподносить, как какое-то достижение? У моего бати мышление критичней чем у тебя, я хуею просто.
>>1816519 >Депрессия это всего лишь боль, которую надо лечить, иначе логика выбирает из двух зол меньшее: смерть вместо страданий. А откуда она берется, мудила тупой, боль эта? Случайно возникает нахуй? Или все-таки инстинкт включает ее.
>Хватит классифицировать любое желание сдохнуть как конкретно осознанное суицидальное поведение, да и еще закрепленное инстинктивно, ты болен. Мы все так и так сдохнем, даже думать об этом не имеет смысла. А вот это уже СТРАХ. Ты боишься даже думать, что все может быть обусловлено инстинктом.
>>1816543 Опять двадцать пять. ПРИ ЧЕМ ТУТ ИСТОРИЯ И СОЦИОЛОГИЯ НАХУЙ. ОНА ТУТ ВООБЩЕ НИ ПРИ ЧЕМ. У тебя мозг вообще задействуется хоть иногда? Реально, как тебе удается быть таким непробиваемо тупым? Айкью ниже соточки небось?
Little Black Angel09/01/16 Суб 21:46:55#320№1816547
>>1816534>>1816529 На самом деле оба идиоты, ведь рахит пользовался своим положением и таки трахал госпожиц благородных кровей и обручался с ними, плодил потомство, и он никак не омега. А то, что иногда его госпожица беременела от сильного и красивого ландскнехта... Это тоже ничего не отрицает, все в норме. Омега тут только тянка, которую ебут все кто может.
>>1816543 Ой ладно, люди и в бога верят и в прочие эзотерические штуки, ничё удивительнава. >>1816544 > Или все-таки инстинкт включает ее. А я например про это говорил, только ты всё проигнорил. Вот цитата Про самодеструктивное поведение: Механизм пытающийся вызвать ответную реакцию на деструктивный раздражитель - "шлёп-шлёп по щекам - очнись сучка" А ещё ты шизофреник прям как затыняша.
Вы просто спорите о том, у кого картина мира трушнее и ближе к правде, а может оказаться так, что не правы ни вы ни ваши оппоненты, а мир был создан в пятницу и вам были внедрены воспоминания о вашей какбе жизни до этого дня. Это так, к слову.
>>1816546 Потому что ты хуйло и вечно додумываешь сам за других. Твой мозг уже настолько выпирает из черепной коробки, что скоро лопнет и польётся эта жиза, забрызгивая все кругом.
>>1816544 > Или все-таки инстинкт включает ее. НЕТ > Ты боишься даже думать, что все может быть обусловлено инстинктом. НЕТ Для животных нет смерти, её просто нет. Только жизнь. Иди нахуй, киборг с замыканиями в прошивке.
>>1816541 >Но это не механизм, это раздражитель. О, раздражитель. А то, что раздражитель это всегда часть механизма типа "раздражитель-заложенная реакция" тебя не смущает? Ты же только словами играешь, игнорируя любые факты.
>Там я шутил, а ты пытаешься теперь это использовать типо я всегда так делаю. А вот это Я ШУТИЛ еще один прием демагогии.
>Но его носители умирали без потомства, каким образом этот твой ген омежества сохранялся в популяции? Не умирали они без потомства. Он же неактивен у них был. Как и у нас с тобой сейчас. Забыл штоле нахуй? Это только жизнеспособнее их делало, потому что уроды в их популяции сами умирали. ТОЛЬКО уроды.
>>1816557 Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , рембо ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>1816554 >А откуда она берется, мудила тупой, боль эта? Случайно возникает нахуй? Или все-таки инстинкт включает ее. >НЕТ Ну и, я слушаю. Откуда она берется, если внешних причин нет.
>Для животных нет смерти, её просто нет. Ага, значит депрессии тоже нет. И суицида. Сколь многого нет в твоем манямирке.
>>1816561 Может быть >>1816557 >раздражитель это всегда часть механизма типа Ну так ты только про раздражитель и написал. Я спрашивал какими путями воспроизводится эта реакция. >игнорируя любые факты Не факты, а твои фантазии. >еще один прием демагогии. Отрицания, ладно. >Он же неактивен у них был А как он к ним попал тогда? Чтобы какой-либо ген был у каждой особи в популяции, нужно чтобы до этого он как-то распространился, и мы опять возвращаемся к вопросу о том, как он распространится если омежки вымирали? Ты что идиот совсем?
Комнатные растения спорят о том, чего в глаза не видели, а прочли в книгах ИСТОРИКОВ, которые тоже в силу разных причин пишут что хотят. Вас вообще не смущает, то что у сраных историков 10 тысяч мнений об одном событии? Даже которые два века назад были? Ну прочел ты больше фантазерских книг и таки доказал свою точку зрения, дальше что? Реальность от этого изменится? А ты знаешь какая была реальность? Нихуя ты не знаешь. дэбилы бабуины, онимэ лучше смотрите
>>1816573 И это не связано с тем, что у тебя он неприлично низок и ты не понимаешь простейших вещей? Кстати, дела обстоят обратным образом - чем выше айкью, тем ГЛУБЖЕ суждения.
>>1816567 Извольте разобрать по частям Ваш опус. Осмелюсь заметить, Сэр, складывается впечатление, что вас контузило в бою, что вы обделенный умом простолюдин. Если не возражаете, могу сказать вам это прямо в лицо, и выслушать ваши аргументы. Все, что вы написали есть бездарнейшее произведение, комнатный вы пролетариат. От написанного вами, к сожалению, жизнь ваша лучше не станет. Лжесвидетельствовать не вино перед камином распивать, много вас таких в дуэлях поубивали. По таких, как вы, говорят : Маменька не изъявила желания, папенька не усердствовал! Советую Вам вникнуть в мое послание, сэр. Постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя.
>>1816577 Как всегда в тред приходит типо самый адекватный и пытается разрулить ситуации, а не пройти ли вам нахуй? Чо ты влез то сюда разумный ты мой?
Алсо деприсняк - это нарушение нейрохимических процессов в головном моске, если кто не знал, лень вдаваться в детали. Так вот, ето нарушение может быть вызвано либо внешними травмирующими факторами, либо генетической предрасположенностью, либо всем сразу. мимонемногознающий
>>1816585 Я в соседнем треде структурированному дауну говорил о взаимосвязи травмы головы и депрессии. А он говорит главное грудь колесом, чтобы легкие пиздатыми стали и тогда депрессия пройдет))
>>1816575 >Ну так ты только про раздражитель и написал. Я спрашивал какими путями воспроизводится эта реакция. Ты тупой штоле? Какие пути? Через мозг, вот как. Раздражитель-реакция, все. Вот и весь путь. Только реакция может запустить процесс, который будет длиться годами.
>Не факты, а твои фантазии. Опять демагогия. >Отрицания, ладно. И еще.
>А как он к ним попал тогда? Чтобы какой-либо ген был у каждой особи в популяции, нужно чтобы до этого он как-то распространился, и мы опять возвращаемся к вопросу о том, как он распространится если омежки вымирали? Ты что идиот совсем? Ты тупой? Повторяю: ОНИ НЕ ВЫМИРАЛИ. Он появился в результате мутации у неомежки и передавался от неомежки к неомежке. Всё. У омежки он появиться не мог. Потому что тот бы умер сразу. Для неомежки он неопасен.
>>1816546 > ПРИ ЧЕМ ТУТ ИСТОРИЯ И СОЦИОЛОГИЯ НАХУЙ Я тебе писал уже, что если б ты имел в науках о социуме какие-то познание, то не рождал бы фантастических, не имеющих абсолютно никакого подтверждения либо вообще противоречащих фактам теорий или концепций, или чем ты сам там считаешь свои умозаключения, основывающиеся на какой-то популяризаторской или вообще псевдонаучной балетристике, пытающейся связать этологию с социологией, как некоторые, например, пытаются связывать математику с историей.
>>1816594 Социология не наука. История - гуманитарная наука. Реальный мир они вообще не описывают. То, что ты считаешь ЗНАНИЕМ на самом деле лишь делает тебя глупее. Ясно? Это ты сам начитался популяризаторщины, своей только, и еще кого-то учишь. Дебил ебаный.
>>1816588 >Он появился в результате мутации у неомежки и передавался от неомежки к неомежке. Всё. У омежки он появиться не мог. Потому что тот бы умер сразу. Для неомежки он неопасен. А до его появления как дела обстояли?
>>1816577 Критика и анализ исторических источников - это целая наука, в области которой работают тысячи узкопрофильных и высококвалифицированных специалистов. Этология социальных отношений чем то подобным похвастаться может, интересно?
>>1816603 > Не понимаю я твоих вопросов Так ты ж глупый потому что. Вдруг у "одной неомежки" возник такой огромный аппарат регулирующий большую часть поведения? Это уже видовая разница, ты понимаешь что ты поехавший? Не понимаешь?
>>1816634 Креационизм не подразумевает буквальное толкование библии, о аллегоризме которой задумывались ещё на заре христианства. Если ты, ко всему, ещё тот верующий в поп-научные изыскания протосёлова, то это просто ноу коменетс. Низшая ступень мочановского дегенерата, уровень которого смишные картинки на стенке репостить, не более.
>>1816646 Зачем же тебя вся цепочка? Черви произошли от кишечнополостных. А кишечнополостные предками людей не являлись. Их "ветвь" отделилась ещё на стадии первых многоклеточных.
>>1816670 человек создан модульным принципом и эти черви могут помочь пониманию разве что модуля систем снабжения - вены, кишки.. возможно нервы.. но происхождения Человека они не откроют
>>1816675 >Кроме того, ученые обнаружили устойчивый кластер из шести специфичных генов вторичноротых, которые отвечают за развитие жаберных щелей — серии отверстий в теле животного, в примитивном варианте характерных для всех вторичноротых. Эти жаберные щели, которые служат для питания и дыхания, вероятно, были наиболее важным эволюционным приобретением предка вторичноротых.
>По мнению ученых, эти результаты могут помочь выяснить, каким был предок вторичноротых, а значит, прольют свет на эволюционное происхождение хордовых, в том числе и человека.
Во-первых, ты можешь видеть, что дальше вторичноротых нихуя блять неясно кто предок человека. Так что твои утверждения - хуйня. Во-вторых, можешь видеть что подозрение на червей как предка вторичноротых.
>>1816683 Ну черви не предки в любом случае, потому что наши предки вышли из воды уже с конечностями. А у червей конечностей и небыло, а появились они уже на суше.
>>1816690 Ой все я съебываю. Не могу терпеть таких поехавших как вы. То историки то саша пидор. Какая-то резервация агрессивных шизиков. адепт самоуничтожения
>>1816673 евреи имеют средиземноморские расовые черты, половина Европы их имеют Ведь родина современной говноцивилизации юг. В Рашии она редка, и в основном встречается среди жидов, кавказцев, татар и хохлов. Южных, в общем, людей.
>>1816704 В душе не ебу кто был мой отец, но именно от него я получил свою чернявость и однобровсть, фамилия была русская. От матери я получил кудряшки и длинный нос с горбинкой хотя она, как и дед, была руссой сероглазкой, фамилия деда по лини матери оканчивалась на овский. Затычка, кто я? Только без шуток и оскорблений.
>>1816201 (OP) Наверное, мечтаю. Ведь у меня нормальной семьи никогда не было: только буйный алкаш, всратая истеричка и тетя Срака с выблядками, такая вот семья. Но я трезво оцениваю свои возможности и, главное, возможности других людей. В этой стране я точно семью заводить не стану.
>>1819173 Ха ха ха. А на хуй вы их втянули в российскую федерацию? Создай республику Русь и выкинь всех иммигрантов. Но твоя родина станет намного меньше по размеру.
>>1819179 Почему чеченцев сейчас больше чем было до войны? Они увеличиваются в количестве. А большинство русских это не русские а смесь разных народов.
>>1819263 То есть ты хочешь оставить всю территорию себе а все народы выкинуть? Сил не хватит бро. Скорее всех русских убьют. Тем более что повстанцам помогут НАТО и Китай. Так что выбирай либо территории отдавать либо жить вместе со всеми.
>>1819399 Ха ха ха. Даже если ВСЕ русские возьмут в руки оружие всё равно ни хуя у них не получится. Китай набросится с одной стороны. США с другой. Мусульмане снизу. От россии вообще ничего не останется. Так что выбирай какие территории отдавать. Можно например создать Русь в границах древней Руси. Кстати каким образом определить кто русский а кто нет?
>>1819421 Ебать ты тупой. Я не собираюсь ничего отдавать. По буквам - Николай, Иван, Харитон, Ульяна, Яков. Мы их хитростью возьмём, чай не в средневековье каком-нибудь живём, 21 век на дворе. Полдень скоро. >каким образом определить кто русский По роже. Всех узкоглазых, черножопых и прочую раскосую казахско-чукотскую гниль - на хуй.
>>1815507 (OP) Я бы хотел жену и ребенка, но моя нищенская зарплата не позволяют мне это сделать, а мне уже 30 и перспектив никаких нет, все проебано. Да и девушкам я не очень то нравлюсь.
>>1815507 (OP) У меня есть сожаление что ли, о том, что мой род на мне, скорее всего, прервётся. Тысячи поколений мои предки размножались, превозмогали, а на мне всё закончится. Но это от головы идёт. А желания семьи, детей нет. Даже отношений не хочется. Когда вижу красивую тян, то естественно хочется её выебать, но я понимаю, что это просто инстинкты, автоматическая реакция организма, нужная для зачатия, а зачинать я никого не собираюсь, а значит и не стоит потворствовать этому инстинкту. В мире есть ещё куча интересных, доставляющих, менее опасных, более дешёвых, менее ответственных и пр. занятий помимо этого.
>>1815507 (OP) Если ничего не чувствуешь, то оно тебе значит на хуй не сплющилось. Мне в 24 приспичило что называется и окунулся в эту всю поебень с беременностями, личинками и сраными подгузниками, а в итоге жуткая депрессия от того, что я чего то не успел в жизни, что вместо самореализации я читаю сказки про серенького волчка и зеленого стручка, имею секс раз в неделю, от которого уже ни я ни жена никакого кайфа не получаем. Ну дите есть и это вроде какклассно, семья есть это тоже как бы классно, а вот счастья....
Мне через пол года 30 и я никакой потребности в перечисленном не испытываю. К детям вообще отвращение.
Мне кажется, взросление в плане отношача имеет форму лестницы, и не пройдя одну ступень нельзя перейти на следующую. То есть, если ты, будучи подростком и молодежью, не няшился с любимыми ЕОТ, то семью в зрелости заводить не захочешь. Так и будешь либо мечтать лампово ходить за ручку со молодой стесняшей, либо вообще забьешь на все это.
Еще, возможно, у омежек, как у генетически не совсем полноценных, притуплен инстинкт продолжения рода.