Узурпация власти плоха не сама по себе, и из-за высокого риска скатывания в говно. Если есть рост, то неважно, диктатор там или нет.
Это вопрос про принципы и на искренность.
Ответ: да. Но ирл так не бывает. Несменяемость все укатывает ниже плинтусов, что мы и наблюдаем.
Любому нормальному человеку похуй на сменяемость, это механизм. Если он не работает (а в твоей схеме идеального маня-мирка ему нет применения), то его надо выбросить.
->
Да, поддержал. Потому что ничем не отличается от путлера.
>Серьезный тред
>Представим, что залупу свергли
В нашей ситуации его как бы все любят, всё идет почти идеально экономически, но никто не проводит выборов и не знает реального отношения населения к диктатору.
Главное это ТВОЙ ответ.
бамп
>8) Распилили и уничтожили все ядерное оружие и ракеты
Нахуй такого политика.
А я уже знаю, какую концовку ты придумал.
Сейчас, естественно, все скажут "да".
А ты такой через 400 постов вылезаешь и говоришь: "Но постойте, ведь вата сейчас делает то же самое - поддерживает диктатора, который устраивает её во всём".
И хоп - всем сразу стыдно и все начинают каяться.
Я угадал?
Мне похуй на залупу-незалупу, но слуг народа реально надо менять как возможно чаще
Просто потому, чтобы прислуживали народу, а не реализовывали свои имперские амбиции по порабощению и угнетению мира
>всё идет почти идеально экономически
>его все любят
Пиздобол-оп. Смейтесь над ним, гоните его.
забыл добавить, ты можешь исключить любой из пунктов и добавить кучу своих.
Я не планировал никакой концовки. Тут важно лишь что вы думаете. Ты вот решил так, а кто-то придет к другим мыслям. Или же вообще ни к чему не придет.
В твоих пунктах не видно ничего от нынешнего положения дел. Вообще ничего. Так что ливанулся ты.
Какого положения дел, анон? Я предложил чисто теоретическую ситуацию, в которой из реального лишь фигура залупы, как анти-примера
Проблема не в диктатуре, а в том что абсолютная власть рано или поздно приведёт к отмене всех этих пунктов и загоне пидорах обратно в рабство. Так-то либеральная диктатура/фашизм заебись, если гарантированно ничего не отменят.
Кстати это действительно серьезный вопрос, залупа не вечен, вы же, пидорахи, даже судя по этом треду опять себе ИМПЕРАТОРА изберёте. Либо у нашего народа нету памяти и он попросту не обучаем, либо ().
() - я до сих пор не представляю себе механизм/стратегию решения проблемы с узурпацией власти в РФ, всё так или иначе скатиться в текущий феодализм со временем, повторюсь механизмы решения этой проблемы даже ни разу не были озвучены в российском обществе.
() - я до сих пор не представляю себе механизм/стратегию решения проблемы с узурпацией власти в РФ, всё так или иначе скатиться в текущий феодализм со временем, повторюсь механизмы решения этой проблемы даже ни разу не были озвучены в российском обществе.
а если не приведет? Этот диктатор особенный и он именно что удовлетворяет пункту:
1) его не развращает абсолютная власть(или вам так кажется)
В идеальных ситуациях возможны абстрактные допущения и крайние ситуации.
>скатиться
Ой
> ассоциация с ЕС
> вступление в НАТО
> Покаялись за Совок перед всем миром и обещали каяться еще 200 лет подряд
> Распилили и уничтожили все ядерное оружие и ракеты
Нахуй.
Остальное норм
Тогда, очевидно, поддержу. Вообще я давно разочаровался в демократии, большая часть людей это стадо, редкий избиратель знает хотя бы основы экономики. И стадо склонно выбирать не лучшего, а того кто больший популист, и пообещает больше подачек.
Учитывая это, а также российские реалии, можно заключить, что в рашке либерализм взлетит только с репрессиями несогласных.
>коррупционеры казнены, персонально Володина за яица повесили в прямом эфире
Вот это пидорахинский нахуй, люстрации и отведения от кормушки достаточно
>все ядерное оружие и ракеты
яо оставить - китайские пидорахи же
>что он был бы диктатором
Сразу нахуй, нахуй, нахуй, нахуй, нахуй. Пусть мы к этому перечисленному будем идти 20 лет путем постройки институтов власти, путем нескольких революций, но у нас будут институты власти, работающая законодательная система и сменяемость, потому что как только умирает диктатор - сразу пиздец пиздарики.
и да, я хотел бы парламентскую республику
Это проблема стояла и перед Китаем в свое время. Они даже придумали ей особое название "Проблема плохого Императора", на китайском разумеется. У них была долгая история узурпаторских династий, которые шатали страну в разные стороны.
Знаешь как они её решили? Партийное руководство избирает нового президента на съезде и контролирует его. Пока что это обеспечивает сменяемость власти. То есть они не засиживаются до смерти, как советские партийные лидеры. Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао еще живы, но уже не у власти, хотя в определенный момент обладали почти абсолютной властью в Китае и могли организовать себе диктатуру до смерти.
Белковский же предложил - конституционная монархия + парламент как в Англии
Парламентская республика была между 1991 и 1993 - не взлетело.
это изза нашего демократа- президента, а я вообще хочу убрать президента, чтобы было как в Европе, а царь(конституционный, без полномочий почти) для пидорашек -пусть на него дрочат, а премьер-министра ругают
1. нам за это ничего не дадут и не упростят, как не дали в 90-ых.
2. этого тоже.
3. люди воруют потому, что могут и им ничего за это нет. люстрации недостаточно - это скорее эмоциональный шаг, нежели прагматический. систему нужно реформировать, иначе придут новые коррупционеры и виселица им не страшна смотри китай
4. сказать легко, делать это как? мы отстали, если нам технологий не дадут, то в рыночных условиях производство в рашке - все.
5. смотря на каких условиях и каких гарантиях местному населению. людей просто так отдавать - это неэтично и преступно, на территории пофиг.
6. суда над советским союзом не проводилось, каяться без нужды - нонсенс. развенчивание мифов о совке - совсем другое дело.
7. это вообще косметика и максимализм, улучшать доступность и качество образования - благо, навязывать его обязаловкой - это совершать насилие над людьми, пусть и в возможно "благих целях", но результат будет пагубным, т.к. народ будет резистить и формировать контр-культуру.
8. отказываться от привилегий и эксклюзивных стран - это самое глупое, что можно только придумать, еще из совбеза ООН выйти предложи членство, кстати, неразрывно связано с ядерным арсеналом
9. геи и сейчас люди, если тему с духовностью и скрепами не ворошить, про них забудут.
10. приведенное тобой не прогрессивность - это максимализм и глупость.
А ты США не завыл спросить об отмене виз, пидорашка?
А ты США не завыл спросить об отмене виз, пидорашка?
Допустим новый президент их на коленях об отмене виз попросит и пойдет на ВСЕ уступки, даже если их будет 99 и больше. Важно что он их выполнит и будет результат.
украинцы просят, на словах их поддерживают... безвиз и денег давать не спешат.
Ой, да ладно, ну при чём тут это. Демократия и не должна работать так, чтобы каждый разбирался в экономике и во всём. Она не так работает, но работает. А подобные мысли я ещё и дурачков совко КОБовцев слышал.
А зачем диктатор, если можно всё тоже самое без диктатора сделать? Или просто чтобы был?
Просто как условие, что проводимый им курс продолжится и не будет искажен, в случае его ухода.
Короче хуйня это всё. Уровня что бы ты делал, если бы тебе предложили отсосать за миллион долларов.
> Ой, да ладно, ну при чём тут это. Демократия и не должна работать так, чтобы каждый разбирался в экономике и во всём. Она не так работает, но работает.
А вот это смотря какие цели мы определим для демократии. Если первичная цель демократии - "обеспечить сменяемость клоунов", то да, безусловно работает. Если же затребовать от демократии сохранение либерализма и рыночной экономики в неизменном виде - очевидно, что нет.
> Ты бы поддерживал этого диктатора, если бы он устраивал тебя во всем, кроме своей неизбираемости?
Да. Т.к к тому времени, когда я умру, такой "диктатор" вряд ли скатится в говно. А что там потом будет мне поебать.
Если бы я не знал о Ли Куан Ю и Сингапуре, я бы ответил, что несменяемость это всегда плохо и, очевидно, все плюсы рано или поздно улетят в пизду.
А так даже хз.
А так даже хз.
>никакого бряцания оружием
>вступление в НАТО
>коррупционеры казнены, персонально Володина за яица повесили в прямом эфире
>Крым вернули украинцам, Курилы японцам
>Покаялись за Совок перед всем миром и обещали каяться еще 200 лет подряд
>Английский сделали вторым государственным
>Распилили и уничтожили все ядерное оружие и ракеты
>Геев признали людьми и разрешили провести им парад, а контр-митинг православных пидорах раздавили бронемашинами
Залупа со знаком минус - это все равно залупа. Даже без пункта про диктаторство не хотел бы такого президента, хоть я и хохол-эуропеец.
>То есть он реально проводит такую политику, как тебе нравится
>1) Открытая позиция к Чуркопе, ассоциация с ЕвроСовком, никакого бряцания оружием
>2) Отмена виз в манямирке, новый договоры об отсосе у США, вступление в НАТО на правах кошелька
>3) Старая элита люстрирована, коррупционеры казнены, но вся страна по уши в долгах, поэтому из страны будут вывозить бабло легально
>4) Отказ от сырьевой политики и бантустанизация экономики
>5) Крым вернули украинцам, Курилы японцам, а потом вообще остались с одним Кремлём и триллионом долгов
>6) Покаялись за Совок перед всем миром и обещали платить репарации еще 200 лет подряд
>7) Английский сделали вторым государственным, но школы приватизировали, поэтому дети не знают ни русского ни английского
>8) Распилили и уничтожили все ядерное оружие и ракеты, а за избавление от ядерных отходов взяли ещё триллион в кредит у МВФ
>9) Геев признали людьми и разрешили провести им парад, а контр-митинг православных пидорах не раздавили бронемашинами, потому что бронемашины отданы за долги
>10) Еще что-то, от чего у тебя аж член колом стоит от дегенеративности
Спасибо, идите нахуй.
>вступление в НАТО
Либераходети и хрюканы видимо не знают, что алкаш давно пытался. Как раз когда посасывали европке как сейчас хихлы. Даже Сербию сдали как опущенцы, но всюду посылали нахуй и спокойно себе строили ПРО несмотря на обещания.
блядь, ну ладно хрюканы еще наивные, хотя и их пятаком провели по меморандому, но как в этой стране можно быть таким - я хз.
>7) Английский сделали вторым государственным
Нахуй тебе государственный язык вообще? В многонациональной стране? в америке вообще нет государственного языка, и ничего, живут люди нормально.
>сначала перечислю плюсы
>5) Крым вернули украинцам, Курилы японцам
>6) Покаялись за Совок перед всем миром и обещали каяться еще 200 лет подряд
>8) Распилили и уничтожили все ядерное оружие и ракеты
>плюсы
Хохол, плеас.
Джва чаю.
>7) Английский сделали вторым государственным
Церковно-английский.
Cменяемость нужна затем, чтобы правитель не хуел. Если будет 100% пруф/уверенность что он не будет хуеть - поддержал бы, но такое невозможно.
/thread
бамп
Не устраивает такой исход.
мимолибераха
мимолибераха
чем?
Несменяемая власть ненужна и место ей в параше.
> Серьезный тред
>Крым вернули украинцам, Курилы японцам
Oh, you...
>Крым вернули украинцам, Курилы японцам
Oh, you...
С одной стороны первые несколько лет, пока он занимается всей этой популистской хуйней, все будут кончать от него радугой, с другой лет через 15 он начнет наверняка превращаться в жадного, старого и маразматичного уебана, как это бывает всегда. Так что нахуй.
Да, устраивает.
Т.к. альтернатива - другой диктатор, который не устраивает и вопросов о честных выборах во власть не стоит.
Кроме того, пилить ядерное вооружение нельзя - это гарантия жизни, тем более рядом с таким соседом, как китай. Нужно сохранить и улучшить арсенал.
>в америке вообще нет государственного языка, и ничего, живут люди нормально
Приходи когда президентом выберут не знающего ангельский.
Да хули там президент, без знания "негосударственного" в штатах вообще делать нехуй. Я не прав?
Президиум ЦК КПСС тоже в свое время отстранил Хрущева от власти.
Да, поддерживал.
Потому что кот-диктатор лучше диктатора-путина.
Потому что кот-диктатор лучше диктатора-путина.
>8) Распилили и уничтожили все ядерное оружие и ракеты
Тебе завезли игиловцев. Приятного времяпровождения.
еще в 90ые завезли, не вижу на месте чучни радиоактивных осадков.
Если бы этот диктатор перед тем как распилить бомбочки ебнул парой по чучне/дагестону, обязательно бы поддержал.
>Если бы
После распиливания никаких условий ставить не сможешь
Я не пойму, это ольгевик поехавший или либерашка какая? Меня половина пунктов не устраивает нахуй.
>поддерживал этого диктатора
>устраивал тебя во всем
>кроме своей неизбираемости?
/0
Если бы он меня устраивал, то определённо должны существовать какие-то механизмы его смещения в случае его он начнёт творить какую-то хуйню. А в целом выборы в их существующем виде (когда голос интеллигента равноценен голосу мухосранского быдла с образованием в 9 классов, залипающего в зомбоящик) не нужны.
А вообще, меня по большей части устраивает то, что предлагал Кунгуров
Путин и Кургинян в ужасе от такой перспективы (Как победить коррупцию - 5)
http://kungurov.livejournal.com/43681.html
>Распилили и уничтожили все ядерное оружие и ракеты
зочем?
>Отмена виз в США, новый договоры с США, вступление в НАТО
не будет в любом случае
всё от чего у меня колом стоит это цифровая демотехнократия - всё что ты описал бред какой то, даже овальный и тот жирный нацык хохлам крем не вернут - это инстант политическое самоубийство среди больше половины ебанутых пидорах.
зочем?
>Отмена виз в США, новый договоры с США, вступление в НАТО
не будет в любом случае
всё от чего у меня колом стоит это цифровая демотехнократия - всё что ты описал бред какой то, даже овальный и тот жирный нацык хохлам крем не вернут - это инстант политическое самоубийство среди больше половины ебанутых пидорах.
Путин тоже на своем первом сроке неплохо руководил страной. Чем дольше человек у власти тем больше он отрывается от народа и начинает страдать маразмом и манией величия. Так что даже если в начале он сделает все правильно, хотя я будучи либералом не считаю правильным полный отказ от ЯО и возврат насквозь обрусевшего крыма. В дальнейшем он начнет делать кучу ошибок и опять все скатиться в гавно. Только сменяемость власти может дать нормальный результат до изобретения хорошего ИИ, способного руководить человеками.
>вместо него у власти стал другой человек,
Холопам обязательно нужна ВЛАСТь над ними.
дружит с человечеством а не набухает как очкопетух кудах в курятнике.
просто и легко. никто не теряет лица!
жалко что вы народ тупой и президент я думаю даже не виноват. просто сложно работать с таким стадом гонарей..
>Отмена виз в США, новый договоры с США, вступление в НАТО.
>Покаялись за Совок перед всем миром и обещали каяться еще 200 лет подряд
>Геев признали людьми и разрешили провести им парад, а контр-митинг православных пидорах раздавили бронемашинами
>Английский сделали вторым государственным
Вы только посмотрите на эту "ПРОГРЕССИВНУЮ" пидорашку! Раскатать митинг бронемашинами, нет ну вдумайтесь. "Есть только мое мнение, а остальные неправильные" - так думают выблядки, подобные тебе.
Я сам презираю нынешнюю власть, бандита путина и всех этих преступников, но, понимая что в стране есть клоуны и петухи как ОП-пидор - от этого становится совсем противно, мерзостно. Благо большинство из вас тупые малолетки, которые с возрастом умнеют. Или нет.
Пидорашка, в любой нормальной стране выёбывающихся животных разгоняют дубинками, водомётами и даже пулями.
>залупу свергли
Лолблять. Им скармливают двойников и нового Димона, а они все ещё в стране неожиданной ревалюсии.
Охуенно.
>в любой нормальной стране выёбывающихся животных разгоняют дубинками, водомётами и даже пулями.
Ну вот креаклов и разгоняют. Все правильно же делают.
А на украине выёбывающихся животных не разогнали, отсюда и весь последующий пиздец.
> православных пидорах раздавили бронемашинами
Никто такого не заслуживает, даже православнутые.
Тогда просто утилизируют в лагерях смерти
Ты кое-что забыл...
11) Впускаем 2 миллиарда мигрантов, даём им пособия и расселяем в дома рашкованов
12) Плановое изнасилование по пятницам рашкованов мигрантами по примеру славного города Кёльна и Святой Европки.
Почему в Святой Европке нет демократии и гласности? С кого ты собрался брать пример?
В Швятой водомётами разгоняют изнасилованных и протестующих немцев. А мигрантам увеличили пособие и жилплощадь.
>контр-митинг православных пидорах раздавили бронемашинами
Трудный выбор.
Часть рунктов пунктов хуета, часть не мешает сделать в стране пиздец, а он будет как тольок дикатор поймет что ему можно все.
>В Швятой
Ты муррику с гейропой перепутал.
>Ты муррику с гейропой перепутал. >
То есть он реально проводит такую политику, как тебе нравится:
1) Открытая позиция к Европе, ассоциация с ЕС, никакого бряцания оружием
2) Отмена виз в США, новый договоры с США, вступление в НАТО.
3) Старая элита люстрирована, коррупционеры казнены, персонально Володина за яица повесили в прямом эфире
4) Отказ от сырьевой политики и диверсификация экономики
5) Крым вернули украинцам, Курилы японцам
6) Покаялись за Совок перед всем миром и обещали каяться еще 200 лет подряд
7) Английский сделали вторым государственным
8) Распилили и уничтожили все ядерное оружие и ракеты
9) Геев признали людьми и разрешили провести им парад, а контр-митинг православных пидорах раздавили бронемашинами
10) Еще что-то, от чего у тебя аж член колом стоит от прогрессивности
Охуенно, да? Единственный недостаток этого политика был бы в том, что он был бы диктатором. То есть хотел бы остаться у власти навсегда, без выборов. А если бы он ушел, то был бы риск, что заместо него придет залупа 2.0, которая все откатит назад.
А теперь вопрос: Ты бы поддерживал этого диктатора, если бы он устраивал тебя во всем, кроме своей неизбираемости?