dokuwiki, mediawiki.
Ну дак и используй гугл кип. В браузере работает жи.
Браузер долго запускается
CintaNotes
Sticky pad / sticky note
нет поддержки изображений, возможности сохранения web страниц.
хотелось бы то же самое, но с этими функциями.
onenote не устраивает только тем, что не работает в оффлайне.
насколько я понял это движки, не много ли ебли для того чтобы сделать пару заметок?
вкинь пару примеров как это работает.
Использую старую оперу, где есть удобные заметки, и программу ATnotes для заметок на рабочем столе.
>onenote не устраивает только тем, что не работает в оффлайне.
Ну-ну :)
onenote работает в оффлайне и он настолько охуенен, насколько оп - хуй
> Либо сохраняй только в уандрайв в бесплатной версии, либо качай РЕПАЧОК от ВОВАНОВ с КРЯКОМ-КЕЙГЕНОМ для нормальной версии и становись СПЕРМОВОРОМ.
Ясно
>OneNote
>платный
Чому ты дебил?
Ну почему же ты такой тугой?
Лолд, дебилы не знают даже условия пользования родного спермопродукта. Куда уже ниже,а?
Nimbus Note смое лучшее что нашел, соответствует всем моим требованиям, максимум удобно все. Однако насколько я помню, тебе надо записнушка по принципу календаря, а меня от таких блевать тянет
Объясните, а нахуя заметки на ПК? Я понимаю на планшетике/телефоне. А на ПК нахуя? Есть же старые добрые стикеры
Объясни как, недавно только начал его использовать, при включениии ищет подключение к инету, нет инета, нет onenote.
надо еще что-то устанавливать?
Ну давай, расскажи.
> Либо сохраняй только в уандрайв
OneNote и OneDrive одна экосистема, что не так?
Также можно полностью бекапить все заметки локально.
ставишь Denwer http://www.denwer.ru/ . указываешь автозапуск.
В браузере устанавливаешь wiki.
Ставишь ярлык на стол на страницу локальной wiki.
Получаешь свою супер программу заметок в виде своей википедии с историей изменений.
Я пишу свои наблюдения. Они мне на рабочем столе не нужны
Открываешь блокнот и хуяришь там
деревня, ты ничего не понимаешь в удобности
блджад, уебся ваш денвер запускать, часа три искал причину, оказалась VMware, сменил 443 порт.
Stickies
пользуюсь плагинов квикноут фраерфокса, брат жив, но сегодня в автобусе задумался что неплохо бы его поменять
нужно
чтобы заметки могли в ббкоды там всякие, чтобы форматирование было (и вордчтобы понимал их)
было бы отлично если бы была некая кросплатформенность - т.е. клиент для ПК и клиент аналдогичный для андросмартфона и чтобы они между собой (через сервер) синхронизировались
монструозность в стиле ЕВЕРНОУТ с аккаунтами там разными НИНУЖНА
есть чтото подобное в природе?
нужно
чтобы заметки могли в ббкоды там всякие, чтобы форматирование было (и вордчтобы понимал их)
было бы отлично если бы была некая кросплатформенность - т.е. клиент для ПК и клиент аналдогичный для андросмартфона и чтобы они между собой (через сервер) синхронизировались
монструозность в стиле ЕВЕРНОУТ с аккаунтами там разными НИНУЖНА
есть чтото подобное в природе?
>часа три искал причину,
netstat -a -b -n
После 15 лет юзания всякого подобного говна убедился, что нужна не максимально удобная, а наиболее ЖИВУЧАЯ программа. Когда я в 2004 году обнаружил TiddlyWiki для заметок, хак с self-contained HTML файлом казался охрененно умным, и где он теперь? Стандарты меняются, приложения умирают, сервисы закрываются, разработчиков переезжают автобусы.
>а наиболее ЖИВУЧАЯ программа
MediaWiki
Я пришел к тому, что юзаю org-mode в конце концов. Докувики и onenote тоже, но по работе.
> простое + форматирование
Cherrytree или ему подобные, Org-mode, но он посложней.
> десктоп + мобила
Вот с этим проблемы.
stackedit.io или madoko + dropbox? все это оффлайновое Classeur тоже неплохо выглядит.
>org-mode
У него какие-то совершенно зубодробительные комбинации клавиш по дефолту, насколько я помню.
mediawiki чем отличается от dokumedia, судя по названию вторая для хранения медиа контента(фильмы, музыка), они не взаимозаменяемые?
как я понял в doku есть возможность размещения ссылок на медиаконтент внутри системы.
я не разбираюсь во всем этом, запускал cports, но так толком нихера не понял
по ссылке мануал уже устарел и следуя ему нихрена не получиться.
использовал:
http://www.dokuwiki.ru/ustanovka_dokuwiki
MediaWiki - это движок Wikipedia. DokuWiki попроще.
Мне не подходит
получается что Doku это урезанная Wiki?
что есть у doku чего нет у media?
какие у doku плюсы?
может имеет смысл сразу mеdia начать использовать?
>получается что Doku это урезанная Wiki?
Нет, это просто другой wiki-движок.
>что есть у doku чего нет у media?
Вот тут можно сравнивать разные движки: http://www.wikimatrix.org/
Hmm
Если бы в org-mode можно было бы аттачить одним кликом картинки,веб-сайты и письма из аутлука - цены бы ему не было, а так приходится обходиться
Essential PIM
На первый взгляд как-то функционал скудноват.
Возможно в нем сохранить веб страницу как в OneNote, WizNote?
Увеличить размер загружаемого изображения?
Я вообще никуя непонимат, есть мануалы для тупых?
Создать новую страницу можно несколькими способами:
Отредактировать подходящую уже существующую страницу, вставив ссылку на новую страницу. После сохранения страницы появится ссылка красного цвета, пройдя по которой нужно нажать на кнопку «Создать страницу»1).
Ввести имя новой страницы в поле для поиска, в результатах поиска нажать на кнопку «Создать страницу»2)
Чтобы создать страницу, нужно ее отредактировать, но блядь как это сделать если я ее еще не создал?
Чтобы создать новую страницу тебе нужно вставить тег новой страницы
https://www.dokuwiki.org/start?id=ru:wiki:syntax#%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Zim, чуваки
> MediaWiki Last Release Date 2012-11-30
Наркоманский какой-то сайт, медиавики каждые ~3 недели обновляется.
для его использования нужно знать HTML?
я в душе не ебу как этот тег выглядит и куда его надо пихать.
>нужно знать HTML?
нет. просто вписываешь в нужном месте
[[ru:newpage|имя новой страницы]]
>[[ru:newpage|имя новой страницы]]
[[newpage|имя новой страницы]]
где это нужное место находится?
к примеру я хочу создать новую страницу, что надо нажимать? в начале при создании стартовой был пункт создать новую страницу, но сейчас я его никак не могу найти.
и как сохранить веб страницу, что бы была возможность просмотреть ее в оффлайне.
возможно увеличить размер загружаемого изображения более 2Мб?
>
>к примеру я хочу создать новую страницу, что надо нажимать? в начале при создании стартовой был пункт создать новую страницу, но сейчас я его никак не могу найти.
тебе нужно выбрать редактирование текущей страницы и в неё вписать нужный тег новой страницы. потом сохранить и кликнуть по образовавшейся ссылке.
>
>возможно увеличить размер загружаемого изображения более 2Мб?
В денвере измени в php.ini переменные:
upload_max_filesize = 100M
post_max_size = 100M
благодарю, все получилось кроме post_max_size
такого там нет.
есть мануал написанный в таком же стиле, а то на dokuwiki как я понял написано для имеющих уже опыт в этой среде.
и как все таки там решается возможность сохранения вебстраниц, было бы неплохо как к примеру в scrapbook в firefox
> возможность сохранения вебстраниц
У фаерфокса есть плагин Unmht.
я в смысле сохранения ее в doku.
кто посты потер и зачем?
или обезьяна шатает?
скрапбук на порядок функциональней, сохраняет сайты на заданную глубину и есть возможность редактирования.
mediawiki может в mht? на ней википедия висит?
или обезьяна шатает?
скрапбук на порядок функциональней, сохраняет сайты на заданную глубину и есть возможность редактирования.
mediawiki может в mht? на ней википедия висит?
может имеет смысл присмотреться к другой CMS?
А чем сам google keep не устраивает?
Долго запускается
Подтягивает заметки из интерьера
Mars Notebook
http://www.mars-soft.net/rus/notebook.htm
http://www.mars-soft.net/rus/notebook.htm
Что на третьем пике? Визноут?
Ага
Ох сколько инструментов
решил попробовать mediawiki, нужно ли удалять dokuwiki?
нет
там одинаковые файлы. как заходить на media7
>media7
Что это ?
mediawiki.
получается что все в одну папку распаковывается, что doku, что media.
адреса доступа разные же?
>все в одну папку распаковывается
в разные
разобрался, объясни только, что за петрушка с адресацией, index.php фактически лежит на E:\Program Files\Denver\home\localhost\www\mediawiki-1.26.2
но становиться виден только по
https://localhost/mediawiki-1.26.2/index.php
хотелось бы понять порядок по которому это все работает, в начале вбил полный адрес , потом только то что после localhost c /www, не увидел, без /www увидел, почему так?
Потомучто в твоём конфиге веб-сервера Апач указано что папкой скриптов является E:\Program Files\Denver\home\localhost\www .
ты меня не понял, я про то что если прописать путь с /home\localhost\www\mediawiki-1.26.2, то он не видит, если опустить в пути /www(/home\localhost\mediawiki-1.26.2)то все видит.
>простого и быстрого, чтобы зашёл, нажал плюсик и создалась новая заметка?
Simplenote
Где ты эти пути указываешь (прописываешь) ?
На пека только ресопхнотс
в адресной строке браузера
- кун
сегодня у меня бомбануло.
плагин фуррифокса квикноут-который в целом годный, перестал сохранять сука. а заметил я это только спустя день. всё что я отправлял в заметки всё впизду
это просто дикий заплёт, ну его нахуй, теперь никакого офлайнового хранения, только онлайновое блять.
поставил этот блядский эвернот клиппер - но он просто пиздец как долго схороняет. я немогу ждать постоянно сидеть блять, схоронять должне моментально
реквистирую, быстрый, лёгенький аддон для фаерфокса типо QuickNote. мультиплотформеностьидёт пока нахуй,Ю нужен именно функциональный плагин. в ротт я ебал блядский квикноут, это пиздец
сегодня у меня бомбануло.
плагин фуррифокса квикноут-который в целом годный, перестал сохранять сука. а заметил я это только спустя день. всё что я отправлял в заметки всё впизду
это просто дикий заплёт, ну его нахуй, теперь никакого офлайнового хранения, только онлайновое блять.
поставил этот блядский эвернот клиппер - но он просто пиздец как долго схороняет. я немогу ждать постоянно сидеть блять, схоронять должне моментально
реквистирую, быстрый, лёгенький аддон для фаерфокса типо QuickNote. мультиплотформеностьидёт пока нахуй,Ю нужен именно функциональный плагин. в ротт я ебал блядский квикноут, это пиздец
Чем тебе обычный текстовый редактор не подходит, дауненок?
пошёл нахуй, ты не знаешь о чем говоришь, даунёнок
Для этого скрепбук есть
>Устанавливаешь редактор заметок
>Получаешь 20 гигабайт какой-то хуиты впридачу и засранную сервисами и процессами систему.
Вот за это не люблю продукты микрософт. Они разразлись как мамаша ОПа.
Что, нет нормального приложения как на Андроиде - простого и быстрого, чтобы зашёл, нажал плюсик и создалась новая заметка? Вечно какие-то навесы и финтифлюшки