Сап. Спрашивал еще в прошлом треде, но так ничего вразумительного и не получил: велика ли вероятность, что этим "брелком" можно повредить фаланги или связки при ударе по чему-то мягкому, например человеческому телу?
>>232379 таким ИМХО надо не в мягкое бить, в голову например или в рёбра. поебота ей богу лучше свинчатку носи если в мягкое бить собрался (гильза залитая свинцом)
>>232379 Хз, но думаю вероятность есть. Во-первых, то, по чему ты бьешь, обычно не стоит спокойно на месте, поэтому легко можно криво въехать торчащей с боков костяшкой или пальцем, и повредить. Обычная травма для плюхи кулаком в уличной драке, а брелок это может еще и усугубить. При точном попадании - не знаю, может он соскользнуть/прокрутиться или нет, но если может, то опять же фиал. Ну и опять же, ты бить умеешь? Если нет, то в штуках, усиливающих удар, особого смысла нет.
>>232378 Забей хуй на УДАР, это бесполезное говно. Бери лучше Премьер-4 (объем БАМов больше, нет осечек) или жди выхода Добрыни, хотя хуй знает, как там все повернется.
Господа, кто может пояснить мне за адекватные гражданские легальные средства самообороны itt?
Я имею в виду есть ли средства, рассчитанные на временное подавление нападающего, а не злящие его или причиняющие ему серьёзный урон, при этом не требующие от обороняющегося каких либо навыков?
Например дубинки, что резиновые, что раскладные, явно не гражданское средство самообороны, да и разозлит оно куда больше, а так же требует умелого обращения и физической подготовки.
Электрошокеры в большинстве своём требуют контакта с нападающим, а всевозможные предохранители только усложняют использование. Стреляющие шокеры, легализованные в РФ нельзя носить скрытно, даже самый маленький из них с картриджем не помещается в карман, да и выстрел может быть только один, права на промах нет, а он у неподготовленного стрелка в стрессовой ситуации очень вероятен.
Механические средства аэрозольного распыления, такие как УДАРы, Бамеры и Шаманы крайне ненадёжны из-за своих боеприпасов, так еще и количество вещества в боеприпасах и его состав оставляет желать лучшего.
Да, есть еще Премьер. Но опять же, даже первый премьер слишком большой, чтобы постоянно носить его с собой, а так как он имеет всего два заряда, то требует еще и место под кассеты, хоть и надёжность у него куда лучше, и гораздо меньше осечек. А про Премьер-4 можно сказать лишь то, что он имеет очень большие габариты, и носить его с собой не всегда удобно, особенно в тёплое время года.
Так, остаются еще газовые баллоны. С одной стороны они достаточно эффективны, но с другой стороны это по сути одноразовые вещи, которых не хватит, чтобы отбиться от нескольких нападающих, к тому же требующие определенный условий(открытое пространство без ветра), либо навыков(попадание в лицо струёй) применения.
Рассуждая так, я пришёл в тупик и так и не определил для себя, есть ли в РФ адекватные легальные средства самообороны. Может знающий анон посвятит меня в этом вопросе и есть еще что-то о чём я не знаю, или в чём заблуждаюсь?
>>232484 ГБ онли. Остальное - игрушки, либо сгущенка, либо и то и другое. Я вот буду еще травмат носить, но на крайний случай. Нож есть, но я не питаю иллюзий по поводу самообороны с ним. Ношу на порезать закусь или отрыть что-нибудь. Дубинки, хуинки, кастеты, хуеты - хуита по ряду причин. Шокеры - норм средство, но в нашей супергуманной стране - хуита, благодаря минздраву.
Есть тут обладатели Премьера?Чёт офф сайт A+А ничего не упоминает про выпуск новых бамов,только про Пионер и про Добрыню,лол.Но где то на ганзе видел инфу что есть холостые под 18х55,хз ибо ганза сборище пидоров и говнистых старперов.
>>232484 Нормальных средств нет. У нас долгая и холодная зима и плохие законы. Если летом можно говорить об определенной эффективности ГБ и травматов, то зимой они становятся малоприменимыми. Шокеры говно. Остальное либо запрещено, либо требует навыков.
Аноны, посоветуйте фонарь для "самообороны". Бить я им никого не собираюсь, нужен просто чтобы посветить в лицо, временно отвлечь и дезориентировать, сбить с толку. Не более. А так уже другие средства в ход пойдут. Хотелось бы крепкий, металлический корпус, при этом компактный и относительно яркий. При этом самый недорогой, чтобы не жалко было выбросить.
>>232660 Скажу честно - не применял даже на псах. Сейчас есть один просраченный, скоро будет еще один. Но все равно хуй знает, где их испытывать. Аа, пизжу. Из просроченно сделал один легкий пшик в окно - сработал нормально, предохранитель продавился легко достаточно.
>>232381 >гильза залитая свинцом И как это применяют? Демонстративно заправляют в двудулку со страшными воплями ШЯВСЕХУБЬЮБЛЯ, а свинец - чтоб на вес отличать от боевых и случайно кадавра не скрафтить?
>>232667 Ну он все равно несколько лет, лучше уж застарелые менять, выливая предыдущие ради хоть граммов навыка и убеждаясь в том что клапан не стравил еще на прошлый день космонавта.
>>232682 - пидорка каптейн, покупался еще когда производился и на ганзе, тыщ еще за пять штоле, так что не показатель. Лежит там для гарнитура, просто потому что валялся под рукой. - цельнопластмассовый нонейм из фикспрайса времен еще когда там было все по 35, лол. Переделан в ворклайт путем замены лампочки (лампочки, карл!) на светляк с преобразователем от сломавшегося сторублевого китайца, приклеиванием резинки под клипсу и магнита к донцу.
>>232685 Главное чтоб не 58ю, да, дед? Ну я имел ввиду зачем делать-то если 200 грамм непринужденно подбирается из готового. >>232688 А ты наперевес с чем конкретно собрался ходить?
>>232688 ОООП обязательно носить скрыто по закону, чтобы не пугать бабок. Носить всякие гб, хуиб и прочее говно можно и не скрыто, но заебешься объяснять каждому мусору, что ты понавешал тут себе на пояс или еще куда. Не говоря о попытках украсть твой понтовый девайс и невожность внезапного применения.
>>232694 >ОООП обязательно носить скрыто по закону, чтобы не пугать бабок
Пруф можно? Там вроде речь о том, что надо в кобуре носить.
>Не говоря о попытках украсть твой понтовый девайс и невожность внезапного применения
Украсть баллон, ствол или нож из чехла на поясе - это надо быть гуддини ебаным. А невозможность внезапного применения компенсируется тем, что применение вообще может не понадобиться, разве нет? Вопрос вообще возник на почве того, что я увидел пост о печально известном ноже в пряжке, так вот там тип пыжился, что дохуя СКРЫТНО, хотя я не смог понять, чем ношение в пряжке отличается по уровню скрытности от ношения в кармане и нахуя это вообще надо.
>>232698 По уровню отличается тем что в кармане на детекторах например искать будут, а в жопе пряжке - с на порядок меньшей вероятностью, кратной степени запаленности девайса быдлом.
>>232702 >что в кармане на детекторах например искать будут
Я не очень понимаю, эта хуйня позиционируется как нож для самообороны, а в преимущества ему приводится возможность пронести его без палева в места, куда проносить нельзя и есть охрана? Какая-то странная самооборона получается.
>>232709 Почему вас тянет на какое-то говнище с околонулевой эффективностью? Вам техкрим дал годные гб, но нет, все-равно хотите жрать говно и шлепать гопников по жопе мухобойками. Необучаемые.
>>232707 Ну вот например в том хранцузском зале где черножопые третьего дня устроили тир тоже наверняка была охрана. Другой вопрос что против колаша этой штукой можно разве что превентивно зарезаться если успеешь, но ведь и алкобыдло в собирательно-аналогичных местах встречается на порядок чаще.
>>232713 Конечно. Клапаны, не менявшиеся с начала выпуска + онли однокомпонентый ирритант + забивание хуя на отзывы потребителей + низкая надежность и хуевый контроль качества
>>232698 >Пруф можно? Там вроде речь о том, что надо в кобуре носить. Да, походу я напиздел, но где-то я такое точно видел. Видимо маркетологи наебали. Извиняюсь.
>>232738 >Только шурафайр за 20к может дать качественный фирменный свет! А у китайских фонарей свет некачественный и нефирменный, поэтому ими светить нельзя!
Усикан as is. Основное применение фонаря в городе - подсветить что-то на близком расстоянии, тут даже советское говно на лампах накаливания справится.
>>232742 >Только шурафайр за 20к может дать качественный фирменный свет! Нет конечно, качественно сделанная вещь порадовать себя, если есть лишние деньги. Ничего большего. Если рассматривать повседневное применение.
>>232652 Кстати, а если брать что-то совсем дешманское, рублей за 300-500 и чтобы не ждать, а пойти и купить завтра скажем. Есть что-то нормальное? На что внимание обратить?
>>232755 Ты хочешь за копейки купить фонарь-дубинатор? Да хрен там, выбирай два пункта из этих трёх. а вообще хер пойму, зачем нужен такой фонарь - ибо копеечный "Космос" нормально светит, а для переебать можно и специальный инструмент взять
>>232755 Фонарь для >чтобы посветить в лицо, временно отвлечь и дезориентировать, сбить с толку стоит дохуя и работает только в темное время. Я считаю это тухлой затеей, тк самый говеный перец "собьет с толку" гораздо лучше
А за 300-500 рублей бери вообще любой, они все примерно сорта говна. Фотон какой нибудь лии эру, у меня в гараже такие валяются, своих денег в принципе стоят
>>232893 Смотреть неприятно и даже немного больно. Только смотреть никто не станет, а "отвлечь и дезориентировать" им можно разве что зомби которые в нашем климате пока не встречаются.
>>232376 (OP) Оп питух ебал тебя в рот, только балоны из доступного против одной буйно быдло единицы, ваши удары примьеры бесполезная хуита, ну или делай себе травмат и не засирай доску.
>>232916 Во-первых - куда оппонент денется-то с подводной лодки, отвернется с риском пропустить по башке или еще чего похуже? Во-вторых не знаю чо там у тебя за китаец, ибо даже сторублевые в темноте с нестарой батарейкой оставляют "зайца", нормальным зрение сквозь который можно условно считать опять же разве что в какой-то гораздо куда спокойной обстановке чем обсуждаемая вводная. Или отвлечь и дизориентировать это как - чтоб собеседник ушол и в лесу нахуй заблудился штоле?
Бля, посоны, я тот хуй, что просил совета про дешевый фонарик. Всё, сходил купил эру за 300 рублей(ht2w). И в общем-то она меня устроила на 100%. Светит даже лучше чем пятисотрублёвый фонарик с али.
Самооборона с фонариком по типу "посветить в глаза" - эпик фейл. Кто хотя бы раз ездил ночью за рулем, понимает, что яркий свет в глаза - неприятно, но не смертельно. Даже смешно стало, когда себе представил, как двачекорзиеныч светит фонарем в лицо троих гопарей, которые мелочи попросилили лол.
>>233094 >Кто хотя бы раз ездил ночью за рулем, понимает, что яркий свет в глаза - неприятно, но не смертельно. Свет от машин попадает в глаза не прямым пучком, а расфокусированный во первых, во вторых основная его часть светит вниз на дорогу, а не тебе в глаза. Правда идея оборонятся светом от этого лучше не становится, т.к. для нормального эффекта ты должен попасть прямо в глаза, желательно чем то от 1000 люмен. Что даст тебе лишних несколько секунд всего, потом все равно надо что-то делать еще. Но от собак и прочих зверей и правда помогает, часто они просто останавливаются и стоят как вкопанные.
Два дурачка. Фонарик нужен чтобы временно сбить с толку и высветить их мерзкие ебала. А в это время уже работает баллон. Смысл прост, если случайный прохожий вдруг приближается к тебе, то свет фонаря даст тебе время, чтобы оценить ситуацию и понять, стоит ли применять другое оружие или нет. А то там можно по ночам от каждого шороха баллоном пердеть. Сами представьте, какая реакция будет у человека, если ему в глаза посветить и крикнуть "Стой"? Как минимум дискомфорт и замешательство. А дальше уже, если фонарик высветил у него в руке арматурину, то в ход идёт оружие кокороны или бег. Иначе можно случайного прохожего(бегуна какого-нибдуь, или просто хикку неадекватного) за маньяка принять и получить административку.
>>233109 Долбоеб, если ты будешь каждому встречному в глаза фонарем светить каждый раз, когда у тебя сжимается очко - в очень скором времени сам получишь в ебало с баллона или еще круче, с травмата. Охуеть самооборона - светить в лица случайным прохожим.
>>233109 >Фонарик нужен чтобы временно сбить с толку и высветить их мерзкие ебала. А в это время уже работает баллон. Ну да, внезапно применить ГБ, у которого весь цимес во внезапности применения, никак не можно. >свет фонаря даст тебе время, чтобы оценить ситуацию и понять, стоит ли применять другое оружие или нет Практически наверняка не даст, ибо хуй ты у него что рассмотришь - на виду оружия не будет,арматуру напоказ никто не таскает. >Сами представьте, какая реакция будет у человека, если ему в глаза посветить и крикнуть "Стой"? Я бы такого ебаната газом залил. Просто с пересёра на автомате, типа "ойбля". Возможно, даже бы опиздюлил - смотря по глубине испуга.
>>233094 Кто сказал про самоололо им одним-то? А вот в порядке костыля к основному средству - говорят помогает. Хоть бы даже и к пиздюлю. Естестенно сообразно применимости того средства приключившемуся количеству оппонентов. Но я с дивана это вот все, да.
>>233143 Читни https://2ch.hk/w/res/199818.html Там в шапке и гайд есть небольшой и в тредике можно кое-что почерпнуть. Не обессудь, просто в сотый раз заебывает уже одно и то же расписывать.
>>233097 Он имел ввиду эффект колхоного ксенона скорее всего и подобное. >>233129 Ты б по слогам штоле читал, если так, сходу от тебя смысл ускользает. Там про каждого вообще нихуя нету. >>233135 Ну вобщем нааерно. Однако газом бы ты попадал уже куда-то там вперед, не то в будку, не то в улицу. >>233143 >или еду на собаке Противомедвежий походу. Правда хуй знает, помогает он от белых, нет ли.
>>233159 >Ты б по слогам штоле читал, если так, сходу от тебя смысл ускользает. Там про каждого вообще нихуя нету.
>Смысл прост, если случайный прохожий вдруг приближается к тебе, то свет фонаря даст тебе время, чтобы оценить ситуацию и понять, стоит ли применять другое оружие или нет. А то там можно по ночам от каждого шороха баллоном пердеть. Извини конечно, я по дороге домой сближаюсь с парой десятков случайных прохожих. Конечно у кого-то из них может быть арматурина или нож в рукаве, но фонарик от этого не спасет. Если на тебя хотят напасть внезапно - нападут, фонарик не поможет. А при открытом нападении не поможет тем более.
>>233177 А, ну да, извини. Это я где-то углядел контекст ситуации что случайный прохожий явно не просто так приближается. А вот это моделирование ситуаций - это зря, ибо складывается оно обычно не из трех сферически-вакумных раскладов. Например, по принципу "пьяный и до столба доебется" - причем внезапно даже сам для себя, да и вообще, миллион их.
>>233177 Я тебе другой случай опишу. Подмосковье. Дорога на жд платформу через лес. До электрички на дс полчаса, до электрички дальше в область 10 минут. Время часов 17-18. Зима.
Идёт человек по этому лесочку к платформе, позади огни СНТ, впереди пару фонарей платформы, по ним и ориентируется. Внезапно сзади слышит частые шаги, оборачивается и видит как по тропинке за ним быстро идёт тёмная фигура. Понятное дело, человек ускоряет шаг, а правой рукой в кармане нащупывает баллон. Фигура приближается и уже почти переходит на бег. Сойти с тропинки и уйти в сторону нельзя, снег везде. Дальше варианты какие: Пропустить вперёд, подождать пока пройдёт, познакомиться, все дела. Побежать вперёд самому. Развернуться и застав врасплох пшикнуть баллоном.
Благо пришло в голову сначала достать смартфон и включить на нём фонарь, и так держа в одной руке фонарь, в другой скрытно баллон повернутся к преследователю и спросить, куда он так торопиться. Преследователь оторопел, матернулся и в свете жалкого диода вспышки оказался ебаным дачником, с баулом за спиной, спешашим на электричку. А так пришлось бы старикана газком обрадовать поём зря, или подпустить к себе неизвестно что неизвестно с чем.
>>233188 С зайчиком глазах и на дистанции в два метра, где для того чтобы (утрируя) отойти тебе за спину достаточно момента пока ты (опять же утрируя) ковыряешься в карманах? Да и баллоном надобноть в зенки попадать обычно, если баллон, конечно, не от пропана, а ты не лупишь им гука по башке. Так что кмк задачка заметно усложняет ся. Я вообще так понимаю изначальное назначение подствольников например - не столько подсветить мишень сколько как раз на секунды усложнить ей работу по поиску ответной, но я все это, как уже уточнял, с дивана.
>>233208 >Я вообще так понимаю изначальное назначение подствольников например - не столько подсветить мишень сколько как раз на секунды усложнить ей работу по поиску ответной, но я все это, как уже уточнял, с дивана. Ды ты ебнулся. Как раз-таки в темноте гораздо проще шмальнуть в фонарик, чем куда-то в темноту. Недавно где-то видел, что подствольники вообще в боях почти не используются по этой причине. Не считая конечно диванных боев.
>>233219 >Недавно где-то видел, что подствольники вообще в боях почти не используются по этой причине. С ними же помещения штурмуют в основном, где и так понятно где человек находится так что свет фонаря не будет дополнительной демаскировкой, зато дезориентирует тех кто внутри
>>233109 Когда я иду пьяный и с хорошим настроением, не собираясь никого трогать, твой фонарь в ебало мне все это настроение испортит и ты получишь пизды.
>>233414 Подвох в том, что Количество действующего вещества в этих Разных по объёму баллонах может быть Одинаково. В Рашке, насколько можно понять, нормируется не только концентрация действующего вещества, но и его количество в конкретной товарной единице. Например ОС - допустимая концентрация 6%, но количество в Одном Баллоне не длжно превышать 1000 мг. Так что, грубо, 65грамм*0,06=3,6грамма или 3600 мг, что уже не в нормативе по количеству и концентрация в 65 мл баллоне должна быть почти в 4 раза меньше по процентному нормативу (в Рашке). Можно разжёвывать и дальше, но ты, надеюсь, понял суть.
>>233505 Алсоу, поэтому производитель имеет возможность в балоне меньшего объёма обеспечить большую концентрацию действующего вещества и максимально приблизить её к нормативу по процентной концентрации.
>>233636 Первый "удар". Стреляет хазом из БАМов (такие цылиндрики как выше на фотографии) На первом клавиша спуска под большой палец - на корпусе виден след от её хода, удар-2 бамер и прочие сделали с обычным спуском под указательный палец.
>>233647 Они там походу перешли со своего электропожига на нормальный ударник и опять дерринджеров под него наделать намыилилсь. Пластмассовых, по три тыщи розницы. Ой вэй.
>>232376 (OP) Однажды в силу своего ебанатства и криворукости попал себе в лицо своей перцовкой Шпага, дичайше охуел и заебался протирать глаза водой, никому бы не пожелал получить на улице струю такой хуйни в лицо. Мощная хрень.
>>233811 Сам не получал, но при испытании присутствовал. Если попасть в рожу, то вырубает нормально. Но проблема в том, что как-раз таки нужно попасть, а БАМов мало и их частенько клинит.
>>233878 Бывает такое. Я как-то из Блека 25 случайно брызнул, когда снятую кнопку пытался обратно надеть. А еще я по собственному желанию испытывал на себе Жгучий Перчик 65 мл. С тех пор перестал предвзято относится к ГБ, купил себе и сестре.
Давайте обсудим такое говно, как шокеры. Не совсем средство самообороны конечно. Но бывают ситуации, когда нужно просто временно отвлечь нападающего, например когда нет открытого конфликта, а тебя просто толкают, пытаются сделать захват. Или когда огромный пидрила схватил твоего братюню, или твою сумку/рюкзак и нужно просто вырвать это у него. Ведь баллон в таком случае может навредить обоим, да и если место общественное, скажем тамбур электрички, подъезд, автобусная остановка. В этом случае куда лучше будет въебать шокером, вырваться и сбежать же, не?
Лично я имею вот такую хуйню за 2к. Сделана в рашке, все официально. На новой батарейке бьет довольно неприятно, но испытывал только на себе и не более 0,5 сек, дальше члены тела просто отбрасывает от него, думаю если ударить кого-то 1-2 сек, как минимум человек отскочит и потеряет ориентацию. После себя оставляет два маленьких ожога. Но, имхо, это средство нападения и пыток. Думаю связанного или беспомощного человека им можно забить до изнеможения.
Минусы - дорого - тяжело - надо следить за батарейкой - нужен контакт с открытой частью тела - останавливающее действие около нуля Плюсы + ПРИКОЛЬНО ЩЕЛКАЕТ
>да и если место общественное, скажем тамбур электрички, подъезд, автобусная остановка Струйный/пенный баллон
>>233922 Каким это струйником можно в толкучке в тамбуре пользоваться? А если это пидор тебя берет и тащит к выходу, типа пошли выйдем на 102 километре?
>>233923 Вот так, еба: Поздним вечером в одном неблагополучном районе москвабада. Захожу в грузовой лифт и вместе со мной заходят двое молодых парней лет 20ти. Едем нормально и тут БАЦ ! один мне в челюсть хорошо так заряжает, я аж поплыл. Но старого каца не так просто вырубить. Достаю пекаль (ОООП) и применяю. Первый по полу катается и визжит скорее всего с отстреленным членом, второй весь белый что то бормочет. Вызываю полицию и скорую ,т.к. привык стрелять в ширинку. Все как обычно собственно, и тут полис мне двигает - а ведь расстояние было меньше метра. Говорю - а вот куй , я от пуза стрелял ! Теперь мозг выносят, лифт замеряют и т.д. А если б это был простой лифт ? там то точно меньше метра будет. Или узкий корридор , или туалетная кабинка ? Угроза здоровью и жизни есть а права на оборону с ОООП нету - пичалька...............
>Минусы >- дорого >- тяжело >- надо следить за батарейкой >- нужен контакт с открытой частью тела >- останавливающее действие около нуля >Плюсы >+ ПРИКОЛЬНО ЩЕЛКАЕТ
Я выше оставил пик своего. Дешего Легче телефона, компактен Батарейка просто меняется раз в полгода Пробивает зимние джинсы и толстовку Про од писал
>>233926 Останавливающее действие - это когда ты применил и нападение прекратилось. Когда ты ебнул шокером, ничего не прекратилось, потому что он не вырубает и не парализует.
>>233946 Лолчто? За удар ничего не скажу, а вот статистика применения ГБ на ганзе говорит о том, что нейтрализует и очень хорошо. Про жмуров и калек после травматов я вообще молчу.
>>233952 Ты вообще смотрел видео на этом канале или просто кинул сюда первое попавшееся? Глянь испытания Шпаги, Блека 25, Факела или КО. Смысл в том, что для успешной самообороны баллоном достаточно просто купить качественный баллон, почитав отзывы и/или глянув тесты. А вот качественных шокеров в рашке ты не купишь, потому что минздрав сказал низзя. У ментов есть годные, но даже они предпочитают юзать обыкновенные дубинки, потому что надежнее и геморроя меньше.
>>233925 Какая-то наглухо поехавшая история. Сделал ТТП и трехсотого без хуя, а шьют нарушение правил применения по самому ебанутому критерию. И вообще >привык стрелять в ширинку >Все как обычно собственно Такой грязный гарри что аж уже с привычками и до сих пор на свободе? Фифтисент штоле?
>>233984 >>233994 Если почитать тред, то становится видно, что либо чел очень непрост, либо пиздабол и тролль. Т.к. очень много подробностей, за которые можно нагнуть, если захотеть. Если выложит постановление, то первое, если нет, то второе.
И шмага и блек и дракон всё равно даёт задержку и работают с разными людьми по разному, есть вероятность, что человек сделает то, что задумал(пырнёт, выстрелит) а потом уже буде плакать.
А с шокером такой вероятности нет, на видео последним как раз показан шокер 1 класса, доступный к покупке.
>>234037 Ага, с шокером есть вероятность, что он вообще до тела не достанет. Тем более надо лезть в ближний бой, где вероятность пырнуть увеличивается в разы. Нахуй такое счастье. Поиграться, поприкуривать от его дуги и выкинуть нахуй.
Я понимаю что мне лучше с этим надо было сходить в /ew/, но там доска мертва, по этому запощу тут.
Короче, в случае неудачной самоололоны может так случится, что придётся хилятся прям в бою. По этому купил аптечку, что б сожрать её когда меня побьют и пополнить HP.
Сегодня вот пришла посылка. Внутри аптечки оказалось много какой-то фигни, видимо бонусный подарок от китайцев. Что с этим делать не знаю. Выкинул, заполню таблетками от головы и поноса.
>>234048 Не слушай диванов, слушай меня. В аптечке нужны лекарства от головы, от жопы, от отравления (уголь) и опционально- от морской болезни. Лейкопластыри бактерицидные, рулончик лейкопластыря обыкновенного (но он, сука, объемный), бинт стерильный, вата (я отщипнул от мега-тампакса, что продают в аптеках, некоторое количество и сложил в пакетик зип-лок) и опционально (но весьма полезно- медицинские ножницы. Если объем позволяет- еще бутылек йода и перекиси. Можно маркер-лейкер йоный.
Теперь пилю кулстори. Однажды меня пырнули ножом в ногу, попав прямо в сосуд. Я тогда был юн и глуп, и аптечки у меня не было, поэтому кое как зажав рану, я поскакал травму. Прискакал я туда с штаниной, от колена и до низу в моей кровищи с суммарной кровопотерей почти пол литра. Поэтому будь умнее и собери себе урбан-евридей медкит.
>>23403 Охуительные истории. Глаза у всех людей одинаково устроены и реагируют на сильные раздражители тоже одинаково - закрываются и пускают слезы. Мифы про суперустойчивых гопников, отсутвие действия на пьяных и прочая хуета родились в конце девяностых-нулевых исключительно из-за крайне дерьмовых баллонов непонятного производства. Если про хуевые однокомпонентные баллоны вроде Шока еще можно что-то такое сказать, хотя и с большой натяжкой, то в отношении двухкомпонентых cs+oc я в такой бред поверить ну никак не могу. Менты - не дураки и не просто так cs'ом всяких оппозиционеров гоняют. Задержка там одна-две секунды и если человек за эти пару секунд успеет нанести серьезные повреждения, то против него даже огнестрел вряд ли помог бы.
>>234048 Ебать здоровая хуета, полная бесполезной херни. Все, что тебе может понадобится в городе - это таблетки от головы и от жопы. Ну и опционально пару маленьких пластерей, чтобы царапину заклеить. Все остальное есть в укладке врача скорой, которая на окраины доезжает за 10-15 минут, а в центре к тебе прибудут уже через пару минут.
>>234067 > которая на окраины доезжает за 10-15 минут, а в центре к тебе прибудут уже через пару минут. Кажется где-то недавно был прецедент, доказывающий что ты наивен. Но мне искать лень.
>>234095 Ты так сильно надеешься на то, что тебе удастся дозвониться...
Представим себе такую вводную, в тебя стреляли из траумата димедроленного, пробили твой айфон, пробили твой филипс-ксениум, пробили твою нокию-фонарик, но обосрались и не прибили тебя.
>>234099 Позвать на помощь можно, доползти до ближайшего скопления людей. Чай не в тайге живешь. Если тебе так хуево, что позвать на помощи невозможно, то оказывать себе первую помощь тем более будет затруднительно. Да и чтобы заткнуть футболкой дырку в пузе аптечки не нужны.
>>234100 Я живу застопервым километром. Минут за 20 дойду до такого места, где ночью никакого скопления людей (мне вообще удивительно видеть ночью компании больше четырех) нет, а поток может приблизиться к одному в час (и то он скорее всего проигнорирует с мыслями "какой-то алкаш валяется, пойду-ка я лучше быстрее") а то, то с лёгкостью прошлось за 20 минут ползти придется достаточно долго. >Да и чтобы заткнуть футболкой дырку в пузе аптечки не нужны. Вот тут соглашусь.
Вот этот товарищ тоже звонил куда только можно. С столь-же печальным результатом, как и фотографии "последний снимок, сделанный туристом перед смертью"
>>234104 >Вот этот товарищ тоже звонил куда только можно. >последний снимок, сделанный туристом перед смертью >Минут за 20 дойду до такого места, где ночью никакого скопления людей нет Спасибо кэп, оказывается в места где нет людей надо брать аптечки с собой, а мы то и не знали.
>>234100 Я шел по улице с окровавленой штаниной, хлюпая собственной кровищей в кроссовке. Никто мне на помощь не торопился и ни одна лярва скорую вызвать не подумала. Питер, между прочим.
>>234114 А много ли вообще удачных случаев применения огнестрела - кс или ружья при самообороне? Вот в штатах якобы каждый второй со стволом ходит, насколько это оправдано? Много ли успешных случаев предотвращения грабежей/террактов/убийств гражданами?
>>234187 >Много ли успешных случаев предотвращения грабежей/террактов/убийств гражданами? Чтобы это признали в пределах обороны - по пальцам завсегдатая взрывотреда пересчитать можно, кек.
Каково оптиматьное сочетание средств самообороны? Например ГБ и нож пойдет? Понимаю, что в идеале надо минимум травмат, а то еще и огнестрел, но для меня это уже чересчур.
>>234215 ИМХО: ГБ на умеренные случаи, типа "Чо смотришь, пацанчик?" "Есть мелочь?" и т.д. Травмат на случаи "полный пиздец, меня сейчас будут убивать". До второго лучше не доводить. Ножи, дубинки и прочие кастеты подойдут тем, кто хорошо пиздится и готов на полную лезть в бой. Я вот ебал такие расклады, потому что дрался мало и не уверен, что в удар дубиной смогу вложить всю силу, что есть, а если не смогу, то эта дубина будет у меня в жопе - то же и про нож. И это еще не говоря о юридических последствиях. Так что для среднего двачера ИМХО только дистанционные средства - баллон и пистоль.
>>234252 >баллон и пистоль Баллон юзают с метра-двух. Что помешает отобрать его у тебя также, как и дубинку и засунуть тебе в очко? А травмат...не дорого ли он стоит и не много ли еботни с оформлением документов и т. д.? Имхо оно того не стоит. Да и нож я бы носил скорее колбаски порезать и для устрашения. У меня ничего дорогого нет, а лезть на нож из-за хуйни надо быть либо синим либо ебанутым либо каким-то кмс. Я как-то не особо пересекался с такими персонажами ранее. В критической ситуации думаю можно поразмахивать ножом из стороны в сторону, а вот наносить колющие удары - это уже чревато фатальными последствиями. От царапин вряд ли будет серьезный вред
>>234306 >Что помешает отобрать его у тебя также, как и дубинку и засунуть тебе в очко? 2 метра не 0.5, нет прямого контакта, ослепление. >для устрашения. Извини, но воспринимать серьезно собеседника, который при самоололоне собирается ПУГАТЬ ножом ли, пистолетом ли, невозможно, ибо давно 1000 раз сказано: достал - стреляй. Если ты собрался размахивать и припугивать - ты уже психологически не готов к бою и это будет видно. Да, может пьяный дядя вася из соседний квартиры и подумает, что нахуй надо у психа мелочь просить, а мотивированный противник, еще и под градусом с уязвленным самолюбием бросится на тебя легко, нож у тебя или пистолет. И если ты не готов это применить - готовь анус. >В критической ситуации думаю можно поразмахивать ножом из стороны в сторону, а вот наносить колющие удары - это уже чревато фатальными последствиями. От царапин вряд ли будет серьезный вред Фатальный вред будет, потому что при таких раскладах, оружие могут применить уже по тебе и отмажутся в итоге от мусоров, т.к. ты был вооружен и они защищались.
Поясните за сей прибор. Вроде тот же Удар, но видел как Удар дает осечку и из него баллон после выстрела не выкидывается, так что это как минимум надежнее.
>>234329 Похож на огнестрел. Можно получить пулю и оказаться виноватым. В остальном, вряд ли тут кто-либо это использовал. Вряд ли где-то кто-то это использовал.
>>234352 За КУМы в интернет магазине, у меня не спрашивали никаких доков. Закон тоже не обязывает. В Охот-Активе на Павелецкой висит объявление, что продают только по паспорту, но про совершеннолетие ни слова. В общем купить не проблема, если захочешь, но возможно не везде.
>>234215 Да одного ГБ хватит. Если тебя захотят ограбить или отпиздить серьезные ребята, то тебе даже короткоствол не поможет, потому что его применение после удара арматуриной по затылку будет весьма затруднительно. А пьяного быдлана вполне достаточно будет окатить струей из Шпаги.
>>234317 >Извини, но воспринимать серьезно собеседника, который при самоололоне собирается ПУГАТЬ ножом ли, пистолетом ли, невозможно, ибо давно 1000 раз сказано: достал - стреляй
Ну хуйню-то совсем не неси. Брать на испуг и быть готовым применить не противоречит друг другу. Еще в школе на ОБЖ всех учили, что можно психом прикинуться, И ЭТО РАБОТАЕТ даже без оружия, с оружием тем более. Из травмата ты вообще обязан предупредительный выстрел сделать, что по сути является тем же пуганием.
Еще очень интересно про супермотивированных противников-берсерков, это чем они мотивированные? Мамку у них на глазах в жопу выебали? Потому что большинство конфликтов с левыми людьми происходит по принципу "доебался потому что доебался" и очень вероятно, что демонстрация оружия их погасит. Случаи такие - были. И не один раз.
Про мотивированных опять же вспоминается случай, когда один нацист с ножом в метро разогнал толпу в 50 антифа, да потом еще и съебал от них без вреда для себя. Правда, он присел на 20 лет потом, но это дело десятое. Посмотрите кто не видел, там МОТИВАЦИЯ через край.
>Ну хуйню-то совсем не неси. Брать на испуг и быть готовым применить не противоречит друг другу. Еще в школе на ОБЖ всех учили, что можно психом прикинуться, И ЭТО РАБОТАЕТ даже без оружия, с оружием тем более. Из травмата ты вообще обязан предупредительный выстрел сделать, что по сути является тем же пуганием.
Читай гансру хули. овер9000 ситуаций, когда на ствол вообще похуй и единственная мотивация - ебало не понравилось. Самая классика - самооборона с Грозой на вокзале. мало того, что никто не испугался, да еще патроны кончились(спасибо предупредительному выстрелу, ага), да еще и ололонщик под суд пошел, а гопники потерпевшие. >Еще очень интересно про супермотивированных противников-берсерков, это чем они мотивированные? как выше писал - чем угодно. Адекватные, трезвые люди не доебываются друг до друга, а тот кто доебывется может и до последней капли крови пытаться тебя отпиздить потому что а чо одет как пидар!!11. Видос, я кому показывал? А там не резиноплюй и двачер-оборонщик, а сотрудники полиции с боевым ПМом. Еще два случая ололоны было(это про которые я читал), где гандонеострелка просто запинывали в хлам, даже когда он стрелял в гопоту, а не в небеса.
Я к тому, что может быть испугаются это одно, а изначально искать оружие, чтобы им МАХАТЬ - уже опасно, т.к. у тебя может случится диссонанс от того, что тебя не испугались.
>>234452 Бро, я с похмелюги простыню накатал бестолковую, короче я теперь сформулирую так:
Если ты решительный парень и готов применить свое оружие, то это хорошо видно, и поэтому не стоит применять его сразу, может и обойдется. А если ты усикан-дващер и не готов применить, то это видно еще лучше, поэтому и доставать не стоит, да и носить тоже.
>>234454 Ну, с этим я спорить не буду. Сразу, если просто зассал просьбы прикурить, можно баллоном. Лично мое ИМХО, что пистоль надо доставать, когда над головой висит пизда окончательня и бесповоротная. И в этом случае, как пойдет, будешь ли ты махать или делать предупредительный выстрел или будешь молить Аллаха, чтобы успеть хотя бы дослать патрон.
>>234317 >Извини, но воспринимать серьезно собеседника, который при самоололоне собирается ПУГАТЬ ножом ли, пистолетом ли, невозможно, ибо давно 1000 раз сказано: достал - стреляй. Если ты собрался размахивать и припугивать - ты уже психологически не готов к бою и это будет видно. Да, может пьяный дядя вася из соседний квартиры и подумает, что нахуй надо у психа мелочь просить, а мотивированный противник, еще и под градусом с уязвленным самолюбием бросится на тебя легко, нож у тебя или пистолет. И если ты не готов это применить - готовь анус. Лол. Я тут уже где-то в соседнем треде рассказывал, как отпугнул гопника ножом - стояли и показывали друг другу ножички, никто не хотел лезть в атаку. Правда, в это время второй гопник кастетом отпиздил моего друга, но мне не пройти было ему на помощь. А так... из рассказа одного отморозка, с которым жизнь когда-то свела (уёбок, кстати, полнейший был, и вряд ли с тех пор стал лучше) - когда он с друзьями доебался до какой-то другой компании с целью их отпиздить, чувак, которого он пиздить собрался, сделал розочку, и наш герой мгновенно протрезвел и отступил. Потому что быдло как раз прекрасно понимает, что такое холодняк, и к чему может привести излишне близкое знакомство с ним.
>>234440 > Брать на испуг и быть готовым применить не противоречит друг другу.
Если ты надеешься кого-то "испугать" ты уже по умолчанию долбаёб и потенциальный или труп или автор объяснительную, содержащей в себе фразу "а потом они отобрали мой травмат". Противник должен пугаться не вида твоей пукалки (этим та мало кого напугаешь), а того факта, что в его бесценном организме откуда-то появилась дополнительная вентиляция. Пугать- долбоебизм. Извлечение и применение должно быть максимально решительным и незаметным. Вот, посмотри как люди ПРАВИЛЬНО применяют оружие. То, как ты собираешься его применять- неправильно. И ты долбаёб. https://www.instagram.com/p/-RbC_3RRcv/?taken-by=anjos_guardioes https://www.instagram.com/p/-T3D3sMgOl/?taken-by=glockporn
Алсо- обратите внимание, адекватные аноны, на важность наличия патрона в патроннике.
>>234524 >Алсо- обратите внимание, адекватные аноны, на важность наличия патрона в патроннике. Да никто не спорит с этим, но мусора же нагнуть могут. Для себя решил, что буду досылать при желтом уровне угрозы: типа темные парки или переулки, где вероятность встречи полиции стремится к нулю, а гопоты - крайне немала
>>234579 Ящитаю спорный тезис. Во-первых как часто его у тебя проверяли и как часто интересовались наличием патрона в патроннике. Во-вторых досыл патрона в патронник надо как-то скрывать, иначе кто-то может лишний раз узнать что у тебя с собой пистолет.
Посоны поясните мне за цепь.Один хуила с поставленым ударом вьебал мне из подтишка,да так вьебал что я на всю жизнь запомнил(зуб поломал нахуй)С тех пор я задумался над своей безопасностью.Прикупил метр цепи для обороны.Хожу с цепью.Мне с ней спокойней,на быдло похуй,всегда на готове.С юридической стороны цепь ведь нелегальна и является хо ударно-дробящего действия.Так ведь?
>>234592 Да блин, вот твой метр цепи как раз - собаку выгуливать хозбыт. С юридической стороны - применил что под руку попалось. ПОД РУКУ ПОПАЛАСЬ ДЕРЕВЯШКА...
>>234580 >Ящитаю спорный тезис. Да, тут нет универсальных рецептов. Понятно, что передернуть надо без палева. >Во-первых как часто его у тебя проверяли и как часто интересовались наличием патрона в патроннике. Пока никогда, я же его только купил :3 . Может и не проверят, но хуй знает.
>>234602 > Понятно, что передернуть надо без палева.
Сука, просто УЛЬИРА-УСИКАНЕЦ, передернуть без палева, это пять, нахуй!
Вообще у меня попросили показать ствол ровно один раз за три года ношения. Патрон в патроннике никто не проверял, в моих руках сличали номера с лицухой. Насчет уровня тревоги- согласен. Если твоя кобура не позволяет загнать патрон в патронник- ты носишь хуёвую кабуру.
>>234611 >Сука, просто УЛЬИРА-УСИКАНЕЦ Уже нет :3 >>234466 >передернуть без палева, это пять, нахуй! Лол, а че бы нет? Когда я последний раз шел поздним вечером по парку в своем районе, там можно было хоть базуку заряжать - никто бы не увидел. >Если твоя кобура не позволяет загнать патрон в патронник- ты носишь хуёвую кабуру. Какую посоветуешь? Как носится? Больше всего интересует, каково летом.
>>234618 >Какую посоветуешь? Как носится? Больше всего интересует, каково летом.
Я долго перебирал различные модели кабур и остановился вот на этих двух. Подбрючная от стич-профи и пластиковая от Фобуса. Летом- подбрючная онли, ношу на 1 час, утыкание ствола в писюн не напрягает. ОЧЕНЬ безпалевно, летом спокойно носится под футболкой навыпуск. Зимой и в другие ненасные времена года- попеременно ношу и пластик и подбрючную. Пластик очень удобен в плане скорости. Но все же чутка заметен под свитером\флиской.
Проигрываю с усатых омежек, которые потратили по несколько десятков тысяч мамкиных денег на покупку бесполезного резинострела. На большом расстоянии не попадете, на маленьком хз, скорее разозлите врага. В любом случае, если ты омега и природа не дала возможность стать мужчиной, то никакое оружие для самообороны не поможет. Любой баллончик \ нож \ травмат окажется у тебя в жопе при встрече с альфачом. Омеге хоть огнестрел дай, толку 0, он всё равно зассыт жать на курок. Любое оружие для серьезных людей. Природа не позволит, чтобы пошел козёл на медведя.
>>234632 Исключение лишь подтверждает правило. Обоссаный омега долго учился стрелять, чтобы отомстить альфачам. В итоге отъехал пожизненно и разрабатывает очко 24\7 в колонии.
>>234631 Тащемта допустимый вариант, но. 1. всё, что несешь не на своем теле - скорее всего не твоё. Сумку легко дёрнуть, легко где-то положить и забыть, она находится не постоянно на одном месте. 2. лучше любая не специализированная сумка, доработанная со вставкой-кобурой.
>>234611 >Если твоя кобура не позволяет загнать патрон в патронник- ты носишь хуёвую кабуру. Это такая тонкая реклама FSB RUSSIAN MAKAROV HOLSTER? >>234632 Ты только себе в рот нассал. >>234634 А я смотрю месье знаток жизни на особняке, а?
>>234656 >Эх, жаль у меня нет лишних 40к, а то бы и травмат себе взял. Возьми злоебучий макарыч за 3к и еби альфачей в рот. Параллельно сделай лицуху на еще одно ОООП и копи свои 40 на что-нибудь уже нормальное.
>>234657 наверное ты прав, тем более я не люблю когда заняты руки - все свои документокошельки по карманам распихиваю, заведомо выбирая одежду, чтобы карманов побольше.
>>234812 А нахуя удары тогда тут в оп-осте висят и их постоянно упоминают? Значит кому-то нужно.
К тому же устройство выглядит довольно интересно, судя по видео работает тоже довольно неплохо, 5 выстрелов, с пятном куда большим, чем у того же удара, ну и да, как настоящий пиздолет, гильзы вылетают, спусковой крючок есть, можно таскать в кобуре как взрослые дядьки и лицуха не нужна. Может даже и применять его никогда не придётся, но сам факт, что у тебя такая вундервафля висит на поясе делает тебя немного спокойнее, в случае если ты усикан. Вопрос лишь в том, сколько она будет стоить. Если не больше чем два удара, то буде вполне годно, ящитаю.
>>234847 Минус для кого? Для усикана, который будет смотреть на него дома и редко брать с собой в магазин? А что до самообороны, то я думаю, если применять его грамотно, то бишь внезапно, то никто и не увидит, что там у тебя, пистолетик или секс-игрушка в виде баллона.
Хотя конечно есть отдельные личности, которые любят "пугать" своими вундервафлями, в надежде, что от них отстанут. Ну таких и не жалко в общем-то.
Ананасы, тут решили у какого баллончика лучший останавливающий эффект и наименьшее время задержки? Подумываю купить и выбираю между PFEFFER KO FOG или Блэком. И если брать блэк то нужен этот чехол со скобой или это наёб на далары? В общем посоветуйте пожалуйста, анончики
>>234863 >PFEFFER KO FOG Перестали быть лучшими уже несколько лет как. Твой выбор - это Шпага, Блек или Факел. Посмотри на ютубе тесты и выбери тот, который тебе больше понравится. >И если брать блэк то нужен этот чехол со скобой или это наёб на далары? Если носить в кармане штанов или в чехле на поясе, то скоба нужна. А так - хуйня, только мешает.
>>234812 Чтобы попонтоваться пиздалетиком. Прикинул, что к чему - понял, что у меня эта штука не взлетит, даже если будет недорогой, картриджи будут доступны, и всё это счастье не будет глючить (во что я не верю). Ибо в кармане такую дуру не поносишь, а на пояс вешать - проигрывает ГБ в доступности. А учесть ещё, что сам смысл газового оружия во внезапности применения.... понятно, в общем.
>>234914 >Думает, что баллоны валят с ног Кек, ты думаешь, что это не так? Ну купи какой-нибудь Факел и брызни себе в ебало. Я гарантирую, что мнение свое ты поменяешь кардинально.
>>234914 Ну что сказать - пшикал по собачкам. Факелом старым. Нормально всё, собачки расстроились и убежали. От несущегося на тебя пса-убийцы, твёрдо решившего тебя сожрать, вряд ли поможет, а от обычных уличных блоховозов - норм.
>>234916 >Ну купи какой-нибудь Факел и брызни себе в ебало. Дурик, при попадании на слизистую подействует и дихлофос за 70 рублей из хозяйственного. Ты блять попади на нее из баллона, у которого выход 5 секунд. Дихлофос то поболее 300 мг.
Пацаны, что скажете за Перцовый струй? Хватит ли его для нейтрализации озверевшего долбоёба с пониженным болевым порогом (алкоголь, наркота, псих) И вообще, какой струйный баллон устроит полный Ад нападающему? Пикрандом.
>>234941 >шпага Охуительные истории. У нее пятно на 2-3 м размером 15 см (чекай сайт техкрима), на близком расстоянии вообще мелкая. Неподготовленный долбоеб, особенно омежка, просто не попадет в лицо нападающему. Брать надо только аэрозольные баллоны. Лучше Факел 2 сейчас ничего нет.
>>234978 Потому что они по мощности не отличаются. 89 - под стальную дробь/картечь, которая 1. имеет бОльший объём, чем свинцовая, при равном весе; 2. у нас нах никому не нужна.
>>234914 Кукаретик детектед. Типа если баллон будет похож на пиздалетик, то ты попадешь лучше? Да нахуй иди со своим "НИПОПАДЕШЬ". Вот тут всем расскажи, как они НИПАПАДУТ и как баллон не подействует: http://forum.guns.ru/forummessage/28/226210.html
>Типа если баллон будет похож на пиздалетик, то ты попадешь лучше? Определенно быстрее, так как при наличии нормальной рукоятки аппарат правильно спозициионируется в руке.
>>235011 >>235017 >>235025 >>235027 У баллоны и удары и премьеры и хрен еще знает какие газовые приблуды бесполезны в зимнее время, а это самое стремное время ибо темно и страшно.
>>235136 Ясно. Я вот думал вместо шпаги black маленький взять, его и в кармане можно носить в любое время. Он больше на Шпагу похож, чем на факел. А Факел 2 уже в сумку или карман верхней одежды (если не летом), нормальное сочетание?
>>235117 Фейк, говорят. А если нет, то всем статья за счет государства. Ножевик явно превысил пределы НО, которую ему придется доказывать, т.к. ткун он не нападавшего, а другого чувака, стрелок походу друг зачинщика, поэтому вряд ли будет НО, но если он скажет что ввязыватся не хотел, а хотел всех растащить и успокоить, а его тыкнули и он оборонился, то можеит и проканает.
>>235147 Так зачинщик - это черножопый, который сначала до девушек доебался, а потом на стол к мужикам рухнул. Непонятно с чего один из них потом решил продолжить и начал мордобой с лысого за соседним столом, который не вставал оттуда в самом начале. В конечном счете одному из мужиков ножевое, один из черных - труп, скорее всего. Жаль лишь, что мелкая обезьяна, которая всё это начала, осталась в живых.
Будучи лет 16-17 от роду, укупил удар 2 и решил испытать его. В качестве мишени выступил таджик тусующийся около стройки. Въебав струю ему в харю, словил встречный поток воздуха и охуел не меньше гостя из средней азии. На вопли гастарбайтера выскочили братаны со стройки и я вслепую уебывал по оврагам. Эх, прям ромпер стомпер какой-то.
Ананасы, чет отморозков развелось ОЯЕБУ, ментов слушаю по рации, да городской паблик проишествий читаю - пиздят толпами, толкают в машину, потом расчлененку находят в лесополосе, быдло и гопники заполонили улицы, бешеные барбосы рвутся с поводков агрессивных алкашей, ну и т.д.
Решил чутка себя обезопасить. Погуглил тему перцовых баллончиков, посмотрел тесты на добровольцах и выбрал 3 варианта
ШОК Black КОНТРОЛЬ-УМ
Вот только углубившись в отзывы обнаружил: 1) Шок скатился в сраное говно, брызжет хуево, качество смести хуйня разбодященная, вывозит только за счет былой славы и пиара 2) Блек 25. Перцовый экстракт 1% + 0.79% слезоточивого газа. Вроде годнота, 2 компонента, дабл-воздействие. В видео вывел мужика из строя через 3 секунды, тот только рванулся нападать, но через ДВА шага замахал руками и сел. Казалось бы ИДЕАЛ, но... Блек 65 (вроде тот же состав, просто объем больше) чет как то хуево сработал. Мужик успел чуть-ли не 2 круга сделать (и если бы РЕАЛЬНО гнался за брызнувшим то и пизды бы успел дать и ножем накормить) до того как присел. И производителя ТехКрим чего-то поливают говном. 3) Не такой маленький и удобный в очке как предыдущий, но ГИГАНТСКОЕ количество ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ отзывов. По одзывам мента с ганзы и еще одного мужика, коротким пшиком сразу выводит из строя. На видео же секунд 6-10 до прекращенгия активных действий, но все же отзывы поют дифирамбы. Состав 5-6% (у предыдущих едва-ли 1%) перцовка и все.
Что выбрать для защиты моей тощей анонимской задницы?
>>235203 Ношу кум 65 уже года три. В карманы помещается нормально, если не носить пидорские обтягивающие жынсы. Применять не приходилось Просроченным баллоном один раз пшикнул в окно - предохранители сорвались легко, баллон сработал нормально. Говорят, что многие положительные отзывы от поехавшего производителя, говорят, есть проблемы по качеству. Следующим думаю взять какой-нибудь фекал или форсаж, они сейчас считаются самыми годными.
>>235211 >они сейчас считаются самыми годными Не может быть годных баллонов впринципе. Ну кто разрешит выпускать в свободный доступ, считай бесплатное, средство, которое за 1 сек выводит человека из строя даже на 2 минуты.
>>235203 >ТехКрим чего-то поливают говном Самый годный в рашке, вот не надо. >Казалось бы ИДЕАЛ, но... >Блек 65 У них разный тип распыления. Из твоей тройки 1 и 3 говно, 1 вообще старье ебаное, третье - велик риск попасть на хуевое качество. Из русских брать только техкрим. Шпага, Блэк, Факел. Остальное - ненужная экзотика вроде гелевых и пенных.
>>235218 Там нет действующих веществ. С тем же успехом можешь купить какой-нибудь дезодорант аэрозольный типа axe effect или old spice, если тебе чисто попшикать
>>235224 >Шпага, Блэк, Факел. ТехКрим сотрудник детектед. В анус свои баллончики себе засунь. Шок на рынке 20 лет, лучший баллон. Все продавцы его советуют. А ТехКрим повернут на теме члена. Протой анализ названий Шпага - без комментариев Блэк - большой черный хуй черного властелина Факел - слово созвучное со словом фак-ебать, да и форма факела как не крути фаллическая Перец - нуфсаид Перцовка - туда же Перцовый струй - струя из члена, это же очевидно, т.е. ссаки Перец 11-А - для самых маленьких, с маленькими хуями
>>235226 Я не сотрудник ТК, но в рашке всего 3 производителя и только 1 активно развивается, предлагает новые продукты и имеет много положительных отзывов. Зайди на guns.ru и посмотри результаты опроса - 1 место блэк, 2 шпага, 3 факел.
>>235224 Тащемта по отзывам и инфе, у третьих самая современная производственная линия в России по производству ГБ. О хуевом качестве отзыв только 2-3 кадров с форума ганзы, о которых даже уполномоченный инсайдер с производства упомянул в вопросах о качестве продукции, которые из треда в тред там мусолят ОДНО видео с несработавшим баллоном, которое оч-чень попахивает подставой и фейком в попытке очернить конкурента.
>>235230 Я с ганзы. Первое и втоон место по 26.7(8)% заняли Контроль и ШОК
И по тем же отзывам, как говорил выше - шок давно уже говно, но былая репутация пока еще работает, а вот Контроль нахваливают и урча просят еще как рядовые мимокрокодилы так и менты с охранниками
>>235277 >>235274 Ребят, все по фрейду, у ТехКрима что болит, так продукцию и называют. А вы бы постеснялись покупать, купите Шок. Хотя бы никаких ассоциаций, ну и Контроль УМ. У них все четко, никаких членов.
Ох лол, тут либо хейтеры техкрима, либо опять этот ненормальный сотрудник Тюменских аэрозолей, который весь youtube засрал.
Я вот все баллоны юзал, начинал с шока, техкримовских оп и контроля. Для себя сделал выводы, что техкрим на голову выше конкурентов, как по оперативности устранения косяков, так и по инновациям. Его баллоны меня ни разу не подводили, чего не могу сказать о других. Помню, как мне еще не было 20, и я одному хейтеру пшикнул из шока, в надежде, что он тут же успокоиться, в итоге всё кончилось совершенно по другому, лол. А с Контролями вообще беда, они не удобные, и было время, когда у них не срабатывали баллоны, заедали. А вот техкримовские поделия, начиная с оп исправно заставляли свернуться в позу эмбриона всех, по кому применялись.
Вы применяете свои самооборонные приблуды превентивно? На ганзе есть стори всяких долбоебов, которые буквально на просьбу закурить распыляли перец в лицо. У меня недавно возник конфликт с хачами, один их них хотел чето попросить, но на вопрос "Извини, можно обратиться?", мой друг просто сказал "нет" сразу, и мы пошли дальше. Потом чуркан уже в спину крикнул "Пащель нахуй", на что я ему крикнул "иди сам", он подошел начал чето кукарекать, что сейчас меня через забор кувырнет или типа того, пришли еще два хача, тоже стали чето пиздеть, я пиздел что-то на них уже не помню, но без прямых оскорблений. Но в итоге поорали и разошлись, баллон все это время был в кармане, в руке. Сначала я подумал, что ну и хорошо, что просто разошлись, а теперь я думаю, а не стоило первому хачу сразу в ебло брызнуть, как только он начал приближаться во второй раз ? Ведь мог и перо под ребро сунуть, даром что людно было и кореша его подошли, которые в этой конкретной ситуации стояли рядом с ним, а могли и взять в окружение. Что думаете?
>>235231 Какой процент того, что нападающий на тебя быдлан будет готов к тому, что ты его оросишь, без разницы чем? На говновидячке видно жи, что мочепухлик задержал дыхание и прищурился, а самая писечка Аэрозольников/Фогов именно в действии на слизистые дыхательной системы. Я не за Шок, но видос шляпный.
>>236048 >стоило первому хачу сразу в ебло брызнуть стоило как минимум потому, что это хач. Хачам и оголтелому быдлу надо брызгать, осаживать их периодически, чтоб не хуели. А с обычными людьми, если оппонент не уёбок, можно и на словах разойтись.
>>236149 >У какого баллона самое долгое время выхода вещества? Из приемлемых по размеру - это Дракон 100 мл и Шпага 100 мл. >У какого баллона самая быстрая скорость вылета вещества? Black форсаж. За секунду выпускает весь состав.
>>237180 Перец от собак онли, на людей действует с некоторой задержкой. Но респираторка у него крутая, это да. Фекал - идеальный баллон для улицы. И респираторка неплохая есть и хуячит знатно и задержка минимальна. >Есть ли существенная разница между обычной крышкой и флип-топ? Флип-топ выглядит пиздатее, в руке сидит удобнее, в кармане легко ориентируется благодаря выступу, носится безопаснее. Но есть один существенный минус - пластик хуевый, трескается только так. Если ты не криворучка и баллоны у тебя сами в карманах не распыляются, то особого смысла в флип-топе нет.
Чё пацаны какой положняк по баллонам, если для улицы от собак/гопарей и из машины стрелять/вызвать огонь на себя в падике, я так понял тут лучше два баллона взять, один аэрозольный и один струйный? Короч посоветуйте чтоб было несложно попасть, чтоб небольшой объём (в анусе удобно сидел), на морозе норм, при ветре, ну вы поняли
И что по ножам, я так понял меньше чем 9см и не выкидной/раскладной это не холодное оружие, чтоб не доебались по закону, а доебутся только если кого-то сильно порежешь?
Ананасы, купил Black 65. Почему по тестам на ютубе у Black 25 в разы более сочный цвет пятна и первый сработал через 7 секунд, а второй через 2? Связано ли это с объемом, если состав же одинаковый?
>>238183 Состав разный, блеать. Суть в том, что гуманное государство регулирует максимальное процентное содержание вещества в баллоне, НО вместе с тем так же ограничивает максимальное содержание в абсолютных величинах. Поэтому как правило, чем меньше баллон, тем он ядреней. Смотри этот пост >>233417
>>238183 Тестера просто пожалели. Ливанули оче мало и с максимальной дистанции. Если придется применять, то просто помни, что лить нужно от души да еще и баллоном кренделя выписывать, чтобы площадь поражения больше была и увернуться не получилось. Не ссы, статистика у 65-ого блека оче хорошая, можешь сам на ганзе посмотреть.
>>235224 Окей, блэк-факел2-шпага это хорошо, а что в украшке взять? Не гуглится ни один магазин? Одни терены и перці какие-то. Поясните кто знает нюфагу.
>>239073 Вот потому что гуляют - и спрашиваю. После того, как рандом мужик в маршрутке четким пацанчика с репчиком измобилки подарил ГРАНАТУ, я понял что хотя ГБ нужно завести.
>>239165 Судя по тому, что про ваши ГБ рассказывают - лучше что-нибудь холодное работающее от мускульной силы в карман-рукав сунь. Типа нож-телескоп-арматура-топорик.
>>239170 Ну хуй знает. Такое если не умеешь/не готов применить - только хуже будет ТВОИМ ЖЕ ТОПОРОМ И ЗАСТРЕЛЯТ. Кстати, а че там у хохлов по травматам? Помню, что законодательство очень похоже на наше. Такие же анальные ограничения на 90дж или получше или похуже? Другой анон.
>>239197 По готовности применить - это с любым оружием так (газве чо газ, но с газом там жопа). А по травматам - на самом деле ещё хуже. Там он гражданам вообще не положен, только отдельным категориям (типа журналисты и вроде ещё какие-то хуи) - потому они и рукоблудят, крафтят травматы из пугачей. Вопрос решается, конечно, но тех решений всем не хватит.
>>239531 >Техкрима есть баллоны с ОС 95% Я даже представил это страшное зрелище... Худой палец с длинным нестриженым ногтем жмет на кнопку... Начинает светить мощнейший прожектор на 1МВт... И дядька с сизой рожей начинает из баллончика лопатой кидать в супостата самым ядренным порошком на земле.
Я просто поделиться. Пиздец, объездил все 6 штук ормаги, искал факел-2. Но не нашёл и взял шпагу 65мл за 200р со скидкой. Бензина потратил чуть меньше, лол. Посмотрел тест и что-то проникся охуенностью шпаги, что о факеле и думать забыл.
>>239803 Имеется ввиду, там содержание ОС от общего количества специй составляет 95%. Это не меняет того, что в баллоне концентрация специй не выше 6% по массе, но не более 1000мг на Один баллон.
>>239820 Нахуя их сравнивать? Бери техкрим и не еби мозги. По убойности они уже пару лет как догнали и перегнали западные. >а почему не выше 6%? Где это написано? С такими вопросами пиздуй в газобалонную ветку ганзы. Тебе там представитель техкрима все пояснит. Если считаешь меня маркетологом техкрима, то купи их баллон и брызни себе в ебало. Базарю, все сомнения как рукой снимет
Встретив вот такую новость http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151113_moscow_selfie_self_defence я подумал: А что, если к телескопической дубинке приделать крепление для телефона и делать вид, что это у тебя такая селфи-палка? Типа, "Что вы, товарищ майор, какое-такое оружие? Я сюда телефончик вставляю и сам себя снимаю."
>>239956 Ага, а товарищ майор такой тупой и ничего не знает. Товарищи майоры очень любят забирать таких умных в отделение, запугивать до усрачки и бить по почкам демократизатором. А потом еще и домой будут ходить и трясти тебя по поводу каждого быдлана с пробитой в пьяной драке башкой. Если имеешь на кармане какое говно, то в случае чего лучше без вопросов подарить его товарищу майору вместе с небольшим денежным презентом, дабы избежать проблем на свою голову. Не забывай, что живешь не в той стране, в которой можно выебываться на мусоров.
>>240001 >Товарищи майоры очень любят забирать таких умных в отделение, запугивать до усрачки и бить по почкам демократизатором. Ага, ага. Чисто из любви к садизму и к проблемам на ровном месте. В 80е случай был - пьяного КГБшника с сумкой дефицитных продуктов забрали из метро в отделение и отпиздили. Потом выяснили, что он на самом деле КГБшник, ну его грохнули, чтобы замести следы. История вскрылась, итог: 4 мента расстреляны по приговору, министр МВД застрелился.
>>240270 Ну, есть немного. Дело не в этом, а в том, что пиздить обычного мимокрокодила, на которого нет ни малейшей перспективы уголовки, просто по беспределу это тупо. я понимаю, что обычные менты это не птица говорун, не отличаются умом и сообразительностью Ну заберут, попугают и отпустят. Подставляться вообще ни за что - кому это надо?
>>240372 Неужели адекваты сюда забрались? не может быть. В самом деле не пиздят просто так. В большинстве случаев или посчитали клиента злодеем (причём обычно небезосновательно), или "с этим говном иначе нельзя" (и что характерно - в самом деле нельзя), или просто встретились два мудака. Другие варианты тоже бывают, но редко. Основной вал запрессованных дают первые три ситуации.
>>240573 Нахуя бабушке дракон? Из него целится надо, а бабка 100% занервничает и нихуя не попадет. Пожалей бабулю, купи ей факел или хотя бы мелкий блек.
>>240630 Просто не могу представить ситуацию, когда бабуле бы он понадобился и она смогла бы им воспользоваться. К тому же даже молодые бабы имеют неистребимую привычку таскать баллон на дне сумки.
>>240641 Хулюханы сумочку с пенсией хотят отобрать. А она такая выхватывает Шпагу из кармана и меткой струей заливает им ебальники. А что бы в сумку не клали, надо им маленькие 25 мл покупать. Я даже мамку свою смог приучить в кармане таскать.
>>240681 21 век на дворе, уже можно пенсию и на карточку получать. К тому-же ради нынешней пенсии большинство хулюханов и жопу от лавочки у падика не оторвут.
>>232376 (OP) Все же помнят видео "скажи чечня круто"? Что делать в такой ситуации, когда несколько хорошо подготовленных чурок окружили и убежать некуда? Просто получать пиздюлину на камеру? Или попытаться полить их струйником (аэрозольным в таком случае будет существенный дружественный огонь)? Еще один вариант на нож посадить. Чувака на том видео на всю жизнь унизили и прославили, многие бы вздернулись после такого.
>>240843 Против группы людей хорош Факел. От струйника некоторые успеют отвернуться или закрыться, а фекал создает пиздатое аэрозольное облако, через которое без последствий не пробежишь. Действуешь как осьминог: хуйнул весь баллон в сторону быдланов и быстро даешь по тапкам.
>>240852 Где ты себе приключения находишь? у меня единственный раз были тёрки с чурками, и то я сам до них доебался, вели себя неправильно. А вообще если тебя уже окружили, то 1. ты или мудак, или несчастливый человек; 2. тебе скорее всего пиздец, и уж ГБ точно не поможет - тут нужен нож или травмат, а ещё лучше - вилы.
>>240872 Граната, кстати, оче неплохой вариант. Я бы 100% не стал подходить к человеку, который натянул предохранительное кольцо. Всей толпе сразу будет понятно, что в случае чего - пиздец всем.
>>240859 >нож >против толпы Усы сбрей. Одно неверное движение и нож мгновенно выхватят, а ты будешь лежать на земле и молиться, чтобы тебя не убили. Против одного-двух еще норм предупредительно перед ебалами помахать, да и то уже усиканством пахнет.
>>240910 Ну да, ну да, "твоим же ножом зарежут". Оно, конечно, ситуация жопенная и лучше бы иметь настоящее оружие, а не нож, но и так варианты есть. https://www.youtube.com/watch?v=ihEXKw_4eQk Видим, как нож моментально выхватили, а потом парень лежал на полу и молился.
>>240596 Факела не было, а блэк ведь, как я понял, не меньшие требования к точности имеет, при этом дальность у него меньше.
>>240605 >Зачем бабушке вообще ГБ? >>240626 >А действительно, зачем бабушке ГБ? От собак. В деревне их многовато. Для особо охуевших думаю заехать туда с колбасой и полезными таблеточками, кстати. Не каждую собаку, конечно, кормить, я ж не изверг какой. Но самых злых с ебанутыми хозяевами, которые их отпускают бегать.
Сегодня шёл в вуз, на пути была стая бродячих собак. Когда начал проходить, они оскалились, залаяли и побежали на меня. Залил двум особо буйным еблет из Black 65. Одну мало зацепил (до этого ГБ не пользовался), другая отхватила прилично: когда я обернулся, она рылась мордой в снегу. Когда проходил и получил лёгкую обратку, сначала подумал "всё, не дойду до института", но потом понял, что обратки было чуть более чем нихуя.
Всегда считал, что лучшим средством СО являются быстрые ноги. Но тут в местный пневмомагаз завезли "Премьеры". На первый взгляд, неблохая возможность дать прощальный залп в сторону условного противника, прежде чем начать генеральное отступление. Что скажете за устройство?
>>241068 >засыпать свинца там де горловина узенькая, а сам баллончик намного шире. Если же вставить дробинку или пульку от пневмы, то стреляет даже хуже, чем балонный пистолетик, для эффекта нужно пороха добавить, но тогда не выдержит пластиковый баллончик, и придётся заменить его на осиную гильзу, но тогда не выдержит корпус премьера и придётся заменить его на осу, но оса тоже идёт по пизде после нескольких десятков выстрелов, так что нахуй нужно. Но есть идея лучше, можно выливать перец и заливать туда концентрат апельсинового сока мочи и зашкваривать всяких тесаков.
Купил себе шпагу. Удивился, что нет предохранителя, так как думал, что все баллоны им оснащены. Пара вопросов: — Что будет, если на этой фласке покручу верхнюю залупу? Она откручивается, по-видимому, и обратно закручивается; но лучше спрошу, прежде чем сделаю. — Взбалтывать перед употреблением? — Как вы тестите, работает ли баллон? Я параноик в этом плане. — Концентрат «Ай-бля» веществ в 25, 65 и 100 объёме перцовки один и тот же? Где-то слышал, мол, во всех баллонах, независимо от размера, один и тот же норматив на эти поражающие в-ва. То есть в 100 мл - в моём случае - Шпаги столько же этих в-в, сколько и в 25 мл. Так ли это или я что-то не так понял?
>>241724 Предохранительной крышкой оснащают только новые Факелы и Форсажи. Верхняя залупа прокручивается, но не откручивается. Ничего страшного не будет, но лучше лишний раз не крутить. Просто на всякий случай. Взбалтывать не надо. Представь лицо гопника, когда ты попросишь его подождать, потому что тебе еще баллон взболтать надо Примерное количество состава можно узнать аккуратно опустив в воду. Там на боку отметки есть. Так как у тебя сотка, то можешь нажать кнопку на пол-секунды, много не потратишь. Если баллон исправен, то из него хуйнет нормальная такая струя. Лучше не дыши и сразу покинь место распыления. Чем больше объём баллона, тем ниже концетрация ирритантов. Самыми злыми будут 25 мл. В твоем баллоне концентрация ирритантов ниже, чем в маленьких, но самой жижи больше.
>>241749 Чаю тебе. >>241768 Он, кажется, имел в виду злыми по концентрации и, следовательно, силе ожога действия. Кстати, хотел 65 мл купить, но он закончился. Поэтому купил, что было.
>>241749 >>241768 А вот хуй. Сотка льёт 6 секунд, количество капсиациноидов в секунду 110 единиц, тогда как 25 мл блэк льёт только 3 секунды узкой, недалёкой струёй, и только 65 единиц. Следовательно шпагой можно доставить больше перца до вражеского ебальника, это уже не говоря о том, что соткой можно залить всю гопкомпанию.
>>241771 Грубо говоря, для достижения определенного уровня жжения, состава из 25 мл блека потребуется меньше, чем из шпаги-сотки. Но это если учитывать только концентрацию ирритантов, а ведь у них совершенно разные типы распыления, время выхода и количество эвакуируемого в-ва в секунду. Короче, сравнивать их по этому параметру вообще не надо.
>>241778 Да, баллоны техкрима в последнее время довольно повысили свои боевые характеристики. Моя тян заливала двоих Блэком 25 и одного перцовкой 25. С перцовки ей прилетела обратка, а с блеков в транспорте и на улице только в "жертву", угомонила обоих некисло, на полчасика где-то, но задержка была секунды 3.
Товарищи усиканы, стоит ли покупать второй удар как предмет для развлечения в основном под шумовые бамы? У него вроде как есть спусковой крючок и ручка эргономичная. Хлопать из него и брызгать перчиком в собачек будет весело? Или же там опять эти ебучие перекосы и невыбросы только настроение испортят?
>>241952 Дороже раза в два-три правда будут - иж спл и рс-22. Но зато и стреляют обычными жевелом три рубля за выстрел, а не своими бамами по 20 с гаком рублей.
Анон, я хуй пойму, как вы так ходите, что к вам хачи и нарики толпами доёбываются? Я переехал полтора года назад в миллионник, жил сперва в быдло районе, где частенько спрашивали закурить, просили помочь 10 рублями, и так далее. И нихуя, один раз только нарвался на карманника, который отвалил когда понял что с меня нехуя взять. Был ещё в подъезде случай, там меня с кем то перепутал упоровшийся вдвшник, но я благополучно слился оттуда на своих двоих. Последние пол года живу в другом районе города и чтобы добраться до нужной остановки хожу через лес каждый день(на работу/с работы) и нихуя никто не нападает. Хотя в том лесу однажды чуть не был покусан толпой собак.
>>242016 А в следующий раз будешь покусан. А можно потратить 300 рублей и не быть покусаным. Знаешь, как японцы говорят? "Если меч пригодится тебе лишь раз в жизни, то этого достаточно, чтобы носить его с собой всю жизнь". Большинство тут сидяших, скорее-всего, никогда еще не применяли свои травматы, гб и прочее. Но им придает уверенности тот факт, что в случае чего у них есть аргумент против произвола. Зачем сознательно лишать себя средства, которое многократно повысит уровень твоей безопасности?
>>242153 Ну вообще-то подавляющее большинство годами носит свои ГБ, ни разу не применяет, выбрасывает и покупает новые. То есть, нельзя говорить об одноразовости там, где проблема возникает крайне редко, а возможно и никогда.
>>242016 Зависит от места проживания и внешнего вида. Есть люди, до кого постоянно доебываются, а кто-то за всю жизнь, гопа сблизи не видел. Кто- сам ищет от кого бы оборонится и нарывается на проблемы, что бы было куда свой анальный баллон применить - на ганзе есть пара стори. Но тем не менее дерьме случается. Я вон тут описывал недавно конфликт с чурбанами в центре Москвы, но до применения там не дошло. А знвкомца моего отпиздили и ограбили прямо у входа в метро "Охотный ряд" - тоже центр ебаный. Вот и приходится носить, хуле. У меня за года три ношения, боевого применения не было.