Объясни, как ты умудряешься валить в кучу и Мультиверс, и теории Хокинга, и чёрные дыры. Я так понимаю, что ты и червоточины готов прицепить и на вектор поделить, если это не будет противоречить твоей охуительной идее.
Алсо хотелось бы увидеть исследования, на которых строится твоя картина мира.
Алсо хотелось бы увидеть исследования, на которых строится твоя картина мира.
>и на вектор поделить
Как что-то плохое. Во многих векторных пространствах возможно деление.
Уравнение кефира включало деление на вектор, емнип.
Тем не менее, вопрос какая взаимосвязь между всем вышеперечисленным остаётся открытым.
>Физики-теоретики Стивен Хокинг, Малкольм Перри и Эндрю Строминжер предложили новое решение парадокса потери информации в черных дырах.
Бляяяяяя, они даже на луне ещё тепличку не построили, а про чёрные дыры хуйнят до которых лететь на ракете при нынешней технологии миллион лет.
Ну вообще неактуальной проблемой они занимаются.
Бляяяяяя, они даже на село не электрифицировали ещё, а про какую-то ультрафиолетовую катастрофу хуйнят, которая никому нахуй не нужна будет при нынешней технологии миллион лет.
Ну вообще неактуальной проблемой они занимаются.
Двачую этого. Кому эти чёрные дыры вообще всрались? Занимаются хуйней.
Интересно, конечно. У меня вопрос - в настоящее время астрономии вообще известны объекты, которые точно являются черными дырами?
В общем да.
>В общем
Это как? Типа "хуй его знает, вроде по описаниям похоже"?
Примерно. С одной стороны, по признакам и определённым свойствам мы предполагаем наличие чёрной дыры. С другой стороны нормальный человек, когда слышит цокот копыт, ищет лошадей, а не зебр, то есть найдя космический объект, который обладает свойствами и характеристиками чёрной дыры, мы можем точно сказать, что это чёрная дыра.
>С другой стороны нормальный человек, когда слышит цокот копыт, ищет лошадей, а не зебр.
Теперь это расизма тред?
Нет, теперь это тред утиной типизации.
Лошади и зебры - разные виды.
>С другой стороны нормальный человек, когда слышит цокот копыт, ищет лошадей, а не зебр
Городской человек по топоту не отличит.
Городской человек в принципе не ожидает увидеть зебру.
Ты в Африке не жил, тебе за них не решать.
Я из Йоханнесбурга.
Я с Марса, из Путинограда.
Лошади или зебры?
Единороги, конешно, же их вывели как подвид Антилоп ещё три десятилетия назад.
Теперь лошади vs зебры vs единороги тред.
Кого из них ожидает увидеть нормальный человек и почему это расизм. Дискас
Проблема информационного парадокса черных дыр сводится к следующему. Согласно простейшей версии теоремы об «отсутствии волос», незаряженные и невращающиеся черные дыры, описанные в пространстве-времени Шварцшильда, характеризуются только одним параметром — массой. Слово «волосы» используется в качестве метафоры для обозначения других параметров и предложено физиком Джоном Уилером.
Парадокс предполагает, что нет никакого способа отличить черные дыры, имеющие равные массы, друг от друга. Материя, попадающая в черную дыру, впоследствии испаряется благодаря излучению Хокинга, и не ясно, что происходит с переносимой ею ранее информацией.
В новой работе ученые использовали представление о мягких фотонах и гравитонах, а также супертранcляции. Первые позволяют, имея нулевую энергию, изменять состояние черной дыры. Говоря о супертрансляциях, ученые имеют ввиду преобразования идентичных световых лучей, существующих на горизонте событий черной дыры.
«Мы даем точную формулу, являющуюся одним из главных результатов нашей работы, описывающую отличия в квантовом состоянии черной дыры, в которую был или не был добавлен мягкий фотон», — рассказал в интервью Scientific American физик Строминжер.
Свои видение новой работы Хокинг, отметивший 8 января свое 74-летие, представит на лекции, которые 26 января и 2 февраля BBC Radio 4 будет транслировать в два этапа. Ранее, в опубликованной в 2005 году работе, британский ученый попробовал качественно объяснить сохранение информации в черной дыре при помощи техники функционального интеграла, взятого по пространству с тривиальной топологией.
http://lenta.ru/news/2016/01/12/blackhole/
Ну что, господа, в очередной раз - все фигня, начинаем сначала. Представление о природе черных дыр меняется, все более реалистичной становится теория о мультивселенной.