И сразу вопрос из прыщенуботреда:
Зачем нужен сабж и почему он используется (почти) везде?
Зачем нужен сабж и почему он используется (почти) везде?
Вкатился
this ^-^
Q: А что мы тут измеряем?
A: В первую очередь — время, затраченное комп-ом от загрузки ядра до graphical.target.
Время работы прошивки нельзя изменить в большинстве случаев и оно одинаковое для всех ОС, так что нас оно мало интересует.
А время запуска рабочей среды (от graphical.target до рабочего стола) затруднительно измерить.
A: В первую очередь — время, затраченное комп-ом от загрузки ядра до graphical.target.
Время работы прошивки нельзя изменить в большинстве случаев и оно одинаковое для всех ОС, так что нас оно мало интересует.
А время запуска рабочей среды (от graphical.target до рабочего стола) затруднительно измерить.
>uefi.
Обоссал пользователя зондов, лучше уж винду 10 ю установить, чем это говно.
Почему у тебя загрузчик такой долгий?
А ви мени поможите улучить зогрузку? Я чувствую себя аутистом.
Алсо, сегодня в магазине увидел SSD всего за 1к гривников, довольно дешево, я думал они дорогие. Думаю возьму себе.
Алсо, сегодня в магазине увидел SSD всего за 1к гривников, довольно дешево, я думал они дорогие. Думаю возьму себе.
UEFI так загружает.
А в грабе секунда timeout.
А вот и первая нищенка лопнула. Иди уже почитай, что такое UEFI и не позорься.
Стопэ. У тебя граб и systemd-analyze показывает время его работы?
Da!
А почему у меня нет?
>systemd славится быстрой загрузкой
>15sec
>дольше чем openrc + hdd
печальбеда.
На стейбле тоже не показывало. Граб обновить мб?
>firmware
Тащемта systemd грузится 6 секунд, а то мусор же.
У меня openSUSE Tumbleweed, новее только в арче.
Хотя может и нет? Версия граба 2.02~beta2, а у тебя?
openrc менее секунды, остальное инитскрипты.
Package: grub-efi
Version: 2.02~beta2-33
> $ systemd-analyze plot > systemd.$(date +'%Y%m%d%H%M%S').svg
> bash: systemd-analyze: команда не найдена
> $ sudo systemd-analyze plot > systemd.$(date +'%Y%m%d%H%M%S').svg
> sudo: systemd-analyze: command not found
ЧЯДНТ?
Похоже, что ты не хуисос.
> остальное инитскрипты
> остальное
Ты совсем дурак?
Хотя, если от рута работает - то хуисос.
У меня гента с OpenRC. Как посмотреть то же самое?
Взять часы, запустить секундомер.
А по делу, никак, ты ведь не хуисос таким непотребством заниматься, а уважаемый член высокоразвитого общества.
Вот этот прав
Ты даже не человек.
Чё? Да пошёл ты нахуй вместе с Поттерингом.
Петтеринго-Манька не знает что такое unix way. Расходимся.
Разобрался уже в башелапше? Получается написать инитскрипт короче 100 строк?
>unix way
Вот и уебый на хуй.
Системдауну НЕПРИЯТНО
Xуясно
>ntp
systemd-timecyncd
>timesyncd*
fix
Собственно, практические вопросы.
1. Можно ли заставить груб не добавлять initrd к записи? Если да, то как?
2. У меня при загрузке без initrd вылазят ошибки
> Started Load Kernel Modules.
> systemd-remount-fs.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
> Failed to start Remount Root and Kernel File Systems.
> systemd-remount-fs.service: Unit entered failed state.
> systemd-remount-fs.service: Failed with result 'exit-code'.
Почему так и насколько это плохо?
1. Можно ли заставить груб не добавлять initrd к записи? Если да, то как?
2. У меня при загрузке без initrd вылазят ошибки
> Started Load Kernel Modules.
> systemd-remount-fs.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
> Failed to start Remount Root and Kernel File Systems.
> systemd-remount-fs.service: Unit entered failed state.
> systemd-remount-fs.service: Failed with result 'exit-code'.
Почему так и насколько это плохо?
Спасибо анончик, Арч вики как всегда впереди.
наконец отловил что так долго грузится перед иксами, ебаный викед что-то 30 секунд ждет, ща буду твикать
Ты почто гнум обгрыз?
SSD, GRUB, UEFI. Мне норм.
>Startup finished in 1.260s (kernel) + 2min 827ms (userspace) = 2min 2.087s
Лал. Пойду искать что бажит. По факту бутнулось секунд за 10.
Лал. Пойду искать что бажит. По факту бутнулось секунд за 10.
>ifup-wait-all-auto.service (2min 45ms)
Эвоно что, Михалыч. Пойду хуйню из конь-фигов вычищать.
Он нужен, чтобы загрузить пользовательское окружение. Он сначала подготавливает все необходимые инструменты, которые могут понадобиться (к примеру модуль для ФС или какой другой драйвер). В теории, если у тебя в ядро встроено все необходимое, это тебе не нужно. Хотя точно не скажу, так как не уверен полностью.
>Ускоряем загрузку
Зачем?
в общем стало лучше, но викед падла жрет еще 1.5 сек,
ОП поди арешкольник, каждый день апдейты ставит и ребутается.
> каждый день апдейты ставит
Анон, что делать? HDD стоит, но я точно помню, что на ноуте 2009 года Ubuntu запускалась за 10 секунд (может в 2011 не было systemd в ней?).
Так на пиках видно же, что тормозит загрузку.
Да у меня одно ядро загружается дольше, чем у некоторых целая система. Да и сервисов OCHE много, пришлось на две картинки разбивать. И я не уверен, что что-то из этого можно отключить так, чтобы потом можно было спокойно загрузиться.
ПРИШЕЛ ПЛОХОЙ АПДЕЙТ
@
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ АРЧ
> ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ
У тебя явно проблемы с тем диском, который который второй строкой. Он же тормозит udev.
ПРИШЕЛ АПДЕЙТ
@
ПЕРДОЛИШЬСЯ НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ ОЧЕРЕДНОЙ БАГ
@
ЗАМЕЧАЕШЬ, ЧТО ТВОИХ КОСТЫЛЕЙ СТАЛО НАСТОЛЬКО МНОГО, ЧТО ТВОЯ СИСТЕМА СТАЛА НЕЮЗАБЕЛЬНОЙ
@
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ АРЧ
Лолд. Осталсь поставить ссд
Да, старичок WD, которому на яндекс маркете пророчили смерть после двух недель работы, исправно служит с 2012 года. Придётся с обедов откладывать, чтобы на новый накопить.
Для начала проверь файловую систему и посмотри smart.
Похоже, у -куна. Чуть короче у ОПа.
А где же спермачи с fast startup и МГНОВЕННОЙ ЗАГРУЗКОЙ?
Смарт пикрелейтед. Или CDI — фигня? Файловую систему проверить — это fsck?
Ты что, перезагрузился в сперму, чтобы smart посмотреть?
Лол, нет, конечно же, мне для другого надо было, а CDI просто под руку попался. Я его ещё в автозагрузку каждые два поставил, чтобы статистику собирать, но сейчас больше на линуксе сижу.
не слушай этих клоунов, для 5400 RPM норм у тя все. можно выкинуть "лишнее" из загрузки, но зачем?
> но зачем?
Так у меня убунта грузится чуть быстрее, чем винда. Хотя раньше была трава зеленее и секунд 15 вместе с логином занимало.
Ну, диск у тебя вроде в порядке. Тем не менее, 6 секунд для определения и монтирования — это очень много. Так что проверяй ФС.
Так fsck или есть что получше?
> есть что получше?
Спермачи такие спермачи. Встроенные утилиты не нужны, нужна разноцветная мокрописька про ультимейт.
Ты не понял. Встроенная утилита может не обладать некоторым важным и ненужным функционалом, поэтому существуют аналоги, данную функциональность реализующие.
Например htop, кстати :3
Каким функционалом может не обладать утилита проверки ФС, лолка? Рекламу показывать? Интернет оптимизировать? Встроенный чятик?
htop > top
Я откуда знаю? Я ни разу фс на линуксах не проверял, чтобы знать, чего мне может не хватить.
Короче, грузись с лайвсиди и делай fsck.ext4 -cfty /dev/sdxN, где sdxN — твой раздел.
Например aptitude как эталон грязнописичной мокрописичности.
Использую режим сна вместо выключения, время пробуждения <3сек
/тхреад
4ITAK SUKA KRISA
Скачок напряжения.
ИБП
Бесперебойник 8)
Даже если просплю отчаянное верещание, ПК сам успеет уйти в гибернацию.
Интеллектуальный ИБП?
> Скачок напряжения.
TuxOnIce может еще и гибернацию в своп записать когда спит
>Интеллектуальный
Штобля? Самый уебанский APC умеет в обратную связь с любой осью.
Бесперебойники ещё с 2002 (если не раньше) научились подключаться к ПК через, если правильно помню, Ethernet или RJ45, и "сообщать", если что-то пойдёт не так.
Все по юсб подключается.
Бамп вопросу
Пошли гугл качать мокрые писечки.
Системд до них пока не добралось.
Помню, без мускла и ещё чего-то было 3,4 секунды на этом уже почти девятилетнем ноутбуке. На самом деле, около трёх секунд ещё занимает передрачивание экрана пиписитарными дровами нвидии. С nouveau жизнь была лучше и всё работало пизже, но там с моей видеокартой есть критический баг с выходом из режима сна, на который все болт положили, увы.
А как со апстартом это посмотреть?
Не щнаю , гугли.
И где ты откопал апстарт, в 2016-то?
Мря убунту 14.04 с ядром 4.3, например.
Ололо, я купил себе SSD, теперь я элитен и вообще жизнь наладилась.
Но что делать с блядской прошивкой я по прежнему не представляю. Чому потонули, няши?
А теперь, покажите мне вашу загрузку с LUKS как у белых людей /home /root
И помрачитесь разумом, недочеловеки с *buntu.
Будьте добры, поясните ньюфагу за реальные профиты UEFI. Ноут поддерживает его. На сколько процентов в среднем уменьшится время загрузки, если накачу?
Если включить Fast Boot, то ощутимо. Но под прыщами не работает клава до загрузки ОС, так что в UEFI потом не зайти.
Ведро 5 секунд грузится. Его перекомпелять надо?
Зависит от прошивки, но в общем случае — сильно.
Во-первых, UEFI может пропустить инициализацию вообще всего (даже видеокарты) и сразу передать управление загрузчику или ядру ОС.
Во-вторых, UEFI не требуется считывать никаких загрузочных секторов, загрузочная запись содержит достаточную информацию о том, что откуда запускать (хотя можно и выполнять поиск по загрузочным EFI-разделам дисков, если записи в ПЗУ нет).
В третьих, таки да, можно обходиться без загрузчика вообще, UEFI может выполнять ядро линукс непосредственно.
Понаставят себе убунт...
А сколько грузится юзерспейс? Если примерно столько же или меньше, то прозреваю проблемную железку.
11 секунд. HDD, старый ноут, BIOS, дефолтней некуда.
Показывай давай.
Да, похоже на проблему с железкой. Проверь свой sda4
Вот так дела обстоят. Честно, не знаю, что с этим можно сделать.
smartctl -a /dev/sda
И с лайвсиди fsck.ext4 -pvcf /dev/sda4
Че можно сделать? 8 сек по ядру, это надо пересобрать ?
Я бы тебе сказал то же, что и -куну, но то, что вас таких уже трое, наводит меня на мысль, что я заблуждаюсь.
У меня арч с 688 пакетов, собранный в полнолуние унимэ-дельфина руками таиландских девственниц, которые напевали саундтрек из сериала моя прекрасная няня.
А ядро родное с pf патчем.
И все таки, если пересобрать без лишних драйверов, получу хотя бы 3-5 сек, а не 8?
Ноутбук.
Чем нужно пнуть самбу, чтобы она грузилась быстрее?
> samba-ad-dc
Подкроватный домен?
Нет. Самба нужна для расшаривания каталогов в виртуалку хотя ад-дс придётся, видимо, вычищать вилкой
Никак. У чувака на роботе астра стоит, там с ~2008 вроде ничего не меняли, самба стартует около трёх-четырёх минут :3
Правда, он что-то подписывал...
> Самба нужна для расшаривания
Я, понятно. Спасбо за разъяснение. Я спрашивал, зачем ad dc, блеять.
Сорь, не посмотрел под спойлер. Как я понимаю, samba-ad-dc запускает полный набор smbd+nmbd+winbind. Для шаринга файлов достаточно только первого, в этом вашем дебиане можно его запускать отдельно?
Q: Как измерить время загрузки в прыщах?
A: systemd-analyze plot > systemd.$(date +'%Y%m%d%H%M%S').svg
Время работы прошивки и загрузчика будет показано, если используется gummiboot или systemd-boot