Если бы финн был деревом, то он был бы дубом
Если бы финн был цветком, то был бы васильком
Если бы финн был напитком, то он был бы пивом
Если бы финн был животным, он был бы Мод Пай
https://www.youtube.com/watch?v=pOCHTIoeU9A
Если бы финн был цветком, то был бы васильком
Если бы финн был напитком, то он был бы пивом
Если бы финн был животным, он был бы Мод Пай
https://www.youtube.com/watch?v=pOCHTIoeU9A
И что теперь на майдане скакать?
годный тред. посижу, посмотрю.
Даун
Я жил в таких районах. Грустно там. Очень неуютно и довольно много пьющих
Если бы русский был деревом, то он был бы дровами
Если бы русский был цветком, то был бы геранью
Если бы русский был напитком, то он был бы мочой
Если бы петух был животным, он был бы русским.
депрессанул от видоса, спасибо
Новая истина добьётся триумфа не потому, что переубедит своих оппонентов и заставит их увидеть свет, но скорее потому, что её оппоненты в конце концов умрут и вырастут новые поколения, которым она будет привычна
Не, вот это XYNTA
В эту ночь я любовью охвачен к тебе,
Тучки белые тихо плывут в вышине
И струится ручей по камням не смолкая,
Ветер ищет кого-то в сухом бурьяне.
Белой водой убегают
Прочь от нас года,
Вот потому на небе
Есть облака всегда.
И не изменится, нет,
Бег облаков в синеве,
Вод торопливых журчанье,
Ветер в колючей траве.
Тучки белые тихо плывут в вышине
И струится ручей по камням не смолкая,
Ветер ищет кого-то в сухом бурьяне.
Белой водой убегают
Прочь от нас года,
Вот потому на небе
Есть облака всегда.
И не изменится, нет,
Бег облаков в синеве,
Вод торопливых журчанье,
Ветер в колючей траве.
Какой смысл в этом, если их захватить - дело нескольких часов?
Бродячих собак заменить на лис, а голубей на воронов и сов
Их захватить сфейлил даже Срален за неограниченное время, а ты с нынешней Рашкой сравниваешь.
Посмотри на карту до и после войны.
Есть дизайнеры в треде? Поясните, почему вот эти, или наши пародии на такие дома выглядят хуево, а, например, польские или английские в том же стиле выглядят охуенно? Не могу нагуглить фотографии, их в каждый тред вкидывают, может видели. Алсо, почему по пикрилейтед очевидно, в какой стране его строят? Материалы такие? В чем детали?
Готовое здание.
Панельная хуита посреди ебаного ничего.
Карта подтверждает мои слова. Ты соснул.
По входу, например. Европейские домики пиздаты тем, что вход с улицы, окна на первом этаже, на уровне пешеходов - это оживляет улицу. Магазины, кафе опять же.
Пахомские домики на сваях - типичное для пахомии отгораживание от окружающего мира, недоверие соседу. Там наверняка бронированные двери.
Не, похуй на сваи и на входы. Открыл сейчас несколько фотографий, в том числе свою сибирскую пародию на Брюгге, твой второй пик, ту улицу в Брюгге, которую пытались спародировать, дом в фахверк, китайские подделки и еще парочку других. Отошел от монитора на метр и посмотрел на всю эту хуйню: русские и китайские подделки видно сразу. Что их выдает? Не могу сформулировать чет.
Какол окончательно окуклился в манямирке.
Оконные рамы двоечник на ЧПУ нарезал
Нутоесть элементы профиля
А фахверк почему не такой ламповый, как у немцев?
Без Понтов ≠ хуёво
Холодная цифра жи
Может китчевое сочетание цветов.
В фотошопчике подкрутить, день солнечный с закатами и каустиками
У голландских домиков высота 4 этажа, пропорции более стройные.
>пропорции более стройные
Что это значит?
Что голландские похожи на стройного европейца, а пахомские - на пузатую пидорашку. Это может не так сильно бросаться в глаза на сознательном уровне, но на подсознательном мы все замечаем. Древние греки расчитывали размеры своих колонн по пропорциям тела мужчины, женщины, юной тян.
Это можно как-то цифрами выразить конкретно? Может обмазаться книгой какой-нибудь?
>Поясните, почему вот эти, или наши пародии на такие дома выглядят хуево
Вопрос заключен в ответе. Это пародии. Имитации. Муляжи. Оригиналам сотни лет, они сделаны из кирпича или камня; лепнина на них гипсовая и, скорее всего, в каждом случае уникальна.
Пародии же делают по современным технологиям из гов.., ой, то есть, из современных строительных материалов; кирпич и камень могут быть облицовочными, лепнина не обязательно полиуретан, но почти наверняка что-то готовое, потому что так дешевле. Окна/остекление - тоже современное серийное убожество. Оно все, на самом деле, неплохо, просто не очень-то пригодно для воссоздания строений прошлых веков с претензией на аутентичность. Все это, впрочем, лишь дополняет неумение/нежелание дизайнеров и архитекторов видеть и прорабатывать разнообразные мелочи и тонкости. А завершает все квалификация/навыки строителей.
мимоуставшийотвсейхуйнидизайнеринтерьеров
Можешь эту попробовать, сам собираюсь прочитать.
Спасибо :3
Менее высокие домики и по ширине меньше.
>Бродячих собак заменить на лис,
Блять, охуенная идея.
Вот конкретно это крайне уебищно. Из-за материалов. Есть какая-нибудь литература по восприятию материалов? Почему один облицовочный камень кажется красивым, а другой нет? Почему в мерсе прикольная на ощупь торпеда, а в БМВ - нет?
Я еще добавлю, что сегодня архитектор или дизайнер - кроме звезд первой величины - в принципе не может себе позволить уделять проектам столько же времени, сколько было нормой тогда. Средний заказчик, например, хочет получить готовый дизайн-проект квартиры (с визуализацией и чертежами) за 2 недели. Недели, Карл! С другой стороны, при нынешних ценах тратить на него больше времени невыгодно. Вот и получается на выходе стандартное говно с "современной стильной" мебелью от лучшего (в смысле откатов) из твоих знакомых поставщиков, ну или Икея, а в случае с частными домами-коттеджами - ублюдки того же сорта. Я несколько утрирую, бывает, что все и не так плохо, но в целом это индустрия вроде фаст-фуда.
А если вместо 2-х архитекторов будет работать 20, это поможет быстрее работать? Стоимость нивелируется количеством заказов, допустим.
Жители Петербурга знают что финка это сраная деревня и едут туда исключительно закупаться всякими продуктами.
Есть ещё пики облагороженных комми-блоков?
БЛЯЯ ЗАБЕРИТЕ МЕНЯ В ФИНКУ...Я С блядоархангельска
в рот я ебал и ваш мурманск и спб и вообще все порашу
Гугли ГДР.
Лол, я тоже хочу в финку.
Небось в доме сырость вечная из-за близости воды.
Что-то в новосиб зачастили архитекторы.
2й годный
>А если вместо 2-х архитекторов будет работать 20
Я плохо себе представляю, как над чем-то небольшим может работать более 2-3 чел. без драки и ругани (обычно для этого хватает и двоих).
Впрочем, возможно, и даже наверняка, есть хорошо работающие большие команды, которые в моей мухосрани не встречаются.
Но даже у них должен быть начальник/лидер/ведущий архиеткор(ы), иначе это не будет работать. В таком случае да, собственно автор проекта может переложить многое на архитекторов нижнего звена, так сказать, подмастерьерв, и больше времени уделить собственно творчеству.
Ну а если 20 человек работают не в команде, как обычно и бывает, то параллельно можно брать больше проектов, вот и все.
и я
поволжье-говнюк
погода то же самая но то к чему прикасается рука руского превращается в ебанное говнщие...народ-мидас-реверс
Ох блядь.
Именно поэтому я и не пытаюсь делать ничего подобного - знаю, что не сумею делать как положено.
та самая улица
Питер это же ебаное болото с маргиналами, в нем даже дороги от снега не могут убрать в центре
Ультимативный вопрос всего номерного треда: что делать с деревьями в этой стране? Сколько по времени займет замена тополей на что-нибудь хвойное?
>в нем даже дороги от снега не могут убрать в центре
Это проблема всей страны.
бля до чего же годно. Спасибо ОП что поднял эту тему.
Я не понимаю, чему вы восторгаетесь. Тому что вместо постройки новых красивых домов, швятые европейцы все деньги вбухивают в облагораживание старого говна. У рашки то понятно, денег ни на что нет и потому всегда в говне. А европейцы петухи ебанные на всякую древнюю хуйню моляться.
Был в Казани, там всё всегда убрано везде, снегоуборочная техника работает день и ночь.
Татарстан и Чечня это другие государства пора бы это уже запомнить...меня даже знакомая в универе спрашивала нужна ли виза в Татарстан
а ну если казань то ладно, проблем нет.
Я как-то вышел из дома, получил псих.травму на долго. Боюсь в окно выглядывать.
Мы тут говорим О РОССИИ И ФИНЛЯНДИИ а вы тут 3 государства
>нужна ли виза в Татарстан
Вот бестолковая. Нельзя чтоли набрать консульство Татарстана и спросить?
Рыли? Такой же подмёрзший дрист как и в Петербурге.
Спросить Айрата?
интересно финам нужны джуны ява?
Проиграл.
Алсо эти уёбищные фонари как из гулага.
Алсо эти уёбищные фонари как из гулага.
В таком пейзаже можно повеситься от безысходности.
Бамп вопросу.
Удваиваю
Переделать советское говно, специально сделанное отвратным - не сложно. Главное чтобы советских не было, чтобы «помогать».
С текущей системой прав на землю в рашке и большей части снг всегда буду строить комиблоки, застройщику тупо поебать, ему главное выиграть право на застройку предложив наибольшее количество квадратов жилья, дом все равно будет висеть не на его балансе а на городе
К фонарям претензий не имею.
Алсо кончаю когда не вижу ебаных проводов.
Но как выявил опыт, показная европейскость никуда не вывезет. Европейскость она сама по себе - сочетание всех факторов, в том числе и благоустройства.
Всё же архитектура модерна столетней давности выглядит более разнообразно.
>набрать консульство Татарстана
7 (496-34) 4-40-55 – телефон Кантемировской танковой дивизии;
7 (496-34) 4-40-52 – дежурная часть Кантемировской танковой дивизии;
Не пизди. Начинай с малых форм, с подражания. Вот тот мудак настроил себе ампир Гауди и рад, он не думает о своей творческой импотенции и вряд ли думает вообще. Проблема умных людей — они сомневаются в своих силах. Перестань быть рабом своего страха, начни делать и научись бить себя по рукам, если делаешь хуйню.
>У рашки то понятно, денег ни на что нет
А у финляшки есть. Лол.
БЛЯТЬ, У меня бомбит. Почему мы не можем строить красивые коммиблоки
обратная сторона модерна это кирпичные постройки в индустриальном стиле, конец XIX века это момент когда началась внутренняя конкуренция среди ремесленников
У нас нет людей, которые могут сделать красиво. У нас пока еще общество не дошло до этого. Не видят красоты и не понимают как это сделать.
Ну это жи ни па госту/снипу
Ни один снип не накладывает ограничений на архитектурный облик здания.
Санация курильщика
(Фото одного здания)
(Фото одного здания)
https://www.youtube.com/watch?v=RDr6t769R9Y
Трек с другого альбома, так как из пик релейтеда все на ютубе блокировано.
"Всё равно, зачем выёживаться, что мы при союзе чтоли не строили, ишь чо удумал"
3ий пик блевотный, даже немцы не спасли. Сносить нахуй.
Тоже годно выглядит.
Насколько же они охуенны. Все эти индустриальные дореволюционные здания. А ведь когда бываешь в маленьких городах такие здания можно встретить дохуя где. Полуразрушенные, иногда в уебищной белой советской штукатурке, они кажутся реликтами совершенно другой эпохи. Как мы смогли все это проебать?
не в этом дело, застройщику нет смысла изъебыватся с внешним оформлением жилого дома, это не критерий оценки при решении давать ему право на застройку или нет
Бресткая крепость на второй?
ночью будешь охуевать
Вся суть либерах: вся сила промышленности в архитектуре, совки делали некрасивые здания и таким образом промышленность уничтожили совки.
>в рашке и большей части снг всегда буду строить комиблоки
А мы и рады. Многоэтажки - цитадели будущего.
>застройщику тупо поебать
Да и всем в общем-то поебать на попные боли ретроградов и каргокультистов (шобы как на западе!). Никто никого в квартирах силой не держит, всегда можно провести равноценный обмен на дом в частном секторе в том же городе.
Запомните одно: годнота в рекламе не нуждается, навязывают только говно.
Последний пик у тебя - Красный Треугольник, ДС2. Охуенное мсто. Обязательное к посещению, пока не снесли и сам не рухнул (но будьте осторожны).
>Как мы смогли все это проебать?
не только мы, в целом упал уровень каменьщиков, 4 и 5 тип кладки требует навыка, упало качество кирпича+ изменилась технология его производства, вообще технологии строительства деградировали за период 10-40 годов
2й пик - вместо тысячи слов
Полное дерьмо. Выпилиться хочется буквально с одного взляда на них. Хуже чем коммиблоки.
его не снесут, он достаточно плотно заселен+ на него были планы дженрификации
Коммиблоки и есть навязанные анальными СНИПами и коммиблядями, дебил.
Ты даже не понял смысла поста, дурачок. Никто о проебанной совковой промышленности клепающей ни на что не годное гавно не вздыхает. На числа в промышленности могут дрочить только коммипетухи.
ДС. Товарищество русско-французских заводов резиновых и телеграфных производств.
>дженрификации
Как же вы заебали. Мало того, что всякую иностранщину в язык тащите, так еще и слово правильно написать не можете. Долбоебы.
всегда нужна реклама, реклама двигатель экономки, коммиблоки не есть что то плохое плохо когда они уебищно построены начиная со стадии проекта и заканчивая материалами, из за системы землевладения в рашке их всегда будут строить на отъебись и так же за ними ухаживать
у меня в целом с орфографией плохо, а этого термина в корректоре нет
>Почему мы не можем строить красивые коммиблоки
Потому что и некрасивые разбирают как горячие пирожки. Рыночек порешал.
Но это не значит, что нет ничего годного, наоборот, количество и качество коммиблоков сейчас лучше, чем кажется. По крайней мере, новые дома, сильно отличаются от совковых панелек.
Алсо, скажу за архитекторов: как правило, они сейчас ничего не решают ни в градостроительстве, ни в облике улиц. Опять же, рыночек все решает.
Откуда вы лезете блядь. Рыночек недвижимости зарегулирован нахуй и в пизду.
>в корректоре нет
ВОТ ИМЕННО, БЛЯДЬ. ТЕБЕ ПРЯМО НАМЕКАЮТ НА ТО, ЧТО НЕ НУЖНО ЭТО СЛОВО ИСПОЛЬЗОВАТЬ В РЕЧИ.
А какая система землевладения нужна, чтобы было как в Европке?
Переделка индустриального района в жилой в Берлине
Переделка индустриального района в жилой в Берлине
Переделка индустриального района в жилой в Берлине
Ну массовое строительство конечно. И развитие технологий. Но в других странах более мягкий переход.
Термин еще неправильно применен. В случае с данным здание имеет место говорить о реконструкции некоторые выдумали даже слово лофтизация, хотя это уже полное извращение
>Рыночек недвижимости зарегулирован нахуй и в пизду.
Как это влияет на фасады зданий? Разве только газовые трубы по фасадам приходится тянуть, но можно же и по внутренним
У пидорах нет культуры, отсюда у них и нету нормальных красивых зданий, ведь красивая архитектура является отражением наличия вкуса и чувства прекрасного. Если раньше в рашку загоняли кучу иностранных архитекторов, хотя бы даже для строительства этого ёбанного кремля, на которого нашисты надрачивают, как на объект величия архитектурного гения росососии, то в совке мы могли лицезреть полную пустоту русской души и отсутствия этой самой тяги к прекрасному помноженную на прагматизм у людей, застраивающих парашку убогими коммиблоками. Причём чем ближе к концу совка, тем ближе к пиздецу в архитектуре рашка подбиралась. Однако те дома таки строили на совесть и раздавали бесплатно. Собсна сейчас, в эру капитализма в порашке, в этой санной рашке мы и лицезреем полное отсутствие вкуса у людей, как и у застроищиков, продолжающих клепать эти панельные уебища, так и покупателей, готовых поставлять на всю жизнь сраку банку за ебатеку. И даже илита этой страны привыкла жить в говне, достаточно понаблюдать эти через раз видимые убогенькие полузамки на рублевке с вырвиглазным интерьером.
Жить в здании бывшего завода - вредно для здоровья.
например там могли использовать ртуть, которой теперь пропитана земля. Или небольшое литейное производство. Тоже полное вредных веществ.
например там могли использовать ртуть, которой теперь пропитана земля. Или небольшое литейное производство. Тоже полное вредных веществ.
Первый пик вообще годнота 10 из 10. На втором этаже жить - идеально. Большие окна, большой балкон, на котором можно лампово пить чай. Чисто так кругом, соседи нормальные люди, а не синие петухи. Эх, умеют люди в жилье.
Думаешь, умнее людей? Там куча экспертиз и анализов было прежде чем признавать помещения жилым.
> большой балкон, на котором можно лампово пить чай
Это лифт, уёба!
>Как это влияет на фасады зданий?
Это влияет так, что снявши голову, по волосам не плачут.
1 пик, Ебанько
>Первый пик
Да, обосрался
Пробовал головой думать, а не как обычно? Как ты с 3его этажа спустишься через балкон на втором?
ах ёпт, какой кайф.
Уеду, черт возьми. Извозчик! Извозчик!
Напоминает какие-то саркофаги муравьиные, хз. Слава фараону
Реал мордор какой-то загробный
Ресторан в жилом районе.
Ты несешь дичь. Застройщику никто не указывает, что строить: пощикатуренный или оёбастекленный фасад. В каком стиле и чем отделывать фасад - всегда решает застройщик, выбор у него есть и никакими регламентами не ограничивается, не считая инсоляции, энергоэффективности и подобных норм..
>и подобных норм
Вписаться в ценник.
Лавочки зря поставили зря-зря
Бабки с семками понасядут и будут молодость вспоминать, как давали либераторам за тушенку?
Если у тебя блок 40-этажных коммиблоков (благодаря регуляции в земельной сфере и строительстве), ну похуй уже на фасад. "Красивый коммиблок" не получится в любом случае.
Некоторые застройщики сейчас тоже так строят. Вот например: http://www.pik.ru/realty/moskovskaya-oblast/kotelniki/park/facts/entrance/
буду брать там 4х комнатную
Да ладно бы бабки, просто всякий скам насядет, лучше бы закатать все полисаднички эти в асфальт для машиномест
>закатать все полисаднички эти в асфальт для машиномест
>Я-то считаю, что самый проклятый русский вопрос, который в Петербурге очень актуален: почему Россия не Финляндия? По-моему, нет большего национального позора, чем поезд «Аллегро». За окном — хляби, топи, комарье, и вдруг… все другое. И шесть миллионов посещений Лапеенранты россиянами. Что это за курорт такой? Даже мыло там мылит мыльнее. И никто не задает вопросов: почему Хельсинки более комфортный город для житья, чем Петербург? Почему там дороги лучше, зарплаты у дорожных рабочих выше, а обходится все это дешевле?
Не понял что ты имеешь ввиду. Увидел на сайте только фрагмент ебучего коммиблока дохуяэтажного.
а я в речи не использую, просто лень расписывать про проект облагораживания и перепрофилирования объекта
НЕСОВОК.
Бездуховные. Нет чтоб Северную Долину как в Питере заебашить.
Питерская мечта - наворовать вдоволь, жить по законам джунглей здесь, но закупаться и пользоваться услугами у малохольных опидорасившихся финнов, посмеиваясь над ними.
что бы ты мог купить землю а не право проживания на ней, без этого застройщики тупо выполняют контракт на постройку Nного количество жилых квадратов для города
НЕОСОВОК
Пиздарики. Ну вот КРАСИВЫЙ ФАСАД. Легче?
Как будет выглядеть через 50 лет?
Польские братушки.
Вброшу нормальную рюске реновацию: до и после.
Поддержу этого
Шо то хуйня, шо это.
>с методичностью лютеранских миссионеров превращать город в посёлок...
Пофиксил.
Кто угодно с кажет, что даже их столица это деревня по сравнению с Питером.
>Вписаться в ценник.
Ну да, рыночек порешал за стиль и прочие изъебства. Никто пидорах говном насильно не кормит, я про это и толкую.
>Если у тебя целый город 40-этажных коммиблоков, ну похуй уже на фасад.
Чем в плане архитектуры блок коммиблоков отличается от застройки города? Чем застройка рашкогородов отличается от европейских? Ты ведь понимаешь, что в рашке дома строят для пидорашек, а им нужно успеть до смерти ипотеку погасить, а европейскому жителю вполне по карману ВЫБОР, вот поэтому, рашка и сосет.
>буду брать там 4х комнатную
Совсем пизданулся в Котельниках что-то брать?
>мам больше 2 этажей, значит говно никак в швятой)
Дрессировка шведами финнголоидов прошла успешно
в других странах это было вызванно экономическим кризисом начавшимся после схлопывания железнодорожного пузыря, у нас это было вызвано гражданской войной которая в итоге вернула страну в 1850 год, отреставрировав деревню и города такими какими они были до отмены крепостного права
Адочек, аж слёзы умиления наворачиваются
Что? Этот совсем поехал, уносите.
ЛЮБЕРЕЦКИЕ ПОЛЯ
@
РЕУТОВ
Годно. Фонари, бордюр, помойка и разделительная полоса немного выдают родину.
Нет, дурак. Культурной движухи в Хельсинки больше, чем в ДС2.
Деревня - это спальные районы Питера на 4млн человек. Реально, не один нормальный европейский социолог городом это считать не будет.
Уёбещнишая синяя коробочка с номером и названием улицы выдаёт сильнее
Тут уже куча фоток, на которых видна разница застройки пахомской и европейской, так что не знаю что добавить. У поляков вон годные дома, а стоят порядка 1000-1500 баксов за метр, это не бог весть какие деньги, думаешь главпидорашки, которые в соседнем треде живут в илитном коммиблоке "Алые паруса", не выбрали бы домик для польского среднего класса, если б такое могли построить?
Дай построить дворец, построят большой барак.
Только годные материалы перевели.
>НЕСОВОК.
Это вроде хуйня с маршала Захарова. Я про этот.
Последний пик - планировка квартиры.
Вот смотрю на все эти соты и нерадужные мысли лезут в голову. Мне кажется, это иллюстрации полнейшей духовной, интеллектуальной, культурной отсталости от мира, человечества, цивилизации... Такое отставание не отыгрывается. России придется всё начинать с нуля....
>Если бы русский был напитком, то он был бы мочой
Ты пьёшь мочу? Вот эта лал
дело не в том что насильно кормят или нет, землю под застройку дают или по блату или по тендеру где побеждает проект который соответствует всем нормам(хотя бы на бумаге) и при этом выдает больше жилых квадратов на том пяточке что выделяют под дом, отсюда пролоббированное снижение минимального площади на человека кстати
То есть ты на полном серьезе предлагаешь разноцветный коммиблок как альтернативу обычному коммиблоку? Почему вы такие говноеды?
Удваиваю.
Ну кто виноват, что вы не можете заплатить ща небарак. Для богатых в центре вон есть дома на 2-4 квартиры.
причина падения качества строительства там была из за того что население обнищало, падение качества строительства здесь потому что хороших мастеров не осталось а строить надо было дохуя
>землю под застройку дают или по блату или по тендеру
Вот-вот-вот. Какая после этого разница какой фасад, какой рыночек? Сделай хоть трижды охуительный фасад, решает не рыночек, а коррупция.
Даже деревьев не завезли. Уж лучше хрущевка тогда, там хотя бы дворик зеленый будет.
В стоимости квартиры нет составляющей барак/не барак. Выкупят всё в любом случае. Годно можно построить и из недорогих материалов, но не будут ибо нет тяги к прекрасному и вкуса.
Что думаете об этом?
Мне нравится. Жене нравится. Все удобства рядом. Переезжать в свой дом не вижу смысла. Пока, по крайней мере.
Те же муравейники, только зеленее. К тому же, нахрена многоэтажки строить, если вокруг так много места, на котором можно построить уютные дома заместо квартир?
Ну вот в итальянском городе Tаранто есть металлургическое производство. Мы везли от туда трубы для газопровода однажды.
И владельцы завода давали взятки, чтобы скрыть негативные экологические последствия. Экспертиза признавала что всё норм, а люди болели раком.
Об этом было на Евроньюс. https://www.youtube.com/watch?v=I_4E1DwL2tk
Так что не катят твои мантры про швятую Европку, Гиреев.
>Лидера экологической партии Италии будут судить за экокатастрофу
http://lentosfera.net/n172635/lidera_ekologicheskoy_partii_italii_budut_sudit_za_ekokatastrofu/
>Президент провинции Таранто арестован сотрудниками финансовой гвардии в рамках скандального дела о злоупотреблениях и грубых нарушениях природоохранного законодательства на одном из крупнейших сталелитейных предприятий Италии Ilva.
>Вместе с ним арестованы еще четыре бывших руководителя провинции Таранто и завода Ilva, в том числе экс-асессор (министр провинциальной администрации) по охране окружающей среды. Им предъявлены обвинения во взяточничестве и незаконном захоронении ядовитых промышленных отходов на территории предприятия, в результате чего был нанесен огромный ущерб экологии всего региона.
>Громкий скандал вокруг завода Ilva продолжается уже около года. В ноябре 2012 года в рамках дела, которое получило неформальное название "Проданная окружающая среда", было арестовано фактически все руководство компании Riva Fire Group, которой принадлежит это предприятие.
>По данным следственных органов, руководство Riva Fire Group оказывало серьезное давление на провинциальную администрацию и давало крупные взятки, чтобы скрыть масштабы настоящей экологической катастрофы, которая произошла в Таранто в результате работы Ilva. В дело оказались втянуты многие чиновники из Рима, в том числе бывшее руководство министерства по охране окружающей среды Италии.
http://www.kommersant.ru/doc/2005473
http://italia-ru.com/forums/glava-provintsii-taranto-arestovan-po-delu-ob-ekologicheskoi-katastrofe-83825
http://www.rusmet.ru/promnews
/show/60964/Zona_ekologicheskogo_bedstviya_v_Taranto
http://www.kamasteel.com/news/617-skandal-s-kompaniey-ilva-priobretaet-novoe-soderzhanie.html
И владельцы завода давали взятки, чтобы скрыть негативные экологические последствия. Экспертиза признавала что всё норм, а люди болели раком.
Об этом было на Евроньюс. https://www.youtube.com/watch?v=I_4E1DwL2tk
Так что не катят твои мантры про швятую Европку, Гиреев.
>Лидера экологической партии Италии будут судить за экокатастрофу
http://lentosfera.net/n172635/lidera_ekologicheskoy_partii_italii_budut_sudit_za_ekokatastrofu/
>Президент провинции Таранто арестован сотрудниками финансовой гвардии в рамках скандального дела о злоупотреблениях и грубых нарушениях природоохранного законодательства на одном из крупнейших сталелитейных предприятий Италии Ilva.
>Вместе с ним арестованы еще четыре бывших руководителя провинции Таранто и завода Ilva, в том числе экс-асессор (министр провинциальной администрации) по охране окружающей среды. Им предъявлены обвинения во взяточничестве и незаконном захоронении ядовитых промышленных отходов на территории предприятия, в результате чего был нанесен огромный ущерб экологии всего региона.
>Громкий скандал вокруг завода Ilva продолжается уже около года. В ноябре 2012 года в рамках дела, которое получило неформальное название "Проданная окружающая среда", было арестовано фактически все руководство компании Riva Fire Group, которой принадлежит это предприятие.
>По данным следственных органов, руководство Riva Fire Group оказывало серьезное давление на провинциальную администрацию и давало крупные взятки, чтобы скрыть масштабы настоящей экологической катастрофы, которая произошла в Таранто в результате работы Ilva. В дело оказались втянуты многие чиновники из Рима, в том числе бывшее руководство министерства по охране окружающей среды Италии.
http://www.kommersant.ru/doc/2005473
http://italia-ru.com/forums/glava-provintsii-taranto-arestovan-po-delu-ob-ekologicheskoi-katastrofe-83825
http://www.rusmet.ru/promnews
/show/60964/Zona_ekologicheskogo_bedstviya_v_Taranto
http://www.kamasteel.com/news/617-skandal-s-kompaniey-ilva-priobretaet-novoe-soderzhanie.html
>думаешь главпидорашки, которые в соседнем треде живут в илитном коммиблоке "Алые паруса", не выбрали бы домик для польского среднего класса, если б такое могли построить?
Как ты себе представляешь пятиэтажку с полями для гольфа посреди москвы? То, что строят поляки - этого полно в поддсьи. Никто не хочет пиздовать из мытищ в центр ДС, хотя там всего каких-то ебаных 25 км. Город уже увяз в точечной застройке, его уже ничто не спасет.
Воще, по коркору, а бы как архитектор, запретил бы строительство домов выше 3 этажей, запретил бы вообще нахуй парковки на крайней проезжей полосе. Лет через 50-100 город бы сам собой растекся на большую площадь, и был бы при этом вполне пригоден для проживания.
Ну говно же.
>так много места, на котором можно построить уютные дома заместо квартир
Типичная пидорашка. Не хочу красивый парк, хочу асфальтовый ад до горизонта, зато швоя конура есть.
Это значит что государственную экспертизу надо отменить нахуй, и чтоб решал рыночек, т.е. частные экспертизы, которые дорожат репутацией и заслуживают доверия.
>Все удобства рядом
П - Пригород
>Город уже увяз в точечной застройке, его уже ничто не спасет.
Cпасёт. Надвигающийся экономический пиздец.
Какая вообще связь между заводами, которые перед тем как стать лофтами зачастую простаивали по 50-100 лет и какими-то там преступлениями местного чиновника при действующем производстве? И далеко не на всех занимались какой-нибудь хуетой, чем тебе ЧАЙНАЯ ФАБРИКА не угодила, например?
А с чего ты взял, что экспертизы были не частные?
Ну, наебал я всех, выиграл тендер с панельной 9-этажкой. Построил - никто не покупает, ибо совок. Так? Нет. Купят все еще на стадии котлована.
В коммиблок тредах уже столько раз это подДСье показывали, это всегда говёный закос. Ну да ладно, пусть так, речь об этажности. Так вот проблема пахомских городов - в транспорте. Есть хуевая совковая планировка города с небольшим количеством бутылочных горлышек, которые всё нахуй закупоривают, есть хуевый общественный транспорт, есть перенеселение автоблядями, которых слава яйцам в ДС пидорить начали. В этом районе например изначально высокие цены на парковку чтоб вместо автоблядей было велобоги и ОТ-боги.
Экологические экспертизы - вот связь.
Даён ебаный, я имел ввиду, чтобы каждой семье по одному ёбаному дому, который они, если хотят, могут хоть кактусами засадить, чтобы им блять можно было что угодно в доме делать, не ориентируясь на соседей. Даун ты блять
>Как ты себе представляешь пятиэтажку с полями для гольфа посреди москвы?
Ты хоть знаешь где находятся Алые Паруса?
Пяти-шестиэтажки (+пара этажей/полуподвальный под сервисы и бизнесы снизу), не?
Я же написал - частная бы дорожила своим именем. Один такой случай = провал бизнеса НАВСЕГДА, и не только для компании, а для тех кто там работал тоже.
коррупция тут решает со стороны потребителя, средние и мелкие коррупционеры не меют возможности покупать квартиры за рубежом, они вкладываются в жилье тут. так то у нас 36% предпочли бы жить в своем доме(если верить леваде)
не выкупят, в крайнем случае застройщик передает квартиры банку у которого кредитовался
Это окраина, маня, обычный спальник. Центр заканчивается за ТТК, а на юге и юговостоке вообще в 400 метрах от садового.
Ну вот. Находится в жопе, рядом огромное поле, стоит миллионы баксов, а все-равно коммиблок.
И это, запрещать ничо не надо. Надо наоборот всё разрешить и пусть каждый будет иметь возможность купить по средствам и по вкусу.
Если разрешить только пиздатое жилье, бедные слои ну смогут купить, и будут строить трущобы. Нахуй надо?
взлетит только если экспертов будет много
Форман.жпг
Это равноценно что сказать, что итальянские чиновники и политики бы дорожили своей карьерой и свободой. Но ни как видишь не дорожили.
Это равноценно что сказать, что итальянские чиновники и политики бы дорожили своей карьерой и свободой. Но ни как видишь не дорожили.
>застройщик передает квартиры банку
имею в виду пустыми квартиры не останутся, схавают
если ничего не запрещать будет ситиация как в дс2 в 1870-1910 годах
П - ПЕРСПЕКТИВНЫЙ
Коррупция со стороны потребителя? Нихуя не понял, изъясняйся конкретней.
Вот именно. За охуенные бабки. Такой-то рыночек.
М - МАЛО МЕСТА
Естественно, это называется конкуренция, тот самый рыночек, на который тут кивают не понимая как он работает.
Быстро растворимое гетто. Просто добавь калитку
Такой ёбаный пиздец надо нахер запрещать строить.
Рыночка недвижимости с честной конкуренцией в Рашке нет.
Потому что зарегулирован донельзя
останутся, но в условиях перегретого рынка банкам выгодней держать цены на них до последнего чем продавать по бросовым ценам
В том и дело что покупатель находится практически на любую цену.
Политик кроме взяток делать нихуя не умеет. Для него варианты: или по-честному хуи сосать, или рискнуть и намутить бабла с шансом сесть в тюрячку.
Для честной компании выбор: устойчивая неограниченная во времени карьера, построение компании, или рискнуть и единожды намутить бабла, а потом всё бросить и съебать из страны, или же в тюрячку.
Что там было?
А по ценам-то, по ценам, че там на гейропи? Сколько примерно стоит вот такое?
дома говно не потому что землю под них получили по коррупционной схеме, а потому что спрос нагревают не те кто будет жить в этих домах а те кто использует жилье как инвестицию, это в основном коррупционеры уровня ментов\судей, то есть низовая и средняя коррупция
Охуенно.
>Один такой случай = провал бизнеса НАВСЕГДА
Проиграл с твоего манямирка. Не все экспертизы дорожат своей репутацией, не все экспертизы имеют доход от честной деятельности. Отдай все в руки частников - все сразу же накроется пиздой, как и с техосмотром.
да примерно так же как в рф, но чертовски низкий процент по иппо
Росiя - це кiберпанк.
19 лет-с нульчика-кун
Одно другому не мешает. Или ты думаешь девелоперы в коррупции не участвуют вместе с местными властями? Ха.
Первое порядка 1500$ квадрат, второе не знаю.
>И это, запрещать ничо не надо.
Сейчас никто ничего не запрещает по части архитектуры и прилегающей территории. Делать как на швятой ничто тоже не мешает. Но не делают. Почему? Рыночек порешал.
Почему в деревнях не взлетают комиблоки? Рыночек решает. Дешевле жить на земле в хате, чем в этих человейниках.
Мне тоже нравятся коммиблоки в контексте с развитием.
Твои манярассуждения это прекрасный аргумент конечно.
Хорошо у тебя получается, лойс.
>землю под застройку дают или по блату или по тендеру
>Рыночек порешал.
Ты отбитый что ли?
Rabies, rabies everywhere.
>Твои манярассуждения это прекрасный аргумент конечно.
Ну давай, обьясни конкретно по техосмотру. Зачем он нужен, если его можно купить за 500 рублей, да еще и минет в подарок получить. Рыночек и конкуренция? Хмм.. а где тогда качество?
$1880 за квадрат. Варшава.
Блядь, а тендер это тебе чем не рыночек?
В качестве техосмотра заинтересованы менты. Если они узнали что какая-то компания наёбывает, просто разрывают контракт (или получают взятку).
В качестве экспертизы жилья заинтересованы потенциальные покупатели. Если они про эксперта находят инфу что он наёбывает, его шлют нахуй (фокус со взяткой не проходит, если покупателю дорого собственное здоровье).
Мы говорим про фасады, кустики, лавочки и стеклянные балкончики под еба-модерн. Что мешает застройщику это ркализовать? Что мешает покупателю не покупать хуиту без каменных львов и прочей лепнины?
Землю ты без взятки не получишь, да и не подключишь к коммуникациям, это да. Но что мешает делать красиво и конфортно?
Я тебе и толкую, что рыночек решает. Пидорахи хотят говно занидорого и похуй им на твои стили и нормы.
девелоперы и местные власти это уже высокая коррупция, они себе могут позволить съебать за границу, что и делают
дело не в запретах, то есть ты можешь ебнуть таунхаусх(если участок под гражданское строительство) на своих 6 сотках, застройщик просто выполняет контракт государства на постройку на участке где город захотел построить дом
Если твоему конкуренту земля досталась по блату, т.е. дешевле чем тебе по тендеру, тебе придется уменьшать издержки, т.е. лепить говно, чтобы остаться на плаву.
>Землю ты без взятки не получишь, да и не подключишь к коммуникациям, это да. Но что мешает делать красиво и конфортно?
Красиво и комфортно в Польше или Германии делают не из альтруизма, а чтобы получить конкурентное преимущество.
Если у тебя есть связи для получения земли и проведения коммуникаций, то у тебя уже есть преимущество, фасадом можно не париться.
Демагогия.
Как мощно и монолитно! Чувствуется сила и стойкость, чому либеранам так пичет от таких шикарных построек? Хотите жить как хохлы в мазанках? Лябярахи сами слабые, вот и хотят жить в хлипком жилье, боятся всего сильного.
если верить опросам пидорахи хотят отдельный дом как в швятой, другой вопрос с строить такие дома возможно только на пустом месте(а это значит надо или пилить инфраструктуру или хотя бы тянуть трубы\кабели до готовой), а выхлоп с таких объектов будет только если задрать цену, одно дело ты на одном гектаре строишь 50к жилых квадратов по 40к-90к рупий за квадрат, другое дело ты на гектаре строишь 5к жилых квадратов пусть и за 250к-300к за квадрат, банки тупо не кредитуют такие проекты, все те что есть застройщики делали за свои
Одноэтажки занимают столько же места, что и многоэтажки
Как хошь. Только политики приходят и уходят, а такие аудиторские компании как PricewaterhouseCoopers и Deloitte работают с середины 19-го века.
Коммиблоки-коммиблокушки.
А что не так с котельниками?
Инфраструктура расползается если многоэтажки
только одноэтажки нельзя сделать 30 этажей в высоту
так себе и представляю, решил купить шаурмячную "у ашота" и заказал аудит и делойта
Суоми он паска! 4-3 была чистая удача. РОССИЯ- СИЛЬНЕЙШАЯ СБОРНАЯ МИРА!!!
РОССИЯ
РОССИЯ!
РОССИЯ!!11
РОССИЯ
РОССИЯ!
РОССИЯ!!11
Водопровод, канализация и электросеть, дома пусть отапливают титаном.
Только к этим 30 этажным муравейникам ещё нужно дохрена парковочных мест
> банки не кредитуют
Ипотеку то они кредитуют, а дом стоит на 60% меньше. То есть как раз человеку с доходом выше среднего дом будет построить на накопления удобно и хорошо.
И парковки. Пусть телепорт уже освоят. Рыночек поможет
>В качестве техосмотра заинтересованы менты.
Зачем тогда они от него отказались? Почему я в открытую могу купить техкарту без какого-либо напряга?
>В качестве экспертизы жилья заинтересованы потенциальные покупатели.
Я тебе могу кучу примеров накидать, где экспертиза не приняла дом построенный с нарушениями, выдала решение о сносе, а покупатели кричали путин_спаси_от_проклятой_экспертизы.
Вот тебе пример:
197 молодых семей лишатся своих квартир
http://www.gazeta.ru/realty/2013/02/08_e_4958329.shtml
продолжение:
Прокурор области заявил, что в "Новострой XXI” заранее знали, что дома помешают аэропорту
http://www.gazeta.ru/realty/2013/02/08_e_4958329.shtml
Дома так и стоят незаселенные, покупашки сидят без денег и квартир, один из них в домаче обитает теперь. Застройщику похуй, как работал, так и работает.
http://www.stroi78.ru/
Внезапное продолжение:
Директор «Новострой 21 век» предстанет перед судом впрочем, к тем домам это отношения не имеет
http://www.kommersant.ru/doc/2743654
Алсо:
>Директор компании Артем Сергеев, по данным СМИ, является сыном депутата Саратовской областной думы Алексея Сергеева.
Всё зависит от ценности объекта. Для покупки шаурмячной можешь выбрать компанию, которая на рынке несколько лет, её уровень доверия ниже, чем у Делойта, услуги соответственно дешевле.
Но я не могу представить почему бы я захотел доверить проверку жилища на вредные вещества бюджетнику, которого гос машина в случае чего и прикроет (в хорошем для него смысле), а не коммерческой компании с подтвержденным опытом и качеством работы за соответствующие деньги.
>Алсо:
>>Директор компании Артем Сергеев, по данным СМИ, является сыном депутата Саратовской областной думы Алексея Сергеева.
Вот собственно и вся разгадка. Какой рыночек? Им тут и не пахнет.
Алсо, почему ты решил что экспертиза не приняла по причине хуевости дома, а не того что сыну депутата надо этот дом снести, на его месте построить новый и еще раз впарить лохам?
>Если твоему конкуренту земля досталась по блату, т.е. дешевле чем тебе по тендеру, тебе придется уменьшать издержки, т.е. лепить говно, чтобы остаться на плаву.
Ты увиливаешь. Получив нашару землю, и застройщика остается больше денег на ништяки, но он их не делает. Почему? Потому что они не нужны. Рыночек порешал.
Я на подобное уже ответил , тебе не надоело ходить по кругу?
Вместо парковок - гаражи около дома.
Вместо парковок - гаражи около дома.
Когда один получает землю за деньги, а другой потому что сын депутата, это НЕ рыночек.
>Так вот проблема пахомских городов - в транспорте
Вот собственно именно так. Как устроена жизнь в Мюнхене, да и в любой крупной европейской агломерации? Хочешь - снимай в центре или в социальном районе, но это или дорого, или плохая школа, с кебабами. Есть семья? Тогда говно-вопрос, S-Bahn и близлежащие города и поселки к твоим услугам (часто граница населенных пунктов довольно условны).
Это хуевина летает с раннего утра до позднего вечера через весь город и на расстоянии до 50 км до него. Приезжает прямо под Маринеплац, это как на Дворцовую площадь. Каждая крупная станция SBahn в пригородах оборудована парковкой, ходят автобусы, которые туда собирают пассажиров.
А теперь представим себе, могла бы появиться ебучая Северная Долина или другие новые пиздецовые районы в Питере, если бы городская электричка курсировала раз в 20 минут по маршруту Ломоносов-Балты-Дворцовая площадь (под землей)-Финбан-Зеленогорск. Да в хуй те раз, блять.
Токио. Плотность населению плюс минус как в ДС. Подавляющее большинство людей живёт в малоэтажных домах. Развитая уличная сеть с низким трафиком. Для владения автомобилем необходимо место для его парковки.
чем больше этажей, тем больше гаражей, или парковок.
на это нет норм, по этому при рассмотрении проекта на тендере это не играет роли
банки не кредитуют застройщика
Там дом мешал локаторам аэропорта, а сын депутата не претендует на этот дом, он его построил и продал и ему норм.
Просто у того депутата вполне могло быть и два сына - застройщик и эксперт.
Я про то говорил, что из-за парковок места под муравейники нужно не меньше, чем для одноэтажек.
Проект дома во Львове. От $650 за квадрат.
он получает не потому что сын депутата, а потому что в депутаты нищеебы редко попадают
Выпилить тополя нахуй.
А может сын-застройщик просто забашлял ноунейм-эксперту, который никакой ответственности нести не будет.
в 100500 раз больше. Поэтому малоэтажная застройка лучше для потребителя.
Многоэтажные - лучше для застройщика.
Но схавают и то, и то.
Тебе видней конечно, но факт в том, что свободного рынка тут нет.
Не представляю, на какие шиши этот пиздец содержать, это же как содержание отеля, которое ещё и растёт по кривой на пикриле
сносить жилье на участке под застройку придется тому кто этот участок получит, сложно заставить застройщика сносить то что он построил, ему проще создать новую фирму
Для этого нужно рекультивировать почвы, как минимум и что-то делать с воздухом. Хвойные в рашкинских городах не выживают. А чтобы рекультивировать засоленные почвы нужно что-то знать о городской экологии, флоре и фауне, а она к рашке сводится размножению бездомных блоховозов.
Потому что иди нахуй, вот почему. В рашке больше половины жителей живут по минимуму, им просто нахуй не нужны лавочки и дизиген. У них планочка гораздо ниже, как и финансовые возможности. Смекаешь?
Мы наравне с поляками жили в самые жирные нефтяные годы, каких-то года два-три. А они так лет пятьдесят уже живут. естетсвенно, у них почти все дома годные, а мы только поштукатурить старье успели.
свободный рынок=\=законный рынок
Ель или сосна около метра в год. Высота тополя - около 20-30 метров. То есть, чтобы заменить тополь на хвойные нужно около 20-30 лет. Почему бы генетикам не поработать над быстрорастущими соснами?
Где это во Львове такое строят?
Да пусть сносит кого назначат, главное что профит у сына депутата.
То есть проблема лысых тополей прямиком из ада в перспективе 10-15 лет решается только укатайкой нахуй всего в асфальт, как в Нью-Йорк Сити?
Так это Россия, под Всеволожском у меня тут.
Это панелька или кирпичный обычный?
20-30 метров не нужны. Метров 8-10 достаточно, можно даже меньше.
тогда древесина будет мягкой
Спасибо, проблевался
Хз, по-моему деревья тут выглядят охуенно.
http://magnoliya.lviv.ua/
Что такое законный рынок и что ты имеешь ввиду?
Ты уже на говно исходить стал, мило.
У поляков есть и многоэтажки современные, и коммиблоки и мало-средне-этажки разного качества под разный кошелек. А в Пахомии под разный кошелек сплошные коммиблоки.
Ах, точняк, ветер всё дела
Панелька, я думаю. Реновация по-пахомски, для сравнения с Финкой.
Лол, ну и поехавшие. Татарстан другое государство, кек.
>У поляков есть и многоэтажки современные
Ну покажи их нам, эти волшебные некоммиблоки.
В Нью-Йорк сити, нужно заметить, зелени много больше, чем в центре ДС2. Уличной растительности (аллея вдоль улицы) там точно больше.
Это манямирок. Отсталость заключается только в деньгах и всё. А сносить эти здания уже не имеет смысла, они довольно удобные и благоустроены. Вот хрущёвки сносить надо. Но и их не сносят в кучи восточноевропейских странах, даже входящих в ЕС.
Всё нахуй. Мне надоело.
Напоминаю, что в ипотечном кризисе США были виновны частные рейтинговые агентства.
На, смотри. Я конечно понимаю что сейчас раздастся "врёти", однако по факту в Польше есть жилье на любой вкус, ведь кому-то нравится жить в многоэтажке с видом на город, по какому праву его заставлять жить в трёхэтажке? Как и в противоположном случае.
Еще один важный вопрос: возможно ли в принципе создать красивую детскую площадку?
в ипотечном кризисе виновата система когда долгами торгуют как ценными бумагами
Помню, лет пять тому назад мне пришлось с писателями Буниным и Федоровым приехать на один день на Иматру. Назад мы возвращались поздно ночью. Около одиннадцати часов поезд остановился на станции Антреа, и мы вышли закусить. Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия. Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой. Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам. Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому - словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
- А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
- Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!
И тем более приятно подтвердить, что в этой милой, широкой, полусвободной стране уже начинают понимать, что не вся Россия состоит из подрядчиков Мещовского уезда Калужской губернии.
Январь 1908
Я не могу дискутировать про ипотечный кризис, но сомневаюсь что только эти агентства. Можешь подкинешь чтива на эту тему, мне интересно было бы узнать подробности.
В любом кризисе виноваты спекуляции. В спекуляциях виноват капитализм. Только через социализм возможно построить общество свободное от кризисов.
Почему в России не красят коммиблоки? Даже в Албании красят, где это даже не особо надо ибо не мёрзлая Раха, я фотки видел, а в Рашке не красят, либо красят, но чуть-чуть и пастельными тонами, не сильно отличающимися от серых, ни о каком разнообразии красок и художественной покраске как в Польше я и не говорю. У нас что, пытаются соблюдать визуальную связь между жильём и его окружением?
Конечно http://varlamov.ru/1371530.html
Лол. И от людей тогда уж. По-другому никак.
Они 100% недоговаривали то, что знали для своей выгоды. Почитать можно даже в вики по запросу "2008". Рыночек не святой, короче, вообще не панацея, об этом речь. Честно говоря, мало что хуже рыночка есть. Коммунисты может только.
Ты у мамы феодал?
социализм это всего лишь форма капилизма где основной игрок это государство
у нас муницапалитеты в массе своей бездействуют т.к. не имеют финансов, краска знаешь ли не бесплатная
А, ну вот, там-то я и видел эти фотки годных площадок из камня и дерева. Думал, мне приснилось.
Лол, и это по-твоему, недоступное пидорахам изящество мысли? Коммиблок как есть же. Единственное - благоустройство няшное, но у нас им в принципе никто не занимается.
Называй как хочешь. Суть в том, что план лучше рыночка.
Ну слушай, а игра на процентной ставке не влияла на раздувание пузыря?
проблема не рыночке, проблема в ямайской системе при которой банки могут существовать только если будут заниматься инвестиционной деятельностью
Венгерский коммиблок.
Ты как обычно проигнорировал содержательную часть моего поста. Молодец.
>Решетки на окнах.
>план лучше рыночка.
То-то совок до 70хх не знал о том, что народу туалетная бумага нужна.
разница только в том что при плане все танцуют от государства, при рыночке все танцуют от самого крупного владельца капитала
У нас тут целый тред про дома рыночников и социалистов. Разница на лицо. О чем еще говорить.
"Че там у пузырей?" Обсуждаем же святые частные рейтинговые агентства, которые не продадут риск падения своей репутации ни за деньги, ни за что вообще.
Да, такая хуйня. Зато дверь в подъезд не чугуниевая.
>ни о каком разнообразии красок
Да ты охуел. У нас тут разнообразие на разнообразии, пидорашки в единый стиль вообще не могут.
Алсо, самый лучший коммиблок - покрашенный в монотонный белый цвет.
План в вакууме - 100% лучше рыночка. План у скандинавов или немцев всего немного хуже рыночка. План у пидорах - это крах всего и пиздец.
Еще раз говорю - я не в курсе, а ты даже агентства эти не называешь.
Дома рыночников — это те, что на пике?
В СССР безо всяких домофонов жили. Преступности вообще не было.
Это те, что на пиках выше. Про преступность смешно.
Ну нахуй. Постоянно забываю я о том, что картинки сажу снимают. СУКА. Даже потроллить немного не удается.
Есть такое жилье в рахе, полно его.
Кстати, если решетки на первом этаже - это показатель преступности, то в моем родном дворе на ВСЕХ окнах первых этажей были решетки. При совке.
Лол, лошара.
Тока оно невидимое. А так полно.
план у скандинавов и немцев это определение путей развития с четко поставленной задачей, как у японцев было, в совке план был тупо для того что бы чем то занять население
Спасибо, почитаю.
Немного не понимаю тех кто так сильно уринирует на многоэтажные дома. У нас в крупных городах дохуя населения живет в откровенном говне и одноэтажных холупах.
Ххрущевки являются причиной бурной ненависти к совкам, однако надо признать, что это одна из немногих вещей, которые комми-петухи сделали более менее грамотно. Миллионы людей были вытащены из дерьма бараков и землянок.
По сути сейчас у нас схожая ситуация, хотя и лучше. Нужно массовое строительство, и рынок предлагает решение на это - дешевые дома.
У тех кто не хочет так жить, тоже есть выбор.
Более дорогие малоэтажные многоквартирные дома вдали от города, или, внезапно, можно купить участок земли и запилить себе тот дом который он хочет.
Ххрущевки являются причиной бурной ненависти к совкам, однако надо признать, что это одна из немногих вещей, которые комми-петухи сделали более менее грамотно. Миллионы людей были вытащены из дерьма бараков и землянок.
По сути сейчас у нас схожая ситуация, хотя и лучше. Нужно массовое строительство, и рынок предлагает решение на это - дешевые дома.
У тех кто не хочет так жить, тоже есть выбор.
Более дорогие малоэтажные многоквартирные дома вдали от города, или, внезапно, можно купить участок земли и запилить себе тот дом который он хочет.
>Тока оно невидимое.
Ну вот, например
https://www.google.ru/maps/@51.5151801,46.0031485,3a,65.7y,317.05h,98.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1srmvlU8NpHT6hGgx1TMbDfQ!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1
> четко поставленной задачей
Фантазёр. Вот уж этого у них точно не было, так как это не работает с рынком. Китай, например, поставил себе чёткий план в овердохуя выпуска стали и в итоге у них сейчас всё это обвалилось и сталь просто тоннами хранится никому не нужная.
Ну просто один к одному. Как финская и пахомская реновация, как голландские домики и пахомский ТЦ "Амстердам".
Какой вообще план у скандиновов и немцев? У них не рыночная экономика?
Вот сейчас, скоро очень скоро, встанет проблема переселения неэффективных деревень в цивилизацию, потому что построить им дома будет дешевле, чем латать им 40 километров дороги до села и держать там врача с участковым. Что ты предлагаешь строить? Надо дешево, быстро и охуенно, как у Тёмы.
Вот, в принципе, типовая 9-витеиташка для моих саратовов
https://www.google.ru/maps/@51.5194966,46.0135042,3a,75y,340.05h,109.06t/data=!3m6!1e1!3m4!1sh6fc0uGF5He2FLWklFXCVQ!2e0!7i13312!8i6656
Анон, доставь подобного трешака, там еще одинокий коммиблок на сваях в тундре был.
И сахарные клёны
Гугли Норильск.
Ну пидорахи не умеют в план. План-то не в выпуске стали, а в уровне жизни и поддержании (улучшении) его во времени.
Или Якутск.
>Ну просто один к одному. Как финская и пахомская реновация, как голландские домики и пахомский ТЦ "Амстердам".
Ну охуетьблять, не угодили модному креаклу. Вполне няшные домики, не знаю, как там с благоустройством.
Единственное сходство тут в многоквартирности. Так то пидорашьи муравейники по качеству и по планировке не сравнить с европейским многоквартирным жильем.
Какое уебанство, пиздец.
Они этим(выпуском государственной дешевой стали) хотели поддержать всю остальную экономику. Например, тот же автомобиль становится дешевле в производстве, если дешевеет сталь. А уже выпуск дешевых автомобилей вполне повышает уровень жизни граждан. Но теперь эта сталь вообще никому не нужна, миллионы людей остались без работы.
Вся суть проблем этой страны: если не можешь в цифрах обосновать, почему что-то хуевое - значит это ты хуевый. Дома - говно, неужели ты не видишь?
Монотонный белый цвет это ещё хуже чем бело-серая панелька, белый цвет вообще отвратителен по своей сути, особенно в больших количествах.
Короче, ты долго нёс хуйню про рыночек чтобы через 400 постов раскрыть свою сущность - ты просто пидораха, которой похуй где жить, хоть в луже.
Т.е. не смогли в расчеты? Или почему там все схлопнулось?
Коммипетухи не могут в счёт
Многоэтажки ДОРОГИ БЛЯТЬ В ОБСЛУЖИВАНИИ в них дороже все блядские коммуникации, мощнее нужны насосы, задротливей проводка и т. д. При этом от времени всё это удорожается в разы
Либо (поскольку чисто физически не из кого выбить бабла если это не отели) они становятся БЛЯДСКИМ ГОВНОМ
Конечно там где люди готовы платить дохуя, например в даунтаунах, там эта хуйня ещё оправданна
Зависит от местных условий. И масштабов переселения.
Если взять сферически в вакууме, то скорее всего будет необходимо переселять в местный райцентр - значит земля не проблема, при этом городские сети изношены, а строительной инфраструктуры нет. Следовательно, 2-3 этажные многоквартирные дома, с местными инженерными сетями, где возможно.
Вот еще немного саратовской архитектуры
https://www.google.ru/maps/@51.529862,46.0230777,3a,75y,289.31h,119.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDp93R9zhJNsJJQ0Y3k-GSw!2e0!7i13312!8i6656
Пиздец, эти башенки...
Третий ультимативный вопрос треда: что в стране с кирпичом? Почему голые проджектс выглядят лучше?
На втором пике - датационная общага один залёт и свободен
>переселения неэффективных деревень в цивилизацию
Нахуя?
Я в принципе предположил. У них не рыночная экономика скоро посмотрим))
У них с выпуска дешевой стали начались все рыночные реформы и вот, когда начались первые экономические проблемы за несколько десятков лет существования рыночка, сталь оказалась ненужна.
http://www.vestifinance.ru/articles/63814
>Китайские металлургические предприятия производят около половины всего объема мировой стали. Проблемой для отрасли стало избыточное производство и падение цен на фоне сокращение потребления в стране. Излишки производства компании стремятся продать зарубежным потребителям.
Потому что их неэффективно там держать. Надо или забить на них хуй, или перевезти в центр.
>Дома - говно, неужели ты не видишь?
Обоснуй
>ты просто пидораха, которой похуй где жить, хоть в луже.
И ты тоже.
Архитектура похожа, внутреннее благоустройство зависит от жителей уже. Просто ты хочешь, чтобы само все стало заебись, вот прямо взять и перенестись в ламповый польский дворик, а сам ни сделать ничего не хочешь, ни финансово позволить себе подобного не можешь.
Что именно ты имеешь в виду под "неэффективно"?
Что это, дефляционная спираль в плановой экономике?Тут коммунист пробегал, иди-ка сюда)) Не бойся))
>деревья отстоят на грамотном расстоянии от окон
Вау
Нет. Представь у тебя один дом на 100 квартир и 100 жилых домов с котельной рядом. Тебе надо протянуть до этого дома - водопровод с ВЗУ, газ, электрику, связь. То же самое тебе надо сделать для 100 домов. Обслуживать и эксплуатировать это при катастрофическим низком уровне обслуживающего персонала. У нас рыночек, и поверь если бы это было дешевле, в Подмосковье никто многоэтажки не строил бы.
С рассуждениями про рыночек ты уже обосрался, теперь перешел на чтение моих мыслей. Ну-ну.
Исполнять государственные функции для населения отдаленных районов дороже, чем на свои деньги перевезти их в город и исполнять их там. В 20-летней перспективе - максимум.
Ты просто промыл себе мозги. абстрагируйся от путина и хохлов. Архитектура вполне себе годная. Говна много, потому что долго жили бедно. Дай людям денег - вырастет их спрос. Просто воротить нос можно только когда выбираешь между говном и неговном, а у нас и говно-то не каждому доступно.
ОГОСПОДИ! Просто представь что ты не городишь сети от одной котельной, а делаешь дохуя котеленок, а до них городишь разве что газ и энергосети
Норма "тогда" это кульман в лучшем случае, а не CADы.
>энергосети
Электросети
кирпич нормальный, по глазам бьют кондюки и разные окна.
А на счёт низкого уровня персонала - какая зарплата такой и уровень, а нет бабок - прекрати рожать
Материалы - говно. Формы - говно. Окружение этого всего - говно. Я только про эстетическую часть. И да, я не обосную. Ты наверное и от таких картин за 200 миллионов бугуртишь, да?
>С рассуждениями про рыночек ты уже обосрался
Где я обосрался, маня? Рыночек порешал, бюджетные коммиблоки пользуются большим спросом, чем илитка реальная, а не ололо.
Касаемо архитектуры комиблоков - разница по большей части в благоустройстве, но треша хватает и у нас и у них.
В целом, архитеторы тоже умеют в красивые картинки, просто пидорахи любой еба-рендер испоганят.
>Вот сейчас, скоро очень скоро, встанет проблема переселения неэффективных деревень в цивилизацию
И че они там делать будут, и, еще интересней, за чей счет? Наоборот, надо переселять неэффективных горожан в деревни и райцентры, путем раздачи земли под фермерство и переманивая туда низкотехнологическую промышленность.
Будут работать за те же деньги, что есть сейчас. Феремерства в классическом виде не будет же.
Во первых газ в каждый дом. То есть вместо двух труб отопление 1 газовая, не учитывая грп.
Для обычного жителя централизованное отопление всегда удобнее местного. у меня есть квартира с централизованным отоплением и дачка, могу сказать что проблемы с котлом там постоянно возникают у кого-то в поселке
По водопроводу просос точно. Как и по сетям электрики и связи.
>Рыночек порешал
Где ты рыночек увидел, хуила, когда на деле хуй кто тебе даст строить жилой дом?
>Будут работать за те же деньги, что есть сейчас.
Демпинговать то бишь? Если будут. Имхо, скорее сядут на пособия.
>Феремерства в классическом виде не будет же.
Очень даже будет. Даже в более классическом виде, чем сейчас, с кулаками и батраками. Агрокорпорации - неэффективный собственник, что США доказали еще лет 100 назад.
Все дело в том, что в той же Польше\Германии\Прибалтике брежневки сносят\облагораживают, а в Москве, в 2016 году, их строят.
>Для обычного жителя централизованное отопление всегда удобнее местного.
До тех пор пока не станет вопрос о цене. Все таки в частном секторе у каждого по счетчику, и каждый платит сам за себя, а к централизованому отоплению - много вопросов.
Это пиздец, меня такие пейзажи в депрессию вгоняют.
Пособий не будет))
Ни за что не поверю, что кулаки эффективнее частных компаний хотя бы размера колхоза. Ну хуй знает, обмажусь почитать по теме - посмотрим.
А вот такие?
Не Германия и не Польша. Сраный (казалось бы) Вьетнам.
Ну это все же хуевый район (или город), такой ИРЛ не каждый день видишь, а вот такое - каждый день.
Это который десять лет уже в топ-5 по экономическому росту в мире?
Климат хороший.
Я тебе в любой точке мира коммиблок найду.
>Ни за что не поверю, что кулаки эффективнее частных компаний хотя бы размера колхоза.
В теории - эффективней. На практике - частные компании заинтересованы в получении прибыли здесь и сейчас, и работают с горизонтом планирования максимум на 5 - 10 лет. В то время как кулак мыслит глобальней, на 20-30 лет вперед.
Пидор, у нас война была, деды воевали, а Вьетнам всегда был райским уголком стабильности, вот и развился!
Еще Вьетнам.
Согласен. Поэтому я и писал о голом удобстве, без соотношения со стоимостью. Просто получается что если из 100 человек у пяти ломается котел, или необходим любой другой ремонт, у всех остальных все нормально, они в этот год ничего не тратят. Однако они потратят в следующий, или через десять лет. Если рассматривать сферически, суммировать все расходы всех людей за двадцать лет и сравнить с теми которые были при централизованном отоплении то выигрыше будут владельцы централизованных систем. А, на коротком временном отрезке, да будут выгоднее автономные системы. а некоторым, кому повезет, или кто сам имеет руки из нужного места, они и за двадцать лет выйдут дешевле, но средней картины это не меняет
Хз-хз.
Верно. Рашкинский климат особо способствует сынкам депутатов быть застройщиками.
Но такую годноту найдешь не в любой (не в Рашке то бишь).
>Проблемы с котлом
Решаются в правлении ТСН
>Ты наверное и от таких картин за 200 миллионов бугуртишь, да?
Да ты охуел, такая-то годная мазня такая-то палитра, лол .
Комми не знают про закон убывающей отдачи
Вот же вы дебилы, блядь. Никто не спорит, что коммиблоки можно найти в любой точке мире, но только рашка страны СНГ застроена ими чуть более, чем полностью, во всех же других странах они идут исключительно во всяких огороженных гетто как крайне хуёвое, но крайне дешевое жильё для всякого скама.
А вот город полностью спланированный заранее. Считается шедевром модернизма. Обратите внимание сколько натоптано тропинок.
>крайне хуёвое, но крайне дешевое жильё для всякого скама.
Это к вопросу о том, кем считают свои народы нынешние постсоветские ханы.
>хуй кто тебе даст строить жилой дом?
Охлол, полуркай, сколько застройщиков в твоем городе. Проблема в том, что между ними нету серьезной конкуренции, нету драки за последнего покупателя не было, но суть не об этом. Сколько бы они не построили - купят все. Не сразу, но купят. Знаю дома, в которых за 7 лет и половины квартир не продали, квадрат там выходит что-то около 50-60К. Не сейчас, но рано или поздно эти квартиры выкупят все.
Недорогой модернистский домик в мегаполисе, и типовый, но охуительно дорогой таунхаус за городом. Охуенное сравнение.
Если ты не заметил, у нас тут номерной тред обоссывания Нимейера.
>их строят.
Покажи конкретно.
Ханой по площади как три старыхбез отростка Москвы.
И людей там живет тоже в три раза меньше.
Ну ещё это бывают отели и приколы от Кеннеди...
Значит я по адресу.
Но скоро бамплимит.
> закон убывающей отдачи
Причем здесь это? С чего ты решил что точка убывающей отдачи находится именно на одном котле?
ну да, не обшарпанные панельки, которые строил твой не просыхавший дед за буханку хлеба при сралине.
Это Хошимин. Плотность населения в нем - 3 666 чел./км²
Плотность в Москве - 4761,9 чел./км².
Если захочешь кукарекнуть про уменьшение плотности из-за "Новой", тащи пруфы плотности.
Когда что-то массово коммблочное на огромную страну и похуй заполярье или жаркие пески, то скорее всего там не точка, а чёрная дыра
>Если рассматривать сферически, суммировать все расходы всех людей за двадцать лет и сравнить с теми которые были при централизованном отоплении то выигрыше будут владельцы централизованных систем.
Кхм...котел окупается за три года, а работает минимум 5 лет.
Мимодомобоярин 1300р за отопление и гвс в месяц.
Ты передергиваешь. Мы разговаривали про централизованное отопление, причем даже не в применение к многоэтажным домам, а к одноквартирным.
И вообще какая нахуй разница какая плотность? В Токио плотность выше чем в Хошимине, но там вообще в 2-этажках живут, и чо? Или каким образом это относится к говножилью в ДС? Думаешь такой - какой бы мне дом построить? Ой, да у нас людей дохуя живет в городе, я лучше конуру куплю за бешеные лямы, во заебись будет.
Еще году в 2003-4 хотели вводить ограничение на этажность в ДСах в пределах каких-то колец. Что-то пошло не так.
В Париже плотность 21 283 чел./км² - в ПЯТЬ раз больше, чем ДС. Там коммиблоков может 3 процента домов.
Это общее признанный факт. Можешь почитать европейскую дорожную карту по теплоснабжению. Они уже давно все посчитали.
http://vbn.aau.dk/da/publications/heat-roadmap-europe-2050%28a855df3d-d211-45db-80de-94ee528aca8d%29.html
Ле Корбузье все-таки знатный пидорас.
Романтик прост.
Ребят,я предлагаю посмотреть правде глаза и запустить серию оффициальных тредов о коммиблоках.
Давно пора.
Щас перекачу.
В таких няшах живут парижане, в 5 раз плотнее ДСа. Кстати, у них порядка 300 станций метро (в ДС - 200, при этом в разы больше население).
А что за место на фото? Часто его вижу в тредах.
Одного не понимаю, как они так паркуются?
*хрущеве
пофиксил
первы пик слизан с йорка без понимания зачем такая планировка может понадобиться.
второй... метро за стенкой. идешь посрать а тебя как и все здание трясет от мимосостава.
третий. еще один неосовок. строить вертикально все это обосновано только в отелях и при жесточайшей экономии пространства.
четвертый тоже копия. не понятно какую функцию несет.
Машина для статуса нужна, а не для езды.
Кеннеди в ответ на пикеты протев трассы с вредными выхлопами от грузовиков постраил для пикетчиков коммблоки, пустив трассу с грузовиками под них, а выхлопы - в вентиляцию коммблоков
Лос-Анджелес
я понимаю что это был сарказм но если серьезно - вьетнам выиграл войну против сша.
хороший вопрос.
но тополя сами по себе не плохо.
дело в том, что хвойные очень болезненные.
жуть.
и как оно в доме живёт ?
от бешенства прививку сделал ?
это смотря какое производство.
ничего не мешает жить в панельном доме с радиоактивной арматурой итп.
каждый конкретный случай уникален.
это рашка что ле ?
бля, мне страшно от одной картинки.
район потенциальных норкоманоф и будушее гетто
объясните что плохо в второй картинке ?
Спасибо!
Ничего. Мне нравится.
инфраструктура растягивается.
транспорт и коммуникации удорожают.
всё растянуто получается.
>везли от туда трубы для газопровода однажды.
конечно ближе в италии трубы и дешевле, чем у белорашки-украшки-казаки покупать.
вся суть нефтяной иглы.
где деревья блять??
депрессуха.
припять какая то.
ты не забывай про их коммуналку.
это несколько другие порядки цен.
мазанки - вполне пригодны для жизни и эргономичны, на минуточку.
бабло и прогресс творят чудеса.
теплопотери у них меньше чем у ж/б коробок, зимой тепло, летом прохладно.
единственная проблема - транспорт.
но и то не проблема при наличии бабла.
так что всё не так как кажется на первый взгляд.
одноэтажная америка на деле утопия и возможна благодаря дешёвой нефти.
ну и на деле выливается в 300км ежедневно с работы/на работу.
что в горе ?
метро или троллейбусы-трамваи нужно.
а автобляди ненужны.
у них землятрясения и тайфуны с цунами как по расписанию.
на многоэтажки особо не разгуляешься.
Ты это, перекатывайся уже.
хуй себе выпили.
выживают, просто геморнее уход.
конус нарастания у хвойных меньше.
ель или сосна не единственные хвойные.
это даже не виды.
нужен нормальный комплексный подход по озеленению.
ибо просто натыкать хвойных нельзя.
нужны разные зелёные зоны.
но когда занимаются попилом гор бюджетов получается лишь натыкать тополей.
они самые неприхотливые.
ну и ещё этот ваш китайский вяз, который с югов уже долез до средней полосы и вытесянет аборигенную растительность.
в городах всегда свой микроклимат.
не это страшно.
просто нужно ещё кроме хвойных что то садить.
а при моём детстве по множеству 1-х этажей прокатились кражи.
в том числе и у нас.
так появились решётки на окнах.
первая картинка классно, но теплопотери дикие через стёкла.
ик -излучение - никуда не деться.
где это ?
применение централизованного отопления одноквартирных домов - бред.
ты ещё предложи ананасы в заполярье выращивать.
типичные энергоэффективные менеджеры, блять.
если не в курсе париж не может себе позволить многоэтажки.
у них с нагрузкой на грунт проблемы.
гугли.
только окраины парижа кое-как застроены многоэтажками.
это только при помпиду началось...
L.A.
нет большого смысла иметь драндулет.
метро же есть.
https://www.youtube.com/watch?v=1Xhdy9zBEws