Она умирала в тот момент с кораблем. Такой вот привет из потустороннего мира. Кстати, Сигарев говорил, что изначально индийской одежды на ней не было, это такой прикол во время съемок возник, Троянова убивалась-рыдала, потому что ее разлучали с собачкой, Сигарев подумал - индийское кино какое-то, и они вот так ее одели в итоге.
>>769718 (OP) Тоже посмотрел сей вин, и тоже под впечатлением. Скажу даже больше, это единственный фильм за последние лет 5, который мне таки доставил новогоднего настроения. Давно говорил и буду говорить, что чернуха и лёгкий треш -конёк нашего кинематографа, ну не выводят у нас петросянские комедии и высеры с претензиями на Оскар, а тут такая-то лампота! >Почему появился корабль, на котором стояла Шабутдинова? Так этот же продавец вечно грезил о эпохе 18-го века, ну там белые парики, ужины при свечах и дворянство, а ИРЛ всего лишь ждал Шабадинову. Вот и переплелось всё в такую вот закавыку. https://www.youtube.com/watch?v=ZA2DfRzdYsY
Вы же в курсе, что мужик из киоска - уральский писатель, на основе книг которого Страна ОЗ и написана? И он в самом деле когда-то работал в киоске, и друг Дюк у него был. Камео в общем. Кстати, о концовке: я был уверен, когда смотрел, что Шабудинова умерла все-таки, из-за этих гипсовых трусов. Сидел и думал: пиздец, не бывает же таких гипсов,это значит все видится Ленке, и она умирает. Прямо даже страшно стало, лол, такой-то абсурд. Потом прочел, что шорты и правда такие делают.
>>770775 Почему ее тогда мужик какой-то в конце увел? Откуда у Дюка контакты "нормальных шлюх"? Мне показалось, что это как раз обыкновенная в жопу пьяная фифа, которая пошла добровольно по неизвестным, возможно, ей самой причинам.
>>769718 (OP) >вин >хуёвые сборы, бюджет не отбит >комедия Как всегда жду отмаз в виде ФИСТИВАЛЬНОЕ КИНО и АРТХАУЗ. Если кино мало кто смотрит, какой это вин?
>>771144 Фильм шел неделю, в ограниченном числе кинотеатров и с ограниченными сеансами. Плюс, рекламного бюджета не завезли, да и слава богу, ебанутые быдломамки бы повели быдлодетей, фалломорфировали и написали заяву в министерство, мол, доколе бездуховность выпускать будете.
>>769718 (OP) По трейлеру я думал интересный фильм, но дропнул при просмотре. Что-то на уровне бесмысленного сказок темного леса или как тот фильм про тупую пизду мента
>>771980 Столько искрометных шуток пронеслось у меня в голове, чтобы ответить на твой пост, но я просто напишу: Да, он заставил их убирать в отделении.
>>772435 а я щас сижу смотрю и в голсо ржу. Это пиздец какой тупой фильм, я ему бы 7/10 поставил, но реально ржачный именно из-за своей ебонутости)))
Может кто-нибудь пояснит мне вообще суть и смысл всех этих сцен? Я чёт нихуя не понимаю. Сейчас вот смотрю сцену в квартире, где мужики в туалет ходят ссать и какие-то неадкватные. В чём тут смысл?
>>773094 Над этим "не смешно нихуя" ржал чуть ли не весь зал… ладно, на самом деле, только его половина -- бо зал был заполнен только наполовину. Впрочем, сеанс был в 11 вечера, так что можно даже сказать, что людей пришло много. Но хуй знает, ребят. Весь фильм такой гогот стоял, будто и впрямь что-то уровня "Горько" показывают. Хотя юмор в фильме -- 2/10, на мой скромный взгляд. Все шутки 1) либо про говно, 2) либо про то, что кто-то сначала что-то такое интеллигентное говорит, а потом добавляет в конце какой-нибудь мат, 3) либо "Моя сестра копчик сломала". В плане сатиры -- тоже пресно. В этом плане быдлокомедии типа "Горько" и КВН даже оригинальнее смотрятся. Даже со стороны. Получилось в итоге то, что обыватели всё равно назовут обычной россосийской "чернухой", невзирая на некоторые претензии. Ну и маленький инсайд: преподы во всяких там университетах кино и телевидения и им подобных "Страну ОЗ" выставляют как ниибацо креатив и "вот оно, вот оно, прорыв!" Так что можете уже сейчас ванговать, какое будущее ждет наше кино (если вас это еще заботит, лол).
Я такого говна не смотрел никогда. Эти блядь попытки в артхаус, этот мат к месту и не к месту, эти "насрать на меня" и "дай писюлек пососать". Эти ускоренные кадры, эти Навальный, Ройзман и ЛДПР, даже Елизарова вставили зачем-то. Пошлое, отвратительное и бездумное повествование. Говна на лопате всем причастным к созданию.
Отсмотрел сей вин. Делюсь впечатлениями: да, новогоднее настроение от фильма есть, смешные моменты тоже (проиграл над скорострелом в шапке и его интернетами с порно закладками, над тем как у пацана отжали айфон и тремя танкистами-аутистами), но и в тот же момент грустно от всего этого. Слишком все реально в фильме получилось, персонажи такие, что прям выходи на улицу и встретишь таких же пьяных ГошКуценко которые покупают эти ненужные фейерверки и травмируют себя, таких же баб-шмар которые готовы стоять под дверью у грека Ашота целый день, тетки покупающие Эйвон (постоянно на почте таких вижу), зеки пидоры поехавшие (объясните момент, чому он разлегся на битые стекла и просил попрыгать на нем? На зоне ритуал какой есть? Или он просто ебанутый?). И всеобщий похуизм (Андрюху кинула сменщица - ну ему и похуй; человек пострадал от фейерверка - похуй, мы закрыты и не при чем; похуй постреляем из травмата, салютик сделаем) и недоверие друг к другу (звонок не определился - мошенники звонят значит; позвонить по объявлению не дам, вдруг мелодию дорогую поставишь, и сама не позвоню). Провинциалка эта Лена еще, никаких эмоций и в голове пусто, разве что как проехать до улицы Торфорезов и что сестра копчик сломала. Как-то так. Думаю на цитаты и вебмки растащат этот фильм, будет как с Зеленым слоником наверное.
>>779633 >объясните момент, чому он разлегся на битые стекла и просил попрыгать на нем? Типичный русский алкаш. Помню квасил с мужиками лет по 40-50, после определенной кондиции пошло точь в точь как у этих. Какие-то выкрутасы, выпячивание своих дебильных способностей, даже разговоры похожи. Этим и пробирает, очень уж все живо, будто в окно смотришь.
>>779633 >Или он просто ебанутый? У Баширова хорошо такие фриказоиды получаются. >недоверие друг к другу (звонок не определился - мошенники звонят значит Так правильно, ведь схем развода лохов по телефону полно - от человеческого фактора с "ваш родственник в ментовке за пьяную поножовщину" до звонков с левых номеров и гарантированного ухода в минуса при попытке на них перезвонить.
>>779633 >объясните момент, чому он разлегся на битые стекла и просил попрыгать на нем? Так нажрался, и море по колено стало, вот и возомнил себя ниибаца крутым йогом с каменной кожей. Бывает иногда такое по пьяни, вот, например, нечто подобное - http://www.youtube.com/watch?v=ifJCrLAoFds
>>769718 (OP) Отличный фильм. Почитал отзывы в И-нете - многие жалуются, что в фильме много мата и сцен с ссаниной и говном. Когда я его смотрел, то эти сцены вообще как-то мимо пролетели. А после просмотра, я и вовсе позабыл про них, вспомнил только тогда, когда отзывы начал читать. Я запомнил этот фильм, как отличное новогоднее роуд-муви, которое-таки создаёт новогоднее настроение, несмотря на такое количество отрицательных персонажей. А те, кто запомнил в этом фильме одну лишь ссаку с матюгами - ну, видимо это то, что их волнует, каждый обращает внинмание на то, что ему интересно. Как говорится: у кого что болит, тот о том и говорит. Я смторел мало фильмов, вышедших в прошлом году, но из тех, что смотрел, "Страна ОЗ" - понравился больше всего, 10/10. Кстати о новогдних роуд-муви: есть фильм "Ярик", тем кому понравился "Страна ОЗ", возможно тоже придётся по душе. Есть у них что-то общее.
>>780428 Нет, не траленг. Ну, разве что это: >А те, кто запомнил в этом фильме одну лишь ссаку с матюгами - ну, видимо это то, что их волнует, каждый обращает внинмание на то, что ему интересно. Как говорится: у кого что болит, тот о том и говорит.
>>780653 А если по-хорошему, где можно легально смотреть новинки? Тем более страну оз без цензуры и иностранное кино без говнодубляжа? Его, конечно, тоже можно понять, и я по возможности смотрю фильмы в кинотеатрах, но эти интернет-кинотеатры просто крайне безответственные, так же куча рекламы и хуёвые сервера.
>>780653 >vsigarev.ru/news/?p=827 >когда мы снимали на госденьги, я первый рвался выложить все в интернет. Я сам продумывал как фильм жить выложить в hd качестве на том же рутрекере. Я отдал людям блю рэй и сказал выкладывайте. А вчера мне сказали, что удаляют с рутрекера только за деньги и назвали сумму 500. Я не стал спрашивать там с агентскими или как. Я сказал, что вам пиздец.
Лол. Значит, если казенное бабло, то насрать, Вася сам сливает копии в инет. А если снимали на свои деньги, то пираты - сволочи, отбирают у Васи хлебушек...
>>769718 (OP) Аноны, поясните, а почему Ленка не хотела садиться в машину к Ройзману и в конце не хотела идти к Роме (Куценко) в квартиру? Сам маэстро обяснил это так (22:05): https://youtu.be/nTX8Uu9NeCs?t=22m5s Но, если так, то почему она пошла домой к барду? Почему их она опасается, а его нет? Да и вообще, она во всём безотказная, но почему-то в этих двух моментах она отказывается. Почему?
опять эти шутки сортирно-половые какие-то ебанутые герои, вытворяющие всякое говно непонятно зачем все озабочены биопроблемами фильм для быдла как это уже достало
>>781900 По-моему, в этом фильме все охуенно сыграли. Мне тут даже Куценко очень понравился, раньше смотрел фильмы с ним, не обращал на него какого-то особого внимания. А тут, тут он просто охуенен! %%Хотя
>>780837 На этот вопрос, товарищ режиссёр отвечает в соседней заметке:
> Посмотреть «Страну ОЗ» теперь можно на itunes и okko А можно и на сраных, обвешанных рекламой сайтах, которые считают себя благородными флибустьерами, а на деле – мелкие воришки, зарабатывающие за счет чужого труда на поеб тайских шлюх.
Гениальный фильм. Просто каждая минута фильма - годнота. Проще перечислить, что не понравилось: 1. Дерганые вставки, из-за которых у меня чуть эпилепсия не началась, их реально больно смотреть. 2. Немного "стыдный" момент с сыном-танкистом, который всех задамажит. Глуповато смотрелось и неуместно. 3. Странный эпизод с кораблем. 4. Странноватая развязка с Дюком. Он белку поймал и поехал, что ли? В остальном очень круто, обожаю юмор абсурда, а тут он просто на высоте. Российский монти пайтон.
>>782892 Это не юмор абсудра, а руснявая реальность. А дюк обычный алкаш, а они и не такое вытворяют. И сын там в тему. http://www.youtube.com/watch?v=_0G3-Ad5yFM Обычная руснявая мамаша, которая воспитала долбаебов, кои седят на ее шее, ибо у нас тянут детей до конца. Многие любители ммо узнали бы в этом танкисте себя.
>>782913 Ты дурачок какой-то, если принимаешь происходящее в фильме за реальность. Там все образы невероятно утрированы, оттого и смешны, начиная с тряпки-барда с его "люди к нам воры лезут" и заканчивая детьми-распиздяями с пузиками.
>>782915 >ссылка - фейк http://www.youtube.com/watch?v=zfJ-YAlGsvI Только не охуей. Феерическая концовка прилагается. >>783035 Я вот все детство жил в мухосрани на 40к человек, и все там было так. Жены, которые чморят своих заебанных мужей и такие вот пузатые мужики, они у нас любили пояснять каждому челкастому мальчику за "мужественность" путем опиздюливания последнего. Один пузатик даже умер в последствии от гемотомы, так как нарвался на подростка-борцуху, который сделал ему захватперехват.
Посмотрел этот гениальный фильм. Вот чего не хватает всем этим вашим Левиафанам, где просто с постным видом глушат водку и предаются унынию. Тут рутинная жизнь рашки показана с иронией, желчью и юмором. Это просто прекрасно, настоящая новогодняя комедия, только не для ваты, а для креаклов.
>>785724 Всё ждал, чтобы понаползли помойные пятнадцатицентовики и начали клясть на основе фильма рашку-парашку, как это сделали с Левиафаном, но фильм получился не идеологически выверенный, какой-то подвох в нём для креакла, ловушка, не клюют на него либерахи чёт. :3
>>789375 В том то и дело, что этот фильм копает глубже и показывает конкретные типажи людей. Примерно тем же занималась лурочка в своё время, пока не скатилась в сраное.
>>783940 Решил вчера по ТНТ зацензуренную версию для ознакомления глянуть. Эту песню ничем не заменяли, просто запикали в ней маты. Кстати, запикали слово "залупа", но не запикали слово "пидорка".
>>785521 В этом кадре у Ленки трусы убрали, затемнение у неё под юбкой было вместо трусов.
Охуеть, посмотрел трейлер - как говна наебнул. А тут сидят дебилы, которые полтора часа жрали это говно. Я хуею. Вы тут просто отбитые наглухо мочехлебы. Я так понял в трейлере на 5 минут были самые смешные моменты.Теги - похабщина, фарс, пошлятина, СМИШЬНО ПАТАМУШТО КАК В ЖИЗНИ))), быдло, гопстоп, воровская культура. И этот остоебавший, дешевый постмодернизм. Раха, какое же ты дно пробила если выходит такая хуйня, люди наворачивают полтора часа этого дерьма и им, блядь, нравится! А ведь еще каких-то 15 лет назад могли снимать хорошие, умные комедии. Просто дно, больше сказать нечего.
>>796110 Ургант сказал, что пересматривал этот фильм 4 раза и всякий раз ржал в голосяку. Просто с тобой что-то не так, проблемки с чувством юмора все же имеются.
>>796213 > Я конечно все понимаю, юмор и все такое. Но, когда такие известные актеры, которые в таком преклонном возрасте, снимаются в такой блювотине, где куча мата и аморального поведения, по отношению к своей маме, я хочу вопрос задать этой актрисе - ТЫ ДУРА ЧТО ЛИ, ЧУРИКОВА??? МОЗГ СГНИЛ??? Или в погоне за какими то делами, кунку свою старую, уже вывернуть готова???
>>796213 Ебаный стыд... Это над этим "все двачеры проигрывали"? На дневном Б статистику собирали? Просто ебаный стыд, нет слов. Надо срочно придумать шутеечку для экранного времени Я придумал, вставим шутейку про МЕМЕСЫ))) ГЕНИАЛЬНО! СХААВААЮТ
>>781436 Подумал и решил так: >а почему Ленка не хотела садиться в машину к Ройзману Потому что ещё не отошла от шока/испуга, вот и боялась повторить печальный опыть с нарком. >и в конце не хотела идти к Роме (Куценко) в квартиру Скорее всего, после этих событий ей всё надоело, она захотела уехать домой, вот и не пошла к нему.
>>798463 >Как фильм-то? 10/10 >Стоит посмотреть? Зависит от твоих вкусов. Если не терпишь пошлости в кино, то лучше не смотри. Если норм к этому относишься, то можешь рискнуть.
"Про дурачка" как нельзя лучше подходит к фильму. Вообще после просмотра хочется какой-нибудь безнадёжный альбом Г.О. послушать. Чтобы ещё безнадёжней, чтобы ещё гаже, чтобы ещё хуже стало на душе. Может клин-клином выбьет.
>>813541 >>813549 Кто это вообще такой бля? Какой-то бард-песенник-матершинник поющий на тему твиттеров и прочей параши. Он ещё и известная уважаемая личность небось.
Писатель, даже какую-то премию взял в свое время. Правда, я так понимаю, его издатели кинули на бабло, вот и поет теперь. А вообще - эталонный ватник, поддерживает Донбасс, коммунизм и т.п.
>>814807 Нет никаких нацболов больше. НБП постепенно расапочковалась на разного рода ватников от Дугина до Лимонова и неватников правого и левого толка, ибо изначально там была очень разношёрстная публика.
>>819493 >Главный герой пытается не только выжить в этом опасном мире любителей чтения, но и понять истинный смысл существования загадочных книг писателя Громова. Че бля? Предчувствую полнейший никому не нужный пиздец.
>>769718 (OP) Посмотрел вчера. На вин все-таки не тянет, чего-то не хватает, хотя ситуации весьма забавные. Ещё не понял про алкоголического друга мужика из ларька, он оказался на самом деле пидором, при этом называя копрофилов извращенцами. И почему водила Кайена пришел в ларек и надавал им пизды.
>>769718 (OP) Смотриться на удивление легко. После просмотра осталось ощущение доброй новогодней сказки. В целом фильм какой-то недоделанный, полуфабрикат. Вставки с медленной съёмкой(в результате которой движения получаются быстрые и резкие) вообще не в тему. Про корабль вообще молчу. Сцены какие-то отдельные, как-то всё не складывается в один гладкий поток с единым замыслом.
Да какой-то недостаток связности. Либо слишком мало отдельных сцен. В результате в конце фильма в мозгу крутились 2 мысли -- 1) что это за нарезка комедийных сцен 2)и если это нарезка, то почему сцен так мало. Ну и 3я мысля -- накой хрен тут эти филосовские вставки с ускоренным движением и кораблём
>>820309 какой мультик я должен был посмотреть? > Шинью Цукамото даже не знаю кто это такой(вообще не жалую япошек). Но подозреваю, что и он тут ни к селу ни к городу.
>>820318 а лена тут вообще непонятная. С одной стороны какая-то гоптёлка, с другой аутистка, с третьей дура доверчивая, с четвёртой смогла накастылять блядям. Короче нереальный характер.
>>820237 >Ещё не понял про алкоголического друга мужика из ларька, он оказался на самом деле пидором Он зэк, и скорее всего, сидел петухом или чёртом, так как на жопе черти наколоты, так что он вполне может быть пидором.
>И почему водила Кайена пришел в ларек и надавал им пизды. Потому что этот Дюк, каким-то образом уговорил ту девку насрать на своего друга-копрофила, но она не была проституткой, это просто какая-то мимобаба была, не знаю как он её уговорил. Мужик, который дал Дюку с копрофилом пизды - её муж. Собственно, зайдя в ларёк и увидев, что его жена без штанов, он и решил их отпиздить.
Блять ну что за дерьма я навернул? Повелся на хайп друзей и фотографа, которая смотрит всякое артхаусное дерьмо и сказала, что это 10 из 10. Я думал это комедия с тухлым юмором, но блять это вообще нихуя не комедия, а какая-то говнонедодрама в декорациях хрущевок. Нахуй такое снимают? Нахуй я потратил час сорок своей жизни?
Какого хуя ГГ вообще никак не реагирует на происходящий вокруг нее пиздец? Единственный ее логичный поступок - поймала тачку в начале фильма. Все, после этого как будто подменили, она просто перестала реагировать на происходящий вокруг нее пиздец. Может голову в аварии травмировала?
>>821917 >Какого хуя ГГ вообще никак не реагирует на происходящий вокруг нее пиздец? Она сильно заебалась, из-за этого у неё просто не было сил проявлять эмоции. Я сам попадал в подобные ситуации, когда приходилось несколько десятков километров идти пешком, это так сильно заёбывает, что сил реагировать на что-то вообще нет. Даже если рядом со мной приземлился бы инопланетный корабль из которого вышли рептилоиды и начали стрелять по людям, то я и голову бы в их сторону не повернул.
Ну и пиздец. Наше кино с каждым разом умудряется пробить новое дно. Как в этой хуйне хотели сняться Хабенский и Бондарчук? Что там такого в сценарии написали в качестве заманухи? Типичная чернуха от начала и до конца. Никакой гиперболы, обычная российская действительность. В голос ржал всего два раза, оба из-за Баширова. Когда он пиздюка прогнал и когда Куценко заявил "что у тебя с ёбычем, зёма". Всё остальное - бессмысленный, беспощадный и беспросветный пиздец. Хрен знает каким образом этот высер должен создавать новогоднее настроение.
>>821049 >так как на жопе черти наколоты Что-то не увидел, в каком моменте показано. Видел только глаза на плечах и церковь, что какбэ намекает.
>Потому что этот Дюк, каким-то образом уговорил ту девку насрать на своего друга-копрофила
Вот это сила убеждения. Представь, что ты коммерс на Кайене, к твоей жене подходит какой-то алкоголический обсос и ведет её в ларек, а она и не против.
>>822910 >Что-то не увидел, в каком моменте показано. Ближе к концу фильма, примерно перед тем моментом, когда он белку поймал, показывали крупным планом его жопу с наколотыми на ней чертями.
>Вот это сила убеждения. В принципе, зэки складно пиздеть умеют.
>>823144 Раньше Хичкок так делал. Когда его фильмы в Европе показывали, там вроде его имя в титрах вырезали или что-то подобное было. Вот он и светился намеренно в своих фильмах.
Тред не читал, но так и не понял, как над этим можно смеяться. Это же страшно, даже не Чикатило и не архивы спецслужб. Шмара путешествует к своему киоску и встречает каких-то абсолютных чудовищ-пидорах, хуже их уже нет. Выпилиться можно от просмотра.
>>824500 Муж видимо куда-то отошёл, когда вернулся - обнаружил, что жены нет, ну и пошёл искать её, зашёл в ларёк, а дальше ты знаешь. Или, возможно, муж куда-то отошёл, а когда вернулся - увидел, что жена идёт с кем-то в ларёк, ну и пошёл за ними.
>>825415 P.S. сразу. Все раздачи жители Иерусалима открыли обратно. Ну что ж – пидарасы – закрыли пидарасов. При этом вторые пидорасы остались, как им и хотелось выглядеть, быть. Вы – рутрекер – действительно брали деньги за удаление контента (любой умный журналист сейчас это докажет), и до сих пор будете брать, вам сделали лишь ограничение возможностей (платить будут меньше). Вам была направлена просьба – мы «первый» фильм, который выходит без госденег – дайте нам месяц заработать. Но ваши деньги важнейшее всего. Спасибо. Дальше будет интересней. И еще мои лживые белочки - я не являюсь правообладателем фильма «Страна ОЗ», и ваши потуги заявлять о безумном «копирасте», упившимся в Новый год, это- вложение в пиар. Тогда это было эмоциональной реакцией. Теперь у меня есть доказательства. Ая-яй – как забылось-то про фильм «Чайка», который вы ссанули публиковать, когда суд шел. Вы ж, блядь, только маленькие конторы обворовываете, вам даже на Сейшилах( 100$ в год – могу ошибаться налоги – грех платить)
>>825441 что там кукарекает этот петух, да рутрекеру спасибо надо сказать что он сэкономил мне пятихатку, а то я увидев трейлер в кинотеатр идти собирался
>>769718 (OP) Хороший фильм. Он состоит из множества различных метафор. Например, сцена на заправке: Заправка символизирует Россию (потому что многие страны покупают нефть у России). Потом, когда Ленка уходит с заправки и бредёт по обочине шоссе, к ней подъезжает Ройзман и предлагает помочь, подвезти, но она отказывается. Это символизирует отказ России от помощи со стороны развитых стран запада. И в фильме много таких метафор. Каждая сцена в нём - метафора.
Их позиция всегда будет такой. Я даже хотел извиниться перед этим говном, но говно себя сразу показало после блокировки – деньги важнее всего. Мы сейчас будем говорить про делегирование домена. Если вам насрать на наши действия, то еще раз насрите. А иначе – мы идем дальше в международные суды…. И те посты, которые я вам читать не дал – вернулись.
Я тут полгода деградирую в /tv, не в курсе событий, только сегодня узнал и посмоторел ОЗ, что еще свежего выходило в последнее время в этом жанре обыденной чернухи/бытовухи после Левиафана и Дурака?
>>843140 Кстати, Вася говорил, что эта сцена из RL. Они как-то ночью под Новый Год с Янкой гуляли, купили фейерверк, подожгли его и он поставил его себе на голову. Когда фейерверк начал стрелять, то Васю оглушило, он потерял сознание и у получил много ожогов лица.
Мне кино понравилось. Много смеялся, даже когда ничего не говорили. До квартиры барда вообще смеялся не переставая. А потом я пришёл в этот тред и увидел, что многие говнятся и какие-то странные диалоги и ссылки. А вон выше какой-то человек сравнил это кино с фильмом "Дурак". А я открыл тогда фильм "Дурак" и он мне на первой сцене мерзким показался и диалог надуманным и глупым и я перестал смотреть. А это хорошее кино, я думаю.
>>843533 > сравнил это кино с фильмом "Дурак" Никто не спорит, что жанры разные. Просто есть ряд режиссеров, которые видят и снимают так, что узнаешь окружающую современность, нравы, бытовые реакции и шаблоны, дух декаданса.
>>782892 >Дерганые вставки Ну у меня тут впечатление двоякое. Сама по себе вот эта "лунная походка" мне понравилась. Но стробит шопиздец. это да. А чтоб не стробило, снимать такое надо в павильоне, с камерой не в машине, а на рельсах, и дрочить картинку долго-долго. Денег, я так понимаю, не хватило.
>>782892 > "стыдный" момент с сыном-танкистом Сам-то небось семь десяток выкачал и половину премов скупил? Но если серьёзно, то это явная пародия на вот такую лабуду: https://www.youtube.com/watch?v=PIyEZjVTzjQ
>>843533 А вот с этой оказией посмотрел "Жить" и вот он мне не понравился. Вообще авторы фишак рубят, даже диалоги живые получаются, такого единичные случаи в российском кино, и передаётся всё так прямо достоверно, но снимать вот это "кто-то умер, и теперь всем плохо", "я так ждала тебя, а тебя к колёсам автобуса примотало", я тебя похоронила, а теперь ты сидишь в кресле и разговариваешь, потому что меня кренит" - я не вижу, зачем. Такого снято, написано, спето тысячи разного качества.
Бля, лет пять назад навернул бы за милую душу. А сейчас чёт как-то побаиваюсь. Вообще наши фильмы не смотрю. Кино должно быть добрым и с хорошим концом. Внушать надежду. А у нас чернуха одна и отчаяние.