ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- КРОТ АЛЕХАНДРО ХОДОРОВСКИ (1970)
АГИРРЕ ГНЕВ БОЖИЙ ВЕРНЕРА ХЕРЦОГА (1972)
ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
ещё неплохи такие фильмы как Один против всех, Андрей Рублёв и Кулачное право свободы
вафли
Отец, основатель этого формата, винрар. Подписываемся. Ставим лайки.
https://www.youtube.com/watch?v=9Vr2sFyS70U
https://www.youtube.com/watch?v=9Vr2sFyS70U
Когдаж ты Кассаветиса, Эсташа, Бертолуччи и СяоСяня осилишь, скотина. Не надоело ещё в одном и том же говне вариться?
>ТЕОРЕМА ПЬЕРА ПАОЛО ПАЗОЛИНИ (1968)
Я знаю, что говорю с пастой, однако стоит ли его смотреть? Остальные два видел.
Стоит.
Не стоит.
Ты любитель говна мамонта? Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
> говна мамонта
> Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Блядь ну и нахуя ты зашкварил тред этим куском говна?
Обзор Джея и Майка на Эверест.
https://youtu.be/g40Rr6-t1xk
https://youtu.be/g40Rr6-t1xk
Заебок
Всего 18 минут, охеревшие.
http://www.youtube.com/watch?v=EfCINwy-KvI
Покушать принёс.
Покушать принёс.
Скатился уебок.
Не смотрите это говно. Фильмы у нас идут как "Укуреные 1, 2 ..." - так вот, это какая-то надутая еба-комедия ни о чём и все ебошат наркоту. И смешного там нету ниче. НИЧЕ НЕТУ. Поеботина. Я гарантирую. Но если уж довела нелегкая, то смотрите из них только Still Smoking, только его, там хоть смешные шутки есть, правда немного. Я авторитет и имею право заявлять.
Почему на оп-пиках в этом треде, не ставятся сами же критики? Тех RLM, Nostalgia Critic, Долин и т.д.?
Почему вас это беспокоит, гражданин говнопиарщик?
Че никто не обсуждает новый обзор от истинного короля кинообзоров?
http://www.youtube.com/watch?v=LtzwaeSmeEk
http://www.youtube.com/watch?v=LtzwaeSmeEk
Считаю что на оп-пик этого треда надо ставить однозначно RedLetterMedia
Блядь, в Рашке есть хоть один обзорщик, не следующий говношаблону ""Пересказ сюжета со смехуечками и агрессией"" Ну я не знаю, ну блядь фабулу обсудить, историю создания, обсуждение актерской игры и интересные факты о фильме. Ну что ж за инфантильные уебаны. Даже Гоблину, под сраку лет, и тоже самое.
А собственно зачем быть таким, зачем вообще стараться? Пипл же и так схавает.
http://www.youtube.com/watch?v=yIioEpPyuzs
Пиздец тоска. Пересматриваю Джея с Майком, и хочу больше такого. Профессиональных обзоров от людей любящих фильмы, хорошо в них разбирающихся, с хорошим чувством юмора.
https://youtu.be/rKtFXIkVEDI
Еще не стоит забывать то что в рашке то по сути никто и не смотрит и не знает про Red Letter Media. Так как переводов мало и они все есть только в ВК. Всеж русские обзорщики ровняются на Nostalgia Critic (У него и переводов до фига и его форсят Баженов с Соколом).
тонкий пиар фансабчика
на самом деле у нас всем поебать на SW, а именно с этих рецензий пошло фажество форчаношкольников
в прошлом треде много примеров
Ностальгия следует все тому же говношаблону. Вот с него все и пошло, c мудака.
Чтобы делать обзоры другого уровня нужно быть как минимум не просто любителем кино, а киноведом, образованным и всесторонне развитым человеком, способным не только осознать первичную фабулу, но и подтекст, метафоры и знаки, которые в любом фильме присутствуют, даже если режиссёр долбоёб просто напиздил идеи у других. Определить сверхзадачу фильма и определить место конкретного фильма в мировом кинематографе, начиная с прибытия поезда, по сути титанический труд, на который никто не идёт ради обоссаных школьников в интернете. Жри, что дают, Мань, или сделай сам как надо, чтоб все охуели. А историю создания, актерская игра и интересные факты это можно самому в интернете найти, а вот разложить произведение на тонкие составляющее поистине дано не каждому плебею.
Даже если и появится такой обзорщик в Рашке, то его попросту никто смотреть не будет, все предпочтут продолжать смотреть БедКомедиана. Поэтому можно забыть о том что в России когда-нибудь может родиться что годное из обзоров выйти.
Почему же? Из 10 фильмов, я знаком всего с двумя, и те не смотрел.
>фабулу обсудить, историю создания, обсуждение актерской игры и интересные факты о фильме.
Долбоеб, это все можно получить на Кинопоиске, нахуя ради этого какие-то видео смотреть?
Проиграл с картинки, кому из рашкинской аудитории вообще на это все не похуй во время просмотра?
У Критика это получается хорошо для любителя, большего не нужно как бы. Он в первую очередь развлекает, а не анализирует.
Я могу в английский, поэтому буду вкушать лучших представителей. Просто сокрушался, что Рашка как обычно пролетает.
>кому из рашкинской аудитории вообще на это все не похуй во время просмотра?
Речь идет о профессионализме и отношение к своему творчеству. И кроме того просто эстетичнее смотреть красивую картинку с хорошим светом. И RLM тоже развлекательное шоу в первую очередь.
>Речь идет о профессионализме и отношение к своему творчеству. И кроме того просто эстетичнее смотреть красивую картинку с хорошим светом.
Стандарты красоты тоже у всех разные, рашкинскому васяну вообще все равно, ему и так красиво.
Заткнись.
Даже на такие тупо "новости кино" у гоблина уходит по тыще баксов на один ролик. Съёмка, текст, монтаж, хуетаж и всё остальное.
А если человек это всё будет делать в одну харю, то нужно этим заниматься 24/7, а как с этого поднимать бабос? Всем ведь нужно смешнявки, да и тупо с просмотров даже на макдак не заработаешь.
>Даже на такие тупо "новости кино" у гоблина уходит по тыще баксов на один ролик. Съёмка, текст, монтаж, хуетаж и всё остальное
Да шо ты говоришь, прохладная история. Ну расскажи поподробнее, куда же уходит эта тысяча баксов? Особенно интересует, какую часть занимает запись на SD карту зеркалки или монтаж в Vegas Pro, скачанного с торрентов. И какой штат людей для этого нужен, 10, 15 человек?
>rule of thirds
проиграл
пикрел потихоньку забирает неизбежно взрослеющую аудиторию у клованов, вещающих на фоне ковра. Аналитический подход и широкий кругозор решает
если все вокруг говноеды без художественного вкуса - ты не обязан им уподобляться. Развивайся, ищи новую критоту, а не перебирай заплесневелых ютуберов.
Знатно эту мразь со Звёздного десанта разворотило.
Не хочу.
Где лучше следить за Долиным?
В фейсбуке что-ли?
В фейсбуке что-ли?
http://www.youtube.com/watch?v=XyGk2jVa3BM
Опять говно мамонта. Он вообще про норм хорроры слышал? Бабадук? Ит фолоуз? Нет блять буду на хуйню обзоры делать.
Опять говно мамонта. Он вообще про норм хорроры слышал? Бабадук? Ит фолоуз? Нет блять буду на хуйню обзоры делать.
Спутнек кинозрителя и Афиша и Пойдём в кино оксана, он хорошо стелит там где не надо укладываться в полторы минуты, но если времени дадут слишком дохуя то начинает лить воду.
Ты в точно таком же формате вещаешь, пересказ фильма еще и в мерзкой форме. Проиграл тебе на рыло, чмо очкастое.
https://youtu.be/YbKeP7iOCfQ
Всегда получаю огромное удовольствие от Спутника кинозрителя. Оч хорошо говорит
тест
Да.
Нет, не смотрел это говно.
А Пила - это фильм, пропагандирующий отрезание конечностей? А Темный Рыцарь - пропаганда анархизма? Хренею с дебилов, которые увидели в фильме антагониста, который продвигает какие-то идеи, и почему-то сразу решили, что и фильм продвигает такие же идеи. Это что-то уровня долбоёбов, которые от одного упоминания наркотиков в кино визжат "пропаганда!!!", а на контекст даже не смотрят.
Всё так.
Тогда кино про охуевшую жену пропагандирует давний принцип "не жили бохато и неча начинать".
Можешь список запостить? А то смотреть 55минут ради их топа совсем неохота.
А этот Долин смотрит хоть что нибудь кроме русского кинца и артхауса? Поискал на ютубе и везде про говнофильмы которые смотрел только он и ещё 1.5 поехавших. Ну и ешё нет своего блога/ютубканала.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3837137 вот тут были хорошие фильмы, но и русского артхауса хватает
Паблик про него в ВК, куда сливают все спичи, обзоры, интервью и прочее.
Только ссаный Фадеев лезет не в тему со своими шутками и воспоминаниями.
Вообще-то рецензирует (на Маяке и Афише0 всё говно, идущее в кинотеатрах, плюс по фестивальччикам катается.
Посмотри Every Frame a Painting, кто му же на канале есть русские субтитры.
http://www.youtube.com/watch?v=Z1PCtIaM_GQ
http://www.youtube.com/watch?v=3FOzD4Sfgag
Знаю, знаю. Всего пересмотрел. Очень полезные видосы. Может еще что знаешь?
Как же я ненавижу этого лицемерного ублюдка.
Потому что ты тупой школьник, нет?
Так его, Димюрич!
Смотри, cука.
Баян.
Посмотрел. Одна параша.
Такого вы еще не слышали.
https://www.youtube.com/watch?v=cCUfKG9D-ds
https://www.youtube.com/watch?v=cCUfKG9D-ds
>5 месяцев назад
Обзоры нужно смотреть с промежутком в сколько месяцев, от настоящего, чтобы не показались высером?
Дрочую вот этого, есть парочка очень годных выпусков, про Апокалипсис с Волобуевым и про Фон Триера, только лучше выбирать выпуски где собственно сам Долин, Анциферов и гость, потому что попадаются выпуски, где он сидит с какими-то даунами, которые плюются в микрофон, говорят какой фильм плохой и пытаются блеснуть умом, отчетливо такое помню в выпуске про Ханаке и Феллини.
>жвачка для глаз
Не что-то плохое
Фан сделал анимационный ролик на комментарии Джея и Майка, которые кстати платные.
https://youtu.be/IpdMRTS1NGc
https://youtu.be/IpdMRTS1NGc
У Баженова кстати есть и обычные обзорчики кроме смехуечек (а смехуечки у него получше чем у критика да).
https://www.youtube.com/watch?v=taCbiHQO_Hg
https://www.youtube.com/watch?v=taCbiHQO_Hg
кончингар
Помню как русский композитор бомбанул на Белой ленте Ханеке от отсутствия музыки, очевидно и так же незатыкаемо задвигал про величие русского кинематографа.
>незатыкаемо задвигал про величие русского кинематографа
Это национальное штоле? Крыжовников вот спизданул недавно, что будь у него бюджет аватара, он бы снял лучше. Стадо уебков, ей богу.
Проигрываю с этих передач на первом. У них там триггер чтоли на слова я еще не сказала/дайте договорить, что они сразу хлопать начинают.
Так говоришь будто сам не захлопал в этот момент.
Просто за аплодисменты отвечает гандон за кадром. Рашкинские гандоны слишком усердно работают, по крайне мере по сравнению с тем что показано в "Телесети".
Новые комментарии от наших любимых мошенников и обманщиков
http://redlettermedia.bandcamp.com/track/a-nightmare-on-elm-street-commentary-track
http://redlettermedia.bandcamp.com/track/a-nightmare-on-elm-street-commentary-track
>от наших любимых мошенников и обманщиков
Как ты забавно перевел "hack frauds and fucks"
Fucking hack frauds, вместо того, чтобы снимать обзоры, занимаются онанизмом на новые ЗВ.
https://youtu.be/H1pn4bTAQWA
https://youtu.be/H1pn4bTAQWA
Sorry, critic, but magic is gone.
В русскоязычной среде вообще есть хоть кто-нибудь, кто обозревает и делают критику на независимое кинцо или хотя бы на что-то уровня ДРАЙВА? Я не говорю про ютуб даже, хотя бы какой-то бложик или сорт оф. А то всюду очередное обсуждение марвелопараши, ПОСМОТРИТЕ Я ОБСИРАЮ ГОВНЯНОЕ РУССКОЕ КЕНО и прочие Интерстеллары 10 из 10. Мамкин элитарий негодует! Хочу российский аналог хотя бы видеорелейтеда.
http://www.youtube.com/watch?v=Hdpy6l9eOHw
http://www.youtube.com/watch?v=Hdpy6l9eOHw
>кто обозревает и делают критику на независимое кинцо
Ты Долина не знаешь? Совсем даун?
Иди на хуй со своим Долиным, критик уровня Гоблина(Пучкова), прикормленный первым аналом и вторым ватным ТВ.
Просто иди на хуй и Долина своего забери.
Что ты забыл в этом разделе, /b/раток?
Отец, основатель этого формата, винрар. Подписываемся. Ставим лайки.
http://www.youtube.com/watch?v=LgooedaN_vU
http://www.youtube.com/watch?v=LgooedaN_vU
Поставил ему за щеку, пусть проверит
Хватит эту бездарность форсить
Лучший, просто лучший.
https://www.youtube.com/watch?v=WOxAcL4qWQo
https://www.youtube.com/watch?v=WOxAcL4qWQo
ничетак. дед охуенен
Фрик какой-то
Ты меня огорчаешь. Это же живой классик треша в России.
Пиздец, он живой еще.
Новые комментарии на Возвращение Джедая от наших любимых мошенников .
http://redlettermedia.bandcamp.com/
http://redlettermedia.bandcamp.com/
Каких наших? Ты один тут нахуй!
http://cinemassacre.com/2015/10/25/it-follows-2015/
Ну наконец-то он обсуждает там не говно мамонта!
Ну наконец-то он обсуждает там не говно мамонта!
Как вам новый "продукт" от бэдконины?
Уныло. Не стоило затраченных усилий, я считаю.
Такое то говно, после этого любая критика от этого человека кажется смешной.
А разве его "критика" это не обсирание тупых российских комедий?
Даже тупые коедии и то лучше этого. Браво, Евгений, вы задрали планку до самого низаю
Впизду, платно же. Жду пока вконтике не выложат.
https://www.youtube.com/watch?v=0D3c2XeGFKA Вот и ролик подоспел.
"Смотри, я пытаюсь передвинуть эту надпись на мою сторону, но она возвращается обратно к тебе."
Мамка твоя платная.
За бакс там только супер хд версии в Flac. Обычные можно качнуть спокойно грабером, как и любое видео.
>А вы?
Это.
Надо бы отдельный тред создать. Тот говнокритик не упомянул много годноты.
Кто-нибудь знает бедкомедиан будет еще смешнявые обзорчики делать или все? Что-то его новый проект не очень.
Посмотрел новый фильм «Марсианин», это отличный фильм. Особенно он ярок на фоне всего того космического говна, что наснимали за последние пять лет. И даже как бы он сделан с назиданием им всем: вот так, мол, надо.
Самый отстой, как я уже говорил, это был «Интерстеллар». Бесконечно унылая кукурузная история с картонными декорациями прошлого века и совершенно бредовым сюжетом, который в пиар-кампании фильма продавали неискушенным умам под ярлыком «это про науку». Хотя любой фильм о космосе — про науку, даже, прости господи «Проект Прометеус». Которому марсианин тоже утер нос, показав, как надо снимать бурю.
В «Интерстелларе», не отличавшемся ни научной, ни эмоциональной достоверностью, был мимолетный эпизод, когда одного члена экипажа герои забыли на планете (ну не успел запрыгнуть в шлюпку) и, не рефлексируя по этому поводу, с чистой совестью вернулись на свою космическую базу. Где их 20 лет терпеливо ждал еще один их товарищ, тоже не особо рефлексируя по двум десяткам лет бездарно прожитой жизни. Потом там еще был колонист-одиночка, превратившийся в маньяка... В общем, не будем о грустном.
«Марсианин» — наоборот. Он выпорол их всех, показав эти ситуации с другой стороны: оказывается, потерявшегося члена экипажа следует пытаться спасти всеми силами. Два года жизни — это вечность. А одинокий робинзон неизбежно оказывается мастером жизнелюбия, оптимизма, изобретательности и находчивости — как и положено белому Робинзону. Иначе кого там вообще в отряд космонавтов набирают?
Если героиня «Гравитации» была полной дурой и лохушкой, которая весь фильм истерила, была невнимательной, делала глупости и пыталась вспомнить элементарные знания, которые обязана помнить как астронавт, то в «Марсианине» герой не делает ошибок — он борется со стихией и обстоятельствами. «Гравитация», заметим, была все же не самой последней в рядах космического говна. Но «Марсианин» и ее сделал многократно. А заодно ткнул носом в различные ошибки типа развевающегося в космосе парашюта.
Еще одна интересная особенность «Марсианина» — в нем нет лирической линии. В нем герой не объясняется в любви, не вздыхает о былых разлуках и вообще не занимается, черт вас возьми, половой проблемой. Потому что хоть в одном фильме на миллион должны быть у героя проблемы посерьезней, чем поиск самки для спаривания и брачного танца, тупая вы жрущая масса! Это очень смелый ход для современного фильма — отказаться от лирической линии.
На этом фоне даже использование деревянного христианского крестика в качестве щепы для растопки установки синтеза воды из водорода — даже это выглядит менее смелой научной идеей. Хотя это второй беспрецедентный вызов всей современной цивилизации, занятой только вопросами перепиха и мракобесия.
Ну а третья интересная особенность фильма — в нем нет антигероя. Здесь отсутствует злодей, предатель и завистник. Здесь есть свои разногласия в НАСА, но нет зла: все самоотверженно работают на общее дело — на космос. Это тоже беспрецедентный отход от канона — последний раз такая идиллия встречалась в произведениях советских фантастов-утопистов.
Иными словами, пару часов робинзон, волею судеб оставшийся один на Марсе, борется с гибелью при помощи мужества, оптимизма, профессиональных знаний и сообразительности. А ему помогают в этом все остальные земляне по ту сторону радиосвязи (которая тоже стала возможной не без его остроумных решений). И смотрится эта робинзонада черезвычайно интересно. И оставляет фильм по окончании не радость за дуру, которая нашла таки в автомобиле педаль сцепления. И не ложное чувство посвящения в академики, когда тебе с экрана пытались объяснить главу школьного учебника про теорию относительности и гипотезы чревоточин, а ты лох-лохом, но вроде что-то понял. Нет. Оставляет фильм гордость за человечество, заряд оптимизма и тягу к знаниям. Вот за это большое спасибо, такого космоса нам давно не хватало.
Любопытный политический момент: в фильме нет России. Совсем. Есть англосаксы, есть немцы, мексиканцы, есть могущественное НАСА, и есть слегка загадочные, но тоже могущественные китайские друзья, готовые, если надо, протянуть братскую руку помощи в трудную минуту. А вот России с ее космическими технологиями в фильме нет вообще. Вероятно, она в описываемое время занята чем-то иным: бомбит Воронеж, молится, торгует газом, гордится своей победой в войне прошлого века или кричит проклятия бездуховной Гейропе. Но в межпланетной космической киноистории нынешнего года ей места не нашлось. И это тревожный признак. Может, какие-то патриоты будут кричать, что в этом очередной заговор Госдепа — не изображать Россию среди участников интересных космических приключений близкого будущего. А я думаю, что создатели фильма просто выражают современные интересы зрителя. Которые заключаются в потере интереса к России как к партнеру, как к интересному собеседнику, и даже как к космической державе. Тем более, что никаких космических прорывов у России объективно нету, увы, уже долгие годы. А мантра о первом в мире космонавте Гагарине не может держать страну в космическом топе веками. Зато своим дикарским поведением и истошным желанием «заставить себя уважать» Россия добилась ровно противоположного эффекта: уважать нас перестали. И фильм «Марсианин», увы, тому подтверждение — пусть косвенное и невольное.
Но фильм хороший — интересный, красивый, искренний, научный и очень оптимистичный. Рекомендую.
http://lleo.me/dnevnik/2015/10/25.html
Час назад вышел свежий, по второму "Дивергенту".
Харкачую! Поговорил с пастой.
У него там музон из Батрухиного порно был, рачилла ебаный.
Ты не лучше
Поверь, я о форсе этой порнухи только из ВК и узнал, лол. Уже потом услышал и о тредах в /b/, и деаноне актёров, вот это вот всё. Так что не аргумент.
Хуйня.
>Каган
>критик
Pick one.
Ну вот - это уже другое дело! А то я уже думал БК стух. Даже заставочку обновили, теперь как проф. киностудия прям.
Не твой вот и бесишься.
https://www.youtube.com/watch?v=PsuGeXKXMLA
Экспертное мнение.
Экспертное мнение.
https://www.youtube.com/watch?v=gQ9azqYeRgw
Палю сам себя, холопам с двача!
Палю сам себя, холопам с двача!
Не так давно у Стакмена видел похожий ролик, не пиздит ли у него этот жиробас идеи?
> не пиздит ли у него этот жиробас идеи?
Да он пиздит отовсюду откуда только можно.
Да про это давно писали. Пиздит, но из-за хуевого знания английского языка ему приходится что-то самому додумывать.
>про разницу кинопоиск- и томатос-оценок
все просто: на западе используют шкалу целиком, а у нас - от 6 до 10 и 1 для тролленга (искреннего или с подачи Женька). То есть и там, и там - средненько. Фильм довольно обскурен, но фанбаза есть.
>про кошек
по телефону гадалка же ему про это сказала, поэтому он и стал переспрашивать, несмотря на опасность
Новый Best of the Worst.
https://youtu.be/mA5f86pD7o4
https://youtu.be/mA5f86pD7o4
Есть ли ещё что-то похожее на этот цикл? Не обязательно по би-муви, а просто чтоб чел смотрел фильм и попутно комментировал, например. Да, я знаю что есть commentary tracks и всякие подкасты, но может на ютюбе тоже что-то есть.
>Не обязательно по би-муви, а просто чтоб чел смотрел фильм и попутно комментировал, например
Ты тралишь так? Тут все жалуются, что наоборот, в рунете только этим и занимаются, а ты еще хочешь? Посмотри весь Best of the Worst, Wheel of the Worst. Затем ебашь Бэд Конину.
У них всё спланировано и текст написан заранее.
>У них всё спланировано и текст написан заранее.
Если б ты смотрел эпизоды, ты бы такую чушь не спорол бы, петушок. Обоссу тебя, пожалуй.
>вырезал ""бы
fix
Nyx Fears, Welcome to the basement, Антон Филинов
> заранее написать фейлы Рича
Лол.
На самом деле у них "написаны" только вступления и всякая такая "сюжетная" муть. Весь дискач это дискач как есть.
Я не про них, а про всяких бед комедиантов, соколов и кому тут ещё надрачивают
Патлатый харкачер еще ничего не выпускал?
Вроде неплохо, но картавость заебывает
Хлопаю стоя.
да, мне тоже понравилась, как тетка все разложила, потому вебмку и сделал
Не кинокритика, но я не знаю куда еще забросить.
http://www.youtube.com/watch?v=8Rfs8Mx3Xx8
http://www.youtube.com/watch?v=8Rfs8Mx3Xx8
https://www.youtube.com/watch?v=6ev7CBk0_mU
Лучший, просто лучший.
Лучший, просто лучший.
http://www.youtube.com/watch?v=m3q_ejemiDQ
Годноты от братьев-хохлов принёс.
Годноты от братьев-хохлов принёс.
авторитетный критик мувача
Мувач говно
https://youtu.be/m3q_ejemiDQ
Это же гениально: как я раньше не обращал внимания на талант этого скромного парня.
Ага, такой-то талант - к арт-хаузу и трешу выдвигать требования как к нормальному кинцу.
Было уже, выше.
>Меряет хоррор по количеству трупов и СТРАШНОСТИ монстров. МАМ МАМ МОНСТР НИПАТАПИЛ(((
>Обосрем майнкрафт и школьников ведь ну вы поняли майнкрафт, школьники, гыы одно и то же, ну вы понели))) А еще я пошучу про доту, клешни, дота ну вы понели да)))
>Мне 21 и я охуенный обзорщик всея руси!!!1(А актер в фильме не выглядит на 21 ну вы видели, в фильмах актеры играют персонажей моложе них, вы видели?)
>хаха лол монстр передающийся половой еблей вот ржака)) А еще они ебуцца в фильме, во лолки))
>Монстр такой медленный есть тысяча способов как от него избавиться!(Не могу придумать ни одного, похуй, погнали дальше)
Дальше этого хуесоса не смотрел. Он абсолютно нихуя не понимает ни в хоррорах, ни в фильмах. Это хуйло только позавчера вылупилось со школы а уже ниибаца знаток и критик и конечно же обсирает школьников, ведь ему уже 21 и он уже не школьник!
It follows имеет и атмосферу и оригинальность, а доебываться до фильма потому что МАМ МАЛО ТРУПОВ И МОНСТРЫ НЕСТРАШНЫЕ - просто показывать свое профанство, потому что хоррор не должен страшить ни трупами ни монстрами.
Даже казалось бы ущербный БэдКомедиан понимает и в фильмах, и в треше и даже в хорроре, и хоть порет много хуеты но зачастую говорит по делу.
Убери отсюда этого дауна и больше не приноси.
Ожидал увидеть нормальный обзор а увидел хуету уровня школоты в хоррор треде мувача.
А вот это заебись.
Может наверну как-нибудь.
Про какой фильм речь, подскажите? Я бы посмотрел.
Вот блядь, вот мнение нормального человека понимающего и в фильмах и тем более в хорроре, просмотревшего овердохуя хорроров начиная с самых ранних.
А не школьника-долбоеба пытающегося выехать на популярном обсирании всего популярного.
чет он ватник на себя надел зачем-то. либерах оскорбляет, кино с точки зрения патриотизма оценивает.
А чем это тебе не нравится, малолетнмй долбаеб? Любой адекватный и здравомыслящий человек должен чтить подвиги своих предков, а не хаять а как это любят делать мерзкие либерасты.
идинахуй чмошник и сажи въеби. тупорылый тралль
>It follows имеет и атмосферу и оригинальность
Согласен, но длиться должен минут 20, максимум 30.
Привет я Сокол, задавайте свои вопросы.
Когда совместный обзор с Василько?
Либералы по крайней мере тру а не школьники с двачиков и мдк критикуют не подвиги а тоталитарный режим и его ошибки. А что касается патриотизма, то это та вещь которая не является аргументом в пользу или фильма или же против него. Оценивают картины по другим критериям.
Майк и Рич. Догадки и предположения о ЗВ. Эпизод 7.
https://youtu.be/oifhpT0HZ7Q
https://youtu.be/oifhpT0HZ7Q
Основные мои критические заметки
1. Как только рашковский кинопром начинает осознавать " тема патриотического кино ( 1812, ВОВ) уже всех заебала", они начинают приглашать в свои фильмы всяких Дим Биланов, на главные роли. Само собой, куча малолетних ТП и пидорков валом хлынут в кинозалы страны.
2. Главнейший пункт : как только вы увидите в фильме несколько явных штампов - вы должны тут же выйти из зала. Почему? Да потому, что киношники считают вас за тупых говноедов, хавающих одни и те же фишки бесконечное число раз. Если киноштамп был тщательно замаскирован -это значит, творцы хоть немного постарались, сиречь относятся к вам более почтительно.
Примеры киноштампов - все ноланобэтмены. Все финальные битвы из этих фильмов копируют таковые из прочих боевиков. Уже по одном этому можно сказать : трилогия ТР - не искусство, а тупое зарабатывание на быдле.
https://www.youtube.com/watch?v=iVF0XEz3NuI
Интересные фильмы обсуждают.
Интересные фильмы обсуждают.
Все горят на Петра, но эта новая соведущая - это вообще пушка. Гринуэй - это древность, зато сгорела, когда упомянули без восхищения пиратов карибского моря.
> малолетнмй долбаеб
Великорослый грамотей
как-то так
Ахтыжблядь, забыл уже, что он заливает только через неделю.
Ждем шедевр от короля кинообзоров.
ну норм чо. лишь бы только слишком много ВРЁТИ не было
Но пятый термик неплохой фильм. Особенно на фоне третьего и четвёртого. Король, видать, фанат, бомбануло.
может он и неплохой, но далек от идеала, сценаристы могли бы и лучше постараться, хотя на один раз пойдет че
Ну и где обзор, пидор?
тебе же написали следующая неделя хуле тупишь?
Все кинокрикеты хуесосы и я их не слушаю потому что надо иметь своё мнение а остальное для неуверенных в себе чмошников
может ты еще и книги не читаешь? че там всякие пидорасы пишут правила, а ведь свободному человеку на правила насрать. нахуй эти законы физики, математики, биологии и т.д.
Ты хотел сказать чё я не читаю обзоры на книги по физики математики и тд, ну это вообще ха-ха
Так учебники это и есть обзор. Ты же не делаешь сам физические опыты каждый раз?
> Все кинокрикеты хуесосы и я их не слушаю потому что надо иметь своё мнение а остальное для неуверенных в себе чмошников
Все эти видосы и текста для убийства времени, тупой ты хуесосиз бэ.
http://www.youtube.com/watch?v=gjx6sUU36c8
Хей! У меня новый обзор вышел. Не кидайтесь говном, аниме это тоже кино!
Хей! У меня новый обзор вышел. Не кидайтесь говном, аниме это тоже кино!
https://mubi.com/users/5958544
THE MIRROR (ANDREI TARKOVSKY)
Although one can accede (even appreciate) the cinematographic poetry of Tarkovksy’s composite diary entries, it is onerous to locate any depth behind the aesthetic once the smoke and “mirror”s dissipate and its concepts of memory becomes ephemeral. Granted, a dying epitaph cannot really be harrowed through cispersonal obfuscations of tediously meandering self-indulgence.
BREAKING THE WAVES (LARS VON TRIER)
Pornographic in its unconditional retardation (somehow faith and intellect is mutually exclusive), watch as these loathsome caricatures hysterically exert their delusional critiques on love and religion, topics far beyond their paltry comprehensions. Von Trier is an assured charlatan and Watson’s performance is worthy of the Special Olympics. Sprinkle godawful rock music on top for a full fest in cinematic diarrhea.
CASABLANCA (MICHAEL CURTIZ)
With an inane script mass-quoted to a vomit-inducing degree through generations of brainwashing, this “undercover” horrid piece of Hollywood propaganda is a saturated mess of predictable schmaltz. Hipsterism is the order of the day, as it begs to be lapped up by sheep while asserting uniqueness to itself (despite having substantially none), owing loyalties only to a stale cocktail blend of gimmicks and clichés.
DR. STRANGELOVE (STANLEY KUBRICK)
As amusing as child rape, if you laugh at this, you’re a sick idiot. Politics are as legit as wrestling, a game of charades and puppetry of faces, heels and a globe of hopeless, dumb marks. What better way to keep slaves in line than sell them truth as preposterous? What balls does it take to make light of human oppression with Hitler jokes? Peter Sellers was a seriously untalented waste of skin. Heart attacks rule.
THE GODFATHER (FRANCIS FORD COPPOLA)
Under some gauzy guise of “family values,” this popcorn flick, slick and politically servile Oscar fodder promoted a puffed “opera” gimmick as real and relevant, made, marginalized and moored film as a global, commercial novelty to mainstream consensus. Not only did it do NOTHING for the medium artistically, it counterproductively spawned endless false bravado of prick waving and fame whoring for generations to come.
ONCE UPON A TIME IN AMERICA (SERGIO LEONE)
Narcissism, materialism, addiction, cold violence, hard misogyny, rape…none of these "ugly truths" can be glamorized nor condoned through juvenile, unidimensional histrionics, a cloyingly saccharine score and plethora of protracted senseless degeneracies. No amount of EXCESS can conceal such disease within nor even attempt to hustle this execrable schlock as art.
MONTY PYTHON AND THE HOLY GRAIL (TERRY GILLIAM)
Regurgitated ad nauseum by pasty spews of pubescent generation x,y and z yuppies, Monty Python is the chosen emblem of British “humor,” a most dreadful lowbrow revelry of human stupidity and inanity to keep the everyman from ascension. Believe it or not, such infantile refuse is piously beloved, feverishly defended and intimately pressed against sore, droopy bosoms of cultural charlatans everywhere.
VERTIGO (ALFRED HITCHCOCK)
An excessively sensual overdrive of laughable “emotive acting” and ludicrous plot holes (including a cheap deus ex machina in religious judgment stuffed abruptly at the end like some sparkling buttplug), 'Vertigo' is inebriated, floundering, neurotic and irritable. All this hype, hot and bother for what is only Hitchcock’s own lecherous infatuation for a blond wide open. Get him a fucking blowup doll already.
MULHOLLAND DRIVE (DAVID LYNCH)
Contingent on arbitrary, needlessly labyrinthine odes to American sensationalism, this masturbatory fantasy (literally) is flagrant Freudian propaganda. Under the delusive nature of dream here manipulated towards mass solipsism, it is declinatory filth in every which way and a secular progressive’s Holy Grail of denial. The most degrading sin perpetuated of all is its preposterous mirage of insinuating profundity.
A CLOCKWORK ORANGE (STANLEY KUBRICK)
Apropos with crippling delusions of Beethoven’s 9th, this vulgar phallus of postwar casuistry promotes commiseration for criminality, signalling end to once strong values of Western civilization. Vividly volatile symbolisms of projectile shock-kitsch are overfed to slaves of unquenchable senses, inexpiably replacing (with glee) the timeless universalities of philosophy with degenerative shackles of pop-psychology.
HOLLOW MAN (PAUL VERHOEVEN)
penis
THE GREAT DICTATOR (CHARLIE CHAPLIN)
CRIMINAL in the amount of intellectually insulting material as well as the total absence of anything resembling "humor." of course it's difficult to find "teh funnays" when something this vile manifests into mass propaganda catered towards the generational dumbing down of consumerist, debt-slaves. The magnitude of delusion fed with the concluding speech is nothing short of astronomical. This planet is finished.
THE SEVENTH SEAL (INGMAR BERGMAN)
Underneath such a depthless guise of clumsy, heavy-handed symbolism is merely an adolescent epiphany of ‘only death is real.’ With answers all spoonfed and no nourishment of thought, this is a grave insult to true philosophical cinema.
2001: A SPACE ODYSSEY (STANLEY KUBRICK)
A shiny, vacuous design of soulless scientism, Kubrick fails at disproving faith with film's ultimate display in 'delusion of grandeur.' Yes, thanks to technological globalism, we are now self-appointed Übermenschen having prescribed to this hallucinogenic illusion of solipsistic MTV compost in prostitution of generic classical music.
THE MIRROR (ANDREI TARKOVSKY)
Although one can accede (even appreciate) the cinematographic poetry of Tarkovksy’s composite diary entries, it is onerous to locate any depth behind the aesthetic once the smoke and “mirror”s dissipate and its concepts of memory becomes ephemeral. Granted, a dying epitaph cannot really be harrowed through cispersonal obfuscations of tediously meandering self-indulgence.
BREAKING THE WAVES (LARS VON TRIER)
Pornographic in its unconditional retardation (somehow faith and intellect is mutually exclusive), watch as these loathsome caricatures hysterically exert their delusional critiques on love and religion, topics far beyond their paltry comprehensions. Von Trier is an assured charlatan and Watson’s performance is worthy of the Special Olympics. Sprinkle godawful rock music on top for a full fest in cinematic diarrhea.
CASABLANCA (MICHAEL CURTIZ)
With an inane script mass-quoted to a vomit-inducing degree through generations of brainwashing, this “undercover” horrid piece of Hollywood propaganda is a saturated mess of predictable schmaltz. Hipsterism is the order of the day, as it begs to be lapped up by sheep while asserting uniqueness to itself (despite having substantially none), owing loyalties only to a stale cocktail blend of gimmicks and clichés.
DR. STRANGELOVE (STANLEY KUBRICK)
As amusing as child rape, if you laugh at this, you’re a sick idiot. Politics are as legit as wrestling, a game of charades and puppetry of faces, heels and a globe of hopeless, dumb marks. What better way to keep slaves in line than sell them truth as preposterous? What balls does it take to make light of human oppression with Hitler jokes? Peter Sellers was a seriously untalented waste of skin. Heart attacks rule.
THE GODFATHER (FRANCIS FORD COPPOLA)
Under some gauzy guise of “family values,” this popcorn flick, slick and politically servile Oscar fodder promoted a puffed “opera” gimmick as real and relevant, made, marginalized and moored film as a global, commercial novelty to mainstream consensus. Not only did it do NOTHING for the medium artistically, it counterproductively spawned endless false bravado of prick waving and fame whoring for generations to come.
ONCE UPON A TIME IN AMERICA (SERGIO LEONE)
Narcissism, materialism, addiction, cold violence, hard misogyny, rape…none of these "ugly truths" can be glamorized nor condoned through juvenile, unidimensional histrionics, a cloyingly saccharine score and plethora of protracted senseless degeneracies. No amount of EXCESS can conceal such disease within nor even attempt to hustle this execrable schlock as art.
MONTY PYTHON AND THE HOLY GRAIL (TERRY GILLIAM)
Regurgitated ad nauseum by pasty spews of pubescent generation x,y and z yuppies, Monty Python is the chosen emblem of British “humor,” a most dreadful lowbrow revelry of human stupidity and inanity to keep the everyman from ascension. Believe it or not, such infantile refuse is piously beloved, feverishly defended and intimately pressed against sore, droopy bosoms of cultural charlatans everywhere.
VERTIGO (ALFRED HITCHCOCK)
An excessively sensual overdrive of laughable “emotive acting” and ludicrous plot holes (including a cheap deus ex machina in religious judgment stuffed abruptly at the end like some sparkling buttplug), 'Vertigo' is inebriated, floundering, neurotic and irritable. All this hype, hot and bother for what is only Hitchcock’s own lecherous infatuation for a blond wide open. Get him a fucking blowup doll already.
MULHOLLAND DRIVE (DAVID LYNCH)
Contingent on arbitrary, needlessly labyrinthine odes to American sensationalism, this masturbatory fantasy (literally) is flagrant Freudian propaganda. Under the delusive nature of dream here manipulated towards mass solipsism, it is declinatory filth in every which way and a secular progressive’s Holy Grail of denial. The most degrading sin perpetuated of all is its preposterous mirage of insinuating profundity.
A CLOCKWORK ORANGE (STANLEY KUBRICK)
Apropos with crippling delusions of Beethoven’s 9th, this vulgar phallus of postwar casuistry promotes commiseration for criminality, signalling end to once strong values of Western civilization. Vividly volatile symbolisms of projectile shock-kitsch are overfed to slaves of unquenchable senses, inexpiably replacing (with glee) the timeless universalities of philosophy with degenerative shackles of pop-psychology.
HOLLOW MAN (PAUL VERHOEVEN)
penis
THE GREAT DICTATOR (CHARLIE CHAPLIN)
CRIMINAL in the amount of intellectually insulting material as well as the total absence of anything resembling "humor." of course it's difficult to find "teh funnays" when something this vile manifests into mass propaganda catered towards the generational dumbing down of consumerist, debt-slaves. The magnitude of delusion fed with the concluding speech is nothing short of astronomical. This planet is finished.
THE SEVENTH SEAL (INGMAR BERGMAN)
Underneath such a depthless guise of clumsy, heavy-handed symbolism is merely an adolescent epiphany of ‘only death is real.’ With answers all spoonfed and no nourishment of thought, this is a grave insult to true philosophical cinema.
2001: A SPACE ODYSSEY (STANLEY KUBRICK)
A shiny, vacuous design of soulless scientism, Kubrick fails at disproving faith with film's ultimate display in 'delusion of grandeur.' Yes, thanks to technological globalism, we are now self-appointed Übermenschen having prescribed to this hallucinogenic illusion of solipsistic MTV compost in prostitution of generic classical music.
Запости кукареканье на английском, и оно превратится в критику? Wrong.
Можно сказать мол кино это тоже обзор, тогда вы тут вообще обзоры на обзоры зырите, дауны
Иди писю подрочи убиватель времени
Неужели они сделали ремейк на охоту на индюшек? Им совсем снимать нехуй?
Лучше выебу твою мамку.
Какой-то японский ватник
Хей! Пиарь больше свой канал и делай обзоры на более мейнстримовое кино. Канал покачественнее многих обзорщиков
Ну-ка быстро обзор на "Малиновый Рейх", пидор патлатый.
годный репертуар
не слушай петушков, гни дальше линию ультра-обскурного аниме, игор и кина
только надо поработать со стилистом и прочими вещами типа освещения и постановки кадра: см. Спуни - такой же патлатый нердище, но воспринимается гораздо лучше
петушки, превратившие хобби в бизнес, не нужны
И вроде бы обзор из говна и палок, коих тысячи, но: НИХУЯ СЕБЕ У НЕГО НЕТ ПИЗДЕЦА С ДИКЦИЕЙ. Серьезно, это порадовало, есть просто куча обзощиков, которые кладут на это хер и которым хочется просто взять и уебать. Тебе - нет.
В общем и целом - есть куда расти и есть смысл развиваться.
А Терл, который Кабот тут сидит? Или какой-то поехавший фанат тут его ролики постит?
Сначала относился довольно предвзято, потому что опять какой-то хуй и опять смишные обзорчики, так ещё и первым обзором посмотрел на Бабадук от чего впечатления только испортились, ибо ясно ведь что фильм более чем хороший, а для своего жанра так вообще как глоток свежего воздуха. Но потом наткнулся на обзор Грани будущего и ведь годно же сделал, даже при условии того, что все на фильм дрочили. Вот конкретно уже заебали всякие Ебаженовы и Соколы, которые то и дело боятся обосрать фильм, если он понравился основной аудитории и его расхвалили критики. А жирный в шляпе, так вообще ищет косяки, говорит до чего же фильм нелепый и глупый, но все равно ему нравится, ведь это форсажик или очередная марвелопараша. Короче, подписался. Не хватает такого на ютабе.
Сначала относился довольно предвзято, потому что опять какой-то хуй и опять смишные обзорчики, так ещё и первым обзором посмотрел на Бабадук от чего впечатления только испортились, ибо ясно ведь что фильм более чем хороший, а для своего жанра так вообще как глоток свежего воздуха. Но потом наткнулся на обзор Грани будущего и ведь годно же сделал, даже при условии того, что все на фильм дрочили. Вот конкретно уже заебали всякие Ебаженовы и Соколы, которые то и дело боятся обосрать фильм, если он понравился основной аудитории и его расхвалили критики. А жирный в шляпе, так вообще ищет косяки, говорит до чего же фильм нелепый и глупый, но все равно ему нравится, ведь это форсажик или очередная марвелопараша. Короче, подписался. Не хватает такого на ютабе.
С одной стороны да, а с другой это ты сам не нужен, пёс. Если хобби занимает такое большое количество времени, трудоёмко и затратно, то почему бы и не попытаться сделать на этом хоть немного денег?
> Терл Кабот
Обзорщик уровня Хована
Посмотрел фильм «Конец прекрасной эпохи»
Когда приступал, было только одно опасение: дедушка старый снимал, не впал ли в маразм как многие прочие. Вроде не впал.
Кино по произведениям Довлатова, про то, как он уехал из Ленинграда жить в Таллин и работать в тамошней газете. Дело было в шестидесятых, главгерою под тридцать: пьянки, танцы-шманцы, вражьи голоса, рапорты доярок, кагебе не дремлет совсем рядом, комсомольские работницы отдаются по разнарядке. В конце концов у героя все не складывается, его прорабатывают на собрании, герой уезжает обратно в Питер. Карету мне, карету.
К кину вообще претензий нет. Снято внятно, борозда не испорчена ни разу, черно-белая пленка подчеркивает то, что следует подчеркнуть, играют складно, кульминация, развязка, все дела… Довлатов, опять же, писатель хороший. Не то чтобы он сильно большая глыба и матерый человечище, но писатель искренний, что среди писателей антисоветских редкость походу куда большая, чем среди писателей советских.
В итоге легкий и прозрачный текст был структурирован, чтобы начало, конец были, да и все, казалось бы. А старперы, не выжившие из ума, так и снимают. Легко и прозрачно. Без нажима. Так что думай потом что хочешь.
А подумал я вот что. Какого рожна ему не хватало? Всем им? Работал журналистом, пописывал себе прозу не напрягаясь потихоньку. В Питере не прижился, сел, поехал в Таллин. Чего им всем не так?
И «не так» не только Довлатову, которого еще как-то можно приплести к в диссидентам со всеми сопутствующими и вытекающими. «Не так» и Говорухину. Главный герой его действительно страдает, главный герой его – это не только и не столько Довлатов: семидесятые Довлатова стянуты у Говорухина куда-то в шестидесятые, костюмчики-галстучки уж больно московские и стиляжные. Самого героя выделенная ему по разнарядке комсомолка сравнивает не с Омаром Шарифом как в тексте первоисточника, а с Грегори Пеком. Так что режиссер и себя там видит, а режиссера уж в чем-чем, а в инфантил-либертарианстве заподозрить никак нельзя.
Шестидесятые, семидесятые… А что, сейчас «так»? А когда было «так»? Онегин с Печориным еще когда маялись. Несносно, - говорит, - видеть пред собою одних обедов длинный ряд, глядеть на жизнь как на обряд. Дворяне, лишние люди. Потом распалась цепь великая, распалася, ударила – и замаялись все остальные. Я и сам в девяностые за пять лет в четырех городах пожил.
То есть эпохи, в которые мы маемся, не прекрасны. А где же та «прекрасная эпоха», конец которой в фильме и описан так намеренно во времени размыто? Очевидно, предыдущая. Но и она, несмотря на то, что казалось бы прямым текстом нарисована в виде хроники в самом начале, размыта тоже. Сначала там стройки и достижения, потом Хрущев с кукурузой. Так то ли при Сталине она была, когда «мой труд вливается в труд моей республики», то ли при Хрущеве с его «глотком свободы», абстракционистами и пидарасами. Или вообще все фигня кроме пчел, а хорошо там, где нас нет.
Вот они издержки фильмов от восьмидесятилетних режиссеров. Дедушка старый, ему все равно, а ты сиди тут и думай как дальше жить.
http://gnumm.livejournal.com/30426.html
Когда приступал, было только одно опасение: дедушка старый снимал, не впал ли в маразм как многие прочие. Вроде не впал.
Кино по произведениям Довлатова, про то, как он уехал из Ленинграда жить в Таллин и работать в тамошней газете. Дело было в шестидесятых, главгерою под тридцать: пьянки, танцы-шманцы, вражьи голоса, рапорты доярок, кагебе не дремлет совсем рядом, комсомольские работницы отдаются по разнарядке. В конце концов у героя все не складывается, его прорабатывают на собрании, герой уезжает обратно в Питер. Карету мне, карету.
К кину вообще претензий нет. Снято внятно, борозда не испорчена ни разу, черно-белая пленка подчеркивает то, что следует подчеркнуть, играют складно, кульминация, развязка, все дела… Довлатов, опять же, писатель хороший. Не то чтобы он сильно большая глыба и матерый человечище, но писатель искренний, что среди писателей антисоветских редкость походу куда большая, чем среди писателей советских.
В итоге легкий и прозрачный текст был структурирован, чтобы начало, конец были, да и все, казалось бы. А старперы, не выжившие из ума, так и снимают. Легко и прозрачно. Без нажима. Так что думай потом что хочешь.
А подумал я вот что. Какого рожна ему не хватало? Всем им? Работал журналистом, пописывал себе прозу не напрягаясь потихоньку. В Питере не прижился, сел, поехал в Таллин. Чего им всем не так?
И «не так» не только Довлатову, которого еще как-то можно приплести к в диссидентам со всеми сопутствующими и вытекающими. «Не так» и Говорухину. Главный герой его действительно страдает, главный герой его – это не только и не столько Довлатов: семидесятые Довлатова стянуты у Говорухина куда-то в шестидесятые, костюмчики-галстучки уж больно московские и стиляжные. Самого героя выделенная ему по разнарядке комсомолка сравнивает не с Омаром Шарифом как в тексте первоисточника, а с Грегори Пеком. Так что режиссер и себя там видит, а режиссера уж в чем-чем, а в инфантил-либертарианстве заподозрить никак нельзя.
Шестидесятые, семидесятые… А что, сейчас «так»? А когда было «так»? Онегин с Печориным еще когда маялись. Несносно, - говорит, - видеть пред собою одних обедов длинный ряд, глядеть на жизнь как на обряд. Дворяне, лишние люди. Потом распалась цепь великая, распалася, ударила – и замаялись все остальные. Я и сам в девяностые за пять лет в четырех городах пожил.
То есть эпохи, в которые мы маемся, не прекрасны. А где же та «прекрасная эпоха», конец которой в фильме и описан так намеренно во времени размыто? Очевидно, предыдущая. Но и она, несмотря на то, что казалось бы прямым текстом нарисована в виде хроники в самом начале, размыта тоже. Сначала там стройки и достижения, потом Хрущев с кукурузой. Так то ли при Сталине она была, когда «мой труд вливается в труд моей республики», то ли при Хрущеве с его «глотком свободы», абстракционистами и пидарасами. Или вообще все фигня кроме пчел, а хорошо там, где нас нет.
Вот они издержки фильмов от восьмидесятилетних режиссеров. Дедушка старый, ему все равно, а ты сиди тут и думай как дальше жить.
http://gnumm.livejournal.com/30426.html
где там терминатор от женечки? че блядь за хуйня :(
Отличный показатель уровня обзоров Баженова.
Чо там, в двух словах?
какой-то ноунем хает хаенье баженова найс лол
Да ну, терл хотя бы забавен. А пес какая-то жирная хуйня из под коня.
Лол, фанбойчику ссанины припекло.
Алсо
>Молодежную а не серьезную научную фантастику
Так теперь можно списать всю хуиту в фильме на то что это НУ МОЛОДЕЖНАЯ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ0)))
А в мое время молодежь читала Азимова, Хайнлайна и Лема, или теперь можно выпускать говно типа для молодежи ведь ОНИ ШКОЛЬНИКИ НУ ТУПЫЫЕ, СХАВАЮТ))
Нельзя оправдать парашу тем что она снята для детей, молодежи или девченок.
>Нельзя оправдать парашу тем что она снята для детей, молодежи или девченок.
Как это так?
Баженосектант в треде, все в евгенкомедиан.
это транслит Young Adult (что там можно записать в пионеры жанра - Повелителя мух?)
а в Союзе, внезапно, была подростковая и юношеская литература
для тебя наверняка неожиданность, что Пикник на обочине и повесть про пионеров, свергающих диктат на планете роботов преследуют несколько разные цели
Ну ёбаный в рот, что это? Что, блять случилось с Бондом?
Как же я охуел когда впервые посмотрел "Казино Рояль", такой то охуенчик! Такой то перезапуск! Хотя года 3 после его выхода вертел носом т.к. мне не нравился Дэниэл Крейг в роли Бонда, эталоном считал Пирса Броснана. Его каменное ебало, внушительный вид, то как он двигается, дерётся - говорило о том, что это ёбаная машина для убийств, спец. агент едрить его в ногу, а не слащавый сосун мартини. И даже конский квант милосердия я посмотрел с удовольствием т.к. он являлся прямым продолжением предыдущего фильма и чем то был на него похож.
Всё началось на скайфолле, которого я очень ждал и который меня, мягко говоря, разочаровал. Была проёбана атмосфера и стилистика предыдущих фильмов, что с одной стороны хорошо, а с другой как то не очень. В целом фильм получился довольно мрачным и холодным, но зато стал больше похож на типичный фильм о Бонде. Мартини с водкой, астон мартин с пулеметами....
И тут выходит "это". Что это вообще нахуй такое? Да, это ёбаный типичный Бонд с каким нибудь Пирсом Броснаном, от которого я давно отвык и более того стал относиться скептически, просто потому, что в наше время становится смешно от этой клоунады. Тут, блять, и ёбаный злодей, который встречает своих убийц, а потом долго, нудно рассказывает о своих коварных планах, пытает свёрлами вместо того чтобы ПРОСТО ЗАСТРЕЛИТЬ НАХУЙ! 21 век, на дворе, неужели подобные клише еще кого то не заебали? Куча нелепых моментов вроде секса в поезде, зачем то воткнули Монику Белуччи на 10 минут, а эта погоня по ночным улицам просто эталон уныния....
И от чего больше всего бомбит, так это от того, что фильмы с участием Крейга могут закончиться на этом. Сука. Как можно было всё проебать? У меня перед глазами мелькает "Казино Рояль" и мне становится грустно, что такое охуенное начало испоганили таким хуёвым концом. Мендес просто эталонный пидарас. Я надеюсь если Крейг, продюссеры и вся компания решатся на 25й фильм, то этот хуесос будет послан нахуй, в противном случае просто не вижу смысла в этом рефлексировании.
inb4: Слоупок.
Как же я охуел когда впервые посмотрел "Казино Рояль", такой то охуенчик! Такой то перезапуск! Хотя года 3 после его выхода вертел носом т.к. мне не нравился Дэниэл Крейг в роли Бонда, эталоном считал Пирса Броснана. Его каменное ебало, внушительный вид, то как он двигается, дерётся - говорило о том, что это ёбаная машина для убийств, спец. агент едрить его в ногу, а не слащавый сосун мартини. И даже конский квант милосердия я посмотрел с удовольствием т.к. он являлся прямым продолжением предыдущего фильма и чем то был на него похож.
Всё началось на скайфолле, которого я очень ждал и который меня, мягко говоря, разочаровал. Была проёбана атмосфера и стилистика предыдущих фильмов, что с одной стороны хорошо, а с другой как то не очень. В целом фильм получился довольно мрачным и холодным, но зато стал больше похож на типичный фильм о Бонде. Мартини с водкой, астон мартин с пулеметами....
И тут выходит "это". Что это вообще нахуй такое? Да, это ёбаный типичный Бонд с каким нибудь Пирсом Броснаном, от которого я давно отвык и более того стал относиться скептически, просто потому, что в наше время становится смешно от этой клоунады. Тут, блять, и ёбаный злодей, который встречает своих убийц, а потом долго, нудно рассказывает о своих коварных планах, пытает свёрлами вместо того чтобы ПРОСТО ЗАСТРЕЛИТЬ НАХУЙ! 21 век, на дворе, неужели подобные клише еще кого то не заебали? Куча нелепых моментов вроде секса в поезде, зачем то воткнули Монику Белуччи на 10 минут, а эта погоня по ночным улицам просто эталон уныния....
И от чего больше всего бомбит, так это от того, что фильмы с участием Крейга могут закончиться на этом. Сука. Как можно было всё проебать? У меня перед глазами мелькает "Казино Рояль" и мне становится грустно, что такое охуенное начало испоганили таким хуёвым концом. Мендес просто эталонный пидарас. Я надеюсь если Крейг, продюссеры и вся компания решатся на 25й фильм, то этот хуесос будет послан нахуй, в противном случае просто не вижу смысла в этом рефлексировании.
inb4: Слоупок.
> Уголок Акра
Что эти помои здесь делают?
ППКС. Изложил точь-в-точь мои мысли.
)))
Блять, вот с ГИ он реально облажался, сука, такое-то высасывание из пальца на ровных местах, блять.
Кстати, не впечатлило. Вторая часть лучшая.
мимо_немножко_фан
Тащи своё говно обратно во вконтактик, пидор.
Сажи обмудку.
Уже прошла следующая неделя, где обзор?
следующая неделя же написано
> фильм более чем хороший, а для своего жанра так вообще как глоток свежего воздуха
Все ясно с тобой. Про недодраму, недоужасы он все правильно сказал.
Он тупой еблан, собственно как и ты.
Ааааа, а я думал фажики (тролли?) бабадука ебланы.
>два опёздала спорят о вкусах, претендуя на объективную реальность
пиздец
http://vk.com/long_take
хороший подкаст про плохой римейк Lone Wolf
хороший подкаст про плохой римейк Lone Wolf
Прошла уже, написано же.
Вышел бэдтрип.
надменный хуй как всегда, но исправно палит годноту:
https://youtu.be/EAM4sFFfdpI
http://www.whmpodcast.com/
Олсо, обосрал RLM и похвалил Криса Стукмана, показательно.
Где руснявые обзорчики с шуточками?
Сэм Мендес - пидарас! Сука, мразь!
В пизде твоей мамашки шутят.
я там искал, нет никого :(
Ну так Стукман такой же говноед, надрачивающий на мейнстрим и комиксопарашу
ну так себе зря Шурка этот говнофильм взял обозревать. треш он и есть треш
Спасибо за ссылку на столь ДУШЕВНЫЙ канал!
>Брат 2
>говнофильм
>треш он и есть треш
Просто ты слишком туп, чтобы до тебя посыл дошел.
За щеку тебе кинул парочку, проверяй.
лови посыл свежей урины за щеку, быдло
сглотнуть не забудь посыл
на карамбе обе части этого говна
Клоунада ебаная
ничего норм обзорчик, все по канону, в конце сценарий конечно провис, видно как жэка расстроен был, поганой подделкой под терминатор :(
http://www.youtube.com/watch?v=DR-Dry8Qb4A
Макс Лэндис в гостях у RLM, очень интересно получилось.
Макс Лэндис в гостях у RLM, очень интересно получилось.
Энурезник плиз
Шедевр обзоров. Учитесь, плебы
О, наконец-то, мой любимый говнодел!
Пошел наворачивать.
Актёрской игры не существует
Это и есть автор пасты про актерскую игру?
Новый Half in the Bag
https://www.youtube.com/watch?v=HQ9GseSRcUU
https://www.youtube.com/watch?v=HQ9GseSRcUU
>Треш-обзор
Это такое признание самому себе, что нихуя не умеешь, но творческой личностью быть хоцца?
В первый раз что ли такое видишь? Сейчас куча всяких долбоёбов, которые снимают полную хуйню, выкладывают на ютюб и называют себя треш блоггер.
кто еще коллекционирует иностранную критоту отечественных высеров?
https://youtu.be/H1WtvOXCJq4
https://youtu.be/H1WtvOXCJq4
Согласен, хорошо совковый высер тут разнес чувак https://www.youtube.com/watch?v=dWi6OVWRPAM
Ну а теперь наслаждаемся режиссерской версией
https://www.youtube.com/watch?v=ODGaPZvG4jw&feature=player_embedded
https://www.youtube.com/watch?v=ODGaPZvG4jw&feature=player_embedded
Новый Best of the Worst с Максом Лэндисом
https://www.youtube.com/watch?v=2-3wkbqmgxs
https://www.youtube.com/watch?v=2-3wkbqmgxs
> тред смешнявых обзоров от русичей
> постит унылых и необъективных пиндосов
Ясн
Пиздец ты тормоз, уже пару дней как выложили они.
>постит унылых и необъективных пиндосов
Ватник, уходи, ты же их даже не смотрел.
> ко-ко-ко
Любимый канал ваннабиИлитария обоссали
Пичалька
https://www.youtube.com/watch?v=rzJT05E0oB4
Новые соведущие у Долина.
Новые соведущие у Долина.
Это временно?
Жаждались, жаждались таки лучших обзорчиков от лучшего руснявого обзорщика
Я так понимаю, тут никто не слышал про Renegade Cut (www.youtube.com/channel/UC9infsKo33_2LUoiqXGgQWg).
Такое ощущение, что это личный тред Баженова + парочка каких-то кривляк в довесок. Серьезно, кому НАХУЙ сдались эти пересказы с бугагашеньками попкорновых фильмов?
Такое ощущение, что это личный тред Баженова + парочка каких-то кривляк в довесок. Серьезно, кому НАХУЙ сдались эти пересказы с бугагашеньками попкорновых фильмов?
Мам, ну это жЫ серьезное кино
Будем копать глубже темного отверстия бати опа
Пройди те, пожалуйста, в всем известном направлении
Отличный канал
https://www.youtube.com/channel/UCZnxD9WE_p6YgrjK6EKNvOg
Ахуенный канал. И смихуечки есть и обзорчики.
Ахуенный канал. И смихуечки есть и обзорчики.
Фанбойчик Убер Маргинала не палится.
Проиграл с этого совка.
> трэш
> Герман
> Хрусталев, машину
Ясно и вполне понятно
https://www.youtube.com/watch?v=0AhX4Oy65ww
Толстой и Долин
Толстой и Долин
Ой лол, все напутал, Ландиса уже запостили, это HITB, Крампус.
http://www.youtube.com/watch?v=UQmmRJStBEY
Давно не виделись, друзья!
Давно не виделись, друзья!
НУ так что за музыка на 3:15? Шазам не успевает засечь.
Morricone - Chi Mai, видимо. Откровения комментатора оставят даже пятиклассника охуевшим.
>Morricone - Chi Mai
Ээээ... нет.
Да, хуевая попытка, но зато заинтересовался. Комментатор неплох, мои извинения. Действительно выглядит, как шнуровский плагиат, на сэмпл не тянет.
https://www.youtube.com/watch?v=qyDU0Fa8ZqI
Спасибо за уточнение!
>2m25s
Я просто не умею в воспроизведение с определенного места.
Ну наконец-то
Мне понравилось. Был еще старенький обзор этого мульта от Sage из Anime Abandon. Советую всем, кто не видел, заценить Diatron-5, я тогда чуть не умер со смеху.
Червь-пидор.
Этот долбоёб-то в ДНР ездил нет? А то я как-то следил за его каналом и забил
Кинокритику всея Руси новые ЗВ не понравились
Где эти петухи смотрят раньше нас?
спецпоказы
Пресс-показы. Один даже такой в конфе телеграмовской сидит. И к прессе отношения совсем не имеет. Ему подруга достала билет, потому что там билет+1.
Один чувак в треде по ЗВ классно сказал по этому поводу:
"Зачем Баженов смотрит фильмы про ЗВ? Там ведь ничего не сказано про подвиг Ветеранов"
>классно сказал
Пиздец, ты додик.
Вот и подсосы, которые формируют свои вкусы от того что сказал BadComedian
Как Джей с Майком и говорили, Абрамс, судите по Стартреку и сравнивайте. Снимет хорошую йобу без души, увы без души.
Формировать своё мнение о фильме, основываясь на том что сказал какой то клоун с ютуба!!!? Ну это дно, господа
Вы чего возбудились, фанбойчики? Какой-то клован, даже не критик, высказался ПО ПОВОДУ ХАЙПА, ну пиздец теперь.
>Формировать своё мнение о фильме
С чего ты взял, маня?
А зачем ему в ДНР?
Кстати если Баженову обидно за ветеранов, то почему он трётся с Вольновым?
И правильно делают, ибо у Бэд Канины откровенной хуйни не было, кроме его конченого бедтрипа разве что.
>додик
Значение знаешь, защеканец?
badcomedia официально всё
Так-то всё по делу, только чтобы это понять, даже не обязательно сам фильм смотреть.
С нетерпением жду юбилейного эпизода Майка и Джея по ЗВ.
Давно не смотрю его. Но, дайте угадаю, он опять несет про то, что ему там всё детство заговняли этим фильмом?
Не.
Нахуй этих мудаков, где Плинкет?
Ну, новый обзор Плинкетта еще не вышел, так что будешь пока их смотреть
> лайкнутое видео канала
> ларин, хован, комедиант, юродвей
Эти два ведущие совсем какие то уебки.
Но они молчат вроде. Видимо потому что кино не смотрят, и сказать им нечего.
Мне предыдущие ведущие уже полюбились. Хоть какой-то диалог получался.
А эти уебки ржут, как будто это не сорокалетние лбы, а восьмилетние школьники.
О, наши любимые обманщики!
Пиндосы не могут в объективную критику, ностальгическая пелена глаза застит. Только на отечественных деятелей и можно положиться в этом вопросе.
https://youtu.be/1iMOmbUW4R4
Нассать бы ему в ротешник
Больной ублюдок.
Жиробос в федоре написал ник заборчиком, да еще и ов заменил на off в квадратных скобках. Этот талант что ли коллекционирует всевозможные штампы? Во всем треде один Долин кинокритик, остальные просто любители и болтуны, а вы их разинув рот слушаете.
Долин- кинокритик?
Не разу не закритиковал не один фильм, постоянно на всякую порашу отзвы типа " сходите - получите удовольствие".
Ему хоть один фильм не понравился?
Эта шлюха была довольна даже михалковским высером. И заебал он упоминать как он любит мультика- ебанный инфантил 40-летний.
> Долин- кинокритик?
> Не разу не закритиковал
А по-твоему критик - это тот человек, который на говно исходит, если ему лично что-то не понравилось? Он дает вполне объективные оценки, рассказывая, кому может понравиться этот фильм.
> Ему хоть один фильм не понравился?
Обычно про них просто не пишет, но иногда упоминает, что вышел такой-то пошлый фильм, сказать о нем нечего. Но иногда всё таки пишет http://vozduh.afisha.ru/cinema/vmesto-poslesloviya-hudshiy-film-festivalya/
И как бы ты к нему не относился, остальные тут всё равно остаются болтунами, которые кино-то толком не смотрели.
Господа любители смищных обзорчиков и реакшнвидео, будьте любезны, подскажите книжку/подкаст/статьи о теории кино, о кинокритике, постановке и теневых закулисах.
>Не разу не закритиковал не один фильм
Ой иди в жопу, пол интернета таких критиков, которы свою мать готовы обосрать ради просмотров.Критик это не обсиратель.κριτικός, от κριτική — искусство разбирать, судить
Двачую, именно поэтому комиксоговно и Нолановысеры с дырявыми сюжетами получают 95% положительных критических рецензий. Ведь искусство разбирать.
Блин, были бы руссабы ещё :С
>И заебал он упоминать как он любит мультика
Тащемта сейчас золотой век мультиков, очень высокого качества выходит, грех не восхититься.
> золотой век мультиков
Был когда выходили Русалочка, Алладин, Король лев, Красавица и чудовище, История игрушек
Двачую. Даже Ургант в недавнем интервью сказал, что критик должен отличать хорошее кино от говна. А Долин ему посоветовал говно со своими стандартными восхвалениями всего подряд и Ваня разочаровался.
Говно и не понравился Урганту - это совсем разные вещи, но ты можешь дальше глядеть ему в рот.
Тащемта Ванька нормально так имеет систему, не прогибаясь под линию партии и устраивая свой рокнролл, хрен найдешь больше что-то подобное.
А куда гоблоблядь делась? Перестали посты оплачивать?
Почему отечественная игрокритика развивается семимильными шагами, а кинокритика - стагнирует?
https://youtu.be/tv7MeA6etKE
https://youtu.be/tv7MeA6etKE
>отечественная игрокритика
Ты это о тохе, номаде и врене?
Долин молодца
Долбоеб*
Двачую. Даже смехуёчков нет и не закритиковал ничего.
https://www.youtube.com/watch?t=58&v=xrTmnOSWKXY
Внезапно, Долину не понравился фильм Жоры.
Внезапно, Долину не понравился фильм Жоры.
Помню в 2005-м сунулся в кинотеатр. На Револьвер. Был в восторге, подумал, что много теряю, не бывая тут. Решил, буду ходить, и второй раз пошел на Первый после бога. Надо ли пояснять, что это был последний раз.
Лень смотреть, ему понравились новые зв?
https://youtu.be/NoeikOffZBw
делаем напоминание
делаем напоминание
да
Как неожиданно!
И теребишь клитор и гладишь ональные губы
>поглощать переводы непрофессиональных пиндосских киноблогеров, когда можно внимать высококлассному контенту на родном наречии
http://vk.com/mindim
>Please log in or sign up to view this video.
зачем ты так со мной?
Можно ли придумать лучший предновогодний подарок?
https://youtu.be/VYyyJA-jV6w
https://youtu.be/VYyyJA-jV6w
разумеется нет
Циник, иди нахуй.
А он голубой?
Он красный, идиот.
Патлатый, когда видео?
> Карантино - 4/5 и 3.8/5, слишком длинный фильм
> Лео - 5/5 и 4.75/5
Ты зачем этих говнообзорщиков притащил? Не поленился поставить дизлайк
Назуй этого говноеда.
А кто по твоему мнению не говноед?
Очевидный Сокол
>ностальгическая пелена глаза застит.
https://youtu.be/togEVXlEi98
Дуг проехался, немного, по Новой Надежде 2, не так как следовало бы но он еще после обзора интерстелара из говна не выбрался.
блять это уебище не должно существовать на моих двачах
http://www.youtube.com/user/YourMovieSucksDOTorg вот этот чел. Только он вряд ли уже ТОПы будет выкладывать.
> моих двачах
Сервер и домен уже оплатил, школяр*?
https://youtu.be/DiB9fs5fuWg
Лучшие критики этой страны подводят итоги года.
Лучшие критики этой страны подводят итоги года.
Пиздуй плохбастер делать говноед.
https://www.youtube.com/watch?v=_T_cjqUsqq4
Самый лучший обзор во всем рунете. Именно обзор, а не пересказ сюжета с быдлошутками.
Канал можете не открывать, это единственное его видео.
Самый лучший обзор во всем рунете. Именно обзор, а не пересказ сюжета с быдлошутками.
Канал можете не открывать, это единственное его видео.
Определенно стоит.
Колин Фёрт?
В 2009 может быть даже стал бы популярным. Сейчас на мерзковатое лицо через объектив говеной камеры и сменяющиеся картинки при повествовании смотреть неинтересно.
Хаха блять какой-то очередной жирный унтерменш в федоре. Нахуя они вообще лицо своё вставляют? Нельзя сделать ролик без этой хуйни?
Ролик норм, почему весь остальной контент на канале - шлак?
Потому что БАТИ видео обзоров в интернете так делали и делают значит и всем остальным надо.
Дислайкнул кагтавого уёбка.
http://www.youtube.com/watch?v=UjjiE0OD4K0 По ходу нас ожидает шедевр
О, я даже писал про этот фильм. Ты забыл сказать, что снимал его эпический Тед Прайор, брат того самого качка в шортиках. У него много годноты: про Кэррадайна с механической рукой, Люди против зомби, Ночные войны, ну и конечно же лучший фэнтези-фильм десятилетия The One Warrior.
Параша уровня кунгфьюри
А ничего, что я серанул с его рожи?
как же меня бесит этот визгливый уёбок без ума и фантазии. был мэдисон, который выехал исключительно на обоссывании говна. и где он теперь? на что надеется этот еблан?
Тебе не понять его таланта
Ну да, разбираться в сортах говна - особый талант. Сравни с оптимистером. По его обзорам хоть выбрать кинцо для просмотра можно. А смаковать говнище по полчаса - нахер время терять-то?
он же умер
Мудисон за стрим зарабатывает больше чем я за несколько месяцев. Просто по 4-5 часов плохо играя в игоры. Вот он где сейчас. А на твиче еще больше зарабатывал.
хтоооо?
Оптимистер:
- переводит теории с иностранных сайтов и зачитывает это
- зачитывает списки отсылок с Википедии
- выбирает культовые фильмы из топов ИМДБ и Кинопоиска и зачитывает факты из них с Википедии, приправляя заезженными восхищенными фразочками
Не лучше разбора говна.
и кто же по пунктам этого не делает?
- зачитывает отрицательные рецензии с кинопоиска
- немного фактов из википедии, чтоб указать, какое ещё говно снял или сыграл сабж
- выбирает ВСЕ русские фильмы из любых списков, топов и прочих помоек, зачитывает факты о них с википедии визглявым гопо-голосом, приправляя петросянством
ничего про твоего бедкомедиана не пропустил?
Апокалипсис сегодня 2016.
)) )) ) )))) ) ) )) ) ) ) ) )) ) ) )) ) )) ) )Больше мата, школьникам понравится.
норм чувак. чё тебе не нравится?
Наши любимые обманщики так не делают.
> обманщики
лол
https://www.youtube.com/watch?v=kT0wwWUtb8g Вот и появился свой русский Плинкетт.
Засмотрено:
Парцифаль Галльский Ромера, франсэ 1978 - гобеленовые песни
Краплёная колода Бернбаума, канадьен 2015 - так себе дешёвый крайм-муви
Американские ультрас Нуризаде, голливуд 2015 - подростковый боевик с претензией юмора
Расстановка Сигела, голливуд 1958 - крутой нуар с крутым Эли Воллахом
Мечта Ромма, ссср 1943 - мусорная пропаганда про то, как плохо в капиталистической Польше
Дух мщения Иньярриту, голливуд 2015 - весьма достойное кино с многочисленными «но»: ножницы у режиссёра надо отбирать, чтобы не монтировал на три часа; шок-сцены уже настолько приелись, что не шокируют; и Харди, и Глисон-мл. переигрывают главного актёра
Жёлтая борода Дамски, бритиш 1983 - в проектах-вбоквелах им нужно было останавливаться на «Джаббервоки»
Ненавистная восьмёрка Тарантино, голливуд 2015 - по-любому лучше чем 2 его предыдущих
Стив Джобс Бойла, голливуд 2015 - если в «Джоб$е» была фактология, то тут сплошная говорильня, в которую я не верю
Перед судом истории Эрмлера, ссср 1965 - документалка, замечательный Шульгин
Побег Утауга, норск 2012 - посмотрел, потому что понравилась его «Волна»; не то
Стажёр Н. Мейерс, голливуд 2015 - дурацкий ромком
Путь на Запад Хорна, голливуд 1937 - Лауреля / Харди не понимаю ваще
В сердце моря Р. Говарда, голливуд 2015 - чётко делится на занимательную первую половину, где показана технология китобоев, и зануднейшую вторую
Сотрясение Ландесмана, голливуд 2015 - интересная медицинская тема, но адская нудятина
«Ратлс»: Всё что нужно, это нал Айдла / Вайса, бритиш 1978 - действительно смешно, смешнее «Спайнал-Тэпа»
Император Северного полюса Олдрича, голливуд 1973 - жестоко, но недостаточно жестоко
Стрижки Менцеля, чехословенски 1981 - сносная историческая комедия, но почему она «супер» — ясно лишь чехам
Андриеш Параджанова, ссср 1954 - не Роу
Крид Куглера, голливуд 2015 - чем хорош этот фильм, так это тем, что стилистически очень близок первому «Рокки»
Иррациональный мужчина Аллена, голливуд 2015 - Вуди всё ещё полагает, что его перелистывание Достоевского кому-то интересно
Ангел истребления Бунюэля, мексикано 1962 - хороший классический Бунюэль
Боевые бизоны Г. Джордана, голливуд 2001 - на каждый военный конфликт у них есть своя «Уловка» или «МЭШ», но главная проблема фильма — главгерою невозможно симпатизировать
Решено уничтожить Бэйрда, голливуд 1996 - Стивен Сигал-муви
Тише, тише, милая Шарлотта опять Олдрича, голливуд 1964 - сорри за спойлер, но это «Ле Дьяболик» Клузо; и зачем Олдричу было делать такое после «Бэби Джейн»?
Отряд преследователей К. Дагласа, голливуд 1975 - а мне понравился вестерн, нормально Кирк всё сделал
http://pegasoff.livejournal.com/387168.html
Парцифаль Галльский Ромера, франсэ 1978 - гобеленовые песни
Краплёная колода Бернбаума, канадьен 2015 - так себе дешёвый крайм-муви
Американские ультрас Нуризаде, голливуд 2015 - подростковый боевик с претензией юмора
Расстановка Сигела, голливуд 1958 - крутой нуар с крутым Эли Воллахом
Мечта Ромма, ссср 1943 - мусорная пропаганда про то, как плохо в капиталистической Польше
Дух мщения Иньярриту, голливуд 2015 - весьма достойное кино с многочисленными «но»: ножницы у режиссёра надо отбирать, чтобы не монтировал на три часа; шок-сцены уже настолько приелись, что не шокируют; и Харди, и Глисон-мл. переигрывают главного актёра
Жёлтая борода Дамски, бритиш 1983 - в проектах-вбоквелах им нужно было останавливаться на «Джаббервоки»
Ненавистная восьмёрка Тарантино, голливуд 2015 - по-любому лучше чем 2 его предыдущих
Стив Джобс Бойла, голливуд 2015 - если в «Джоб$е» была фактология, то тут сплошная говорильня, в которую я не верю
Перед судом истории Эрмлера, ссср 1965 - документалка, замечательный Шульгин
Побег Утауга, норск 2012 - посмотрел, потому что понравилась его «Волна»; не то
Стажёр Н. Мейерс, голливуд 2015 - дурацкий ромком
Путь на Запад Хорна, голливуд 1937 - Лауреля / Харди не понимаю ваще
В сердце моря Р. Говарда, голливуд 2015 - чётко делится на занимательную первую половину, где показана технология китобоев, и зануднейшую вторую
Сотрясение Ландесмана, голливуд 2015 - интересная медицинская тема, но адская нудятина
«Ратлс»: Всё что нужно, это нал Айдла / Вайса, бритиш 1978 - действительно смешно, смешнее «Спайнал-Тэпа»
Император Северного полюса Олдрича, голливуд 1973 - жестоко, но недостаточно жестоко
Стрижки Менцеля, чехословенски 1981 - сносная историческая комедия, но почему она «супер» — ясно лишь чехам
Андриеш Параджанова, ссср 1954 - не Роу
Крид Куглера, голливуд 2015 - чем хорош этот фильм, так это тем, что стилистически очень близок первому «Рокки»
Иррациональный мужчина Аллена, голливуд 2015 - Вуди всё ещё полагает, что его перелистывание Достоевского кому-то интересно
Ангел истребления Бунюэля, мексикано 1962 - хороший классический Бунюэль
Боевые бизоны Г. Джордана, голливуд 2001 - на каждый военный конфликт у них есть своя «Уловка» или «МЭШ», но главная проблема фильма — главгерою невозможно симпатизировать
Решено уничтожить Бэйрда, голливуд 1996 - Стивен Сигал-муви
Тише, тише, милая Шарлотта опять Олдрича, голливуд 1964 - сорри за спойлер, но это «Ле Дьяболик» Клузо; и зачем Олдричу было делать такое после «Бэби Джейн»?
Отряд преследователей К. Дагласа, голливуд 1975 - а мне понравился вестерн, нормально Кирк всё сделал
http://pegasoff.livejournal.com/387168.html
Повторно пересмотрели множество замечательных фильмов за эти каникулы:
Прожектор Мак-Карти, голливуд 2015 - журналистское расследование, показанное заезженными приёмами
Собака Баскервилей Фишера, бритиш 1959 - близко к тексту
История насилия Кроненберга, голливуд 2005 - пересмотр шедевра
Ночь охотника Лафтона, голливуд 1955 - пересмотр шедевра
Лобстер Лантимоса, бритиш 2015 - дурацкая антиутопия
«Мэриленд» Винокур, франсэ 2015 - телохранитель против ниндзей, хрень
Бхопал: Молитва о дожде Р. Кумара, болливуд 2014 - шаблонная промышленная катастрофа
Супруг для Анны Заккео Де Сантиса, итальяно 1953 - хороший Де Сантис
Кингсмен: Секретная служба М. Вона, бритиш 2014 - пересмотр шедевра
Идеальное убийство Дэвиса, голливуд 1998 - свежее, чем у Хичкока
Хозяин Пон Чжун Хо, корьё 2006 - пересмотр шедевра
Дуэль до смерти Чин Сю Туна, поднебесная 1983 - замечательный уся-фильм
Всадник кубков Малика, голливуд 2015 - белиберда
Стерео опять Кроненберга, канадьен 1969 - черно-белое и бессмысленное
Трамбо Роача, голливуд 2015 - Крэнстон опять играет мистера Уайта; история подана криво-сбоку: всех собак повесили на Робинсона, тогда как Дмитрюка и тем более Казана вообще не показали
Восточные обещания снова Кроненберга, голливуд 2007 - пересмотр шедевра, отличный же был сценарист
Большой кутила Бунюэля, мексикано 1949 - комедия в американском стиле 30-х
Бесконечно белый медведь Форбс, голливуд 2014 - депрессия и детишки
Сериалы:
Война и мир, бритиш 2015 - пилотник прямо очень-очень, Дано классный, с нетерпением жду продолжения
Хроники Шаннары, голливуд 2016 - MTV-шность так и прёт
Новые приключения кота Леопольда, ссср 2014 - хоть Резников и заявлен как соавтор, но сценарии бездарнейшие (нет на IMDB)
http://pegasoff.livejournal.com/388745.html
Ты чё ебанутый? Где тут критика? Это "рецензии" уровня что смотрим параши
Продолжаем ежегодную традицию по составлению годовых киносписков лучшего. Вот списки 2013-го и 2014-го. Перечисление в порядке просмотра.
Бёрдмен Алехандро Гонсалеса-Иньяриту, США
Первый фильм Иньяриту в этом списке. Артхаус чистой воды, который оказался смотрибельным для широкой публики и взял заслуженный главный оскар. Все восхищались Нортоном, а мне нравится Китон.
Кингсмен: Секретная служба Мэтью Вона, Великобритания
Неожиданно великолепная пародия на бондиану, в которой всё намного лучше, чем в современных фильмах про агента-007: персонажи, спецэффекты, трюки, не говоря уже о сценарии — по структуре сюжета я сравнил «Кингсмен» с не менее инновационной «Хижиной в лесу».
Безумный Макс: Дорога ярости Джорджа Миллера, Австралия
Ну вот этого-то вообще никто не ожидал, даже по трейлерам мало кто верил, что Миллер, в его-то 70 лет, может снимать энергичнее и лучше, чем 30 лет назад. Безумнейший экшен, которого другим бы хватило, чтобы смонтировать пару фильмов.
Настоящий детектив, сезон 2 сценариста Ника Пиццолатто, США
Каждый сезон рассказывает законченную историю. Здесь и история, и сеттинг не такие стильные, как в первом сезоне, но сюжет очень крепкий, и в новых 10 сериях не менее удачные и сильные актёрские работы. Жаль, про третий сезон не слышно.
Дикие истории Дамиана Шифрона, Аргентина
Шесть новелл, наполненных великолепным чёрным юмором, который проистекает из текста, актёрской игры и невообразимых ситуаций. Превосходно поставлено и снято. Лучшая комедия чёрного юмора за долгое время.
Наркобароны, США
Десятисерийный сериал, рассказывающий биографию Пабло Эскобара и его медельинского кокаинового картеля, с прекрасным Маурой в главной роли. Первая половина динамичнее и более впечатляющая, чем вторая, причём после десятой серии историю можно было бы закрыть — но нам обещают второй сезон. Посмотрим.
Молодость Паоло Соррентино, Италия
Сразу предупрежу: это постмодернистский артхаус для любителя итальянского артхауса. И если вы не видели оскароносную «Великую красоту» — начните с неё, потому что она почти о том же, но лучше. Соррентино повторяется, но меня это не волнует.
Маленький остров Альберто Родригеса, Испания
Каждый год в моём топе фильмов появляется очередная лента, сделанная по лекалам «Воспоминания об убийстве» Пон Чжун Хо: в некоторой провинции некоторого государства орудует маньяк, ловить которого приезжает парочка опытных специалистов, между которыми противоречия — причём обязательно действие должно развиваться не сегодня, а 10-20-30 лет назад. И вот всё снова: в 1980 году два ненавидящих друг друга мадридских силовика приезжают в глухомань Гвадалквивирских болот... И снова получается здорово!
Волна Роара Утауга, Норвегия
Фильм-катастрофа, в котором самое интересное начинает происходить в заключительные 30 минут, когда становится понятно, что это фильм про семейные ценности и зверя внутри. И в конце всё действительно жутко.
Звёздные войны: Эпизод VII — Пробуждение Силы Джефри Джейкоба Абрамса, США
Едва ли не единственный удачный фильм, снятый фанатами исключительно для фанатов: если вы не смотрели классическую трилогию, то происходящее попросту не поймёте. Мне особенно понравились кастинг и новые персонажи. Ждём продолжения.
Дух мщения Алехандро Гонсалеса-Иньяриту, США
Второй фильм Иньяриту в списке. Несмотря на многочисленные издевательства зрителей над Ди Каприо и его медведицей, отмечу, что Ди Каприо не плох, а Харди и Глисон-младший даже отличны. Единственный крупный минус — затянутый хронометраж, можно было бы отрезать где-то с час. После фильма основной мыслью было: какой хороший фенимор-куперовский сеттинг, почему в нём так редко делают вестерны?
Ненавистная восьмёрка Квентина Тарантино, США
Тарантино составляет очередной «флик» из кусков вестернов 50-х и собственных кинокартин. Рот играет Вальца из предыдущего фильма режиссёра, Джексон играет негра из всех его предыдущих фильмов. Обязательная скучная звезда вестернов прошлых лет в наличии — Дерн. Джейсон-Ли зажигает за всех. Ровную интригу сценария разрушает deus ex machina. И все равно эти ёлочные игрушки радуют и аттракцион работает. Лучшая вещь мэтра за 10 лет.
http://pegasoff.livejournal.com/388394.html
Есть хотя бы на половину что-то настолько же грамотно выверенное и, не побоюсь этого слова, гениальное как Every frame a painting?
>Есть хотя бы на половину что-то настолько же грамотно выверенное и, не побоюсь этого слова, гениальное как
Женек, ты опять к нам? https://youtu.be/272hDVh0xCA
>Every frame a painting
лет для 12-ти откровение конечно
Дай угадаю - суть рецензии ФИЛЬМ ГОВНО НИМАГЛИ СДЕЛАТЬ КАК Я ХОЧУ.
Короче типичный бета-хипстор из палаты мер и весов. "Мне не нравится у в фильме Тарантино то, что делает это фильмом Тарантино".
Просто сказочный долбоеб.
Если б этот фильм снял какой-то претенциозный мудак он бы обоссал колени.
Не понимаю таких долбоебов, нахуй и в пизду, в общем.
По-твоему, Таранитно не может снять говно?
Одно дело если бы он снял говно.
Другое дело - ругать фильм за Тарантиновские фишки, что этот хипстер и делает.
Эка невидаль, Тарантино снял фильм Тарантино! Охуеть.
>Every frame a painting
>лет для 12-ти откровение конечно
Назови что-то лучше?
Не смотрел этого пидора уже полгода где-то.
Посмотрим что он там накукарекал. Предвижу хуету, как обычно.
Обстебал этот недоримейк, но, дескать, всё неплохо.
Нахуй сноб полез в это говно?
Как же этот уебок заебал лизать всем задницу. Что не "обзор" то ой ой ой как мне вас жаль, что вас притесняют и оскорбляют здесь.
Серьезно. Почему его еще кто то смотрит?
Он же давний подсос НК, почему бы не сняться в потенциально самом популярном его обзоре ближайших пары месяцев?
У него смешные видосы
Были. Сейчас это анальная клаунада с актерами, о фильме даже не вспоминают(мед макс, фокус покус) и попутно вылизывание задниц всем кому не лень.
Вполне вспоминают, Критик высказывает мнениосы
Все равно раньше обзоры были лучше. Фокус покус это вообще ёбаный стыд был, даже досматривать не стал.
Вот такие как ты не досматривают до того, как он высказывает свое мнение, а потом, не располагая полной информацией, кричат, что скатился
Это было из категории "делают они, а стыдно мне", зачем мучить себя и смотреть через силу обзорщика, блядь, в интернете. Раньше его обзоры никогда не хотелось выключить.
Это вообще пиздец что он творит. Скоро точно откроет анальный театр говна и самодеятельности и будет кататься туда сюда со своими подсосми.
У меня было такое же ощущение на обзоре Безумного Макса, но за последние минуты обзора Критик остановил вакханалию и пояснил за фильм, мастерски просто, после этого я понял, что Критик торт.
Охуенно обстебал.
Вы все пидары а я дартаньян.
Это еще смотрибельный обзор был. Он по спирали скатывается.
>Это еще смотрибельный обзор был
Хуйня феминистическая. Чуть вагина не прорезалась когда смотрел.
>пок-пок-пок пропаганда феминизма кудах мам миня кастрируют ко-ко
Удивительно, пидрахам до сих пор мерещиться пропаганда в БМ. Под кроватью феминисток поищи, быдлан.
>пок-пок-пок пидараха кудах мам ну скажи что он пидараха ко-ко
Ясно.
>пок-пок-пок ясно пок-пок
Мда.
>пок-пок-пок кудах
Господа, подскажите, есть ли кинокритика технической стороны вопроса? С разбором операторской работы, постановки кадра, режиссерских находок и прочих подводных камней. Интересно же.
Red Letter Media
Жаль с руссабами так мало эпизодов.
Учи английский, в ток шоу гораздо проще на слух определять чем в фильмах, если это конечно не ревью от плинкета, там такой голос будто он говорит с хуем во рту
В контике есть группа, одна единственная, лол, там должно быть поболее.
То есть большинство блоггеров вставляет перед роликом рекламу других ребят, а ты придумал посвящать этому целее видео, интересно!
Какой же ты уёбок. Дропнул на первой секунде. Моральное, физическое и интеллектуальное уродство определяется мной уже почти архетипически. Please, kill yourself. It's almost like "Please, kill me", but sounds like a request to kill yourself.
Ты не лучше со своими выебонами.
Лучше.
Засунь хер своего папаши себе в рот поглубже.
Прошлый: