Неужели сторонники патриархата не понимают что феминизм и равноправие делают жизнь современного куна легче? Почему они думают что при патриархате у них есть только права? Про обязанности забыли? Забыли про то что вы должны обслуживать свою жену, забыли про то что должны вкалывать как папа карло чтобы был нормальный заработок? Вы еще удивляетесь откуда такая высокая мужская смертность? Потому что мужикам с детства внушают что их жизнь поле боя и они если не на войне погибают то убивают себя на работе стрессами Вы не понимаете что нормальные феминистки (именно нормальные а не всякие фемены и любительницы небритых подмышек) делают кунам жизнь легче? Благодаря ним вы можете 1)платить в кафе поровну 2)ждать пока они к вам подойдут познакомиться первыми и выбросить из головы устаревшие "культы прекрасной дамы" 3)на равных говорить с ними на мужские и пошлые темы 4)видеть их на улице без платочков и прочих головных уборов 5)видеть их за рулем автомобилей 6)видеть их в той же одежде в какой ходите вы - никого ведь не смущают тни в джинсах и кедах, хотя даже еще по меркам 1950-х на них смотрели косо и с непониманием 7)просто рассчитывать на сильное женское плечо в трудный момент без причитаний "тыжемужик" 8)Если она захочет то даже разрешит вам побыть альфонсом и пожить за ее счет ....список можно продолжать. Например в западной европе уже не редкость когда женщины на равных здороваются за руку с мужчинами
И после этого вы феминисток не любите? Посмотрите на европку и штаты - не задумывались почему там куны живут дольше? Неужто только из-за более лучшей медицины? Потому что там не стесняются быть "немужиками" и не берут на себя лишние обязательства по ухаживанию за тнями. Последний аргумент - "бабе все равно нужен самец и германоязычных европеек ждут крепкие хуи негров/турок/арабов/славян/румын/греков". Я слабо верю в то что многие тни из западной и северной европы вступают в межнациональные браки. Зачем им вообще нужен какой-нибудь алжирец с шариатом головного мозга или выходец из болгарской глубинки который косит под четкого пацана а-ля 90-е, она лучше выберет своего соотечественника с богатым внутренним миром. Ей даже последний феминный корзинка-земляк будет куда ближе "брутального" иноземца из северной африки или восточной европы. Межнациональные браки - не более чем миф и иноземцу чтобы завоевать сердце красивой голландки или норвежки нужно быть семи пядей во лбу Так что феминизм - не чума 21 века а счастье которое делает нашу жизнь лучше, радуйтесь что мы дожили до эпохи равноправия
>>13478756 (OP) ОП, какой смысл нести азбучные истины местным мамкиным ПАТРЕАРХАМ? Это же необучаемая порода, наверняка они даже не будут толком вчитываться в твой текст, а просто пукнут стандартным набором "аргументов", который из года в год остается прежним.
>>13478756 (OP) А про арабов, кстати, добавлю, что те из них, которые либо из развитых больших городов (такие в их странах тоже бывают, угу), либо просто ассимилировались, не отличаются какой-либо животной брутальностью и часто ничем не отличаются от хипстеров. Разумеется, я говорю не о беженцах из нищих и диких регионов.
>>13478756 (OP) ты молодец, написал мою точку зрения во всех подробностях, особенно на счет продолжительности жизни. Единственное, что я хочу добавить, по моим наблюдениям, страны, где женщин считают за людей, гораздо более развиты, так как больше работоспособных людей. От себя скажу, после отношений с девушками, которые свято уважают "патриархат", меня просто тошнит от таких безинициативных, неинтересных, тухлых баб, которые просто хотят быть просто крассивым дополнением к парню. Вот смотрю на своих друзей и диву даюсь, как они это годами терпят, о чем говорят, мрак просто.
Даже так называемые "пацанки" гораздо, круче и веселее. Но встречаются с ними только уверенные парни, которые не боятся конкуренции и что им могут дать отпор. Такие как я, лол)
>>13478756 (OP) >Последний аргумент - "бабе все равно нужен самец и германоязычных европеек ждут крепкие хуи негров/турок/арабов/славян/румын/греков". Я слабо верю > Я слабо верю
Ты так и не объяснил, почему это не рпавда, ты лишь прокукарекал ВРЁЁЁТИ: странно, что Крёмлёвско-киселёвскую руку не припомнил.
Складно стелишь шмара, да вот только объясни-ка вот эту хуйню:
Несколько феминисток в Канаде прознали о том, что какой-то чувак делает в свободное время компьютерную игру, где можно бить баб. Они собрались вместе и начали спамить его работодателя. Чувака уволили, не разбираясь - обычное дело. Одна из феминисток прикинулась 13леткой и заявила в полицию о том, что чувак ее якобы домогался, в надежде на то, что его загребут по педофилии. Весь этот процесс они подробно описывали в своих твиттерах. Meanwhile обо всем этом узнал другой чувак (никак не относящийся к первому). Он написал в твиттер пост, где дал линк на феминисток и личную негативную оценку происходящему. Написал пост и благополучно забыл об этом. Через пару недель его арестовывают и волокут в суд, где ему светит 6 месяцев тюрьмы за "харассмент". Его тоже сразу же уволили, не разбираясь. Он потерял кучу денег на адвоката, слил ипотеку, потерял дом. У него 4 детей.
Вот этому чаю. Алсо, даже колхозная шмара уровня тех уралоидов, которые себе успешных бузинесменов в мужья ищут, лучше любой "прогрессивной и уверенной" шкуры: выебонов всяком меньше будет.
>>13479264 так это феменобляди, они вот не люди как и патриархи. Это две крайности. Оп же описал, скорее нормальные человеческие отношения, как альтернатива патриархату. Просто зачем-то привязал сюда феминизм, и зачем-то добавил в /po
>>13479188 Бремя доказательств лежит на утверждающим. Большинство рассказов о том, как европейская тян ждет крепкого негроарабского хуйца - не более, чем маняфантазии дрочеров.
Сам живу в европке и вижу, что большинство если и ебутся в арабами или другими смуглыми парнями, то никак не с брутальными Ибрагимами, а с какими-нибудь хипстероватыми Салимами, отличающимися от белых только цветом кожи.
>>13478756 (OP) Лалка. Феминизм хорош как идеальное учение. Как коммунизм. Как христианство. Проблема в том, во что ебанутые люди превращают идеальные учения. Всё равно всё закончится небритыми подмышками и 150 килограммами сала, затянутыми в лосины.
Феминизм дискриминируют мужчин. Вот и всё. То есть тут уже всех мужчин начнут притеснять по полной, если дать бабам вообще всё, что они требуют, а требуют они, чтобы мужики были их рабами.
>>13479325 У таких уралоидных шкур выебонов больше всего - они с одной стороны хотят равные права а с другой желают богатого папика и пинать хуи Не понимают - или крестик снять или штаны надеть
>>13479325 ты просто низкоранговый, вот и ищешь над кем бы подоминировать, так как над мужиками сложно. Нормальная "уверенная" самка не выебывается с нормальными самцами. Если они кого-то щемят, только таких как ты
Ааааааа, постойте, а оп обычная хуемразь чтоли? Да пошел он нахуй, будет сейчас из себя адеквата строить, этих шмар отбелять. Вот котра реальных фемишлюх сюда приведешь тогда и поговорим. А то я аж удивиля, как-то складно и неагрессивно плетет. А ответ простой: гнилозуб хуемразь возмомнил что может вещать за приличных девушек. Пошел нахуй, насильник.
>>13479429 я не тот кого ты спрашивал, но год жил в Финляндии. С обезьянами тусуются только наши родные любительницы патриархата и нефтяников. А нормальные девчонки и европейки живут, как и сказал господин выше
>>13479429 У нас тут пока нет огромного числа беженцев. Детали сообщать не буду, ибо дианон, но скажу, что в то место, где я нахожусь, ежегодно приезжает огромное количество людей со всего евросоюза (а также Азии, Америки, Индии и т.д.), так что есть возможность общаться и вести зоонаблюдения.
Аноним ID: Олег Мстиславович23/01/16 Суб 00:41:14#26№13479534
Просто многие тяны с одной стороны ждут от тебя роли кормильца-добытчика, того что ты будешь всячески пытаться заслужить снисхождение принцесски, а она тебе всегда может сказать свое "фи". С другой стороны - они не хотят быть обслугой, варить борщ и тебя обслуживать. Ты просто тупо должен отстегивать за пизду как материально, так и эмоционально, не получая ничего взамен.
>>13478756 (OP) Дело не в этом, дело в том, что феминистки не собираются отказываться от собственных привилегий в вопросах принятия решения о рождении детей, алиментах и прочем совместно нажитом имуществе. Сначала гарантируйте, что все негативные для мужчин последствия брака будут ликвидированы, и мужики получат право принимать решения, хотят ли они, чтобы женщины от них рожали и вешали на них содержание детей или нет.
>>13478756 (OP) Не знаю кого ты понимаешь под сторонниками патриархата. Те, что цивилизованные - они все равно проиграли в перспективе. Как и институт семьи в целом. А те, что реальные - исламисты, так им пох, с ними ты ничего и не сделаешь, они везде устроят шариат.
А меня лично ни феминизм, ни патриархат не привлекают. Оба говорят мне, что я должен.
>>13478756 (OP) >2)ждать пока они к вам подойдут познакомиться первыми и выбросить из головы устаревшие "культы прекрасной дамы" >7)просто рассчитывать на сильное женское плечо в трудный момент без причитаний "тыжемужик"
>>13478756 (OP) Чувак, это политач, тут считают что в рашке где домашнее насилие, коррективный рейп, "бабу в стойле держать" и прочее это норма и поощряется 99% населения - матриархат
>>13478756 (OP) Меня, кстати, по поводу этого феминизма есть вопрос. Вот есть всякие выставки автомобилей, рекламы всего чего угодно, игровые выставки и т.д. и там везде возле товара есть девицы в нижнем белье, которые привлекают внимания потребителя к товару, но почему там только девушки и нет парней, которые привлекали бы тоже потребителей, но только женского пола. Разве женщина в/на шявтом западе не может водить, или заработать на автомобиль и купить его? Что эти хуемрази себе позволяют? Почему нету митингов? Что за патриархат в рекламе и это при том в самой швятой и свободной стране мира, где все равны?!?!?!
>>13480547 А почему они не подают суд на рекламодателей, за то что ихние права ущемляют, это даже не пост какого-то подростка в твитере, а тут такая огромная, большая дискриминация по половому признаку, почему нету арестов и т.д.?
>>13480564 > Объектификация - это не преступление > Объектификация человека — нехороший процесс. Он приводит к тому, что мы начинаем отказывать человеку-объекту в наличии разума, морали, и свободе воли. По сути, происходит дегуманизации, которая позволяет творить с этим человеком что угодно. > Не преступление
>>13479867 > Дело не в этом, дело в том, что феминистки не собираются отказываться от собственных привилегий в вопросах принятия решения о рождении детей, алиментах и прочем совместно нажитом имуществе. Сначала гарантируйте, что все негативные для мужчин последствия брака будут ликвидированы, и мужики получат право принимать решения, хотят ли они, чтобы женщины от них рожали и вешали на них содержание детей или нет. В развитых странах именно так.
>>13479931 > Не знаю кого ты понимаешь под сторонниками патриархата. Те, что цивилизованные - они все равно проиграли в перспективе. Как и институт семьи в целом. А те, что реальные - исламисты, так им пох, с ними ты ничего и не сделаешь, они везде устроят шариат. Пидарахостан сгнил сейчас, а не в перспективе.
>>13480606 Возможно, но есть определенная линия где начинается свобода слова. Если государство начнет цензурить всё, что может нанести кому-то вред, то из цивилизированой пиндоссии получится сраная рашка.
А мне нравится когда баба матерится когда ее ебешь. Почему 90% тянок когда их просишь поматериться во время ебли начинают матерится не просто абстрактно БЛЯ ЕБИ МЕНЯ. А начинают именно материть себя в духе Я ГРЯЗНАЯ ШЛЮШКА ВЫЕБИ МЕНЯ Я СУЧКА ТРАХАЙ МЕНЯ Я СУЧКА ОТПЕРДОЛЬ МЕНЯ. Это какие-то глубины психологии? Ведь материться можно по разному.
>>13480627 Может кто бы и поверил в это говно, если бы фемнистки боролись и с объективацией мужчин тоже. Ну или вообще, хоть когда-либо защитили в чем-то реальные права мужчин, а не в стиле "мушчинка должен иметь право поплакать"
>>13480649 При чем тут цензура? Речь идет о том, что женщин ущемляют рекламные агенства своей политикой и есть вполне логичный ход, что в рекламе товара должны принимать участие и мужчины именно в качестве секс-тригера который бы привлекал потребителя женщинуи пидоров.
>>13480707 Ну ты же спрашивал почему феминистки не могут подать в суд за такую рекламу. Если бы могли, то это уже была бы цензура.
>в рекламе товара должны принимать участие и мужчины Я так не считаю. На самом деле, использование полуголых баб для рекламы - это очень дешевый приём, такая реклама нахуй не нужна. Более правильно было бы убрать всю такую говнорекламу чем сделать вдвое больше говнорекламы
>>13480740 > Ну ты же спрашивал почему феминистки не могут подать в суд за такую рекламу. Если бы могли, то это уже была бы цензура. Лол, а подать в суд и посадить на бутылку за пост в соц сети это не цензура? И в чем будет выражаться цензура, если рекламодателей обяжут нанимать мужчин для такой вот рекламы? Я же не говорю о том что бы убрать женщин оттуда, всего лишь добавить мужчин, К примеру есть точно две копии одного автомобиля в салоне, возле одного стоят девушки, возле другого парни, что не так? > На самом деле, использование полуголых баб для рекламы - это очень дешевый приём, такая реклама нахуй не нужна. Более правильно было бы убрать всю такую говнорекламу чем сделать вдвое больше говнорек Ну тупыыые , о как, оказываться они ничего не смыслят в соц. психологии и просто так делают в надежде на то что это увеличит прибыль, конечно они не владеют цифрами, фактами, подтверждающие эффективность таких рекламных кампаний.
>>13480794 >Лол, а подать в суд и посадить на бутылку за пост в соц сети это не цензура? Зависит от поста. В некоторых случаях цензура оправдана, и человека, который призывает "убивать всех ниггеров" должен получить живительную бутылку кока-колы от шерифа. И я что-то никогда не слышал, чтобы за объективацию женщин в соцсетях кого-то сажали, так что нет, это не цензура
>>13480860 Что-то ты с одного на другое скачешь, говорили о феминизме, теперь уже расизм. А посты по типу "Мол они охуели там вкрай" и т.д. Обычно к тем особам, которые за привилегииБОЛЬЩЕ ПРИВИЛЕГИЙ, но ни слова что они будут разделять и мужские обязанности. После таких постов доволно легко можно вылететь с работы как минимум.
>>13480927 >Что-то ты с одного на другое скачешь, говорили о феминизме, теперь уже расизм. Я имел в виду, что свобода слова в Америке кончается на языке вражды.
>Обычно к тем особам, которые за привилегииБОЛЬЩЕ ПРИВИЛЕГИЙ, но ни слова что они будут разделять и мужские обязанности Обязанности приходят вместе с правами, это само собой разумеющееся
>После таких постов доволно легко можно вылететь с работы как минимум. Не как минимум, а как максимум.
Аноним ID: Павел Назариевич23/01/16 Суб 02:47:37#75№13480993
>1)платить в кафе поровну >2)ждать пока они к вам подойдут познакомиться первыми и выбросить из головы устаревшие "культы прекрасной дамы" >3)на равных говорить с ними на мужские и пошлые темы >4)видеть их на улице без платочков и прочих головных уборов >5)видеть их за рулем автомобилей >6)видеть их в той же одежде в какой ходите вы - никого ведь не смущают тни в джинсах и кедах, хотя даже еще по меркам 1950-х на них смотрели косо и с непониманием >7)просто рассчитывать на сильное женское плечо в трудный момент без причитаний "тыжемужик" >8)Если она захочет то даже разрешит вам побыть альфонсом и пожить за ее счет Практически все из перечисленного я имел и имею и так. Я не понимаю, зачем мне какой-то феминизм с квотами на баб в правительстве/высшем менеджменте и реальными сроками за "мысленное изнасилование"? Нет, баба, давай-ка ты шуруй обратно на кухню и сделай мне сэндвич лел, почти слово в слово я так недавно одной своей знакомой сказал. Пошла и сделала.)))
>>13478756 (OP) Не будет, твердо и четко. Женщина никогда не примет маскулинный образ мышления, мужчина никогда не примет фемининный образ мышления. Хоть убейся в стену или во что нибудь еще. Женщина массово никогда не пойдет в армию или в шахту. Мужчина массово никогда не пойдет в косметологов или писателей романов. 50/50 общества никогда не будет.
>>13480970 > Обязанности приходят вместе с правами, это само собой разумеющееся
Т.е никто не сможет сказать что: "Нибуду вябывать на урановых рудниках, Я ЖЕ ЖЕНЩИНА"? > Не как минимум, а как максимум Если все так рационально и цивильно, без цензуры и смс, то откуда такой багет? И то, за свое мнение потерять работу, это прям как рашка.
>>13481033 Т.е никто не сможет сказать что: "Нибуду вябывать на урановых рудниках, Я ЖЕ ЖЕНЩИНА"? Если кто-то не хочет работать на урановых рудниках, то никто не может их заставить, мы же не о Северной Корее говорим
>Если все так рационально и цивильно, без цензуры и смс, то откуда такой багет? Внимание медиа у них постоянно сосредоточено на проблемах феминизма, расизма и прочего, оттуда и преувеличение проблемы
>И то, за свое мнение потерять работу, это прям как рашка. Ты прав, но с этим ничего не поделаешь. На практике работодатель может уволить кого угодно из-за чего угодно
>>13481000 >Женщина массово никогда не пойдет в армию
Израиль и КНДР - не? Да и у бабахов готовят террористок-смертниц
И да - в сфере науки, коммерции и искусства могут рулить не хуже кунов. И притом среди тянок с техническим складом ума есть вполне красивые, это не обязательно жирные или прыщавые крокодилы как многие привыкли думать
Аноним ID: Павел Назариевич23/01/16 Суб 03:10:01#91№13481285
>>13481151 >И да - в сфере науки, коммерции и искусства могут рулить не хуже кунов >науки Хоть какие-нибудь примеры выдающихся женщин ученых будут, кроме набивших оскомину Ковалевской, Склодовской-Кюри (по странному стечению обстоятельств рулил её муж, а она была на подхвате) и ну...той женщины-гинеколога, которая Тампакс изобрела? > коммерции Торговать пирожками? Безусловно. Но что-то серьезнее, такое бывает крайне редко. Яркий пример - Карли Фиорина, которая заговнила "сделку века" при слиянии ХП и Компака. >искусства Все еще отказ. В живописи, скульптуре и архитектуре до 20 века рулили только мужчины. Сейчас все винрарные режиссеры и гейм-девелоперы - тоже мужчины.
>>13480534 Секс-триггером для женщины в рекламе (да и вообще везде) является статус мужчины. Те самые улыбающиеся загадочные альфачи в костюмах с щетиной и бокалом шампанского в руке - аналог полуголой бабы на бампере для женской аудитори. Феминистки, правда, заявляют, что это не нацелено на женщин и не объектифицирует мужчин, а является "male power fantasy", то есть всякие Сумерки и т.н. bodice rippers - это мужские фантазии, лол.
>>13478756 (OP) >Зачем им вообще нужен какой-нибудь алжирец с шариатом головного мозга или выходец из болгарской глубинки ща школота ротопоповцы тебе скажут зачем
Аноним ID: Павел Назариевич23/01/16 Суб 03:14:45#98№13481353
>>13481301 >французский физик, лауреат Нобелевской премии по химии, совместно с Фредериком Жолио (1935 г.) >СОВМЕСТНО со своим мужем Невероятное совпадение. Просто яркий пример.
>>13478756 (OP) >И после этого вы феминисток не любите? Феминистки пытаются представить себя обывателям как сторонниц равенства, но на деле все их псевдонаучные теории содержат мужененавистничество и демагогически обосновывают что женщине нужны особые права и привилегии. Это типичная бабская истерика, только уже в масштабах всего мира. Они продолжают виктимизировать женщин и демонизировать мужчин, что и ведет к воспроизведению гендерных ролей.
И это подкрепляется их действиями на практике. Они лоббируют законы, дискриминирующие мужчин и закрепляющие женские привилегии. Например, большинство бездомных - мужчины, но сеть приютов в штатах открыта только для женщин. В ряде штатов под давлением феминисток приняли закон о домашнем насилии, обязывающий полицию арестовать мужа по просьбе жены. Никаких доказательств насилия не требуется.
В Швеции понятие изнасилования расширили до того, чтобы считать им секс, который не понравился бабе. В итоге количество "изнасилований" выросло сразу в 4 раза, ведь такой закон открывает возможность шантажа. Также в Швеции под давлением феминисток за проституцию стали наказывать исключительно мужчин-клиентов. Шлюхи же, типа бедненькие несчастненькие жертвы сексуальной эксплуатации. На том же фемаче приняли правила, дискриминирующие кунов.
Дала старт всем нынешним средствам связи. Правда она и в порнушке снялась но это не нынешнее время когда любая ТП может в инстаграмчик выложить фото в стрингах. Тогда это был реальный прорыв и разрыв шаблонов Короче - внесла по полной свой вклад в продвижение феминизма. Как в техническом так и в социальном плане
Мужчины чаще убивают, чаще калечат, чаще насилуют, чаще бьют, чаще грабят; мужчины часто заслуженно попадают в тюрьму. Мужчины дискриминируют женщин. Мужчины домогаются до женщин, носящих юбки. Мужчины зарабатывают больше женщин.
Второе.
Мужчин чаще убивают, чаще калечат, чаще насилуют, чаще бьют, чаще грабят. Мужчины чаще становятся жертвами противоправных действий. Мужчины чаще не сообщают о преступлениях, совершенных против них. Мужчины часто и чаще незаслуженно подвергаются репрессиям. К мужчинам применяются существенно более строгие наказания, чем к женщинам, совершившим равнозначные по тяжести преступления. Война против женщин — это унылые сказки, которыми вас накачивают со страниц дегенеративных бложиков; реальная война здесь, у нас, и мы несем реальные потери, чего не скажешь о "смертельно" угнетающихся от шуток про месячные.
Мужчины дискриминируют мужчин. Женщины дискриминируют мужчин. Мужчины являются самой большой группой, дискриминируемой государством (между прочим, избираемым по большей части женщинами). Мизандрия составляет -> 100% классизма, расизма, гомофобии и трансфобии. Не существуй мизандрии, эта враждебная людоедская система попросту бы рухнула.
Мужчины нападают на мужчин, носящих юбки. Женщины нападают на мужчин, носящих юбки. На мужчин нападают. На транс-женщин нападают. На тех, кого считают мужчинами, нападают. Если белые цисгендерные женщины вдруг действительно выживают в аду, то у нас тогда вообще максимальный ц.
Мужчины работают больше женщин. Труд мужчин тяжелее. Жизнь мужчин тяжелее. По отношению к мужчинам чаще проявляется насилие, мужчины чаще гибнут и получают травмы на рабочем месте, мужчины чаще становятся бездомными, мужчины чаще заканчивают жизнь самоубийством, мужчины живут меньше, мужчины чаще оказываются в кризисных ситуациях...
К чему все это?
Если вы видите первое без упоминания второго — просто разворачивайтесь и молча уходите. Перед вами прокаженные традиционализмом гремлины, застрявшие в своем полнящимся предрассудков манямирке. Скорее всего, эти создания окажутся феминистками: еще ни одно движение не сделало столько для популяризации и укрепления гендерных стереотипов, сколько сделал феминизм третьей волны. Практика показала, что по отношению к так называемым традиционным ценностям он несравнимо чаще оказывался верным и угодливым союзником, чем непримиримым противником.
Все мои слова из второго пункта можно подтвердить источниками. Если вы увидите отрицание пруфов в духе "это мусинки других мущщин угнетнули" (будто в данном случае это бы отменило сам факт угнетения по половому признаку), тут даже не просто лучше помалкивая покинуть пространство, а бежать прочь, со всех ног и не оглядываясь. Люди, отрицающие не только достоверные статистические данные, но и существование определенных правовых актов, не просто поехавшие — они на всю голову е. И чем сильнее ударяешь кувалдой критического мышления по стене, огораживающей их вымышленный мир от настоящего, тем яростнее они рвутся защищать первый и отрицать реалии второго. К слову, одна из наиболее распространенных защитных реакций с их стороны — сраказм (не опечатка) и показушное юродствование а-ля "мусин усимляют". Донельзя схоже с поведением ребенка дошкольного возраста, который вместо того, чтобы разреветься от покушения на сладенькую иллюзию, поддерживавшуюся годами, берет себя в руки и показывает язык родителям, только что пруфанувших ему, что деда мороза нет. Дитятка продолжает кривляться и корчит смешные рожицы — быть может, повезет, эти противные и тупые взрослые клюнут и убедят себя в том, что их пресыщенному чаду на самом деле не бомбит. Положение дел-то выгодное, а дивный новый манямир провоцирует вражин на все новые и новые набеги — сегодня один бородатый старичок, завтра другой бородатый старичок, а послезавтра, упаси этот бородатый старичок, настанет черед фемицида и патриархата. На самом деле атеисты и маскулисты в этом плане выглядят полным посмешищем — ведь они не в силах даже отобрать у ребенка конфету. Посему, может быть, нам лучше сосредоточиться на чем-то куда более актуальном, чем затянувшееся противостояние великовозрастным *_кам?
>>13481104 > Если кто-то не хочет работать на урановых рудниках, то никто не может их заставить, мы же не о Северной Корее говорим
Урановые рудники, это образно говоря, я имел ввиду тяжелую физическую работу, ебашить на сталелитейном заводе например в качестве кочегара и прочие работы. При совке такое точно было, у меня бабушка работала на каменнодробильном заводе, не секретаршой или бухгалтером, она огромными металическими граблями ебашила камни или что-то в таком духе, типа фильтровка такая была, короче тяжелый физ. труд. Вот и как, умешяеться ли это в них в мозгу, такое вот равноправие для женщин, готовы ли они вябывать как мужчины?
>>13481507 Вопрос не в том, готовы они или нет. Я мужчина, и я не готов работать на урановых рудниках или на сталелитейном заводе, потому что ебал я нахуй такую работу. Но у меня есть право отучиться на сталелитейщика в ПТУ и пойти туда работать. У женщин такое право тоже есть, так что причём тут равноправие я не понимаю
>>13480627 >В развитых странах именно так. Ты охуела? В штатах алименты платятся не только ребенку, но еще и шлюхе ПОЖИЗНЕННО. Логика такова, что у нее после развода должны остаться те же доходы, что были в браке. Формула расчета учитывает весь период совместной жизни, что на деле приводит к случаям, когда жена стала зарабатывать больше мужа, она подала на развод и по разводу алименты ей все равно платит он, т.к. за 10 лет брака он зарабатывал больше.
Все женоненавистники забывают еще что среди женщин при меньшем количестве гениев также меньше насильниц и преступниц. Бывают конечно случаи из разряда тех когда недавно в ДС какие-то школьницы отпиздили бомжа но преимущественно такое проделывают куны-подростки. И весь взрослый криминал (как бытовой так и организованный) проделывают тоже представители сильного пола as mass. Другое дело например те же цыгане среди которых выдающихся деятелей ноль целых хуй десятых но зато мошенников и воров хоть жопой жуй.
>>13478756 (OP) >феминизм и равноправие делают жизнь современного куна легче? уебывай с моих двощей, тухлая. хватит морочить людям голову. феминизм - это не равноправие. феминизм - это требование прав только женщинам.
а насколько сельди оверрейтед в этой стране - песня отдельная.
где у феминизма требования равного наказания для мужчин и женщин в тюрьмах где требование уравнять количество чигновников и судей по гендерным квотам (сейчас 70% - сельди) где требования обязательной военной службы для селёдок / или отмены её для всех где требование разрешить женщинам работать на тяжелых и опасных раюботах вроде шахтёров? где требования равной опеки на ребенка после развода КОГДА БУДУТ САЖАТЬ В ТЮРЬМУ ЗА ФРАЗУ ЯЖЕЖЕНЩИНА, ЯЖЕМАТЬ?
Пошла нахуй с моих двощей. патриархат у неё, блять. В пизде у себя патриархат поищи
>>13481670 > где требование разрешить женщинам работать на тяжелых и опасных раюботах вроде шахтёров? Есть такая петиция. Но в стане фемок произошел лютый срач по этому поводу. Куча сельдей завопили - НИХАЧУ ГРУЗЧИЦЕЙ РАБОТАТЬ!!1
>>13479446 >Феминизм феминизму рознь патамушта Мне тоже хотелось в это верить глядя на феминизм 3-ей волны. Я посмотрел на вторую волну и расстроился. Там философская база для мужененавистничества. Ну уже первая волна с суфражистками должна быть честной? А хуй там. Суфражистки добились введения армейского рабства для мужчин впервые в Англии. Они это освещают, как компания "белое перо" просто стыдили парней, не идущих на войну защищать женщин. Но на самом деле после их компании была введена воинская повинность. Причем молодые мужчины в тот момент тоже не имели избирательных прав.
Аноним ID: Павел Назариевич23/01/16 Суб 03:40:47#116№13481717
>>13481591 Да ладно! Пруф можешь привести, а то я только про child support слышал.
>>13481588 > Вопрос не в том, готовы они или нет. Я мужчина, и я не готов работать на урановых рудниках или на сталелитейном заводе, потому что ебал я нахуй такую работу. Но у меня есть право отучиться на сталелитейщика в ПТУ и пойти туда работать. У женщин такое право тоже есть, так что причём тут равноправие я не понимаю
Что значит готовы или нет? Есть такое слово НАДО! Банальный пример, в некоторых вузах есть так называемая неделя АХЧ, т.е. неделя бесплатной эксплуатации студентов. Отправляют на разные работы, ну офк там где надо физически вябывать забирают парней, девушки же поливают цветочки, вытирают пыль и т.д. Если допустить что у нас наступило то самое эталонное равенство, то будет 50 на 50%, т.е. на тяжелые, грязные работы будут брать в равном количестве как парней так и девушек. Или каке-то военные лозунги типа " За спинами женщин и детей, подразумевая, что взрослая женщина так же беззащитна как и ребенок и не в состояние за себя постоять, защитить свою жизнь. Можно привести еще много таких примеров, но думаю что суть ты уловил.
>>13481714 > Суфражистки добились введения армейского рабства для мужчин впервые в Англии. Они это освещают, как компания "белое перо" просто стыдили парней, не идущих на войну защищать женщин. Но на самом деле после их компании была введена воинская повинность. Причем молодые мужчины в тот момент тоже не имели избирательных прав. Для всех кого интересует эта тема доставляю годный видос.
When a couple legally separates or divorces, the court may order 1 spouse or domestic partner to pay the other a certain amount of support money each month. http://www.courts.ca.gov/1038.htm
>>13481814 > the court may order > may >spouse or domestic partner >не wife, а гендерно-нейтральные "spouse" и "domestic partner" Мне кажется что ты запизделся немножк
>>13481775 В каких штатах отменили? Ты не знаешь, что шлюхи всегда ищут парня старше себя и богаче и грубо отшивают младших? Естесственно, после развода он окажется ее спонсором.
>>13478756 (OP) >видеть их на улице без платочков и прочих головных уборов Что хорошего?
>ждать пока они к вам подойдут познакомиться первыми и выбросить из головы устаревшие "культы прекрасной дамы" Понятно - у кого то яек не хватает подойти к женщине.
>видеть их за рулем автомобилей И?
>видеть их в той же одежде в какой ходите вы - никого ведь не смущают тни И какой мне с этого профит?
>>13479060 >Единственное, что я хочу добавить, по моим наблюдениям, страны, где женщин считают за людей, гораздо более развиты, так как больше работоспособных людей.
>>13481753 >о будет 50 на 50%, т.е. на тяжелые, грязные работы будут брать в равном количестве как парней так и девушек. Не надо этого делать - тяжелые работы плохо сказываются на здоровье и красоте женщин. Нужно просто отнять у них некоторые права и загнать на кухню. Вот и все. А тяжелые работы будут работать мужчины, как было вчера и третьего дня.
Аноним ID: Назар Епифаниевич23/01/16 Суб 07:16:42#142№13483193
>>13478756 (OP) > 1)платить в кафе поровну > 2)ждать пока они к вам подойдут познакомиться первыми и выбросить из головы устаревшие "культы прекрасной дамы"
>>13478756 (OP) Тред не читал. Похуй на патриархат-традиционалистов, и феминистических ебнутых вымогательш. Ко всем отношусь так, как они этого заслуживают. Если тян самостоятельная и у нее тоже есть свои целы - только рад.
>>13478756 (OP) ПРОДАЙ ДАВАЙ МНЕ ЖЕНУ, БУДУ ЕЕ ОБСЛУЖИВАТЬ ГДЕ МАГАЗИН ЖЕН? ФЕМЕНИСТКИ ЕБАНЫЕ ПОЗАКРЫВАЛИ? ПУСТЬ САМИ СЕБЯ ТЕПЕРЬ ОБЕСПЕЧИВАЮТ, ШЛЮХИ ТУПЫЕ
>>13478756 (OP) Проблема феминизма сейчас в том же, в чем проблема защиты прав черножопых в США. Вместо защиты своих прав они пытаются выбить себе привилегии и квоты.
>4)видеть их на улице без платочков и прочих головных уборов >5)видеть их за рулем автомобилей >6)видеть их в той же одежде в какой ходите вы Да мне насрать!
>>13478756 (OP) >Неужели сторонники патриархата не понимают что феминизм и равноправие если бы они были за равноправие то так и назывались бы за равноправие
>>13478756 (OP) Напишу в толстый тред, а заодно и бампану, пусть анон почитает. > Забыли про то что вы должны обслуживать свою жену, забыли про то что должны вкалывать как папа карло чтобы был нормальный заработок? Я что-то разницы до и после феминизма не увидел, лол! В каких правах меня надо еще урезать чтобы я прозрел, не подскажешь? Но это всё ёрничество. На самом деле жизнь делает легче осознанность. В какой-то момент я, кроме прочего, понял, что тян хоть и иногда полезны, но в целом не нужны. Теперь мне похуй порядок оплаты в кафешке, алгоритм и очередность движений тазом и рычаний для того чтобы тянку не изнасиловать случайно, ну а уж во что они вы завернуты на улице, так я особо и не обращаю внимание, делайте что хотите. Так что в контексте нашей дискуссии реально легче и проще жизнь делает не феминизм, а ТНН. Тред не читал.
>>13506674 Он никогда не топил за равенство, феминизм всегда был борьбой за права женщин. Во времена, когда женщины действительно были поражены в правах такая борьба могла считаться борьбой за равноправие. Ситуация с тех пор сильно изменилась, но в сознании общества феминизм и равноправие так и остались чем-то связанным. Из-за этого много баттхерта у мужиков, которые внезапно узнают, что феминизму строго похуй на их проблемы, да и само существование этих проблем отрицается.
>>13478756 (OP) Если бы декларировалось реальное равноправие и на практике так и происходило, то я был бы только за. Однако, мы видим, что тни все равно сохраняют примативные качества и стереотипы поведения, а требуют сверхмеры. Равноправие, это когда баба будет служить, или когда службы призывной не будет вовсе. Равноправие это когда баба платит алименты отцу одиночке, или когда алименты не платятся никем; это когда нет никаких "квот на женщин" у работодателя, а женщина конкурирует исключительно навыками; когда женщины выходят на пенсию одновременно с мужчинами и т.д.
>>13478756 (OP) >Я слабо верю в то что многие тни из западной и северной европы вступают в межнациональные браки. Зачем им вообще нужен какой-нибудь алжирец с шариатом головного мозга или выходец из болгарской глубинки который косит под четкого пацана а-ля 90-е, она лучше выберет своего соотечественника с богатым внутренним миром. Ей даже последний феминный корзинка-земляк будет куда ближе "брутального" иноземца из северной африки или восточной европы. Межнациональные браки - не более чем миф и иноземцу чтобы завоевать сердце красивой голландки или норвежки нужно быть семи пядей во лбу
Потому что ты школьник и дегер. Бабы в этих ваших европах те еще шалавы начиная с самой школы. Абсолютно то же что в раше, одеваются как шмары, курят, матерятся, ебутся на вписочках с ниггерами и т.д.
Аноним ID: Ким Маркелович24/01/16 Вск 21:55:24#170№13522091
>>13510851 Лол ну низшие люмпен-слои есть во всех странах, в англии есть например чавы. Но во-первых даже западное люмпен-население выглядит лучше и цивильней в сравнении с российским. А во-вторых нищетян там просто меньше ибо более высока доля среднего класса. Какие-то немногочисленные шмары с местных рабочих окраин которые по пьяни залетают периодически от нигромуслимов и румынобалтославян особо погоды не делают. А нормальные тни из среднего класса зачастую даже черный хуец вживую не видели Мы думаем что западная европка погрязла в толерантности и смешивается с более пассионарными народами но на самом деле все не так-то просто
Аноним ID: Иван Аталлахович25/01/16 Пнд 16:09:24#172№13539876
Феминизм плохо сказывается на демографии, страны не умеющие контролировать свою рождаемость качественно и количественно будут вырождаться. Введении квот всех сферах деятельности где мужчин больше чем женщин, плохо сказывается на качестве услуг и экономике. Расширение понятия ИЗНАСИЛОВАНИЕ из уголовного в де-факто в политическое, является хорошим примером дискриминации мужчин на законодательном уровне.
>Феминизм плохо сказывается на демографии, >страны не умеющие контролировать свою рождаемость качественно и количественно будут вырождаться. >качественно
Вот тут явная ошибочка. Качество как раз будет на высоте. Количество - пережиток аграрных времен когда нужно было много людей для прокорма в сельском хозяйстве. А все проблемы женского тупопездного мышления из-за неправильного воспитания
Аноним ID: Иван Аталлахович25/01/16 Пнд 18:22:42#176№13543337
>>13542270 Нет никакой ошибки. В микропереписи 2008 г. Федеральная служба статистики Германии учитывала число детей по году рождения матерей и по уровню их образования. Для тех годов рождения, фертильная фаза которых закончилась, можно вывести из этих данных коэффициент рождаемости по коэффициенту рождаемости за всю жизнь, а также нетто-коэффициент воспроизводства в зависимости от уровня образования. Для группы родившихся в 1964–1968 гг. можно получить из этих данных следующие окончательные цифры: низкий уровень образования — 1,86 ребёнка на женщину; средний уровень образования — 1,45 ребёнка на женщину; высокий уровень образования — 1,26 ребёнка на женщину. Если предположить в фертильном поведении стабильность в нескольких поколениях, то доли общего числа рождений распределяются так, всего лишь через три поколения доля населения нижней группы удваивается, а через четыре поколения доля верхней группы уменьшается наполовину. Итак, отклонения в коэффициентах рождаемости очень быстро ведут к изменениям в структуре населения. Эта механика всегда действует в тех случаях, когда нетто-коэффициенты воспроизводства различны, и в разной мере в зависимости от степени различия.
>>13543337 В норме эта проблема корректируется высокой детской смертностью среди низших слоев. Ранее погибало до 50% выводка ТП. Фактически высокая рождаемость была единственным способом выживания их подвида.
>>13483193 >1)платить в кафе поровну >А почему шлюхам это не рассказали? Феминистки их учат прямо наоборот: пусть мужчина компенсирует женщине неравенство в доходах. И вообще для победы нам нужны мужчины с властью. Если мужчины мало денег, значит мало власти. Нам такой не нужен, бросай его.
>>13547552 В 19 веке не могло быть и речи о том, чтобы фертильность образованных слоёв была ниже средней, напротив: на удивление большая часть людей вообще не вступала в брак, потому что не имела средств для создания семьи, а детская смертность среди бедных была высока. Тем больше детей имел тот, кто вступал в брак. С этой точки зрения ГДР стояла ещё на традициях 19 века: женщины рожали рано, даже будучи студентками, и в основном во время учёбы. Это имело свои преимущества, поскольку благодаря этому они скорее получали квартиру. Кроме того, было создано достаточно мест в яслях и дошкольных полнодневных учреждениях, так что, несмотря на детей, можно было продолжать учёбу. В ГДР не сталкивались с феноменом, уже несколько десятилетий известным в ФРГ: женщины с хорошим образованием рожают меньше детей. Но, с другой стороны, в ГДР «не стоило» рожать детей для того, чтобы за счёт денежных пособий улучшить свой жизненный стандарт. Основные потребности были обеспечены у всех, а купить можно было не так уж много, поэтому и в нижнем слое рождаемость не превышала средние показатели. Более высокая по сравнению с прежней ФРГ фертильность образованных граждан и более низкая фертильность нижнего слоя благотворно сказывались на среднем интеллекте в ГДР. Исследователь интеллекта Фолькмар Вайс оценивает средний IQ последнего поколения родившихся в ГДР детей в 102, а средний интеллект рождённых сегодня в объединённой Германии он оценивает в 95, из-за высокой доли нижнего слоя.
>>13478756 (OP) Сначала они добиваются, что ты платишь в кафе поровну, рассчитываешь на их сильное плечо и т.д., потом они тебя начинают считать за тряпку и сваливают к Ахмеду, который пиздит их по ебалу.
>>13478756 (OP) во-первых практика и лозунги феминмизма отличаються так же , как и практика и лозунги коммунизма. Забыли какое там равенство построили? ну вот феминяки дай им власть такое же равенство построят, это видно по их поступкам.Так то я и не равноправия , но в сущности оно уже есть, по сути. А все твои пункты это уже не политика, и никак ей не регулируеться, ну вот какой нужнго закон принять что б все поровну платили в кафе??
далее по пунктам 1) Кто тебе мешает щас это делать? 2) Опять таки никто не мешает ждать.Не факт что подойдут, если ты не шибко привлекателен, но врядли какой то заканодательный акт это исправит 3) Говори! У нас свобода слова . По крайней мере на такие темы 4) вижу каждый день, может тебе очки купить? 5) см 4 6) никто им не мешает так одеваться 7) какой законадательный акт принять что б у баб одновременно повернулись мозги? 8) Иные и щас живут. НУ а большенству не судьба.
ТАк вот что шумим? Вы ж политическое течение а не бабкиу подъезда ей богу. Законы сука, Какие законы надо принять?
>>13478756 (OP) вот прямо сейчас феминистки обязаны защищать своих сестриц от диких муслимов рапистов. и чем вы заняты? берите оружие блядь, спамьте суды. активизируйтесь блядь. единым фронтом против реальных мужланов рапистов которые вас пиздят и насилуют вдесятером В РЕАЛЬНОСТИ. пока феминистки молчат по поводу изнасилований в кельне я вас даже рассмотреть не могу. настолько вы микроскопические, скукоженные и окукленные.
>>13478756 (OP) И есть один огромный минус. Феминизм - это такая религия для блядей, из разряда "мое тело - мое дело". Просто бабам надо как-то оправдать свое блядское поведение и избавиться от обидного ярлыка шлюхи.
>>13556842 какого хуя? навалитесь бадипозитивом на лагеря беженцев. найдите самых бадипазитивных и пошлите их стройные ряды на демонстрации. ссыте за равенство, предлагайте им дары в виде менструального хлеба и йогурта на вагинальной закваске. ваш классовый враг прямо перед вами. хули вы ничего не делаете? вы не знаете что муслимы жгут женщин? может они не забрасывают их камнями? может раписты не насилуют 12 летних тянок на свадьбе что бы проверить что это девственница? насилуют. отец жениха имеет право насиловать. могут иметь право и братья жениха.
кто баб упаковывает в хиджжабы? немцы? может францы или бриты? может славяне какие? нет. МУСЛИМЫ. вы не способны поднять взгляд когда мимо вас идет муслим. вы слабы. вы течете из промежности и из головы. истекаете соками, слюной и слезами когда муслим грозно смотрит на вас. вы от каждого их взгляда уже изнасилованы.
>>13556995 Вообще-то они завозят муслимов в лучшие страны, отдают деньги и своё имущество, только чтобы получить право быть изнасилованной божественным муслимским господином.
>>13557036 вот и я про тоже. феминизм хорош тем что можно законодательно ограничить доступ к вагине для всех кроме муслимов. а парней еще и подготовить для рабства господам муслимам.
Аноним ID: Константин Фотиевич26/01/16 Втр 08:34:38#194№13557066
>>13478756 (OP) Хоть это и провокационный тред, но отвечу, что равноправие - это хорошо, а вот бредовые загоны со стороны феменисток - плохо. Пусть в армию идут на год, научатся быть медсестрами/радистками и т.д. Вот тогда и посмотрим.
Я всегда лесбух и феминисток путаю. Даже не знаю почему, видать коблы завидуют мужикам, что те самочек красивеньких таких натуральненьких ебать могут, а кобле не дано-с.
>2)ждать пока они к вам подойдут познакомиться первыми и выбросить из головы устаревшие "культы прекрасной дамы"
Я сам могу подойти познакомиться.
>3)на равных говорить с ними на мужские и пошлые темы
С кем с ними, ебан? Есть разные тян, как люди вообще разные, есть с кем говорить о пошлом, есть кому лично не нравится. Что вы за бляди-то тупые такие, а?
>4)видеть их на улице без платочков и прочих головных уборов
Блядь, я бы лучше в платочке посмотрел, разнообразие какое-то. Что за ебануты пункт?
>5)видеть их за рулем автомобилей
Бляяяяяяяядь, сукккаааааа. Ебать.
>6)видеть их в той же одежде в какой ходите вы - никого ведь не смущают тни в джинсах и кедах, хотя даже еще по меркам 1950-х на них смотрели косо и с непониманием
Ебануты кретин просто, не человек.
>7)просто рассчитывать на сильное женское плечо в трудный момент без причитаний "тыжемужик"
Я тебя ща в очко отъебу. Будешь иметь сильное плечо, еба.
>8)Если она захочет то даже разрешит вам побыть альфонсом и пожить за ее счет
Да кому ты нужен, тупенький? Альфонсов что так что так будет одно и тоже число, а за счет жены и так живет немало безработных.
После осознания факта, что у феминисток есть понятие "слат хейтинга" или типа того, уже никогда позитивно к этому относиться не смогу. То есть с точки зрения феминизма, тян имеет полное право на сексуальную жизнью, "отличную от принятых норм" и ненавидеть её за это нельзя а если ненавидишь - значат ты хуеблядь обыкновенный То есть, для феминистки ебаться с несколькими - это норма, "ведь все мужики так делают". И это только первое, что в голову приходит. Так что нет, спасибо.
Я уж подумал, что "салат хейтинга", типа как ежик ненависти, я уже не помню.
Аноним ID: Марк Казимирович26/01/16 Втр 09:29:20#202№13557856
>>13478756 (OP) Верю святой верой что такие феминистки где-то существуют, но все каких встречал гораздо более поехавшие. То что описано в оппосте по уму называть эквализмом, а феминизм благодаря нацифем есть зашквар.
>>13557812 На самом деле, "слат шейминг" назвается. Термин легко гуглится и является официального принятой формулировкой. То есть, феминистка легко может использовать тебя для своих "целей", потому что может. Может это даже круто в какой-то степени. Но только на время. Ни про какие отношения с феминисткой лучше не думать.
Аноним ID: Олег Мстиславович26/01/16 Втр 09:41:08#205№13558037
Как-то уровень обсуждения упал. Внезапно набежало косноязычных чуханов, которые не могут связать два слова. Я, конечно, знал, что политач скатился в говно, но тут совсем грустная картина.
Мужчины на западе - это давно уже бесправный скот, который если попался в лапки пизды, то потом его будут кидать как захотят. Погугли про разводы и разделы имущества. Погугли, какой процент молодых американцев начисто отказывается вообще иметь дело с бабьем, встречаться с ними и тому подобное. Там уже тревогу бьют, что гетеро мужики не хотят в брак, размножение и даже свидания, а все, что им надо, это работа, развлеченмя и любимое дело.
Аноним ID: Олег Мстиславович26/01/16 Втр 09:57:04#211№13558354
>>13478756 (OP) >1)платить в кафе поровну 2)ждать пока они к вам подойдут познакомиться первыми и выбросить из головы устаревшие "культы прекрасной дамы" 3)на равных говорить с ними на мужские и пошлые темы 4)видеть их на улице без платочков и прочих головных уборов 5)видеть их за рулем автомобилей 6)видеть их в той же одежде в какой ходите вы - никого ведь не смущают тни в джинсах и кедах, хотя даже еще по меркам 1950-х на них смотрели косо и с непониманием 7)просто рассчитывать на сильное женское плечо в трудный момент без причитаний "тыжемужик" 8)Если она захочет то даже разрешит вам побыть альфонсом и пожить за ее счет ....список можно продолжать. Например в западной европе уже не редкость когда женщины на равных здороваются за руку с мужчинами
Феминизм не борется за мужские права. Когда вы, хуемрази, это начнете понимать?
>>13558286 Нормально все с мужчинами на западе - в 35 лет выглядеть лет на 10 а то и 15 моложе своего возраста там вполне обычное дело. Плюс там распространены всякие формы типа гостевого брака, нередки случаи когда жена разрешает ходить налево. Зашоренному обывателю из россии такое тяжело понять несмотря на то что в РФ такая же светская конституция И да - то что ты описываешь скорей характерно для промежуточной модели РФ где нет традиционного общества как у муслимов и в то же время не работает западная современная модель. Тут недавно был пост про каких-то баб с урала - так вот это и есть средний менталитет русской тян. Типа не хочу варить борщи и быть покорной но при этом хочу богатого ухажера и ничего не делать
Аноним ID: Марк Нилович26/01/16 Втр 11:03:47#218№13559996
>>13478756 (OP) Все равно победят дуры-жирухи, наступит пиздец и матриархат, потом через 2000 лет победят жирножлобики и все вернется на круги своя. Круговорот говна в природе. Эта планета потеряна.
>>13560111 >Согласен с ОП постом, феминизм хорошая вещь.
Ты живешь в каком то манямирке? Во первых 99% того что написано в оп-посте нахуй не нужно 99% мужчин. Во вторых то что там написано никак не связано с феминизмом.
>>13522091 >особо погоды не делают В Англии низший рабочий класс это 90% населения и английские пидорахи это намного хуже российских, уровень расслоения там просто колоссален.
> А нормальные тни из среднего класса Не являются толерантными, а живут в патриархальном обществе. В Англии монархия, даун.
>>13560111 И в чем у тебя нет равных прав? Голосуешь, учишься, работаешь, заседаешь в парламенте, не служишь, имеешь преимущества по гендерному признаку - ребенок с тобой всегда остается, пенсия раньше, наказания легче.
Ты очень жирный тролль или не видишь разницу между конституционной и абсолютной монархией? В Швеции тоже монархия - назови еще швецию патриархальным обществом лол
>>13561240 В Швеции не сохранено классово-сословное общество, поэтому там король номинален, но монархии нет, даже конституциональной. В Англии же есть сословия, причем обладающие даже языковыми различиями, лорд сразу вычислит в тебе пидорахена, т.к. их форма общения и языковая структура сильно отличается, что в свою очередь подогревается огромной разницей в обучении, дети лордов учатся в элитных школах.
Слишком преувеличено, являет собой 5-7% семей и то в большинстве своем только в маргинальных слоях. При этом женщины прибегают к домашнему насилию не реже мужчин. А к насилию над детьми женщины прибегают даже чаще.
> изнасилования Если считать изнасилованием принудительный половой акт, то опять же слишком преувеличена проблема. Если же считать за изнасилование все то что считают на западе, то это полный абсурд.
>работа по дому,
Есть разделение обязанностей, елси один работает другой берет обязанности по дому, если оба работают то обязанности делят тоже вместе.
>сидеть с ребенком Ну что поделать, у женщин это получается лучше. Впрочем если женщина зарабатывает больше мужчины, то ему придется сидеть с ребенком. Назовем это эффективным семейным менеджментом.
>девочки не могут в математику, Не то что бы не могут, но парней с математическими способностями существенно больше.
> девочки глупее Ну во первых это лишь в среднем, и то не во всех областях. Вербально девочки умнее.
Аноним ID: Олег Мстиславович26/01/16 Втр 13:42:13#238№13564179
А ну раз преувеличена, тогда ладно. Пусть насилуют.
>Есть разделение обязанностей, елси один работает другой берет обязанности по дому, если оба работают то обязанности делят тоже вместе.
В обществе главенствует установка, согласно которой большинство работы по дому должна делать женщина. С ней и борется феминизм.
>Ну что поделать, у женщин это получается лучше.
Мужчина тоже может сидеть с ребенком. Другое дело, что женщине с младых ногтей всеми внушается, что материнство это ее главная функция. Опять же против этого выступает феминизм.
>Не то что бы не могут, но парней с математическими способностями существенно больше.
В странах где отношения между полами равные разброс в школе между мальчиками девочками - маленький.
Аноним ID: Олег Мстиславович26/01/16 Втр 13:46:48#239№13564293
>>13564179 В общем, как обычно. Сначала следует вброс, про то что "феминизм не нужен". Когда перечисляются проблемы, решением которых занимается феминизм начинается маневрирования - это преувеличено, то маргинально, врети. Это я еще только про либфем вкратце сказал, у радфем и интерсек свои теории.
Скажи, что плохого в том, что феминистки борются с домашним насилием? Ты считаешь, что это плохо, это не надо делать?
Нет, это миф из разряда что уровень семейного насилия в США увеличивается на 40% во время супербоула. Которые феминистки зафорсили как оказалась основываясь на лишь своих влажных фантазиях. Не имея никаких пруфов.
>А ну раз преувеличена, тогда ладно. Пусть насилуют.
Уже давно есть уголовное наказание за износилование, что вы еще хотите? Ок, как насчет такой проблемы часть мужчин растит не своих детей даже не подозревая об этом. Нужно нам ввести на законодательном уровне обязательные тесты на отцовство в течении месяца после родов?
>В обществе главенствует установка
В общество она главенствует лишь потому что мужчины чаще всего зарабатывают больше.
>Мужчина тоже может сидеть с ребенком.
Конечно может, но у женщин это получается лучше.
>В странах где отношения между полами равные разброс в школе между мальчиками девочками - маленький.
Нахуй школу, девочки взрослеют быстрее мальчиков, и имеют преимущество школе. Но вот в технических колледжах\вузах девочки меньшинство. В том числе и в западных странах.
>>13564293 > феминистки борются с домашним насилием?
Очень избирательно нужно заметить. Делая домашние насилие исключительно проблемой мужчин. При этом давая женщинам законодательные рычаги давления на всех мужчин без исключения.
Аноним ID: Олег Мстиславович26/01/16 Втр 14:21:28#242№13565383
>Уже давно есть уголовное наказание за износилование, что вы еще хотите?
Помощь жертвам насилия, проведение кампаний по продвижению негативного отношения к изнасилованиям, да мало ли какие формы борьбы есть. Не все жизни решается введением статьи в уголовный кодекс.
>потому что мужчины чаще всего зарабатывают больше.
Мужчины ориентированы на карьеру, поэтиму часто зарабатывают больше. (причины wage gap конечно сложнее, но сейчас не об этом). Женщины ориентированы на дом и семью, поэтому зарабатывают меньше. То есть выходит замкнутый кргуг - установка о том, что женщина должна сидеть с ребенком, потому что она зарабатывает меньше, а зарабатывает она меньге, потому что сидит с ребенком, а не делает карьеру.
>Конечно может, но у женщин это получается лучше.
Мужчины должны учиться и у них тоже будет получаться. Это не сложно.
>>13478756 (OP) Тред не читал. Позуй что и как там. Главное и единственное, я смогу въебать тупой сукев ответ на оскорбление и ее не будут жалеть как слабый пол. На все остальное строго похуй. гармоны не удержишь, будут течь как суки по стронг мужикам Покормил
>продвижению негативного отношения к изнасилованиям,
А каких именно кругах оно позитивное? Ну кроме зоны.
>Мужчины ориентированы на карьеру, поэтиму часто зарабатывают больше.
Мужчины вообще чаще всего более конкуренты. Что в спорте в карьере. Тестостерона как никак в 20 раз больше.
>Женщины ориентированы на дом и семью, поэтому зарабатывают меньше. >То есть выходит замкнутый кргуг - установка о том, что женщина должна сидеть с ребенком, потому что она зарабатывает меньше, а зарабатывает она меньге, потому что сидит с ребенком, а не делает карьеру.
Вполне нормально, учитываю то что у женщин монополия на делание детей. Кроме них больше некому. Это не связано с дискриминацией, а со специализацией полов. Что бы ты там ни думала женщина и мужчина были созданы для того что бы дополнять друг друга, а не конкурировать.
>Это не сложно.
С чего ты взяла? У мужчин и женщин разное восприятия, то что легко для одних сложно для других.
Но мое мнение, все это домашние насилие, изнасилование, раздувается до невозможности, что бы феминистки могли использовали как предлог для увеличения женских привилегий.
Вы не понимаете что нормальные феминистки (именно нормальные а не всякие фемены и любительницы небритых подмышек) делают кунам жизнь легче? Благодаря ним вы можете
1)платить в кафе поровну
2)ждать пока они к вам подойдут познакомиться первыми и выбросить из головы устаревшие "культы прекрасной дамы"
3)на равных говорить с ними на мужские и пошлые темы
4)видеть их на улице без платочков и прочих головных уборов
5)видеть их за рулем автомобилей
6)видеть их в той же одежде в какой ходите вы - никого ведь не смущают тни в джинсах и кедах, хотя даже еще по меркам 1950-х на них смотрели косо и с непониманием
7)просто рассчитывать на сильное женское плечо в трудный момент без причитаний "тыжемужик"
8)Если она захочет то даже разрешит вам побыть альфонсом и пожить за ее счет
....список можно продолжать. Например в западной европе уже не редкость когда женщины на равных здороваются за руку с мужчинами
И после этого вы феминисток не любите? Посмотрите на европку и штаты - не задумывались почему там куны живут дольше? Неужто только из-за более лучшей медицины? Потому что там не стесняются быть "немужиками" и не берут на себя лишние обязательства по ухаживанию за тнями.
Последний аргумент - "бабе все равно нужен самец и германоязычных европеек ждут крепкие хуи негров/турок/арабов/славян/румын/греков". Я слабо верю в то что многие тни из западной и северной европы вступают в межнациональные браки. Зачем им вообще нужен какой-нибудь алжирец с шариатом головного мозга или выходец из болгарской глубинки который косит под четкого пацана а-ля 90-е, она лучше выберет своего соотечественника с богатым внутренним миром. Ей даже последний феминный корзинка-земляк будет куда ближе "брутального" иноземца из северной африки или восточной европы. Межнациональные браки - не более чем миф и иноземцу чтобы завоевать сердце красивой голландки или норвежки нужно быть семи пядей во лбу
Так что феминизм - не чума 21 века а счастье которое делает нашу жизнь лучше, радуйтесь что мы дожили до эпохи равноправия