Компания SpaceX показала видео испытаний пилотируемого корабля Dragon 2, проведенных 24 ноября 2015 года. Аппарат второго поколения предназначен для доставки астронавтов на Международную космическую станцию. Разрабатываемый корабль оснащен восемью двигателями SuperDraco, расположенными по периметру основания аппарата. С их помощью Dragon 2 должен без парашюта совершать мягкую аварийную посадку на землю. На видео показаны испытания корабля с включенными двигателями SuperDraco. Они позволили аппарату зависнуть в воздухе на пять секунд.
>>13480110 (OP) Я бы не доверил Маску пилотируемые полёты - у него же из 8 кораблей 7 наебнулось. Если бы меня туда записали в полёт, я бы уволился из космонавтов нахуй.
>>13480163 Пидорашка, ты же опять обосралась. Статистика у Макса, таккая же как и у Роскосмоса. У Макса - 2 неудачи за 24 запуска. Какого это тебе быть клоуном в треде расскажешь?
>>13480420 Ты о чем, пидорашка? Инфа по всем запускам сведена и лежит в открытом доступе как по Спейс-Икс так и по Росскосмосу. Иди штаны постирай, ты обосрался.
>>13480283 У него статистика в разы хуже, падает через раз - хуже него только червь-пидор из космической программы КНДР
>>13480294 Построено 8 многоразовых кораблей, 7 из них сгорели нахуй. https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9 Ты, главное, не обольщайся услову "УСПЕХ" напротив миссий, а читни комментарии: >4 запуск >Двигатель был аварийно остановлен из-за потери давления. >УСПЕХ >4 запуск> полезная нагрузка была выведена на более низкую орбиту, чем было запланировано и сгорела в атмосфере через 4 дня. >УСПЕХ >6 запуск >Испытание системы посадки неудачное из-за незапланированного вращения первой ступени в ходе торможения и последующих перебоев подачи топлива из-за центрифугирования его в баках. Первая ступень разрушена. >УСПЕХ >6 запуск >Испытание было неудачным из-за замерзания топлива вблизи от магистрали криогенного окислителя. >УСПЕХ >9 запуск > Из-за шторма в районе приводнения ступень не найдена, однако, по данным телеметрии, эксперимент считается успешным >УСПЕХ >10 запуск > Ступень успешно пришла в заданную точку с заданной ориентацией и скоростью; после выключения двигателей вблизи поверхности воды ступень разломилась и затонула >УСПЕХ >13 запуск >Запланированный эксперимент по имитации мягкой посадки первой ступени на воду с использованием посадочных опор отменён из-за замены ракеты-носителя >УСПЕХ >14 запуск > Ступень смогла попасть на платформу, однако приземление получилось слишком «жестким» из-за исчерпания запаса гидравлической жидкости системы управления решетчатыми рулями ступени. >УСПЕХ >15 запуск > Ступень осуществила мягкую и вертикальную посадку на воду с точностью до 10 метров, после чего была разрушена волнами. >УСПЕХ >17 запуск > Согласно заявлению Илона Маска, ступень приземлилась на платформу, но избыток боковой скорости привёл к её опрокидыванию после посадки >19 запуск >На 139-й секунде полета произошла полётная аномалия, завершившаяся через 8 секунд разрушением ракеты-носителя >НЕУДАЧА >21 запуск >одна из посадочных опор не зафиксировалась в раскрытом положении, ступень упала и взорвалась. >УСПЕХ
>>13480466 Кого ты тут наебать пытаешься? Через раз ракеты пидорасислиьс - то взрывались в воздухе, то падали в воду, то взрывались при падении, то при посадке, то ноги не раскрываались, то ещё что У РОСКОСМОСА ВСЁ ПАДАЕТ, А У МАСКА ОДНИ УСПЕХИ! @ НУ И ЧТО, ЧТО РАКЕТА ВЗОРВАЛАСЬ НАХУЙ! ЗАТО ПОКАЗЫВАЛА ТЕЛЕМЕТРИЮ ДО ПОСЛЕДНЕГО! @ УСПЕХ!
>>13480110 (OP) ПУСТЬ СНАЧАЛА РАКЕТУ ЗАПУСТИТ @ ПУСТЬ СНАЧАЛА РАКЕТУ ПОСАДИТ! @ НУ ТОГДА ПУСТЬ СНАЧАЛА РАКЕТУ НА МОРСКУЮ ПЛАТФОРМУ ПОСАДИТ @ ЭЭЭ НУ ПУСТЬ ТОГДА СНАЧАЛА ЛЮДЕЙ НА МКС ДОСТАВИТ @ не долбите, господин, такПУСТЬ СНАЧАЛА 10 (40, 200) ЛЕТ ПОРАБОТАЮТ НА РЫНКЕ
>>13480294 >>13480466 Кстати, особенно интересно читать слово УСПЕХ напротив 21 запуска, который завершился пикрелейтед, про что в википедрии нет ни слова. У них там просто ножка не раскрылась, а то, что ракета ёбнула как ФАУ-2 над Лондоном - про это ни слова. http://www.youtube.com/watch?v=4cvGGxTsQx0
>>13480528 >>13480528 Груз на орбиту вывел? Вывел, миссия выполнена. Ну, а у роскосмоса ни одна первая ступень даже и не пытается тормозить и ебошит со всем остаточным гидразином в степи отравляя реки, это успехи.
>>13480773 УПАЛ КАЖДЫЙ 22-ОЙ ПРОТОН @ ПИЗДЕЦ! ВСЁ ПРОСРАЛИ! КОСМОС МУДАКИ! @ НАЕБНУЛОСЬ 7 ИЗ 8 "МНОГОРАЗОВЫХ" НОСИТЕЛЕЙ ИЗ СВЯТОЙ МУРИКИ, ПОСЛЕДНИЙ ТАК ВООБЩЕ ВЗОРВАЛСЯ НАХУЙ @ ТЕБЯ ЕБЁТ ЧТО ЛИ? ТЫ ИДИОТ, ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ! Я ИНЖЕНЕР!
>>13480931 Факт в том, что русские запустили эти ракеты, даже в условиях ёбаного совка, в котором если русский допущен к руководству хотя бы собственной сракой, то это такой мудак с сотней слов в лексиконе, одно из которых «либерашка» или «креакл».
>>13481082 Ты для начала потрудись, выйди из треда, приведи свои мысли в порядок, а потом возвращайся в переводом того говна, что написал >>13481040
>>13481094 >Плесецк >Капустин Яр >Нет ни одного космодрома Очередной дебил в треде.
>>13481115 У НАС БУДЕТ МНОГОРАЗОВЫЙ НОСИТЕЛЬ! УДЕШЕВЛЕНИЕ ЗА СЧЁТ ВОЗВРАЩЕНИЯ ДОРОГИХ ДВИЖКОВ! @ 7 ИЗ 8 КОРАБЛЕЙ СГОРЕЛИ НАХУЙ @ ВСЁ В ПОРЯДКЕ! ЗДЕСЬ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ! ЗАПУСКИ СРЕДНЕГО РН ПО ЦЕНЕ ТЯЖОЛОГО - ЭТО НОРМАЛЬНО
>>13481115 Падал и взлетающий корабль. Потому что маск сэкономил на арматуре. И теперь у него в смете, оплачиваемой гос-бюджетом США, каждая арматурина стоит 50000$.
При этом готовому проекту корабля и ракеты уже практически 10 лет. Насе не давал бюджета на это буш.
Обама же людей, которые разрабатывали ракету, выгнал из насы и отдал все их контракты маску.
При всём при этом он умудряется ронять швитой корабль со швитым проектом.
Да, в США хорошо, особенно гражданам. Никто не спорит. Но маск - жопошник, бракодел и просто мудак, место которого в тюрьме за мойшенничество.
>>13481148 что ты несешь? У чувака эксперимент на 90% оплачивается грузом, который он выводит. Или надо было полностью за свой счет экспериментировать?
>>13481185 7 ИЗ 8 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ УСЛОВНЫХ СУ-37 РАЗБИЛИСЬ НАХУЙ @ ЕДИНСТВЕННЫЙ ОСТАВШИЙСЯ В ЖИВЫХ МНОГОРАЗОЫЙ САМОЛЁТ ОТПРАВЛЕН В МУЗЕЙ УСПЕХА @ ВСЁ В ПОРЯДКЕ, ЗДЕСЬ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ! ЭКСПЕРЕМЕНТЫ ИДУТ В ШТАТНОМ РЕЖИМЕ! ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОШИБОК В ПОСТРОЕНИИ МОДЕЛИ НЕТ
>>13481204 тебе голову напекло? По треду виднО, что разговор о неудачных запусках, а их, неудачных запусков, у него столько же, сколько у СТАРОГО ПРОВЕРЕННОГО НАДЕЖНОГО протона, а претензии к постоянным неудачам посадки — претензии к экспериментам конторы по посадке отработанных ступеней.
>>13481213 >оплачивается Напомнить суммы вывода и массу спутников ? Ну хрен с ним, с Протоном, там совсем смешно выходит. Но Союз или Long March втрое дешевле.
>>13481213 >У чувака эксперимент на 90% оплачивается грузом, который он выводит. МАСК СВЯТОЙ МЕЦЕНАТ! НЕПОЛЖИВЫЙ МИЛЛИАРДЕР ИЗ ЮЭСЭЙ! ЗА СВОЙ СЧЁТ ДВИГАЕТ КОСМОС! @ НАСА ДАЛО ЕМУ КОНТРАКТОВ НА 4,6ККК, КОРАБЛИ ПАДАЮТ ЧЕРЕЗ ДВА НА ТРЕТИЙ @ ЭТО КАПИТАЛИЗМ, ДЕТКА!
>>13481255 > швитой проект, готовый 10 лет как > падает как ватный руснявый подводный говнопротон > за в 3 раза большую цену > от маска там наклейка и говёная арматура > уиии достижение
>>13481218 ты сейчас что сказать хотел? Что в эксперименты маска вложился еще кто-то? Ну ок, он не финансирует все со своего кармана, пиздец, сенсация.
>>13481262 НАСА в контракте запрещает вывод своих грузов на реюзанных ракетах. Поэтому стоимость пуска -85-90 мегабаксов. Это охуенное удешевление ! По сравнению с Шатолом
>>13481337 Не он один, но таки да, двигает. Или привлекать инвестиции в проект — не задача сурьезного бизнесмена, сурьезный бизнесмен все делает на свои?
>>13481291 >Запуски основную задачу они все выполнили — вес на орбиту вывели. НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ ВЫВОДА ГРУЗА НА ОРБИТУ В 3 РАЗА ДОРОЖЕ РОСКОСМОСА @ МНОГОРАЗОВЫЕ КОРАБЛИ РАСХУЯЧИВАЕМ ОБ ЗЕМЛЮ, ОБ ПЛАВУЧИЕ ПЛАТФОРМЫ, ОТ ВОДУ, ОТ АЛЛАХА @ МАСКОХОДОВОЧКА
>>13481345 Производителя ТНА Мерлина найди. Ему с 85 НАСА денег закидывала на НИОКР по двигателям. Так прям на сайте и написано. Потом можно почитать про аблятивку, например
>>13481317 в контракте с кем, с маском? Ну и похуй, убедятся в надежности, поменяют контракт. Стоимость пуска пока такая, пока нет стабильного результата, а только эксперимент. И я так понимаю, что разницу они покрывают одельным баблом, так что для покупателей пуска цена та же.
>>13481398 4ярда госденег (откуда ты это взял еще) ему подарили, или ты не умеешь в понятие инвестиции? Или пидорахен думает что все инвестиции в других странах — как пахомии?
>>13481386 > Стоимость пуска пока такая, пока нет стабильного результата, ну куски то побольше на этот раз. а там глядишь one piece на /по/рашуте спустят
>>13481386 Де-факто НАСА после катастрофы летом 2015 сдвинула полёты экипажей на 2018 год (финансирование тоже). Что сильно осложнит жизнь Маску в 2017, если реюз не выгорит по быстрому.
>>13481423 Я так понимаю, что инвестиции - это возврат бабла потом. Швятой Машк имеет тупо госконтракт на столько-то пусков по цене чугунного моста. Я уж не говорю про Союз 2.1
The SpaceX turbopump was an entirely new, clean sheet design contracted to Barber-Nichols, Inc. in 2002 who performed all design, engineering analysis and construction. Barber-Nichols, Inc. applied lessons learned from the RS-88 (Bantum) and NASA Fastracengine programs for their turbopump products.
>>13481526 да, если пока нет варианта лучше. Но есть надежда на то, что прогресс в ракетостроении таки удет дальше союза. Или ты тут так все пытаешься величие рассеюшьки показать?
>>13481563 Можно китайское величие показывать. Пока одноразовая легкая ракета за пуск в 2.5 раза дешевле. На кило на НОО орбите - 3-10 раз. Соответственно, Швятой Машк должен для того, что бы сравняться - по три раза запустить каждую ступень. А с учётом сгорания второй - явно больше.
>>13481616 То, что ТНА является ключевой проблемой реюза движка ты явно не в курсе. Объясню. Это такая деталь, размером в чемодан, куда с одной стороны залетает газ в 1500 С, а рядом сантиметрах в 15 качается тоннами в минуту жидкий кислород -183 С. И так минут 5. И такую важную вешь делает не Швятой Машк, а левая контора, уже лет 15 работающая на бабки НАСа. Ну так случайно вышло.
>>13481640 Союз 2-1б (Федер.) $23M 8,35 т 200 кмСоюз-2-1В/БВ Волга $25M 1,4 тССО; 835 км PSLV $25M 1,75 т ССО; 630 км Long March 2C $25M 1,4 т ССО; 600 км Long March 2D $25M 1,3 т ССО; 600 км
>>13481651 инвестиция — и есть, фактически, покупка доли, пидорахен, ибо дается она под акции предприятия, дабы зафиксировать уровень прибыли, если таковая будет. От реальной покупки отличается тем, что не покупается реальные акции, а договором, фактически, добавляются новые, таким образом инвестор получает долю в предприятии, и возможность вернуть свои деньги, продав свою долю акций, если предприятие будет прибыльным . А если не будет — то и прибыли не будет, и деньги инвестор может и не получить.
>>13481701 о пошли МАНЕВРЫ. Между готовым проектом корабля, ракеты и турбонасосом разница такая же, как между проектом дизеньного автомобиля и проектом использованного в нем ТНВД. Так что пойди подмойся, попка-то в говне.
>>13481794 Какие маневры ? Я только начал, если тебе весь список дать, ты поймешь что тебя поимели и убежишь. А так - я буду по частям объяснять, где Маск понапиздил технологий и готовых изделий , созданных на бабки НАСЫ.
>>13481683 да никто особо не рискует, иначе его страховые не страховали. Да и запуски это показали. А с макетом такой эксперимент будеть стоить 60 лямов, как запуск. В том-то и вся фишка, что можно цену эксперимента сократить в 3 раза, делая что-то полезное.
>>13481851 Да нет, просто кого то к стратегическим заводам пускают, а кого-то (Блю ориджин) нет. Вот такой свободный конкурс между коммерческими компаниями за госкотракт в 4 кк баксов.
>>13481780 кек, где я что-то цитировал, дурачок? То, что она не публичка, говорит только о том, что их акции может купить не кто угодно, а только те, кому они захотят продать. Но, как я уже говорил, инвестиция — это не покупка акций, а увеличение их количества, за счет инвестированных денег. Беда, в школах до сих пор основам финансов не учат.
>>13481851 список чего, мань? Двигло они сами сделали, ясен пень не с нуля, они же умеют читать. Знаешь, есть такая штука — научно-технический прогресс? Я тебе открою тайну — он базируется на использовании ранее придуманных технических решений, представляешь?
>>13481910 блять, это есть в любом инвестиционном договоре. Иначе как ты будешь прибыль со своей инвестиции потом получать? Или передать право на получение?
>>13481940 ТНА, аблятивное покрытие, форсунки двигателя, приводы качания, технология обработки литий-алюминиевого сплава. Это по крупному. По мелочи там масса смешного, включая немножко судов по спижженому TR-106
>>13482093 а какой смысл в автомобиле <name> если есть автомобиль <name2>? А если сможет, то как долго твой роскосмос сможет конкурировать в сегменте доставки грузов?
>>13482090 Лол. Ты серьезно не понимаешь разницы между технологиями обработки стали и особого сплава ? Понапиздили достаточно просто - не вкладываясь в НИОКР, закупают науко-и технологически емкие агрегаты у фирм, куда НАСА денег закидывала на НИОКР. Разницу в суммах понимаешь ?
>>13482126 ну так в чем проблема? Ну летает себе маск, ну не получается ему посадить отработанную ступень реактивным двигателем, в чем проблема-то? Если получится — будет отлично, есть куда удешевлять запуски. Не получится у него — ну у других получится.
>>13482133 Разрабатывать не из чего, если ты не приближен к НАСА, дятел. Сварку трением им Alcoa передала. Больше нигде нет. А Алкоа еблась с ней лет семь еще в 70-х для Нортропа
>>13482194 на самом деле, в душе я очень хочу успеха илона, ведь он послужит толчкомгыгыгыг как в анал россии для создания чего то нового в роскосмосе, а не ангары. прям как в холодную войну и гонку всего и вся, золотое было время.
>>13482136 смех без причины — признак замедленного умственного развития.
Ладно, ты туповат, придется объяснять. Ну, допустим наса финансировало разработку детали А в компании С. Потом она вложилась в предприятие В, и дало допуск ему на покупку изготовленной детали А предприятию В (что логично, если ты защищаешь инвестицию). Предприятие В купило готовую деталь у предприятия С (при чем саму деталь, а не разработку) В чем тут проблема и попил — непонятно.
Это, если ты не пиздишь, по поводу того, что они там покупали и надо ли на это разрешение именно наса или нет. Почитал вики, нихуя там наса не инвестировала, а тупо заказал аразработку, как у любого другого подрядчика, а больше двух ярдов было приватных инвестиций.
>>13482163 ты блять, непробиваемый тупица. Смысл этих ракет — построить носитель с многоразовыми ступенями реактивной посадки. Что теоретически снизит стоимость и позволит из использовать не только на планете с атмосферой. Пока не получается — но рано или поздно — получится, хоть у маска хоть у кого другого.
>>13482224 да, а что, ты не знал, что есть компании занимающиеся инвестициями всякие шняги? Инвестиционные фонды называются. Ах да, все время забываю, о вашем уровне финансовой грамотности.
>>13482232 Смотри, >Пока не получается >рано или поздно — получится >хоть у маска хоть у кого другого. никто кроме него это не делает. 7/8 частники в космосе.
>>13482220 Попил очень простой - Маску на блюдечке, а Безосу - хуй с маслом. Вот такой коммерческий космос. На самом деле Маск НАСА нужен только для одного - что бы на рынке был. Все гославки при закупке любой хуйни у монополии, а ULA - монополия, собирается невероятный ворот бумаг для обоснования цены закупки. В итоге еще Боинг слегка охуел с ценами на Дельту, вот они и выкормили себе "коммерческую" лавку для того, что бы Сенат отьебался с ревизиями
>>13482257 технологии не пропадают в никуда, ну не получится, продаст разработки, еще кто-то будет делать. Надо же тяжелые шняги всякие на планеты сажать с неплотной атмосферой. 7 из 8 - могло быть и лучше, но посмотрим как дальше будет.
>>13482294 >пидорахена рага уже до 100 дошла? Мальчик, девиз всей этой ебалы был дешевый космос, но пока это адовое наебалово как и шатлом, в случае 2 был технологический прорыв, а у илона и того нет.
>>13482307 Ракета в любом случае получается хуже, к сожалению. Либо в надежности, либо в нагрузке. Ему надо искать рынок массовых выводов мелкой Хуйни, а такого рынка пока нет. И будет ли - хз
>>13482326 рабочей технологией и реальной добычей этой нефти (штаты добыли 4,3 % от мировой добычи всех типов нефти), невзирая на кукареки пидоразенов про "нинужно" "ниполучится" "миф".
>>13482337 >рашкинская Американская компания заявила о "незапланированных отменах проектов", а также раскрыла информацию о том, что в последнем квартале 2015 г. ее убытки составили $1 млрд. Кроме того, компания заявила о намерении сократить 10 тыс. рабочих мест из общего числа в 95 тыс. сотрудников компании.
Во время последней волны сокращений Schlumberger сократила 34 тыс. сотрудников, или 26% от первоначального числа рабочей силы, с ноября 2014 г.
>>13482380 Че там гадать, Маск сам говорил в интервью. Типа сейчас массовое совершенство - 2%, я короче сделаю 4% и буду на оставшуюся двоечку валить ступень. Только его в этом деле даже хохлы пока обошли с Зенитов.
>>13482390 не переживай, надрачивать на роскосмос сможешь еще долго. Если там опять не сократят половину персонала, конечно. И перестану прибивать важные детали не той стороной.
>>13482451 >В настоящее время задолженность компании составляет около $60 млрд. В сравнении с прибылью её долговая нагрузка выше, чем у любой другой крупной нефтяной компании мира, кроме бразильской Petrobras
>Капитализация «Роснефти» упала ниже суммы покупки ТНК-BP
>>13482464 Отрасль там никуда не валится. Она адаптируется. Технология внедряется по максимуму, сейчас пласт разрывают настолько эффективно, что и при 30 долларах можно получать прибыль.
Кроме того, эти фирмы имеют технологией позволяющей консервировать добычу, да еще и используют хеджирование для защиты от рисков.
>>13480110 (OP) >С их помощью Dragon 2 должен без парашюта совершать мягкую аварийную посадку на землю. Блядь. Креаклы готовы дать Маску убить людей? Что они будут выть потом?
Аноним ID: Марк Фирсович23/01/16 Суб 05:26:07#244№13482597
>>13480528 Запуск успешен? Успешен. А то что Маск пытается научится сажать фалкон на морскую платформу, заказчика мало волнует.
>>13482585 но ведь ссышь ты сам себе дешевый космос и илон не одно и тоже.
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 05:31:28#248№13482621
Как же вата горит от Маска, просто синим пламенем. Такой-то культ ретроградства и мракобесия. У самих ни одной новой разработки за 50 лет, ни одного космодрома, космонавты молятся Богу трижды в день чтобы их ракета не упала. А когда видят новые достижения, на говно исходят от зависти и ненависти. Бараны, наука и техника не имеет национальности. Это все общие достижения, от которых все выиграют. Радоваться нужно, и стараться повторить их успехи.
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 05:35:00#250№13482639
>>13482623 Аж клокочет все внутри, да? Ууу, суки, ухрхххрвпрргдхрррфр твари предатели удар в спину газдолг отдайте сволочи
Аноним ID: Марк Фирсович23/01/16 Суб 05:35:27#251№13482642
>>13482621 А самое смешное, что если бы пахомия не проебала инженеров, то вата сейчас бы надрачивала на многоразовый Байкал и с пеной у рта доказывала как они дали пососать пиндосам.
>>13482621 Как же Маск горит от Роскосмоса, просто синим пламенем. Такой-то культ ретроградства и мракобесия. У самих ни одной новой разработки за 50 лет, ни одного космодрома, космонавты молятся Богу трижды в день чтобы их ракета не упала. А когда видят новые достижения, на говно исходят от зависти и ненависти. Бараны, наука и техника не имеет национальности. Это все общие достижения, от которых все выиграют. Радоваться нужно, и стараться повторить их успехи.
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 05:43:17#257№13482670
Лично у меня аж дух захватывает от перспектив полетов на Марс, внеземных поселений. Надеюсь, Маск не отступит и выведет отрасль на новый уровень. Госконторы-гиганты уровня НАСА это прошлый век, они жутко неэффективны.
>>13482670 >Лично у меня аж дух захватывает от перспектив полетов на Марс, внеземных поселений ты вначале из своей хрушевки переселись, а потом про марс думай
Аноним ID: Марк Фирсович23/01/16 Суб 05:45:48#259№13482680
>>13482670 Лучше бы подводный город или город в антарктиде для начала запилили. На марсе делать нехуй пока.
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 05:48:24#261№13482694
>>13482680 Это как "вот сначала построим коммунизм, а потом вкрутим лампочку в подъезде". У каждого своё дело, вот ему нужен Марс, мне тоже. И нас таких дофига.
Аноним ID: Марк Фирсович23/01/16 Суб 05:51:12#262№13482706
>>13482694 И что ты там делать собрался? Совка больше нет, никому ничего доказывать как в случае с Луной уже не нужно. А если мы не можем жить в экстремальных условиях даже на земле, то какой толк от полета на марс?
Аноним ID: Марк Фирсович23/01/16 Суб 05:51:54#263№13482712
Аноним ID: Марк Фирсович23/01/16 Суб 05:58:23#269№13482737
>>13482724 Ты хотел сказать парочка человеческих трупов на марсе и закрытие программы на еще несколько десятков лет?
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 06:01:15#270№13482749
>>13482732 Ну мы-то не потерянное поколение, ведь у нас есть мемасы) А вот чем будут жить дети, внуки? Ведь мемасы к тому времени устареют. Ради них Марс нужен.
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 06:04:32#271№13482762
>>13482737 Да хоть как. Когда mars one делал перекличку желающих купить билет в один конец на Марс, к ним миллион человек или около того встали в очередь. Спрос есть, нет возможности пока.
Аноним ID: Марк Фирсович23/01/16 Суб 06:09:36#272№13482777
>>13482762 Возможность есть, но это билет в один конец и по сути массовый суицид, выжить у них шансов 0.
>>13480110 (OP) >космический корабль "Заря" >американцы изобрели
Аноним ID: Роман Львович23/01/16 Суб 06:11:37#274№13482784
Русский Иван сопротивляется прогрессу.html
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 06:15:25#275№13482806
>>13482780 Ракету изобрели китайцы в тринадцатом веке, когда рашковане сидели в пещерах, а америкосов вообще не было. Все что после - лишь технические усовершенствования.
>>13482749 > потерянное поколение Единственное в чём поколение потерялось - это маргинализирующая идеология, не позволяющая нихуя сделать, только кукарекать из под шконаря что всё хуёво, у амеров лучше и т.д.
Конечно не стоит забывать о объективных проблемах, как например таковой, что если ты русский, то в РФ тебе нихуя не положено, кроме как прислуживать черножопой макаке, хохлу или ещё какому великому народцу манси-собирателей.
Но что нам не положено, мы можем где-то и сами взять, пока нужные люди отвернулись. Или хотя бы прикрыть соседа. (И нет, я не про кражи.)
Аноним ID: Адам Якимович23/01/16 Суб 06:33:01#290№13482924
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 06:42:50#296№13482974
>>13482959 Смотри-ка, оказывается можно толще. Ещё можно написать, что Маск жид и хохол и все его ракеты сделаны в счёт госдолга, который наглые США не собираются отдавать, шантажируя мир ядерным оружием. Вот нормальная толстота уже, можно работать.
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 06:45:39#297№13482987
Цену нефти, суки, снизили и грабят Русь среди бела дня. А на награбленные деньги в ракеты играются. Вот сволочи, паразиты.
>>13481818 Невижу трагедии. И Гейц, и Жопс прославились не своими великими изобретениями, а способностью использовать чужие открытия и изобретения в своих целях. Ну да, Маск не изобрёл каждую конкретную деталь в отдельности (если он бизнесмен, это вообще не его дело - изобретать), а сумел создать систему, которая смогла найти и сложить в единое функционирующее целое разрозненные кусочки мозаики. У кого-то он купил/приобрёл/спиздил насос, у кого-то трубопровод, ещё у кого-то камеру сгорания (я хуй знает, как все эти детали называются, я не космонавт).
Вы не понимаете сути американской пропаганды. Гейца, Жопса, теперь Маска раскручивают не потому, что они Эйнштейны. Это типичная реклама американского образа жизни - мальчик Гейц в гараже собирает виндовс, мальчик Жопс в гараже собирает айфон, мальчик Маск в гараже собирает спейсекс...
>>13481838 >шатл оказался тупиковой ветвью эволюции, сейчас пробуют другую. А чем приниципиально отличается дракоша от челнока? Для общего развития в двух словах?
>>13482096 Хмм, а откуда вы вообще взяли, что НАСА что-то куда-то инвестирует? НАСА же государственное агентство, созданное с конкретной целью, заниматься освоением бабла космоса? Вряд ли среди их целей и задач находится получение прибыли, для этого существуют другие агентства и ведомства.
>>13482253 >Инвестиционные фонды называются Бля, я как-то в ждал в банке манагера, там на столике всякие журнальчики лежали по банковскому делу. Взял один полистать, наткнулся на статейку про всякие хедж-, траст- и приват-фонды...
В общем, после этого я верю в ЗОГ.
Аноним ID: Якуб Порфириевич23/01/16 Суб 07:09:22#308№13483145
>>13482261 >На самом деле Маск НАСА нужен только для одного - что бы на рынке был. >Все гославки при закупке любой хуйни у монополии, а ULA - монополия, собирается невероятный ворот бумаг для обоснования цены закупки Всё бы заебись, простое и логичное объяснение, вот только ULA основана в 2006, а SpaceX в 2002, на 4 года раньше. Зачем? Почему не одновременно, почему не за год хотя бы?
А хотя...
24 марта 2006 года произведён первый для компании запуск ракеты-носителя Falcon 1, завершившийся аварией[13].
В августе 2006 компания стала одним из победителей в конкурсе программы NASA Commercial Orbital Transportation Services (COTS) и получила суммарное финансирование в размере около 396 млн долларов, для разработки и демонстрации ракеты-носителя Falcon 9 и корабля Dragon.
Гениально. В 2002 году Бёинг с Локхидом выходят на молодого перспективного Маска, через закрытые фонды организуют Спейсекс, делают Маска её публичным владельцем (технология отработана на микрософте и яблоке), ждут, когда набранная ими команда профессионалов получит первые результаты, в августе 2006-го эти результаты появляются, и в декабре появляется ЮЛА.
>>13482343 Ну вообще-то да, от сланца. Общепринятая версия падения нефтецен считает, что сауды начали валить цены, чтобы недопустить дальнейшего роста добычи сланцевой нефти, которая рентабельна при цене барреля от 50$.
Аноним ID: Григорий Нифонтович23/01/16 Суб 07:49:05#314№13483395
>>13482939 >Да скорее всего, просто технологий не хватило сделать все как у амеров, как всегда впрочем. рад что ты признал мою правоту
>>13483053 Ракета намного проще, дешевле, безопаснее и универсальнее. И имеет шанс остаться на рынке, даже если с повторным использованием нихуя не выйдет. Могу расписать подробно в принципе.
>>13482372 >Американская компания заявила о "незапланированных отменах проектов" Видишь ли, Шлюмбергер не является настолько ключевым для американской экономики, как Роснефть и Газпром для российской. То, что какой-то там Шлюмбергер (и даже Экссон, и даже Стандарт Ойл, и даже аллах) умер, на американскую экономику повлияет некритично. Чего не скажешь о падении прибылей Роснефти или Газпрома.
>>13482621 >У самих ни одной новой разработки Может быть, мы просто о них не знаем? Роскосмос, возможно, не видит необходимости тратит бабло на паблик рилейшн, не задумывался? Вообще, вокруг Маска с его флаконами-драконами слишком завышенный информационный фон. Ни про европейские, ни про российские, ни про китайские-индийские-японские разработки пресса так усиленно не пиздит, как про масковские, в общем-то, незначительные, успехи.
>>13483273 НАСА заказчик, причём она здесь? НАСА организует конкурс, на который выставляются два проекта - один Юлы, представляющий Бёинг-Локхид, второй Спейсекса, представляющий их же, только через венчурные фонды. Кто бы ни победил на конкурсе, прибыль один хуй пойдёт Бёингу-Локхиду.
>>13483398 >Могу расписать подробно в принципе. А распиши, только кратенько, утомляет читать длинные пасты. Или ссылку дай, типа "Спейсекс для чайников".
>>13483527 >ПОТОМУ ЧТО ИНВЕСТОРЫ НУЖНЫ Были б нужны инвесторы, организовали бы АЙПО. Какие нахуй инвесторы у непубличной компании? У них своих инвесторов хватает. Привлекать инвестора - значит терять прибыль.
>>13483344 Ты слишком сложные темы детям толкаешь. Оффициальная местная идеология - рашкацентризм. Все, что происходит в мире - делается с целью оказания влияния на Рашку. Дети еще не знают истинных размеров и пропорций этого мира.
>>13483850>>13483955 Напомни чья космонавтика больше людей убила? Так же заранее расскажи как вы будете оправдывать маска когда он людей поубивает, на благо тупорылой маркетологии?
После этого как то кудахтать про плохую русскую космонавтику у которой протоны падают каждые 10 месяцев, как говорил некий Алексей с твиттера, уже будет неудобненько.
>>13484290 Вы только посмотрите на этого коммипетуха. Сначала рассказывает нам охуительные шизоистории о том как о том как сралин расстреливал зафейливших, а потом сам же требует пруфов. Вколите ему галоперидола.
Короче, либераны-подстилочки, пиздуйте к своему Маску в мурику, помогайте ему строить раакеты, вы ж тут образованные. Позапускаете там ракеточки на парашютиках с небоскреба, авось, до земли целым долетит.
>>13484544 Мне припекает от того, что он присваивает себе чужие заслуги, например. Недавно где-то в прессе - "ИДЕЯ МАСКА о вакуумном поезде может быть реализована". Идея Маска, блядь! При том, что я читал об этих идеях в глубоком сосничестве. И о возвращаемых ступенях и т.д. Если бы Маск просто занимался оптимизацией полетов - я бал бы только рад, я не отмороженный поцреот и, например, с детства дрочу на НАСА. Или если бы действительно был охуенным менеджером, как Жопс. При всем своем пафосе и недоброкачественной хитрожопости и раздутости его значимости он меня не раздражал, т.к. его способность зарабатывать кучу денег и впаривать что угодно миллиардам как ебаную манну небесную на самом деле впечатляла. Но этот петух готов не просто перетянуть на себя все одеяла, но еще и спиздануть немерянно. При этом никаких особых коммерческих успехов у него нет. О его гениальности вообще говорить нечего. Но гораздо больше самого Маска бесит общественность, которая, блядь, молится на него, хотя никаких оснований для это нет. Нет от слова "совсем".
>>13484699 Охуенно, когда пишешь хуету чтобы потроллить либеранов, они думают тут серъезно пишут им ольки. Иными словами теперь каждый порашный либеран является параноиком, ебнутым на всю голову. Неудивительно, они ведь думают что тут борцунствуют с ольками. Блядь, да по вам можно научные работы писать по психиатрическим заболеваниям. Пиздец.
>>13483574 Falcon 9 - простая классическая ракета. К тому же её специально оптимизировали под лёгкое производство. За те деньги, которые уходили на проверки и ремонт Шаттла после каждого полёта, можно взять пачку Falcon 9. Не преувеличение. Один запуск многоразового Шаттла стоил 500 млн $, а одноразовый Falcon сейчас продаётся за 62 млн $. Это полная цена, в которую укладывается производство одной ракеты, её пуск и ещё немного накрутки.
Схема посадки у F9 в целом проще. Шаттл вынужден возвращаться с орбиты целиком и на ебической скорости в 8 км/c прорываться через атмосферу, пытаясь при этом не сгореть. Отсюда вытекают проблемы с теплощитом, который сильно изнашивался и был не очень ремонтопригоден. Отсюда дикий ценник на обслуживание. А первая ступень F9 суборбитальная, и падает в атмосферу на низкой скорости. Двигателей хватает, чтобы замедлиться, теплощит не нужен вообще. Последний этап посадки F9 сложнее планерной посадки Шаттла, но с практикой надёжность подтянется.
Шаттл вынужден был тратить кучу топлива на вывод себя на орбиту, что сильно ограничивало максимальную высоту орбиты, а F9 выводит на орбиту только тот груз, который нужно вывести. Шаттл не умел летать без экипажа, и если что-то идёт не так, он со всеми пассажирами летел прямиком в Ад - системы спасения не было. Falcon без экипажа летает с самого начала, что позволяет грузы хоть к Луне закидывать - и одну миссию на Луну им уже заказали. Людей возить F9 пока не может, но планируется начать в 17-18 году делать это с помощью Dragon 2. И система спасения предусмотрена на всех этапах полёта.
>>13480110 (OP) Благодаря Илону Маску десятки тупорылых пидорашек с одной политотой в голове начали гуглить про космос, интересоваться историей и принципами космонавтики, изучать тренды развития отечественных и зарубежных космических проектов и интересоваться экономической базой космических полётов. Вон, яркий пример, когда недавно в KSP треде какое-то животное начало уже при обсуждении оптимальной конструкции для первой ступени по привычке обзывать оппонентов хохлами и свиньями. Ну да ладно, все всё понимают, излечение не происходит мгновенно.
>>13485038 Хуйня это все. Проблемы были с двигателями SSME, их тупо снимали и ставили наполовину или на три четверти новые. Вот этот рефарб и был основной стоймостью.
>>13485046 Вот это маняфантазии либеранов, которым самим было похуй на космос. Как только мурика про Маска спизданула, больные либерашки притащили это сюда. Будь это какая-нибудь Африка, тут бы треды утонули. Вы же понимаете что теперь мы перед стартом консервных пепелацев Маска, запасаемся попкорном и наблюдаем как эта хуитень разваливается. Зато потом с вас лулзы ловим. Вы же ебанутые, как феминистки.
У пидорах пиииичет от того, что более дешёвый ррсскосмос, у которого все хорошо с записками, нахуй не нужен и контракты заключают со spacex. или не заключают, я хз, честно, но тогда в чем бугур джентльменов по поводу Машка и тд? Ну пусть запускает свои ракеты, в чем проблема то?
>>13484290 Лангемак тащемта. Королев -то сам подох на столе потому что его не могли интубировать из-за челюсти проломленной в застенках в 37ом.
Ужас Сталинского режима не в том что наказывали за ошибки - Вавилов не ошибался. Ужас в том что вертухаи просто мочили и калечили кого придется или кого нравится.
>>13485119 Он ваще и руками может и что говорит - в том понимает. Это принято отличает его от наших глав гос-организаций - которые из военных (начальник цеха военный - это пиздец) или управленцев.
>>13485195 Ну вот. Все отлично тогда. Но нет, надо с диванов орать про транжиру Маска, айайай, да он же пилит бабло, я сам в отчётах финансовых смотрел, вон, он остров себе купил, пидар такой, ещё и операцию сделал по смене расы в рептилоида.
>>13485151 Это олечки - у них методички важнее чем восхищение офигенной технологией. Дома они дрочат на суперкары и айфоны... а на работе им нельзя западные технологии хвалить.
>>13485313 Странно... Я в 80х родился - очень нам всем нравилась именно СВОЯ квартира, СВОЯ стиралка Вятка автомат... откуда любовь к государственному?
Кекнул с этого либерана. У тебя в шкафу наверное ольки сидят, под кроватью, перед сном проверь. Свет не выключай, а то вылезут и методичками забросают.
Неистово проигрываю с либерашкодаунов. Больные долбоебы.
>>13485414 Давай перейдем на личности - на что дрочишь и считаешься класснным лично ТЫ?
Сисястых баб - так косметический силикон придумали в США частники. Крутые мобилы - так их придумали в финке и США частники? Суперкары - koningsegg? маруся? так и их придумали частники. Игрульки и дота? Модные шмотки?
Нет - есть конечно АЭС и прочие охрененные ебанины - их делали по гос-заказу. Но сейчас их тоже ставят и делают частники - это нормально.
>>13485133 >мы перед стартом консервных пепелацев Маска, запасаемся попкорном и наблюдаем А раньше делали пуски, чтобы обогнать пиндосов. А теперь вас ебёт частная компания.
>>13485512 М... это типа что? "За дело расстреляли"? Интересный подход. Показать тебе как летали наши ракеты до и после похищения разработок Фон Брауна?
>>13485543 Пилит - это как? Пилит это, если ты не знаешь - значит "ворует". Например верно - "губернатор Гайзер ПИЛИТ". Пилит не значит - тратит производя продукты и технологии. Например неверно - "вся страна работала на команду Королева которая ПИЛИЛА огромный бюджет"
>>13485575 За дело, за дело. Уебки десять лет кормились с военных харчей обещая ракетную пушку с точностью не хуже полковушки. Когда пришла инспекция - результаты оказались ниже плинтуса. В от же время Полярный, например, работал не на армию, а на гражданских и никто его не расстрелял за неудачи.
>>13485592 Не, я к тому, что мы все знаем принцип работы посадочного движка. А смотреть как сгорает топливо в консервной банке подвешенной на тросах не особо интересно.
>>13485617 Я тебе вот что скажу. Я сейчас 6 лет делал ебанину - которая не вышла. Ну не получилось. То-есть то что проучилось - это просто не очень надо.
Если бы я знал что меня за это могут расстрелять я в России даже начинать бы не стал. Вот например Зворыкин и Сикорский - поступили как оказалось - довольно мудро.
>>13485662 Ну так а что не планировал-то? Есть же риски. Чуешь что проебешь, не стоит браться. Чууешь что выгорит, берись. Или какие у тебя там были причины?
>>13485685 Ха.. между мной и рынком стояли маркетологи которые считали что это всем надо. Они доставали инвесторские деньги и редкие разовые контракты.
Что интересно что в итоге накопилась технология обработки данных - которую мы совершенно по другом профилю продаем и все более и более успешно.
Так что вот и Лангемак может имел в загашнике что-то полезное - но не будет же Вертухай с 5ю классами за плечами в этом разбираться.
>>13485742 Обосрались они ещё в 33, и потом тянули резину. Если бы не фон Браун, их Глушко с Королёвым году так в 42 расстреляли после испытаний по втыканию очередного клона РД-150 в жопу Пе-2. Напомню, что скорость самолёта снизилась
>>13485664 Ну, если бы америкосы не подняли истерику и вонь после гибели Колумбии и НАСА не срезали бы финансирование , то мб запилили бы несколько новых. Благо, идеи по улучшению конструкции были.
>>13485703 Шаттл был дико дорогой и без задач. Вернее, с одной задачей - возвращение спутников и орбитальный ремонт. Последнее с натяжкой, а для остального его использовать было вообще невыгодно.
>>13485737 В тексте ошибка. Двигатели либо используются как система аварийного спасения и уносят капсулу на безопасное расстояние от взрывающейся ракеты, либо используются для посадки - посадка на движки мягче, чем на парашюты. В случае использования САС топлива в движках уже нет и садятся на парашют. Профит в том, чтобы система аварийного спасения, без которой к перевозке людей не допускают, не висела на капсуле мёртвым грузом. Обычно САС - громоздкая башня на носу капсулы, и при каждом успешном пуске она на каком-то этапе скидывается и падает на землю. А тут её уменьшили и встроили в капсулу сразу.
>>13485782 Тащемта, в совке оценили полёты человека на Луну по достоинству. В журналах типо "Наука и техника", "Вокруг света" и прочих опубликовали знаменитый снимок отпечатка рифлёного ботинка Армстронга не забыв и упомянуть его знаменитую фразу. В книгах о космосе(например, одна из лучших советсвких научно-популярных книг о истории изучения космоса "Небо Земли" подробно рассказано о полётах на Луну, доставленных образцах грунта, снимках) также уделялось этому должное внимание.
Аноним ID: Ким Гавриилович23/01/16 Суб 11:49:07#433№13485916
>>13485881 >Последнее с натяжкой, а для остального его использовать было вообще невыгодно. Что вы заладили выгодно/невыгодно (да, да, Шаттл дотационный). Как бы Хабблу зеркало чинили без Шаттла, например? Никак.
>>13485897 А как вообще в общественном сознании появился миф что "не летали"? Он из Америки что ли пришел? Но они-то видели трансляции и из невесомости полета и из стартов - какие у них могут быть сомнения?
Аноним ID: Ким Гавриилович23/01/16 Суб 11:50:16#436№13485933
>>13485927 Заладили потому, что одной из задач Шаттла было удешеление доступа в космос, и эта задачка как бы зафейлилась. Не говоря уже про то, что он хоронил экипажи. А ремонт Хаббла - один из тех случаев, когда Шаттл был полезен, но ту же задачу мог выполнить и меньший КА. Которого у США на тот момент благополучно не было.
Аноним ID: Ким Гавриилович23/01/16 Суб 11:57:54#446№13486066
>>13486042 А разве из того же Ссоюза можно в открытый космос выйти? Он только пристыковаться может, но там нет независимой шлюзовой камеры для подготовки к ВКД.
>>13485968 Что значит на благодатную почву? Ты просто не в курсе сколько в США конспирологов по сравнению с рашкой. Сейчас там всерьез в плоскую землю верят и что МКС это подделка снятая внутри zero-G самолета. Наши русские конспиролухи близко не подходили по маразму к таким вершинам.
>>13485897 да, только вот достаить это Небо Земли в совке было нереально. И не рассказывай мне про самую лучшую книжку. Не мог совок самые лучшие книги делать изза закрытости информации гбшниками
>>13486124 Зато наши "патриоты" радостно подхватит любой бред, если он очерняет США и/или прославляет Россию. А этих ватников у нас с избытком. Может, даже больше чем конспирологов в США.
>>13486085 Всю программу Аполлон в СССР отслеживали, наверняка, еще с самого её старта. Да если бы там хоть какой-то косяк был бы, то СССР поднял бы такой хай, что ватаны бы под этот обосрамс еще сто лет тосты бы поднимали.
>>13486139 > достаить это Небо Земли было нереально
Серьёзно?
> про самую лучшую книжку
Ну в ней было всё, что нужно для того, чтобы пленить умы юных романтиков - грамотная подача материала, постепенный переход от простого к сложному, ГРАФОН, минимум формул, и няшный маскот - Звездочёт в прикольном колпаке, который оставлял комменты под некоторыми абзацами.
>>13486224 Просто полая Земля никак не даёт пососать америкосам. Поэтому имеет ограниченную аудиторию. Но такая аудитория тоже есть, иначе РЕН-ТВ бы уже забанкротились к хуям. У них там и покруче плоской земли есть темы - например, про то, что спутник Марса - металлическая инопланетная Звезда Смерти, а сам Марс с помощью своих вулканов управляет мировыми войнами. Не шучу, реально были такие сюжеты.
>>13486332 Я блин все понимаю. Я не понимаю какой опущенец на этом канале работает. Ведь быть последним говночистом на зоне почетнее чем работать в этой выгребной яме.
Аноним ID: Ким Гавриилович23/01/16 Суб 12:18:07#469№13486450
>>13486332 Кажется сейчас этот треш уже не снимают на Рен-тв, он плавно переехал на тв-3.
Маск электрокары делает и их покупают во всем мире, даже ракеты смог произвести. А где хоть один миллиардер в России такого масштаба? Даже Ё мобиль не смог с миллиардами Прохоров запилить.
>>13486393 Читал где-то рассказ чувака, который работал в Дом-2. В частности, писал сценарий. Говорит, что на ущербных наживаться не стыдно, и даже в каком-то извращённом смысле приятно - ты такой от балды накидал сюжетец, чисто на отъебись, а его потом яростно обсуждать и до последней детали обсасывать будут все до единой зрительницы этого чуда. Чувствуешь себя богом идиотов, повелителем быдла. Наверное, с Рен-ТВ и конспирологическими передачами та же хуйня - авторы сюжета серьёзно это ни на секунду не воспринимают, просто закидываются и генерируют бред. А по этому бреду потом пафосный сюжет с претензией на научность собирают.
>>13485221 >не могли интубировать из-за челюсти проломленной в застенках в 37ом Чё-то хуй знает, как застарелый перелом челюсти может помешать интубации? Это ж надо, чтоб рот вообще не открывался. Да даже в этом случае можно интубировать. Берёшь столовый нож, вскрываешь трахею...
>>13485234 >Мю ПН у Маска знаешь ? Хуже чем у хохлов. МюПН - главный показатель для сравнения РН только в одном классе : полностью твердотельных керосиновых, гептиловых, метановых, водородных или комбинированных "керосин - водород", " ТТУ-водород" и массе других комбинаций. В этом смысле, он не интегральный. КС - конструктивное совершенство - более интегральный показатель, позволяющий сравнивать РН из разных классов, их конструктивно-технологическое совершенство.
>>13486626 Если не троллить то смерть Королева - вопрос очень сложный. Там врачи обвиняют друг-друга. Он же умер во время операции.
Одна из версий такова - "- А главное — он скрывал, что у него были сломаны челюсти и он не мог широко открыть рот. Оперируя людей, прошедших ужасы репрессий 30-х годов, я довольно часто сталкивался с этим явлением. У меня нет никаких сомнений, что во время допросов в 1938 году Королеву сломали челюсти. Это обстоятельство и заставило нас сделать ему трахеотомию - разрез на горле, чтобы вставить трубку... "
Поэтому врачи потеряли время... и это стало одной из причин.
>>13485575 Ну либерахи же орут про расстрелы за коррупцию. Ну а тут чуваки просто годами тратили охуенные бюджеты на палку, летающую с треноги. Стрелять за такое, пожалуй, не стоит, однако наказать надо бы.
>>13485662 >Я сейчас 6 лет делал ебанину - которая не вышла. Блять, в 90-е ты бы уже рыб кормил за такие косяки. Хуясе, я в тебя 6 лет бабки вкладываю, а ты мне такой "не шмогла"? Охуел штоле, изобретатель ёбаный.
Каждый раз коммипетухи и посривроты доводят на жопной тяге треды про маска до бамплимита. Платиновые треды политача. Веселей только обоссы коммипетуха-треды.
>>13486466 Теслу запилили ДО того, как Маск приперся туда и выпизднул на мороз основателей. А теперь Тесла прочно ассоциируется с Маском. Настолько, что я уверен - многи думаю, что он чуть ли не электрокар изобрел. И та же хуйня со всем, чем он занят - он бесцеремонно присваивает себе чужие заслуги. Вот за это он, блядь, и бесит
>>13486705 >смерть Королева - вопрос очень сложный Королев умер 14 января 1966 года в Москве во время операции по поводу саркомы прямой кишки (оперировал академик Б. В. Петровский). Смерть наступила от острой ишемии сердца вследствие массивного кровотечения из опухоли.
А нахуя интубировать при острой ишемии сердца? Есть тут реаниматологи?
>>13486867 по ходу операции стал меняться план — из-за недостаточности предоперационного обследования потребовалось перейти на интубационный наркоз. А шея у Королева короткая, причем, он травму в заключении получил, ее подвижность была скована.
Интубируют же в случае применения миорелаксантов, я так понимаю?
>>13487465 Петровский сам вызвался оперировать Главного конструктора так как это было престижно. Предполагалось что операция пустяковая, чтото там ушить в прямой кишке. Когда кишку разрезали оказалось что там рак. И вот тут внимание: Петровский испугался сам резать рак. Он вызвал главного онколога страны. На это ушло часа два. Всё это время Королёв лежал под наркозом рассчитанным на вобщем то простую короткую операцию. Когда приехал онколог прямую кишку вырезали, кишечник вывели в дырку на боку и уже собрались зашивать но тут у Королёва остановилось дыхание. Остановилось потому что он четыре часа был под наркозом не рассчитанным натакую продолжительность.
>>13487541 >Всё это время Королёв лежал под наркозом рассчитанным на вобщем то простую короткую операцию Хмм, как бы он за два часа должен был бы выйти из наркоза тогда? А какой наркоз был, ингаляционный?
https://www.youtube.com/watch?v=07Pm8ZY0XJI