Пока в соседнем треде постят ЦП, я тут вот чего подумал на фоне этого действа.
Вот представьте, Антоны, допустим я беру несколько фотографий какой-нибудь совершеннолетней (заметьте!) девушки с довольно подростковой внешностью, т.е. маленькой и плохо развитой грудью, миловидным и детским лицом и т.д. После этого я становлюсь богом фотошопа и делаю так, что эта досковидная девушка на фотографии вовсе превращается в десятилетнюю лоли с девственной писечкой, маленькой детской грудью и так далее по списку. То есть на выходе получается такое, за что на двачах моча даёт бан. Но вот в чём загвоздка, ДЕВУШКА-ТО СОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ.
А теперь представьте что какого-нибудь Антона сажают в тюрьму за подобные дела. Как ему доказать что он не виновен? А он действительно НЕ ВИНОВЕН! И тут на помощь приходят .PSD исходники, в которых наглядно будет видно, что на исходных фотографиях у девушки вполне зрелая внешность и вообще гугл говорит что это какая-нибудь малоизвестная порноактриса из деревушки близ Югославии. И тут-то обвинения уже оказываются какими-то притянутыми за уши, а Антон может обвинить суд в некомпетентности и потребовать компенсации морального ущерба. По сути этим можно зарабатывать на жизнь.
>>114862994 В смысле на сгущёнку? Ты не понял. Это будет НЕ ЦП и сгущёнку ну никак не могут дать. Людей же не сажают за фотографии обычных баб в голом виде.
Лол, это только в европах да америках прокатит, у нас тебя посадят без разбора и права на апелляцию. Будешь потом тузом на колыме доказывать, что не виновен
>>114863184 >>114863184 Очнись, ты где живешь? Тут закон вводят, что за проломленный череп штраф платить надо будет, а не мотать на нарах. Ты думаешь, кто-то будет разбираться?
Аа, ну если в Америке, то, возможно, и способ. Ищи подобные дела, нужен прецедент
>>114863600 Снято довольно много порева в жанре, когда актриса 18 лет, но выглядит моложе. Гугли, на лурочке статья была, вроде "Порно". От этого тега и копай (ток не дрочи, а то весь запал пропадет)
>>114864158 Ну очень просто. Сиськи уменьшу там, соски розовым сделаю, ПОИГРАЮ С ПИСЕЧКОЙ и сделаю её девственной на вид.
>тебя закроют за мошейничество А если я делал это для себя, а файлы просто хранил на каком-нибудь хранилище, куда случайно товарищ майор попал? Зачем? Ну это что-то вроде плацебо для педофилов, как вариант.
>>114862565 (OP) Дурак, дебил. Никто не сажает за случайно найденное ЦОПЭ на диске. Службы всегда ловят на живца, на 100% цп. Когда качаешь на дваче\торе\ЗАКРЫТОМИЛИТНОМФОРУМЕ - есть вероятность что это поделки спецслужб.
Вот представьте, Антоны, допустим я беру несколько фотографий какой-нибудь совершеннолетней (заметьте!) девушки с довольно подростковой внешностью, т.е. маленькой и плохо развитой грудью, миловидным и детским лицом и т.д. После этого я становлюсь богом фотошопа и делаю так, что эта досковидная девушка на фотографии вовсе превращается в десятилетнюю лоли с девственной писечкой, маленькой детской грудью и так далее по списку. То есть на выходе получается такое, за что на двачах моча даёт бан. Но вот в чём загвоздка, ДЕВУШКА-ТО СОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ.
А теперь представьте что какого-нибудь Антона сажают в тюрьму за подобные дела. Как ему доказать что он не виновен? А он действительно НЕ ВИНОВЕН!
И тут на помощь приходят .PSD исходники, в которых наглядно будет видно, что на исходных фотографиях у девушки вполне зрелая внешность и вообще гугл говорит что это какая-нибудь малоизвестная порноактриса из деревушки близ Югославии. И тут-то обвинения уже оказываются какими-то притянутыми за уши, а Антон может обвинить суд в некомпетентности и потребовать компенсации морального ущерба. По сути этим можно зарабатывать на жизнь.
Что думаете по этому поводу?