>>120499
Не все ныне имеющиеся физиологические признаки закрепились эволюционно. Некоторые и вовсе являются случайной хуетой, особенно если их наследование спутанно с наследованием чего-то более полезного.
>>120499
>>она защищает от проникновения извне всяких инфекций
this
мимо-хуй
>>120582
Какие пруфы? Тут просрали даже школьный курс биологии.
>>120499
Я не понял, она не как плёнка, что ли? Там изначально дырка есть? Нахуя? inb4: чтобы пизда дышала А что это за мелкая дырка сверху от вагины? Неужели уретра? Блядь, и они обе под половыми губами? Хуйня же нахуй. Не лучше ли иметь уретру ниже, ведь в такой позиции моча может стекать и попадать в пиздятину? И что случается, когда разрываешь эту плёву-хуёву: там ведь должны прикрепленные куски остаться, которые будут мешать, разве нет? Или она весьма слабо к стенкам прикреплена, так что срывается сразу вся? А что на среднем пике?
Не очень ясно, как генетически наследуется данный признак - за всю историю человечества ни одна целка не оставила потомства. Ну, кроми той блядины Маши, что с голубями ебалась.
>>120588
А как же жидовка Машка, родившая господа нашего Иисуса Христа, да святится имя его, да приидет царствие его, во веки веков, во имя отца, сына и святаго духа, аминь?
>>120499
итт питушки оправдывают своё говноедство, женитьбу на блядях недевственницах
>>120588
>Не очень ясно, как генетически наследуется данный признак.
Ебать дебил. По твоему если тебе отрубить жопу. То у твой сын родится без жопы?
>>120603
Он спрашивает, как появилась жопа, какого хера она осталась, если она не нужна.
>>120604
Кстати вопрос к эволюционистам, насколько маленькими должны быть затраты на воспроизведение ненужного фенотипического признака чтобы ген за это ответственный перестал быть "вредным" и стал "нейтральным" ?
>>120605
>насколько маленькими должны быть затраты
Абсолютно похуй какие там затраты. Они просто не должны мешать размножению.
Что за идиоты. Функция плёнки - защита от инфекций. В википедию хоть заглядывайте прежде, чем спрашивать или отвечать.
>>120587
О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
>>120587
>А что на среднем пике?
Дуршлаг, через него твоя мамаша макароны процеживала пока папаня твой не прорвал ей такую полезную в хозяйстве вещь.
>>120610
нет, это сертификат качества самки, испорченных замуж мужики раньше не брали, это сейчас все говноеды
>>120587
>Там изначально дырка есть? Нахуя?
Чтобы во время мурсиков кровь утекать могла.
>>120605
Пока особи с ненужным фенотипическим признаком будут давать потомство, ген(ы) его определяющие, будут распространяться.
Это заводская пломба самки, подтверждающее что её не вскрывали, и не использовали до женитьбы.
Т.о муж имеет возможность проверить на качество продукт, и на то что его не обманули.
>>120499
Напоминает пасть.
>>120733
А с чего ты думаешь была срисована эта самая пасть?
>>120632
Бля, большое же там давление должно быть, если такой большой диаметр дыры. А как у них кровь ебашит? Непрерывно на протяжении нескольких суток или рандомно с некоторой средней периодичностью?
посоны-котятки
лет пять назад, будучи еще знатным школоленком, я слышал по телеку инфу, типо, в какой-то клинике могут обратно нарастить девственную плеву
собственно, мне интересно ваше мнение по этому вопросу
нужно, и, если нужно, то, собственно, нахуя?
>>120682
Нет, не совсем, ну например представим кита. У него есть рудиментарный таз. А раньше это были конечности. Понятно что сначала это были лапы, просто они "мешали". Что значит "мешали" - предположим это значит что особи с большими лапами не могли развивать такую скорость как особи с меньшими в результате чего не всегда успевали спиздить еду вовремя и вовремя трахнуть самку, предположим возник момент когда у предков кита лапы стали настолько мелкими что уже не выпирали. Но ведь таз продолжал уменьшаться! Там же он в пиздец микропиздюческое убожество превратился в ходе эволюции.
>>120777
а что будет если наглухо заварить? Моча через рот польется?
>>120781
у них отдельная дырка для мочеиспускания, лол
так что твоя фантазия остается нереализованной
>>120777
Двачую
Тоже этот сюжет смотрел, помню что он про девушку из набоженной семьи, которая уехала в ДС и там ее трахнули. Семья ее нахуй послала, видеть не желает, а она себе плевру наростила и ей норм было.
А нахуя я так и не понял.
>она от инфекций защищает
Так хули она потом не заростает? Или если один раз поебалась то пусть подыхает и уже не жалко?
Насколько я знаю, такие операции уже нихуя не редкость и что-то совершенно обычное. Уже давно никто даже и не думает оспаривать тезис "все тян - шлюхи". Это прекрасно известно большинству самцов уже давно - достаточно для этого быть хотя бы чуть-чуть умнее нормалфага. Это просто негласная истина. Про содержанство, блядство, про всё. Просто на это давно с испокон веков забили и начали концентрироваться на успешности, чтобы заполучить побольше шлюх. Новонарощенная плёнка не играет совершенно никакой роли, кроме как для наёба. К этой операции бы еще линзы "невинные глаза" в комплект поставлялись.
Всё_еще_предпочитаете_технических_девственниц?.жпг
бумп
>>120765
>рандомно с некоторой средней периодичностью
This.
>>120813
Насколько я знаю, "все тян - шлюхи" - это высер отбракованных неудачников, никак не подходящих для роль постоянного партнера, с радостью подхваченный мужским населением, дабы оправдать себя.
>>120805
После начала менструации у женщины уже сформирован механизм чистки своей детородной машинерии. До начала же менструации девочка черезвычайно чувствительна ко всякой заразе в пизде, потому там плева и защищает от части опасностей.
>>120499
Читал, что это для того, чтобы куны с маленьким хуйцом получали удовольствие от ебли (иначе хуец бы просто проваливался, и никакого кайфа)
>>120813
Бро, пусть все тян шлюхи, но это обусловлено эволюцией. Это суть полового размножения. Оно нужно, чтобы в случае чего за выживание боролась только половина популяции - мужская. Упал, скажем астероид. Вместо того, чтобы погибнуть проценту всей популяции, погибнет только процент самцов. После этого восстанавливать прежнюю численность гораздо проще и на грань вымирания вставать не надо.
Для таких высших животных с развитым социальным поведением, как люди, например, выработалась схема, когда самки получают пищу и защиту, а самцы борятся за то, что осталось. Таким образом отбор происходит среди мужиков, а бабы их просто рожают. Опять же, сколько яйцеклеток вырабатывает женщина в течение жизни, а сколько самец - сперматозоидов? Один мужиков может оплодотворить всю планету включая мужиков, так что, в случае чего, достаточно всего лишь одного для того, чтобы вид не вымер. А баба, она ценнее, надо защищать и приносить в дом доход.
>>121338
>Оно нужно, чтобы в случае чего за выживание боролась только половина популяции - мужская
Ага, а то астероиды на землю падают каждый вторник, что ажно генетическая особенность выросла у баб. Ты хуйню-то не пори, неуважаемый. Природа делает что-либо только на многократном опыте, и таких пиздецовых вымираний на человеческом роду быдло так мало, что у однорукого двупальцевого инвалида хватит пальцев посчитать.
>>120603
>если тебе отрубить жопу. То у твой сын родится без жопы
Двач на острие науки!
>>121457
Может, я неправильно выразился, но я имел ввиду любые изменения условий, даже если они происходят постепенно на протяжение долгого времени. Разделение на два пола - это стратегия получения необходимых качеств, не теряя слишком большой части популяции. Астероид там упал, или температура за пять миллионов лет поднялась на три градуса, неважно.
>>120499
>почему этот признак появился и закрепился
Вообще по большому счёту все эти эволюции-шмаволюции - тёмный лес. Никто толком не знает. Только с уверенным видом теоретизируют.
Например - как по эволюционной теории у человека появились длинные волосы на голове? Они растут чуть ли не бесконечно, если не подстригать. Как могло выжить в диком мире существо, наступающее себе на волосы, путающееся ими в кустах, плохо сквозь них видящее?
>>121466 Тут как раз всё понятно - большой мозг - большой радиатор, и его надо защищать от перепадов температуры, жира то нет на башке. У лошади грива и хвосто тоже дохуя растут, и ничё, не запутываются.
>>121465 Ну, и? Каким боком сигнал того, что ты первым ебёшь бабу(т.н. "целка") повысит этой бабы выживаемость? Если ты утверждаешь, что бабы - шлюхи, стало быть пёхались они направо и налево.
>>121467
Трёхметровые волосы защитят мозг от перепадов температуры ничуть не лучше, чем тридцатисантиметровые. Но при этом настолько осложнят жизнь без ножниц, что выжить будет затруднительно.
У лошади грива и хвост растут до определённой длины, потом рост останавливается. В отличие от волос на голове у человека, которые растут бесконечно.
>>121469
>У лошади грива и хвост растут до определённой длины
Откуда инфа, конь рассказал?
>>121470
Ну покажи мне коня с гривой такой длины, как у того дядьки на пике выше.
>>121471 Ну покажи мне коня, которому лет столько же, сколько дядке на пике выше.
>>121469
> В отличие от волос на голове у человека, которые растут бесконечно.
ну что за бред. Волосы обновляются, потому отрастить гриву больше метра не всем дано. У мудака на твоей картинке они спутаны (те что ещё растут с теми, что давно выпали)
>>121313
эволюции нет никакого дела до неудачников с маленьким хуйцом :(
маленький-хуец-кун
http://www.reddit.com/r/askscience/comments/122swz/what_is_the_biologicalevolutionary_reasoning/
More than likely, it is simply the remnants of the cloacal membrane that closed off the Anal pore during development. If it has a secondary use, it probably is to limit foreign bodies in the vaginal canal before the secondary sexual characteristics of the mature female have had time to develop.
Without going way into TL;DR, it is clearly a developmental artifact from the separation of the rectum from the vaginal canal. This happens a lot in human development, and may not actually have a evolutionary pressure to happen, other than embryonic development may be conservative in utilizing tissues.
Also, evolution isn't intelligent, so there is no reason.
>>121764
Эволюции нет дела до того, что думают маленький-хуец-куны по ее, эволюции поводу.
Неудачник это тот, кто не продолжил свой род, вот и все. Сумел обрюхатить самку, вырастил личинку, значит, молодец.
>>121809
XYNTA, если ты смог оставить после себя наследство в виде твоих выживших мемов в мемофонде - ты поучавствовал в гораздо более крутой и бурно развивающейся эволюции, нежели биологическая.
И где будут твои мемы через жалкие 100 лет?
>>121815
Там же, где и другие крылатые фразы - на устах у народа.
>>121471
Покажи мне коня у которого грива спутана так-же как у того мудака на твоем пике.
>>121469
Блять, сколько уже говорили, длинные волосы были нужны самкам-полуприматам, чтобы окутывать свое потомство от холода, да и самим чтобы было теплее, не дуло в шею и пизду
>>121815
Ну библия уже 2000 лет живёт например, а аристотелевы творения и того больше
>>121313
пиздец... какое удовольствие от плевы? ты поехавший что ли?
>>121839
Что за хуйню я сейчас прочитал? Волосами укутывать потомство? Ты, блин, совсем уже поехавший.
Но нафига, если шкуры есть?
Когда-то пытался сувать одной тян, ничего не получилось, помешала девственная плева и мне было 12, а ей 10. Все-равно что в бетонную стену. Если б не целка, детишки ебались бы тока что не с рождения, и к тому времени когда надо жениться\рожать, у баб был бы заезженный детородный аппарат, не способный произвести потомство. От эрозии шейкм матки до кисты, со стрептококами, стафилококами, уреплазмами и т.д. и т.п. Зволюция, естественный отбор... ну ты понел
>>122226
Да? А мне кажется случано, такую псевдонаучную хуиту обычно попы по телику кудахчут
>>122227
Не слушаю попов,а что они говорят? Я хотел сказать что одно из значений девственной плевы это защитить девушку от начала ранней половой жизни, сберечь здоровье. По-твоему не так ?
>>122227
что такого псевдонаучного в зппп?
ну и попу из телика тебе
>>122228
>защитить девушку от начала ранней половой жизни, сберечь здоровье.
>По-твоему не так?
Именно так, сэр. Большей антинаучной хуйни по отношению к теории эволюции я в своей жизни не слышал.
>>122231
Девушка начавшая раннюю половую жизнь, подорвала здоровье, не может забеременеть или выносить плод. Не родила, не оставила потомство. Естественный отбор.
>>122234
>Девушка начавшая раннюю половую жизнь
>подорвала здоровье
Вот как в твоём воспалённом сознании связаны эти факты?
>>122234
Самки в популяцию, начавшие раннюю половую жизнь имели больше времени на репродукцию в результате чего смогли выносить и родить больше потомства, нежели самки начавшие позднюю половую жизнь. В результате чего, гены первых самок получили большее распространение в популяции, нежели гены вторых. А теперь, попик, удачи тебе доказывать то что парочка из тех самок, начавших раннюю половую жизнь и "подорвавших здоровье" (хотя связи между этими двумя событиями нет) каким-либо заметным образом повлияли на естественный отбор их генов.
>>122236
Там ты писал кукаретические рассуждения и то что ты не смог присунуть о чем мы все теперь вынуждены жалеть, потому что если бы у тебя получилось ты бы такую хуету не писал.
>Если б не целка, детишки ебались бы тока что не с рождения, и к тому времени когда надо жениться\рожать, у баб был бы заезженный детородный аппарат
Ну это вообще ПУШКА
Поведай нам почему в твоем дефектном сознании разделены понятия "секс" и "деторождение", если ты закукарекал об эволюции?
>>122237
Напомню тебе, что тема о девственной плеве. Я говорил про детей, начавших раннюю половую жизнь. Ты же скопипастил сам не понял что. Текст о половозрелых самках. Таким да, нужно как можно быстрее размножаться. Начиная с 26-летнего возраста девушка считается "старородящей". Так и пишут на медицинской карточке в роддоме.
По-моему я разговариваю с "прикидывающемся дурачком", или как тут у вас уважительно о таких, с "троллем"
>>122240
Поведай мне как самка может начать половую жизнь не будучи половозрелой?
>>122238
>Там ты писал кукаретические рассуждения и то что ты не смог присунуть
Да, не смог, и ты не смог бы в 12 лет
>Поведай нам почему в твоем дефектном сознании разделены понятия "секс" и "деторождение", если ты закукарекал об эволюции?
В моем как раз то нет, половой акт - беременность - рождение. И давай без оскорблений. Это был пример из жизни, как девственная плева мешает совершить половой акт, а значит защищает детей от начала ранней половой жизни, а значит от проблем со здоровьем, а значит от снижает риск быть бездетной и продолжить многолетнюю цепочку: её родила мама - её маму её мама, ту в свою очередь её мама. Грубо, утрированно, но мы же ни диссертацию тут пишем. Тебе вообще знакомы понятия "естественный отбор", "эволюция"? Напиши как ты это понимаешь, в двух словах, приведи пример. Смелее, двойку не поставят :) Если я по-твоему не верно понимаю значение девственной плевы, значит ты понимаешь правильно. Твои мысли, я жду, не игнорируй.
>>122241
>как
В разделе ̷po̷ была тема "ПедоГопСтоп", или что-то подобное, поищи
>>122243
Неполовозрелые организмы от начала ранней половой жизни защищает в первую очередь отсутствие гормонов (которое кстати делает неполовозрелые организмы непривлекательными для половозрелых организмов в виде полового партнёра). Если неполовозрелой самке кто-нибудь попытается присунуть - она либо убежит либо пиздюлей даст, т.к. ей это просто неприятно. Немногочисленные "отклонения" в этом случае, как ты правильно заметил, не ведут к размножению и в этом случае попросту гены подобных отклонений не распространяются.
>Тебе вообще знакомы понятия "естественный отбор", "эволюция"?
Мне то хорошо знакомы, но я подозреваю что тебе они совершенно не знакомы.
>Если я по-твоему не верно понимаю значение девственной плевы, значит ты понимаешь правильно.
Попроси в прикрепленном треде тебе статью дёрнуть
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9278930
>>122245
И какое значение подобное немногочисленное отклонение имеет для эволюции?
inb4: семьсот миллионов педофилов
>>122247
ебать дебил бонобо ебутся с рождения поголовно есиче (потом очко до пола ахуенна ящитаю)
>>122249
Т.е. ты хочешь сказать что девственная плева эволюционировала для того чтобы сдержать половые акты между неполовозрелыми особями? Но тебе не кажется что тут то ты обосрался дважды: один раз когда привел в пример бонобо, которые продолжают поёбывать друг-друга не смотря на девственную плеву и возраст, а второй раз когда не учел что девственная плева так же присутствует у лошадей, китов и других млекопитающий, не проявляющих подобного бонобо поведения. Или может быть ты хочешь нам рассказать что киты и лошади являются эволюционными потомками бонобо?
>>122250
>эволюционировала для того чтобы
внатуре дебил алсо это не я рассказывал, что ребёнку плеву не порвать мелкохуем - возможно он в промежность тыкал
>>122251
>придираюсь к словам чтобы скрыть свой обдристон
>>122215
>От эрозии шейкм матки до кисты, со стрептококами, стафилококами, уреплазмами и т.д
Пруфы будут, что причиной всего этого может являться раняя половая жизнь?
С кем вы тут разговариваете, мой последний пост №122245
>>122255
Ну ищешь в поиске интересное заболевание, потом причины.
От меня будут после того как прочитаю, как мне тут посоветовали, "Function of the human hymen". Если конечно скачаю.
>>120815
Таз - сложная кость, строением которой уж точно управляет не один ген. Один перестал работать - получившееся блюдо уже не будет считаться тазом.
Плева - элементарное образование, которое вполне может быть каким-то побочным эффектом.
Учите биологию бляди. Вы сделаны из мяса.
>>122298
Извини, я думал ты уже умеешь накапливать контекст.
Побочный эффект действия гена, основное преимущество у которого другое.
Уж про множественное действие гена ты то хоть слышал?
>>122318
На него уже есть ответ.
Пока не мешает (пока нет значительно лучшего конкурента) - Let it be.
Различные биологические конструкции, как я уже сказал, чаще пропадают если они достаточно сложные. Какая-то простая особенность может закрепиться просто случайно (просто из-за дрейфа генов, потому что нет альтернатив).
>>120805
хуево смотрел
шлюха была из грузинской семьи и поступила загуляла с хахалем, он ее трахнул и оплодотворил и справедливо заевил давай дасвидания. Потом ее отчислили она поехала домой и ее начали выдавать замуж но для этого нужнен был сабж - ну она и сделала а потом когда ВНЕЗАПНО она оказалась беременна то тут то религиозная семья девственная плева ребенок - вообщем сказала правду а могла религию основать у кавказцев то ну и ее и выгнали в москву ага очень испугали
Наукач такой наукач...
Антон утверждает что девственная плева нужна для того чтобы предохранять детей от ебли аргументируя это тем что в 12 лет не смог присунуть своей 10 летней сестре. Это аргумент уровня /b а не /sci, и так тут во всех тредах.
То есть возникает несколько вопросов:
1. Почему женщина должна кровоточить каждый период времени? Это снижает ее работоспособность, не эффективно. Баг эволюции (как слепая кишка или мизинцы на ногах)?
2. Зачем мужчине соски?
3. Зачем женщине клитор, если он не выполняет никакой полезной функции?
4. Зачем женщине расстояние между анусом и вагиной?
5. Почему уретра расположена там же, где и матка? Гораздо удобнее ее было бы расположить в области пупка или, например, носа.
6. Почему люди двуполы? Т.е. я могу предположить, если бы человечество состояло из гермафродитов, это препятствовало бы естественному отбору (хотя какого хуя? все равно все выбирали бы самых красивых и здоровых для ебли), но почему не запилить такую же систему, как у муравьев? Ну т.е. есть одна гигантская самка, размером с двухэтажный дом, которая высиживает яйца и рожает по 10 детей в год, а сама живет 1000 лет. За гигантской самкой ухаживают ее дети, которые делятся на рабочих, охотников и ученых. Раз в 100 лет из яиц вылупляется еще одна самка, которая растет в течение 50 лет, и через 50 лет становится репродуктивной. Пикрелейтед.
>>122321
>Пока не мешает
А когда не мешает? Любой орган, любая хуйня вообще - это дополнительная затрата энергии, необходимость в дополнительной пище и, возможно, дополнительном времени для роста. Насколько мала должна быть эта дополнительная "стоимость" чтобы мутация считалась нейтральной а не негативной?
>>122361 Щас боженьке позвоню, и завтра ты проснёшься без сосков, мизинцев на ногах, будешь ссать из носа, а тнёй у тебя будет здоровая самка размером с дом, с одной дыркой для ебли, оттуда же она будет и срать, без клитора, зато будет нести яйца. ВСЁ КАК ТЫ ХОТЕЛ.
>>120499
>ПРЕВОЗМОГАТЬ боль
>т.е. самец должен очень уж сильно понравиться
Ебать ты пиздолиз. Видимо уже даже и представить не можешь, что когда "эволюционно" образовывалась целка самец всего лишь должен был быть чуть сильнее и быстрее самки, чтобы просто догнать ее и загнуть раком, тупой ты ботаник. Или ты думаешь, что гориллы тоже судят друг друга за изнасилования.
>>122408
Не знаю насчёт горилл, но у шимпанзе секс добровольный.
>Cекс, играющий центральную роль в их социальной жизни, заменяет и вытесняет агрессию в сообществе бонобо. Половой акт играет важную роль в обществе бонобо, которые находятся в неволе, он используется в качестве приветствия, средства формирования социальных связей, средства разрешения конфликтов и постконфликтного примирения.[10] Бонобо являются единственными обезьянами, которые участвуют во всех сексуальных позициях: лицом к лицу генитального секса (хотя пара Западных горилл также была сфотографирована в этой позиции[11]), поцелуи с языком, и оральный секс.[12] В научной литературе поведение самки с самкой касаясь половых органов друг друга часто называется GG трение или половые-генитальные трения. Сексуальная активность происходит в присутствии сообщества, но иногда и за его пределами. Бонобо не образуют постоянных моногамных сексуальных отношений с отдельными партнёрами. Кроме того, они, кажется, не различают в своём сексуальном поведении пол и возраст, за исключением воздержания от половых сношений между матерями и их взрослыми сыновьями. Когда бонобо находят новый источник пищи или кормежки, увеличение радости от этого, как правило, приводит к общей сексуальной активности, по-видимому таким образом снижая напряженность и содействуя мирному питанию[13]
Ах да, а ещё у бонобо матриархат.
Ещё немного о няшных бонобо.
Rape is generally believed to not occur in Bonobos. Rape in humans is a serious crime. I and many people regard rape as being mainly a crime of violence rather than one of sex.
Apart from rape, the Bonobo performs every type of sex that humans do.
There are no Bonobo homosexuals. There are also no Bonobo heterosexuals. Bonobos are bisexual. They might have some difficulty understanding the separation into different sexual orientations in humans. Because many human societies are based on monogamous marriage, a bisexual human will normally act in a completely heterosexual way, being completely loyal to their life partner. This is not the way Bonobo society is structured.
Хотя наверное другие шимпанзе не таки няшки.
Valentina said of the attack: “I have spent a lot of time around the primates but I’d never imagined that a lonely chimpanzee could see me as a sex object.”
The lusty ape, called Otello, broke the horrified keeper’s wrist as he pulled her into his cage and began to attack her.
“When I tried to pass a banana to him, the chimpanzee grabbed my hand and pulled me into the cage and tried to rape me,” said Valentina.
She was only saved when her screams brought other keepers running, who pulled the furious chimp off her.
Doctors treated Valentina for shock.
Now police are to quiz zoo staff about how the attack happened.
One keeper said: “It’s a serious matter. If that had been a member of the public we would all be in court by now.”
>>122408
изнасилования в целом не характерны для животного мира.
посмотри на тех же собак. если сука не хочет - она может очень неслабо погрызть надоедливого кобеля, и никто что-то её не насилует. Напротив, как ты говоришь, пиздолизы (кобели) целыми днями толпами бегают за текущей самкой в надежде присунуть. и агрессия у них бывает вовсе не в отношении самки, а между собой только, в виде конкуренции.
>>122421
>Путает шимпанзе и бонобо
>Путает шимпанзе и бонобо в области поведения
Пиздец.
>>122425
>она может очень неслабо погрызть надоедливого кобеля
Сказали же
>самец должен был быть сильнее и быстрее самки
ясно, что если у собак силы равны, то им ничего и не остается делать кроме как лизать пизду. Но у людей неужели ты не видишь у кого в среднем больше мышечная масса? Хотя да, у школьников до полового созревания между девочками и мальчиками разница не такая уж большая.
>>122444
бонобо это разновидность шимпанзе ведь, дурашка
>>122408
Ебать ты тупой. Ну вот нахуя выдвигать свои теории если ты тупой школьник не могущий даже в википедию? Почитай про первобытных людей хоть чуть. Догнать и изнасиловать, блеадь. А устойчивые пары на всю жизнь в племенах не хочешь?
>>122454
Зачем мне про них читать, если я с ними разговариваю каждый день. И да, ты путаешь эволюцию с цивилизацией.
>>122455
Ты всерьез полагаешь что можешь делать выводы о первобытных людях общаясь с современными гопниками и битардами?
И где это я путаю эволюцию и цивилизацию? В том месте где указал на то что у первобытных людей были постоянные брачные партнеры? Мда. Я вообще не понимаю при чем тут эволюция и цивилизация. Или когда я говорю о постоянных брачных партнерах у пингвинов я говорю о цивилизации пингвинов? Или о их эволюции? Или, блядь, всего лишь о том что у пингвинов размножение происходит не методом изнасилования?
>>122468
>где это я путаю эволюцию и цивилизацию
Там где пытаешься объяснить образование целки социальным поведением.
>>122446
пиздец, вот ты упёртый. практически у всех млекопитающих самцы крупнее и сильнее самок. не нравятся собаки - возьми львов в пример. там что, дохуя кого насилуют? и вообще, у социально организованных животных (приматы тоже такими являются), ты сначала попробуй подберись к самке, чтобы "догнать ее и загнуть раком". Тебя прежде этого догонят и загнут другие участники торжества. На самом деле все играют в биологические роли, и одна из ролей это ломаться (для самок) и уламывать и добиваться, в т.ч. драться с конкурентами (для самцов). А тупое насилие конечно есть, но в качестве перверсии. Это только человек, как существо наиболее разумное, просёк, что можно тупо выебать силой, да и то, тут не так всё просто. Попробуй насильно выебать бабу, которая _ действительно_ этого не хочет и активно сопротивляется. Даже не учитывая уголовный кодекс, для нормального человека это нихуя не просто - надо обладать определенным складом психики, быть слегонца садистом. А вот эти вот фантазии, что, мол, раньше, догнал и выебал - они фантазии и есть (спермотоксикозных омег из /b/, которые хотя бы таким образом подсознательно компенсируют свои неудачи).
>>122476
>только человек, как существо наиболее разумное, просёк
Ну так а ОП про чьи целки спрашивал? Про львихины что ли
>>122478
Значит вас тут больше одного долбоеба, которым в школе рассказали, что эволюция всегда должна кому чем-то объясняться и у вас теперь ПРИЧИНЫ.
кстати, я считаю, что наличие целки является крайне вредным социальным фактором. дискач.
>>122479
а, ну то есть если у львов нет целок, то их не насилуют,
а если у человека (точнее у бабы, т.к. баба не человек coolface.jpg) целка есть, значит её обязательно насилуют. охуенная логика. одна логика охуительней другой просто.
>>122480
Что у тебя с детектором? Ты мимо анонов промахиваешься больше чем ФАУ по центру лондона.
>>122486
при чем тут эволюции? ей-то срать.
я уже слегка отклонился от темы и имею в виду вред обществу.
>>122493
В этом треде аноны не могут в переключение контекста, доказано >>22318 аноном
бамп чтоле
>1. Почему женщина должна кровоточить каждый период времени? Это снижает ее работоспособность, не эффективно. Баг эволюции (как слепая кишка или мизинцы на ногах)?
Сейчас я тебе отвечу.
У животных половое созревание которых длится год-джва обычно менструации бывают раз в год, так называемая течка, после которой самка может залететь, родить и выносить потомство. Как правило это бывает весной. Если после течки пройдет несколько недель-месяц самка уже не залетит.
Человек же в какой-то период эволюции перестал быть привязан к сезонам, что родить зимой, что родить летом было однохуйственно.
Из-за этого самки человека у которых течка была много раз имели больше шансов оставить потомство, чем те самки которые забеременить могли лишь 2 недели в год.
Ну и это докотилось до того, что самка человека теперь в отличии от самок животных может залететь в любой момент. Кроме пары сервисных дней в месяц
>>124334
Хуйню написал. Частые менструации есть у большинства приматов. У гоминид, правда, они были (скорее всего) особенно частыми. Причины - гугли гипотезу Лавджоя (я не шучу, у него правда такая фамилия).
И суть не в климате, благо в саваннах почти нет температурной сезонности, там играет роль влажность. А в экваториальных лесах вообще вечное лето с постоянной температурой, влажностью и даже направлением ветра.
>>122361
>3. Зачем женщине клитор, если он не выполняет никакой полезной функции?
как же не выполняет, приятно делает
>>126465
Всегда думал что клитор это недоразвитый херъ ибо все произошли от андрогинов, ибо так сказано в писании!
> все произошли от андрогинов, ибо так сказано в писании
В каком писании? "В писанине платоши" ты хотел сказать?
>>122361
>2. Зачем мужчине соски?
По-идее это из-за того, что первый месяц или недели две человеческий эмбрион развивается одинаково, а уже потом начинается разделение на мужской и женский организм. Но соски успевают сформироваться за это время.
>>126756
Конечно же. Андрогины же были. Жрецы Юпитера глаголили истину.
Проиграл с треда
А почему хуй в сечении круглый, а не квадратный?
>>126766
потому что кровяное давление во все стороны одинаково
>>126766
ну, строго говоря, он не совсем круглый же
как земля - геоид, а не шар, так и хуй... пенисоид?
>>126780 Сечение рук и ног у тебя тоже давление определяет, ебланище? Тогда почему у мертвецов, у которых давление 0, хуй не квадратный?
>>126846
> Сечение рук и ног у тебя тоже давление определяет, ебланище?
Да. В эмбриогенезе.
> Тогда почему у мертвецов, у которых давление 0, хуй не квадратный?
Что выросло то выросло.
АААААААААААААААААА!!!
>>126466
ну, собственно и "херЪ" тоже приятно делает, никакого противоречия
>>126874
У него дырка не квадратная, а гексагональная, если не ошибаюсь. Алсо какой нахуй квадратный - пизда то цилиндрическая.
Почему в жестяных банках для пива/алкоенергетиках дыра для глотания выглядит как свежепробитая манда? Что производители этим символизируют?
>>130942
Очевидно, масонский заговор поклонения пизде и прочее пиздолизство, чтоб подавить в тебе мужское прогрессивное начало и отбросить человечество в тёмные века религиозной вакханалии. Покупаешь пойло в банках - ствишь палки в колёса техноутопии.
Охуенный тред, поддерживаю. Но как быть с ответом на вопрос-то?
Тут говорили, что плева носит защитную функцию. Но им возражали, что как же быть после дефлорации. И вот смотрите, аноны. А почему бы не такая идея:
Плева носит защитную от инфекций функцию. Приблизительно в то время, когда у самок начинается менструация, у них начинается половая жизнь. Значит плева становится ненужна. Вот и вся разгадка, ящитаю.
Извините за слог, немного упорот.
Кажется я потерял дар речи.
>>130967
Не туда, похуй.
В рот мне ноги! Сажа работает с видео!
>>130962
не очень понятен механизм отбора в этом случае. что, самки без плевы хуже выживали без такой сомнительной "защиты" и оставляли меньше потомства? как-то не убедительно.
я склоняюсь к мысли, что это всё-таки случайно закрепившийся принзнак. эволюция, как известно, "слепой часовщик" и как таковой целесобразности или умысла не несёт...
>>130967
Анон, это просто АХУИТЕЛЬНО. Я имею ввиду видеоряд. Может ли кто-нибудь высказаться по поводу этой теории. Я сам быдло и неграмотный.
>>131014
Анончики, поделитесь
видео с такими же чудесными видами да еще и с йоба графоном.
>>120727
А то что она пересосала овер 9000 км хуев и к ней в жопу может заехать комбайн, и она этого не почувствует эт ничего страа-а-шного. Даааа...
>>131040
Через рот и жопу знаешь ли, не забеременеешь.
>>131045
Ну и причем здесь блядь это??
Тред не читай@сразу отвечай
>>заводская пломба самки, подтверждающее что её не вскрывали, и не использовали до женитьбы
Наличие пломбы, далеко, а точнее ООооОчень далеко не значит что она не шлюха.
Просто детишки на бордах не дифференцируют сущность от реальной модели поведения. А истина, ее просто, тк ссзать, осознать нужно. И не только что нет никакой ложки (с), а и то что в сущности все тян шлюхи, (ну да кроме той что Машка и она там с голубем и звезда упала и бла бла бла...) но в поведении своем есть все же хорошие, достойные экземпляры. Несомненно в совке их было больше, в данное время при политике подмене ценностей, безнравственности и т.п. такую найти сложно. Но возможно.
Одно дело хотеть прыгнуть на каждый хуец, а второе дело прыгать по ним забыв о чести и гигиене.
Хотя может я просто хочу набухаться, обблеваться, и выебать какую то пизду ибо я этого уже что то давно не делал. А т очто то блеять потянуло на философии к хуям.
Может все это блядство это теперь просто норма с которой мой мозг не может смириться. Может настало просто такое время. Как там у классика "О времена, о нравы..." (с) Ведь раньше за оскорбления стрелялись и всякое такое, а теперь "поешь говна" и "это не измена, т.к. я не глотала".
Грустно все.
Жаль что Азм в 25 сижу тут и грустю с неудачниками. Жаль что я не родился по раньше, ибо своими 2м ростом и 90 кг весом я бы хоть кому то был бы нужен.
А ХУЙ ТАМ. Раз я сейчас никому не нужен то и в любом времени тоже. И раз не добился ничего сейчас то значит я слабак и не добился бы никогда.
ПОЙДУ УЖРУСЬ В КИСЕЛЬ! И в баню!!! И К бабам! Сидите тут, дрочите и ведите "ИНТЕРЕСНЕЙШИЕ" беседы на разные темы, которые забудете через час. Прожигайте жизнь уроды. На это вы только и заслуживаете.
Мудачье
Идите все на хуй
>>131049
Спокойнее.
Я всего лишь хотел сказать, что худший вариант для самца, это тратить свои ресурсы на воспитание чужого потомства. В этом плане "ебалась 1 раз в пизду", для него намного опаснее чем "ебалась 1000 в жопу", поэтому и контролируется им в первую очередь. Кровь на простыне => ебалась "в пизду" первый раз => потомство точно будет моё => можно вкладывать в него свои ресурсы => "гены внимания к крови на простыне" передаются дальше. Такова эволюционная логика.
Не слабо у тебя бомбануло
>>131053
Вообще-то это не факт. Коль скоро человеки имеют склонность образовывать б/м устойчивые пары - у омеги, который будет кормить самку, появляется возможность впоследствии ей удачно присунуть и получить отпрыска. Даже в том случае, если у самки уже есть оглоед от чёткого, дерзкого и наглого. Самец-то ее кормит и не бросает, почему бы ему и не дать?
В противном случае омега бы вообще никаких шансов не имел. Самки бы тихо текли по четким и дерзким, не смели бы никому давать и вид бы тихо вымирал - сначала от не слишком активного воспроизводства, а потом от голодухи на этапе "самка дала, родила, а кормить ее некому".
Я не утверждаю, что все так и было. Я лишь хочу подчеркнуть, что в довольно редкой для животных моногамии все очень неоднозначно, и в связи с этим эволюционный смысл существования девственной плевы неясен. Засим откланиваюсь и снова отсылаю вас гуглить гипотезу Лавджоя, она же "секс в обмен на пищу".
>>131062
Вывод: половое поведение гибко, в частности самцы могут менять его, например, в зависимости от своего социального иерархического статуса.
Про модель Лавджоя. Почему ещё никто не запостил?
http://elementy.ru/news/431161
>>120727
this
чоткий , короткий ответ по существу
остальные кукаретики
>>122361
Женщина
Женщина - человек. Мужчина - тоже человек. Это
бесспорная и несомненная истина. Следовательно,
женщина и мужчина в равной степени люди и делать
различия между ними как людьми - это явная и ничем не
оправданная несправедливость. Женщина, как и
мужчина, ест и пьет, ненавидит и любит, мыслит, учится
и понимает. Женщине, как и мужчине, нужен кров,
одежда и средство передвижения. Женщина, как и
мужчина, испытывает чувство голода и жажды, как и
мужчина, женщина живет и умирает.
И все-таки мужчина - это мужчина, а женщина - это
женщина. Почему? Почему человеческое общество не
состоит из одних мужчин или из одних женщин, а
состоит из тех и других? То есть мужчина и женщина
созданы самой природой. Почему же природа не создала
только одних мужчин или только одних женщин? В чем
различие между мужчинами и женщинами, то есть
между мужчиной и женщиной? Почему природа создала
их обоих?
Очевидно, существование их обоих, мужчины и
женщины одновременно, является естественной
необходимостью. Следовательно, каждый из них не
таков, как другой, и, значит, различие между ними
предопределено самой природой, что подтверждается
существованием на Земле их обоих одновременно.
Отсюда следует, что каждому из них предназначена своя
особая роль, отличная от роли другого. Поэтому каждый
из них должен иметь условия для выполнения своей
роли, отличной от роли другого, которому необходимы
для выполнения предназначенной ему природой роли
иные условия. Чтобы понять, какова она, эта роль,
необходимо выяснить, в чем заключается различие
организмов мужчины и женщины, то есть каковы
различия, заложенные в них самой природой.
Женщина - особь женского пола. Мужчина - особь
мужского пола. В силу этого женщина, как говорит
врач-гинеколог, "имеет менструации, то есть регулярное
заболевание в виде ежемесячных кровотечений.
Мужскому организму это явление не свойственно.
Женщина, будучи по природе существом Женского
пола, имеет ежемесячные кровотечения. Если же этого
не происходит, значит, у нее наступила беременность. В
период беременности женщина находится в
болезненном состоянии почти год. В это время она
лишена возможности заниматься своей обычной
деятельностью. Процесс родов, нормальных или
преждевременных, сопряжен для женщины с родовыми
муками. Далее, женщина кормит свое дитя грудью, что
при нормальных условиях продолжается около двух лет.
Процесс естественного кормления означает, что ребенок
находится при матери и мать - при ребенке, что также
лишает женщину возможности заниматься обычной
деятельностью, поскольку в этот период она несет
непосредственную ответственность за другого человека
и помогает ему в отправлении его жизненных функций,
ибо без ее помощи ребенок погибнет. Мужчина же от
всего этого свободен". Таково суждение врача-
специалиста.
>>131082
Эти природные данные, предопределяющие
естественное различие между мужчиной и женщиной,
делают невозможным равенство между ними и в то же
время предрешают необходимость существования их
обоих: и мужских, и женских особей. Каждому из них в
жизни отведена особая роль или функция, отличная от
роли и функции другого, и ни один из них никоим
образом не может заменить другого, то есть мужчина не
может исполнять функции, предназначенные природой
женщине. Следует принять во внимание, что эти
биологические функции для женщины - тяжелое бремя,
сопряженное с немалой затратой сил и мучениями,
однако без той функции, которую выполняет женщина,
прекратилась бы человеческая жизнь. Эта функция
предопределена самой природой, не принята женщиной
добровольно, не навязана ей кем-то. Кроме того, эта
функция обязательна, ибо без нее прервется жизнь рода
человеческого.
Существует произвольное вмешательство для
предотвращения зачатия, уносящее человеческую
жизнь, произвольное вмешательство при родах,
существует также произвольное вмешательство при
кормлении. Однако все эти виды вмешательств - звенья
в одной цепи действий, направленных против
естественной жизни, крайним пределом чего является
убийство, когда женщина, не желая забеременеть,
родить, кормить ребенка, убивает в себе свою сущность,
что не отличается от любого другого вида постороннего
вмешательства в саму природу жизни, выражающуюся в
данном случае в беременности, родах кормлении,
материнстве, браке, хотя масштабы такого
вмешательства различны.
Тенденция лишить женщину ее естественной роли
матери и заменить ее как мать яслями кладет начало
отказу от гуманного, человеческого общества и
превращению его в биологическое общество, живущее
искусственной жизнью. Отделение детей от своих
матерей и содержание их в яслях превращает их в
подобие цыплят, причем сами ясли можно сравнить с
птицефермами, где откармливают инкубаторских
цыплят. Только естественное материнство, когда
ребенка воспитывает собственная мать, допустимо в
человеческом обществе, сообразуется с природой
человека и его достоинством. РЕБЕНОК ДОЛЖЕН
РАСТИ В СЕМЬЕ, В ОБЩЕСТВЕ МАТЕРИ И ОТЦА,
БРАТЬЕВ И СЕСТЕР, а не на птицеферме. Цыплятам,
как и остальным представителям животного мира, тоже
нужна мать, а выращивание их на птицефермах, которые
сродни яслям, задерживает их естественное развитие.
Мясо такой птицы похоже на искусственное, оно
неприятно на вкус и, возможно, не полезно, потому что
эта птица росла в искусственно созданных условиях, не
знала материнской заботы. Мясо дикой птицы вкуснее и
питательнее, потому что она росла в условиях
естественной материнской заботы и получила
нормальное питание. ДЕТИ, НЕ ИМЕЮЩИЕ СЕМЬИ И
КРОВА, ВОСПИТЫВАЮТСЯ ОБЩЕСТВОМ. ТОЛЬКО
ДЛЯ ЭТИХ ДЕТЕЙ ОБЩЕСТВО СОЗДАЕТ ЯСЛИ И
ДРУГИЕ ПОДОБНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ. ОПЕКА
ОБЩЕСТВА НАД НИМИ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ
ОПЕКИ ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ИХ
РОДИТЕЛЯМИ.
Если провести опыт, чтобы определить естественную
склонность ребенка и выяснить, кого он предпочитает -
мать или детскую ферму, ребенок без колебаний
выберет мать. Поскольку от природы ребенка отличает
влечение к своей матери, то именно мать является для
него естественной и идеальной защитой. Отрывать
ребенка от матери и отправлять его в ясли, значит
чинить над ним насилие, препятствовать его
нормальному, естественному влечению.
>>131083
Естественное развитие - это нормальное, свободное
развитие. Замена матери яслями - насильственное
действие, противодействующее свободе нормального
развития. Дети, которых отправляют в ясли, идут туда
либо по принуждению, либо по своему детскому
неразумению, и отправляют их туда по причинам
исключительно материального, а не социального
порядка. Если не прибегать при этом к принуждению и
не использовать их наивность, дети не пошли бы в ясли,
а остались бы со своими матерями. Это негуманное и
противоестественное действие имеет лишь то
оправдание, что женщина поставлена в условия, не
благоприятствующие ее природе, то есть она вынуждена
выполнять функции несоциальные, противоречащие ее
назначению как матери.
Женщина, которой в силу ее природы свойственны
функции, отличные от функций мужчины, должна быть
поставлена в иные, чем мужчина, условия, чтобы иметь
возможность осуществлять эти естественные функции.
Материнство - функция, присущая женщине, а не
мужчине, поэтому, безусловно, нельзя отлучать детей от
матери. Любая попытка разлучить их с матерью есть
насилие и произвол. Мать, которая отрекается от
материнских обязанностей, действует вопреки своему
жизненному назначению, определенному ей природой.
Ей должны быть обеспечены все необходимые права и
благоприятные условия, причем всякое насилие с целью
заставить женщину выполнять естественные функции в
ненормальных условиях должно быть исключено. Одно
в данном случае противоречит другому. Вынужденный
отказ женщины от выполнения естественной функции
по рождению и воспитанию детей означает, что
женщина является жертвой насилия и произвола.
Женщина, которая должна выполнять работу,
делающую ее неспособной осуществлять свою
природную функцию, несвободна и принуждается к
этому своими потребностями, ибо потребности
определяют свободу.
К числу благоприятных и обязательных условий,
необходимых для того, чтобы Женщина могла
выполнять свое естественное назначение, отличное от
назначения мужчины, относятся те условия, которые
необходимо создать больной женщине, находящейся в
состоянии беременности, когда она носит в своем чреве
ребенка, что ограничивает ее физические возможности.
Бесчеловечно ставить женщину, находящуюся на этой
стадии материнства, в условия, несовместимые с ее
состоянием, например, принуждать ее к физическому
труду, который является для женщины возмездием за
измену своему назначению как матери, либо же
налогом, который она платит за вступление в чуждый ее
природе мир мужчин.
Убеждение, разделяемое самой женщиной, что она
занимается физическим трудом по доброй воле, не
отвечает истине. На самом деле она, сама того не
сознавая, занимается им только потому, что жестокое
материальное общество поставило ее в безвыходные
условия и вынудило ее подчиняться этими условиям,
хотя она и полагает, что свободна выбрать. Однако при
существующем ныне принципе равенства между
мужчиной и женщиной "во всем" женщина не имеет
свободы выбора.
Великий обман по отношению к женщине кроется в
самом выражении "во всем", поскольку оно сводит на
нет те первостепенные природные особенности, которые
отличают женщину от мужчины и определяют ее
естественное место в жизни.
Равенство между женщиной и мужчиной в переноске
тяжестей, когда женщина находится в состоянии
беременности, - произвол и жестокость. Равенство
между ними в соблюдении поста и связанных с ним
>>131084
трудностей в период, когда женщина кормит, - произвол
и жестокость. Равенство между ними при выполнении
грязной работы, губительной для женской красоты,
несовместимой с женственностью - произвол и
жестокость. Обучение женщины профессии,
обрекающей ее на труд, противоречащий ее природе, -
также произвол и жестокость. Мужчина и женщина
равны во всем, что касается человеческих отношений.
Так, недопустимо, чтобы тот или другой вступал в брак
против своей воли или расторгал брак без справедливого
суда или без обоюдного согласия вне суда. Женщина
является хозяйкой дома, потому что дом - один из
нормальных и обязательных атрибутов женщины в
период беременности, родов и ухода за ребенком.
Женщина - хозяйка материнского крова, то есть дома.
Материнство - ее природное начало. Лишать детей
матери или лишать женщину дома - произвол.
Женщина - особь женского пола, а это означает, что ее
биологическая природа отлична от природы мужчины. В
силу этой природы женщина обладает качествами, в
корне отличными от качеств мужчины как по внешнему
облику, так и по самому существу. Женщина внешне
отличается от мужчины, подобно тому, как в животном
и растительном мире всякая особь женского пола
отличается от особи мужского пола. Это бесспорный
факт природы. Мужские особи в мире растений и
животных по природе своей сильные и грубые, тогда как
женские и в мире растений, и в мире животных, и в мире
людей по природе своей красивые и нежные. Это
извечные, общераспространенные реальности, в
соответствии с которыми созданы живые существа,
именуемые людьми, животными, растениями.
По различию сложения согласно законам природы
мужская особь является носителем грубой силы потому,
что она создана именно для этого, а женская, также по
природе, является носительницей красоты и нежности,
потому что создана для этой роли. Это естественное
правило справедливо, ибо, с одной стороны, оно
естественно, а с другой - является основным правилом
свободы, поскольку все сущее создано свободным, тогда
как любое вмешательство, противоречащее правилу
свободы, есть произвол. Пренебрежение природными
особенностями, произвольный выход за их пределы
означает попрание ценностей самой жизни и ее
уничтожение. Именно так все создано природой в
соответствии с непреложными от момента рождения до
смерти. Всякое живое существо рождается, живет и
умирает. Вся жизнь от начала до конца зиждется на
естественном законе природы, который не предполагает
ни принуждения, ни выбора. Он естественен, в нем
заложена естественная свобода. В мире животных,
растений, людей согласно извечному течению жизни
обязательно существуют мужские и женские особи. Они
не только существуют, но и непременно осуществляют
функции, для которых они созданы и которые должны
выполняться в полной мере. Если же этого нет, значит, в
силу каких-то обстоятельств естественное течение
жизни нарушено. Однако почти всюду в мире роли
женщины и мужчины в жизни человеческого
сообщества, в результате попыток превратить женщину
в мужчину, смешиваются. Это - насилие над природой,
предопределившей, что каждому - и мужчине, и
женщине - принадлежит своя особая роль, иначе это -
регресс. Эта тенденция противна природе, она
сокрушает правило свободы, обращена против жизни и
законов существования. Мужчина и женщина должны
неукоснительно выполнять предназначенную им роль,
ради которой они появились на свет. Всякое же, хотя бы
частичное, отступление от определенной им роли,
объясняется лишь вынужденными, исключительными
обстоятельствами, то есть происходит в силу
>>131085
ненормальных условий. Женщина, избегающая
беременности или брака, или воздерживающаяся от
естественного стремления быть красивой и нежной по
состоянию здоровья, отказывается от своего природного
назначения по причинам вынужденного характера.
Женщина, избегающая беременности, брака,
материнства и т.д. из-за своей работы, отступается от
своей естественной функции также в силу вынужденных
обстоятельств. Женщина, избегающая беременности,
брака, материнства и т.д. без видимых причин,
отказывается выполнять свою природную роль в силу
вынужденных обстоятельств морального порядка.
Таким образом, нежелание мужчины или женщины
выполнять свое природное жизненное назначение может
иметь место только в ненормальных условиях,
противоречащих закону свободы и угрожающих самому
человеческому существованию. Потому, чтобы
покончить с материальными условиями, которые
мешают женщине выполнять свое естественное
назначение и побуждают ее заниматься мужским трудом
во имя принципа равноправия с мужчиной, необходимо
осуществить переворот во всемирном масштабе. Нет
сомнения в том, что такой переворот, особенно в
промышленно развитых обществах, в силу инстинкта
самосохранения неизбежен. Он произойдет даже без
влияния внешних источников агитации, таких как
Зеленая Книга.
ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ НЫНЕ ОБЩЕСТВА ВИДЯТ
В ЖЕНЩИНЕ ТОЛЬКО ТОВАР. ВОСТОК
РАССМАТРИВАЕТ ЕЕ КАК ПРЕДМЕТ КУПЛИ-
ПРОДАЖИ, ЗАПАД ЖЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ
ПРИЗНАВАТЬ В НЕЙ ЖЕНЩИНУ.
Побуждать женщину выполнять мужскую работу -
значит посягать на женственность, отпущенную ей
природой ради необходимости продолжения жизни.
Мужской труд подавляет красоту, которой природа
наделила женщину для выполнения ее основного
назначения. Женщина не создана для несвойственного
ей труда. Аналогия этому - соцветия растений,
существующие для того, чтобы происходил процесс
опыления и появлялись семена: если уничтожить цветок,
растение утратит способность выполнять свое
жизненное назначение. Яркая природная окраска самок
бабочек, птиц и других представителей животного мира
создана природой во имя великой цели жизни. Между
тем, занимаясь мужским трудом, отрицая свое
природное назначение и пренебрегая красотой,
свойственной ей как женщине, женщина превращается в
мужчину. Женщина должна обладать полными правами,
исключая право на превращение в мужчину и отказ от
своей женственности.
В силу различного физического строения функции
органов мужчины и женщины также различны. Различие
этих функций обусловило различие темперамента,
психического склада, нервной системы и телосложения.
Женщина эмоциональна, привлекательна, плаксива,
боязлива. Природа создала женщину нежной и слабой,
мужчину - жестким и грубым.
Игнорирование естественных различий между
женщиной и мужчиной, смешение их назначения -
тенденция, полностью противоречащая устоям
цивилизации и вечным законам природы. Она
подрывает основы жизни человека и является истинной
причиной всех бед в его общественной жизни.
Современные индустриальные общества,
приспособившие женщину для выполнения мужской
физической работы в ущерб ее женственности, ее
естественному жизненному назначению как матери и
источника красоты и спокойствия - это не
цивилизованные, а материалистические общества,
подражание примеру которых неразумно и опасно для
>>131086
Человечества и Цивилизации.
ВОПРОС НЕ В ТОМ, ДОЛЖНА ИЛИ НЕ ДОЛЖНА
РАБОТАТЬ ЖЕНЩИНА. ПОДОБНАЯ ПОСТАНОВКА
ВУЛЬГАРНА И АБСУРДНА, ПОСКОЛЬКУ
ОБЩЕСТВО ОБЯЗАНО ОБЕСПЕЧИТЬ РАБОТОЙ
ВСЕХ СВОИХ СПОСОБНЫХ К ТРУДУ ЧЛЕНОВ,
БУДЬ ТО МУЖЧИНЫ ИЛИ ЖЕНЩИНЫ. ДЕЛО В
ТОМ, ЧТО КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ВЫПОЛНЯТЬ
ТАКУЮ РАБОТУ, КОТОРАЯ ЕМУ ПОДХОДИТ, И НЕ
ДОЛЖЕН ПРИНУЖДАТЬСЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ
НЕПОДХОДЯЩЕЙ ДЛЯ НЕГО РАБОТЫ.
ЗАСТАВЛЯТЬ ДЕТЕЙ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ
ВЗРОСЛЫХ - ПРОИЗВОЛ И НАСИЛИЕ.
ЗАСТАВЛЯТЬ ЖЕНЩИНУ ВЫПОЛНЯТЬ РАБОТУ
МУЖЧИНЫ - ТАКЖЕ ПРОИЗВОЛ И НАСИЛИЕ.
Свобода означает, что человек обладает знаниями и
навыками, отвечающими его природе, делающими его
способным выполнять соответствующую работу.
Произвол означает, что человек обладает знаниями и
умениями, не соответствующими его природным
данным, толкающим его к выполнению не
соответствующей ему работы. Не всегда работа,
которую может выполнить мужчина, подходит для
женщины. Знания и умения ребенка отличаются от
знаний и умений взрослого человека.
Человеческие права равны для всех - мужчин и женщин,
взрослых и детей. Однако обязанности их далеко не
равны.
>>121466
Дебил дохуя?
Волосы бесконечно не будут расти. Надо oche здоровую кожу на голове иметь, чтоб хотя бы до пояса их отрастить.
Они же выпадают постоянно, и чем длиннее волос - тем быстрее волос выпадет. Зависит также от здоровья кожи головы
>>131079
и каким же образом из популяции отбраковались самки без "пломбы"?
>>131014
Теория на уровне Задорновских. Спираль это жизнь, а круг порочный.
>>122361
>Зачем мужчине соски?
чтобы тян могли лизать и покусывать их, очевидно же :3
>>122215
>помешала девственная плева
Помешало отсутствие смазки
К.О.
>>126756
На самом деле мужские грудные железы ничем не отличаются (по строению) от женских, просто они находятся в недоразвитом состоянии из-за отсутсвия необходимых гормонов.
бумп
>>136786
Да не, это для самцов удобство, специально задумано. Ну типа пломбы. Гарантия качества мол.
Проектировщики заказ качественно исполнили.
>>136797
ну что за хуйню ты несешь, убогий? Качество чего, лол?
бумп
А я думаю, надо искать корни в филологии. Была уже такая идея? Впрочем, похуй.
Плева от слова плевать. А уж что хотели этим сказать многомудрые предки мне неведомо.
> девственная плева
> 2013
>>122361
клитором самки кончают. акогда кончают у них вагина перистальтикой занимается. периодически резко сжимается. от этого проще кончить самцу а еще на дисковери выдвинули теорию что мол сперму перекачивает внутрь. все связано.
>>131040
> к ней в жопу может заехать комбайн
Что же ты делаешь, содомит. В голос проиграл на паре.
>>145940
>на дисковери выдвинули теорию
ладно доктора Попова в эксперты не зазываешь.
>>145940
http://rony-rnd.livejournal.com/136192.html ещё пара фраз про клитор - какой он на самом деле. читал иохуевал. 21-й век, ага.
бумп
up
.
>>122468
>Ты всерьез полагаешь что можешь делать выводы о первобытных людях общаясь с современными гопниками и битардами?
Он сосед флинстоунов.
>>121464
>>Функция плёнки - защита от инфекций.
>А почему эта защита одноразовая?
Потому что потом она бессмысленна - микробы смогут прибывать на хуйце самца.
>>122455>>122408
Поссал на долбоёба.
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило, и что во времена пещерных людей не было айпедов с харкачом и лурочкой со статьёй про альфасамцов, не было гуру пикапа, которые бы внушили малолетним долбоёбам, что надо рычать и двигать тазом. Потому что производителей гондонов, противозачаточных и издателей журнала coolgirl тогда не было, если не принимать во внимание серил флинстоуны. Некому было вкачивать всё это говно в пустые бошки малолетних долбоёбов. А если тогдашний малолетний долбоёб воображал себя альфасомцом, то проиходилось ему хуински. Потому что решал всё старейшина, у кторого гормональные бури давноооо минули, знавший тактики на мамонта и решавший, кому сколько мяса мамонта zhratt. И если Ванька Ерохин наезжал в пещере на КАК СЫЧА, то его по команде старейшины либо дружно забивали дубиналом, либо изгоняли, и дох альфасом с голодухи.
>>160890 какие старейшины, если в 25 смерть стучится в дырку от пещеры?
Вполне очевидно, что девственная плевра необходима для защиты энергетической матрицы матки от энергетического воздействия окружающих людей. Давно известно, что молодые девушки очень влюбчивы и, если бы её матка была подвержена воздействию первых сильных эмоций девушки по отношению к какому-либо мужчине, к отцу, например, это оставило бы неизгладимый отпечаток на её матрице и, соответственно, на её будущих детях. Поэтому, природа или, возможно, Бог, создали плевру для защиты. Смысл её в том, чтобы муж девушки, мог оставить свой биологический и энергетический материал и девушка зачала его ребенка, а не чьего либо ещё. Гуглите телегонию. К сожалению, сейчас девушки не только влюбчивы но и ветрены, поэтому лишаются девственности (биологической и энергетической) с первым встречным (иногда даже с отцом), а их мужьям приходится воспитывать чужих детей.
Треднечитал, сразу отвечал.
>>160916
пожалуй, да, постепенно исчезает.
но почему она появилась и зачем? неужели случайно.
и почему мало распространена в животном мире
>>165996
>почему она появилась
Результат естественного отбора.
> и зачем?
Ни один орган, ни одна часть тела не появилась "зачем". Эволюция не ставит целей.
>>166028
анус себе сагани, пёс.
и не умничай. "отбора", блядь. ну вот и расскажи, почему самки без плевы вымерли, а отобрались с плевой?
>>166028
и да, разумеется, "зачем" не означает осознанное целеполагание боженьки, я думал, что любому школьнику понятно, что в контексте эволюции вопрос "зачем" означает, чем этот признак оказался полезным для вида, что закрепился в конкретных условиях.
>>130999
Из "слепой часовщик" не следует "целесобразности или умысла не несёт"
>что, самки без плевы хуже выживали без такой сомнительной "защиты" и оставляли меньше потомства? как-то не убедительно.
Вполне возможно, умирали от инфекций или просто становились бесплодными.
>>166304
По сцылке:
>Например, Южане легче, чем северяне, переносили жару островов Южного моря (южане более привычны к жаркому климату).
>А ещё я мог, перепечатывая этот остроумный список за авторством Поля Лазарсфельда, перевернуть результаты ещё раз - тогда удары остаются ударами, а удачные предсказания удачными предсказаниями. Что скажешь?
Скажу что ты феерически обосрался.
>>166304
Да можешь хоть повторить подвиг Поппера утверждая что теория эволюции вообще ненаучна.
Если какой-то признак передается из поколения в поколение, имеется у несколькольких видов, то он полезен сейчас или как минимум был полезен в прошлом. Иначе бы этот признак бы не закреплялся вовсе. И факторов его полезности может быть несколько, они могут быть прямыми и косвенными. Мы можем лишь догадываться почему, нельзя отмотать время назад и посмотреть как все было. А воспроизвести все как было мы тоже не можем.
"Знание задним числом" =/= эволюционное объяснение происхождения какого-либо признака.
>>166325
http://lesswrong.ru/w/Лжепричинность
>«Должно быть, воздух насытился флогистоном»
>возможно, умирали от инфекций или просто становились бесплодными
>>166327
Флогистон в отличии от защитной функции плевы не существует.
>>166331
Сгорание свечи существует, девственная плева существует.
>>166346
Верно, а вот флогистон - не существует. В этом и разница.
>>166354
Утверждение "должно быть, воздух насытился флогистоном" ничем не отличается от утверждения "возможно, умирали от инфекций или просто становились бесплодными".
>>166355
инфекции и бесплодие- существует, флогистон- нет
>>166358
И то, и другое непроверяемо. Оба "объяснения" имеют одинаковую полезность.
>>166364
>Оба "объяснения" имеют одинаковую полезность.
Нет, первое объяснение- возможно, второе- нет, они никак не могут иметь одинаковую полезность.
>>166372
>Второе тоже возможно
нет, потому что флогистона не существует
>>166375
Ты даже не знаешь, что это такое, твоё заявление нерационально. Любые непроверяемые объяснения эквивалентны.
>>166378
Ох лол. Еще раз, по слогам- флогистона- нет, инфекции и бесплодие- есть. Вот и все, значит объяснения не эквивалентны.
>>166355
Я смотрю тебе уже ответили то что я сам ответил. Не буду дублировать аргументы.
>>166378
Бесплодность от инфекций и защитная функция плевы проверяемы, т.е. её полезность проверяема.
Тамщета, если рассуждать как ты, то можно утверждать что глаз появился не что бы видеть, хоть эго предназначение очевидно, но тебе попробуй тебе докажи что это не затычки для дырок в черепе с побочными функциями.
>>166381
Нет, эквивалентны, так как одинаково непроверяемы. Непроверяемое объяснение с привлечением существующих явлений ничем не лучше непроверяемого объяснения с привлечением несуществующих явлений, - оба объяснения непроверяемы и не дают ни капли достоверного знания.
>>166382
Собственно, чёрт его знает, по какой причине появился глаз.
>>166378
>Любые непроверяемые объяснения эквивалентны
флогистона нет- значит проверка не возможна в принципе. В случае инфекций и бесплодия проверка в принципе возможна, потому что они есть. Как реализовать на практике эту проверку- другой разговор, тут речь только о том, что ты обосрался с тем, что утверждения эквивалентны.
мимо
>>166384
>Непроверяемое объяснение с привлечением существующих явлений ничем не лучше непроверяемого объяснения с привлечением несуществующих явлений, - оба объяснения непроверяемы и не дают ни капли достоверного знания.
лолнет, в случае с несуществующими явлениями нет никакой возможности даже в принципе с ними работать, в случае с существующими- есть.
>>166384
>Непроверяемое объяснение с привлечением существующих явлений ничем не лучше непроверяемого объяснения с привлечением несуществующих явлений, - оба объяснения непроверяемы и не дают ни капли достоверного знания.
>Собственно, чёрт его знает, по какой причине появился глаз.
Окей, эволюция - выдумка, дарвин - дурак, теория систем - симулякр и естественный отбор не проверяем.
Я даже не знаю как с тобой спорить, ты победил, считай что я слился.
>>166394
>Никакой разницы
Нет, разница есть. Одно не существует- значит возможности его проверить нет вообще никакой, другое- существует, значит принципиальная возможность есть.
>>166399
что объяснить, лол? Утверждения не эквивалентны, потому что ответ на вопрос "можно ли проверить?" в случае не существующего явления будет однозначно "нет", а в случае существующего- либо да, либо нет.
>>166403
Это общий случай, вообще, отличный от частного. Как ты проверишь именно это утверждение про плеву?
>>166394
>Я этого не говорил. Ты слился выдуманному тобой фантому, лол.
Ты сказал что это не проверяемо, и объяснение через механизмы эволюции для тебя тождественно объяснению через выдуманное вещество.
Появиться плева и правда могла случайно из-за какой-то мутации, но вот её закрепление уже не случайно. Возможно есть ещё и другие факторы её полезности о которых мы не знаем, но те что я предложил вполне могут являться факторами закрепления этого признака. Конечно доказать что дело только в них и определили именно они я не представляю как.
>>166404
>Как ты проверишь именно это утверждение про плеву?
как именно проверять- это проблемы того анона, который про это спизданул. Я только мимопроходил и указал на то, что в случае с инфекцией и бесплодием нельзя отвергнуть возможность проверки также однозначно как в случае с флогистоном, значит утверждения не эквивалентны и ты обосрался.
>>166404
>Как ты проверишь именно это утверждение про плеву?
Срывать плеву у детей и смотреть что из этого выйдет сравнивая с контрольной группой. Конечно выборка должна быть большой и обе группы должны быть отсечены от медицины и жить в природных условиях.
Поскольку плева есть не только у людей (если верить вики) можно проверить и на других животных. Но на 100% условия возникновения мы воспоризвести не можем, может быть была какая-то очень опасная бактерия в те времена которая все внезапно изменила. Но в любом случае полезность плевые будет доказан если в контрольной группе с певой с репродукцией будет лучше чем у сорванных.
>>166416
>плевые будет доказан если в контрольной группе с певой
ебал её рука, но вы же поймёте все, да?
>>166417
>>Как ты проверишь именно это утверждение про плеву?
Срывать плеву у детей и смотреть что из этого выйдет сравнивая с контрольной группой. Конечно выборка должна быть большой и обе группы должны быть отсечены от медицины и жить в природных условиях.
Поскольку плева есть не только у людей (если верить вики) можно проверить и на других животных. Но на 100% условия возникновения мы воспроизвести не можем, может быть была какая-то очень опасная бактерия в те времена, которая все внезапно изменила. Но в любом случае полезность плевы будет доказана, если в контрольной группе с не-сорванной в детстве плевой с репродукцией будет лучше чем у сорванных в детстве.
Вот тамщета, такая проверяемость.
и дополню
>условия возникновения
Читать как "условия способствующие закреплению"
надо у Маркова спросить, он гуру по половому отбору, в частности. кто-нибудь с жежешечкой, спросите его? или киньте ссылку на тред, пусть прокомментирует :3
>>122361
>Баг эволюции... мизинцы на ногах
Чем тебе мизинцы помешали? Ты не птица какая-нибудь, а обезьяна, и должен плотно ухватиться за ветку/опереться о кочку.
>>120499
>Наукач, зачем нужна девственная плева?
Наше тело, равно как и каждый его орган, представляет собой фрактал. Плева появляется, если особым образом нарулить геометрию влагалища
Все вопросы - к Генеральному Конструктору.
up
Сап, наукач. Я девственная плева. Мне всегда было интересно зачем я нужна.
В чем смысл моей жизни?
Имеет ли влагалище границы?
Что находится за его пределами?
Существуют ли другие влагалища за пределами этого?
Есть ли жизнь после дефлорации?
Правда ли что меня создал Черный Властелин по образу и подобию своему?
Когда я умру, я его встречу?
ЗЫ: Извини за ошибки, пишу с клитора.
>>174162 перезрелая девственность никому не нужна, тем более по цене большей, чем цена пластической операции по ее восстановлению.
>>131045
>Через рот
Был случай. Девушка отсосала парню, он ее сразу поцеловал, и тут же сделал ей куннилингус. Личинка появилась через 9 месяцев.
>жопу
Тоже был такой случай. Паернь (другой) занимался анальным сексом с девушкой(тоже другой), кончил, а так как она некоторое время стояла раком и приходила в себя после секса, то сперма вытекла из анального отверстия и попала во влагалище. Личинка появилась через 9 месяцев.
>>174219
А еще был случай, девушка написала СМС парню, который служил в этот момент в армии. Он ей ответил, только что подрочив и нажимая кнопки грязными пальцами. Что бы вы думали? Вернулся - ребенок.
>>120588 эм, разве не наоборот, все родившиеся с плевой так или иначе оставили потомство, значит плева как минимум не мешает. А раз не мешает, значит не способствует отбору.
бамп
>>122361
Мизинцы на ногах увеличивают устойчивость стопы, уёбище ты лесное.
>>166325
>Да можешь хоть повторить подвиг Поппера утверждая что теория эволюции вообще ненаучна.
Так ведь она, если следовать аргументации Поппера, как раз научной являться не может, вишь как. А суть в том, что дан, по сути, один постулат - "выживают самые приспособленные" - а что под этим понимается каждый эволюционист трактует по своему. Сейчас вот обычно говорят, что понимается способность плодиться, что является обобщением того, о чем говорили во времена Поппера, кстати. Что до критерия Поппера - как фальсифицировать "теорию", в которой "выжил - значит приспособлен", "приспособлен, но все равно не выжил - ну значит не приспособлен, хуле тут поделаешь".
Я тут провел историческое исследование и таки выяснил предназначение и эволюционную значимость девстсвенной плевы.
Человек, как достоверно теперь известно, вид водный - морской, притом теплолюбивый и обитал в древности на заре своей эвлюции в приморских прибрежных местах с теплой водой. Все люди практически рождались в воде и до половой зрелости маленький человек подобно головастикам жил в море, питаясь подножным морским кормом - этого добра было в избытке. Разумеется, тело человека было идеально приспособлено для жизни в воде, а у женских ососбей(молодых тян) девственная плева закрывала вход в пиздятину от морской воды, тем более тян плавали широко раздвигая ноги и делая гребки ногой наподобие амфибий. Плева очень удачно вписывалась в концепцию морского водолюбивого человека. Для этого же - жизни в море, идеально приспособлен редкий волосяной покров на коже и волосы на голове - при плавании втолще воды волосы очень хорошо подсказывают организму о течени обволакивающей воды, чтобы ориентироватся в водной среде.
При достижении половой зрелости, когда куны и тяны выходят из моря для жизни на суше, у них начинается взрослая жизнь - куны начинают ебти тян в их тугие пиздятинки, плева разрывается, а потом и рождение маленьких человечков в море. Взрослые особи преимущественно жили на суше, на пляжу. Спали уже на в пезерах, около камина, укрывшись шкурами саблизубого медведя - от этих шкур пошли у людей вши и мандалушки. Мандалушки обитали в восновном в волосяном покрове лобка, отчего лобок регулярно расчесывался - это такой благотворительный массаж половых органов, для поддержания функции деторождения.
Ныне мандалошки практически выведены химикатами - и рождаемость в мире резко упала, но ы вцелом население земли прилично растет - в основном за счет Индии и других азиатских стран, где мандалошки еще процветают в избытке и стимулируют деторождаемость и функцию соития(совокупялющей функции полового агрегата).
>>187116
Поппер в поздних работах согласился с критикой и признал научность теориии эволюции, соси хуй
>>187129
Я тут провел историческое исследование и таки выяснил предназначение твоей мамаши. Твоя мамаша, как достоверно теперь известно, шлюха, и плодит мудаков вроде тебя, не способных в чтение серьезной литературы.
Тред не читай.
Если исходить из весьма правдоподобной теории Лавлейса (могу ошибиться в фамилии), изложенной у Маркова в двухтомнике про человека, суть которой в том, что переход к моногамным семьям способствовал эволюции человека, снижая конкуренцию самцов за самок, то представляется вполне вероятным, что те самки, которые могли предоставить самцу весомые доказательства того, что она попадает к нему девственной, а значит она не беременна от другого самца (а скрытые менструации, которые по теории Лавлейса развиваются в процессе эволюции, мешают определить беременность на ранних сроках) и он сможет с ней зачать и воспитывать именно своих детей, получали репродуктивное преимущество. Так как плева определенно не бинарный признак есть/нет, а имеет градации развития, то вероятно, он начинался со слабой выраженности, как более узкое, "неразработанное" влагалище, а далее прогрессировал вплоть до полноценной плевы. По мере развития признака, те, у кого он был слабее выражен теряли свой репродуктивный успех наравне с теми, кто девственности лишался, что только способствовало его развитию. Такой профит, как повышенная защита от инфекций до первого спаривания/зачатия/родов скорее всего проявлялась уже на поздних стадиях эволюции плевы, что опять таки повышает репродуктивный успех, увеличивая шансы самки родить хотя бы первый раз. Этот и другие профиты от плевы, такие, например, как социальные конструкты вокруг нее, укрепляющие семью, скорее препятствуют вымыванию признака из популяции, нежели способствовали его формированию в процессе антропогенеза. Последние утверждения, в принципе, можно проверить, проанализировав развитость плевы у тех сообществ, которые на длительном отрезке времени практикуют какие-то неклассические модели семейных отношений, в которых девственности не уделяется такое значение. Если мое предположение верно, то у них этот признак должен деградировать по сравнению с другими популяциями. Не значительно, но заметно.
Социальные конструкты - ну тут можно поглядеть в сторону половых стратегий у птиц, например, у которых самки порой пытаются быть "труднодоступными" в надежде на то, что самец, вложивший столько ресурсов на то, чтобы завоевать ее благосклонность, не будет рисковать и пытаться, трахнув ее, сбежать соблазнять другую самку, а вместо этого вложится в заботу о потомстве. Девственность тут выступает аналогом этой высокой цены - самец, "забравший девственность", потратил ценный ресурс и должен возместить обществу эту утрату заботой о потомстве бла-бла-бла, дальше каждый способен достроить цепочку самостоятельно, я надеюсь.
Если кому-то интересно, могу попробовать развить тему, отвечая на вопросы
>>187137
Не, ну ты конечно можешь сомневаться, сколько тебе влезет и быть мудаком. Но даже Поппер, хоть и был мудаком (при всем моем уважении к старику, характер у него был тот еще), был вынужден признать, что заблуждался и что теория эволюции экспериментально проверяема. И, что характерно, на сегодняшний день проверена, не только на бактериях, но и на рептилиях, сравнительно недавно, несколько лет назад была статья о том, что на тропических островах ученые наблюдали ускоренно, за несколько лет, разделение одного вида ящериц на два разных.
В популяционном плане у девственный плевы единственный и неопровержимый фактор - это его защитно-преграждающая функция именно от самого полового члена, а не от бактерий, или другими психологическими факторами.
Девственная плева с времен неолита выполняла такую роль в процессе эволюции - раньше плева была очень толстой и даже имела мышечные волокна. Ибо порвать плеву требовалось довольно сильное усилие. Древний альфа-самец только мог порвать плеву своим могучим твердым нефритовым стержнём и зачать потомство у молодых половозрелых телок. И лишь первенец обычно выживал и имел сильные половые признаки, остальные дети были хилыми дохляками и обычно не участвовали в половом процессе. Девственная плева не давала, в силу своей упругости, зачать ребенка от слабых самцов с мягкими и вялыми половыми членами. ТОлько доминирующий-самец. Потом слабые самцы могли ебать уже порванные целки - но там уже потомство не жди, древняя женщина умирала уже в 20-30 лет, едва успев родить первого архаровца.
Такие дела. Половой член альфа-самца имел длину 35см и с очень большим трудом разрывал целку. Обладатели 20 см членов уже не могли порвать целку,так как она растягивалась как жгут и выталкивала хуй как пробку.
>>187139
Ну еще мне кажется, что помимо прочего, плева, которая делала первый акт для самки стрессовым, могла способствовать формированию поведения, при котором самка более ответственно подходит к выбору первого партнера и склоняется в сторону более заботливых самцов, что опять таки хорошо укладывается в теорию Лавлейса. Но это опять таки выгода от уже развитой плевы, не думаю, что она могла способствовать ее развитию.
>>187144
Нахуй иди.
"Теория Лавлейса" - это теория Лавджоя, так и знал, что забыл фамилию. Суть в том, что у ранних гоминид произршел переход от стайной полигамии, как у шимпанзе, к моногамным семьям. Отсюда скрытая менструация, чтобы не провоцировать других самцов к спариванию - со своим-то ты ебешься постоянно, возможность кооперации - твой сосед больше не твой конкурент за самку, у него своя есть, стратегия "секс в обмен на продовольствие" и всякие коллективные охоты за этим самым продовольствием, а там уже улучшение рациона, возможность к увеличению мозга, которое приводит к улучшению рациона, ну в общем вы поняли.
А с другой стороны, все мои рассуждения рассыпаются на том моменте, что, как я только что нагуглил, плева есть не только у людей, но и у шимпанзе, лошадей, ламантинов, слонов и китов. Так что возникла она раньше гуманоидов и не может быть связана с теорией Лавджоя. Из оставшихся гипотез мне представляется наибольшей идея с повышением шанса на первое спаривание, за счет защиты от микробов. Слишком уж маловероятно, что наш гипотетический общий с перечислеными животными предок обладал достаточно сложной социальной структурой, в которой предложенная мной модель могла бы сработать.
>>187150
Почему плева обязательно должна быть полезной? Для сохранения у потомства достаточно того, чтобы она не была вредной.
>>187159
нет, не достаточно
нейтральные признаки деградируют со временем, потому что мутации, которые на них воздействуют, не отбраковываются отбором
поэтому плева должна быть полезной, чтобы не деградировать
и поскольку она возникала скорее всего постепенно, а не сразу в нынешнем виде, она должна была быть полезной на каждой стадии развития
Решение и ответ найден. Понаблюдав за многими видами животных, пришел внезапно к удивительному явлению - почти все высшие животные, и не только, в детском возрасте "играют" в спаривание. Играют в спаривание поросята, козлята, жирафята, слонята и котята. А человеческие дитята играют в спаривание с 5 лет. Что это дает? Если бы не было прочной и аккуратной плевы, надежно защищающий вход в влагалище - то она к половозрелому возрасту была бы потыкана играющими детьми, или самой маленькой самочкой. Так попадание микробов и прочих предметов в сокровенное лоно не избежать. В случае же наличия плевы до нужного момента сокровенное лоно защищено, и от микробов, и от ненужного генентического материала - например спермы братиков и кузенов. Хотя в слишком юном возрасте зачатие не возможно , а у животных в юном возрасте просто напросто половой член не активируется, в любом случае наличие девственной плевы защищает генетическую линию от неоптимального скрещивания.
>>187193
Допустим, что играют, хотя я не замечал. Но ты говоришь, что играют все, а вот плева есть не у всех.
>Хотя зачатие не возможно наличие плевы защищает от скрещивания
Сам то понял, что сморозил?
>>187205
Есть такой феномен "предзачатия", когда генетическая информация от первого коитуса, даже без зачатия яйцеклетки, навсегда сохраняется в геноме женщины и в всех последующих яйцеклетках - женская половина ДНК оказывается уже загрязнена от самого первого йобаря. Именно поэтому во всех человеческих культурах первому коитусу уделяли особое внимание. Ныне, когда любая пизда ебется уже в подростковом возрасте, при замужестве дети уже оказываются недостаточно "чисты" по крови, хотя современный анализ ДНК не показывает такого загрязнения, это легко заметить по внешним признакам, проявляющимся до 8 лет. После 8 лет организм и духованая оболочка усиленно начинает подстраиваться под внешнюю среду, будь то настоящий отец или даже отчим.
Иным словом, формула получаемой личности довольно сложна и включает в себя (днк матери+днк отца+днк первого ебаря+днк приемных родителейесли они есть)=недоросль 16-лвл
>>187162
>нейтральные признаки деградируют со временем
Плева исчезает же. Уже не встречается у 25% женщин.
>>187267
Пруф? Только не говори, что ты установил это, трахнув 4 телок и столкнувшись с девственницей только один раз из четырех.
>>187307
ох, ну давай я теперь буду по каждому твоему утверждению пруфы гуглить, а ты знай себе попездывай, ага
Есть один момент в итт дискусси - почему девственную плеву не запилили на анус? В свте современных изменений гендерных признаков, пора бы и запилить.
>>187356
Половые губы и матка растут отдельно друг от друга. Они соединены тонким шнурком, который на поздних сроках беременности становится полым и превращается во влагалище. Плева - это часть кожи, которая находилась между половых губ и из-за какого-то дефекта не разошлась. Анус формируется иначе, в нём дырка есть сразу.
>>120499
>2014
>брать в жёны бабу с пиздой без пломбы
говноеды говноедики
http://onehallyu.com/index.php?/topic/16700-women-carry-dna-of-men-they-had-sex-with-in-their-brains-and-organs/
>>188044
Смотрите, посоны, школьник открыл для себя телегонию.
А вот меня больше интересует почему только у людей ебанные ногти и волосы на голове растут до ебанной бесконечности. Откуда почему?
>>188131
По одной из версий, это происходит постоянная запись всей жизни человека на клеточном уровне ДНК. Каждое мгновение, каждая секунда записывается в волосе в витиеватых узорах днк, в той части, где расположено место текущей записи. Зачем это нужно, непонятно. Это похоже на авторегистраторы - записывают много, толку мало, все стиратеся и перезаписывается. А волос просто растет и отпадает. Когда вершится Суд, то Бог по кусочку последнего волоса выносит вердикт: Молилась ли ты на ночь, Пездемона? И смотрит код ДНК. Если не молилась, то отправляет на перевоспитание.
В общем виде, запись происходит в любом участке организма, на любой живой ткани. Просто волос очень удобен именно как записываемый носитель - тонкий, длинный, долгоиграющая дорожка. Волосы в ноздре записывают не дольше полумесяца и отпадают. Волосы на голове могут расти и записывать годами, если не стричь.
>>188131
Откуда - понятно. А вот почему - потому что в крови есть достаточная концентрация элементов, из которых состоят волосы и ногти. Отсюда следует простойвывод - пока элементы есть, волосы будут расти. Когда кончатся - перестанут, но тогда и человек отбросит коньки.
Известный факт - волосы и ногти еще некоторое время растут на убитом человеке. Это автономная подсистема.
>>188142
Так это что ж получается, мой лысый батя - безгрешный?!
>>120499
думаю это очередной образчик бабской вредности. у них полно всяких загонов.
>>188142
а записывается и видео и аудио? а видео 3д или из какогото конкретно глаза? и сколько это мегабит по телу проходит в секунду, чтобы во все клетки записывать постоянно?
>>188267
Мне кажется, человеческая память не записывает видео и аудио отдельно по дорожкам, разделяя их суть. Просто идет фиксация потока сознания в виде мыслеобразов, как непрерывная цепь событий.
Ты когда вспоминаешь прошлое, ты что вспоминаешь, аудиодорожку или видеоряд? Там еще запаховый ряд есть, тактильный, болевой и ощущения в животе и анусе - все это память .
>>188272
извини, это был сарказм. я в курсе, что память работает по ассоциативному принципу.
>>188307
Байду про запись в днк начал именно из-за того, что южноамериканские шаманы в трансовых состояниях видят динозавров из далекого прошлого. Хотя они не знают про динозавров в нашем "европейском" понимании, потому что не учились в "наших" школах. Имею в виду те заброшенные племена в глухих ебенях амазонской сельвы, которые белого человка то недавно увидели. Динозавров они "видели/вспомниали" как ужасных червей-дакончиков, не совсем понимая их суть, поэтому выдавали весьма путаные объяснения. Учеными считается, что это регрессивная память из глубин днк. Они еще дохуя много чего странное рассказыают, чему объяснения вообще нет из-за недостатка информации и идентификации. Про динозавров то мы узнали из раскопок, но это капля в море из миллиардолетней эволюции.
>>188329
восприятие окружающего мира вариативно и может сильно изменяться в ходе эволюции. это не есть запись в днк. это всего лишь естественный отбор. например выживает особь, чей мозг лучше замечает притаившегося велосипедораптора. соответственно эта особенность устройства определенного отдела мозга закрепится, и если эта генетическая ветка не прервется, то спустя века какому-нибудь укуренному шаману вполне могут привидеться чудовища.
это так, мои измышления
>>188329
>Учеными считается
блять, откуда вы все беретесь? уебывай
>>122361
>6. Почему люди двуполы? Т.е. я могу предположить, если бы человечество состояло из гермафродитов, это препятствовало бы естественному отбору (хотя какого хуя? все равно все выбирали бы самых красивых и здоровых для ебли), но почему не запилить такую же систему, как у муравьев? Ну т.е. есть одна гигантская самка, размером с двухэтажный дом, которая высиживает яйца и рожает по 10 детей в год, а сама живет 1000 лет. За гигантской самкой ухаживают ее дети, которые делятся на рабочих, охотников и ученых. Раз в 100 лет из яиц вылупляется еще одна самка, которая растет в течение 50 лет, и через 50 лет становится репродуктивной. Пикрелейтед.
Ты не думал почему муравьи так статичны в эволюции? У них отбор происходит по сути только у самок, прикинь, тысячи муравьев, а гены у всех одни. У человека каждая особь может мутировать и оставить потомство. Потому то человек так быстро развился, а муравьи стоят на месте.
>>188407
>Потому то человек так быстро развился, а муравьи стоят на месте.
>развился
Нет доказательств тому, что человек развивается. Может он деградирует, "стареет" как вид?
>>188448 Настолько деградировал, что что все другие виды теперь представляют максимум, ситуационную опасность.
>>188448
в биологии деградация не носит никакого отрицательно значения - лишь один из методов приспособиться к среде
например, у человека хвост деградировал по мере эволюции из приматов
есть только один показатель "развитости" - скорость адаптации
и по скорости адаптации человек, как вид, войдет в топ-10 многоклеточных, я думаю
а может даже и большую часть бактерий обгонит, как в скорости адаптации, так и в приспособленности, которая в биологии измеряется, как отношение числа особей в первом поколении к числу особей во втором
нихуя не нашел ответа на поставленный вопрос, хоть и пробежался до половины треда.
скажите, зачем и откуда она появилась? и какого хрена она не исчезает, или хотя бы не уменьшается, как и другие рудименты, как третье веко например, вроде бы есть, но не слишком, или ушные мышцы и т.д.
Плева не похожа на рудимент, так как она реально выполняет функцию - закрывает вагину. По законам эволюции она должна была исчезнуть уже давно, какого хуя?
Где аноны фапающие на науку?
>>188475
>По законам эволюции она должна была исчезнуть уже давно, какого хуя?
ну вот смотри - должна была, но не исчезла
тут два варианта - либо "законы эволюции" не верны либо ты уеба, который не знает, что такое законы эволюции
как ты думаешь, что вероятнее?
роль плевы конкретно у людей, за вычетом избитой защиты от инфекций я тут выше подробно обьяснял - почему она у людей не деградирует
за китов/приматов не скажу, но видимо защиты от инфекций хватает для сохранения
>>188476
>почему внезапно не исчезнет
Ведь она выполняет не только физиологическую, но социально-культурную роль. Несмотря на свою скрытность, плева имеет в жизни и мировоззрении женщины очень важную роль. Это любой культурной женщине понятно, но совсем не понятно грязным вонючим мужчинам.
Все равно то же самое, почему не исчезнет совсем у мужчин крайняя плоть на головке члена - она какбы нахуй не нужна в наш стерильный век, но она есть. Хотя его как упорно уже сколько веков не обрезают евреи и мусульмане - она все равно есть. Если бы дети рождались внезапно без крайней плоти или совершенно без девственной плевы с разинутой в поларшина вагиной, разве не посчитали бы мы их за уродцев?
Почему девственная плева нужна. Без плевы отверстие влагалища у младенцев и девочек растягивается, что не случилось бы, обладай влагалище таким же мощным сфинктером, как анус. Так как у влагалища нет жесткого мышечного сфинктера, то наличие плевы физиологически необходимо - природа придумала простое и эффективное решение. С сфинктером на входе влагалища устройство вагины было бы слишком сложным и привело к дополнительным проблемам, как полное запирание влагалища и затруднению входа члена.
Так что Бог, создавая женщину, применил удивительные способности в генной инженерии и эволюционном программировании. Предугадывая в процессе эволюции исчезновение мужчин в будущем, Бог предусмотрел в устройстве половых органов женщины клитор в состоянии рудиментарной спячки, когда в нужное время через 150тыс лет клитор активируется и будет выполнять роль члена в обществе женщин-гермафродитов.
>>188476
>роль плевы конкретно у людей, за вычетом избитой защиты от инфекций
ты мне поясни тогда, почему она исчезла у наших "братьев и сестер" у приматов, у обезьян. была ли она вообще эта целка у общих предков наших? Если не было то это не рудимент, а тогда что это? Если это рудимент, то почему она пропала у обезьян, а у людей сохранилась?
Что-то я не могу найти внятного объяснения этому тут.
>как ты думаешь, что вероятнее?
я думаю, что ты не разбираешься в этом тоже.
или ответь на вопросы
>>188486
> Бог предусмотрел в устройстве половых органов женщины клитор
а есть ли клитор у животных, у обезьян?
>>188487
>или ответь на вопросы
так вот же - положила: >>187138
кучу привел вариантов того, как социальная роль плевы способствовала ее сохранению в генотипе
у обезьян аналогичной социальной структуры нет, роль плевы меньше
кроме того, надо понимать, что признак может атрофироваться самыми разными путями, например гены, которые за него отвечают, могут перестать быть активными, но при этом продолжить передаваться
и тут хоп, случайная мутация снова делает ген активным, и у тебя хвост
так же могло быть и с плевой - она могла перестать проявляться уже у наших общих предков, а потом снова всплыть уже у кого-то из хомо
ну и да, чувак, это наука, тут не на все вопросы есть ответы, пора бы уж привыкнуть
исследовать эволюцию плевы затруднительно, по понятным причинам - нам достаются кости, но у нас нет образцов ДНК ранних хомо и уж подавно трупов, чтобы мы могли установить, в какой момент плева появилась (или изчезла у обезьян)
>>188494
>так вот же - положила: >>187138
ох сколько всего положительно обоснованного, значит не зря хуеносцы хотят жениться не девственницах? т.е. это желание оправдано уже на инстинктивном уровне? остальные куны - говноеды, которые берут объедки со стола?
сохрану этот пост, реальное объяснение почему нужно выбирать целок
>>188521
Ты мудак, который воспринимает объяснение какого-то феномена, как его оправдание
то, что гены способствуют какому-то типу поведения, не значит, что именно так и нужно себя вести
>>188525
>не значит, что именно так и нужно себя вести
почему же? если я хочу иметь свое потомство
>самки, которые могли предоставить самцу весомые доказательства того, что она попадает к нему девственной, а значит она не беременна от другого самца
если я хочу, здоровую жену, здоровое потомство, и не хочу сам заражаться, алсо Each time you sleep with someone, you also sleep with his past.
>профит, как повышенная защита от инфекций до первого спаривания/зачатия/родов
если я хочу крепкую семью и на всю жизнь, а не бегать каждый раз за молоденькой, т.к. не буду ценить жену недевственницу
>социальные конструкты вокруг нее, укрепляющие семью
если я хочу оценить факт того, что она доверится именно мне, а не дяде Васе какому-то левому, который ее продырявит и съебется
>Девственность тут выступает аналогом этой высокой цены - самец, "забравший девственность", потратил ценный ресурс и должен возместить обществу эту утрату заботой о потомстве
В чем проблема-то? Почему мудак? Спасибо тебе огромное, целую тебя, я наконец-то нашел хорошо сформулированную мысль об инстинктах мужчин, почему они предпочитают девственниц!!! Это очень хорошее и логичное объяснение, упреки в средневековых традициях, в патриархате и религиозном фанатизме сами собой отпадают. Ты умница. Я бы хотел продолжить с тобой дискуссию в другом месте, но думаю, что ты не захочешь, лол.
>>188557
и ты снова мудак
это, в целом, естественно, у нас полно генов, которые способствуют всяческому мудачеству, но нормальные люди обычно понимают, что они не обязаны следовать любому пердежу в их голове, которое инспирировано генами
а мудаки - нет
>>188623
>нормальные люди обычно понимают, что они не обязаны следовать любому пердежу в их голове
ой, да ладно тебе. с каких это пор большинство мужчин, а именно большинство стремится к целкам, и не важно, что в итоге они говноедами становятся, являются мудаками? Нет же. Это инстинкты, заложенные в генах.
Я тоже легко могу обвинить тебя в шалавливости и шлюховатости. Ты же тоже течешь от кунов, которые тебя возбуждают. Это же тоже гены, и не обязательно же следовать этому зову организма, не обязательно же мечтать о первом ебыре няшном патлаче? Но нет, это тни оправдывают и во все горло визжат, что ПЕРВЫЙ секс, ПЕРВЫЙ ебырь ВАЖЕН. Где логика-то? Почему он важен, если не обязательно следовать генам.
Кто же из нас мудак-то?
>>188655
чувак, ты сейчас с какими-то голосами в голове разговариваешь, завязывай
и да, еще раз повторю, для закрепления - гены не определяют наше поведение, а лишь подталкивают к каким-то его проявлениям
если ты пошел у них на поводу, это все еще твое поведение и ты сам принимаешь все решения
если же ты пытаешься спихнуть все на гены, ты мудак
к тому же, ты путаешь причину и следствие - социальная структура ранних хомо способствовала сохранению плевы, а не плева - социальной структуре
гугли эффект болдуина
вполне вероятно и скорее всего, что в наших генах нет ни одного гена, который бы толкал мужчин выбирать девственниц, просто люди вокруг наличия плевы построили такую социальную систему, в которой она сохранялась и ее наличие стало принципиально важным для репродуктивного успеха
>>188660
>лишь подталкивают к каким-то его проявлениям
Да, согласен. Но это внятно объясняет почему мужчины хотят девственницу для роли матери своего потомства. А все обвинения в патриархате и в средневековых обычаях они не справедливы, люди сами придумали эти социальные системы ради удовлетворения своих инстинктов, тянка с узкой пиздой.
>если же ты пытаешься спихнуть все на гены, ты мудак
ай лолд, что за детский сад? Если у тебя иной взгляд на девственность, то это не значит, что стремление к девственной самке это мудачество. Это вполне логическое стремление, рациональное и подкрепленное историей развития девственности, ты сама рассказала. Безусловно, и сейчас плюсы такие же, как и были у наших предков.
Алсо, сами тни способствуют этой "ценности", ололо, у меня пизда узкая, добивайтесь меня, я хорошая, и я выберу лучшего самца. Также тни расхваливают самцов, которым досталась тян с узкой пиздой.
Чем ты объяснишь выбор самок первых самцов? Генами и инстинктами, конечно, но почему-то хуеносцев упрекаешь в этом, лолка.
Если бы тянки выбирали кунов не по инстинктам и не по течке своей, то и на целку бы меньше внимания уделяли куны, ну еще если бы тянки меньше уделяли внимание целкам своим. Руководствовались бы не своей течкой по куну, а социальными и материальными ценностями, тогда бы все тянки попадали бы к кунам с узкой пиздой, и об этом бы начали забывать все. А то ебутся по своей течке, выбирают тщательно ебыря для своей узкой пизды, а потом называют мудаками тех, кто стремится к этому, ай лолд. ты точно тян с ограниченной логикой.
Порванные дырки не нужны, второй сорт, и так решили сами тни, хуеносцам похуй в какую пизду свой хуй тереть.
>>188688
что касается остальной хуйни, что ты понаписал - природа - дура и часто рождает самые безумные системы, способствующие достижению репродуктивного успеха - например длинные хвосты павлинов
и если ты не мудак, то ты не будешь думать логикой естественного отбора "делать все, что повышает мой репродуктивный успех", а думать своей головой
тем паче, что сейчас выбор не девственницы на репродуктивный успех почти никак не влияет
>>188699
>дебил, я мужик
для меня ты всегда будешь шалавой
>>188700
>природа - дура и часто рождает самые безумные системы, способствующие достижению репродуктивного успеха - например длинные хвосты павлинов
да, все не так просто. представьте себе, что детей рожает бывшая шалава. какого сына она вырастит? конечно сын уже вырастит с заниженными требованиями к самке, "была бы у нее красивая душа" ведь в подсознании у нее будет знание, что и мама не была целкой. что ничего плохого не случилось, она родила и вырастила меня и т.д. можете сами продолжить мысль, и он уже в выборе самки для своего потомства не будет тщательно выбор устраивать. это чревато вырождением и ухудшением генофонда и исчезновением моногамных семей, тем более выяснили что на здоровое потомство и семью целка влияет, и не важно как.
И каких дочерей вырастит бывшая шалава? конечно же ебущихся до девочек с привлекательными самцами и без обязательств, что приведет к растрачиванию репродуктивных способностей и утратой социальной значимости ее. и чем больше плодится таких сыновей и дочерей бывшими шалавами, тем больше вероятность деградации, болезней и т.д. тем более пока девственность выступала только плюсов в развитии человечества, и еще не известно, что будет, если пропадет этот природный детектор на шалавливость. вот, у обезьян нет, деградируем до их уровня. будет всеобщая ебля всех и со всеми. социальные нормы изменятся. основа будет животные инстинкты. нет, такого общества я не хотеть.
меньше говноедов и шалав, вот путь к успеху.
>>188708
>в подсознании у него будет знание
>конечно же ебущихся до свадьбы
>девственность выступала только плюсом
самофикс
>>188708
не, чувак, ты реально ебанько
нахватался по верхам умных слов - "вырождение", "ухудшение генофонда" и прочего - и теперь не знаешь уже, куда их присунуть
меньше говноедов - это тебя же и надо в первую очередь от размножения и воспитания отстранить
>>188711
ох, нихуя себе, уже решили, что социальные правила изменились в мире? ничего подобного, целомудрие будет всегда цене, и это в первую очередь выгодно тням, ну конечно не дырявым, и это польза, пользя и польза во всех отношениях. пока будет существовать моногамный брак, 1+1, все другие будут лишними, и все те кто будут нарушать правило 1+1 будут некондицией и будут меньше плодиться соответственно. Шалавы могу порождать только шалав и говноедов, очевидно же. А в случае мужчины это не работает. Он не показывает плохой пример, и у любого ебуна дети будут воспитанными целкодрочерами по отношению к жене, и целомудренными девицами, только в случае, если у этого ебуна целомудренная жена. Поэтому высер, что кун тоже должен быть девственнотой безоснователен.
Если кто-то проебал свою дырочку, это еще не повод обвинять рациональность и логичность.
>>131014
видео хуйня и дешёвый популизм, автор не знает первого закона Ньютона. Ведь нельзя отличить движется ли тело по инерции, в рамках данного тела, или находится в состоянии покоя. Относительно чего мы смотрим: если солнца - то по эллипсу, если галактики - то по спирали, если относительно там всяких скоплений галактик - то спиралью по спирали, как смотанный телефонный провод, или пружина. Но из этой спирали нихера не следует, обычное сохранение импульса.
оп, не всё читал, но >>121289-кун прав
Это даже подтверждает нобелевская премия за вакцину от рака шейки матки. Его вызывает обычный вирус папилломы человека, не собственный, а от партнёра, попавший во влагалище. Если половая жизнь у девушки началась после 18 лет, то вероятность рака шейки матки ничтожна мала, так как ткани достаточно зрелые, чтобы не дать вирусу закрепиться. При сексе с 12 и ранее лет, вероятность рака шейки матки в будущем крайне высока.
Вот поэтому у бурноразвивающегося организма, когда приток крови, строительного материала, питательных веществ огромнейший, плева снижает вероятность попадания интервентов в естественный инкубатор (укромно, тепло, влажно и столько то сосудов), который в свою очередь сам только на этапе формирования и не защищён должным образом. Ведь сначала строят город, а потом крепостную стену. Плева осталась оттого, что те девочки, которые были без неё, не могли беременеть или вынашивать потомства. Их гены до нас и не дошли. Кстати, дефлорация может произойти естественным образом, при напряжении мышц. Но не у маленькой девочки. Это как у мальчиков, сначала головка члена не проходит через узкое отверстие крайней плоти, что тоже защищает слизистую. Но в момент полового созревания кожа становится рыхлой и эластичной, и головка выходит, хоть член сам стал больше. Если размягчения не случилось, то вероятен фимоз, во время попыток дрочки или секса. Кстати знаю куна 30лвл, у него так до сих пор крайняя плоть не отодвигается, в сексе не мешает. Но детей кстати нет. Секс с маленькой девочкой тоже чреват для неё травмами. Так как рвётся не плева, а эпителий в местах её крепления.
А вообще менструационный цикл очень омолаживает женщину, и если нет патологий, то идёт на пользу. Потому что при менструации выделяется не только кровь (там и бурые и жёлтые и фиолетовые выделения), но и эпителий со стенок матки, его задействует мощнейший гормональный импульс, встряхивающий и омолаживающий весь организм.
Поэтому мужики в 40-50 лет если себя запускают, толстеют(жир выделяет эстроген, который подавляет тестостерон, и ожирение уже идёт по женскому типу), пьют, курят - выглядят очень старше своих сверстниц. А после климакса женщины стремительно дряхлеют, зачастую. Это природа, ненужные освобождают место перспективным.
Есть такие мышки, у них у самцов яички имеют самую большую массовую долю от массы тела, так самцы доживая до зрелости, в сезон спариваются до изнеможения и умирают. Чтобы у потомства и беременных не было большой конкуренции за еду. И рак яичек, простаты, аденома простатит - чаще преследуют холостых, и с нерегулярным сексом мужчин, чем женатых и регулярно спаривающихся. Природа убирает ненужные рты. Механизм самоуничтожения прилагается, лол.
Я ошибся разделом или это действительно целкодрочер в моем скиентаче?
>>188711
>вырождение
вырождение неизбежно, с момента греха мы катимся в сраное говно
>>188746
Замечательная паста для цп-тредиков! Спасибо, наукач!
>>188746
>Это как у мальчиков, сначала головка члена не проходит через узкое отверстие крайней плоти, что тоже защищает слизистую.
Вот не пизди, а? Все всегда замечательно проходилону то есть было сложнее, чем сейчас, но закатать и помыть не было проблемой
>>174162
это же мать его СТАРТАП!
ПРОДАЕШЬ ДЕВСТВЕННОСТЬ
ЗАВАРИВАЕШЬ ПЛЕВУ
ПРОДАЕШЬ ДЕВСТВЕННОСТЬ наценка 20% +НДС
ЗАВАРИВАЕШЬ ПЛЕВУ
ПРОДАЕШЬ ДЕВСТВЕННОСТЬ
ЗАВАРИВАЕШЬ ПЛЕВУ
??????
ENDLESS PROFIT
>>120778
Ты хочешь сказать, что плева раньше была рукой или ногой, или даже половым членом?
>>188482
>Хотя его как упорно уже сколько веков не обрезают евреи и мусульмане - она все равно есть
а если упорно отрезать ухо, то будут рождаться безухие, да?
>>193723
ты будешь удивлен, но если очень упорно отрезать...
Да, очень медленно ухо начнет деградировать, как орган, если отрезать у всех уши. Ведь качество уха не будет сказываться на продолжении рода, а значит негативные мутации не будут вымываться. Другой вопрос, что это все очень долго будет происходить, даже если брать каких-нибудь быстро плодящихся грызунов, потребуется не один десяток лет, чтобы заметить разницу.
Плева же не деградирует, поскольку успевает сказаться на репродуктивном успехе до того, как ее порвут.
Советую почитать книгу Дольник "непослушное дитя биосферы" там объяснено почему самка человека бегает медленнее самца, и почему котики так популярны, и почему женщина-шлюха, а мужик-жеребец. Правда про плеву ничего не сказано вроде бы,я полностью не прочёл.
>>131087
Сначала было ничо, а потом пошла ересь. Это говно читать рекомендуется до 2-го поста.
Уже полтора года в этом треде наукач обсуждает целки. Ебаный стыд, хоть бы на живых целок сходили посмотреть.
>>120499
Заебала твоя брухля, год тут болтается, сажи пиздопидору
Бамп.
>>120499
Сука захожу после годового перерыва а этот тред еще живёт. Охуеть можно.
>>193840
>Уже полтора года в этом треде наукач обсуждает целки. Ебаный стыд, хоть бы на живых целок сходили посмотреть.
а как наука объясняет целку-то?
>>120499
Ну, хз, пока ДИТЯТКО маленькое ей в розовые дырке залетало себе миллион и маленькая тележка бактерий, оно и помирало, эволюционно, если присмотреться, так сложилось, что все дырки чем-то да защищены, но если в носу можно нафигарить соплей и волосков, то в ваджадже, чтобы хоть как-то остаться привлекательной для самцов, пришлось придумать более элегантный вариант.
>>193917
Кайфово было бы если бы у тянок вместо плевлы был целован с пупырками. Хлоп-хлоп, намного веселее весь этот процсс с девственностью решался!
>>195329
Есть такое на свете суперэлитное общество масонов, у которых рокфеллеры ботинки чистют за тарелку брильянтов. И значит, у этих людей элитариев есть такой ретсоран, где раз в год подают суперэлитное блюдо из жареных молодых целок. Уникальность этого блюда в том, что для приготовления одной порции нужно 1000 аккуратно срезанных и собранных молодых целок 10летних девственниц. А так как элитарии собираются раз в год для особого ужина, то блюд требуется 12 порций. Стало быть, это 12тысяч срезанных аппетитных плев.
Но в последннее время, с развитием генетических технологий клонирования, начали выращивать человеческих клонов для выращивания этих девственных плев, каждый год требуется 12000 новых девственниц. Так что конвеер работает на полную мощность.
С подачи британских ученых, население земли в 7млрд человек как раз коррелируется необходимостью ежедневного получения 12000 девсвтенных плев. Но с развитием клонирования необходимость в таком количестве людей отпадает, достаточно 1 "золотого" миллиарда, ибо плевы будут выращиваться методом клонирования, но срезатся все таки из настоящих целых девочек. Куда же будет деватся весь израсходованный материал девочек? Это тайну еще предстоит раскрыть.
Вся суть этого треда.
up
>>193953
спустя 2 года свободного плавания по сети решил зайти на двачи, а тут всё по-прежнему, стабильности позавидует вся путинская россия!
А ТО
Ну а что ты хотел? Самая актуальная информация для контингента этого сайта.
Плева не несёт никакой защитной функции, является лишь индикатором для механизмов полового отбора. Она является лишь способом телу самки "запомнить" первое проникновение самца, а самцу - проверить состояние самки.
Гены, ответственные за плеву, "сцеплены" с генами, ответственными за поведение самцов, предпочитающих девственниц (эффект "зелёной бороды").
Эволюционное преимущество таких генов очевидно на фоне выгоды для самок в выращивании чужого ребёнка в семье, и выгоды самца этого не допускать.
Удивительно бессмысленный набор слов.
Может, ты просто тупой? Это не плохо само по себе. Плохо, что тебя это устраивает.
Со смеху дристанул на диван, стену, небо и даже алаха
пожалуй это единственное более менее правдоподобное объяснение. мне тоже кажется, что всё дело тут в половом отборе
Да нет у неё никакого специального предназначения, она просто есть - осталась, как атавизм, от какой нибудь доисторической крысы. В антропологии однозначно сказано - в древних общинах ебали все и всех без разбору, небыло ни семей ни брака ни проверок.
Отсоси
Ты или толстяк или толстяк
/thread
Будучи говнарем, отращивал патлы. Не росли ниже плечей, хоть ты тресни.
Ну и где ваш Привед Медвед? Туда же все ваши быдломемы и отправятся.
Например, таким фактором мог быть йоба-паразит/червие, который соседствовал с популяцией гоминид в саванне, поселялся в матке при купании и был настолько токсичен, чтобы убить/сделать бесплодной девочку до 12 лет, но не настолько токсичен, чтобы убить взрослую женщину. Тогда вполне могло быть, что те самки, у которых плевы не было, расставались с жизнью быстро и крайне болезненно, ня, а прочие выжили. Или специфический вирус, который не сцеплялся с генами плевы, зато поражал остальных. Вообще, этот признак мог закрепиться в популяции в результате ситуации бутылочного горлышка, если выжила только группа его носителей. Короче, гипотез много, но о верности каждой из них мы не узнаем.
Оба твоих варианта не выдерживают критики, так как признак этот — консервативный. Как только он перестал бы давать репродуктивное преимущество, он бы немедленно начал размываться иными вариантами. Столь же высокий процент особей в популяции, обладающих этим признаком вполне однозначно указывает на обратное. А на что — расписал анон с Докинзом на пикрелейтеде.
Какого хуя не было празднования двухлетия треда?
Суки вы тут все.
Нихуя картинок годных за все два года. Только через два года один прикольный тортик.
Так что получите суки суровую правду, которая кончит этот тред, но так вам и надо.
Плева - это следствие ПРЯМОХОЖДЕНИЯ, и соответствующего смещения органов и частей тела. Я видел много плев, большинство имеются только В ЗАДНЕЙ ПОЛОВИНЕ входа во влагалище, а в передней части - это уже другие ткани, а не плева. Соответственно плева - это просто своеобразная складка тканей, которая в обычном состоянии вполне логично находит сзади на вагину. Вы же видели только картинки в книжках и в интернете, и везде плева показана ОТТЯНУТОЙ НАЗАД, иначе вагину не увидеть.
А вот без отягивания - всё становится логично.
Далее про эволюцию. Практически все девочки всех прямоходящих видов начинали половую жизнь тогда, когда им начинало хотеться (лет с 8-9 у людей и соответствующие эквиваленты у других видов), или их начинали хотеть (лет с 11-12, когда фигура и рост становятся завлекающими). (А часто и ещё раньше, правда не половую - а просто мастурбация, и разные игры, тогда плева исчезала задолго до того). Соответственно плева просто не замечалась и медленно растягивалась - в таком возрасте резкий всов означает разрыв далеко не только плевы, вдуватели убивали своих жён и не размножались, или учились быть сдержаннее. Медленно и постепенно - это единственный возможный вариант. Так что до появления общества плева просто никак никем не замечалась.
Долгое время после появления общества плева так же не замечалась, возраст начала не менялся в плюс. А когда начали развиваться представления о собственности и о браке, эту особенность быстро приметили и поняли, что это - наверно способ быть уверенным в том что дети твои.
Так вот, тупые вы мои тормозятушки, знаете сколько времени нужно эволюции чтобы уничтожить генофонд например половины женщин без плев в стране, в которой внезапно ввели традицию проверки девственности перед или в процессе брачной ночи?
Правильный ответ: ВСЕГО 15 лет.. Все не прошедшие проверку бабы просто не имеют детей, через 15 лет родятся почти исключительно дети женщин с плевой, половина генофонда (в данном случае) исчезает.
Так что вот так, плева скорее всего была у всех прямоходящих изначально, и никак не мешала. А все мутации в последствии очень эффективно отсеялись ёбаными проверятелями.
Сами виноваты, жопошники.
Нихуя картинок годных за все два года. Только через два года один прикольный тортик.
Так что получите суки суровую правду, которая кончит этот тред, но так вам и надо.
Плева - это следствие ПРЯМОХОЖДЕНИЯ, и соответствующего смещения органов и частей тела. Я видел много плев, большинство имеются только В ЗАДНЕЙ ПОЛОВИНЕ входа во влагалище, а в передней части - это уже другие ткани, а не плева. Соответственно плева - это просто своеобразная складка тканей, которая в обычном состоянии вполне логично находит сзади на вагину. Вы же видели только картинки в книжках и в интернете, и везде плева показана ОТТЯНУТОЙ НАЗАД, иначе вагину не увидеть.
А вот без отягивания - всё становится логично.
Далее про эволюцию. Практически все девочки всех прямоходящих видов начинали половую жизнь тогда, когда им начинало хотеться (лет с 8-9 у людей и соответствующие эквиваленты у других видов), или их начинали хотеть (лет с 11-12, когда фигура и рост становятся завлекающими). (А часто и ещё раньше, правда не половую - а просто мастурбация, и разные игры, тогда плева исчезала задолго до того). Соответственно плева просто не замечалась и медленно растягивалась - в таком возрасте резкий всов означает разрыв далеко не только плевы, вдуватели убивали своих жён и не размножались, или учились быть сдержаннее. Медленно и постепенно - это единственный возможный вариант. Так что до появления общества плева просто никак никем не замечалась.
Долгое время после появления общества плева так же не замечалась, возраст начала не менялся в плюс. А когда начали развиваться представления о собственности и о браке, эту особенность быстро приметили и поняли, что это - наверно способ быть уверенным в том что дети твои.
Так вот, тупые вы мои тормозятушки, знаете сколько времени нужно эволюции чтобы уничтожить генофонд например половины женщин без плев в стране, в которой внезапно ввели традицию проверки девственности перед или в процессе брачной ночи?
Правильный ответ: ВСЕГО 15 лет.. Все не прошедшие проверку бабы просто не имеют детей, через 15 лет родятся почти исключительно дети женщин с плевой, половина генофонда (в данном случае) исчезает.
Так что вот так, плева скорее всего была у всех прямоходящих изначально, и никак не мешала. А все мутации в последствии очень эффективно отсеялись ёбаными проверятелями.
Сами виноваты, жопошники.
Блять, предложение получилось двусмысленным.
Щас исправлю:
Так вот, тупые вы мои тормозятушки, знаете сколько времени нужно эволюции, чтобы при соотношении плева/без плевы в 50/50, уничтожить весь генофонд той половины женщин, которые без плев, в стране, в которой внезапно ввели традицию проверки девственности перед или в процессе брачной ночи? (Конечно при условии что наследуется только по женской линии).
Если и по мужской - то чуть подольше, но всё равно, 3-4 поколения во времена проверок - и всё.
Щас исправлю:
Так вот, тупые вы мои тормозятушки, знаете сколько времени нужно эволюции, чтобы при соотношении плева/без плевы в 50/50, уничтожить весь генофонд той половины женщин, которые без плев, в стране, в которой внезапно ввели традицию проверки девственности перед или в процессе брачной ночи? (Конечно при условии что наследуется только по женской линии).
Если и по мужской - то чуть подольше, но всё равно, 3-4 поколения во времена проверок - и всё.
>плева ... медленно растягивалась
>плева
>плева
>плева
>медленно растягивалась
Именно растягивалась, онанист.
По делу есть что сказать, ДАУН?
ПОЧЕМУ В ТРЕДЕ СТОКА БАТХЕРТА?
>sci
>Девственность
>БАТХЕР
улавливаешь.
ВСЕМ ИЗВЕСНО ЧТО 2 ПРОЦЕНА ДЕТЕЙ ДЕПУТАТОВ И ПРОЧИХ ЧИНОВНИКОВ ВСРЫВАЮТ ВСЕХ ЦЕЛОК
А ПОТОМ ПО ТЕЛЕГИНИИ ИЗА ЕБЛИИ С БЫВШИМИ КОГДА МУЖА НЕТ РОЖДАЮТСЯ ДЕТИШКИ
А ПОТОМ ПО ТЕЛЕГИНИИ ИЗА ЕБЛИИ С БЫВШИМИ КОГДА МУЖА НЕТ РОЖДАЮТСЯ ДЕТИШКИ
>2 ПРОЦЕНА ДЕТЕЙ ДЕПУТАТОВ И ПРОЧИХ ЧИНОВНИКОВ ВСРЫВАЮТ ВСЕХ ЦЕЛОК
Зря вы накручиваете себя, неудачники. Даже мне, нищеброду и задроту посчастливилось (а на деле в этом нет кайфа) одну вскрыть.
а я побоялся травмировать психику тян, и что потом придется нести ответственность типа ТЫ МОЙ ПЕРВЫЙ, А КОГДА МЫ ПОЖЕНИМСЯ, слушать прочие мозгоебства (ведь мне просто нужно поебаться, не более), я решил что нечестно будет обманывать таким образом и спустил дело на тормозах. А потом меня отшили в пользу быдло-куна, который не зассал (и они очень скоро поженились, похоже по залёту). До сих пор не уверен, правильно ли я сделал.
но так и не попробую теперь невскрытой пиздятинки, видимо.
Вот этого двачну. На редкость нудный и дурной процесс.
Лучший тред наукача.
>ебали все и всех без разбору, небыло ни семей ни брака ни проверок
охуенно же!
/thread
>/thread
Наивный, ты серьёзно собираешься закрыть тред, которому уже 2.5 года? Да этот тред тебя переживёт, лол.
Я всего лишь выразил своё ценное мнение, не принимай близко к сердцу.
А я хотел написать много всего по этому поводу но потом увидел дату и скажу коротко.
Долбоебы уже джва года выдумывают всякую хуиту.
Да эти теоретики даже ни разу живой пизды не видели, что с них взять.
А я видел пару раз, по телевизору.
я даже видел живьем!
Рудимент, говна ты кусок
Я бы сказал что ебал - но все равно никто не поверит
Выяснено. Плева существует для фильтрации таких вот ссыкунов. Искоренения из из генофонда. Теперь точно закрывать можно.
Хуёво они как-то отфильтровались за миллиард лет.
Давай я тебе кое-что поясню, сладенький мой. Раз уж тред наверху, то и картинку прикреплю.
Единственный способ выжить для страшной и тупой тян - залететь от глупого и ответственного лошка. Неважно, целка она или нет.
Это чистый вид дегенеративного отбора, который мы получаем благодаря институту общественного права.
Вот теперь можно закрывать.
Целка нужна единственнор для того, чтобы возбуждать альфа самца. Как только альфа самец чует, что у тян целка - у него тотчас встает эрекция и хуй наливается кровью, залупа хуя становится как шишак и шишка дымит в предвкушении разрыва целки. Соитие получается бурным от того, что девушка хнычет от боли от разрыва плевы. От этих стонов фрикции усиливаютс яв десять раз и тугая горячая струя спермы достигает дна влагалищи, оплодотворяя нежную письку будущей женщины. Потом рождается сын - истинный воин и продолжатель династии королей.
А вот в раздолбанную пиздену старой карги и ебти не так, поэтому ее ебут семеро конюхов и то мало. Спермы в вагине столько, что колесо телеги смазывай.
А вот в раздолбанную пиздену старой карги и ебти не так, поэтому ее ебут семеро конюхов и то мало. Спермы в вагине столько, что колесо телеги смазывай.
Ты тот же петросян, что про перекачку мозга сочинил текст в соседнем треде? Этот текст лучше, я его даже прочёл весь. Но ты всё равно лучше перестань отправлять сообщения в двач.
И к чему ты это сказал? Иди нахуй и тролфейс свой забирай.
К тому, что из генофонда искореняются альфачи. Если такой "термин" для тебя ближе.
А так ты из этих...
да.
Проиграл с дегенератов.
Плёва есть, чтобы девочка боялась сношения. Так природа защищает от слишком ранней беременности и как следствие, потери энергии.
мимо Видящий
Плёва есть, чтобы девочка боялась сношения. Так природа защищает от слишком ранней беременности и как следствие, потери энергии.
мимо Видящий
Единственный осмысленный пост итт.
>чтобы девочка боялась
А у нас есть ещё какие-нибудь органы для вызывания у себя страха, или это уникальный случай?
Когда приматы начали ходить прямо - сперма у особей без плевы задерживалась меньше чем у особей с плевой. По крайней мере это одна из теорий.
О, вот это норм гипотеза, двачую.
-кун
тащемта устройство влагалища таково, что сразу после изъятия члена она выбрасывает излишек спермы наружу. Остается не более 1%. 90% вываливается на почву как половая метка и предупреждение для других самцов. У человека запачканные простыни играют похоже какой то социальный аспект - наверно теща должна обнаружить эти пятна и зашликать.
Все не просо, британские учённые еще не разобрались с этим вопросом.
вы дебилы? какая плева после полового акта и попадания спермы?
Ящитаю, эволюции пора придумать новую модель женской вагины. Это будет такая самовибрирующееся влагалище с присосками и колбочками. Засовывает значит мужик пениус в лоно женщины, и тут же у женщины пиздена начинает сокращаться и выдавивать половой членус, доставляя мужику сотни оргазмов. Ну и самой женщине от такой активной вибрирующейся вагины очень такое адреналиновое чувство, что у женщины во время ебливой ебли аж глаза закатываются и вообще с ней оргазмический припадок. Вообщем, пора придумать новую систему половой ебли.
>полового отбора
Какого отбора?! Ты хоть сам понял, что написал?!
>Гены, ответственные за плеву, "сцеплены" с генами, ответственными за поведение самцов,
Ты только блять это прочитай, урод. У тебя сумасшедшего мудака, гены "сцеплены" с поведение самцов. Блять, я в первые читаю такую дикость, даун ты ссаный. Еще и блять себя "экспертом" возомнил. Поведение самцов, это базовый инстинкт, который есть в древней структуре мозга. И движущем её механизмом, являются внешние данные(самки) и половые запахи. Вомероназальный орган(вторая обонятельная система), слышал о таком, уебок?! Или ты еще один сумасшедший, который вещает о "волшебных" генах, которые что-то там контролируют. Далее, плева именно и предназначена для некого барьера против внешних раздражителей, бактерий и прочего т.к высший примат(человек) жил в разных климатических условиях где возможно плева и нужна была, для зашиты женской флоры, ФЛОРЫ, понимаешь?! Господи, да , что с вами блять не так. Кто здесь сидит на это доске, тут должна быть самая адекватная аудитория.
Толстовато. Пшел вон.
Ебать вы тут развели.
Вброшу тогда свою теорию - пока человек ещё маленький - у него кожа в пизде срастается просто потому что сжата плотно. А потом когда её порвут уже не срастается, потому что не плотно. Интересно были ли случаи зарастания обратно если не было полового акта после дефлорации лет так 10-15? У мальчиков же тоже так - если хер не залуплять и не дрочить, то когда прилипает нахуй к залупе.
Вброшу тогда свою теорию - пока человек ещё маленький - у него кожа в пизде срастается просто потому что сжата плотно. А потом когда её порвут уже не срастается, потому что не плотно. Интересно были ли случаи зарастания обратно если не было полового акта после дефлорации лет так 10-15? У мальчиков же тоже так - если хер не залуплять и не дрочить, то когда прилипает нахуй к залупе.
Известны случаи, когда у страых дев отверстие в влагалище зарастает мхом. В доказательство можно привести кучу народных мифов, когда наблюдались случаи зарастания. И еще слово мохнушка - так называют вагину, когда она зарастет мхом. А вот сперма мущщины, обладая фунгицидным эффектом, не позволяет расти всяким растениям из семейства мховых и у женатых супружеских пар вагина никогда не зарастает мхом. Несмотря на девственность, мох в вагине создает очень сильный зудящий эффект, и все старые девы очень чешут писю и хотят секса. Для них не ебатся и сильно хотеть секса это испытание. Именно поэтому монахини очень желали секса в монастырях. Ведь все взаимосвязано.
У здоровой нормлаьной женщины вместо мха на писе растет волосня. Зачем нужна волосня на промежности - это изучают британские ученые. По одной из версий, волосня нужна для изготовления интимной стрижки. По-другой, раньше принцы ловили блох у принцессы и ожидаемо забирались ловить блох под юбку, ведь именно на лобке любят прятатся блохи и мондавошки. Потом прину ожидаемо залезал пальчикаме вагину, теребил клитор и принцесса отдавалась принцу, не в силах одолеть сексуальное возбуждение. Именно поэтому в средних веках женщины разводили мондавошек специально, чтобы соблязанять и быть соблазненными.
Так что с мандой связано много интересных вещей, и долг британских ученых изучить все это.
В пследенее время британские ученые изучают, почему лошадь пердит, когда тянет экипаж с Королевой Елизаветой. Делает это лошадь специально, или же это как комплимент королеве.
>В доказательство можно привести кучу народных мифов, когда наблюдались случаи зарастания.
Если это доказательства уровня /sci то наш любимый раздельчик можно считать пространным.
Смотри, мам, живой аутист.
Скрепы душу не жумт?
Ты оппост читал, мудило? Весь тред это же тралетред уровня \б\.
у мужа маши тонкий хуец был который входил в дырку в плеве вот и все
Плева нужна для защиты микрофлоры влагалища от внешнего говна.
>а также может повысить конкуренцию в борьбе за самку (она должна ПРЕВОЗМОГАТЬ боль
Боль у большинства женщин не очень сильная при лишении девственности. Если только плева аномально толстая. Более того, ее вообще не обязательно рвать. Обычно она имеет форму полумесяца и при достаточном количестве смазки ее можно просто растянуть, и ничего особо не рвется. Сказки об ужасной боли распространяют сами бабы, на практике тут ничего такого нет.
Возможно, признак закрепился, потому что плева - доказательство того, что у самки до тебя никого не было, и значит, ее дети точно твои.
>а также может повысить конкуренцию в борьбе за самку (она должна ПРЕВОЗМОГАТЬ боль
Боль у большинства женщин не очень сильная при лишении девственности. Если только плева аномально толстая. Более того, ее вообще не обязательно рвать. Обычно она имеет форму полумесяца и при достаточном количестве смазки ее можно просто растянуть, и ничего особо не рвется. Сказки об ужасной боли распространяют сами бабы, на практике тут ничего такого нет.
Возможно, признак закрепился, потому что плева - доказательство того, что у самки до тебя никого не было, и значит, ее дети точно твои.
>Толстовато
Ты редкостный даун, уебывай обратно в бред, ребенок.
Петушок-технаредебил, ты уже исписался, плагиатом занялся.
Как уже упоминалось, плева нужна для писхологического восприятия времени. Так как плева имеет нервные болевые окончания, то это неспроста. Во время разрыва девственной плевы толстым половым хуем, у девочки в мозгу откладыватся болевой сигнал, который навечно закрепляет на подсознании ощущеня о том, что время девственности прошло, пора запускать пиздену в производственную эксплуатацию. По ТУ, пизденка должна привечать половой МПХ не меньше 2 раз в неделю, и смазываться свежей смазкой из МПХ. При таких режимах эксплуатации вагина в штатном режиме проходит обкатку без нарушений техники безопасности и к 21 годам полностью готова к вводу на маршевый режим эксплуатации - 1 раз в день, а по праздникам 2 раза в сутки. Средний срок эксплуатации вагины в режиме номинальных нагрузок около 35 лет.
все правильно, подтверждаю. до дефлорации ты нормальный человек - потом перерождаешься в автомат-спермосборник. это следующая стадия. восприятие времени изменилось и пространства тоже. повсюду вижу члены. когда пора обслуживать новый хуй, все мысли вылетают из головы и запускается система поиска хуя. вагина регистрирует флюиды спермы, испускаемые самцами, и движется в направлении хуя. когда вижу альфа-самца, вагина рефлекторно подтекает и начинает выделять феромоны. самец обнюхивает и вводит вагину в экспулатацию немедленно.
>Ящитаю, эволюции пора придумать новую модель женской вагины.
Такая которая откусывает половой хуец вместе с яйцами и приращивает его женскому организму для долговременного осеменения?
Соси хуй, быдло-гуманитарий.
Собственно как и самки тащемто
так себе защита. ведь отверствие всё равно имеется и при наличии плевы. его вполне достаточно для разных "инфекций". и по-прежнему главный вопрос - почему этой защиты нет практически ни у кого, кроме человека (инбифо баба не человек)
Но ведь всего-то 5000 лет назад не было законов шб алиментах и т д, можно было обрюхатить и оставить с ребёнком на руках, и ничего бы за это не было.
Не заходил в /sci/ год, зашел - а тут этот тред на главной. Ну охуеть, ничего не меняется.
Тян попробует ответить.
1. Если после овуляции яйцеклетка не оплодотворена (она ждет около суток после выхода), то она выходит из организма вместе со слизистой оболочкой матки. Поэтому это не баг, а очень нужная вещь, чтобы каждый месяц была свежая слизистая. И выделения во время месячных не в виде жидкости, а в виде сырого яичного белка.
2-3. До 3 или даже 5 месяцев в утробе все развиваются как девочки, только потом начинается расхождение по половым органам. Половые губы срастаются в мошонку, клитор отрастает в хуй, соски остаются.
5. Думаю, жидкостям легче сливаться вниз в организме, а не подниматься вверх.
>а что будет если наглухо заварить? Моча через рот польется?
Девственник детектид.
>клитор, если он не выполняет никакой полезной функции?
клитор отвечает за сексуально возбуждение и удовольствие. не было бы его, тян бы и не подумали ебаться. ты какой-то странный
Здравствуйте, товарищ Лысенко.
Пагни, нет сил читать 450 сообщений. Резюмируйте пожалуйста, нахуя нужна плева?
Не слышал про половой отбор? Лолка.
Механизм удержания внутри спермы для прямоходящих существ.
Ещё один девственник ИТТ.
прямоходящий осёл детектед
Ну ты хоть подумай головой, как можно удержать сперму тем, что недавно ( а может и давным давно) порвалось?
п.с. Сука, не бамбайте этот пиздотред, дауны.
на плевок похоже внешне
Читаю и апплодирую стоя. как же надоели инфантилы, отрицающие это.
тян
>тем, что недавно ( а может и давным давно) порвалось?
А кто тебе сказал, что она должна рваться?
С чего вы это вообще взяли, блядь, что травмирование это норма?
>хуй засаживается на полшишечки
>под давлением просачивает семя в дырку в плеве
>...
>SVADEBKA!
По крайней мере, ничего более умного я в треде не вижу.
лучшее обоснование
Вопрос "почему у животных нет плевы" пускает это обоснование под откос.
Погодите-ка, погодите-ка. Что это выходит.
>отсутствие физиологического оргазма
>перекрытая дырка
Получается, что женщины вообще не предназначены для ебли?
В сущности, если бы Адам и Ева оставались в райском саду, где они были равны богу, то они могли бы создавать свои копии путём сотворения. Может быть, так всё и задумывалось? Половые органы - рудимент?
>отсутствие физиологического оргазма
>перекрытая дырка
Получается, что женщины вообще не предназначены для ебли?
В сущности, если бы Адам и Ева оставались в райском саду, где они были равны богу, то они могли бы создавать свои копии путём сотворения. Может быть, так всё и задумывалось? Половые органы - рудимент?
лел))
бог гордится тобой
Не следует понимать все формализмы буквально, быдлецо.
Ещё одно неграмотное быдло вроде .
На досуге поинтересуйся у знакомого кавказца как там традиционно инициализируют в мужчины.
>отсутствие физиологического оргазма
Зелененький, погугли что такое клитор, его форму и назначение.
>С чего вы это вообще взяли, блядь, что травмирование это норма?
Вот это, кстати, имеет смысл. У человека размер хуя просто огромный по сравнению с обезьянами, возможно, изначально, рваться ничего и не должно было.
>клитор
>назначение
Мда.
> С чего вы это вообще взяли, блядь, что травмирование это норма?
Спариваются клопы путём травматического осеменения. Самец протыкает своим половым органом абдомен самки и вводит сперму в образовавшееся отверстие.
> С чего вы это вообще взяли, блядь, что травмирование это норма?
Одна из самых знаменитых особенностей обыкновенного богомола — пожирание самца самкой после или даже во время спаривания.
Ты должен брать в расчёт все случаи, когда двуполые животные были на грани вымирания, поскольку половой диморфизм — не человеческая фишка. Она до нас была, и до нас играла важную роль.
Алсо ты обосрался. Генетики утверждают, что человечество как минимум 5 раз за последние два миллиона лет переживало "бутылочное горлышко" — состояние, когда численность популяции падала до 300-500 особей. Так что да, эта хреновина реально помогает выжить.
Привыкай. Мы тут не протосёловцы поехавшие.
>бутылочное горлышко
Вероятно выживали лучше те, кто раньше давал потомство, и плева может быть следом того, что размножаться начали не полностью созревшие самки.
Чёт ламарком запахло.
Няша, отличай отсутствие лишнего органа в сверхоблегчённом организме и наличие лишнего органа, без которого так же охуенно, как и с ним. Богомолы и пауки вообще мимо идут.
И как мне их различать, няша?
Няша, от тебя самого пахнет ламаркизмом, в твоём представлении органы как детали автомобиля устанавливаются или убираются при выборе видом своей новой экологической ниши. Ты об ЭСС и эволюционном конфликте полов, конечно, не в курсе.
>ЭСС и эволюционном конфликте полов
Всё, что они дают - поправка к условию смены деталей в автомобиле, не?
Нет никаких деталей автомобиля.
Естественно. И?
Объяснение травмирующих половых актов факторами давления экосистемы (необходимостью удалить орган для обеспечения малого размера, например) не имеют никакого отношения к половому отбору. И они ошибочны, наивны.
А кто говорил о половом отборе? Никто не говорил о половом отборе, кроме залётных протосёловцев.
Я говорю о половом отборе. Именно он определяет фенотипические признаки для привлечения противоположного пола и поведение по отношению к нему.
>Я говорю о половом отборе.
Но ты же упорот в говно. Никто в здравом уме не станет интерпретировать поведение человека с точки зрения обычных эволюционных стратегий. Оно слишком сложное для этого.
Лал, наивная няша, много симфоний написал? Ты с утра до вечера только и делаешь, что реализовываешь эволюционные программы, заложенные в твоих генах.
>Ты с утра до вечера только и делаешь, что реализовываешь эволюционные программы, заложенные в твоих генах.
Я считаю, этого можно выносить.
Даже твой призыв к не определённому кругу людей - твоя генетическая программа омежки, омежка.
Твои аргументы впечатляют, маня.
Проиграл.
А, так я всё это время общался с протосёловцем? Как, однако же, коварен интернет: зашквар подстерегает на каждом шагу.
несколько дней подряд течет по чуть-чуть.
Твои манёвры не помогут тебе, опущеннец.
Девственная плева создана Господом Богом нашим, дабы мы могли отличать целомудренных дев от блудниц.
Господи, ну что за глупости вам тут написали.... Плева имеет совершенно ясное предназначение: она предохраняет влагалище молодой девочки от инфекций, бактерий и т. д.... Так как микрофлора девочки очень неустойчива, эпителий очень тонкий, плева необходима! Девочки, родившиеся без плевы или рано её потерявшие, имеет множество проблем с гинеколоией в раннем возрасте! Спросите это у любого гинеколга и вам скажут то же самое! Это не моя придумка, это давно доказано!
Почему тогда нет плевы во рту? Да и вообще по этой логике любой участок слизитой должен быть плевой закрыт.
Да не зачем, просто атавизм, который в ходе эволюции не успел пропасть. У многих ее вообще нет.
>рано её потерявшие, имеет множество проблем с гинеколоией
А это не может быть от всех чеченских хуёв, которые там рано побывали, а?
>У многих ее вообще нет.
Это то, что твоя жена тебе сказала в первую ночь?
да
Наукач, зачем нужна девственная плева? Ну, в смысле - эволюционно. В чём её смысл, почему этот признак появился и закрепился (и существует только у нескольких видов млекопитающих). Или это случайно закрепившийся признак, вроде количества пальцев? С точки зрения целесообразности можно предположить, что она защищает от проникновения извне всяких инфекций и т.д., а также может повысить конкуренцию в борьбе за самку (она должна ПРЕВОЗМОГАТЬ боль, т.е. самец должен очень уж сильно понравиться/возбудить/уломать, любой случайный хуй простой получит отлуп). Но это всё мои домыслы... Что думаешь?