Как вы заебали со своими ебаными танками уже.
Поэтому я считаю что заместо 2300 Армат при стоимости 5 лямов лучше бы купили 767 КА-52 ми МИ-28Н
Я знаю но я про вертолёты
Вертушки не нужны. Стоят дохуя, с их задачами справляется кто угодно, сбиваются из всего что чуть крупнее автомата, падают сами, в самый ответственный момент оказываются в полусотне км на базе на дозаправке.
Но при этом легко выпиливают вражескую технику позиции, пехоту
Забыл написать, что основные бои сейчас это горная, лесистая и городская местность, опять же танки там ненужны, а вот вертолёты там отлично работают
>ненужны, а вот
10/10
Всё нужно, нет универсальной палки-нагибалки (кроме ТЯО, конечно).
>ТЯО
большая хлопушка
ПРЯЧЬТЕ ТРЕДЫ ТАНКОХЕЙТЕРА
ИГНОРИРУЙТЕ ПОСТЫ ТАНКОХЕЙТЕРА
НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ТАНКОХЕЙТЕРУ
ИГНОРИРУЙТЕ ПОСТЫ ТАНКОХЕЙТЕРА
НЕ ОТВЕЧАЙТЕ ТАНКОХЕЙТЕРУ
Доставьте пасту "Когда ОП умер и попал в ад...".
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара
- Тупорылые свиньи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади заградотряд. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые трупы, явно там работает старый, добрый огнемётчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос комиссара
- Тупорылые свиньи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ комиссар, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Комиссар пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой наган и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками комиссара устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
> К тому же стоит в среднем 4-8 миллионов $, М-60 и Т-64 примерно стоили столько же с учётом инфляции.
> На эти деньги можно купить 2-3 вертушки типа МИ-28н, Апача, КА-52 и др. за леклерк можно вообще 2 вертушки купить
Ты совсем дилинь-дилинь?
> с их задачами справляется арта, птуры и вертолёты
Вертолет на блокпост поставишь?
Двачую. Нужны только танкетки с ПТУРом.
Двачую, оружие вообще нинужно, ОП и Роман Никифорович сами с дивана всех своим пиздежом могут победить. Разгоняем все армии, утилизируем все оружие и расходимся.
> Современные танки начиная с Т-64 и М-60 ненужная попильная хуета ни повлиявшая нигде на ход боя
Дооо, донецким это скажи.
> К тому же стоит в среднем 4-8 миллионов $, М-60 и Т-64 примерно стоили столько же с учётом инфляции.
> На эти деньги можно купить 2-3 вертушки типа МИ-28н, Апача, КА-52 и др.
Ебанулся? Ебанулся.
На самом-то деле, танки нынешнего и прошлого поколения из-за того что характер угроз несколько изменился, можно смело считать расходником.
Последнее время на wm/ какие-то совсем уж дегенераты набегают.
Но после десятой безуспешной атаки в голову к ОПу вместе с пулей пришло понимание как надо действовать в этой ситуации. Он вспомнил как в первую мировую немцы прорывали эшелонированную оборону без таков. После нескольких десятков попыток ему удалось убедить комиссара действовать по другому.
И вот года обороняющиеся отдыхали после очередной безуспешной атаки на поле боя опустился туман. В дыму незаметно для глаз корректировщиков огня и наводчиков пулеметов двигались небольшие группы военачеров обреченных на вечные бессмысленные атаки. Они были вооруженны пистолетами-пулеметами и осколочными гранатами. Каждый из них был одет в бронежилет. Все это включая фосфорные гранаты Зажигательно-дымовые патроны было на складе. Но испробовав все это по отделенности, без нужной тактики применения комиссар решил не выдавать снаряжение новоприбывшим. Ведь люди снова появлялись после каждой новой атаки а снаряжение-нет.
В дыму штурмовые группы разрезали колючую проволоку усеянную телами своих предшественников. Многие с удешевлением узнали свои трупы. Солдаты обезвредили немногочисленные освоившиеся мины и подошли в плотную к линии обороны. Не полагаясь на общее руководство, дойдя до заранее отмеченных ориентиров каждый из групп изготовилась к атаке. Когда шипение горящих дымовых шашек прекратилось и дым начал рассеиваться штурмовые группы рванулись вперед.
С дистанции в 20-25 метров они начали закидывать гранатами позиции обороняющихся. Те оказались неготовы к такому повтору событий. После первых взрывов штурмовики рванулись вперед. Пользуясь ем что дым еще не до конца рассеялся и перемещаясь между укрытиями они почти без потерь добрались до окопов.
Там началась резня. Сидевшие в оборотне солдаты в основном составляли расчеты тяжелых пулеметов и станковых гранатометов. Они были вооруженны длинными штурмовыми винтовками хорошо походившими для расстрела бегущих на тебя солдат но очень неудобных в тесных пространствах окопов. Конечно не обошлось и без эксцессов. Штурмовики часто перегораживали друг другу линию огня, стреляли в своих и закидали гранатами те окопы где уже хозяйничали дружественные силы. Сказалось отсутствие долгих тренировок и опыта.
Но исход битвы был предрешен. Немногочисленные убитые быстро преодолевали поле во второй волне атаки чтобы присоединится своим собратьям. В плен никого не брали.
Огнемету запихали брандспойт понятно куда по самую рукоять. Расчеты минометов взрывали минометными минами а немногочисленных снайперов загнали в одни блиндаж куда бросили фосфорную гранату. Комиссар поблагодарил ОПа за продолженную идею. Его самого тяготило то что уже долгое время он не может выполнить задание партии.
От души поиздевавшись над обороняющийся солдаты вышли на противоположную сторону холма и удивили страшную картину: сотни танков ехали по полю в строну города. Большая часть из них уничтожалась ПТУРами еще на подходе. Те немногочисленные кормы посчастливилось доехать до крайних домов расстреливались в борта из РПГ.
"Ну кто так воюет?", закричал комиссар. "Пока мы там дохнем (комиссар махнул рукой в строну укреплений) они тут хуйней страдают."
"Сержант-майор", сказал комиссар обращаясь к ОПу, "приказываю вам немедленно взять крайние строения"
"Так точно сэр. Разрешите выполнять?" Проорал ОП и не дожидаясь команды "Выполняйте" убежал обсуждать план нового наставления.
Ему еше многое предстояло узнать. О разведке, о планировании операций и о взаимодействии между родами войск. Но начало было положено.
>с удешевлением узнали свои трупы
Потерпел поражение.
>сотни танков ехали по полю в строну города. Большая часть из них уничтожалась ПТУРами еще на подходе. Те немногочисленные кормы посчастливилось доехать до крайних домов расстреливались в борта из РПГ.
А это специальный котел для танкодаунов
Ну извиняюсь времени на коррекцию не было. Я эту стену текста и так почти 45 минут писал. Если кому то в голову взбредет это сохранить можете переправить.
Сажи ебанашкам.
До слёз, сука.
А продолжение читал?
Держи.
Но после десятой безуспешной атаки в голову к ОПу вместе с пулей пришло понимание того, как надо действовать в этой ситуации. Он вспомнил, как в Первую Мировую немцы прорывали эшелонированную оборону без танков. После нескольких десятков попыток ему удалось убедить комиссара действовать по другому.
И вот, когда обороняющиеся отдыхали после очередной безуспешной атаки, на поле боя опустился туман. В дыму незаметно для глаз корректировщиков огня и наводчиков пулеметов двигались небольшие группы военачеров, обреченных на вечные бессмысленные атаки. Они были вооруженны пистолетами-пулеметами и осколочными гранатами. Каждый из них был одет в бронежилет. Все это, включая зажигательные гранаты и бронебойно-зажигательные патроны, было на складе. Но испробовав все это по отдельности, без нужной тактики применения, комиссар решил не выдавать снаряжение новоприбывшим. Ведь люди снова появлялись после каждой новой атаки, а снаряжение-нет.
В дыму штурмовые группы разрезали колючую проволоку, усеянную телами своих предшественников. Многие с удивлением узнали свои трупы. Солдаты обезвредили немногочисленные оставшиеся мины и подошли в плотную к линии обороны. Не полагаясь на общее руководство, дойдя до заранее отмеченных ориентиров каждая из групп изготовилась к атаке. Когда шипение горящих дымовых шашек прекратилось и дым начал рассеиваться, штурмовые группы рванулись вперед.
С дистанции в 20-25 метров они начали закидывать гранатами позиции обороняющихся. Те оказались не готовы к такому повороту событий. После первых взрывов штурмовики рванулись вперед. Пользуясь тем, что дым еще не до конца рассеялся и перемещаясь между укрытиями. они почти без потерь добрались до окопов.
Там началась резня. Сидевшие в обороне солдаты в основном составляли расчеты тяжелых пулеметов и станковых гранатометов. Они были вооружены длинными штурмовыми винтовками, хорошо походившими для расстрела бегущих на тебя солдат, но очень неудобными в тесных пространствах окопов. Конечно, не обошлось и без эксцессов. Штурмовики часто перегораживали друг другу линию огня, стреляли в своих и закидали гранатами те окопы, где уже хозяйничали дружественные силы. Сказалось отсутствие долгих тренировок и опыта.
Но исход битвы был предрешен. Немногочисленные убитые быстро преодолевали поле во второй волне атаки, чтобы присоединится своим собратьям. В плен никого не брали.
Огнеметчику запихали брандспойт понятно куда по самую рукоять. Расчеты минометов взрывали минометными минами, а немногочисленных снайперов загнали в одни блиндаж, куда бросили зажигательную гранату. Комиссар поблагодарил ОПа за продолженную идею. Его самого тяготило то, что уже долгое время он не может выполнить задание партии.
От души поиздевавшись над обороняющимися, солдаты вышли на противоположную сторону холма и увидели страшную картину: сотни танков ехали по полю в строну города. Большая часть из них уничтожалась ПТУРами еще на подходе. Те немногочисленные танки, которым посчастливилось доехать до крайних домов, расстреливались в борта из РПГ.
"Ну кто так воюет?", закричал комиссар. "Пока мы там дохнем (комиссар махнул рукой в строну укреплений) они тут хуйней страдают."
"Сержант", сказал комиссар обращаясь к ОПу, "приказываю вам немедленно взять крайние строения"
"Так точно, сэр. Разрешите выполнять?" - проорал ОП и не дожидаясь команды "Выполняйте", убежал обсуждать план нового наставления.
Ему еще многое предстояло узнать. О разведке, о планировании операций и о взаимодействии между родами войск. Но начало было положено.
> Он вспомнил, как в Первую Мировую немцы прорывали эшелонированную оборону без танков.
только результата это не принесло
Сейчас прочила и увидел несколько фактических ошибок и мест где надо перефразировать. Давай я сам исправлю и скину в хранилище. И еще разница между бронебойно-зажигательным патроном и зажигательно-дымовым патроном приемно такая же как между ТОС-1 и ОТ-55. Сержант-майор реальное звание армии США и USMC и тонкая отсылка к одной игре. А фосфорная граната это далеко не одно и то же что зажигательная. И задачи у них разные.
>Задачи танков во 2 мировую было прежде всего отстрел вражеской пехоты и прикрытие своей
С точки зрения долбоёба - безусловно.
>Задачи современных танков
Крупнокалиберная снайперскя винтовка.
>с их задачами справляется
Никто.
>стоит в кустах и отстреливаешь имбецилов едущих в атаку
Картошко-дети утомили.
Корчи противотанковой кликуши ИТТ. Все отписавшиеся ниже без саги - такие же юродивые.
>С дистанции в 20-25 метров они начали закидывать гранатами позиции обороняющихся
>Ятакскозал!
То-то в ПМВ устраивали Верденские мясорубки - ну тупы-ы-е. А спустя век школьники с двахача нашли выход из тактического тупика.
Маняфантазии школьника.
>Давай я сам исправлю и скину в хранилище
Ок, заодно и меня просветишь. Это ж надо было несколько раз так обосраться
>несколько фактических ошибок
В ДНК у тебя ошибка.
>как в Первую Мировую немцы прорывали эшелонированную оборону без танков
Никак.
Да потому что я так сказал. Если у тебя ест другие варианты можешь изложить ниже.
У тебя маяфантазии лучше.
если есть какие то притенении-высказывай.
Не люблю общие ответы но в двух словах-учи историюю
>Да потому что я так сказал
Хе-хе.
>другие варианты
Танк, как средство прорыва.
>У тебя
У меня объективная реальность.
>притенении
Сколько лет этим картошко-детям?
Мои опечатки надо измерять не в возрасте а во времени моего бодрствования. Давай завтра утром я тебе все обстоятельно распишу.
Всю ночь историю учил?
Генерал с двачей решил что танки не нужны!!! Арта справиться! Все распускаем танковые войска!
Такой высер напоминает действие ебанутого хохла по фамилии Хрущев который благополучно по пизде чуть не пустил артилерию, авиацию и танки потому что есть ракеты и они МОГУТ ФСЕ!!!!
Божественно Пиши еще!
>К тому же стоит в среднем 4-8 миллионов $, М-60 и Т-64 примерно стоили столько же с учётом инфляции.
На эти деньги можно купить 2-3 вертушки типа МИ-28н, Апача, КА-52 и др. за леклерк можно вообще 2 вертушки купить
Посоны, всё просто: кучу школ закрыли на карантин по свиному гриппу.
>кучу школ закрыли на карантин по свиному гриппу.
Правда? Что-то слабо верю. Или действительно эпидемия?
Современные вертолеты начиная с Ми-24 и Кобры ненужная попильная хуета ни повлиявшая нигде на ход боя
1. вариант боя летит в атаку и горит
2. вариант боя висишь за холмом и отстреливаешь имбецилов едущих в атаку
3. вариант боя стреляет с дальних по бабахам
4. вариант боя отгребает от пихотов с пзрк, пво, авиации
1. вариант боя летит в атаку и горит
2. вариант боя висишь за холмом и отстреливаешь имбецилов едущих в атаку
3. вариант боя стреляет с дальних по бабахам
4. вариант боя отгребает от пихотов с пзрк, пво, авиации
Правда. Только не по свиному, а по обычному.
У свиней эпидемия на руине.
Хммм, погуглил тут малец. Вполне похоже на правду - аж 22 человека в моём дс2 загибнуло от гриппа. Ну впрочем не для треда обсуждение.
Танки - говно. На танках девочек на шашлычок не покатаешь - старшина заругает. Лучше танкетки. Танкетки быстрые, юркие - как батина шоха. От кого угодно на танкетке уедешь, даже от ментов, даже от прапора Ивановича. Хороши танкетки, народ! А танки - говно.
5. вариант боя летит в атаку и падает от технических неполадок
>стоит в кустах
>по наводке
ОП описал впечатления от картошки просто.
>по наводке
ОП описал впечатления от картошки просто.
Так я и думал, что всё закончится жиром без грамотных ответов
Эффективность ударных вертолётов была очевидна уже в 1970-е гг., особенно после проведённых на территории ФРГ манёвров с участием войск США и Канады, когда при имитации ударов по бронетехнике соотношение потерь составило 1:12 в пользу ударных винтокрылых машин. Теоретические выкладки подтверждались и практикой боевых действий на Ближнем Востоке. В октябре 1973 г. 18 израильских вертолётов за один вылет уничтожили 90 египетских танков, не понеся при этом потерь. В ходе пятой арабо-израильской войны в Ливане в июне 1982 г. сирийские Ми-24 и Gazelle вывели из строя большую часть из подбитых с воздуха израильских танков.
Эффективность ударных вертолётов была очевидна уже в 1970-е гг., особенно после проведённых на территории ФРГ манёвров с участием войск США и Канады, когда при имитации ударов по бронетехнике соотношение потерь составило 1:12 в пользу ударных винтокрылых машин. Теоретические выкладки подтверждались и практикой боевых действий на Ближнем Востоке. В октябре 1973 г. 18 израильских вертолётов за один вылет уничтожили 90 египетских танков, не понеся при этом потерь. В ходе пятой арабо-израильской войны в Ливане в июне 1982 г. сирийские Ми-24 и Gazelle вывели из строя большую часть из подбитых с воздуха израильских танков.
>стоит в кустах
>>по наводке
На Анне ньюс было в Сирии и Донецке рассказано и паказано и то и то
>Так я и думал, что всё закончится жиром без грамотных ответов
Написал хуйню и еще обижается.
КА-52 стоит $30 миллионов
AH-64D стоит $52 миллионов
МИ-28н $24
Перерасчёт можно купить 383 ка-52
AH-64D стоит $52 миллионов
МИ-28н $24
Перерасчёт можно купить 383 ка-52
Кроме цены разве что в среднем за 1 вертолёт 5-6 танков
Дело в том, что маньки переоценивают мощь противотанковых средств. Танки созданы для того, чтобы прорывать оборону, превозмогая вражеский огонь, поражение танка с современной динамической защитой в лобовую проекцию маловероятно. Далеко не каждый птур пройдет АЗ, ДЗ, пробьет комбинированную броню и после этого одним попаданием выведет из строя танк. Посмотрите видосы из той же Сирии - там не один пример того, как тот же Т-72 держится под огнем.
Не надо считать ПТУРы имбой, во-первых их мало, во-вторых они не являются абсолютной смертью для танков.
С другой стороны вертолеты - вот уж кто точно крайне уязвим к средствам ПВО. Сделать вертолет, который сможет получить из 30мм пушки и после этого летать, не удалось еще никому, даже русне, славной своими толстобронированными Хайндами и Хавоками, что уж говорить про ракеты. Попадание - как минимум гарантированное возвращение на базу, а скорее всего падение.
>С точки зрения долбоёба - безусловно.
Во вторую мировою 70% танков уничтожено полевой артилерией
>Крупнокалиберная снайперскя винтовка.
арта с управляемыми снарядами
>Никто.
ВСЕ
>Картошко-дети утомили.
Не играю в неё
ОП как ты вертушками будешь прорывать оборону? Прилетел отстрелялся улетел?
Ты еще спроси, что он будет делать, когда вертолет нужен прям сию секунду, а он за сто км на базе.
Маня, мобильное и хорошо защищённое орудие, которое способно по сигналу в течение пары минут на передовой или в атаке подъехать воон туда и въебать вооон туда нужно всем и всегда, и никогда не выйдет из моды. Точка.
>Он вспомнил как в первую мировую немцы прорывали эшелонированную оборону без таков.
Прорывали-прорывали, да не прорвали.
>Танки созданы для того, чтобы прорывать оборону, превозмогая вражеский огонь
Они с этим не справляются скорее из-за пушек большого калибра
и отсутствием круговой зашиты и множества других косяков, они стоят позади и стреляют по наводке с больших дистанций к тому же их мало
>Не надо считать ПТУРы имбой
ОНИ и есть ИМБЫ с выпуском в миллионы штук с возможностью удара в верхнюю броню и вскроем времени возможностью преодолевать КАЗ
Ну да с 8-12 км
>и никогда не выйдет из моды. Точка.
Горел и буду гореть. Точка.
проиграл.
Зачем ты споришь с школьником ?
Но пока горишь только ты. А танки продолжают выпускать.
>выпуском в миллионы штук
ну это кек. к Тоу всех модификаций за историю комплекса произведено ~700к ракет.
>к тому же их мало
лол. Разве что в маняармиях Евросоюза.
> возможностью удара в верхнюю броню
Жабелин и его подражатели сильно теряют в точности на дистанции более 2 км (где танк уже может достать тебя пушкой), к тому же контрятся инфракрасной завесой.
Птуром еще попасть нужно. Это легко, только когда ты из засады пуляешь в слепой и глухой Т-55 на марше в Сирии, а под огнем несколько проблематично.
И вот прям смотря ролики с донецка ты описал характерную игровую механику, которая нигде больше-то и не встречается.
>во-первых их мало
Неправда.
Тебя не поймут, танкохейтеры судят о танках по бабаховидосам из Сирии и прочих бабахостанов, они просто не представляют как на самом деле выглядит грамотное применение танков.
>ОНИ и есть ИМБЫ
>В марте 1996 года в освобождении посёлка Гойское, который обороняли более 400 хорошо вооружённых боевиков, принимала участие танковая рота Т-72Б одного из мотострелковых полков Уральского военного округа. В ходе атаки противник пытался отразить танковую атаку огнем из ПТРК. Всего произведено 14 пусков ПТУР, из 12 ракет попавших в танки, только 1 смогла пробить броню попав в область люка наводчика, лёгкие ранения получил один член экипажа. Все танки сохранили боеспособность. Огнем из танковых пушек пусковые установки ПТУР и их расчеты были уничтожены
Обоссываю всех танкохейтерских манек вот этой пастой.
>А танки продолжают выпускать.
Попил
>ну это кек. к Тоу всех модификаций за историю комплекса произведено ~700к ракет.
Ты забыл корнеты, фаготы, дорогостоящие хелфаеры, атаки, китайские поделия и тд
>лол. Разве что в маняармиях Евросоюза.
тут дело в экономике больше
>в слепой и глухой Т-55 на марше в Сирии
Совр. танки не лучше обзор там недостаточен
Ну кабы они себя нигде не зарекомендовали ни в Сирии ни в Ираке не на бомбасе
>Обоссываю всех танкохейтерских манек вот этой пастой.
>14 пусков ПТУР, из 12 ракет попавших в танки
Я так понимаю стреляли по разным танкам устаревшими прутами
Фагот по последним видосам из Йемена способен пробить лоб башни Абрамса с поджиганием боекомплекта. Почти уверен, что чеченцы стреляли Фаготами либо Конкурсами - с Малютками они не добились бы такого количества попаданий, для обучения пользования Малюткой нужно было 50-100 учебных пусков, что чехи вряд ли могли себе позволить.
И что значит "По разным танкам"? Они должны были 12 ракет вхерачить в одну семьдесятдвойку? Что это, если не стойкость танка к противотанковому оружию?
>Ну кабы они себя нигде не зарекомендовали ни в Сирии ни в Ираке не на бомбасе
Это ты так сказал ? а вот люди принимавшие участие в конфликтах иного мнения.
>Они должны были 12 ракет вхерачить в одну семьдесятдвойку?
Нет, но хотя бы 2-3 ракеты всё таки фаготом контакт-5 не взять а в башню вообще не пробить
>Это ты так сказал ? а вот люди принимавшие участие в конфликтах иного мнения.
Ну давай удиви, что можно было сделать используя только танки, не используя средство лазерного наведения и арту.
котел?
>Фагот по последним видосам из Йемена способен пробить лоб башни Абрамса с поджиганием боекомплекта
Иди нахуй пиздабол. Не в лоб башни, а в заднюю полусферу.
Ну давай удиви, что можно было сделать используя только танки, не используя средство лазерного наведения и арту.
Ты наверное будешь удивлен но танки применяют как раз совместно со всем перечисленным, а так же пехотя авиация и прочее.
>контакт-5
Ты ебнутый? В первой чечне хорошо если К-1 был. К-5 только на Т-80У там мог быть. А вообще я слышал, что на многих танках вообще контейнеры ДЗ были пустые.
Алсо. Еще и экипаж выживает при подрыве боекомплекта, в отличии от башнеметов.
>Ты наверное будешь удивлен но танки применяют как раз совместно со всем перечисленным, а так же пехотя авиация и прочее.
Война показала что только в армии (РФ\СССР) и США могут это применять
Минус 350мм пробоя всё равно недостаточно
скорее неполная утелизация экипажа
дз проценты отнимает, а не миллиметры.
Блять, может тебе в \vg\ пройти, с процентами-то?
Вынужден с вами не согласится.
>Минус 350мм пробоя всё равно недостаточно
Не понял, к чему ты это. Я говорил, что танки с К-1 (а возможно и вообще без ДЗ) выдерживали по 4 попадания Фагота (а может, и Конкурса). Чем слабее их ДЗ, тем достовернее мой тезис о том, что танки способны превозмогать ПТУРы.
а может тебе туда с миллиметрами дз?
В общем танки нужны в очень специфичных условиях (когда у врага нет современных средств поражения, когда к противника нет возможности стрелять не в защищённую проекцию, когда огонь ведётся по хорошо укреплённым позициям, тогда танки нужны во всех остальных случаях это пиромангал со слишком мощным орудием), я всё правильно написал
ТАК кто прав то с пруфами
Нет, просто погугли для чего разрабатывались танки, и как их должны применять. Повторяюсь полупартизанские конфликты арабов не показатель.
танк нужен всегда. с ним всегда лучше чем без него.
Вы здесь часов упоминает прорыв обороны но непонятно как это должно выглядеть. Танк едет по полю не уязвимый для ПТ средств и одном выстрелом своей пушки разности на куски очаги обороны и укрепленые позиции?
>для обучения пользования Малюткой нужно было 50-100 учебных пусков, что чехи вряд ли могли себе позволить.
Местная школота не понимает, что те, кто воевал против Федеральных сил в Чечне в 1996 году, скажем, все (ВСЕ БЛЯДЬ) прошли через службу в Советской армии. Многие были с боевым опытом Афгана, многие с опытом Абхазии и т.д.
Каникулы же вроде кончились, откуда вы лезете?
>В общем вертолеты нужны в очень специфичных условиях (когда у врага нет современных средств поражения, когда не идет дождь, когда огонь ведётся по хорошо укреплённым позициям, тогда вертолеты нужны во всех остальных случаях это гроб с винтом), я всё правильно написал
Защиту ДЗ ВЕЗДЕ измеряют в миллиметрах. Тебе бы найти хоть один источник, где в процентах указано. Слабую кумструю блок ДЗ может просто отразить без достижения ей брони.
Так карантины же.
на данный момент танк - единственная боевая машина, позволяющая наступать.
на руине эпидемия гриппа.
Щас тебе начнут втирать, что наступать вообще не нужно, а надо с 2км из-за холма постреливать, авось враг обосрется и сбежит.
Нет вертолёт сам является современным средством поражения, практически всепогодным, и работающим так и по площадями так и по отдельным целям в том числе сильно укреплёным танк таково не может
чем вертолет способен нанести поражение, аналогичное 125мм ОФС?
Скажи это муджахедам и различным партизанам
Ну почему неуязвимый? Часть поджигают и они сгорают нахуй. Запомните, что любая техника имеет свойство уничтожаться противником даже при правильном применении, ибо нет палки нагибалки особенно в таком деле как война. Я конечно понимаю что вам хочется такой танк чтобы его не могли уничтожить никак, а раз такого нету значит нинужны. Вертолёты контрятся насыщением войск пзрк итд. Танк вполне выполняет свои функции, дебилы с танками не нужны - не думайте что умнее всех.
сначала идет разведка позиций противника, определение его командных и наблюдательных постов, поиск уязвимостей в структуре обороны.
затем концентрируются силы на выбранных направлениях удара.
наносится массированный удар артиллерией и авиацией по командным пунктам, логистическим узлам, иным важным обьектам, с целью нарушить управление. связь, и возможность переброски резервов, а также применять артиллерию и авиацию противником.
начинается удар по выбраныи направлениям, часто одновременно с артподготовкой, и с комплексом мер по снижению вероятности противником контратаковать - дымовые завесы, ложные атаки на других направлениях, радиоэлектронная борьба и прочее.
атаку ведут подготовленные группы танков и штурмовые отряды пехоты, во взаимодействии друг с другом и при непосредственной поддержке артиллерией и штурмовой авиацией.
после рассечения вражеских групп их окружают и методично добивают.
Штурм-б с термобаром, С-13
Термобар имеет крайне слабый бризантный эффект. У наров потешная точность, примерно равная дальность и ненамного больше ВВ, чем в снаряде. При этом танки могут постоянно находиться на линии фронта, чего не скажешь о вертушках, и не уничтожаются плевком.
>Щас тебе начнут втирать
Кто блеять я здесь один на хуй почему некоторые люди начинают говорить об одном человеке в множественном числе или наоборот говорят с разными людьми с разными мнениями и говорят потом, что сначала они говорят об одном и тут же это отрицают
> я здесь один на хуй
Петян, ты?
Почему сам сбежит? То что танки не идут в атаку не отменяет самой атаки. Просто танки отдельно стоят в 2х километрах пехота отдельно.
Там и фугасный есть
С-13 21-33кг взрывчатки
С-8 3-7кг
125мм 5-10кг
>и не уничтожаются плевком.
уничтожаются и ломаются
>Петян, ты?
Кто
И как ты этим будешь стрелять с 8-12км
Спасибо а танки то что делают? Из слов
>атаку ведут подготовленные группы танков и штурмовые отряды пехоты, во взаимодействии друг с другом
Можно сделать вывод что танки несутся на укрепления едва либо не быстрее пехоты так и что танки ограничиваются поддержкой пехоты огнём.
Стрельба по наводке с микро бла
Отказ от не управляемого вооружения и тд
>уничтожаются и ломаются
Вертолет, идущий на атаку нурсами, можно сбить тысячью разных способов, от профильного ПВО до автопушек БМП до стрелкового оружия.
>Можно сделать вывод что танки несутся на укрепления едва либо не быстрее пехоты так и что танки ограничиваются поддержкой пехоты огнём.
Пехота до последних 300 метров (рубежа спешивания) едет в БМП, которые вполне в состоянии держать темп с танками.
А С-8 с С-13 у тебя уже управляемое вооружение? Ты же только что ими предлагал стрелять.
1 вертолет уничтожить значительно проще, чем 5-6 танков.
И что и танк можно уничтожить из авто пушек, но вертушка зачистит танки и технику раньше чем они её
Пока да просто нужно немного про модернизировать
я бы так не сказал, главный враг вертолётов птуры и кк пулемёты, у танков примерно всё
>птуры
пзрк
после начальной фазы расстрела известных позиций, танки совместно с пехотой на бмп идут на сближение ,иногда выступая в роли авангарда, одновременно отвлекая на себя огонь, и уничтожая вскрытые огневые точки огнем пушек,и тогда пехота, дымзавесы и прочее защищают их от атаки во фланг, к которым они уязвимы, иногда( особенно в городской застройке) следуют за пехотой, разрушая по ее указанию стены и здания, коротковременно выкатываясь(желательно опять под дымами и подавляющим огнем) на позицию стрельбы и уходя с нее под защиту периметра пехоты.
>и танк можно уничтожить из авто пушек
как там, в 41м?
Да норм строим коммунизм и верим в светлое будущее
я имею в веду в борт и корму
он наверное имеет в виду в борт, подкалибрами и с небольшой дистанции.
впрочем, бмп с фланга на 500 метров это необучаемость, тут танк не поможет.
Там и кумулятивный под 300 пробития
>кумулятивы
Кумулятивный в калибре автопушки? лол. Ты еще скажи про кумулятивные выстрелы подствольника. Это против ЛБТ, для танка это потешно.
где 300, в 30мм пушке? нет.
собственно, в тонкостенном 40мм подствольнике 200+ с трудом получают.
ХЗ не могу найти нормальных характеристик для КС автопушек
а их нет, ближайший аналог - автопушка апача, погугли посмейся.
Ну 50 и что дальше
посмотрел пушки 25-35мм какие то у них скромные ттх по пробитию
потому что кума - пробитие по гомогенки в диапазоне 5-9 калибров воронки, так что для побития хотябы дидовского полуметра эквивалента потребуется калибр овер 60мм при йоба взрывчатке и танталовых облицовках, и овер 100 при бюджетном решении уровня румынского клона рпг-7
уймись вертолетодаун. т72 ванька тракторист с руками из жопы из деревни старые залупы водить научится за время срочной службы. подготовка пилота может стоить дороже самой машины, и займет несколько лет. обслуживание танка существенно дешевле, и меньше опять же требований к обслуживающему персоналу. зу-23-2 дешевле и распространеннее птура кстати говоря
Я просто за рациональные траты
>малокалиберные кумы
ОПехуев, ето ти?
У тебя в стоимости Ми-28 один нуль пропущен, рациональный ты наш.
И ежели у танка двигун заглохнет, он не звезданётся.
Только башня.
>без грамотных
Значение знаешь?
>1970-е гг., 1982 г.
Маня, у тебя на дворе 2016, проснись, ты обосралась.
Они доказали свою эффективность в озалупливании голозадых обезьян без пво.
Для которых пзрк это дивная шайтан труба, а по вертолетам они лупят из зу-23 прикрученной к тойоте.
Удваиваю этого критика.
При более-менее грамотном управлении вертолеты сбиваются как нефуй.
Пример: Гренада 83. Кубинцы с калашами посбивали 9 вертушек, в т.ч. две кобры.
У них там ЗПУ-4 или ЗПУ-2 стояла
Как писал этот
> лупят из зу-23 прикрученной к тойоте.
Мне об этом неизвестно. Насколько я знаю, у кубинцев максимум крупняк был.
ЗПУ-4 это 12.7
Они стояли на крыше аэропорта и сбивали литаки.
Сорян, тупанул.
Да я тоже тупанул, не 12.7 а 14.5, там же КПВшки
И на крышах все таки стояли ЗУ-шки, я полуркал
Там же целый сраный авианосец стоял.Почему не подавили?
Там разведка соснулей, поэтому рейнджеры и попали.
>обезьян без пво.
Израиль
Почему на армате мехвод сидит не посередине, это ведь не рационально?
>это ведь не рационально?
?
Не агитирую , но это вполне сокращает длину корпуса.
Чем же? Я предполагаю, конечно, в теории, что мехвод между командиром и наводчиком своими действиями мешал бы сильно обоим, да и командиру удобней с наводчиком кооперироваться, сидя рядом, с другой стороны, наблюдательные приборы сбоку, значит опять разворот направо всегда, потому что угол обзора слева плохой, вроде как на бэхе, только там наоборот.
Механ должен сидеть справа или слева.
Чем обусловлено? В тешках он по середине, в абрашке тоже. Не вижу, чтобы жаловались. Сам служил на БМП, это доставляло неудобство, завидовали трешникам, которые сидели посередке.
>наблюдательные приборы сбоку
Там же камеры по всем углам теперь?
Когда оп умер, он попал в ад. Сидит он в аду с сатаной и сатана ему говорит:
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади пулеметы. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые остовы БМП, явно там работает старый, добрый гранатометчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос лейтенанта
- Тупорылые свиньи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ лейтенант, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Лейтенант пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой ПМ и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками лейтенанта устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
-Помнишь ты тред создавал что танки не нужны?
Оп заикаясь отвечает
-Нет
Сатана улыбается и хлопая по плечу, говорит опу на ушко
-А я помню, я помню
И тут опа закручивает в огненном шторме и он потеряв всякую память, оказывается на поле боя, в окопе. Впереди укреплённые позиции противника а сзади пулеметы. Вокруг свистят пули из всех видов стрелковки, крупной и не очень, падают мины, а возле передовых позиций противника дымятся обгорелые остовы БМП, явно там работает старый, добрый гранатометчик. Опчик от всего этого, припускает тонкую стрйку мочи в свои трусишки. И тут, как гром, раздаётся голос лейтенанта
- Тупорылые свиньи, в атаку, живо, пока я вас всех сам не перестрелял.
Опчик припустив струйку уже из другого отверстия, кидается к комиссару, по дороге бедолага спотыкается и падает лицом вниз прямо у комиссарских сапог. Поднимаясь на колени, весь в грязи и отплёвывая глину из своего поганого рта, мямлит:
- Товарищ лейтенант, как мы без танков в атаку пойдём, давайте подождём подхода танков.
Лейтенант пинает стоящего на коленях опа в лицо и орёт
- Танки не нужны, в атаку мразь, живо.
После чего достаёт свой ПМ и начинает стрелять в землю рядом с опом. После таких раскладов, оп подрывается и на четвереньках, подгоняемый пинками лейтенанта устремляется в атаку.
И целую вечность глупую оповскую маньку прошивало из крупнокалиберных пулемётов, обливало горящим напалмом и разрывало от попадания фугасов и мин и много многое другое.
>Чем обусловлено?
Развитым ламаншизмом и снарядами рядом с механом. А если серьезно, то МВ справа (слева для пиздоглазий и британии) актуален разве что для колесных БМ, т.к лучше видно всякую городскую хуйню типа светофоров, тротуаров, ограждений и т.д.
Триплекса никто не отменял.
Если танк по городу катит, ему явно похуй где там знак. Правило преодоления перекрестка танком помнишь? Сбоку механ еще в меркаве сидит, кстати.
Короче, хуй знает, мне кажется, странное решение. Обзор механу очень важен.
>Задачи танков во 2 мировую было прежде всего отстрел вражеской пехоты и прикрытие своей
нет
>Задачи современных танков с орудиями 120-125 мм, уничтожения укреп позиций по наводке
штурм и поддержка пехоты
>но стоп с их задачами справляется арта, птуры и вертолёты нахуй они нужны
арта не точно и долго, птуры против тепловизора и грамотной разведки не очень, а вертолет еще и сбить могут
мимостроящийизсебясамогоумного
нет
>Задачи современных танков с орудиями 120-125 мм, уничтожения укреп позиций по наводке
штурм и поддержка пехоты
>но стоп с их задачами справляется арта, птуры и вертолёты нахуй они нужны
арта не точно и долго, птуры против тепловизора и грамотной разведки не очень, а вертолет еще и сбить могут
мимостроящийизсебясамогоумного
На самом деле хороший вопрос - как бы вы разместили 3х членов экипажа и почему именно наводчик оказался в центре у увз.
КМК именно люки сыграли решающую роль, механ и ком сильно в них нуждаются. Но как бы все сложилось если бы в крыше было 3 люка? Ставлю на механа.
Хочешь сказать что он 240 миллионов стоит
1,2 ты сам себе противоречишь
>арта не точно и долго,
А теперь сделай поправку на управляемое вооружение
>почему именно наводчик оказался в центре у увз.
Очевидно потому что была необходимость посадить КТ и НО рядом.
Так ли это важно? На Т-90 их разделяет даже больше, чем на Т-14, но вроде не жалуются.
А надо чтобы не разделяло.
Пиздец я подгорел от комментариев в конце. Думал только на дваче столько долбоебов.
Как-будто это не оди и те же долбоёбы.
во второй мировой они использовались для прорыва обороны и обхода во фланг, мобильность основная задача, после второй из-за насыщения птрк и повышения их точности это стало уже не очень
Нихуя подобного. У дидов танки и моторизированная (механизированная) пехота использовалась для развития наступления, оборону же ломала артилерия и голожопая пехота, шисбры, тяжелые танки и штурмовые сау.
И тут на встречу "штурмовикам" выезжет танковый батальон, ждавший момента для контратаки, наматывает ОП на гусеницы и все начинается с начала.
Блядь, просто для упрощения понимания предлагаю ОПу поиграть с кем-нибудь в Варгейм, чтобы его оппонент собрал сбалансированную деку, а он в свою не брал вообще танков, но набрал кучу вертолетов, птуромашин и саппорта.
Да ну, сойдет даже старенький Панзер Дженерал. Воевать там без танчиков такое же гиблое дело. А вообще я понял в чем проблема опа. В его тело вселился померший от маразма в тридцатых годах 20 века пехотный генерал Великобритании. И все концепции применения танков, который оп с блеском опровергает, в общем сводятся к концепции пехотного танка армии Его Величества середины тридцатых. Осталось опу найти такого же попаданца, в которого вселился генерал кавалерии и мы будем радоваться возрожденным концепциям англотанкостроения.
>в тридцатых годах 20 века пехотный генерал Великобритании
Скорее Польский
И это при том, что "Армата" на ОП-пике как раз "Черчилль" больше всего напоминает.
В варгейме птуры занерфлены.
Не пизди. Грамотная засада на холме разъебет кучу танков. Другое дело что это уметь надо и на дистанции эфектмивного огня танка птрк действительно сосет. Как и ирл...
>Современные пехотинцы начиная с Иванов и Джонов ненужная попильная хуета ни повлиявшая нигде на ход боя
>
>1. вариант боя идет в атаку и истекает кровью
>2. вариант боя стоит в кустах и отстреливаешь имбецилов идущих в атаку
>3. вариант боя стреляет из снайперской винтовки
>4. вариант боя отгребает от вертушек, арты, авиации, танков
>
>Задачи танков во 2 мировую было прежде всего отстрел вражеской пехоты и прикрытие своей
>Во вторую мировою 70% танков уничтожено полевой артилерией
И шо?
>арта с управляемыми снарядами
На передовой с мгновенной реакцией? До-о-о.
>ВСЕ
Пруф наступления на укреп-позиции без танков.
>Не играю
Не оправдывайся, маня.
>Попил
Поел.
>корнеты, фаготы, дорогостоящие хелфаеры, атаки, китайские поделия и тд
ПВО.
>обзор там недостаточен
Как и трудности с поиском и селекцией целей с воздуха.
>в экономике
В школопарашу.
>На эти деньги можно купить 2-3 вертушки типа МИ-28н, Апача, КА-52 и др. за леклерк можно вообще 2 вертушки купить
Ой, блядь, ой на хуй. Экономист мамкин.
Спасибо за предложение, мы его рассмотрим.
1. вариант боя идет в атаку и горит
2. вариант боя стоит в кустах и отстреливаешь имбецилов едущих в атаку
3. вариант боя стреляет с дальних по наводке
4. вариант боя отгребает от вертушек, арты, авиации
Задачи танков во 2 мировую было прежде всего отстрел вражеской пехоты и прикрытие своей
Задачи современных танков с орудиями 120-125 мм, уничтожения укреп позиций по наводке
но стоп с их задачами справляется арта, птуры и вертолёты нахуй они нужны
К тому же стоит в среднем 4-8 миллионов $, М-60 и Т-64 примерно стоили столько же с учётом инфляции.
На эти деньги можно купить 2-3 вертушки типа МИ-28н, Апача, КА-52 и др. за леклерк можно вообще 2 вертушки купить