Сап двачевальский, посоветуйте КНИГ. Не простых, а каких нибудь просвещающих, и действительно интересных.
Бамп 1/10
Или авторов
Бамп 2/10
>Не простых, а каких нибудь просвещающих
Пиздуй учебники читать. Хули ты тупой-то такой?
Допустим Сиддхартха.
Библия
/thread
/thread
>библия
>посвящающая и интересная
И где противоречие?
Пелевена, Сартра, Камю, Гессу,
в интересности и сомнительном просвещении
Бамп 3/10
Ты читал хоть?
начинал, но до конца не осилил
Бамп 4/10
Шантарам. Охуеешь я не мог спать пока не дочитал
Ясно все с тобой
а тож, ведь на такое говно время тратить никому не стоит
Худ.лит вообще не может быть посвящающим.
Без тебя решат на что время стоит тратить, а на что - нет
Может
Успенский, Пётр Демьянович
Гурджиев, Георгий Иванович
Вэй У Вэй
Пруфы?
Стиг Ларссон
Лол, /bo/ же есть
Если не было:
"Монах который продал свой феррари".
"Монах который продал свой феррари".
Пруфы чего?
Просвящающего хуйлита
Серьезно.
Драйзера почитай
А что ты понимаешь под просвещением?
Коэльо же
Государство платона.
Тибетская книга мертвых. на всякий случай прочитай
толсто
Ты бы ему ещё сартра посоветовал бы.
Теодора?
Из пиздатых
Язык телодвижений - Алан Пиз
Социальная динамика - Тайлер дерден
К черту все, берись и делай - Ричард Бренсон
Ломачинский "Рассказы судмедэкспперта"
Нахуй тебе просвещающие книги? Читай просто то, что тебе интересно. Попробуй там голодные игры, властелин колец, уэлша, кинга. Что понравиться то и читай.
"пикник на обочине" Братьев Стругацких
Может ему интересны просвещающие?
Я лично не знаю что вы имеете в виду под просвещающими книгами. Но опять же пусть пробует разную литературу, начиная от платона если ему интересна философия, заканчивая учебниками по физике, если интересна физика.
>Пелевина
Образование. Распространение знания.
Какого знания?
Фантастика например распространяет идеи.
Не фентези. Фентези для эльфов
Кто такая? Что написала?
Псевдоилитную парашу пра жизнь.
Общепринятого. Фантастика распространяет маняфантазии, которые при определенных условиях могут найти свое воплощение в реальной жизни — это не знания.
Библия
О Дивный Новый Мир
Марсианские Хроники
На Западном Фронте без перемен
Мертвые Души
Моби Дик
Фауст
Солярис
100 лет одиночества
Улисс
Не благодари
А мне тоже посоветуйте, но маргинального и одиозного. Люблю такое.
Ну так автор может распространять знания через уста персонажей, описание или какие-то события. Хули ты выёбываешься?
Харизматичные парни.
государство платона
Дениел Ергин Добыча пулитцера за нее получил
Если ты совсем аутист, не могущий в фантастике распознать где правдивая информация а где вымысел, то не равняй друших по себе
Ну охуеть. Стругацкие например поднимают пиздатые темы морали в своих книгах. Вон тебе анончик Дивный Новый Мир с Марсианскими Хрониками подкинул, где тоже поднимается тема морали и в общем позволяет посмотреть на сегодняшнее общество со стороны.
На Западном Фронте Без Перемен дает возможность понять как оно - сидеть в окопе под артиллерией и почему война - хуево.
Ты просто быдло если для тебя "знание" - это учебники.
Годнота
Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Адам Смит "Исследование о природе и причинах богатства народов".
Капитал целиком не осилил, весьма нудно написано, хотя отдельные главы интересны
Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Адам Смит "Исследование о природе и причинах богатства народов".
Капитал целиком не осилил, весьма нудно написано, хотя отдельные главы интересны
Каким образом? В художественной литературе, автор, разве что, может распространять свои взгляды, которые не представляют из себя объективного, общепринятого знания.
это я читал вроде, лол и ничего там такого вот..
Мне типа "Хищная любовь", "Апгрейд обезьяны", книги Г.Климова.. ну и т.д.
Это не знания, еще раз. Это субъективные взгляды авторов.
А что есть обьективное, общепринятое знание? Начнем с этого. Ты уверен, что твое общепринятое знание, - истина?
Сказки тёмного леса
Ну охуеть, теперь этические рассуждения в фантастических книгах, стали знаниями. Охуеть, в какой век живём, что происходит, пиздец.
другойанон
Ты их читал блядь?
Тогда читай Никонова.
Че за плащ как на пикрелейтеде.
Книг просветляющих спросить
пришл ты на Двач
сосни-ка хуйцов
Можешь почитать учебник по физике или научпопа тогда.
Кардиган
Ты еблан чтоле? Писатель может создать персонажа-математика и через его уста озвучивать математические теории и может даже вплести в сюжет, может описать исторические события с подробностями о быте той эпохи, написать рассказец о животном, в котором между делом опишет интересные факты о нем, продолжать можно бесконечно. Ты какой-то максималистичный дебил
Объективное — подтвержденные научные данные. Остальное, из разряда всевозможных философов и их мировосприятия, которое не может быть истинным априори.
Не, спасибо. Мне физика не вставляет.
Это же кофта юенская
Кафку тогда уж
Бля я думал 1 его читал, никогда в книготредах не видел, а такая то годнота
ага, асобенно грефневую
Докинза наверни
Так бы и сказал что опчику нужно навернуть научпоп, ведь только он просвещает.
И федору купить ещё не забудь
Двачую. Только не в койм случае не ссаную "бог как иллюзия". Часовщика, эгоистичный ген, наверни.
Офсяную больше люблю
да ну, овёс для лошадей.
Я элитная лошадка, читающая кафку
Двачую этого
лол, глупая лошать. кафку нужно есть, и маслицем ей заправлять.
В. Райх
Сумма технологий - Лема. Хорошая книга.
Черный лебедь - Талеба. Тоже хороша.
Пирсиг "Дзен и искусство ухода за мотоциклом"
Кастанеда Карлос, от учения дона Хуана и до конца всю серию читай. Базарю, просветишься.
Спрыгни в бездну, наркоман ебаный.
Иди пейот жри, говноед
двачую этого адеквата
Петушки даже первого природного врага не прошли? Жалко вас, убогих
Срал я на твою жалость с высокой колокольни, с которой тебе предстоит прыгнуть. Очисти мир от себя, уебок.
Лучше бы не срал, а наоборот стал нормальным просвященным самодостаточным человеком, а не убожеством таким)
На какую тему?
Ты там давай быстрее просвещайся, а то мамка помрет, в макдональдс пойдешь работать, а там уже не до духовного пути будет
На любую
киньте , пожалуйста , что-нибудь из темы апокалипсиса
Убожеством как ты? Нет, изволь. И, да, иди нахуй.
Норберт Винер - Тврорец и будущее.
Люди Икс эра апокалипсиса
Читай для начала философов Нового времени: Декарт, Спиноза, Гоббс, Локк, Руссо. Потом Канта наверни, дальше сам поймешь.
> дальше сам поймешь на какую хуйню проебал время
фикс
не, хуйня. Пусть сначала государство платона читает, потом декарта, потом ницше. А дальше ему пока не надо.
школьник палится) Ладно, я понимаю, что твой сгнивший мозг не способен сам мыслить и живешь ты по навязанному мнению, но все таки, сема, ты должен принять мое правильное мнение, а не должен быть ведомым бараном у социума)
Проиграл с долбаеба
Ну почему ты сразу так. Умные вещи пишут.
Данияр Сугралинов - Кирпичи.pdf
Денис Цепов - Держите ножки крестиком.pdf
Дэниел Киз - Множественные умы Билли Миллигана.pdf
Уильям Пирс - Дневник Тернера.pdf
Григорий Климов - Князь мира сего.pdf
Ратников, Рогозин - Картина мира в представлении спецслужб от мистики до осмысления
Нил Доналд Уолш - Беседы с Богом.doc
Георгий Сидоров - Сияние Вышних Богов и крамешники .pdf
Насобин Олег - Бенвенуто.rtf
Александр Хинштейн - Березовский и Абрамович.docx
Владимир Авдеев - Русская евгеника.pdf
Ори Хофмеклер - Диета воина.pdf
Сергей Бубновский - 100 лет активной жизни, или Секреты здорового долголетия.pdf
С. Кара-Мурза, Г. Осипов - СССР - цивилизация будущего. Инновации Сталина.djvu
бля не то
Ебанутый?
безаргументное чмо ты)
Ну Платона я б не советовал. Лучше сразу Аристотеля. А Декарта обязательно нужно прочитать. Новый метод же.
Посоветуйте какое-нибудь приятное чтиво с большим количеством современнойнеустаревшей лексики и чтобы не сильно отстраняться от реальностижелательно не лютое фэнтези.
Зато у тебя сплошь аргументы)))
Сорокин
Творец и робот?
Слишком толсто.
Эй, это моя еда! Не лезь в миску
Да ну, в государстве основы же. Декарта да, нужно. А вот аристотеля я что-то как-то не очень. Пусть в общем ницше читает, хотя нет, пусть лучше лекции смотри, а то не поймёт ещё нихуя.
Двойник Достоевского.
хахаха, опять чмо закукарекало)
Не, творец и будущее
Путешествие писателя, Кристофтер Воглер
Орен Клафф "Идеальный питч".
Я б ещё перед Ницше Штирнера посоветовал.
Чет очевидная провокация слишком. Раньше лучше было, ты уже не тот
В интернетах такого нет, ты уверен? Ссыль есть?
Слишком много непонятных букв, дегенерат малолетний?
Ага
Записки патологоанатома. Очень интересная книга. и не нудятина. откроешь для себя много нового
Тут вот хз, так как не читал.
Слишком срывательскипокровно.
Читаю бумажную версию сейчас, хз
Там про кибернетику в общем
Если ты не понял, то не значит что хуйня. я тоже не понял, вернее не совсем понял
«Творец и робот» – последняя книга основоположника кибернетики Норберта Винера, увидевшая свет в 1964 году, вскоре после смерти автора. Она создана на материале популярных лекций и представляет собой небольшой цикл социально-философских очерков, объединенных одной внутренней темой. Тема эта – в широком смысле – соотношение между творцом и его творением, между творческими силами человека и созданной его гением кибернетической машиной.
Оно?
Словарь Ожегова
Кант говорит, что ты хуй простой и можешь понять этот мир только через призму своего мозга.
Маркса. Будешь потом ходить бухой и пояснять всем за экономику.
>будешь ходить бухой и пояснять всем за маняэкономику
Пофиксил
Литературу про убеждение плс.
Он говорит что ноуменов хуй проссышь. А феномены вроде понять можно.
Ну да. И ещё про марксизм можно
Да.
Философия Java, Dive into Python
И почему это я должен тебе такое скидывать?
Веб-макака, плиз
В твоём случае только Дашку Донцову читать положено.
уебок, ты бы хоть написал в каком направлении просвящаться хочешь, хотя падажи я знаю -- в дырявом...
Пару часов назад добавил в закладки себе. Совпадение?
У него лицо волшебника.
Не веб. И да, оп, еще можешь дюжину лекций Фейнмана почитать
Пелевин "любовь к трём цукербринам"
Что-то ты неубедительно просишь
Если бы он смог убедить тебя, то ему не нужна бала бы твоя помощь.
Какая агрессивная макака, посмотрите.
Маркс говно. Эрика Райнерта наверни, открывает глаза на многое. Очень на многое.
http://royallib.com/book/raynert_erik/kak_bogatie_strani_stali_bogatimi_i_pochemu_bednie_strani_ostayutsya_bednimi.html
Атлант расправил плечи
Годнота.
Годнота.
>открывает глаза
Ты хоть понимаешь, в чем твоя ошибка?
Не убедил.
Просвети меня, о гуру!
Нудятина ебучая.
По братски, брат
>просвяти
фиксанул, не благодари
Ясно. Гарепотыра почитай
Проверочное слово "свЕт", ёбан.
Странный совет какой-то, видимо ты не разбираешься в философии.
Начинать нужно обязательно с Хайдеггера, очень просто и понятно написано и дает базовые знания для изучения других вещей. Желательно читать в оригинале, конечно же, и уж точно никаких пересказов и прочего говна.
Читал. Говно собачье.
Рассказывай, а то я уже скачал книгу. Не заставляй меня читать, если книга - говно.
Ты долбоеб? А святой тоже через "е" пишешь?
Источник короче будет. Смысл тот же.
Может он поп
Маленький принц
Я СОЖРУ ТЕБЯ С ПОТРАХАМИ, ЕБАНЫЙ МАРГИНАЛ ХУЕВ!
Бля , проиграл чет
А что не так?
Прочитай введение. Там он кратко излагает всю суть книги. Прочитал его - считай, прочитал всю книгу.
Остальная часть - исторические примеры и более подробное разжевывание изложенного во введении.
посоветовавший-кун
Нассима Талеба наверни.
Два чаю этому господину
От слова "просвещЕние" (передача информации, образование), а не "святость", долбоёбина тупая. В треде про книги так жидко обосраться, ну надо же.
Да, не особо разбираюсь. Советую так, как я читал. А читал я по хронологическому принципу, от Платона к Штирнеру. Дальше пока не успел.
Спасибо за совет, няша, прочитаю Хайдеггера.
Это шо за хуй?
Потому что этот ублюдок пишет очевидные вещи для дошкольников, создавая при этом культ своего величия в качестве гениального мудреца, маленький принц идет нахуй вместе с экзюперри
Но просвящение как раз от святости, дурашка
Дети из камеры хранения
Так вроде норм же.
Ницше почитай.
СвЕтая толстота.
У этого поехавшего кокаинщика ничего общего с реальностью.
последнее хрень. если иметь в виду не древних китайцев а современную секту.
первые два автора годны
Наконец просек, лол
Пелевин с Кастанедой наверни
Да причём тут святость, баран тупорогий? Я сказал "просвети", имея ввиду "расскажи, дай инфу", а не "осени меня своей святостью". До тебя не дошло еще?
На тебе ссылку что-ли http://ar4es.info/12843
Ага, читай. Странно, что ты его пропустил, это же азы.
охо, эпично!
Тебя топором уебать?
А, не, не просек. ПРодолжу. Очевидно же, потому что знание от Бога
также годнота
Тогда читай на здоровье.
Я когда читал, чуть ли не через каждые пять минут орал "Сука, ну это же очевидно! Как наши долбоёбы в правительстве до такой элементарщины не допёрли и обосрались с экономикой страны?"
Карнеги же.
Докажи обратное, лучше. Сверхчеловек и чо? Сиди.
Хорэ толстить уже.
На руки посмотрел?
Няша, добра тебе и света в окне.
Так вот, твоя ошибка в том, что ты принимаешь любую красиво расписанную хуйню за истину. А это всего лишь мнение автора.
Я написал уже тут:
Но он не понимает
где где, вычислю конечно же
На хуй ты палишь дебил ебанный?
По википедии вопрос изучал?
Популистский бред. Пиздобольство чистой воды под которые автор с треском притягивает выгодные факты и отрывки экономической теории.
Бедная Венгрия всегда будет бедной не смотря на инклюзивные институты.
Тут глаза открываются, не мешай.
Прочел заратустру. Кроме того, что мы мясо в очереди за сверхчеловеком там ничего не было. Не нужно обдалбливаться кокосом, чтобы это понять и писать про трупы в дуплах и воронов.
НичиталНоОсуждаю?
Иди в пизду, нигилист мамкин. Нет непреложных истин. Нигде. Даже в физике ёбаной. Есть теории более-менее приближенные к действительности и проверенные практикой. В данном случае - практикой не одного государства и не одного поколения.
Или ты у нас за утописта-педераста-радетеля за всеобщее благо Маркса топишь? Тады ясно всё с тобой.
Спасибо. Редко на двощах такое услышишь.
Кокой умный, блядь.
А, ну тогда ладно. Неплохо ухватил суть, молодец!
Ай, идите-ка вы, мамкины философы.
>просвети"
"Анафем" читни. Там и СВЕТИТЕЛИ будут и еще много чего.
Как я и ожидал, ты просто глуповат. Ну ничего, не ты первый.
А вот ты не читай.
Уже качаю сука выкуси!
СВОЛОЧИ, что вы делаете? Теперь мне точно придется читать, чтобы понять кто из вас прав.
Дропнешь на 10 странице.
>притягивает выгодные факты и отрывки экономической теории.
Кто из экономистов этим не занимался? Экономика стала подобна психологии - куча теорий и ни одной всеобъемлющей и хоть что-то объясняющей. Как наука она развилась, как ремесло и практика - деградировала.
В кончном счёте, чем одна притянутая за уши теория хуже другой? Чем Шумпетер хуже Риккардо? Это уже становится хуетой уровня "бог есть/бога нет".
Это НОРМА.
Бога нет.
А ты и не поймешь, потому что не разбираешься в вопросе, как и подавляющее большинство читателей книги.
У меня экономическое образование, сэр.
Два чаю. До Талеба дорасти надо умственно и морально.
Доказал?
Можно подумать - кто-то разбирается.
Лучше. Понял.
Михаил Литвак, любая книга. Тенненбаум, любая книга.
- А этот парень прав!
- Но ведь он пиздит.
- Без разницы, все пиздят.
А я и не претендую на великий ум. Я в /б на двощах, ты забыл?
Хочешь опровергнуть, напиши свою книгу. С удовольствием почитаю теорию, притянутую за уши лично тобой. Или пили аргументы против ИТТ, а не кукарекай "Райнерт - гавно, патамуштаяскозал".
А, ну тогда ладно.
Ты бы еще говноедского Кнута предложил.
Вот так-то :3
Я и не говорил ни слова про "говно", ты сам это придумал.
Я о том, что нельзя прочитать ОДНУ книгу и ходить потом с важным ебалом осознавшего, как оно все есть НА САМОМ ДЕЛЕ.
Глядите, двачинка решила унизить Кнута
Сардарова наверни
Чойто нельзя. Очень даже можно.
Не ПРАВ, а наиболее логично описывает причины происходящего сейчас в мировой экономике пиздеца. Понятно, что в любой теории овердохуя допущений и шероховатостей, но в конечном счёте человеку приходится выбирать отправные точки, когда он судит о чём либо. А Маркс это, Шумпетер, Талеб или кто другой - зависит от личных предпочтений.
Или мне перед каждым посоветованным произведением писать стену текста о вкусовщине, дабы не обидеть таких рьяных поборников ИСТИНЫ как ты? Или еще 10 лет назад всех заебавшее ИМХО добавлять?
>Я о том, что нельзя прочитать ОДНУ книгу и ходить потом с важным ебалом осознавшего, как оно все есть НА САМОМ ДЕЛЕ.
Да кто тебе блядь сказал, что я прочитал одну книгу?
Хотя ладно, хуй с тобой. Я прочитал две книги - зелёную и букварь. Доволен?
Ты сам-то Кнута читал, школотроний?
Вангую, если начнешь по хардкору даже с первого тома Искусства Программирования, дропнешь уже на недоассемблере и ебанутой "архитектуре" его контупера.
Но ты продолжай дрочить и тянуться к тому говну, что советуют на Хабре.
Набрал себе книг и съебыуаю спать. Спасибо анончикам!
Ты охуел? Быстро Сардарова навернул
Амиран,залогинься сука! Заебал своё говно тут пиарить.
"Анафем" читал. Тяжеловесно, но годно.
потому что твоя мамка только тупым дает, азазаз)))0)))00)
Вообще не понимаю нахуя нужна техническая литература, именно по программированию, если вся эта хуйня гуглится? Может и на те же учебники что-то опирается, но всё же за вас давно разжевали и примеров накидали, вам только прочитать осталось. Нет, не хочу, хочу жрать говно, читать оригинал.
Максимум что реально современному программисту надо знать, чутка прикладного матана по теме, да алгоритмы. А вот то, что пиарят теоретическое говно от Кнута с его недокомпьютером идиотской разрядности, нужно максимум кококотеоретиком. Еще ни разу за 15 лет в профессии не встречал человека, рекомендующего Кнута после прочтения оного. Только школотронов, да студентов-долбоебов, ничего серьезнее "Хуйло, Ворлд" не писавшие.
Батя в 85м начал с этой книги.
После развала совка завел трактор. Переехал в штаты работать в DEC. Поработал в SUN, потом в Oracle. Cейчас DevOps в Сіsco, получает 150к, до сих пор присылает мамке хорошие алименты.
Критика чистого разума. Кант
Дмитрия Хара П.Ш.
Идиот.
Достоевский.
10/10!
Достоевский.
10/10!
А книги тебе и впрямь не помешают...
Сэбись, мань))))))
К слову, скажите, братцы, кто читал Паланика.
Стоит ли читать бойцовский клуб?
Стоит ли читать бойцовский клуб?
СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ ГАБРИЭЛЬ ВИТТКОП "ТОРГОВКА ДЕТЬМИ"
Мне "Так говорил Заратустра" очень помогла.
Думаю ещё Над пропастью во ржи почитать, но впадлу.
Думаю ещё Над пропастью во ржи почитать, но впадлу.
да
ПОМНЮ ПРОЧИТАЛ ЗА ОДНУ НОЧЬ ЭТУ КНИГУ В ТРИНАДЦАТЬ ЛЕТ НА ТЕЛЕФОНЕ С ЭКРАНОМ ПОЛТОРА ДЮЙМА. МНЕ РЕПЕТИТОРША ПОСОВЕТОВАЛА. ДУМАЮ ПЕРЕЧИТАТЬ, т.к. ТОЛКОМ НЕ ПОМНЮ О ЧЕМ ТАМ, но ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕЛА!!
Может в хуй мне попердишь лучше?
КАК ТЫ СЕБЕ ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ
Легко. Главное верь в себя.
Я ВЕРЮ В ТЕБЯ, МОЙ МИЛЫЙ АНТУАН
Мило, я в тебя тоже. Спокойной ночи, анончик.
СПОКОЙНОЙ НОЧИ!
Ажамс Скотт-Осколки бога
годнота, если тебе делать нечего и любишь помечтать о том, о чем людям пока что не дано даже думать
годнота, если тебе делать нечего и любишь помечтать о том, о чем людям пока что не дано даже думать
Осколки бога.
Бля, пиздец, тред не читал, хуясе совпадение
День Опричника уже советовали?
Топ книги для школьника-спецагента
Кинул тебе за щеку немного апокалипсиса, проверяй
Не слушай его. Хайдеггера даже не все немцы понимают, так как основные работы он писал на каком-то немецком диалекте, не говоря уже о русском переводе. Иначе твоё присутствие погрузится в неподлинность толков и ты так и не услышишь зов совести.
А вот и небыдло подъехало, ну что же, добро пожаловать
Эрих Фромм - Революция надежды: Избавление от иллюзий
Жака Фреско почитай и посмотри
Заратустра как раз для школьников и написан, нормальный, взрослый человек не найдёт там насчёт интересного
>Сап двачевальский, посоветуйте КНИГ. Не простых, а каких нибудь просвещающих, и действительно интересных.
"Бесконечный Тупик" Дмитрия Галковского.
Господа, кто читал "Искушение существованием" Сиорана? Что скажете?
О чем это?
Чето погуглил, судя по описанию на Википедии - какая-то хуйня про наркомана-преступниками
Генри Райдер Хаггард
"Тёмные Начала" Ф.Пулмана, на английском или в переводе Голышева и Бабкова
http://store.artlebedev.ru/books/lebedevs-choice/
а также в ашане щас в любом продают историю про джобса за 280р. криссан бернннан написла. его первая девушка. так вот эта книга даже сильней чем самая крутая биография. это то что тебе реально надо.
советую купить
пелевин и сорокин советуют читать бангкок-8
сам я сейчас слушаю аудио-книгу георгия гурджиева всё и вся. очень внезапно годная вещь оказалаь. тоже горяо рекуомедую. прямо сейчас можешь с ру_трекера скачать и послушать. с третей главы включи и ОХУЕЕШЬ.
трамп - как стать богатым - тоже качественная вещь.
я сам много чего себе скачал то. и просвечающих в том чиле вот за год прочту. но те что я тебе сказал - особенно про джобса - это гениально.
гурджиев хуйрджиев - хуита.
тимоти лири - хуита.
https://www.youtube.com/watch?v=0s62cTZqV1A - хуита.
просвещает на самом деле сорокин и пелевин. ну как по мне так пелевин больше ведь я его постоянно на репите слушаю. бетман апполо глава 12 14 15 16 и 17 - просто шедевр.
просвещате также его аудио-сборник ананасная вода для прекрсаной дамы.
но все эт оочсень сложно - в тебе должен уже быть комплекс понятий и суждений правильный о мире.
попробуй купи книгу бреннан о джобсе - насщет этого я уверен на 100%
это пожалуй все. если бы я мог советовать одну книгу - я бы посоветовал её. она там пишет про
Т Е М Н У Ю С Т О Р О Н У У С П Е Х А
про духов, про медитации, про астрал, про фильмы и книги котрые на неё повлияли. ну и про стива. открывается просто ЦЕЛЫЙ МИР
обидно что оп создал тред в 11 вечера а сейчас 6 утра. он скорее всего не прочитал мой совет.
Это просто худ. литература, ничего в ней нет "ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОГО", в плане если уже совсем прям нужно "ПРОСВЕЩЕНИЕ", но книги хорошие, но мало "ПРОСВЕЩАЮТ"
Это говно какое-то для либерахи эплоёба, который идёт к "успеху" сидя в IT-отделе, в потном офисе.
Рагнар Редберд "Сила есть право".
Охуительная история. Теперь культурная/религиозная передача знаний - не просвещение?
"ПРОСВЕЩЕНИЕ", НО ВОТ ОПУ НУЖНА СКОРЕЕ ВСЕГО ФИЛОСОФИЯ КАКАЯ-НИБУДЬ.
сефер йецира
3 чая
Протопов
Лучше бы с девочкой какой-нибудь познакомился бы.
это лучшая книга написаная о стиве джобсе. написаная его теплой ламповой писечкой с которой он так и не потерял связи до конца. это одна из двух маст хев про джобса. фильмец то ты заценило быдлецо? а вторйо фильмец заценило? а потом еще и третйи и пяты блять зацени. быдлец. еще зацени айфон у соседки. эт оайфон джобса бля. а фаны блыи против книги потомучто такой же тупой скот как ты. думали она там будет чернить их икону. пиздец быдло. что американские фаны что ты.
быдлецо блять. раздавил тебя.
быдлецо
.
взорвал тебя.
сжег.
Типичный "офисныйилитарий"
1. Мне похуй на твоего Стива Джобса, меня другое занимает как-то.
2. Никакие фильмы про него я тем более не смотрел.
3. Советую тебе ещё "100 способов как стать богатым" и 100 способов как стать успешным", где будет всякое говно типа: "Время очень дорого, правильно распределяй его. Ходи с гордым ебалом. Всегда стремись к успеху, думай об успехе. Пихай в жопу елдак".
4.У моей соседки самсунг.
Не читаю, зп 180к. Сосите писю.
bump
И что? Каким-нибудь программистом работаешь в офисе?(если ты не пиздабол) Сейчас ума особо не надо, надо что бы ты исполнял команды, умел подлизываться и был наглым.
Маняоправдания книжного червя нищеброда
да ты заебала чмоха. тыж сгорела. как пепел вообщ еможет что то писать бля? какой офис блять. какие либералы. нахуй ты какие-то ярлыки вешаешь на анона? откуда ты знаешь кто я? ебаное быдлецо.
закопал твой сгоревший пепел перемешав с солью
Проиграл с этого долбоеба, который даже не умеет писать
Это не оправдание, так и есть, книжные черви не нужны современному обществу по сути.
Ты сам на себя ярлыков навешал, своим поведением.
мне похуй можешь проигрывать. наздоровье блять. проигрывай хоть постоянно.
похуй что там тебе показалось чего я умею а чего нет.
у меня всегда 5 стояла за соченеия в школе и на тестве был максимальный бал за сочинение по ЕГЭ был. писать я конечно неумею. эта проста так мне ставили за сочинения 5+/5+
своим поведением? я написал список книг долбоеб. какое поведение. в ротешу тебе блять нассал говном. глотни
"Моя Борьба", очевидно же
В школу собирайся, отличник.
и вообще мне тут во втором поосте уже спалили успенского и вей у вея (про других знал).
и ЭПИЧНЫЙ список бродского.
ОПа нет уже давно.
книжки я посоветовал.
еще раз уебал лопатой по щщам пидорасам-быдлам и пошел читать весь список бродского полностью за год с глубинным осмыслением с конспектом и обсуждениями в скайпе и ИРЛ в школах универах сименарах и интеах.
у меня и до этого личный список был из 40 книг так еще бродский подкинеул. щас ум еня есть время заточить за 2016 год все эти книги. и я это сделаю
в совершенстве !
(надо признать что двач меня сильно просветил)
и ЭПИЧНЫЙ список бродского.
ОПа нет уже давно.
книжки я посоветовал.
еще раз уебал лопатой по щщам пидорасам-быдлам и пошел читать весь список бродского полностью за год с глубинным осмыслением с конспектом и обсуждениями в скайпе и ИРЛ в школах универах сименарах и интеах.
у меня и до этого личный список был из 40 книг так еще бродский подкинеул. щас ум еня есть время заточить за 2016 год все эти книги. и я это сделаю
в совершенстве !
(надо признать что двач меня сильно просветил)
ты с самого начала перешел на личность. просто маленьки жалкий троль которого сожли а пепел закопали с солью вместе. будь. ты. проклят.
Я не тролль, я своё мнение выразил, эплоёб либераха.
мне 25+ лет и я с 5 лет читаю запоем. школу закончил более 10 лет назад. умойся говном просто. чмонька.
быдлецо
иди пиваса ебани
:3
нечитал библию джобса и сопуствующие книги сателиты - ты быдло в этом мире.
закрыли дискуссию.
а книга бреннан котрую я советовал- просто эпик вещь одна из топ-2 книг про джобса.
Держи.
Двенадцать Стульев
поссал жидкой дрисней всем анонам итт.
жидким говном заляпал лица. дрисней вонючей и житкой плеснул прям в хавальники.
впитывайте говно. чуствуйте как оно разлогает вас как кислота!
жидким говном заляпал лица. дрисней вонючей и житкой плеснул прям в хавальники.
впитывайте говно. чуствуйте как оно разлогает вас как кислота!
Нахуй мне твой Джобс не нужен, читал я про него как-то статью, где писали, что он нихуя не сделал для эпл особого. Тем более меня не интересует вся эта цифровая техника и гаджеты(углубленно), так что быдло - это ты, в моём мире.
Кстати двачую, врага надо знать в лицо. Наткнёшься на пгмнутых, то можешь их затроллить незнанием собственных же книг.
Готической литературой обмажься, тем же дракулой например. В синематографе образ очень сильно исказили, почитай книгу, не разочаруешься.
Петр Кропоткин «Хлеб и Воля»
Муамора Каддафи «Зеленая книга»
И такое бывает
Библия, Кастанеда, Государство Платона.
/thread
/thread
> Библия
Мы же взрослые, зачем ты предлагаешь нам сборник сказок?
Кастанеда, библия))))00
))))
Вчера зеленую книга прочитал каддафи, вот годнота. Если интересует геополитика, проблема востока и мировая экономика, обязательно ознакомься
>геополитика
>проблема востока
Ну ичо там на востоке в двух словах? Кто соснет в конечном итоге?
Книги — говно для мудаков. Ты можешь неделю дрочить сухой текст, а можешь за полтора часа ознакомиться с его сюжетом в виде экранизации с красочными видами, шикарной операторской работой, игрой актёров и музыкой.
А сейчас ты, пригоревшая книгоблядь, в качестве возражения запустишь свою шарманку про фантазию и полноту сюжета в книжной версии.
А сейчас ты, пригоревшая книгоблядь, в качестве возражения запустишь свою шарманку про фантазию и полноту сюжета в книжной версии.
Ты
Каддафи, он ведь уже соснул в сточной канаве, нехило так соснул
>Не простых, а каких нибудь просвещающих, и действительно интересных.
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Окаянные дни» Бунина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Окаянные дни» Бунина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
Перед тем как соснуть он 42 года правил, создал с нуля свою Ливию с социализмом и бесплатным бензином, хотел объединить африку и выйти из под гнета ТНК и штатов в следствие чего и был выпелен
Не с нуля, а захватив власть. Социализм его яйца выведенного не стоил, коли народ не стал впрягаться за него по большей части, согласившись с тем, что даже сраные бабахи во власти лучше, чем этот поехавший коммунистический сын потаскухи и пидораса. Прочие твои бредни бунтаря-антиглобалиста комментировать смысла нет.
Мы все очень ценим твое мнение, после беглого прочтения статьи на лурке
Ну бля, вроде неплохой список. Но это:
>«1984» Оруэлла.
Все портит. Оруэлла можно читать если тебе 16 и ты у мамы либерал, потом можно говорить: СМАТРИТЕ ВСЕ КАК У ОРУЭЛЛА на самом деле нет ЖИЗНЕНА НА БОРЬБУ С КРОВАВЫМ РЕЖИМОМ.
Нихуя тред взлетел. А я уснул вчера
МимоОП
МимоОП
НЕ согласен, Оруэла нужно читать в любом возрасте что бы травить 16-ти летних либералов
Я думаю, по моему списку отчетливо видно, что я далеко не либерал.
Ну классика же, "мы" и "дивный новый мир" в списке, а "1984" почему нельзя?
Ну мама, как же так? Почему они не встали на борьбу с режимом? где же сопротивление? Почему он не боролся?
>«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
Вот это кстати просто ахуенчик. Лучшее что читал за последнее время
Китнес бы всех съела\свергла
>Голодные игры
>играет жируха
Не говори, ещё бы ксюху поставили играть
Вы просто книгу не читали, она объедала сестру постоянно и из-за чувства вины выступила за нее в играх
Аванта+
Школа для дураков.
Куваев, "Территория".
Любых Стругацких
Сартр унылый модник-экзистенциалист, не читайте.
То есть сартр и камю норм по твоему?
