Как вселенная может расширяться, если она бесконечна?
.
..
...
Потому что вселенная расширяется равномерно и одновременно во все стороны, это можно понять, "посмотрев" на вселенную в 4-мерном измерении.
да, но куда именно она расшираятся, она жи и так бесконечна?
как представить четвертое измерение? я блядь однажды чесовое видео на ютубе смотрел, думал поможет.
чувствую себя выебаным и брошеным.
...пространстве же конечно, а не измерении.
Не волнуйся, больше твоей мамки она все равно не расширится
ба
чмо
Это она для тебя в 3-мерном пространстве бесконечна, а в 4-х и более мерных пространствах вселенная конечна.
Сейчас приведу понятную аналогию.
>а в 4-х и более мерных пространствах вселенная конечна.
Это ты так технично съехать решил?
Ясно, понятно!!!11
давай давай. и я жду. но ты сейчас не сможешь объяснить, я уверен.
Галактики отдаляются друг от друга, но не лучами от центра, а как будто приколоты к равномерно растягиваемой резиновой ткани.
В трёхмерном пространстве вселенную можно представить ввиде шара, каждая точка которого при расширении удаляется одинаково. А как представить ввиде 4х мерного пространства?
Нахуй писать подобные комментарии? Может у тебя просто мозгов не хватит понять, что к чему?
Помню такую хуйню, типа этот 3х мерный шар это типа тень 4хмерной фигуры. Что-то я не могу её себе вообразить даже.
Может это просто галактики плывут? А не вселенная расширяется. Пространство это же ничего в прямом смысле. Нечему расширятся, оно просто есть. Его даже рукой не поймать.
Хочу сосать член
Хочу сесть на болт
если вселенная расширяется, то значит Солнце от нас тоже удаляется? С какой скоростью?
Эксперт в треде.
Понятная аналогия:
Вот анон, представь себе плоскость, на плоскости точку. Для точки её вселенная - это эта самая плоскость, и она для точки бесконечна. Точка может лететь по ней в люую сторону бесконечно далеко, и везде плоскость будет однородна.
А теперь возьми эту плоскость и замкни её в шар.
Шар - это уже 3-мерная фигура, а поверхность шара - это двумерное пространство!
Теперь представь точку на поверхности шара, для неё её вселенная также двумерна и бесконечна и однородна во всех направлениях, как и плоскость.
Для этой точки не существует центра шара, пространства внутри и снаружи шара, это за гранью её вселенной, в 3-ем измерении.
минуту...
Вот анон, представь себе плоскость, на плоскости точку. Для точки её вселенная - это эта самая плоскость, и она для точки бесконечна. Точка может лететь по ней в люую сторону бесконечно далеко, и везде плоскость будет однородна.
А теперь возьми эту плоскость и замкни её в шар.
Шар - это уже 3-мерная фигура, а поверхность шара - это двумерное пространство!
Теперь представь точку на поверхности шара, для неё её вселенная также двумерна и бесконечна и однородна во всех направлениях, как и плоскость.
Для этой точки не существует центра шара, пространства внутри и снаружи шара, это за гранью её вселенной, в 3-ем измерении.
минуту...
5 сантиметров в секунду.
Если вселенная бесконечна, смогу ли я найти те формы жизни, которым я могу отсасывать вечно?
Лёл.
Если вселенная бесконечна, смогу ли я найти тот болт, на который я могу насаживаться вечно?
Если вселенная растягивается, то и мы растягиваемся вместе с ней? Или только "края" растягиваются?
Какое в пизду 4е измерение?
Тому что это хуйня. Есть только 3д пространство, а остальное - выдумки псевдоученых.
Аноны, может такое быть, раньше на Марсе была жизнь потому что он был на таком же расстоянии от Солнца как сейчас Земля, но с удалением Солнца от Марса, его место заняла Земля?
А теперь предстваь, что ты надуваешь этот шар, как резиновый шарик. И он увеличивается в размерах. И соответственно поверхность шара будет расширяться.
Для точки на 2-мерной поверхности это будет выглядеть, как её вселенная равномерно и бесконечно расширяется, оставаясь при этом однородной во всех направлениях.
А теперь перейдем из 3-мерного пространства в 4-мерное и представим, что наша вселенная - это "поверхность" некоего 4-мерного объекта, который расширается, как надувной шарик в 4-м измерении. А для нас это будет выглядеть, что наша вселенная равномерно и однородно расширяется во все стороны.
Четвертая координата - время
Всё равно сложно.
БЛЕАТЬ, ГЕНИАЛЬНО
какой же я тупой
Где находятся 4х, 5и, 6ти мерные вселенные?
Для нас расширение вселенной заметно по удалению вссех объектов во вселенной друг от друга. Но представить "края" вселенной, центр, из которого она расширяется, и пространство, куда она расширяется, мы никогда не сможем, потому что это всё в 4-м измерении. Как не может себе этого представить точка на поверхности расширяющегося шара, для которой нет понятия 3-его измерения.
Вот такая вот аналогия, понятно?
просто ты унтерок-обезьяна (как впрочем и 99,999% населения), а у Хокинга такой интеллект, что он может представить себе 4 измерение, вроде он даже до 7-го дотягивает, читал где-то
не выдумки, а условность для математических расчетов. как например понятие нуля. нуля тоже в природе нету. и 4го измерения нету.
нет. планеты летят К солнцу. на марсе ещё БУДЕТ жизнь, когда он доберется до зоны жизни в области вокруг солнца. а мы в это время будем уже венерой с температурой +300 +400 С
Нет, вермя - это не координата пространства, мы говорим именно о пространстве.
>очка на поверхности расширяющегося шара
Точка - это координата 3д пространства, о чём ты?
Выдумщик твой хокинг.
Гугли теорию мультивселенных
Выше анон говорил что четвёртое измерение это время. Значит края это 0 секунда от начала взрыва и конец времени. А концов есть несколько теорий насколько я помню, например что тёмная материя разорвёт все гравитационные связи и произойдёт "Большой хлопок"
нихуя.
мы расширяемся с ней. да?
как мы можем заметить всеобщее масштабирование?
а ведь это по сути масштабирование происходит.
хуита короче твоя теория. увеличение нашей вселенной может обнаружить только твоё мифическое 4-х мерное существо.
Что значит нет нуля?
Точка - это координата пространства люой мерности, хоть одномерного (линия), хоть 2-мерного(плоскость), хоть 3-мерного (объём), хоть... далее до бесконечности.
>до 7-го дотягивает
Наверняка он там узрел мамку ОПа
Потому что потенциальной бесконечности не существует, так же как бездонной ямы
Но 1 и 2 мерных вселенных не существует. Нахуя о них говорить?
Классно наверное с такой репутацией тралировать быдло.
иди на хуй а
Ну вот, смотри, например
postnauka.ru/faq/22067
А что тогда вокруг вселенной?
Единиц тоже в природе нету. Иди ты.
Время - э то не координата пространства. КОгда мы говорим о 4- и более мерных пространствах, имеется в виду именно ПРОСТРАНСТВО, измеряемое в бОльших наборах координат.
Боженька
Ну по сути нуль - это ничего. То-есть его нет.
Масштабирование происходит, но только в размераз даже не галактик ,а скоплений галактик и кластеров. И так медленно, что для нас это просто несущественно.
Ууу, мой дорогой друг, давай считать вместе 1, 2, 3, 4 ,5, ... 10, .. 1000, 100500, как ты можешь считать, ведь ряд натуральных чисел бесконечен
вот именно что наука это лишь инструмент. реальность не точна как наука. всё условно.
Ты обсерился. Шар нельзя представить как бесконечную плоскость.
Я не знаю, люди слепы. Но я думаю ничего. В существовании не обязательна завершенность.
насекомые катают шарики же.
наше зрение ограничено скоростью света. пойми это и ты поймёшь масштабы нашей тюрьмы.
Найди конец Земли
Мы не можем этого знать, т.к. что-то за краем вселенной - это понятия более многомерного пространства, человеческий мозг не способен это познать, можем только фантазировать.
По твоей теории если точка будет двигаться всегда в одном направлении, она попадёт в то же место. Разве такое может быть в двумерной бесконечной вселенной?
БЛЯЯЯЯДЬ Я ВСЁ ПОНЯЛ АЗАЗАЗАЗААЗА НИХУЯ СЕБЕ ЖЕ ОГО-ГОООООО Я МОГУ ИСЧЕЗАТ
тест
Лучше работать на завод иди а не онанизмом занимайся. 4 измерение у него.
Это тебе нельзя представить, т.к. ты мыслишь понятиями 3-мерногопространства.
Для точки двумерного пространства поверхности шара это пространство бесконечно во все стороны.
в реальности же ты не сможешь пройти идеально ровно и прийти в ту же точку. представь себя на огромном идеально гладком шаре. как ты поймёшь, что вернулся в начало пути?
нет, замкнуто. как лента мебиуса. а с 3д лентой мебиуса ещё веселее кстати.
Бамп128
"попадет в то же место" - это в координатах 3-мерного пространства шара, в нашем случае.
А в координатах двумерного пространства поверхности точка будет двигаться бесконесно вперед, наматывая круги по шару в 3-мерном пространстве.
Поэтому и бесконечна, что расширается настолько много и настолько быстро, что конца нет и не было с самого начала взрыва.
Пруфс?
Это теория.
А что находится за этими быстроудаляющимися границами пространства?
Почему чёрная дыра не имеет волос?
Гладиолус
а что находится в 3Дмаксе черех милионы и милиарды километров по оси икс например?
вот так же глупо звучит вопрос о вселенной.
мы в программе и не можем постичь истинную реальность
Можешт нафантазировать всё, что угодно. Всё равно нам не узнать, т.к. есть понятие "наблюдаемой вселенной".
Что находится за краем наблюдаемой вселенной - узнать нельзя, т.к. объекты на этой грани удаляются от нас быстрее скорости света. Да да, быстрпее скуорости света. Соотвественно информация оттуда никогда к нам не попадет, т.к. любая информауия двинается не быстрее скорости света.
Давай о реальности говорить, а не о 3д максе. Сравнение не оче.
Блядь, это назвается БЕЗГРАНИЧНОСТЬ, а не БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Сосачерские математики совсем нихуя не учат.
Но чому тогда говорят, что быстрее скорости света невозможно двигаться?
четверное измерение это же время, каким образом то ?
А чё не оче то? Можно сформклировать, что наша вселенная - это 3д-проекция 4-мерного расширяющегося объекта.
Время - не измерение пространства
Можно сформулировать и то, что наша вселенная - анус твоей мамаши
Устал повторять, безграничность - это в рамках 3д модели. дЛя наблюдателя в рамках 2д модели это будет бесконечность. Что-то тебе не дается эта абстракция.
Почитай когда-нибудь над чем трудился Эйнштейн
тут тот же принцип как и в газе в вакууме, он старается заполнить все пустое пространство собой. так и вселенная будет заполнять собой всю бесконечную пустоту.
потому что им есть что скрывать о мироустройстве и истории и вообще о многом
Солнце не удаляется от нас. Гравитация прочно удерживает сраную Земляшку. Удаляются галактики. И удаляются с огромной скоростью
время - ограничитель пространства, верней.
Но ведь когда-то вселенная начнёт расширятся с такой огромной скоростью что преодалеет силу гравитации между Солнцем и Земляшкой, а потом и между молекулами и атомами? Например, как сахар растворяется у воде.
Временное и пространственные измерения следует различать
Даже не галактики, эффект расширения заметен в масштарьах суперкластеров.
Согласно Корану, сущность Аллаха непостижима для человеческого разума. Он наделил всё алгоритмической составляющей, организовал все процессы и события.
В биологии считается, что существует предел биомеханических возможностей человека в его (сегодняшней) анатомии.
Может быть, вселенная просто непостижима для человеческого разума, ее устройство слишком сложно для понимания?
В биологии считается, что существует предел биомеханических возможностей человека в его (сегодняшней) анатомии.
Может быть, вселенная просто непостижима для человеческого разума, ее устройство слишком сложно для понимания?
Это ж это, квантовый распад всего епта бля, или как его. Типа всё вещество через дохулиард дохулярдов лет распадется на элементарные частицы епт.
Все ли события он организовал? Действия злых сил тоже? Мало совсем об этом знаю.
Но спалили то всю петрушку по красному смещению галактик, разве нет?
О чём весь тред и идет речь. Расширение вселееной, её центр, её конечность - это понятия пространства 4-змерения. Человек не может себ предстваить 4-мерное пространство, это выше нашей природы. Мы всего лишь существуем и наблюдаем 3-мерную проекцию многомерноего объекта, которую называем вселенной.
Блядь, я даже загуглил, нет там никаких относительностей.
Есть замкнутое многообразие, это и есть двумерная плоскость с которой что-то сделали так, что она не имеет краёв и двигаясь в любую сторону мы будем двигаться по кругу.
Это не равно бесконечной плоскости, хоть и гомеоморфно до склейки.
>центр вселенной
Вы весь тред хуйнёй занимались, я погляжу
Ну да, ты прав, просто мне нравится слово "суперкластеры".
> А что находится за этими быстроудаляющимися границами пространства?
То же что и за Мкадом - сингулярность
ВОТ ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ С ПЛОСКОСТЬЮ. бля капс....
бось представлять что можно творить с объёмом из 4-го измерения
Объясняю доступным языком, но нужно включить фантазию.
Вселенная бесконечна. Но у неё есть границы, которые расширяются со скоростью слегка больше скорости света
Вселенная бесконечна. Но у неё есть границы, которые расширяются со скоростью слегка больше скорости света
Это кстати не замкнутое многообразие. Оно имеет края.
Материя имеющая начальную скорость меньше скорости света не может, а пространство может(так как на него не распространяются известные нам законы физики)
Нихуя. Ну то же нихуя, что и находилось до БВ
Я вам счас математическую картинку принесу как должна вселенная выглядеть
Меня давно беспокоит вопрос: я бы мог отсосать у куна из 4-го измерения?
Да всё правильно ты говоришь. Двумерная плоскость, замкнутая в шар или тороид, точка двигается по кругу... это для наблюдателя из 3-мерного пространства!
Для наблюдателя из 2-мерного пространства это плоскости НЕТ никаких склеек и замкнутостей, т.к. это понятия 3-мерного пространства, дял него плоскость бесконечна.
Именно по этому мы не моежм познать расширение вселенной. По аналогии.
а так?
мысленно налей воды в нее
У тебя смог бы отсосать двухмерный кун?
Вселенная не бесконечна, долбоёб
Нет, но я бы мог отсосать двумерному куну
бесконечность - шоу для богатых
Эта хуйня находится в нашем 3д пространстве, э
Если я правильно понял, читая тред, то ты можешь отсосать у куна из 4 измерения, потому что вселенная многомерна, это только мы видим 3 измерения. Тоесть если ты отсосёшь у куна из 3 измерения это же будет происходить и в 4 измерении...
Вот так вот выглядит вселенная, вот такие многомерные пространства, очень сложна
Охуенная штука, люблю вообще топологию за это.
где то читал, что вселенная замкнута по типу шара, только в 4д.
суть в том, что если полетишь вверх, вернёшься снизу. полетишь вправо - вернешься слева.
пространство искривлено по замкнутой фигуре блядь что ли.
конечно никто не сможет так полетать, потому что размеры огромные, но...
суть в том, что если полетишь вверх, вернёшься снизу. полетишь вправо - вернешься слева.
пространство искривлено по замкнутой фигуре блядь что ли.
конечно никто не сможет так полетать, потому что размеры огромные, но...
и в чем проблема то налить воды?
Почему не можно? Можно относительно.
Ты удаляешься со скоростью 0,6 скорости света от звезды, а с другой стороны в противоположную сторону удаляется анон, тоже со скоростью 0,6 от скорости света от звезды. Получается, что ты удаляешья от анона со сркоростью 1,2 скорости света. Но для тебя этот анон не будет существовать при таких скоростях, т.к. ты никогда не получишь от него ни кванта информации.
Только его трехмерной проекции.
Теоретический бред. Нахуй.
это пример. всего лишь понятное нам 3д. и то мозги путаются. а вы хотите бесконечность осознать
А если на встречу друг другу с такой же скоростью начнем двигаться?
Зачем понимать то, чего нет?
Вселенная расширяется внутрь себя, создавая свою пластичность. Ты никогда не вырвешься из нее, но она локальна. Что находится вне ее - узнать невозможно принципиально.
мимо-астрофизик
Конечно бред. На самом деле и квантов никаких нет, это ученые-копченые придумали
С какой такой? 0,6 скорости света? Ну и двигайтесь, это же меньше скорости света.
ОТНОСИИИИИИИТЕЛЬНОСТЬ БЛЯДЬ.
смотри. ты можешь наблюдать ТОЛЬКО со стороны или от лица одного из сближающихсе объектов.
для тебя скорость всегда будет равна скорости света, просто в других точках относительно тебя начнет замедляться время.
Ващет измерений больше 4. Их дохуя. Просто мы видим 3, остальные милипиздрические и свернуты в многообразие Калаби-Яу
Насчёт твоего представления расширения я согласен, но вот насчёт бесконечности у меня всё-таки СОМНЕНИЯ, ибо двигаться точка может бесконечно, да. Но координаты у плоскости по которой она двигается, будут повторяться.
Просто эта штука по ошибке называна БУТЫЛКОЙ.
Бутылка Кляйна, гугли.
Тип того, да. Ты будешь двигаться по касательной пока не вернёшься в прежнюю точку.
я тебя в рот калабияуил
Неосилятор, плез
Вот есть точка между нами. Относительно нас - неподвижна, и мы неподвижны. Чому мы не можем оба, на встречу друг другу, начать двигаться к этой точке относительно неё со скоростью 0,6?
Клейна так-то
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%91%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE
Временная шкала далёкого будущего
Пока читал - чувство безисходности зашкалило. Ещё и дежавю словил только что.
Временная шкала далёкого будущего
Пока читал - чувство безисходности зашкалило. Ещё и дежавю словил только что.
Разве в таких случаях не работает релятивистское сложение скоростей?
Не просто же так из уравнений всё это выводили
Сорта произношения.
если ты сидишь в огромной куче дрожжей, которая расширяется во все стороны сразу из-за того что все дрожжи делятся со скоростью определённой через постоянную Хаббла - ты расширяешься или нет?
Пространство - бесконечно;
Материя в пространстве - нет;
Мы не можем изучать пространство без материи;
То есть нет ничего за границами пространства, в котором есть материя;
Отсюда, пространства без материи - нет;
Отсюда, вселенная "растет" в себя
Материя после большого взрыва распространяется в пространстве;
Мы прямо сейчас находимся во "взрывной волне" большого взрыва;
Отсюда, вселенная расширяется в бесконечном пространстве;
Быстрее всего распространяется свет;
Отсюда, вселенная растет со скоростью света, рашвыривач во все стороны фатоны;
?????
Чуваки с шариками идут нахуй, они повторяют пример из ролика на ютубе или паблика в вк, не понимая сути.
Ждем столкновения с еще одним большим взрывом.
>Пространство - бесконечно;
proofs?
>Отсюда, вселенная растет со скоростью света, рашвыривач во все стороны фатоны;
ТБВ допускает расширение пространства быстрее скорости света, но материя должна двигаться не быстрее скорости света.
Проебал большую часть вселенной, которая нихуя не изучена. Сам догадаешься какая?
Оп - тот ещё хуй!!!
>€Пространство - бесконечно;
>proofs?
Дальше по тексту же.
>>Отсюда, вселенная растет со скоростью света, рашвыривач во все стороны фатоны;
>ТБВ допускает расширение пространства быстрее скорости света, но материя должна двигаться не быстрее скорости света.
Все правильно, выше по трелу анон приводил пример.
>Пространство - бесконечно;
И сразу нет. Мы можем судить о пространстве только по Вселенной, а внутри нее оно существует только в смычке со временем - эйнштейново пространство-время. Эта эбола порождается энергией и уходит внутрь нее. Вот у тебя взрывалась когда-нибудь лампочка? - всплеск и ты плоскогубцами откручиваешь цоколь.
Дальше по тексту пояснение.
Тёмную энергию и материю мы игнорируем, так как не понимаем, так?
Американский зонд «Пионер-10» достигнет окрестностей звезды Альдебаран[22].
блядь какие ж идиоты авторы
Математика 10^{10^{10^{10^{10^{1,1}}}}} Время возврата Пуанкаре для массы Вселенной (вместе с её ненаблюдаемой частью) в рамках определённой инфляционной космологической модели с инфлатоном массой 10−6 планковских масс[63].
Странно, что ты считаешь, что нет пространства без материи. Классический идеальный вакуум - пример пространства без материи. В космосе может его практически и нет, но фактически такое возможно (если забыть об эффекте Казимира и постоянных появлениях частиц в вакууме).
И что это значит? Все тлен?
>В космосе может его практически и нет, но фактически такое возможно (если забыть об эффекте Казимира и постоянных появлениях частиц в вакууме).
Без понятия о чем ты, честно.
С gps смогу
Чому?
>Мы не можем изучать пространство без материи;
> постоянных появлениях частиц в вакууме
Как это?
S
Гугли же эффект Казимира.
Предлагаю всем вместе убиться и мы это узнаем
Он же дал наводку, гугли.
В тред призывается любой мудень из 4того класса
Бесконечна она в том смысле, что будет расширяться, пока не схлопнется обратно в сингулярность, или не наступит ее тепловая смерть.
Ну типа в масштабах вселенной мы тупо никогда не сможем получить оттуда данных, даже предположительно засланный за условную границу исследователь тупо пачширит вселенную.
А с чего вы взяли, что сингулярность существует? Это же тот же самый горизонт, только в космосе. Опять научный сказки?
Бесконечно
/thread
Сложна.
А она и не расширяется
Бля, запятые проебал.
Потому что существует такая штука как реликтовое излучение - свидетельство того, что что-то ОЧЕНЬ сильно бомбануло миллиарды лет назад, а вселенная после взрыва расширяется от эпицентра.
ба
Доказанного свидетельства или опять научные басни и прочие предположения?
ну епт го лучше пивас в падике пить????
Это был пукан Бога, когда Адам сожрал Плод.
ба чмо
>если она бесконечна?
Она НЕ бесконечна. И ее размеры известны.
Ты еблан. Не слушайте его.
А оно будет на эфире?
Это сложна не потому что мы быдло не хотим понимать, просто сложна и все
>пачширит
Расширит
Ты ебанутый? Слетай на миллиарды лет назад, сфоткай и в тред запости, какие тебе пруфы нужны? Ты километровые уравнения и прочие вычисления как доказательства осилишь, даун малолетний?
>Слетай на миллиарды лет назад, сфоткай и в тред запости
Щя, тред держи на плаву.
Так у вас и получается так, что все на бумаге. Ох уж эти современные сказки - раз на бумажке сошлось, значит так и есть. И почему я должен верить в чужие предположения?
Ты не сможешь, ведь это действие расширит вселенную.
Мы на бумаге человека в космос запустили, а ты продолжай школоциника тут разыгрывать, клоун.
>почему я должен верить в чужие предположения?
Потому что неспособен их понять, очевидно же.
Что значит в космос запустили? А земля что, не в космосе?
А пивас будет растягиваться так же как и вселенная?
Но я и бога понять не способен. Прости, что вспомнил о нем, он у вас сейчас не в тренде.
Мне похуй, я под впн.
Ну вообще, даже если приблизиться к "границе" хотя на самом деле это не граница (о чём мы не узнаем, банально физически не сможем узнать где край), он не расширит её, а будет двигаться по касательной.
горизонт событий
А там понимать нечего.
Дауны вы все. Движется только материя, а пространство статично и больше пространства не становится. Значит вселенная конечна. И с чего вы кстати взяли, что у пространства нет альтернатив?
А ты чего до сих пор не в космосе? Или отдельное приглашение нужно? А ну живо собрался и задохнулся в вакууме, биомусора кусок.
ты чо буробишь вась.
марс и венера уже давно мертвые миры. ВЕРОЯТНО там была жизнь. вероятно что у нас она тут оттуда.
геологическая активность марса ДАВНО прошла. гидросферы больше нет.
глянь статью на ангельском в вики про геологические периоды марса.
Плазма мешала пройти атомам водорода типа.
Опять быдло со своим вакуумом лезет. Да в космосе нет воздуха. Так он что, герметичный как банка с огурцами?
>Движется только материя, а пространство статично и больше пространства не становится
А вот и Стивен Хокинг пожаловал! А где доказательства того, что границы вселенной существуют, имбецил? Ты из собственного предположения делаешь доказательство и пытаешься им доказать еще одно предположение. Пиздуй спать, завтра в школу.
а гравитация не расшатает ли ядро?
Это говно еще и стрелки переводит, диагноз ясен.
Да, только без огурцов.
А ты видел, чтобы пространства становилось больше?
точно!
утеря марсом магнитного поля по каким то причинам. чот связанное с ядром.
Земля особое место. Вся вселенная по воле
Бог догматичен, а наука пластична. Наука сама создает пробелы в знании, которые старается заполнит. Бог же все упирает в волю божью и нехера лезть куда не надо, я сказал 6,5 тысяч лет, значит 6,5 тысяч лет.
масса спутников недостаточна для того, чтобы расшевелить ядро. Но если он приблизится к солнцу, то может быть..
Пивас нет, а вот очко Машки из 2го падика да.
Так и не объяснили как понять 4-хмерность...
Не стоит вскрывать эту тему.
Наука пластична потому, что ничего не знает и все устанавливает опытным путем, являясь по сути сборником заблуждений.
Без луны разве не было бы магнитного поля земли? Вращения вокруг своей оси и вокруг солнца недостаточно?
>удаляются от нас быстрее скорости света. Да да, быстрпее скуорости света. Соотвественно информация оттуда никогда к нам не попадет, т.к. любая информауия двинается не быстрее скорости света.
разве эни не доказал невозможности бытия скорости < скорости света?
4ое измерение - это пространственно-временной континуум - пространство-время. Ща поясню подробней..
Какого пространства? Человек видит крошечный участок родной галактики, в то время как вселенная состоит из миллиардов галлактик и продолжает расширяться. Даже живи мы у окраин вселенной, к тому моменту как человек бы изобрел телескоп, края вселенной расширились бы дальше на миллионы световых лет.
Эй
А пространство должно расширяться быстрее скорости света, поскольку имеет меньшую массу. А самая большая скорость это скорость вселенной.
Представь себе все время в виде одной линии от большого взрыва до тепловой смерти вселенной - это и есть пространство-время. Вспомни винду XP, где при зависании окошки размазывались - вот тоже самое.
Если есть еще вопросы - спрашивайте
Это нужно представлять иначе. Внутри вселенной моздаеься пространство
Которого становится больше с расширением вселенной.
магнитное поле земли - заслуга ядра. луна оказывает так же кучу свойств. например приливы.
энивей. марс, как и венера - уже давно безжизненные и мертвые миры. будущее за планетой европа.
А в каком пространстве тогда сама вселенная расширяется?
Вообще пространство с временем пиздец как шатает по вселенной.
>Опыт с часами в самолете и на земле.
интерстеллар.
как он шараебился "в стене". правда там было кажись 8ми мерное...
ну типа такого.
да поможет тебе псилоцибин...
А там может быть что-либо, что обладает функциями пространства, но пространством не является. И вообще там причинный океан в котором Вишну спит.
может ли быть скорость выше скорости света?
почему?
это было не 8ми мерное. совсем не так. и наркотики ничего не дадут
ДА КАКОГО ПРОСТРАНСТВА-ТО, БЛЯДЬ? Между атомами?
По которому галактики разлетаются от взрыва.
тогда 9 мерное. я уж не помню.
>и наркотики ничего не дадут
согласен. они убивают и не советую.
я о псилоцибине вообще то.
Поясни еще кратко за квантовую механику (или что там) и чем она отличалась от старой модели вселенной? И крут ли Эйнштейн как его описывают?
Ну есть ли не знаю, но может - скорость света не является абсолютной. Теоретически достаточно высокая температура может вызвать новый Большой Взрыв, но объектов даже с близко нужной температурой не существует.
Просто заменили эфир на кванты и гордятся. А суть одна и та же.
тахионы - частицы с отрицательной массов. Безмассовые частицы - фотоны не обладают массой - их скорость по дефолту световая. У безмассовых частиц (возможно нейтрино, гравитон, гравитино) скорость минимальная световая и если их начать "тормозить", то они начнут ускоряться. В итоге мы будем иметь сначала следствие, потом причину, как если бы попадали в точку В, раньше чем отправились из точки А. И в это нет ничего странного.
Если есть еще вопросы - спрашивайте
Гугли гиперкуб.
Алсо, представь несеметррчную фигуру в плоскости. В плоскости она никак не может изменится, но вырвав ее из плоскости в трехмерное пространство ее можно перевернуть и положить обратно в плоскость зеркально отраженной.
Я так иногда объясняю, показывая на перчатке. Народ к этому моменту начинает думать, что перчатка испарится у них на глазах, лол. Обожаю эти охуевающие лица.
ок. представим себе. вот мы стоим друг к другу спиной (няшно обтираясь жепами друг о дружку)и стреляем каждый по направлению взгляда. пули летят со скоростью света.
разве они не отдаляются друг от друга с двойной скоростью света?
А их существование доказали, или ты меня опять научными сказками кормишь?
еще добавлю, что скорость распространения гравитации ~ в 50 млн. раз превышает скорость света, а скорость передачи информации (квантовая запутанность) мгновенна
Бесконечна относительно того , что человек не сможет её до конца исследовать
Смотри.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82
Каждое новое измерение должно быть перпендикулярно всем остальным.
Берём первое измерение, достраиваем под углом 90 градусов ещё одну линию, получаем координатную плоскость. Достраиваем под углом 90 градусов от двух, получаем координатное пространство уже с тремя осями.
И теперь нужно построить ещё одну ось, которая будет относительно всех остальных быть перпендикулярной.
В трёхмерной вселенной нарисовать такой мы не можем. Но можешь нарисовать проекцию, допустив, что на самом деле эта ось перпендикулярна остальным (обычно рисуют в центр от трёх осей).
И любую фигуру можно строить в этом координатном четырёхмерном пространстве, просто опираясь на 4 координаты.
Пули столкнутся с другой стороны сферы вселенной.
в конце 14го года якобы доказали, но обосрались итоге с расчетами. их крайне трудно обнаружить, но в стандартной модели они есть. вот квантовая запутанность
доказана
спасибо за ответ.
то есть эйнштейн был не прав?
Доказана на бумаге или опытным путем?
он был прав, он просто ничего не говорил про тахионы, частицы с отрицательной массой
да. через 13схуями ккк св лет.
а до момента столкновения пуль?
Ну теоретически ты прав, но суть же в передвижении одного объекта в пространстве, а не в удалении объектов друг от друга.
опытным путем, в вики есть описание опыта 2014 года, гугли
>еще добавлю, что скорость распространения гравитации ~ в 50 млн. раз превышает скорость света, а скорость передачи информации (квантовая запутанность) мгновенна
подкинь позязя материальчика что бы подробнее почитать.
Это опять про то, что квант не был наблюдаем, но разделился надвое?
То есть, эта хуйня наша вселенная, тогда как быть с 5 и выше пространствами?
Да мне проще в Бога поверить чем в эту охинею.
информация о замере передалась на спутанную частицу мгновенно, которая находилась за 200+ км. Но если быть точным, то от одной спутанной частицы на измерительный прибор, который должен был замерить ее пару
И откуда же она будет брать материал для заполнения?
Что там может быть непонятного? Анон упрастил все до жопы.
11 измерений
проверка
М-теория гласит про 11 измерений. Пруфов никаких нет, М-теория ещё очень сырая.
кароч немного обосрался с тренда.
иксперты посмотревшие все сезоны ВСЕЛЕННОЙ поясняют поколению пост-яги
иксперты посмотревшие все сезоны ВСЕЛЕННОЙ поясняют поколению пост-яги
Она расширяется с такой скоростью что мы никогда не сможем её догнать.
Я всё таки слишком тупой.
То есть пространство бесконечно, и существовало до большого взрыва. Оно было и есть всегда и везде, прям как Господь Бог?
хуй знает, я читал учебники
нет
Это условное пространство, которого нет.
ребят. был видос на ютубе. теория вечной вселенной. еще очень криповое, длительное с таким загробным голосом.
начало, мол, что за триллиард лет до БВ(или хуй помнит рассматривался ли он в ней) было так то и так то...
не видали?
не подкинете?
начало, мол, что за триллиард лет до БВ(или хуй помнит рассматривался ли он в ней) было так то и так то...
не видали?
не подкинете?
физика зашла в тупик, потомучто математика в тупике, нет методов
Посоны, а одинакова ли везде физика?
не обращай внимание на эту хрень
да.
Представь, что пространство - кусок поролона. Его можно сжать в состояние точки, а можно растянуть из него. Пример это и есть взрыв.
Поясните за эксперимент наблюдателя. Типа воспринимаемая реальность зависит от наблюдателя и нет никакой объективной?
еще вопрос. был БВ. по мультиверсу каждая вселенная сужается, потом большой пиздых.
а началось то все с чего.
неужели...?
а началось то все с чего.
неужели...?
В 11 сложнее, чем в 10
Бля, вопрос хороший на самом деле, и пруфов одинаковости нет.
Ой, забыл.
>Отсюда, вселенная растет со скоростью света, рашвыривач во все стороны фатоны;
ты обосрался да, не верьте всему, что он написал
поссал на быдло в 10 измерения
Так хули никто математику не развивает, там проблем накопилось ещё лет на 500.
Наблюдателем называется ЛЮБОЙ взаимодействующий объект, а не лысая обезьяна.
>2016
>капчевать в 11 измерениях
можно представить 10, загуглив соответствующее видео
>и пруфов одинаковости нет.
Да ты шо?
Так выходит что пространства не существует, но материя в нём распространяется? Звучит как то абсурдно. Вы не находите?
Это понятно, но тем не менее, как это понять?
Чего ты хочешь от школьников, пытающихся объяснить то, чего они сами не понимают?
Значит существует что-то, но не пространство.
Спрашивайте лучше у меня, мне лень листать тред, давайте, пока я спать не свалил
А существую ли я?
При взаимодействии состояние изменяется - вот как это понимать.
Пространство растет в себя же.
Нет.
Нет, и уже давно.
Возми и разовьи.
Да я шо. Внезапно вне наблюдаемой вселенной физика может оказаться совершенно иной, учёные пока ничего такого не заметили, это да.
Лучше тяночку.
Куда растет вселенная.
я тебе больше скажу, еще и свойства взаимодействия зависят от наблюдателя
Может там кот полумертвый?
>вне наблюдаемой вселенной
А. Там вообще Эквестрия.
Существует блядь.
Пространство - водяная гладь. Объекты на ней - материя (волны итд).
Хз как ещё объяснить
Пространство появляется везде и сразу и центр вселенной везде, даже ты и твоя мамка. Не совсем понял вопроса.
Но мы ее наблюдаем!
Поэтому и пиздеть можно что угодно.
Может тогда окружность везде, а центр нигде?
Ну блядь, вот летит такой фотон или электрон, а на него берут и светят ёбаным лазером. А лазер это что? это целый ебучий поток частиц. Ну и в итоге фотон ведёт себя как ты после встречи с грузовиком мчащимся на 100км/ч.
нарисуй две точки на шарике и начни его надувать - большой взрыв
Короче, вся эта физика хуита на уровне бога.
Центр разбегания вселенной находится в прошлом, что, вообще-то, очевидно.
ба чмо
Просто физика допускает существование иных законов физики в рамках вселенной. Хотя ничего такого и не обнаружено.
Я человек не образованный. В моём мозгу это просто не укладывается. Подскажи, по какому тегу я смогу нагуглить какую нибудь видяшку, где смогу всё это наглядно рассмотреть, так как представить просто не в состоянии. Знаю что я ограниченное быдло.
ба чмо
Одинаковость законов означает, что они действуют во всей вселенной.
Это то понятно. Вот смотри: Вселенная растет в себя, по факту(условно мы говорим, что это факт) мы прями сейчас находимся в большом взрыве, внутри которого происходит наша вселенная. Даже если она замкнута, то куда она растет? Она же становится больше. То есть она растет и не растет одновременно.
А что за пределами шара?
2+2 = 4
Отсутствие шара нихуя
Именно.
Растет туда, куда задано силой инерции?
> что за пределами шара?
Будущее. Внутри - прошлое.
пузырьковая теория вселенной - другие вселенные
Бля ну пространство - просто среда распространения.
Растёт и не растёт одновременно. Да у верунов и то обьяснения логичнее.
так
Подождите!!!!
А вот большой взрыв все делатак и ты вылупился из своей мамкиА что за пределами взрыва? Что там такое и где вообще находится наша вселенная? А вдруг мы в другой вселенной в которой много взрывающихся других вселенных в которых взрывающиееся вселенные?
А вот большой взрыв все делатак и ты вылупился из своей мамкиА что за пределами взрыва? Что там такое и где вообще находится наша вселенная? А вдруг мы в другой вселенной в которой много взрывающихся других вселенных в которых взрывающиееся вселенные?
Прост не пойму как это относится к тому посту.
Объяснения верунов это художественная интерпретация физики.
Ты че сдурел больной! А если ты окажешься за пределами будущего?????А??ЧТО ТАМ??
никак
Блин, это то тут при чем? Пространство увеличивается, а время движется (то есть время движется, пока увеличивается пространство). Так в чем увеличивается пространство?
Может да, а может и нет. Сейчас считают, что там нихуя нет. Проверить мы это вряд ли сможем.
А если оказаться за пределами взрыва....нашей вселенной то есть. Что будет интересно
Биологическая форма жизни не может оказаться за пределами Земли, а ты за вселенную собрался залезть.
Вселенная расширится.
>Биологическая форма жизни не может оказаться за пределами Земли
Шо.
Схуяли?
Да нихуя, ты прост не окажешься там. Или ты про то, как бы это снаружи выглядело? Вот это интересно бы было глянуть.
Без специального оборудования.
>ы окажешься за пределами будущего
А у него есть пределы?
Щас позвоню и спрошу, блядь.
Пиздец, откуда вы лезете?
Ну а что там за пределами вселенной, пустота что ли какаято, когда большой взрыв был то наверное вокгруг зажигательной искорки чтото было ведь а что ето было что было то блят ьчтооо
Хорошо что ВР снова в моде, может запилять игори про всякие явления в космосе, я бы полетал.
Да, пределы твоего будущего - сидеть на дваче.
Что-то да было.
Пруф
>ВР
Что это?
Проецируешь, маня?
Ну а что там было блять если бы я там оказался что было бы, как вообще время можно физически представить
Сколько тебе лет?
ответь плиз
18, тебя вообще ебет сколько мне лет мы сидим на дваче
Двач умер, сынок.
написано 2ch на сайте
Да ну вас нахер посаны. Я настолько туп, что не могу понять тролят меня или нет. Нахуя я открывал этот тред?
Пойду лучше фап-рулетку крутить, а то от мысленной активности, с непривычки, голова разболелась.
Пойду лучше фап-рулетку крутить, а то от мысленной активности, с непривычки, голова разболелась.
Пиздят.
Если вселенная растягивается то и мы растягиваемся вместе с ней? Как проверить?
Проверяй.
Как?
Блять, даже я, гуманитарий, понял.
Руками.
А я просто обожаю такие треды. Большей концентрации псевдонаучного пиздеца больше нигде не найти.
Левое яичко растёт.
Ты еблан тут умные сидят? Я спрашиваю, отвечай нормальным языком
Тебе даже картинку нарисовали, даун.
Там нихуя дебил
Раньше считали, что пространство и время состоят из эфира. А теперь доказать не могу. Где же вы маги и алхимики?
Представь физически пространство и время
Материализм это болезнь, которой болеют невежественные души в Кали-югу. Желаю скорейшего исцеления.
О я понял мы не растягиваемся а вселенная растягивается вот мы лохи
Ладно я пошел спать завтра в школу
Расширяется материя и энергия, а бесконечно пространство, в котором все это расширяется.
А бесконечность пространства доказана эмпирическим опытом?
обратное тоже не докаано
Дибил ты че понял сказал:?
Экспериментальным эмпирическим опытом!
Как и с богом. То есть я должен одни сказки на другие заменить?
Бога не трогай только свиноматка
Для начала расчитаем периметр сечения этого шара по его окружности (вроде через плоскость прилегающую к шару). Зная свою скорость движения и расстояние (см периметр), можно рассчитать время прибытия в исходную точку, если идти строго прямо.
Вселенная не расширяеться, она заключаеться в твоём окружении, это и есть твоя вселенная, а то что дальше нашего понимания, не должно иметь сути.
Или учить физику.
понял.
Физика не объясняет откуда взялись законы физики.
Пространство привязанно ко времени. Именно пространство и расширяется с течением времени.
Ну почему же. Единое взаимодействие, которое птом расщепилось и тд.
Вот этому чаю. С описанием и гифками из вики все просто оказалось.
Я снова здесь, тян уложил спать, поссал. Так что спрашивайте.
А ты что за хуй?
Привет а как думаешь мы расширяемся или нет
2д не трож мразь
11д же
Если бога нет, то что было до большого взрыва? Из чего он взялся и как всё сдетанировало если нехуя не было?
Нобелевку хочешь?
Какими же важными вы, наверное, себя считаете, если думаете, что чего-то нет, только потому что вы, ущербные, не в состоянии это воспринять.
А они шлюхи?
Предыдущая вселенная сдетонировала.
Да, и тебе не дадут.
Нет. Хули с неё в нашей стране. Мне бы сан свещеннослужителя. Вот уж тогда то я заживу.
А она как появилась?
Представь как расширяется воздушный шарик
Их так доят, что уж лучше в бизнес.
ОТВЕТЬ СУКИ
Нобелевка это дохуя бабла.
картавая чурка совсем продалась
пyтин педофил
ОТВЕТЬ ПЛИЗ ТУПЫЕ ДОЛБОЕБЫ
вселенная расширяется. Но и мы будем расширяться (если можно так сказать) и сужаться, если произойдет сильный гравитационный всплеск.
Время движется от начала до конца (грубо говоря), но кто сказал, что время одномерно? Пространство увеличивается за счет того, что появляется везде. Есть много догадок, типа ОДНОМЕРНЫЕ БРАНЫ и тд.
Теорий уйма, даже такие безумные, типа мы внутри черной дыры (гравитационное линзирование на границах ОВ) но это не так.
Или нашу вселенную могли смоделировать такие же люди, чтобы проверить какую-нибудь хуйню или проверить не смоделировали ли их - фрактал.
Или в результате столкновения мерностей - фрактал.
хуй знает
да нет, это форс такой)))))))))))
Ну ответь те вы что совсе ахуели?
А можно по русскому языку
Ты шатаешь мироздание. Как дальше жить теперь?
Заплатишь налоги, отдашь часть на строительство храма, часть на благотворительность, часть в родной институт и в итоге ещё должен останешься.
предыдущая вселенная взорвалась
Вселенная циклична и замкнута на себе, хули ты хочешь? Пространство и время идуи по кругу. Хуебляон лет назад ты уже задавал этот вопрос.
Если Бог и есть, то он создал нас, что бы мы разорвали эту цикличность нахуй.
Саный ньюфаг.
А она откуда взялась?
Согласно постановлению Правительства России от 6 февраля 2001 года №89, Нобелевская премия включена в список доходов, не облагаемых налогами. Насколько я знаю, остальные страны также освобождают нобелевку от налогов. Исключение -США и ЮАР.
Не может быть цикличности почему мы есть?
Вот вообще ничего быть не должно просто пустота даже места быть не должно почему мы есть
тебя нет
дурак ответь я есть а хочу чтобы не было
предыдущая вселенная взорвалась. Ты тугой?
Загрузили вселенную в виртуальную реальность на мощный компультер, чтобы проверить например сможет ли человечество развиться без контакта с инопланетянами или еще для чего (мы кстати тоже на пути к модели вселенной) и так до бесконечности - фрактализм
Либо одно пространство (с материей) каким-то образом столкнулось с другим пространством (очень грубо говоря) и часть материи перешло в нашу "вселенную" и так далее до бесконечности.
А вообще есть такая поговорка - один дурак может задать столько вопросов, что ни один мудрец на них не ответит
Ты дурак ?
НЕ МО ЖЕТ БЫТЬ ЦИКЛИНООСТИ
С чего это не может?
Все это пиздоболия, особенно про четырехмерные фигуры, они же не могут вращаться если время существует в качестве линии (луча?) которое не течет совсем, а лишь существует в виде точек в каждом моменте времени в которые можно заглянуть, картинка будет совершенно статичной.
уже давно
ты просто туп и не заметил
Я бульбаш. Нашего лоуреата обьявили врагом народа и запретили въезд в страну. Деньги разумеется отняли.
Да и такое может быть. Вот уже который раз мы рождаемся, а вы все так же задаете тупые вопросы, совершаете те же ошибки, что и раньше
Ты даун когда-то ничего не было а хули мы есть
Так покажи че ссышь то
Поясни за щеку за расширение внутрь себя? А то у меня мозг закипает без пояснений.
Мамка твоя бесканечная, а вселенная зацикленная, разницу чуешь, урод?
а кто сказал, что время одномерно?
Есть ли смерть? Ведь смерть это небытие, а небытие невозможно осознать.
это 45+? Или меньше?
ДА вы СОВСЕМ там ЕБАНУЛИСЬ что ЛИ
вселенная не зацклена не зациклена!!!!!!!!!!!!
почему мы есть блять почему!!!!!!! ведь ничего быть не должно просто пусто ничего вообще какого хуя то?????
вселенная не зацклена не зациклена!!!!!!!!!!!!
почему мы есть блять почему!!!!!!! ведь ничего быть не должно просто пусто ничего вообще какого хуя то?????
А то, что смерть это небытие доказано?
То есть если я буду всё время двигаться в перёд, то рано или поздно вернусь на исходную позицию?
ОТВЕТЬТЕ ДИБИЛЫ почему
какой смысл спорить о том, о чем мы нихуя не знаем. она увеличивается только в том случае, если теория большого взрыва верна. ТЕОРИЯ
о чем вы вообще?
о чем вы вообще?
Смерть биологический процесс и она есть. Небытия нет по определению.
предыдущие небытие ушло в небытие и так появилась смерть
Ты бы еще спросил, по какому закону события и циклы повторяются.
не так. вселенная расширяется и сужается, снова большой взрыв, снова тупые вопросы, снова сужается и так далее
Почему даун я, а понять не можешь ты?
и да, это тоже все теория
пища для мозга. Ты можешь после треда опять пойти на мидл
жизнь есть, обьяснить что такое жизнь не могут, схуяли ты знаешь что такое смерть?
Потому что я умнее, вот с чего мы появились блять просто ни с того ни с сего???? Я склоняюсь уже в польщу бога кто нас создал нахуй ето все???
>обьяснить что такое жизнь не могут
В вики, пидор.
Читай Бардо Тхедол. Там все разжевано. А современные представления о смерти деградировали.
Если будешь двигаться с опредленной скоростью, которую достичь невозможно.
почему кто-то должен был создать? все это могло быть всегда
вики говорит что четвертое измерение - совмещение третьего + время в пространстве, а в правой части экрана крутится ебаный тессеракт, СУКА КАКОЙ АБСУРД
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D1%91%D1%85%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Вот есть ничто то есть ничего нет совсем просто пустота даже ничего ничегошынки нет.
А есть наша вселенная с какого хуя она взялась че за хуйня??
А есть наша вселенная с какого хуя она взялась че за хуйня??
Вы противоречите сами себе.
КОКОЙ ВИК БЛЯТ 11!!! ЕБАНЫ ЙВ РО Т
СУКА ЖИЗНЬ ЧТО? ЧТО ЖИЗНЬ?? КАК ТЫ ЖИВЕШЬ ВООБЩЕ?? КАК ТЫ, КУСОК МЯСА, ОЖИЛ??
По всей видимости были некоторые предпосылки к появлению вселенной.
Времени вообще не существует, тупые вы дегенераты. Хотя кому я это говорю.
4д - пространство-время
5д - 2 временных измерения с разными вариациями
мне продолжать?
Вот и говорю, что боженька существует.
КАК МЫ ВООБЩЕ ЖИВЕМ ЧЕ ЗА НАХУЙ ДОЛЖНО БЫТЬ НИЧЕГО ПУСТОТА НИЧТОООООО
и да, я бы на твоем месте не полагался только на вики
Правда что ли? А что же циклы сменяет и все во вселенной заставляет двигаться?
предыдущий кусок мяса породил новый кусок мяса, ты чего такой непонятливый?
Гугли фильм от Хоккинга. Или почитай его книгу.
Господь всё создал, а мы просто дети его.
Про сужается расширяется то не я. Она будет все равно расширяться быстрее чем ты будешь бежать, если бы ты бежал быстрее чем она расширяется то пришел бы в точку отбытия.
КАКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВЕДЬ НИЧЕГО НЕ БЫЛО
А ВСЕГДА СУЩЕСТВОВАЛА ВСЕЛЕННАЯ ЛИШЬ ВЫМЫСЕЛ ДИБИЛОВ НЕТ НИЧЕГО БЕСКОНЕЧНОГО АААААААААААААААААААААА
понимаешь, никто не знает, так шо спокойнее. а пустота это тоже что то. пустота то откуда взялась?
для домохозяек. как раз для него сойдет
Насколько я помню, господь каждый раз создает все миры два раза - сначала сами вселенные, а потом их начинку.
Мои настенные часы говорят о обратном.
блять ты даун? ты бы не старел, звезды бы не гасли, твоя мамаша бы не жирнела
А откуда ты знаешь, что ничего не было?
Можешь сказать мне, я прав что все измерения выше третьего совершенно статичны?
Я нет пустота нет
Я имею ввиду что не пустота а вооьбще НИЧТО НИЧЕГОЩШЕНЬКИ
так мы в 4 живем?
Ой, ну это необуддизм, который вырос из позднего индуизма. Надоело уже это слушать все.
Тогда откуда взялось то что взорвалось?
Вот пусто просто пусто ничего нет даже не пустота а просто ничто НИЧТО почему вселенные всякие почему всякие дибильные галактики нахуй нет бы было НИЧЕГО
это ты дегенерат
время это скорость протекания процессов в материи или продолжительность процессов в сравнении
Из ануса твоей мамаши, что за очевидные вопросы
согласно М-теории в 11ти, но они свернуты
Вроде ясно теперь. А вроде и не очень.
>время это скорость
у нас победитель в соревновании идиотов
Ну кто-то сложил все это из пустоты, использовав ничто в качестве стройматериала.
а если развернуть
один дурак может задать столько вопросов, что ни один мудрец на них не ответит
>время это скорость
Этого пристрелите
Ничто не может быть чемто ведь это ничто ты даун???
Я не идиот! Время это скорость пространства внутри объектов.
А кто создал бога?
семен плиз, образно выражаясь. Зато наглядно
богородица
в ебыч дать? развернуть захотел.
правильно, не может. Но кто сказал, что из ничего нельзя сложить вселенную? Как видишь, у кого-то получилось.
А ее?
предыдущий Бог
Так Вселенная же не пустая. Всё будет распыляться пока не рассется настолько, что от одного атома до другого не будет бесконечно большое расстояние. А потом она обратно схлопнется
Нахуя ты мне дизлайк поставил? Ты же мне всю статку портишь.
время это путь
и в разных уголках галактики оно по разному течет
так шо нахуй иди
Антуаны, почему в прошлом энтропия была была такой низкой?
Ну раз уж если в НИЧТО мне не дают свернуться может тогда ЧТОТО разверну????
ЧТО ЗА ЕБАНУТЙЫ МИР ДАЖЕ РАЗВЕРНУТЬ НЕ ДАЮТ
потомучто энергия была меньше рассеяна, упорядочена
запилите перекат, мне интересно ваше псевдонаучное мнение
Он сам себя родил, поскольку сам является порождение собственного сознания. То есть он как бы проснулся во сне, когда заснул во сне, не рождаясь.
>время это путь
>и в разных уголках галактики оно по разному течет
Я же говорю - победитель! Чемпион!
НЕ ЗАВЕРНУТЬ НЕ СВЕРНУТЬ ЕБАНТОЕ ВСЁ ХОЧУ НИЧТО
Почему так?
хуле визжишь как тянка с пмс?
Но ведь не я один их задаю. Да и не моя вина, что наше образование не дало мне всех необходимых знаний для копчевания на двачах.
если создать такой прибор. наше восприятие реальности не способно на такую хуйню
ТА ШО НИТАК БЛЯТЬ СУКА ТЫ ТУПАЙ, ЧЕМ ТЫ БЕСТРЕЕ ДВИЖЕШЬСЯ - ТЕМ МЕДЛЕННЕЕ ДЛЯ ТЕБЯ ВРЕМЯ УЕБОК
согласен, пиздец жестоко
Мать багородицы же. Ты совсем тупой?
Хорошо теперь я начал верить в бога а если бог создал нас то откуда взялся бог, его родила богородица а откуда взялась она ее создала богобогородица
ДИБИЛЬАНЯ ТУПОРЫЛЬСКА ДУРА ОПЯТЬ ЦИКЛИЧНОСТЬ
ДИБИЛЬАНЯ ТУПОРЫЛЬСКА ДУРА ОПЯТЬ ЦИКЛИЧНОСТЬ
брошу говна на вентилятор:
ВАС ОБМАНЫВАЛИ В ШКОЛЕ! МАССА НЕ РАСТЕТ С УВЕЛИЧЕНИЕМ СКОРОСТИ
Я книжки в школе читал, просто у меня не было друзей.
ДА НИКТО НЕ ЗНАЕТ ПРАВДУ
СТООООООП
СТООООООП
НИЧТООООО
вес растет, дупло ты ебаное, а не масса
при чем тут вес, если я написал про массу?
Каой дизлайк? Это моя сажа, я трубочист
так про массу никто и не спорил! а солнце это не планета! теперя я умный??! даун ссаный
Да что вы их слушаете? Все древние люди говорили, что земля внутри полая. А они придумали какое-то там ядро, которое только в научных сказках существует.
СТАВЛЮ ТЕБЕ ДИЗЛАЙК
А мы на уроках физики какие то задачи решали. А всех этих интересностей про космос и вселенную не было.
да, ты у мамы самый умный
а хуле в шахте жарко как в твоем пукане, а восмиклассница
Потому что ядро жидкое, как твои мозги.
Какие же вы уебищные чмо ши вот лучше бы вас и ничего не было бы было бы просто ничто ни боли ни радости ничего
потомучто все было упорядочено и меньше рассеяно
потому шо оно есть
Пруфы
НИИТ ПОЩАДИ!!
Рак ты раз бамплимитный тред сагать пытаешься.
да, ты прав, ядра нет, так бох сказал
уши и хвост! вот мои пруфы
пруф что он сказал бога нет ничего нет
Найс петуху бомбит.
Ядра никто не видел, а все в него верят, потому что так какой-то грантоед предположил. Та же ситуация с эволюцией, квантами, черной материей, большим взрывом и прочими сказками нового времени.
Тогда почему оно не расплавит почву и не вытечет на поверхность? Что за абсурд?
чмо ущербное лучше тебя не было вообще просто не было урод
А его демоны левитации держат.
Двачую брата во Христе.
не верить что у земли есть ядро? ну извини уж, ты слышал о массе?
а кто бога видел?
И что? Её ядро создает обязательно?
Древние люди, которые писали первые писания и полубоги.
Что ты несёшь? Не знаешь правильного ответа, так молчи в тряпочку.
какие же вы все ущебрные хочу все свернуть и все.....свернуть в ничто....
этот петух ничего не видел кроме бла, нахуя его трогать?
ааааэээ
а что еще может быть настолько тяжелым? ты бы без гравитации жил если не ядро. а нет, это тебя же бог держит на земелюшке
скорее бы тред смыло, скатили все в говно. но хоть нескольким анонам донес суть простыми словами
Тебя не спрашивали вообще, сиди под шконкой и нюхай газы молча.
А что угодно. Раньше считалось, что там светит подземное солнце, которое и создает гравитацию.
ЯДРА У ЗЕМЛИ НЕТ, ВМЕСТА НЕГО ТАМ БОГ СИДИТ!!!
Я вебенку видел в которой одна блаженная за рай поясняет. Она там была и всё видела. А кто ядро видел? Чушь ейбогу. Вам мозги промыли, а вы и рады.
ТАМ НИЧЕГО НЕТ ПРОСТО НИЧЕГО
сын собаки, мамаша твоя наше ядро
еб твою мать...
сука....
Как же проигрываю с этого треда
Это не ответ. Ты просто перефразировал определение энтропии, а я спрашивал почему вся вселенная была настолько упорядочена в самом начале.
Я твои струны хуем перебирал, внебрачный сын хокинга блять
откуда тепло тогда? почему земля насквозь не прорывается? даун ссаныый
А существуем ли мы в мире струн по теории струн
А ты в бога веришь? Или ты приверженец теории подземного солнца?
ДИБИЛ тебя ебет ничто значит ничего
Потому что она была такой задумана. Ведь согласись странно, что после большого взрыва появились константы и законы якобы случайно, но они неизменны до сих пор. Та же скорость света одинакова для всей вселенной.
Ты в нём существуешь только если сам в это веришь.
бог и есть падземное сонце которое сидит в каждом из насс
Если есть струны, если и тот, кто на них играет.
потомучто все было в одной точке, разновидностей энергий было меньше. ты не задавал вопросы (да, своими действиями ты увеличиваешь энтропию, тем самым сокращаешь жизнь вселенной.)
энтропия - стремление к хаосу
Почему так, всмысле поясни обоснуй пёс
Да у меня во дворе за такие вопросы жопу рвут. Хули он выёбывается, пидр гнойный.
Обосновал тебе за щеку, проверяй.
Спасибо тебе Антош.
пиздец ему ТЕПЛО какое нужно, ЕБАНУТЫЙ, его видите ли НИЧЕГО не устраивает???
Ну понеслась наука по головам. А хаос то научно доказали с энтропией? Или опять сказки и предположения?
Там НИЧЕГО НЕТ НИЧТО
тепло - это вид энергии. все видыэнергии в конечном итоге переходят в тепловую (2й закон термодинамики)
незачто
всмисле хаос начно доказали? (ЩИТО?)
Твоё высказывание противоречит теории струн. Ничего быть не может. Просто ты ,пидор, плохо проверял.
Я же говорил - из очка твоей жирной мамаши
Ну ты написал, что энтропия это стремление к хаосу. А существование хаоса доказано?
АА SYKA CUKA SOQA СУКА У НАС В БУДДИСТКОМ ХРАМЕ ЗА ТАКИЕ СЛОВА УБИВАЮТ НАХУЙ
блять йобаный врот, а ты видел как себя ведут элементарные частицы?
хаос - беспорядок - дохуя разной энергии, все неупорядочено и вообще БАРДАК
Да на бутылку его посадить. Делов то.
Так откуда я знаю, почему они так себя ведут? Может они так запрограммированы?
Это только на первый взгляд. Если отслеживать все причинно-следственные связи, никакого хаоса не будет.
рандомно
С НАДЕЖДАМИ НИЧТО НИЧЕГО ПОГЛОТИТ ВСЁ ВСЕХ ВСЯ
Реинкарнация тоже исключена, если полагаться на струнную теорию.
это тебе так кажется в ньютономанямире, в квантовом все иначе
Понеслось. А существование рандома доказано научно?
если если
или макроманямире, как тебе будет удобней
Опа, пруф или пиздабол пиздбаол
Что иначе? Ученые не знают почему кванты так себя ведут и считают, что они ведут себя случайно, да?
если твоя мамка сегодня не придет, то...
а профваани шо не сын собаки,а?а?а?
то прийдет твоя, сын собаки
разумеется. только вот если ты завтра меня на улице встретишь - это не рандом.
Рандом по факту существует только в квантовом мире. характеристики частиц определяются РАНДОМНО. Они же коллапсируют в эффекты бабочек, которые и определяют события в нашей реальности
СОСНУЛ ДА? СОСНУЛ?
а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?а?
они ведут себя абсолютно рандомно. будущее непредопределено. гугли Неравенства Белла
Посмотрите на этого дауна, он думает что что-то может появится из НИЧЕГО НИЧТО РАНДОМНО НАХУЙ ты пидор тебя убивать нжно
спорить о том, о чем знаний 0...
одновременно может прийти только лишь одна мамка, однако согласно теории струн этой мамкой всегда будет твоя мамка
но конечно можно провести дохуя одинаковых опытов и сопоставить вероятности. но опять таки это только вероятности
Ты с теорией ознакомился? Хули ты на меня зарываешься? Совсем что ли страх потерял? Пацан ты там что папутал?
Так считается потому, что привыкли искать причины поведения квантов только в макромире. А причина такого их поведения может быть где угодно и вполне может подчиняться чьей-либо воли, поскольку на них влияет даже наблюдение за ними.
семен плиз
согласно теории, иди нахуй
удвою
может
ГОНДОН ты совсем угорел да? Давай пиздить будем тебя
Но я всё знаю. Я всю страницу на википедии прочитал.
нерелятивистская механика, теор физика Ландау Лифшиц
да у человечества знаний 0
Ууу, мальчик. А почему же тогда будущее будет таким, каким оно будет, а не иным?
КОГДА ЖЕ ЕТОТ THIS THREAD ТРЕД ЖЕ КАНЕТ В НИЧТО НИЧЕГО
в википедии зачастую такая хуйня написана, а иногда так заумно что ахуеть можно
а ты откуда знаешь?
потомучто бог играет с нами в кости (как сказал Эйнштейн)
будующее видел?
Ничто́ — категория, фиксирующая отсутствие, небытие определённой сущности, или отсутствие, отрицание бытия вообще[1], активное начало негации.
АХУЕЬТЬ КАК ЗАУМНО ВИДЕЛИ
АХУЕЬТЬ КАК ЗАУМНО ВИДЕЛИ
А у тебя?
я иду нахуй несогласно теории, следовательно не иду. а вот ты уже там находишься, поэтому теория все подтверждает
а ты?
и да. прошлое настоящее и будущее существуют одновременно независимо друг от друга. А для нас настоящего вообще нет, мы воспринимаем реальность с задержкой на ~80мс.
йобаный врот, ты вообще дурак? я к человечеству отношусь
Это просто ты тупой. Ты тупой даже для сосаки, а это что то да значит.
а ты?
> Аноним 03/02/16 Срд 04:12:22 №115571
уверен?
ТЕОРИЯ - ТО ЧТО НЕ ФАКТ, ПИДОРГНОЙНЫЙ
А ты?
а я не видел, и не залупаюсь на темы "кококо будующее предначертано кокоок"
>потомучто все было в одной точке, разновидностей энергий было меньше
Я собственно спрашиваю причину этого. Ведь статистически у вселенной больше шансов быть в состоянии тепловой смерти. Какой шанс того, что вся вселенная внезапно оказалась в одной точке с низкой энтропией?
да: уверен
а измеритель ковергентности у тебя есть или ты только бананы в микроволновке греть можешь?
начало
Не видел, но прошлое было таким, каким оно было, настоящее такое, какое оно есть и будущее будет таким же. Наше незнание будущего не говорит о том, что оно будет каким-либо иным, нежели оно будет.
А у тебя?
что-то нарушило упорядоченность и мы получили бабах. что - хуй знает
А я умный.
Мы кто мы я тут один
да ты в бога веришь, маня.
Но если ты на хую, то это неопровержимый факт в пользу теории. Вопросы, петушок?
пруф или пиздабол
или равновесие, я не гуманитарий и пишу с маленькой буквы
ответы нахуй. тогда теория уже не теория, петушок. а пока это теория ты идешь нахуй, обоссок
Ну да, поскольку шанс создания вселенной из ничего с помощью разума выше, чем создание её без каких-либо предпосылок.
НИЧТО НИЧЕГО
разума выше - возможно, библии - нет
одинаков. и вселенная могла существовать всегда, почему нет? я там пояснял за цикличность же
слышал про сигнал "вау"?
пруф или пиздбаол
А ЕСЛИ ЧТО-ТО?
его уже опровергли
А ты пояснял по какому закону все повторяется? Что создало цикличность?
ЧТОТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЕСТЬ НИЧТО
как, где
Я уже давно преодолел эту стадию развития. У меня уже давно завершена стадия комплементации человечества.
Первоначально ученые исключали, что источником сигнала могут быть другие планеты, околоземные спутники, астероиды и иные тела Солнечной системы. В новом исследовании астрономы попробовали развенчать эту точку зрения. По их мнению, источником Wow! могли быть кометы 266P/Christensen и P/2008 Y2 (Gibbs), транзит которых наблюдался в период с 27 июля по 15 августа 1977 года в окрестности группы звезд Chi созвездия Стрельца.
Ядра каждой из комет окружены огромными водородными облаками радиусом в несколько миллионов километров. Эти небесные тела были обнаружены после 2005 года и не учитывались при определении источников внеземного сигнала. Небесный источник Wow! находился в районе комет. Астрономы полагают, что излучение их облаков могло стать причиной регистрации сигнала.
я просто учавствую в проекте SETI
Ролл
Так человечество изначально комплементировано.
короче это был водород
Теория подтвердилась, ты крутишься на семижильном. Посасывай и обтекай, маня, а теория работает и становится законом. Закон вращения кукаретика.
АНУС СТАВИШЬ?
1-50 ПРУФ 50-100 ПИЗДАБОЛ
1-50НИЧТО
50-100НИЧЕГО
50-100НИЧЕГО
Подобный мощный сигнал более никогда на наблюдался. Поскольку водород является самым распространенным химическим элементом во Вселенной, а его излучение без труда проходит сквозь плотную атмосферу Земли, некоторые эксперты посчитали, что Wow! может быть посланием инопланетян.
Вы совсем тупые, как американцы? Почему у вас только все и ничто? Неужели нет других состояний?
так я не на хуе, говно. на хуе твой отец
опять теория
а зачем что кроме НИЧТО
спрашивайте пока тред не смыло, буду дальше рушить ваши манямирки
> библии - нет
Да я её кождый день читаю перед сном, как только заканчиваю дрочить обязательно прочитываю одну главу. И только потом спать. А ты тут утверждаешь что её нет. Пиздабол.
опять же таки могло быть и не так
Потому что это твоё НИЧТО может быть поддельным, иллюзией.
Вот если бы ты был НИЧТО тебя бы не ебал вопрос етот да и вообще тебя ниче не ебало бы
НЕ МОЖЕТ ЕСЛИ РЕАЛЬНО НИЧТО
Как нелепо пытаться говорить с набитым говном ртоми доказывать, что ты не на хую, когда ты на хую. Что двач делает с людьми, упаси мама такое пережить, тебе нужно лечение
это было так, сделали заключение, бля мне лень лезть на почту за пруфами, поверь на слово или погугли. ток я не видел статьи на русском
я тебе голову на отсечение даю, мы не одни тут
Так я есть и в тоже время меня нет. Я свой опыт и память, которые пришли извне. Иллюзия же. А что делает единым это одновременно наличие и отсутствие? Третья сила?
Хуи сосёшь?
ТАК ТЫ ЕСТЬ НАХУЙ ТЫ ЕСТЬ??
я говорю что лучше БЫТЬ НИЧТОМ И НИЧЕМ а мы ЕСТЬ
хуй
хуй хуй
нет. и у меня есть дама сердца
хуй хуй хуй
Мы есть и в тоже время нас нет. Двойственность единства.
Кличко это ты?
пруф или пиздабол
пруф или пиздабол что нет
ДАВАЙ ЛУЧШЕ НАС НЕ БУДЕТ просто свернемся и все
да, мы можем быть лишь проекцией реальных событий на "стенку вселенной" но нет никакой разницы
пусть буду пиздаболом
И именно поэтому ты в разгар ночи в место того, что бы греть постель в месте с любимой, споришь с уебанами о том в чём не разбираешься?
что ты несешь какой стенкой вселенной и проекцией ето лишь твоя проекция маня а у меня НИЧТО
Лучше быть ничтом, чем быть чтом, но не только лишь всем, а мало кому во всем многообразии множества ничт.
ты такой простой и смешной одновременно
твое ничто может быть проекцией ничта
ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ!!!
Вы понимаете это?
Вы понимаете это?
Ты Чта или ничта?
Ну хоть кто то всё смог ясно объяснить. Спасиб, Виталик. Держи котейку.
ТЫ ДЕБИЛ ТЫ ПОНИМАЕШЬ ВОЖНОСТЬ НИЧЕГО?
ДАВАЙТЕ ДЕЛИТЬСЯ НА ЧТО И НИЧТО
Это называется глупостью. Добавь это слово в свой словарный запас. Будешь перед тянками своею эрудированностью щеголять. Авось и даст какая.
Смотря когда эта возможность ничто есть. Если завтра, то она возможно. Если сегодня тем более, а если вчера, то она может быть.
зачем мне другие тянки, если есть моя?
ТЫ ДЕБИЛ Я НЕ ПОНИМАЮ ЕБАНУТЫЙ ЯЗЫК??
А как же моя мамка? Ей что не ёбаной ходить? Она же опять начнет борщи не вкусные готовить и злиться по чём зря.
НИЧТО НИЧЕГО НИЧТО НИЧЕГО СПОКОЙНОЙ НОЧИ
прости
Сладких снов. Пусть тебе присниться конец вселенной и солнце внутри нашей планеты. И может тогда ты узришь лик Господа нашего и осознаешь его величие.
тут кста про энтропию и эволюцию вселенной и так далее, так что смотрите
и про ее смерть, соответственно
А откуда они знаю что было миллионы лет назад. Они же не жили тогда и не видели всего этого. Очередной бред воспалённой фантазии великого мыслителя мысли?
ясно
Что тебе ясно? Спать иди наукозависимый и перестань вестись на очевидную толстоту.
нет ты спать иди и не пытайся понять. ты и не должен
прасти, я не так тебя понял. я намеренно ведусь же. увеличиваю энтропию так сказать
Я спать. Спокойной ночи. Я тебя тоже полюбил. Может даже передёну дымая о тебе. О твоём несравненном интеллекте и глубоких познаниях непознанного.
спокойной
