Когда пиндостан от госдолга развалится?
1. У пиндостана относительно маленький госдолг.
2. Госдолг пиндостана номинирован в долларах. А печатный станок у кого? У пиндостана. Могут спокойно отдавать долг прямым финансированием дефицита бюджета ФРСом.
3. Даже если ФРС разучиться печатать доллары - максимум что грозит США - дефолт. От дефолта еще никто не разваливался.
ОП
Украина развалилась же.
Прогноз развития кризиса в РФ? Как выплывать из этого болота? Интересно твое мнение
как наебать сбербанк? купить килограмм золота и не платить НДС 18%
С чего ты взял что развалилась? И с чего ты взял что из-за дефолта?
Купил несколько биткоинов летом, до января курс вырос почти в два раза. Сейчас же пошла истерия на тему перспектив биткоина как средства платежа, ограничений протокола и т.п. Есть ли смысл избавляться от него? В принципе, уже жалею, что не сделал это при курсе >$400, доллар так или иначе ликвиднее.
Каковы среднесрочные прогнозы по криптокоинам? Насколько они будут популярны? Сохранит ли биток за собой №1, или появятся новые крипты? На что сейчас стоит обратить внимание?
>Прогноз развития кризиса в РФ?
Медленная мучительная деградация, если не будет совершено властями ряд фатальных ошибок.
Если все будет как сейчас - будет два шага назад, один шаг вперед, снова два шага назад. Условно говоря: -4%, потом +0.5%, потом -3% и т.д.
>Как выплывать из этого болота? Интересно твое мнение
Копипащу из прошлого треда. Ничего существенного за последние 4 недели не поменялось.
Набор мер такой:
1. Сделать очень четкое заявление о намерениях больше ни с кем никогда не воевать. И сделать так, чтобы бизнес в это поверил. Сегодня ты строишь бизнес-связи с страной икс, а завтра ты нацпредатель.
2. Перестать вести торговые войны и чмырение иностранных инвесторов. Чмырение турок бизнесменов это очень очень плохо.
3. Перестать закрывать границы, устраивать эмбарго и санкции. Границы нужно открывать а не закрывать. Импортозамещение - бред.
4. Вернуться во все юрисдикции, взять обратно на себя обязательства исполнять решения международных судов, хотя-бы в бизнес части.
5. Попытаться вылезти из под санкций США, вернуть себе возможность кредитоваться.
6. Сократить военные расходы, они постепенно становятся неподъемными как в позднем совке.
7. Взбесившийся принтер отменить. Хотя-бы в тех местах, где это бизнеса касается. Ну роскомнадзор реально давит ваш айтек.
Это чисто РФная специфика была, теперь общая для всего постсовка история:
1. Приватизация
2. Дерегуляция
3. Сокращение расходов и налогов
4. Самое главное - защита частной собственности.
Это базовые меры. Имхо, без политической трансформации это провернуть нереально.
>Могут спокойно отдавать долг прямым финансированием дефицита бюджета ФРСом.
Маняфантазии двачевского экономиста.
Прям вечный двигатель изобрели в мировой экономике.
>максимум что грозит США - дефолт. От дефолта еще никто не разваливался.
Ты вооьбще понимаешь что такое дефолт какой нибудь Аргентины, Венесуэлы,Украины и дефолт страны-катализатора мировой экономики и мировой валюты?
Демура ты наш.
ОП, как последние новости из украхи оценивает? Ну там Абромавичус, Кононенко, вот это все.
>Сейчас же пошла истерия на тему перспектив биткоина как средства платежа, ограничений протокола и т.п.
Это истерия. С технической точки зрения в битке не обнаружено новых свойств, о которых бы не знало сообщество раньше. Просто СМИ раздвуает.
Ну и сообщество конечно между собой срется, но это скорее болезнь роста.
>Есть ли смысл избавляться от него? В принципе, уже жалею, что не сделал это при курсе >$400, доллар так или иначе ликвиднее.
Как ты относишься к этим деньгам? Как к сбережениям - тогда выходи в доллар. Если как к рисковым инвестициям - сиди в битке.
Биткоин это высокорисковый актив с долгосрочным трендом вверх.
ОП
>3. Перестать закрывать границы, устраивать эмбарго и санкции. Границы нужно открывать а не закрывать. Импортозамещение - бред.
>6. Сократить военные расходы, они постепенно становятся неподъемными как в позднем совке.
Горбачёв в треде
@
Все в новое мЫшление
http://www.youtube.com/watch?v=fgm14D1jHUw
Какая экономическая модель была в античности и средних веках? Были ли экономические кризисы в то время?
>Каковы среднесрочные прогнозы по криптокоинам?
Нет никаких среднесрочных прогнозов, тот кто тебе будет задвигать среднесрочные прогнозы по битку - плюй ему в лицо.
Биткоин и другие крипты - пастбище для хедж-фондов и спекулянтов.
А в долгосрочной перспективе - рост.
>Насколько они будут популярны?
Трудный вопрос. Я точно уверен что завтра крипты будут популярнее чем вчера. А на сколько? Никто не знает. Как никто не знал в 1990 году сколько будет в 1995 пользователей интернета.
>Сохранит ли биток за собой №1, или появятся новые крипты?
Крипты новые точно появятся. Они появляются каждый день.
Если появятся киллер фичи - биткоин потеряет первенство. Он не священная корова.
>На что сейчас стоит обратить внимание?
На Этериум. Мне кажется если из существующих на данный момент крипт именно зефирка может забрать пальму первенства у битка.
ОП
Я ничего не понял что ты хотел сказать ни про вечный двигатель ни про дефолт США.
ОП
Прорвал нарыв.
Скорее позитивно оцениваю эти новости.
Теперь или будет у нас нормальный премьер - Абромавичус, Михо или Яресько, или будут перевыборы, и после перевыборов у нас будет нормальный премьер - Абромавичус, Михо или Яресько.
ОП
Подписался на тред, оп продолжай зеленым писать, кап чую с планшета
>
лол после этого ты идешь нахуй.
ты не забывай что мвф скатывается в попс
это последний укол морфия в загнивший труп
мимоекономист
>Какая экономическая модель была в античности и средних веках?
Феодализм.
>Были ли экономические кризисы в то время?
Тогда был перманентный кризис. Особенно в период после падения римской империи и до эпохи возрождения.
ОП
Окей, я иду нахуй.
ОП
>Феодализм
Разве феодализм - это не правовое устройство общества?
>Тогда был перманентный кризис.
Почему об этом не пишут ни марксисты, ни австрийцы? Даже наоборот обе стороны говорят о том, что экономические кризисы начинают появляться в Новое Время.
>Разве феодализм - это не правовое устройство общества?
Еще словом феодализм можно называть рентную экономику, когда есть земля и есть холопы - и твои прибыли зависят прямопропорционально количеству земли и количеству холопов.
>Почему об этом не пишут ни марксисты, ни австрийцы? Даже наоборот обе стороны говорят о том, что экономические кризисы начинают появляться в Новое Время.
Во первых пишут.
Во вторых - экономика в то время была устроена очень просто - никаких длинных производственных цепочек. Из-за дефакто отсутствующих длинных хитрых экономических связей, единственное что может сломать тупую как пробка феодальную экосистему - война.
Только если у тебя отняли землю и вырезали холопов - тогда у тебя кризис. Если у тебя прирост земли и прирост холопов - тогда у тебя экономический рост.
ОП
с чего ты решил что дефолт в хохлостане был?
Реструктуризация это дефолт по определению. И этот факт рейтинговые агенства зафиксировали это снизив рейтинги до D на время реструктуризации.
Забыл подписаться.
ОП
Охуенные истории. И дефолт прошел, и долги остались?
>Особенно в период после падения римской империи и до эпохи возрождения.
падения какой империи? после чего началось возрождение? и где оно началось?
Дефолт - это невыполнение обязательств займа.
К полному списанию долгов или к полному невыполнению обязательств это не имеет никакого отношения. Полное списание долгов может быть следствием дефолта, но это не обязательный сценарий.
ОП
Ну охуеть теперь.
Ты извини безграмотного, наслушался диких пидорах с страшилками про дефолт.
Путин объявил хохлам дефолт.
>падения какой империи?
Западной. Восточная была уже пародией на саму себя.
>после чего началось возрождение?
После "изобретения" разделения труда и "изобретения" длинных экономических цепочек.
>и где оно началось?
Например в Британии в 15 веке. Темпы роста экономики выросли всего в двое с 0.1% в год до 0.2%. Но это был сдвиг с мертвой точки.
ОП
Напоминаю, что ОП восторженный самовлюблённый школьник и австропетух.
>пародией на саму себя.
такой пародией что карл великий лизал-сосал за титул при дворе, а всем папам пекло от того что их титул нужно подтверждать там же что 1204 целый крестовый поход запилили что бы пидорнуть константинополь
>15 веке
>Британии
>эпохи возрождения
чито?
>рентную экономику
Загуглил термин. Он не встречается ни в одной серьёзной литературе, ссылки только на ЖЖ, Слон.ру и т.д. Есть какое-нибудь определение?
>и твои прибыли зависят прямопропорционально количеству земли и количеству холопов.
Но ведь рабства тогда практически не было, а холопы - это рабы. Может ты имеешь в виду крепостных? Но их не было, например, у скандинавов и торговых республик. Как же тогда они жили? Учитывая, что земли для обработки у них было очень мало.
>Во первых пишут.
Кто?
>никаких длинных производственных цепочек.
Гильдия, нет?
>Из-за дефакто отсутствующих длинных хитрых экономических связей
Торговые пути республик проходил от Индии до Америки.
ОП, Медведев тут сказал, что у рашки с миром идет вторая холодная война. Кому от этого хуже и когда Россиюшка покается за эти слова и приползет на коленях за кредитами?
Пока же вроде настроение такое, что власть менять не будут, надо сплотиться, экономить и т.д.
Пока же вроде настроение такое, что власть менять не будут, надо сплотиться, экономить и т.д.
>Прогнозы на нефть, газ, митол и другие комоды.
>Прогнозы на митол
Моя новая группа станет популярной?
>такой пародией что карл великий лизал-сосал за титул при дворе, а всем папам пекло от того что их титул нужно подтверждать там же что 1204 целый крестовый поход запилили что бы пидорнуть константинополь
Я про экономику а не про величие империи. Величия там было хоть отбавляй.
>чито?
А когда по твоему раннее возрождение началось? Не в 15 ли веке?
Алсо экономический рост и возрождение в искусствах и науках это курица и яйцо. Они друг друга подстегивали, хотя многие считают что возрождение было следствием экономического роста.
ОП
Промахнулся
прочитал why nations fails, что почитать следующее? желательно на русском, но можно и на англ конечно попариться
>единственное что может сломать тупую как пробка феодальную экосистему - война.
Буржуазные революционеры вставили тебе хуй в самое горло.
>А когда по твоему раннее возрождение началось? Не в 15 ли веке?
В Росии не было вообще.
как думаешь вот эти санкции, запрет хавчика европейского для нас, зачем они их ввели? с точки зрения экономики
Буржуазные революционеры начали появляться, когда новая система обрела силу. Кричать "мы здесь власть" начали только тогда, когда власть реально появилась.
1) Ты писал, что ты за свободную конкуренцию валют. Об этом писал Хайек. Но за пару десятков лет до этого он придерживался другой идеи: товарное резервирование. Типа как золотой стандарт, но не под один товар, а под 25.
Имеет смысл такая херня? Нет разницы, что только с золотом
2) Что лучше? Гезелевские деньги или сободные деньги, эмитатор которых обеспечивает их под акции из топ-индексов?
Имеет смысл такая херня? Нет разницы, что только с золотом
2) Что лучше? Гезелевские деньги или сободные деньги, эмитатор которых обеспечивает их под акции из топ-индексов?
Сколько у тебя денег в пересчете на доллары?
И еще расскажи: биткоин в целом хорош или нет? будет ли он валютой будущего? Скорее всего нет, тогда какое его свойство не позволит этому случиться?
Не обязательно биткоин, имею в виду любую криптовалюту.
Есть ли уже у биткоина уникальное качество, которое будет у валют будущего? Какое это качество?
Не обязательно биткоин, имею в виду любую криптовалюту.
Есть ли уже у биткоина уникальное качество, которое будет у валют будущего? Какое это качество?
2. про тонельный период. кто раньше и с какими перспективами, UAvsRU
>А печатный станок у кого?
А запустить-то его смелости хватит? Сколько продержится американское правительство, запустившее станок, когда доллар из-за этого попрёт вниз и нигерам перестанет хватать пособий на крэк?
>Загуглил термин. Он не встречается ни в одной серьёзной литературе, ссылки только на ЖЖ, Слон.ру и т.д. Есть какое-нибудь определение?
Это я пересказал своими словами смысл термина. Если тебе нужен термин - можешь пользовать термин адама смита - feudal system.
>Но ведь рабства тогда практически не было, а холопы - это рабы. Может ты имеешь в виду крепостных?
В западном феодализме - было мало рабов, но холопы платили ренту - отдавали большую часть урожая феодалу.
В восточном феодализме - были рабы, называли их по разному в разных странах.
>Но их не было, например, у скандинавов и торговых республик. Как же тогда они жили? Учитывая, что земли для обработки у них было очень мало.
Ну и населения было там очень мало.
Но опять же большая доля натурального хозяйства - рыбы и охоты если мы говорим про скандинавов.
>Кто?
Как минимум маркс.
>Гильдия, нет?
Я не уверен, но разве гильдии не появились относительно недавно?
>Торговые пути республик проходил от Индии до Америки.
Которые на полную катушку заработали после 15 века.
ОП
>ОП, Медведев тут сказал, что у рашки с миром идет вторая холодная война. Кому от этого хуже
Тому, чья весовая категория меньше. Экономика РФ мала по сравнению с экономикой противников РФ.
>и когда Россиюшка покается за эти слова
Это вопрос к тем, кто говорит от имени Россиюшки.
>и приползет на коленях за кредитами?
Уже. http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/05/n_8215655.shtml
>Пока же вроде настроение такое, что власть менять не будут, надо сплотиться, экономить и т.д.
Все так.
ОП
Да
ОП
А что ты хочешь узнать? В какой области экономики тебе советовать?
ОП
в этом тут все разбираются
>как думаешь вот эти санкции, запрет хавчика европейского для нас, зачем они их ввели? с точки зрения экономики
Лобизм, монополизация потоков, зачистка рынков под определенных игроков - это экономическая часть решения. Политическая - дать пососать гейропе.
ОП
>1) Ты писал, что ты за свободную конкуренцию валют. Об этом писал Хайек. Но за пару десятков лет до этого он придерживался другой идеи: товарное резервирование. Типа как золотой стандарт, но не под один товар, а под 25.
>Имеет смысл такая херня? Нет разницы, что только с золотом
Так это противоречит идее свободной конкуренции валют. Если выиграет конкуренцию такая валюта с товарным резервированием - отлично, значит имеет смысл.
>2) Что лучше? Гезелевские деньги или
Деньги Гезеля вообще не обладают одним важным свойством денег - возможностью накопления (иногда переводят как сохраняемость).
>сободные деньги, эмитатор которых обеспечивает их под акции из топ-индексов?
Если использовать акции узкого круга компаний как валюту - надуем пузырь огромных масштабов.
ОП
>Буржуазные революционеры начали появляться, когда новая система обрела силу
На стадии обретения силы против новой системы всегда выступает ее предшественница. Случается такая маленькая контреволюция, типа 1905 года в Росии. Это характерно для всех революций.
Парадокс в том, что мыслящие и дальновидные всегда и везде в меншинстве, даже среди элиты, и когда они начинают (пытаютя) проводить реформы, происходит столкновение с недальновидным консервативным большинством, которое побеждает (имея преимущество инерции), это действет как закрытие парового клапана, потом революцьонный котел взрывается. Т.е. маленькое колебание в нужном направлении, затем назад и БАМ.
314 159 265 358
ОП
>величие империи
просто центр сместился в след за торговыми путями, константинополб не просто так стал столицей, он поднялся ещё во времена когда рим был СТРОК но резиденцией императора он стал позже
>А когда по твоему раннее возрождение началось? Не в 15 ли веке
ранее возрождение началось в 13 веке, когда после разграбления константинополя креклы из загнивающей византии замутившие палеологово возрождение двинулись во флоренцию.
>В Росии не было вообще.
во первых было, в это время москва ВСТАЛА С КАЛЕН, т.к. часть жителей византии двинула сюда, но это привело к упадку киева и в целом юга
что бы из страны не вытекала валюта, так же как и санкции против банков которые работают в крыму
>И еще расскажи: биткоин в целом хорош или нет?
Да.
>будет ли он валютой будущего?
Не знаю. Ему может помешать стать валютой будущего только усовершенствованный вариант этой же идеи.
>Скорее всего нет, тогда какое его свойство не позволит этому случиться?
Свойство называемое "первый блин - комом". До того, как фейсбук выстрелил были майспейсы, френдстеры и прочие варианты этой же идеи.
>Не обязательно биткоин, имею в виду любую криптовалюту.
Провалить все криптовалюты может только внезапно найденная уязвимость, при чем уязвимость by design.
>Есть ли уже у биткоина уникальное качество, которое будет у валют будущего? Какое это качество?
Строгая ограниченность эмиссии + свойства встроенной платежной системы + делимость + невозможность заблокировать счет.
Сочетания свойств золота с платежной системой виза/мастеркард и с наличными деньгами.
ОП
>во первых было, в это время москва ВСТАЛА С КАЛЕН
Москва говном всегда была, как и сейчас.
Проникновение европейский технологий, культуры того времени в Росиию не являтся ВОЗРОЖДЕНИЕМ.
Назови мне имена русских, которые ВОЗРАЖДАЛИСЬ. а не просто заимствовали с Запада.
как раз являлась, в тоже время культура из персии и осколков византии проникала в европку
>как раз являлась
И тут ты такой со списком русских фамилий, которые что-то сделали для рэпа^H^H^H^H ВОЗРОЖДЕНИЯ
Факторы за РФ:
1. РФ богаче.
2. Пока кризис у РФ не такой глубокий.
3. На территории РФ пока нет войны.
4. РФ предсказуемее (пусть и в плохом смысле - понятно что войны РФ не будет останавливать войны и бизнес не перестанет кошмарить)
Факторы за ЮА:
1. Украина уже начала рости. РФ только входит в кризис
2. Украина полностью непредсказуема - и как следствие имеет шанс на реформы. В РФ такого шанса нет пока.
3. У Украины 1 война, У РФ может быть хоть 10.
4. У Украины есть западная поддержка, ее кредитуют.
ОП
>новые крипты
Ты совсем пизданутые или еще не в курсе что криптовалют просто дохуя?
>А запустить-то его смелости хватит?
Золотой стандарт убить смелости хватило? Надо будет - включат и станок.
Другой вопрос, что вероятность того, что доведут ситуацию до ручки - крайне мала. Доли сотых процента.
>Сколько продержится американское правительство, запустившее станок, когда доллар из-за этого попрёт вниз и нигерам перестанет хватать пособий на крэк?
Слишком гипотетический сценарий, я не готов его прогнозировать. Есть например вероятность что все самое страшное случится до включения печатного станка.
ОП
Но ведь Запад за сохранение Яцениюка.
Промахнулся
Типа запад единственный стейкхолдер.
Запад, напомню, был за сохранение Януковича за день до бегства.
ОП
Но ведь если перевыборы-хуиборы то МВФ попридержит кредит. От этого должно гривне поплохеть, не так ли?
Если ИО премьера на время выборов буде выполнять все договоренности с МВФ - зачем им придерживать кредит?
Никого не смущает, что УА полностью зависима от случайностей вида руководитель МВФ опять попался на ебле шлюх?
Смущает, но коммерческий кредит никто не даст же.
ОП
>у нас
Ясно. Прекратил читать тред. В следующий раз в ОП-посте пиши, пожалуйста, откуда ты.
>руководитель МВФ опять попался на ебле шлюх?
Хочешь он и тебя выебет?
>все договоренности с МВФ
В новостях проскакивало что МВФ недовольны коррупцией и придержат кредит пока что. Не очень понятно, о чем именно она. Она говорит же о каких-то вполне конкретных вещах, а не об абстрактной коррупции?
дело не в именах, исторически русские княжества занимались тем что набигали из киева на константинопль и собирали дань с торгово пути проходящего по рекам из балтики в черное море, и выпиливали друг друга с помощью монголов, когда константинополь перестал быть главным источником богатств князья начали резать друг друга занимаясь СБОРОМ ЗЕМЕЛЬ. как таковое просвещение к нам дошло только в 17 веке
Антифашизмом повеяло
>случайностей
>руководитель МВФ опять попался на ебле шлюх
>случайностей
>В новостях проскакивало что МВФ недовольны коррупцией и придержат кредит пока что. Не очень понятно, о чем именно она. Она говорит же о каких-то вполне конкретных вещах, а не об абстрактной коррупции?
Она говорит про Шокина и Кононенко (хотя фамилии не называет)
ОП
>Она говорит про Шокина и Кононенко
Шокин им чем не нравится?
>Разбираюсь в транзитных реформах
что это такое и с чем едят?
что это такое и с чем едят?
Тем что никого не посадил. И стопорнул дело бриллиантовых прокуроров.
ОП
>что это такое
Рыночные и демократические реформы в социалистических странах. Транзит из социализма в капитализм.
>и с чем едят?
С упорством
ОП
Т.е. Россия эпохи вохрождения была непричем?
>просвещение к нам дошло только в 17 веке
Да непохоже.
Что-то и в 21 невидно.
>у нас
А, так ты, выходит, хохол? Не то, чтобы я каждого хохла априорно считал чем-то плохим, и хохлы людьми бывают, но у тебя вижу несколько черт чисто хохляцких. Вот взять хотя бы твой рецепт по поднятию экономики России вверх с днища - уж больно неприкрыто там сквозят влажные мрии сотен фейсбучных постов про то что "Как только Россия покается, разоружится и заплатит много репараций и конрибуций, только тогда мы согласимся снова считать её нормальной страной." То, что экономике и бизнесу, особенно среднему и малому, руки вяжут уж слишком сильно не согласиться нельзя, но из остальных пунктов оселедец лезет.
Или взять вот это
>>Теперь или будет у нас нормальный премьер - Абромавичус, Михо или Яресько, или будут перевыборы, и после перевыборов у нас будет нормальный премьер - Абромавичус, Михо или Яресько.
Откуда чуйка, что вот эти трое - нормальные премьеры? Мне это видится как несколько облагороженное украинское "старую панду геть, а новые, американские, всё поправят". Абраша вроде бы как был неблох на своём месте, но потянет ли он быть именно хорошим премьером? На своём месте, как непубличная фигура которая сидела и проводила реформы в экономике, он сидел нормально, но когда вздумал уходить, то как-то скомканно это получилось, если верить тому, что писали укроСМИ со слов тех, кто с ним разговаривал. Ни нормально сформулировать условия, при которых он готов остаться, вместо этого невнятное мычание, ни пойти, когда пригласили и назвать пофамильно всех кто в том "дерибане" был замешан. Премьер он ведь не только супервизор над профильными министрами, это ещё и говорящая голова, который должен про каждый обсер сладенько кукарекнуть, каждую перемогу выпятить, и при этом иметь достаточно яиц проводить верный курс развития государства. А его поведение можно интерпретировать либо как то, что он банально охуел от собственного бесстрашия и не знал, чего ж с ним теперь делать, либо что он решил что хватит игр экономических, пора играть в политические именно с прицелом на премьерское кресло, типа, а встану-ка я в позу и обидюсь, все сразу поймут, кто тут главный оппозиционер. А таких оппозиционеров уж на Украине-то видывано-перевидывано - какой бы правильный не был, а в кресло сел - или проворовался, или просрал всё.
Михо - этот просто долбоёб, вон гомогрузина спроси если сумеешь поймать. Он конечно провёл у себя там в Грузии несколько успешных реформ, но потом взял и просрал кучу территорий, потому что решил что у него яйца больше чем у России и что если пострелять с арты по миротворцам, то ничего ему не будет. Если б он это учёл и сменил риторику, можно было бы признать его обучаемым, но судя по тому, какие дифирамбы он поёт украинской армии, которая побед не видала, но если ей швитого американского оружия дать, то и до Москвы дойдёт, то, сдаётся мне, не приведёт он страну в светлое будущее.
Про Яреську ничего не скажу, маловато знаю, но как по мне, лучше кролика, но хуже чем нужно. Не хватит в ней пороху разгрести столько говна сколько там есть.
Получается, пока не будет ясен состав новоизбранного Кабмина кредита не видать. МВФ ведь не идиоты, чтобы дать кредит сейчас для ИО, а потом после перевыборов туда опять Кононенко или похожего засунут.
Чисто русское возрождение.
>A Moscovite monk called Isidore used this technology to produce the first original Russian vodka c. 1430
у нас тут оформлялась государство, как оформилось так сразу и приобщились к ренессансу
до 18 века водку особо не употребляли, что пили и если почитай в том же домострое
Я так понимаю, что ты согласен с тем, что Россия к Возрождению (эпоха) - НИКАК, только заимствование и копирование Европы?
Уроки ватного хейтспича:
>хохол
>хохляцких
>мрии
>покается
>оселедец
>чуйка
>панду геть
>американские
>Абраша
>гомогрузина
>швитого американского оружия
>кролика
ОП
Где в условиях МВФ прописан запрет на смену кабмина или на невозможность работы с ИО?
ОП
Я спать отвечу если что завтра
ОП
ОП
Ответа по существу, я так понял, не будет? Я, выходит, писал эту стену текста с какими-то попытками анализа только для того, чтобы вместо ответа получить перечень непонравившихся слов, из которых половина не имеет ровно никакого отношения к хетспичу? Недурно, что и сказать. Серьёзные дискуссии на ночном /po.
но я же не писал что россия в нем участвовала? она отхватила кусок византийской цивилизации и с его помощью стала страной, европка же эту цивилизацию и разорвала на куски. тут просто разные подходы, россия это падальщик, европа хищник. если проследишь историю последних 300 лет россия набирала наибольшую мощь когда европа была в упадке
>из которых половина не имеет ровно никакого отношения к хетспичу
Тогда зачем ты их писал?
>если проследишь историю последних 300 лет россия набирала наибольшую мощь когда европа была в упадке
Не согласен. Европа ВСЕГДА опережала Россию. Даже в самом упадочном упадке. Да Росиия несколько раз побеждала в войнах, однако принесенное в Европу штыками русских солдат спокойно ей пережевывалось и усваивалось. Даже во времена "жандарма Европы". Из европейский же штыков и танков Россия усвоила вещи типа майонеза или утопитеских фантазий типа коммунизма, да и то с постоянными отравлениями.
Демура обещал, что золото упадет до $996 или $965 за унцию, а потом станет резко расти. Но последнюю недли золото пошло в рост до $1250. Мне нужно диверсифицироваться из доллара в золото в этом году. Ждать ли еще падения ниже тысячи или брать сейчас по $1200-1250, иначе дальше будет дороже?
Да затем, что мы в /po находимся. Есть такое понятие - языковая каверна, сиречь некое понятие, для которого в этом языке нет короткого, ёмкого и точного определения. Они имеют свойство заполняться словами иностранными, в которых таковые определения есть, либо какими-то неологизмами. И, собственно, в /po сложилась некая местная узкоспециализированная надстройка к языку, которая позволяет гораздо короче и яснее выражать мысли, и главное, что всем местным она понятна. Но нет, ОП прикинулся обиженным, и принялся цепляться к словам, словно феминистка какая-то, которой привиделось что слова в мужском роде оскорбительны, и от дискуссии спетлял. Можете меня подвергать остракизму теперь хоть всем тредом, но я не могу не указать, что в этом тоже есть что-то украинское, и этот вот неприятный ОПу ОСЕЛЕДЕЦ оттуда тоже торчит.
>случайностей
>фсем нада баятся пукина и мусарской шоблы!!!
перевёл твой высер с петушиного
>из которых половина не имеет ровно никакого отношения к хетспичу?
Так половина которая не имеет отношения к хейтспичу - ватный сленг, который сопровождает хейтспич.
>Ответа по существу, я так понял, не будет?
Окей, отвечу коротко по существу.
>Вот взять хотя бы твой рецепт по поднятию экономики России вверх с днища - уж больно неприкрыто там сквозят влажные мрии сотен фейсбучных постов про то что "Как только Россия покается, разоружится и заплатит много репараций и конрибуций
РФ ведет 2 войны и сейчас вот-вот начнется третья с Турцией. РФ последние 2 года рвет отношения со своими основными торговыми партнерами. Спад инвестиций и вывод капитала (а затем и спад ввп с лагом) каким-то чудесным образом коррелируется с эскалацией конфликтов. Не нужно быть хохлом, чтобы понимать что реформы нужно начинать с этой стороны, если конечно цель добиться результата, а не имитировать бурную деятельность.
>Откуда чуйка, что вот эти трое - нормальные премьеры?
Люди из вне и не связаны обязательствами со старой элитой.
ОП
Просто ОП не захотел с тобой спорить, так как ты неспособен к связному, упорядоченному мышлению. Наверно в школе у тебя были плохие оценки по математике.
так это ты и есть ОСЕЛЕДЕЦ.
Я не гадаю на комодах.
ОП
Это так по-путински. Много слов, а ответа на вопрос - нет.
этот логический парадокс называется ПУТИНСКАЯ БРУХЛЯ
>Европа ВСЕГДА опережала Россию
ты опять мой потц читаешь через слово
>россия набирала наибольшую мощь
=\=
>россия опережала европу
россия это ворон летающий над европой
я случайно горничную
оп еще вещает? Оп, скажи что по догам есть? можем обменяться инфой. вход большой.
В условиях наверно не прописан. Но ты же сам говоришь, что МВФ не желает видеть определенных лиц у руля до такой степени, что не дает кредит пока они там.
Не получится же вечно доить МВФ таким образом, что и волки сыты и овцы целы.
Да ничего такие оценки были, в 2004 году на ЕГЭ 83 балла, если сильно инересует, загугли, какое было распределение по баллам в том году. Ну и если ты мне укажешь, где же у меня несвязно и неупорядоченно, тоже недурно будет.
Я из догов вышел давно, и всем советую не лезть в это болото. Это же бессмысленная крипта, без какой либо уникальной ценности.
ОП
Если 4 строки слишком для тебя сложны, напишу одной: "хейтспич" позволяет писать коротко и понятно.
ясно все, обычный петушок на поддуве.
МВФ желает видеть борьбу с коррупцией. Шокин - этим не занимается. МВФ хочет видеть кого угодно кроме Шокина.
ОП
Опушка брать ли доолары по 78?
Оп, что с американским рынком происходит?
Dow Jones, стоки ИТ, вот это вот все.
Что спровоцировало? Когда расти будет?
Среднесрочно и долгосрочно - да.
ОП
>россия набирала наибольшую мощь
>россия это ворон летающий над европой
>россия это страна манявеличия
Ну тип дополнил.
>россия набирала наибольшую мощь когда европа была в упадке
Ну так это россия набирала мощь, или соседи ее падали?
А как же откат по нефти к лету?
Я всё же склонен считать, что гораздо большую роль в экономическом пиздеце в РФ сыграла низкая нефть, чем эскалация конфликтов. Инвестиции из России резко уходить начали не когда войнуха началась, а когда рубль посыпался, а он посыпался не когда войнуха началась, а когда нефть резко навернулась. Даже, возможно, и эскалация-то произошла из-за дешёвой нефти.
>Люди из вне и не связаны обязательствами со старой элитой.
Это ничего не гарантирует. Старая система большая, а их полтора человека. Или встроятся, или их пережуют. Как можно побеждать влияние того же самого Кононенко, когда президент - Порошенко, с которым они лепши кореши уже бог его знает сколько лет? Давай тогда уж сразу Абромавичуса премьером, а Мишико президентом, иначе никуда оно не поедет. Ну и я расписывал, почему из них могут не получиться хорошие премьеры даже если они не скурвятся - в этой части возражения будут?
>Оп, что с американским рынком происходит?
Его трясет.
>Что спровоцировало?
Падение Китая + сначала утечки в прессу о повышение ставки и в итоге повышение ставки
>Когда расти будет?
Если окажется что мало плохих активов залили дешевыми деньгами - то будем рости, если нет - то проблемы на бирже будут в реальную экономику передаваться спадом или медленным ростом.
Слишком долго фрс держал низкую ставку. Пришло время платить по долгам.
ОП
россия достигала пика развития когда в европе творилась жопа, затем скатывание в сраное говно
так и грузия была из за нефти, с 06 года даже АиФ ванговал что скоро НЕФТЬ ВСЕ, но проблему залили денгами
Так в Европе и так сейчас ЖОПА с иммигрантами. Не заметно, что России от этого лучше
Ты чурка хохловская опять здесь?
Хранилища нефти забиты до отказа так же как и несколько недель и месяцев назад. Фундаментальных причин для роста нефти - нету.
Гадать о спекулятивном движении - нет смысла.
Более того, при росте нефти, доллар может и не вернуться в исходную позицию, в то время как при падении цены на нефть доллар точно пойдет ко дну.
ОП
>А как же откат по нефти к лету?
Краткосрочно жди отката по 60 рублей за доллар.
там не с эмигрантами жопа, там жопа со спросом, альзо я же не говорил про качество жизни населения, я говорил про государство, всегда когда государство набирает силу жить тут становится невозможно
ОПушка, что там, в буквальном смысле, у хохлов?
Не мешай Росии мощь набирать. Вон какой подьем пошел.
>Я всё же склонен считать, что гораздо большую роль в экономическом пиздеце в РФ сыграла низкая нефть, чем эскалация конфликтов. Инвестиции из России резко уходить начали не когда войнуха началась, а когда рубль посыпался, а он посыпался не когда войнуха началась, а когда нефть резко навернулась. Даже, возможно, и эскалация-то произошла из-за дешёвой нефти.
Это все отлично, только экономика начала валится при цене 105-110 долларов за барель, за пол года до падения цены на нефть.
Кроме того, если посмотреть на другие нефтяные страны - кроме венесуэлы никто не показал отрицательный рост ВВП в прошлом году.
На самом деле конечно был идеальный шторм, но если выстроить 3 причины кризиса в рф в порядке приоритета, получится:
1. Войны
2. Структурные и институциональные проблемы экономики рф
3. Нефть
С нефтью ничего нельзя сделать, структурные проблемы долго накапливаются и долго реформируются, а вот войны можно быстро начать и относительно быстро закончить и убрать раздражающий фактор.
Судебную реформу делать дольше, чем заключать перемирие с Турцией.
>Это ничего не гарантирует.
Ничего не гарантирует, согласен. Про Яценюка мы точно уже все знаем, а про этих трех - не знаем.
>когда президент - Порошенко,
Не забывай что у нас парламентско-президентская республика
ОП
она начала валиться в 08 году наркоман
>ОПушка, что там, в буквальном смысле, у хохлов?
За окном ночной город горит, погода танцует вокруг 0, мокрый снег тает, потом замерзает и создает гололед.
На столе ноутбук и черный чай. Зеленый закончился. Надо будет завтра купить.
ОП
>она начала валиться в 08 году наркоман
И закончила в 09.
В 2008 году был мировой кризис, в 2014 - структурный кризис и кризис внешних амбиций.
ОП
структурный кризис и кризис внешних амбиций раша онли я имел в виду.
Теперь точно спать.
цены на металлы и уголь говорят об обратном
>а вот войны можно быстро начать и относительно быстро закончить
Войны можно быстро начать. А вот закончить их быстро никогда нельзя.
>Кроме того, если посмотреть на другие нефтяные страны - кроме венесуэлы никто не показал отрицательный рост ВВП в прошлом году.
Ну это такой себе показатель - Саудиты из своих 700 с копейками миллиардов запасов чуть ли не половину истратили чтобы дыры в бюджете заткнуть, это не слишком здоровый подход к экономике.
>Судебную реформу делать дольше, чем заключать перемирие с Турцией.
Не вариант, слишком уж крепко закусились. Да и к тому же, в экономику воюющей страны вкладывать страшно, а в экономику страны которая от более слабых стран бегает и просит не стукать - ещё страшнее.
>Про Яценюка мы точно уже все знаем, а про этих трех - не знаем.
Так не стоит ли хотя бы разок взять не кота в мешке, а человека за которым стоит что-то кроме возлагаемых надежд? Или внутри страны ни единого такого попросту нет?
>Не забывай что у нас парламентско-президентская республика
Это на словах, а на деле парламент принимает бюджет не читая уже второй год кряду, потому что так президент сказал. Ну и основная партия называется не как нибудь, а Блок Петра Порошенко, тоже неспроста.
хуле ты тут делаешь зная это все, пиздобол?
Собака ночью просыпается и срет.
Отучится ли?
Пока 6 мес, на улицу водим вся хуйня.
Вроде уже умеет терпеть, но ночью, походу, приперает и серит.
Пройдет или надо на нее по ночам прыгать с криками?
Собака нормандско-артезианский бассет-хаунд
Отучится ли?
Пока 6 мес, на улицу водим вся хуйня.
Вроде уже умеет терпеть, но ночью, походу, приперает и серит.
Пройдет или надо на нее по ночам прыгать с криками?
Собака нормандско-артезианский бассет-хаунд
Когда станет понятно, куда движемся?
Через пару квартальных отчетов?
Я повторю вопрос. Сколько у тебя денег в пересчёте на $, пиздабол порашный?
хули лютера к пику прикрепил?
Под словом кризис я понимаю вполне конкретную общепринятую метрику - рост ВВП.
В 2008 году ВВП всего мира падал, в 2014 году падает ВВП небольшого количества стран, мировой ВВП в плюсе.
ОП
Войну все равно можно закончить проще и быстрее, чем реформировать гос аппарат.
ОП
>Я разбираюсь в теневой экономике
Ты это про методы ухода от налогов и бартер, или про тор и закладки?
>Ну это такой себе показатель
ВВП куда объективнее чем ЗВРы, дефицит бюджета или размер бюджета. Ни ЗВР ни профицит/дефицит ни размер бюджета ничего не говорят про благосостояние граждан.
>- Саудиты из своих 700 с копейками миллиардов запасов чуть ли не половину истратили чтобы дыры в бюджете заткнуть, это не слишком здоровый подход к экономике.
Не читай советских газет.
http://www.tradingeconomics.com/saudi-arabia/foreign-exchange-reserves
Резервы саудитов с максимальной цифры 2796941.0 упали до 2311567.00.
Это примерно 17 процентов
>Не вариант, слишком уж крепко закусились. Да и к тому же, в экономику воюющей страны вкладывать страшно, а в экономику страны которая от более слабых стран бегает и просит не стукать - ещё страшнее.
Покажи мне хоть один экономический (не политический) кризис после 2 мировой, который был бы спровоцирован поражением в войне на чужой территории.
Инвестиции не уходят и бизнесмены не пугаются, если страна заканчивает войну не на своей территории даже если это война проиграна.
>Так не стоит ли хотя бы разок взять не кота в мешке, а человека за которым стоит что-то кроме возлагаемых надежд? Или внутри страны ни единого такого попросту нет?
Любой политик это всегда кот в мешке.
>Это на словах, а на деле парламент принимает бюджет не читая уже второй год кряду, потому что так президент сказал. Ну и основная партия называется не как нибудь, а Блок Петра Порошенко, тоже неспроста.
Во первых партия переименована в Солидарность.
Во вторых эта же партия более оппозиционно и критично настроена к президенту, чем даже например Народный Фронт.
В третьих бюджет принимался по указке Яресько и "вашингтонского обкома" а не президента.
ОП
Развлекаюсь.
ОП
Возможно берет пример с хозяина.
ОП
В течении этого года.
ОП
Хватит чтобы купить твою мамку.
ОП
Это Томас Аквинский.
ОП
в 2-х словах, для чего цб-шный курс валют почему не биржевой используется?? для чего используется бивалютная корзина? почему цб опустил валюту и каким образом доллар можно было бы на уровне 30 рублей держать?
:3
:3
вся стабильность системы на патриотизме держится. лол
расскажи про отрицательную ставку по кредитам, является ли он показателем успешности страны?
я ошибся, не по кредитам, а по вкладам
да уж, Мироторг Медведева то теперь в шоколаде и многомиллиардные инвестиции окупаются в сотни раз быстрее.
и не стоит забывать про отток валюты, залупа считает что вся валюта в стране принадлежит ему и он имеет право решать сколько нам её тратить, на еду в том числе
про экономические институитуты запада
знаешь что такое сухое утопление?
>Что думаешь про этот тред?
Вопрос из треда:
>Вопрос. В чем я проебался в этом плане?
Он проебался в том, что недвига падает в цене и у нее нет дна. Есть сценарии падения недвиги например до 2к бачей за квартиру.
Сколько недвига будет стоить никто не знает, но сценарий когда его квартира упадет ниже цены его первого взноса в 500к в долларовом эквиваленте - вполне себе вероятный.
Падение его квартиры с 20к до 5к бачей - звучит вполне себе правдоподобно.
ОП
И про ухода от налогов и про бартер и про тор и закладки.
ОП
100 лет тебе здаровья братан.
>в 2-х словах, для чего цб-шный курс валют
Для бюрократических подсчетов в минфинах, цб, в подсчетах нормативов с другими банками.
>почему не биржевой используется??
Чтобы когда биржу колбасит можно было разруливать все в ручном режиме.
>для чего используется бивалютная корзина?
Ее уже нету. Нужна она была чтобы у цб были публично оглашенные правила того, как они и когда будут юзать интервенции. Чтобы игроки на рынке знали что ждать от цб.
Типа у тебя есть кордиор курса 70-75, если курс выходишь за 75 - начинаются интервенции. И игроки на рынке об этом знают.
Бивалютность нужна чтобы не привязываться к одному показателю и обезопасить себя. Чтобы система не пошла ко дну если например евро начнет лихорадить по отношению ко всем остальным валютам мира или доллар начнет лихорадить.
>почему цб опустил валюту
Он ее не очень то и "держал". Иногда интервенциями корректировал.
Так вот, цб валюту не отпускал, это рыночек ее отпустил.
>и каким образом доллар можно было бы на уровне 30 рублей держать?
Если говорить чисто про монетарные методы - никаким. Россия слила бы ЗВРы достаточно быстро.
На уровне 30 рубль можно держать только репрессивными мерами - тотальным валютным контролем, запретами владеть валютой, закрытием обменок. Вот если валюту можно менять только Ротенбергу - тогда можно поставить курс 30.
А если ты холоп - велком ту черный рынок, с курсом 300 например.
ОП
>расскажи про отрицательную ставку по кредитам, является ли он показателем успешности страны?
>я ошибся, не по кредитам, а по вкладам
Тут есть 2 разных кейса.
Есть например некоторые банки швейцарии у которых нет инвестиционных программ. Они просто хранят твои деньги. Типа они их никуда не вкладывают, и ты с большой долей вероятности их получишь, они с большой долей вероятности никогда не обанкротятся.
Если мы говорим про всю страну и отрицательную ставку, как это пытались сделать в японии - это абсурдно. Типа когда тебе никто в стране не даст процент по вкладу. Это абсолютно ненормальная ситуация, это приглашение к оттоку капитала. Типа "а не соизволите ли вы забрать свои деньги и положить их в банк в соседней стране, нам так западло их держать".
ОП
>и не стоит забывать про отток валюты, залупа считает что вся валюта в стране принадлежит ему и он имеет право решать сколько нам её тратить, на еду в том числе
я думаю что такие резоны были при планировании, но по факту это мертвому - припарка. Валюта и так убегает.
ОП
Есть годная книга
Oliver Williamson - The Economic Institutions of Capitalism
ОП
Википедия:
>«Сухое» утопление возникает, когда происходит спазм голосовой щели и в результате жидкость не проникает в лёгкие. Встречается в среднем в 35 % случаев.
Я не понимаю аналогии, растолкуй.
ОП
И тебе
ОП
добра
спасибо
И тебе добра
всегда пожалуйста. Вроде есть перевод, кстати
ОП
Возможно все, но при падении с 20т до 5т очевидно в рашке будут пиздец, тогда проще и легальнее будет само захватить квартиру пользуясь ружьем.
Как кстати делаються эти самые расчеты в экономике на пиздец? На повышение ввп и прочии хорошести понятно, экстраполируют в плюс ныныешние плюшки.
А при пиздеце? Ведь чем больше пиздеца тем больше черных лебедей откуда не ждали, не?
>Возможно все, но при падении с 20т до 5т очевидно в рашке будут пиздец,
С чего ты взял? Это откат к ценам недвиги 2002-2003 года. Это не самый катастрофичный сценарий.
>тогда проще и легальнее будет само захватить квартиру пользуясь ружьем.
Между благосостоянием и безопасностью есть корреляция, но это не единственный фактор. В рамках определенных ВПП на душу населения страна может быть как очень безопасной так и очень небезопасной.
>Как кстати делаються эти самые расчеты в экономике на пиздец? На повышение ввп и прочии хорошести понятно, экстраполируют в плюс ныныешние плюшки.
>А при пиздеце? Ведь чем больше пиздеца тем больше черных лебедей откуда не ждали, не?
Ну тут берут макроэкономические показатели, ожидания инвесторов, инфляционные ожидания, демографические показатели, уровни потребления, закидывают это все в математически-изотерическую модель и на выходе получают тычек пальцем в небо.
Экономическая наука вообще слишком много упрощает и слишком мало может померять, чтобы давать точные прогнозы.
ОП
Степан Демура годный аналитик? Его можно слушать, на твой взгляд?
>Степан Демура годный аналитик?
Скорее нет, чем да. У него есть некоторое понимание финансовых систем, но он их отбрасывает, и зачем-то рисует антинаучные графики и волны.
>Его можно слушать, на твой взгляд?
Принимать решения по покупке продаже активов основываясь на его циферках я бы никому не советовал.
Как комментатора новостей послушать иногда можно.
ОП
Обьясни тогда почему цену на однушку в областном центре рашки, типа брянска, немногим выше чем цены в областном центре украины, типа сумм?
Если конкретно, то разница в цене в 2т долларов. Не так много, при цене в 15т в брянске и 13т в суммах.
Но при этом реальные зп фундаментально разнятся. Это раз.
Второе, на украхе пиздец и инфаструктура городов хуже чем в городах центральной россии.
Третье у них там пиздарики с экономикой хуже чем в рашке.
Так какого хуя у них там до сих пор такие дорогие квартиры? Я не беру в расчет и сравнение только два города, единственное что дешево, недвига в районе ато и все.
inb4 я прекрасно знаю реалии украихи и рашки, так что не надо мне пиздеть про врёти.
Тред- хороший, ОП- хороший. Бамп.
Ну вот тебе два фактора:
1. Из зоны АТО уезжают больше в Украину а не в Россию. И давят на рынок недвиги в Украине.
2. Рынок зависит не только от спроса но и предложения. Предложение в Украхе сильно ограничено даже по сравнению с РФ. Тут труднее строить новое по ряду причин, в основном корупционного характера.
ОП
Поясни в чем перемога новой налоговой реформы. Снизили конечно же ЕСВ, но при этом ввели НДС на аграрку и подняли НДС на медикаменты. Т.е. в итоге зрада же.
Ну перемога в том что ты сказал, и зрада в том что ты сказал.
На самом деле нужно начинать с конца - сначала резать расходы, а потом понижать налоги.
ОП
Но все равно в итоге хуйня. Зачем гнобить аграрку?
Я сочувствую аграриям. Только вопрос более широкий - зачем вообще гнобить всех?
ОП
В данном случае аграрии больше всех пострадали. Хотя, ну хоть ЕСВ снизили. А вообще, на чем можно безболезненно срезать гос. расходы? Об этом многие говорят, но как-то без конкретики.
Дорогой опчик, расскажи, когда и как начнутся девяностые 2.0. Что будет происходить с силовиками и криминалом. Теневая экономика вот это все.
Почто Аквината на аватарку поставил?
>В данном случае аграрии больше всех пострадали.
Ну был выбор аграриев нагнуть или айтек. Или и тех и других. Решили аграриев.
На самом деле там с НДС аграриям не все так просто. Там такая запутанная история, что я пол часа слушал Павла Кухту который погружен в эту историю и так ничерта и не понял.
Там до этого стояли такие хитрые схемы взаимозачетов, договорняков, ситуаций "так исторически сложилось" что сам черт ногу сломит. Ущерб от новой формы НДС аграрии сами не в состоянии посчитать.
>Хотя, ну хоть ЕСВ снизили.
И то хорошо.
>А вообще, на чем можно безболезненно срезать гос. расходы? Об этом многие говорят, но как-то без конкретики.
Я грубо обрисую госрасходы украины расширенного правительства:
Украина перераспределяет 50% ВВП:
Тут:
19% ВВП Пенсии
6% Образование
5% Социалка
5% Выплаты по долгам
4% Медицина
3% Армия
3% Внутренняя безопасность
5% - на все остальное - трапнспорт, госслужащие, убыточные госпредприятия, наука, культутра.
Безболезненно можно срезать 5% ВВП везде - за счет аудита и антикорупционных действий.
1%-2% Можно срезать за счет абсолютно бессмысленных действий которые финансирует государство - всякие надзоры над надзорами, убыточные госпредприятия, социальные выплаты тем, кому нет смысла выплачивать.
Но самая главная реформа - это болезненная реформа пенсионной системы. У Украина самая дорогая пенсионная система в пересчете на ВВП. По хорошему тут нужно срезать 2/3 расходов на пенсии. Естественно нужен аудит - там куча мертвых душ, нужно радикально повышать пенсионный возраст. Нужен подход к пенсии как к социалке а не как к чему-то, что ты "заработал". Типа "я всю жизнь впахивал, накопил на кучу имущества, а теперь кормите меня, хотя я еще могу работать". Пенсия должна быть пособием по нетрудоспособности, а не поводом еще молодым 60летним бугаям не работать.
Вот таким образом можно впихнуть бюджет в приличные 31% ВВП. Хотя это тоже много. В долгосрочной перспективе нужно отдавать образование и медицину в частный сектор.
ОП
>Дорогой опчик, расскажи, когда и как начнутся девяностые 2.0. Что будет происходить с силовиками и криминалом. Теневая экономика вот это все.
Девяносты это же такой миф, каждый под девяностыми имеет в виду что-то свое.
Но как по мне они уже начались. Последние заголовки в прессе в Украине и РФ об этом свидетельствуют. Наглый бандитизм и всякий социальный треш уже присутствуют.
Но если тебе интересно как оно будет в худшем сценарии - смотри на ЛДНР. Будет так.
ОП
Веришь в то что soft съедает теневую экономику? Стоит ли купить epam и lxft пока подешевело? Или с таким p/e ну их нахуй?
Пару месяцев назад, епам был по 80 и ренесанс сменил рекомендацию с держать на покупать с прогнозом в 90 а сегодня он по 57 лол.
Пару месяцев назад, епам был по 80 и ренесанс сменил рекомендацию с держать на покупать с прогнозом в 90 а сегодня он по 57 лол.
Во первых первый под руку попался. Во вторых за вот это вот - "налог - это разрешенная форма грабежа".
ОП
>Веришь в то что soft съедает экономику?
Нет. Если я правильно понял вопрос то ты про такой неолуддизм - что мы будем делать когда все будет автоматизировано? Ответ - будем автоматизировать роботов, которые автоматизируют роботов, которые производят продукты.
>Стоит ли купить epam и lxft пока подешевело? Или с таким p/e ну их нахуй?
>Пару месяцев назад, епам был по 80 и ренесанс сменил рекомендацию с держать на покупать с прогнозом в 90 а сегодня он по 57 лол.
Для меня епам и люксофт провалились очень неожиданно. Точнее провал можно было ждать, но он какой-то аномально большой.
С одной стороны эти две конторы недооценены, и этот фактор говорит "покупай", но на айти рынке сейчас нервозность и это говорит как минимум "не покупай" и как максимум "шорти".
ОП
С какой именно стороны, они на твой взгляд недооценены?
Вопрос был не совсем про то стоит ли опасаться роботов, и что мы будут делать люди. А в том, веришь ли ты, основываясь на своем видении "общей картины" в то, что это явление действительно настолько фундаментальное, значимое, глобальное и бесповоротное, как об этом принято с придыханием писать? "Every company is software company", "конкуренты сбербанка гугл и амазон", "uber экономика" - вот это вот всё.
Я лично (хотя кого это ебет, тред то не мой) вижу аналогию с электрификацией начала 20 века. Да электричество "проникло" во все сферы жизни, но не стало единственной сферой. А заявление типа every company is electricity company, нельзя назвать ложными, но и продуктивного в таком "глубокомысленном" тезисе - немного.
Поддержишь такую аналогию?
И ещё.
Как знаток теневой экономики, следящий в том числе за епам (я так интерпретирую твои слова, о том что падение тебя удивило)
Как прокомментируешь такую новость/заявление?
http://news.tut.by/economics/484642.html
что такое ebit и как его считать
и что толкового по этой теме посоветуешь почитать
Стандартная шапка:
Что имеет смысл спрашивать, а что нет:
1. Я разбираюсь в теневой экономике
2. Разбираюсь в транзитных реформах (из совка в люди)
3. Знаю че по чем у австрийцев
4. Могу рассказать про цб, процентную ставку, про несамостоятельные валюты и currency board
5. Могу рассказать за биткоин, зефирку, лайткоин, доги, нексты и вообще за блокчейн и любой альткоин (в пределах разумного)
6. Кое что знаю про фондовый рынок айтека и насдак в целом, но не так много, как хотелось бы.
7. Марксизм знаю, но ничего хорошего за него не расскажу
Что не имеет смысла спрашивать:
1. Прогнозы на нефть, газ, митол и другие комоды. Тут нужен фундаментальный анализ или гадалка-волновик. На самом деле только фундаментальный анализ
2. Прогнозы по валютным парам
Давайте, все что вы хотели но боялись спросить. Летс го.
Прошлые треды:
https://arhivach.org/thread/135601/
https://arhivach.org/thread/139243/
https://arhivach.org/thread/140342/
https://arhivach.org/thread/141716/
https://arhivach.org/thread/144016/