И какие можно цели достигнуть создав личное вероучение?
>>63757835
СГИНЬ БЕСООДЕРЖИМЫЙ! ХРИСТАЧ - ПРАВОСЛАВНАЯ БОРДА!
Если уж и создавать, то только ради власти и денег. Просто из-за одной идеи и желания вряд ли взлетит, просто лениво будет всем этим заниматься. Вообще мысль интересная на самом деле, но скорее всего ты запилишь что-нибудь подобное одной из существующих религий или на их же основе переиначив что-либо. Начни с самого начала, погугли про символ веры, историю того же христианства.
>>63758201
Помолимся после обедни.жпг
>>63757835
Сажи ебани, сектант.
Оп, в вахаче пытались несколько раз пилить церковь Хаоса, может тебе это будет интересно?
Не хватает мозгов для науки - ударься в религию.
>>63758405
Я мало знаком с вахой.
>>63758441
Может там будет заповедь о культе знаний, лол.
Вот на пикче что это и откуда?
Пиши рассказы с кусками этой религии в них.
Пиздец, какое у меня лютое дежавю от этого ИТТ треда.
>>63757835
Чтобы создать свое учение, нужно быть дураком. Это тема для тех, кому не в чего верить. Разве ты можешь в откровенный фанатизм? Если да, то ты дурак можешь создать.
>>63758840
Что несёшь? Наоборот нужно быть весьма умным, чтобы дуракам всё это втюхать и ещё и иметь на них деньги и влияние лишь с помощью идей.
>>63758840
Как будто все крупные мировые религии рулятся фанатиками, наоборот там у власти весьма прагматичные люди.
>>63758985
Ты в любом случае пролетел.
И был бог и был сатана,и был Александр Гаврилович Абдулов....
>>63758840
Просто заметил очень сложные символику и всякие связи в богослужениях, или каббале и прочем, и задумался как создать такое сложносоставную систему на основе того, что мне нравится и интересно.
Есть же те кто придумывают языки (общения, а не программ-ния) у меня тоже только с религией.
>>63759030
>>63758985
>>63759109
Блять, я имел ввиду поверить в это. ОП имеет ввиду создать свою систему и верить в нее.
Так вот, если ты не дурак, то тебе будет мешать мысль того, что ты пиздишь сам себе.
>>63759303
Так или иначе это всё равно будет на основе чего-либо. Просто с нуля ничего появится не может.
Я сейчас придумываю. Думаю как подкрепить избранность фабрикациями. Деталей не буду рассказывать, на случай, если взлетит.
>>63759368
Я не пойму вообще, зачем во что-то верить? Вера забивает голову, ограничивает тебя своими рамками.
>>63759303
Понял теперь тебя. Еще думаю там будет проблема эгоцентризма религии - сочинитель будет на себя тянуть одеяло, наверное, и адекватности к миру система не будет иметь.
>>63759492
Вообще тред ебанутый. Анон либо управляет религией, либо верит в нее. Анон?
>>63757835
Недавно придумал религию без бога.
Хотелось бы развить в адептах самые полезные и необходимые качества. А вообще, да. Миром правят единицы.
>>63757835
Что такое связь? Почему ты используешь это слово?
>>63759789
Что непонятного? Связь - близость, символизм, некие отношения между несколькими частями/объектами.
Накидайте гайдов.я умамы Кейн буду делать братство СычНод
Бамп
ОП, это невозможно, если речь идёт о внутреннем учении вроде каббалы потому что нужно иметь РЕАЛЬНЫЙ блядь мистический опыт и нечто сверх того, ну только если тебя посетит какое то божественное в прямом смысле слова откровение, ведь все эти вещи не возникают сами собой, за этим стоит дух, как бы не звучало подобное на сосаче. Ну зато ты можешь стать визионером и запилить что то вроде Розы Мира например или текстов Якоба Бёме, но традиция не хуй простой, с нихуя не появляется.
- Уважаемый Шредингер, я представляю себе это в виде точки, из которой выходят прямые линии - это волны. Точка это начало, но она не воспринимается как точка, а как бесконечное пространство в самой себе. Я представил это на листе бумаги, но это схема, и нужно понимать, что лучи из этой точки расходятся по всюду. Эти лучи периодически уплотняются, но не линейно, а как хотят, в разные стороны. Таким образом, возникает энергия, а дальше уже масса и материя. Местами эта масса достигает колоссальных значений и вырождается в "черную дыру". В общем, эта дыра – это бесконечно плотное вещество как бы, из которого опять все начинается по новой внутрь. Это и есть бог, природа, весь мир, вселенная. Кому как больше нравится. Получаются вселенные, бесконечное множество вселенных. Это и есть бесконечное пространство. Все споры о боге и возможностях науки не имеют смысла, так как ведут в сторону. Принимая факт устройства, можно научиться всему. А раз имеется бесконечное множество вселенных и миров, значит можно утверждать, что сейчас происходит то или иное событие в том или ином месте. Например, нашего недалекого молодого человека отпиздили гопники, и он сейчас лежит в коме и видит нас с тобой. Внимательно слушает и не может ничего понять.
>>63767150
- Да, Эдуард Валентинович. Эту мысль, нам и пытаются донести тысячи лет. Я говорил не раз, что нужно знать, а не верить. Вы это сами пытаетесь понять, и это похвально. Вы просили меня разъяснить вам про атомы, фотоны и прочие кварки. Что ж, слушайте.
Атом. Тут баланс по всем параметрам: каждый элемент уникален, у каждого уникальные параметры, все выстроено по схеме -1/1/0. Красота и гармония. Первое (электрон) притягивается ко второму, второе- к третьему, а третьему плевать по притяжению на первое. Это круто, Эдуард Валентинович. По соотношению энергии: схема нет заряда (минус), есть заряд (плюс) и нет заряда(ноль). То есть, проработаны все возможные варианты существования условий базового равновесия. То есть логика такая: "Сотворю я один. Но все должно быть дуально для равновесия, потому создам еще и минус один. А так же вариант, когда ни того, ни другого не существует. Есть только нечто, сочетающее в себе сверхплюс и сверхминус, и является воплощением идеального баланса и равновесия". Вся эта логика проявлена в атоме.
Электрон постоянно пытается притянуться к протону (количество протонов равно количеству электронов) так как не имеет заряда, а протон имеет заряд. При этом (за счет того, что не имеет массы) может двигаться без какого-либо сопротивления в пространстве. Ведь вы проходили в школе, Эдуард Валентинович, что у электрона нет массы? Так вот, благодаря этому, получаем абсолютное "свободное падение" электрона на протон, то есть имеем идеальный баланс по "первой группе" элементов притяжения в этой троице (электрон-протон-нейтрон). Протон имеет массу
и заряд, потому очень хочет притянутся к нейтрону (есть масса, но нет заряда, так случился перегруз по энергии, так появилась масса- критическое кол-во энергии из заряда преобразовалось в массу - анти-фотон). Фактически, протон висит между нейтроном и электроном.
Нейтрон нейтрален к электрону, так как нейтрон не может притянуть к себе электрон ни по массе, ни по заряду. Центробежная сила – это единственное, что удерживает электрон от "падения" на ядро, так как электрон и ядро заряжены разноименно, должна произойти аннигиляция, то есть превращение всей массы в излучение всех спектров. При этом, каждый из элементов тоже является проявлением тройственной структуры субатомных частиц.
Теперь фотон… Если есть вещество, которое имеет в покое массу, состоит из частей, находится в состоянии покоя, то почему бы не проявиться антиподу, не имеющему массу в покое одиночному компоненту, который при столкновении с поверхностью (дабы ее не разрушить от взрыва энергий масс) теряет полностью свою массу. То есть он постоянно движется и имеет сверхмассу, которая пропадает в состоянии покоя. И это фотон. Для чего такая схема у этого вещества? Чтоб нас не убило светом. То есть свет нам дает только положительный заряд. Прочувствовали символизм, Эдуард Валентинович? А положительный заряд- это энергия (а концентрированная такая энергия- это уже лазер, который и сжигает за счет интенсивности поступления того самого "плюса"). А энергия- это уже все. Так что реально питаться светом, Эдуард Валентинович. Осталось только научиться.
>>63767166
Ну и, наконец, кварк. Кварк — фундаментальная частица в Стандартной модели, обладающая электрическим зарядом, кратным e/3, и, не наблюдающаяся в свободном состоянии. Кварки являются точечными частицами, примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона. Из кварков состоят адроны, в частности, протон и нейтрон. В настоящее время известно 6 разных «сортов» (чаще говорят — «ароматов») кварков, свойства которых вы можете посмотреть в таблице, которую без труда найдете в интернете. Кроме того, для калибровочного описания сильного взаимодействия, постулируется, что кварки обладают и дополнительной внутренней характеристикой, называемой «цвет». Каждому кварку соответствует антикварк с противоположными квантовыми числами.
Ну, я вижу, Эдуард Валентинович, что вы меня, наконец, перестали понимать. Тем более наш кормилец уже показался в дверях, я умолкаю.
Эдик недовольно покосился на меня, но его взгляд упал на сумку с кормом, и он растаял.
Я вот, чувак, помню все до единого слова, все о чем говорили Удав и Эдик. Вот только не понял ни хрена. Фотоны – хуёны, кварки – хуярки. Ерунда какая-то. По мне так достаточно знаний о том, что можно заниматься тем, что тебе по-настоящему нравится и все у тебя будет. С этой мыслью я закрылся в ванной (я стал стесняться Удава с Эдиком в последнее время) и начал воодушевленно дрочить.
>>63759787
Опиши в двух словах.
>>63757835
Какое нибудь учение из the elder scrolls.
Всякие учения, мистические, религиозные и прочие, у них сложные системы, внутренние связи. Есть аксиомы из которых происходит разный символизм. Также есть связь с миром.
Как можно создать свое учение. Не для появления адептов, а просто из интереса. Есть же те кто создают свои языки, здесь аналогично.
Кто-то придумывал свою религию или учение? Поделитесь опытом.