>По мере роста благосостояния постепенно роль иерархии слабнет
И тут появляются ребята из стран, где благосостояние ниже, а их иерархии сильнее и захватывают состоятельные.
И тут появляются ребята из стран, где благосостояние ниже, а их иерархии сильнее и захватывают состоятельные.
Щас шкальники налетят и заорут НИЖУНА!11
this
социальная динамика протекает в мире неравномерно.
Европу постигнет судьба Рима как в свое время ее вырезали варвары
Лукизм ли если я хочу ебать красивую бабу и не хочу ебать жирную усатую феминистку?
>По большей части, это все предусмотрено природой
Проигрываю постоянно с этой хуйни про природу. Когда не знают чем подкрепить свою чушь постоянно кивают в сторону природы, типа заложено так, и ничего, что это подтверждает.
Нет ебать можешь кого хочешь, лукизм это если ты на каждом шагу кричишь что жирные не нужны усатобляди соснули у бритобогов и так далее.
>Следовательно, для чего нужна деятельность sjw активистов, феминисток и пр. Нужно постоянное давление на иерархии, что бы вовремя демонтировать их или их элементы.
Если не называть дурака дураком, то и смысла ему не будет умнеть. Общество от этого только деградирует.
Если ты не в стеснённых в жизненных условиях, тебе все равно кто дурак, а кто нет. Если от наличия дураков вокруг твой уровень жизни растет и не падает то травить их нет причины.
Смотри. Дурака нельзя называть дураком, и вообще людей оценивать по интеллекту запретили.
Вот идёт дурак в университет и нихуя не может поступить, идёт второй и тоже не может нихуя. Собираются бывшие дураки и устраивают парады, мол система образования нас ущемляет, даёшь доступный уровень для всех. Ну и тут два варианта, или их всё таки продолжат угнетать и пошлют нахуй или снизят образовательные стандарты так, что даже полный инбицил мог получить степень доктора физики. Вот тебе и деградация.
В трудных условиях в стае или стаде едят старых и больных особей. Так же и у людей, во времена массового голода например. Это радикальная ситуация, но от такой мотивации все не равенство вообще и отталкивается.
>не равенство
>не хватка
Иди русиш учи, тебе скоро егэ сдавать
>не хватка
Иди русиш учи, тебе скоро егэ сдавать
Что это за хуйня? Совсем в эуропе ебанулись.
Закат империи, декаденс и всё такое.
Равенство – это хорошо, конечно. Но
>деятельность sjw активистов, феминисток и пр.
точно не способствует его наступлению, а зачастую ещё хуже и сложнее всё делает.
>деятельность sjw активистов, феминисток и пр.
точно не способствует его наступлению, а зачастую ещё хуже и сложнее всё делает.
Вот это ты поехал, дружок
Yeah whatever.
>снизят образовательные стандарты так, что даже полный инбицил мог получить степень доктора физики
В СНГ такая хуйня уже лет 20.
> Суть такова, при не хватке ресурсов и бедности люди "едят" друг друга и выстраивают жёсткие иерархии - это единственный способ что бы хоть 1% жил хорошо или хотя бы выжил, если организовать равенство, в такой ситуации, умрут 100% либо все будут недоразвитыми и выживать в говне.
Это заблуждение. Оно отлично проиллюстрировано дилеммой двух заключённых:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Людоедские стратегии неэффективны не только для жертвы, но и для людоеда. Эгоцентризм - одна из главных трагедий как человечества, так и отдельных животных видов, которые вымирают из-за внутренней борьбы и неумения координироваться. Сегодня у человечества есть ядерное оружие, поэтому именно сегодня нужно учиться сочувствию и мудрости, а не орать постоянно "МОЕ" и пытаться прибрать к своим смертным ручонкам как можно больше
>Европу постигнет судьба Рима как в свое время ее вырезали варвары
Самые худшие времена Рима приходились именно на императоров-эгоцентристов: Тиберия, Калигулу, Нерона и прочих. Последний единоличный император был вообще ребёнком, а де-факто империей правил старый алкоголик-педераст, которому личная власть была важнее благосостояния империи
Ну и что? Это привело к чему-то хорошему?
Если мы говорим о развитом обществе, то важно, исключить именно упоминания того что ты получив образование станешь лучше, в абсолютном смысле, чем другие. То есть, что бы было четкое понимание, что вот это и это нужно знать и уметь что бы выполнить вон ту конкретную задачу, а не для того что бы унижать "тупых". Ведь каждый в какой-нибудь области тупой.
Не использовать вузы как инструмент разделения на высших и низших, а лишь утилитарно.
Погоди. То, что предоставил ты как раз говорит о том, что эгоизм иногда выгоднее альтруизма. Цитирую:
>В дилемме заключённого предательство строго доминирует над сотрудничеством, поэтому единственное возможное равновесие — предательство обоих участников. Проще говоря, не важно, что сделает другой игрок, каждый выиграет больше, если предаст. Поскольку в любой ситуации предать выгоднее, чем сотрудничать, все рациональные игроки выберут предательство.
А в эгоизме нет ничего плохого. Он нормален и именно он является причиной альтруизма.
Ты не понял, суть не в том что имеющий образование лучше или хуже остальных. Суть в том что сейчас некоторые люди не могут получить образование из-за того что их уровень интеллекта слишком низок. Вася с айкю 140 может поступить в университет и стать профессором, а Петя с айкю 60 не может. Это же чистая дискриминация! Почему общество ограничивает возможности Пети, он такой же человек как Вася.
Как выйти из сложившейся ситуации? Петя очень хочет быть профессором физики.
Согласен. Все они ни более, чем реакция. Только социальная революция способна подарить человечеству истиное освобождение.
Известная левацкая хуита для дешевой агитации.
Если неравенство не было бы эффективно в кризисных ситуациях его бы не было вообще. Просто.
У всего есть причины. У каждого человеческого поступка эти причины упираются в выгоды. Почему Петя настолько глуп? Что сделало его таким. Ведь будучи савсем маленьким, только покинув влагалище матери, Петя был не менее умным, чем Вася. В корне проблемы Пети лежит несправедливое распределение ресурсов. На образование Васи ресурсов было потрачено куда больше, чем на образование Пети. В этом и проблема. Причина всему этому - экономическое неравенство.
Предлагаешь васе отупеть? Так честнее? лол.
какой же ты все таки тупой и наивный был бы совок 100% верил бы ты в шветлае будущае
Не знаю, что предлагает он, но лично я предлагаю обеспечить образование каждого должным образом, вложив в каждого наибольшее количество ресурсов. Сделать не просто Петю с уровнем знаний Васи, но сделать его УМНЕЕ Васи и самого Васю поднять куда на больший интеллектуальный уровень.
>>>116875340
>Если неравенство не было бы эффективно в кризисных ситуациях его бы не было вообще. Просто.
Если мы говорим о тотальной нехватке ресурсов конечно эффективно.
Сейчас такой проблемы нет, более того, современных ресурсов уже хватает, чтобы обеспечить комфортное проживание КАЖДОМУ живущему на Земле человеку. Если расходовать их эффективно.
>Если неравенство не было бы эффективно в кризисных ситуациях его бы не было вообще. Просто.
Если мы говорим о тотальной нехватке ресурсов конечно эффективно.
Сейчас такой проблемы нет, более того, современных ресурсов уже хватает, чтобы обеспечить комфортное проживание КАЖДОМУ живущему на Земле человеку. Если расходовать их эффективно.
Светлое будущее - не вопрос веры, это закономерный процесс. Мир на протяжении всего своего существования стремится к этому светлому будущему. И каждый человеческий шаг, каждое новое технологическое открытие всё больше приближают его наступление.
интеллект прокачивается, но не до такой же степени. И потом: наш вася будет уже полубог, а петя лишь профессор. Замкнутый круг.
Если получение корочки не влияет на уровень жизни Васи и Пети то это не дискриминация. Могут брать в универы кого хотят и ставить любые пороги.
Дискриминация это если такие пороги стоят при ситуации когда в обществе "умный" живёт лучше "тупого".
Макс, уймись, сраный теоретик.
Современные технологии позволяют прокачивать таких Вась и Петь в разы быстрее. Но, зачастую, их могут позволить себе лишь те Васи и Пети, родители которых являются достаточно богатыми. Просто так делиться знаниями с обществом им не выгодно. По этой же причине сейчас так активно борются с пиратством.
Почему одни люди рождаются с белой кожей, а другие с черной? Почему одни люди гетеросексуальны, а другие гомосексуальны? Интеллект точно также определяется с рождения.
Нет, вот тебе аналогия из того что толерантное общество уже достигло на пути деградации. Раньше неграм нужно было ездить в отдельной части автобуса. Никто не заставлял негров становиться белыми чтобы ездить в любом месте, просто дали право ездить в любом месте людям с любым цветом кожи. Раньше гомо-парам было запрещено вступать в брак потому что они гомо-пары. Никто не заставлял и становиться гетеро-парами чтобы вступить в брак, просто узаконили гомо-браки.
Так и тут, Петя проходит тест и тест говорит ему что он дурак, но это нечестно ведь Петя просто такой родился и хочет тоже поступить в университет. Поэтому вступительные тесты уберут или упростят чтобы Петя мог их решать. Аналогично упростят и всю учебную программу, чтобы Петя мог её освоить и получить наконец-то звание профессора физики.
О, Аллах, смешнее ничего еще не читал.
Ты меня не понял. Жизнь группы эгоцентристов это дилемма заключённого, и чем они глупее, тем чаще они сталкиваются с этой дилеммой, чаще предают и быстрее превращают свою жизнь в ад
>Согласен. Все они ни более, чем реакция. Только социальная революция способна подарить человечеству истиное освобождение.
Каким образом?
Вот устроишь ты свою революцию. Убьёшь всех, кто тебе не нравится. Что дальше?
Как это позволит сделать людей менее жадными, например?
>Если неравенство не было бы эффективно в кризисных ситуациях его бы не было вообще. Просто.
Ты так говоришь, как будто поступки людей логичны и рациональны. Это совсем не так. Обычно мы действуем под влиянием ядов сознания: жадности, невежества, ненависти и прочего
Кожа. Тут дело в генетике. Гены, отвечающие за цвет кожи, за количество миланина под кожей, диктуют с какой кожей родиться человеку.
Сексуальность. Тут вообще спорный вопрос. Есть мнение, что сексуальность есть продукт социума и не диктуется человеку с рождения, а преобретается с опытом. Как бы то ни было, но гена, отвечающего за гомосексуальность так и не нашли. Были попытки, но всё безуспешно, дальше теории не выходит.
Интеллект, и это очевидно, получается человеком из общества. Родители бедные => будешь глупым, родители богатые => каким бы дауном ты не родился, тебя всё равно приведут к успеху, историй, подтверждающих это сотни, а то и тысячи.
>Суть такова, при не хватке ресурсов и бедности люди "едят" друг друга и выстраивают жёсткие иерархии
Суть такова, что ресурсов предостаточно, чтобы выстроить нормальную и сытую жизнь для всех и на равных, но человек, как вид, не дошёл до такого интеллектуального уровня развития. В тех же эмиратах ресурсы поделены на каждого гражданина страны, а в Израиле тебя всегда поддержит государство и община иудейская.
Гомосексуализм – это врожденная
предрасположенность или все-таки
приобретенная?
Ирина А., г. Москва
В природе во взаимоотношениях полов нет ни-
чего неизменного, и гендерные роли не определены
заранее. Более того, у некоторых биологических
видов они в течение жизни могут меняться.
Гомосексуализм, как сексуальное влечение к
представителю того же пола, может быть генетиче-
ски обусловленным, и тогда выбор происходит еще
в утробе матери. По мнению ряда ученых, «истин-
ный» гомосексуализм определяется геном, который
есть у 10% мужчин. Шанс проявиться он имеет
примерно у половины из них. Naked Science за февраль.
>Ты так говоришь, как будто поступки людей логичны и рациональны. Это совсем не так. Обычно мы действуем под влиянием ядов сознания: жадности, невежества, ненависти и прочего
И поэтому появляется эксплуатация. Эксплуатация неэффективна, но она просто есть
Заметь, чем грубее форма эксплуатации, тем менее она эффективна. Рабство сильно уступает наёмному труду с нечестными условиями
То есть Петя так и должен оставаться ущемлёным?
Интеллект никак не зависит от богатства родителей. Ломоносов родился в ёбаной глуши в семье нищих рыбаков.Интеллект никак не зависит от богатства родителей. Ломоносов родился в ёбаной глуши в семье нищих рыбаков.Интеллект никак не зависит от богатства родителей. Ломоносов родился в ёбаной глуши в семье нищих рыбаков.
Меня травят на основе ммризма. Хотя всем известно, что ммр ничего не показывает
>Эйджизм -травля на основе возраста.
верно
>Эйблизм - травля на основе умственных недостатков (дурак, дебил, даун и прочий детский сад)
абсолютно не верно. как может быть умственно отсталый равен гению?
>Лукизм - из за внешности.
верно
>Расизм - это не только нигер и ускоглазый, но и хохлогной, пидораха, чухня, хач, чурка, слейвянин и т.п. тоже расизмом считается на Западе.
спорно
>Сексизм - травля на основе пола (да питурд, нимужик это тоже результат сексизма, того что мужчины создали в обществе мнение о всем женственном как о чем-то плохом и низшем).
верно.
а где травля по денежному признаку?
Вопрос не в уровне интеллекта. Если оставить двух умных ученых в одном помещении и не выпускать их оттуда, оставив их без еды, рано или поздно они просто загрызут друг друга. И это нормально.
Нельзя быть по-настоящему свободным в мире, полном рабов. Это уже будет не свобода. Социальная революция, затем победа над реакцией, затем коммунизм. Не нужно делать людей менее жадными. Жадность это нормально и у неё есть свои причины. Вопрос лишь в том, что жадность не выгодна по отношению к другим членам общества. Следует просто ликвидировать причину жадности и ты добьешься такого положения, при котором все негативные проявления жадности просто пропадут.
> Дискриминация это если такие пороги стоят при ситуации когда в обществе "умный" живёт лучше "тупого".
Что не так? Зарплата ученого, который много лет въебывал, учился, выдвинул полезные теории, должна быть сравнимой с зарплатой Мычалкина, который только тряпкой может туда-сюда инстиктивно двигать?
>То есть Петя так и должен оставаться ущемлёным?
Ну он же тупой. Зачем нам идеальное равенство вообще?
Можно сделать Петю счастливым, уровень жизни его поднять, даже позволить физикой заниматься.
>Ломоносов родился в ёбаной глуши в семье нищих рыбаков.
Да хрен там, он родился в семье кулака. Родительских денег ему хватило не только на начальное образование, но и на побег в Москву.
он может обмазаться ноотропами.
Только если ты тру-гражданин, определенный национальности, правильно веришь в нужного дядку и исполняешь ритуалы. Никакого равенства.
>Эйджизм -травля на основе возраста.
>верно
Верно ли что мнение первоклассника Коли равно по ценности мнению его учителя математики, сорокалетнего Павла Ивановича?
>Ирина А., г. Москва
Неавторитетный источник.
>Naked Science
В источнике нет описываемых сведений.
На самом деле ломоносов родился в благополучной, богатой семье, которая вложила множество ресурсов в его образование.
Нельзя его называть тупым! Это называется
>Эйблизм - травля на основе умственных недостатков
Петя точно такой же человек.
Верно ли что мнение первоклассника Коли в вопросе нацизма/сталинизма равно по ценности мнению Адольфа Гитлера/Иосифа Сталина (подчеркнуть наиболее неприятную вам личность и идеологию)?
>Неавторитетный источник.
Эм. Это рубрика вопросов от читателей.
Почему еще не было?
https://www.youtube.com/watch?v=-69WaxRSgMg
https://www.youtube.com/watch?v=-69WaxRSgMg
Но оно должно влиять. Потому что Вася хоть как-то старается делать этот мир лучше для всех. А Петя не может нихуя кроме примитивного труда, который можно заменить роботом.
в основе демократии право всех совершеннолетних.
в силу примерно равного распределения людей по возрастам перегибов не будет.
интеллектуальный ценз важнее.
>Это совсем не так.
В данной ситуации речь идет о тенденции, а не об ошибках. Большие числа и история показывают что норма, а что исключения.
>На самом деле ломоносов родился в благополучной, богатой семье, которая вложила множество ресурсов в его образование.
Думается мне, что по влитым в образование деньгам, он не входит даже в первый миллион живших в то время в России. Но тем не менее никто не помнит научных достижений детей царей, а Ломоносова помнят.
Хорошо. Я несколько не верно интерпритировал твою цитату.
>По мнению ряда ученых, «истинный» гомосексуализм определяется геном, который есть у 10% мужчин.
В таком случае, источника просто нет, как впрочем и обоснований. Какой ученый? Какой ген? Вероятно, ты скажешь, что я обязан опровергнуть эту недоказанную позицию, но нет, в таком случае я укажу тебе на Чайник Рассела.
Есть граница между уходом от реальности и травлей.
Когда геям не дают вступать в брак это разве травля? Почему же когда дауну не дают поступить в университет это травля?
Не надо никого называть тупым и унижать, просто помимо базового пайка прожиточного минимума для всех, включая недееспособных, люди должны получать в соответствии со своим вкладом.
SJW не нужны. Уёбывай на тумблер и говно своё прихвати.
>Какой ученый? Какой ген?
Так это у редакции надо интересоваться.
Пошёл нахуй, тупорылый двачер.
Люди не равны, и все разные иерархия в человеческом обществе будет всегда.
Ведь всегда будут те, кто умнее, сильнее, хитрее, и тд чем остальные.
А ты просто очередной максималист.
>Какой ученый? Какой ген?
Так это у редакции надо интересоваться.
Двачер по определению тупорылый. Масло масленное.
Исключение. Доказывает правило.
Следовательно то, что ты мне предоставил не является аргументом.
Он о другом тащемта.
Что все разные - он не отрицает.
Он о том, что различия не должны служить поводом для притеснений.
Конкурентеость основа всего. Дебил всегда будет дебилом.
Да, более лучшие всегда будут выше всяческого скама.
>Когда геям не дают вступать в брак это разве травля? Почему же когда дауну не дают поступить в университет это травля?
Как будто ты разницы не видишь. Вы там совсем поехали что ли?
Пфф.
В ананас. Нет никаких иерархий и неравенства.
Вся эта хуйта придумана ленивыми тупыми пёздами, пидорами и нигритосами чтобы не работать.
Нет ничего оскорбительного в слове "Норвежец" или "Американец".
Чтобы прийти к успеху тебе нужно пахать как суек и успевать лизать правильные жопы. Но ныть о неравенстве гораздо легче чем работать без выходныз и пытаться прорываться.
Ну вот ты и объясни в чем разница-то? Почему одни могут реализовать своё желание иметь детей, даже не имея физически такой возможности. А другие не могут реализовать своё желание быть профессором физики?
Пфф, только они всегда будут поводом для поинежения.
Люди тщеславны по своей натуре, и каждый хочет выделяться на фоне других, все остальное частности.
>Вопрос не в уровне интеллекта. Если оставить двух умных ученых в одном помещении и не выпускать их оттуда, оставив их без еды, рано или поздно они просто загрызут друг друга. И это нормально.
Зачем ты подменяешь понятия даже в таком простом мысленном эксперименте?
"Умный" ещё не значит "любитель человечины"
И да, способность замечать вокруг себя причинно-следственные связи действительно зависит от уровня интеллекта. Дилемма двух заключённых исчезает, когда оба заключённых в курсе, что о стукаче рано или поздно узнают и его будут все ненавидеть. Но тупица обязательно об этом забудет
>Нельзя быть по-настоящему свободным в мире, полном рабов. Это уже будет не свобода. Социальная революция, затем победа над реакцией, затем коммунизм. Не нужно делать людей менее жадными. Жадность это нормально и у неё есть свои причины. Вопрос лишь в том, что жадность не выгодна по отношению к другим членам общества. Следует просто ликвидировать причину жадности и ты добьешься такого положения, при котором все негативные проявления жадности просто пропадут.
Можно. Жадность - источник страданий, с ней нужно бороться. Причина жадности - привязанность. Если ты дашь человеку больше, чем ему нужно для выживания, он просто захочет ещё больше. Избавиться от жадности можно только при помощи практики щедрости
>Социальная революция, затем победа над реакцией, затем коммунизм.
Уже было 37 социальных революций. Сколько ещё миллионов людей тебе нужно убить, чтобы понять, что жестокость не может принести счастья?
>В данной ситуации речь идет о тенденции, а не об ошибках.
Эти тенденции - тормоз прогресса. Войны и эксплуатация не приводят ни к чему, кроме страданий и разрушения экономик
Слова послушного раба.
>Следовательно то, что ты мне предоставил
Cледовательно, цитнул, чтобы градус неадеквата в треде поддержать. Зачем мне что-то тебе доказывать. Пф.
не просто максималист а коммигниль
Пфф. У меня от вас "Технологии"
>Люди тщеславны по своей натуре, и каждый хочет выделяться на фоне других, все остальное частности.
Давай ты за всех говорить не будешь?
Если кто-то самоутверждается за счет другого - значит у него проблемы с самооценкой.
Уверенный в себе человек не испытывает такой потребности.
Соответственно, чем меньше будет людей с подобными проблемами - тем быстрей ситуация изменится.
Усатые бабы отвратительны и неестественны и я не могу сдержать своего отвращения и сдерживая приступы рвоты отворачиваюсь. Это лукизм?
Я думаю, что нужно помнить о пользе всему обществу. Какая польза от дауна профессора физики? Как ты вообще себе это представляешь? Если человек не справляется со своей профессией - вряд ли он будет счастливым. Вообще я изначально сказал, что бессмысленно пытаться достигнуть полного равенства, но поднять уровень счастья всего общества вполне можно.
>А другие не могут реализовать своё желание быть профессором физики?
Если переформулируешь желание на "Заниматься физикой", то конечно у дауна есть такая возможность. Уже сегодня. И он будет глубоко счастлив постепенно перебирая школьные опыты, если ему нравится физика, конечно.
Ты совершенно прав
Истинная природа человека лишена гордыни. И вылечить её можно
> нимужик это тоже результат сексизма
Обратного сексизма не бывает, спроси у любой фемипизды. Понял смысл ?
Обратного сексизма не бывает, спроси у любой фемипизды. Понял смысл ?
Слова девственника.
>о женственном как о чём-то плохом
Если тне сказать, что она выглядит или ведёт себя как мужик, тня обидится, например
Если тне сказать, что она выглядит или ведёт себя как мужик, тня обидится, например
Я не девственник и считаю также.
Просто с уродиной не считается. Ты девственник.
Слова женатого человека с детьми.
Скажи, что она ведет себя мужественно/отлично справляется/проявляет твердость/имеет ангельское терпение. И всьо.
У меня на счету больше десятка среднетян.
У тебя не стыковки. Сначала ты говоришь:
>По мере роста благосостояния постепенно роль иерархии слабнет
Из этого вытекает то, что для уменьшения дискриминации нужно повышать собственное благосостояния тогда ты становишься толстым и добрым, а не:
>Нужно постоянное давление на иерархии
Что тоже есть следствие мудового сеесизма. Хуже всем, как неоднократно писалось выше. Но один хуй - бесполезно же. Всегда удивляло, с каким упоением люди вписываются за собственное ярмо.
Дада конечно.
То, что для тебя это нереальная цифра - не значит, что подобное также невозможно и для других.
>Эйджизм -травля на основе возраста.
Травля - одно. Не придавать значение чужому мнение на основе возраста - другое. Подавляющее большинство молодняка не отличается умом (и не может нехватку знаний компенсировать хоть каким-то опытом), ударяется в максимализм, ещё не перебесилось, знает чуть больше, чем нихуя, а самомнение как у египетского фараона.
Да, к молодым стоит прислушиваться. Но к умным, блядь, молодым, которые потом создают сраные Microsoft, на пример, а не к ноющим в интернете инфантилам.
>Эйблизм
Травить смысла нет, согласен. У них один хуй нет будущего.
>Расизм
Расизм, как идеология, которая рассказывает охуительные истории про превосходство одной расы или нации над другой, действительно не нужен, ибо всё решает культура и образование.
Но. Под расизм в западных странах подпадает куда больше.
Констатация факта, что мигранты нахуй не нужны в таких количествах - расизм.
Анекдот - расизм.
Использование слова из другого языка - расизм и неуважение к чужой культуре (видел, как какая-то пизда в англоязычном блоге пыталась доказать, что отсутствие испанских корней = запрет на использование испанского).
Много белых - расизм.
Сказать, что нанимать или выдвигать на конкурс негров/арабов/иже с ними только из-за того, что они негры/арабы/ты понял - расизм.
Идите в хуй.
>Лукизм
Не встречал за все свои 32 года.
>Сексизм
ЕГО НЕТ БЛЯДЬ Кхм. Погорячился. Есть. Но не в таком масштабе (про РФ говорю), с которым нужно целенаправленно бороться
Юридически оба пола равны (исключаем параши с исламским и традиционным правом).
На бытовом уровне это встречается не часто и милипиздрически редко встречается среди молодёжи в крупных городах. Это порицается. И плавно отмирает вместе с предыдущими поколениями.
Феминистки в развитых и даже относительно развитых странах (да-да, всё об РФ) - закомплексованный биомусор, сомнения в необходимости искоренения которого исчезает после коротенького изучения их сообществ. Диванные патриархи пойдут в тот же биореактор.
Остальную леваческую ахинею даже комментировать лень.
Уёбывай. Тумблер и тематические сообщества впашки ждут тебя.
>например
быстрофикс
Двачер, плс....
Cтяни ебало, клоун, всем похуй на высер дауна.
По делу есть что сказать?
Есть. Ты даун. Не пиши блять сюда ничего умоляю.
Ты до сих пор живешь стереотипом, что двачер - это забитый хикка без личной жизни?
Очнись, 2016-ый на дворе.
Двач - борда успешных людей.
Так бы и сказал, что сказать нечего. Зачем время других людей и своё тратишь?
Нормальный человек двачером себя не назовёт. Ведь двачер это клеймо обоссухи на веки вечные.
>не пиши
>пишет
даун
Бамп ))
>Ведь двачер это клеймо обоссухи на веки вечные.
Ещё один стереотип.
Зааязывай мыслить шаблонами.
Но ведь ты - назвал.
ОП-пик не гуглится. Я ожидал, что выдаст сотню тумблиров. Кто-нибудь знает, откуда это?
Ну, если сказать куну, что он заботливый/добрый/верный, ему ведь это тоже понравится. Или я совсем аутист?
>считает, что его мнение кого-то ебёт
lol`d
Не пизди, ничего такого современные технологии не позволяют.
>Зааязывай
А ручонки-то дрожжат.
Чего и ожидать от омежного ананизмуса.
>не пиши
>пишет
даун
Это ОП.
Да не бывает.
Нимужик это результат мужского сексизма, а не женского. Потому что именно мужчины зафорсили, имея власть, что все женское это низшего сорта.
Ну куда мне до мамкиного раньтье, если я не буду хорошо учится в Вузике я буду ебашить на заводе с васянами, а если буду то я буду этими васянами командовать. И это питурд выращенный мамкой без отца, который знает, что такое не кушатьи газировка по праздникам.
Я ношу 1 джинсы год и покупаю новые когда старые разлетятся. И да я очень бедный, наверно беднее тебя, но даже я осознаю что в 21 веке социальных лифтов достаточно. И можешь называть меня рабом, а я скажу что зарплата мастера(а потом инженера) выше чем у слесаря в РМУ. Но для этого нужно хорошо учится и работать блядь по другому не быват.
>Или я совсем аутист?
Ты и сам все понял.
>Юридически оба пола равны
Пошёл на хуй, почитай законы.
Я себя двачером не называл, алё.
Ясенхуй. Но в современных блядоусловьицах ему скажут совершенно не так.
Т.е. тебе действительно сказать нечего? Ну ладно. Зеленей дальше.
>эти оправдания
Ну что же ты, двачер
>Да не бывает.
Пиздуй обратно на КНН.
Пусть тогда асечку показывает.
Много чаю. Никакого обратного сеесизма нет. Есть одна куча сексистского кала, в которой все так или иначе извалялись.
Ты - отличный пример того, о чем я говорил.
Пытаясь унизить меня ты тем самым пытаешь хоть немного подняться в собственных глазах.
Очевидные проблемы с самооценкой. Перестань считать себя говном, ты хороший человек.
>Исключение. Доказывает правило.
Исключение доказывает что ваше правило говно и не работает. Вот что доказывает исключение.
Читал - не просто же так юристом стал.
Я говорил о "базе". Если вдаваться в подробности законов (нельзя посадить шлюху на пожизненное) и судебной практики (оставляют детей матерям и кладут хуй на брачные контракты), то да, у женщин нихуёвый перевес.
Ананнизмус, please.
ойбляяя хуй соси))
>этот заискивающий чмошник
As expected.
Добра тебе, злюка.
>КУДАХ БАБАХ КУКАРЕКУ
Этот питордий порвался, замените.
>нельзя посадить шлюху на пожизненное
>оставляют детей матерям и кладут хуй на брачные контракты
Та правда мелочи какие))) ВСЕ РАВНЫ МЛЯЯЯЯ
Лол, гуманитарий ебанулся в край. Технологические открытия обеспечивали преимущества определенной группе людей, позволяя ей эксплуатировать людей, не достигших этого.
Нет, ты все правильно понял.
Назовёшь меня ещё раз двачером, Тупой девственник, и твоя мать сдохнет.
Э бля, без фамильярностей.
Для начала надо тебе ебло разбить - а потом и дружить можно, так-то.
> И мне интересна какая мотивация может быть у тех кто этому противится
Любой человек будет, у которого мозг не забит совковым говном как у тебя.
> Эйджизм -травля на основе возраста.
Школьники - не люди, старики - отсталые маразматики, исключения редки
> Эйблизм - травля на основе умственных недостатков (дурак, дебил, даун и прочий детский сад)
С ними неприятно общаться, любого человека тупость раздражает, да и с идиотами ты не построишь свой толерантный манямирок.
> Лукизм
> Расизм
На рассы и внешность похуй, если человек сам по себе хороший.
> Сексизм
А вот тут ничего не могу с собой поделать, когда понимаю, что у меня никогда не будет ламповой няши, из-за того, что такие как ты сделали с современными тян. Мне нахуй не нужен мужик в юбке, и ваши ублюдошные эмансипе
> да питурд, нимужик это тоже результат сексизма
Если битард - это мужчина будущего, то нахуй такое будущее
> для чего нужна деятельность sjw активистов, феминисток и пр
Чтобы было кого вешать, когда появятся НАСТОЯЩИЕ, охранители всяких там скреп, а они появятся, по крайней мере в этой стране точно
>пишет на дваче
>отрицает что двачер
Да, я лежу в говне, но нет, я не свинья!
"По большей части, это все предусмотрено природой, такой инстинкт самосохранения на уровне общества." - На этом и закончим "ДЕБИЛ.."
>эти типичные двачиные манявры
Двачеры, двачеры never change.
И кстати - проклятье всегда на двоих, хехе.
Во всем этом смехотворно то, что фембляди любят поучать прежде всего омег, а от альфачей текут и мечтают присосаться к их хуйцам, придумывая оправдательную систему для убеждения себя в том, что альфачи - не мерзкие хуеносцы, а элитные принцы.
Короче, не ебать мозги другим людям своим мнением о них? Всё?
>ублюдошные эмансипе
Если это няшная ублюдошная эмансипе, которая может и няшей побыть, и с которой можно под пиво поговорить за жизнь, то вполне себе охуенно. Жалко только, что таких одна сотню.
Бей, чего уж там, всё ради дружбы.
Альфачи уже вымирающий вид
>Жалко только
>Жалко
Это значит что ты гей.
>Бей
Мальчик, проснись - ты сейчас на чане мочи, в разделе /б/ыдлятня.
В интернете, ало.
>на чане
Ого, живой олдфаг, помнящий слово чан.
Ну так вживую меня встреть, я не скрываюсь.
Пиздуй обратно в рай - учитель, у которого ты спиздил большую часть идей, ещё не устал давать тебе пиздюляторы.
А ещё я за открытое опенсорсное образование. Некоторые топовые университеты сейчас выкладывают курсы в открытый доступ. Например как MIT opencourseware. Обучиться по этим курсам может кто угодно. Талантливый ученик сможет выучиться по ним, а неспособный помучается неделю, а потом бросит и переключит своё внимание на что-то такое, к чему он более приспособлен. Он не будет связан студенческими долгами и sunk cost fallacy и не будет вынужден практиковать ненавистную профессию в будущем
По-моему, отличный способ сделать всех счастливыми и без вашего коммунизма
По-моему, отличный способ сделать всех счастливыми и без вашего коммунизма
>помнящий
Охохох.
Но вообще-то по большей части в другом смысле - чан в котором моча, и вы там бултыхаетесь.
Назвать вас дебилами - это незаслуженно оскорбить всех дебилов.
Одно слово - питарды-ананизмусы, хуже червей-пидоров.
Нужно давление что бы оперативно узнавать на сколько общество созрело.
Дрочую. Обчитались луркивконтакта и повторяют один за другим. Пиздуйте постпозитивистов читать.
>встреть
ДС далеко, так что оставь розовые фантазии.
Можешь кинуть какую-нибудь годноту из Рашки?
Я не из ДС.
А фантазии были твоими.
>годноту из Рашки
>годноту
>из Рашки
Шутка месяца, однозначно.
>нет ты
Ясно.
Впрочем, чего от хохла ждать.
Конечно! Вот чудесный курс английского языка
https://kat.cr/%D0%95%D0%A8%D0%9A%D0%9E-%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8F-2007-mp3-russian-t3806904.html
>да питурд, нимужик это тоже результат сексизма, того что мужчины создали
Мужиков травят - виноваты мужики. Ага. Пошла обратно в свой загон, фемишлюха. И измы свои с собой забери.
Поддвачну. Рыночку нужны блистательные юные умы. Пусть же у них будет доступ к образованию, независимо от материального положения.
Ты на борду только потралить заходишь или нормально тоже общаешься?
>Рыночку нужны
Нет, не нужны.
Смотри свое аниме молча, быдло.
>Нет, не нужны.
Нужны же.
>/б/ыдлятня с школотронами, дегенератами и прочими питардами
>нормально тоже общаешься
Шутку понял.
Смешно.
Не нужны - что и иллюстрирует как экономическая так и политическая ситуация.
Потребители должны быть послушным быдлом - впрочем, уже.
Так и есть, собственно. Ублюдочный сексизм сформирован типикал мужлом, под травлю попадают все люди, не вписывающиеся в тошноблядский, узкий, словно тараканья пизда, мучительный гендерный стереотип. Примеров полон двач, ежедневно.
Понятно, в тематике общаешься.
Не в /wm случаем?
Дай битарду, докажи, что тебе похуй на стереотипы.
> если организовать равенство, в такой ситуации, умрут 100% либо все будут недоразвитыми и выживать в говне.
> покпок
Мнение эксперта.
>что и иллюстрирует как экономическая так и политическая ситуация.
>Эти тенденции - тормоз прогресса. Войны и эксплуатация не приводят ни к чему, кроме страданий и разрушения экономик
Гугли паблик модельного агенства lumpen в ВК
http://daily.afisha.ru/beauty/521-lakonichnye-i-seksualnye-veshi-dlya-sporta/?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=fotos'emka-lakonichnye-i%C2%A0seksualnye-vesch
Нужно кучке самодуров у власти =/= нужно рыночку.
Аргументы, факты. Вбрасывай, не стесняйся.
У неё такое мужское лицо, что можно было бы принять за трапа, если бы не абсолютно женская фигура.
Ты гей?
Очень сомневаюсь,что ты меня захочешь, даже если гей.
У тебя шизофрения, быдло.
Всем нормальным людям на это похуй, манечка. Проснись. Ты серишь.
Ни один нормальный человек (любого пола) не будет задумываться о сексизме и тем более с ним бороться. Его проявления сдохнут окончательно при нашем поколении.
Я думал ты тян.
>тормоз прогресса
>Войны и эксплуатация
>страданий и разрушения
Плюсы ты перечислил, малаца.
Именно что ==, Вася, завязывай уже с розовыми сопливыми мечтами.
Ты еще и в технологическую сингулярность верующий, да?
>Тян на пике
У меня встал. Такое то ДОМИНИРОВАНИЕ
Инбифор: школотун
>в /wm
Загон ватников не интересен.
Все элементарно, ОП: люди тупые, озлобленные и даже не пытаются хоть на мгновение просто собраться с мыслями и подумать, как же стать чуточку счастливее.
Именно по этому даже в развитых странах быдло активно копротивляется супротив толерантности, фемменизма, sjw, no borders и другим оздоравливающим общество двжениям. Впрочем, sjw и no borders нынешнего образца на 99% состоят из таких же убогих быдлосов, просто тянущих одеяло на другую сторону, и еще на 1% из тех, кто это все эффективно коммерциализирует. Идеалисты либо бежали, либо стали пидарнухами.
Собсна, быдлосу не понять, что его мешают с дерьмом из-за того, что в обществе принято мешать людей с дерьмом, и пока он не бросит это дело и не начнет убеждать других заниматься тем же, все будет так, как есть сейчас. ИТТ все наглядно видно, куча обиженных жизнь кроет хуями других таких же, и конца этому не видать.
>розовыми сопливыми мечтами
Про коммунизм тут беседы не идёт, насколько я помню.
>технологическую сингулярность верующий
Что-то всё стреляешь-стреляешь, а бьёшь в молоко.
>толерантности, фемменизма, sjw, no borders и другим оздоравливающим общество двжениям.
Охуительные истории.
>Впрочем, sjw и no borders нынешнего образца на 99% состоят из таких же убогих быдлосов, просто тянущих одеяло на другую сторону, и еще на 1% из тех, кто это все эффективно коммерциализирует
Но вот тут ты прав.
>этот маняврирующий либераст
Вот и иллюстрация: разница между либералом и либерастом.
Впрочем, в пидорашке либералов быть не может никак и никогда.
>либераст
Просто замечательно. Какие ещё выводы ты можешь сделать, не выслушав собеседника и никак не аргументировав свои слова?
Не будем о грустном.
>Вот в цивилизованных странах есть правила что нельзя быть мудаком, нельзя травить, распространять стереотипы и обзывать людей которые в чем-то, как ты считаешь ниже уровнем чем ты и прочий
У каждой относительно изолированной популяции свои понятия кто мудак, а кто нет, кто распространяет стереотипы, а кто несёт просвещение. Однохуйственно.
>По мере роста благосостояния постепенно роль иерархии слабнет
А вот и нет, иерархия наоборот становится крепче. Ты видимо судишь на основе того что вот в Швятой европке\муррике достаток большой и люди свободные, а у каких нибудь дикарей вождь всё ещё пиздит палаками своих подопечных, а у талибов расстреливают.
Так вот, суть в том что разница между низами и верхами в этой иерархии в "цивилизованных" странах настолько велика что верхам уже не нужно постоянно демонстрировать своё превосходство.
В том же дикарском племени более сильный товарищ может напиздохать вождю и занять его место, а вот можно ли так сделать в странах первого мира? Хуй там. Максимум при должном таланте можно начать подсасывать у верхов или наёбывать низы.
У каждой относительно изолированной популяции свои понятия кто мудак, а кто нет, кто распространяет стереотипы, а кто несёт просвещение. Однохуйственно.
>По мере роста благосостояния постепенно роль иерархии слабнет
А вот и нет, иерархия наоборот становится крепче. Ты видимо судишь на основе того что вот в Швятой европке\муррике достаток большой и люди свободные, а у каких нибудь дикарей вождь всё ещё пиздит палаками своих подопечных, а у талибов расстреливают.
Так вот, суть в том что разница между низами и верхами в этой иерархии в "цивилизованных" странах настолько велика что верхам уже не нужно постоянно демонстрировать своё превосходство.
В том же дикарском племени более сильный товарищ может напиздохать вождю и занять его место, а вот можно ли так сделать в странах первого мира? Хуй там. Максимум при должном таланте можно начать подсасывать у верхов или наёбывать низы.
>Эйджизм
Школьник не человек, все тут правильно.
>Эйблизм
Дауны - биомусор, годный разве что на органы.
>Лукизм
Уебище, альфач тебя не стал ебать? Это норма, тян вон битардам не дают, и ничего.
>Расизм
Негры портят генофонд, увы.
>Сексизм
Свинья из КНН, плиз.
Закрывайте тред.
>Какие
Достаточные.
Скромнее будь, питардий - ты виден насквозь и сразу.
Начиналось все и правда прекрасно. Они конечно были глуповатыми, зато продвигали светлые идеи всеобщего равенства в массы. Но из-за глупости, озлобленности на общество и своеобразного понимания равенства вышло то, то вышло.
В своей борьбе левые свернули не туда: вместо того, чтобы объяснять людям выгоды мира, где никто никого не чморит, они начали проталкивать такие законы, при которых чморение жестоко порицается и наказывается, фактически чморители никуда не делись, но их держит страх. Напряженность и взаимная ненависть с годами только множится, элиты с обеих сторон только радикализируются, короче совсем не тем путем ребята пошли, но это неудивительно, т.к. они глупые.
Ты задумывался о том, что сам мог бы оказаться на их месте?
Ты тоже двачер?
Испортил генофонд за твоей щекой, проверяй.
>Эйблизм
Не вижу в этом ничего плохого.
>сам мог бы оказаться на их месте?
Оказаться школьником-дауном 100 кг веса?
Ну ты и фантазер, ну и затейник.
Женщина не человек. Вас надо изолировать от людей и выращивать в стойлах, для трансплантации органов и сексуальных утех.
Проверил - ничего нет.
Ты уверен что дотянулся своей 12 сантиметровой писюлькой?
Он и так на их месте, читай между строк его ответ на третий пункт.
Именно поэтому ваше равенство-хуявенство и невозможно, вы боритесь не за него, а за свои права. Равенство вам нахуй никому не нужно как и мне.
>вы боритесь
Уроки сделал?
Помню как я кантовался на визардчане, а в это время благодаря деятельности одного небезызвестного школьного стрелка к сайту было повышенное внимание взволнованной общественности. Попал по ссылке на какой-то феминистский сайт, где шло обсуждение типа "ой что ж это деется омеги разбушевались надо сайт закрыть а всех девственников пересажать, а то перенасилуют и переубивают всех".
Спросил - собственно молодцы, что боретесь за права женщин, чёрных, ЛГБТ и прочая, дело хорошее, но почему вы не защищаете омег, а наоборот травите их? Ведь они тоже травимое меньшинство, многие из них такие из-за психиатрии или моральных травм, они страдают от общества, им тоже нужен заступник. Ответом было, ну сами догадаетесь. Хикке ПРОСТО могут пойти найти себе девушку, им надо ПРОСТО быть самими собой, ПРОСТО влиться в социум и всё такое, ведь у хикке (в отличии от трансов и всяких otherkin, оф корс!) это всё В ГОЛОВЕ. Я ответил, что же, тогда я решил проблему феминизма, можете закрывать лавочку - женщинам стоит ПРОСТО ходить по улицам неизнасилованными, ПРОСТО зарабатывать как мужчины, ПРОСТО не быть объективируемыми, для всего этого достаточно просто быть собой. Забанили вроде. Так что прогресс прогрессом, а Протопопов Протопоповым.
Спросил - собственно молодцы, что боретесь за права женщин, чёрных, ЛГБТ и прочая, дело хорошее, но почему вы не защищаете омег, а наоборот травите их? Ведь они тоже травимое меньшинство, многие из них такие из-за психиатрии или моральных травм, они страдают от общества, им тоже нужен заступник. Ответом было, ну сами догадаетесь. Хикке ПРОСТО могут пойти найти себе девушку, им надо ПРОСТО быть самими собой, ПРОСТО влиться в социум и всё такое, ведь у хикке (в отличии от трансов и всяких otherkin, оф корс!) это всё В ГОЛОВЕ. Я ответил, что же, тогда я решил проблему феминизма, можете закрывать лавочку - женщинам стоит ПРОСТО ходить по улицам неизнасилованными, ПРОСТО зарабатывать как мужчины, ПРОСТО не быть объективируемыми, для всего этого достаточно просто быть собой. Забанили вроде. Так что прогресс прогрессом, а Протопопов Протопоповым.
мама твоя
Молодец, внимательный, баллов 90 на ЕГЭ получишь.
Ох, как же я двачую. Каждый раз такие мысли, когда каждый второй уёбок описывает словами "гены, природа" и т.д, то, что не может объяснить. Знаю что некропостинг, но знай анон, ты - один из немногих адекватов.
>скромнее будь
Угу. Почини детектор или прекрати строить из себя Шерлока Холмса.
>фактически чморители никуда не делись, но их держит страх.
Мимо. Чморители вымерли, а их место заняли те самые "глупенькие" ребята, которые теперь успешно доёбывают общество. Просто лозунги сменили на прямо противоположные старым.
Как показывает личный опыт, работа без выходных принесет пожалуй больше работы. Ты никуда не пробьешься и никакого лифта не получишь.
Толерастия к устранению неравнества в обществе имеет лишь посредственное отношение. Так что иди-ка ты нахуй, толстый.
Я ошибся, щека принадлежала твоему отцу-членодевке.
>эта сдетонировавшая школота
Няши :3
>Чморители вымерли
Мальчик, сколько тебе лет такому наивному ?
>показывает личный опыт
Показывает что лично ты - тупое быдло, все правильно.
>Я ошибся
Омежки, омежки never change.
Ну не вымерли, а вымирают. Оговорился - каюсь.
>Мальчик, сколько тебе лет
ALLO, GOBLIN, ETO TI?
А кто ж тогда в свитой пендосии за Трампа голосует, раз вымерли? Как раз они и голосуют, те, которые мечтают вернуть свое право кидаться оскорблениями на право и налево и посылать нахуй с обслуживанием пидорские парочки.
> Мальчик, сколько тебе лет такому наивному
Я бы сам так думал, но во многих классах уже действительно нет травли. Я знаю одного 15лвл школьника из тематики, который не скрывает, что он гей, ходит в школу с патлами, и ведет себя женственно, никто никогда его не травил
Другой анон
>каюсь.
Ты слишком много читал солженицина, дурачок.
Травители и SJW - джва сорта говна, которые составляют небольшую долю населения, но умудряются создавать 90% шума.
Ты правда думаешь, что если бы этих "мечтателей" было бы столько же, сколько желающих проголосовать за Трампа, в США протолкнули бы хоть один закон в пользу тех же геев?
>его не травил
Просто он не омежка - не ведет себя как говно и не воняет как оное, как среди питардиев принято.
Так-то.
идея равенства утопична. не знаю, к сожалению ли. это стремление к какому то непостижимому идеалу, за которым гонятся что феминистки в самом их изощренном варианте(вспомнить только рубашку с голыми бабами у чувака и сколько было шумихи вокруг этого), что ЛГБТ и прочие. мнения у всех разные. кто-то принимает, а кто-то нет. просто есть люди, которые выпячивают свое мнение до абсурда и весь разговор с ними сводится к тому, что я Дартаньян, а все пидарасы, а есть адекватные люди. адекваты высказывают позицию не исключая,что существует и другое мнение и, вполне возможно, что оно тоже является верным, но не для них самих.
Н... но я ведь ненавижу Солженицина. :с
Думай как знаешь, не буду пытаться тебя переубедить.
Предположим я ебошу без выходных. Итого мой начальник получает меньше меня. Смысл мне идти на его место? Я не заполучу место начальника моего начальника пока не пройду промежуточную стадию.
>этот мелкобуквенный высер
Даже не читал.
Стереотипы на пустом месте не рождаются.
>Эйджизм -травля на основе возраста.
Когда чужой ребенок косячит, а родители им не занимаются, то отругать ребенка - это порой единственный способ в условиях отсутствия времени.
В любом ситуации говорить, что пиздюк хуев не нюхал, а старые все маразматики и тд - это даже уже не дискриминация, это просто глупость.
>Эйблизм - травля на основе умственных недостатков.
Идиот-диспетчер погасил линию 110кВ только благодаря своей глупости, хотя работает уже лет 10, питающую завод, производство остановилось по его вине. Запрещать называть таких людей идиотами - это уже ущемление прав других людей. И да, если бы я оказался на его месте, я не считал, что назвать меня идиотом - это дискриминация.
А вот называть идиотами неопытных - это уже дискриминация.
>Лукизм - из за внешности.
Неприязнь к некоторым людям ты, благодаря природе, все равно будет испытывать, что скажется на их оценке и дружелюбии к ним. Но дискриминировать их за это нельзя, хотя на обложку журнала уже не приклеить.
>Расизм.
Часто приходится слышать "Преступность не имеет национальности", но статистика говорит нам обратное. Причина кроется в культуре и народных традициях. Следовательно по расе дискриминировать нельзя, по нации отдельных людей дискриминировать тоже нельзя, но дискриминация нации по тенденции, как воли большинства, если эта тенденция негативная - это объективность.
>Сексизм.
Тут вообще сложная хуита, ибо термин "создали" тут не уместен. Тоже самое, как вскукареки о том, что мужчины изобрели оружие, войну и тд и тп. Это исторически сложившаяся ситуация, и ни мужчины ни женщины тут не причем. Причем сам наш вид Хомо Сапиенс. Сексизм сейчас живет на остатках консервативных идеологий и религиозных течений, и очень сильно коррелирует с уровнем жизни людей. При борьбе за равные права стороны очень часто перегибают палку, в итоге указанные питурды унижаются как "настоящими мужиками", так и женщинами и в том числе активными феминистками.
> >читал
>ненавижу
Ты прозрачен как стекло.
>>природа
>>гены
а почему сразу не Бог?
В США своеобразная система выбора конгрессменов, она позволяет активному меньшинству класть хуй на пассивное большинство.
>Травители и SJW - джва сорта говна, которые составляют небольшую долю населения
Кто ж спорит, но на бытовом уровне копротивление за обе стороны процветает. К примеру, мой батя накатывает с друзьями и они приходят к консенсусу, что пидоров нужно валить, а я копротивляюсь за права меньшинств в интернете.
Читал и потому ненавижу. Его слог моментально начинает вымораживать.
Сказать-то что хотел?
По итогам треда, оп - уродливый руснявый школьник-дебил
А как можно ещё определить что тебе что-то не нравиться? Ты даун чтоли?
>Бог?
Отъебись, грешник.
Эк тебя, бедняжка :3
неужели кто-то реально думает что "природой", что то реально задумано и предусмотрено. А рызрыв очка опа ей не предусмотрен. Хуею с людей, который поменяли название Бога на Природа и кукарекают на каждом углу про ее предназначение и глубоки смысл
>оп - уродливый руснявый школьник-дебил
Чини детектор, а то ведь придётся аватару налепить, чтобы ни с кем не путал. :3
У нас аналогичная система. По сути выбор предопределяет непосредственно тот кто отправляет протокол избиркома в ГАС выборы.
>придётся аватару налепить
Just do it.
Бред и выводы из результатов. Нахуй у тебя идиот отвечает за работу завода? Нахуй родители не занимались ребёнком?
Обычные попытки протолкнуть авторитарные порядки под видом рациональности, короче.
Достаточно одного человека с достаточными финансовыми ресурсами, чтобы протолкнуть любой закон.
У нас очень хитрое и активное меньшинство выбирает само себя, а остальным с каждым годом только лучше становится от великих побед.
Ты на вопрос отвечай, обосрашка.
для начала надо понять что природа это лишь набор свойств всего окружающего а не какая то сущность с разумом. Да у нее есть неведомые движущие силы, но предназначений нету. Это просто череда случайностей
>чтобы протолкнуть любой закон.
>любой закон.
Почему до сих пор не принят закон об обязательном анальном изнасиловании по пятницам?
https://vk.com/dasha.pony деанон
>Нахуй у тебя идиот отвечает за работу завода?
Потому что ты не имеешь права ему отказать в работе, только на основании того что он идиот.
-
И правда же - дурачок и есть :3
И правда же - дурачок и есть :3
>даун пытается
>не догоняет
>пытается
>не догоняет
yasno
>смена шкуры с зимней на летнюю
однако годная мысль каждый сезон менять шкуру, надоесть не успеет
Где ты там авторитарность увидел? Право говорить людям, что они думают - это тоже свобода. Убийц же называют убийцами, хотя слово имеет явно негативный оттенок.
Причем тут частности про родителей и идиота с завода? Это лишь примеры. Можно очень далеко уйти от темы обсуждения, если размусоливать ненужные детали.
Уже достаточно не менее тупых законов.
>открытое опенсорсное образование
Это еще что за параша? Очередная жидовская выдумка?
>этот школотящий школотун
Понятно.
>Право говорить людям, что они думают
Нет такого права.
А вот статья за клевету в УК - есть.
Так что рот закрой.
Да, обманываю русичей, втюхивая им свою ложную жидовскую науку вместо православной славяно-арийской.
Бамп унижениям школопитурдиев.
>Нет такого права.
Есть. Конституция, Глава 2, Статья 29, Пункт 1
Соблюдение этого права - это другой вопрос.
Почаны, пора показать, кто на этой планете бог, а кто раб!!! http://впаше.com/wall223415044_3194 Разъебываем этих мразей
>пидорашка
>Конституция
Евгений Ваганыч, вы сегодня в ударе.
Бумп
А что тебя смущает? Конституция есть, права в ней прописаны. То есть право у тебя есть. Соблюдение этих прав - это обязанность гаранта конституции. Происходящее в пидорашке - вне правого поля.
>обязанность гаранта конституции
Вот за это и сядешь - как те дебилы, что Проституцию Педерации на улице декларировали.
Авотхуйтебе. Я, во-первых, просто констатирую факт. Во-вторых, я ни к чему не призываю. В-третьих, я не являюсь представителем СМИ и даже блоггером имеющим 100к подписчиков.
>эти оправдания
Малаца, уже готовишься к общению со следователем.
Лол, у них там у всех год рождения близок к 2000. Что взять с малолеток, которые нашли очередной способ выделиться? Раньше были херками, а сейчас феминистками. Повзрослеют, поработают на дно-работе (самки не могут в дата майнинг, машинное обучение и прочие области для элиты) и начнут варить борщи тупому мужу-альфачу.
В этой стране пообщаться с ним можно даже, если молишься на портрет Путина по 5 раз в день. Можно сесть просто оказавшись в нужном месте в нужное время. То, что ты говоришь или не говоришь фактически не имеет значения, если за тобой нет политической силы.
>То, что ты говоришь или не говоришь фактически не имеет значения
Ну так подойди к дяде оперуполномоченому и пошли его нахуй - не имеет значения же. Потом в камере будешь мемуары писать.
Ну и дебилы, ну и де/б/илятник.
Бамп
Бамп
>Вот в цивилизованных странах есть правила что нельзя быть мудаком, нельзя травить, распространять стереотипы и обзывать людей которые в чем-то
Дальше не читал. И где эти цивилизации? Их ебут грязножопые муслимы в рот.
Че ты бампаешь? Вот тут уже все пояснили.
>Дальше не читал. И где эти цивилизации? Их ебут грязножопые муслимы в рот.
Ебут. Но, заметь, гораздо меньше ебут, чем эти же самые муслимы ебут друг друга у себя на родине, где травля, стереотипы и так называемые "увещевания" записаны в шариате.
А как называется навязчивая попытка выдать своё мнение за единственно верное и абсолютно непогрешимое?
Вот в цивилизованных странах есть правила что нельзя быть мудаком, нельзя травить, распространять стереотипы и обзывать людей которые в чем-то, как ты считаешь ниже уровнем чем ты и прочий. И мне интересна какая мотивация может быть у тех кто этому противится?
Примеры:
Эйджизм -травля на основе возраста.
Эйблизм - травля на основе умственных недостатков (дурак, дебил, даун и прочий детский сад)
Лукизм - из за внешности.
Расизм - это не только нигер и ускоглазый, но и хохлогной, пидораха, чухня, хач, чурка, слейвянин и т.п. тоже расизмом считается на Западе.
Сексизм - травля на основе пола (да питурд, нимужик это тоже результат сексизма, того что мужчины создали в обществе мнение о всем женственном как о чем-то плохом и низшем).
Суть такова, при не хватке ресурсов и бедности люди "едят" друг друга и выстраивают жёсткие иерархии - это единственный способ что бы хоть 1% жил хорошо или хотя бы выжил, если организовать равенство, в такой ситуации, умрут 100% либо все будут недоразвитыми и выживать в говне.
По большей части, это все предусмотрено природой, такой инстинкт самосохранения на уровне общества.
По мере роста благосостояния постепенно роль иерархии слабнет, все больше растет возможность сорить деньгами и ошибаться без заметного урона для общества. Смысл подавления друг друга теряется, все равно что ходить по курорту в противорадиоционном костюме.
Следовательно, для чего нужна деятельность sjw активистов, феминисток и пр. Нужно постоянное давление на иерархии, что бы вовремя демонтировать их или их элементы. Их деятельность так же прописана природой, как смена шкуры с зимней на летнюю у зверей.