Алсо, где найти зажимы из пробки под стекло? Такие квадратики тонкие.
1. Никаких. Можно купить стол с освещением сразу тип апикрелейтед
2. Перчатки зависят от того, что ты делать будешь. Для лабы есть разной толщины нитриловые, только размер подбери.
3. Какие такие из пробки? Имеется в виду с пробковым покрытием изнутри зажима?
2. Перчатки зависят от того, что ты делать будешь. Для лабы есть разной толщины нитриловые, только размер подбери.
3. Какие такие из пробки? Имеется в виду с пробковым покрытием изнутри зажима?
>Никаких. Можно купить стол с освещением сразу тип апикрелейтед
Посоветуй какую-нибудь лампу длинную, не просто лампочку. Чтобы через весь стол шла. Может IKEA какая-нибудь. У меня проблема в том, что свет падает не так как надо. Вот хочу поставить высоко над столом такую лампу.
>Перчатки зависят от того, что ты делать будешь. Для лабы есть разной толщины нитриловые, только размер подбери.
Перчатки - работа со сверхчистыми образцами, которые нельзя запачкать салом кожи. При этом нужна максимальная чувствительность и подвижность руки. Чем тоньше, тем лучше - не защита рук от химвеществ.
>Какие такие из пробки? Имеется в виду с пробковым покрытием изнутри зажима?
Та не, примитивная вещь. Подкладки под стекло. Там просто бутерброд из стекла, между стекол нужно по углам прямоугольнички из пробки проложить. Ну и или альтернативу посоветуй, необходимо сверхровные подкладки, чтобы стёкла были строго параллельны друг другу.
1) Покупаешь LED strip и лепишь свет сам как хочешь и куда хочешь. Серьезно, это самый лучший вариант. Моток 5 метров на алиэкспрессе стоит копейки. Цвет, мощность, направленность, вариантов очень много.
2)
>работа со сверхчистыми образцами
У тебя что, чистая комната? Если нет, то ничего сверхчистого у тебя нету. Любые хирургические, медицинские, с латексом, без латекса и т.п. перчи покатят на ура. Я пользуюсь этим: http://www.ansell.com/en-US/Brands/Micro-Touch.aspx ,
но это только потому что они тут на складе есть. Вряд ли тебе 20 баксов за коробку подойдет.Советовать что-то конкретное нету смысла, брендов миллионы, в каждой деревне есть свой аналог, который будет дешевле и удобней. Вот еще этим пользовался долго: http://www.pmgloves.com.tw , но преимущства не стоят изучения китайского языка (да и разницу ты вряд ли почувствуешь).
Ок, спасибо.
Ещё посоветуй... хз как назвать. Щёточку для промывки очень хрупкой и чистой вещи. Я пробовал зубной щеткой детской мягкой - но все равно через микроскоп идут микроповреждения. Пробовал УЗ-мойку, но то хуйня, деталь не чистится вообще, слабая очистка.
С этим сложнее. Если есть возможность протирать - можно попробовать http://www.thorlabs.de/thorproduct.cfm?partnumber=MC-5 + ацетоны-алкоголи. На пинцет намотал и вперед (на сайте есть инструкции, но заточены на оптику)
Вариант попроще - Kimwipes. Классика, но скорее всего слишком грубо и будет мусорить.
УЗ должен хорошо чистить, хороший УЗ фольгу в лохмотья рвет. С мылом пробовал? Если УЗ не спасает - дальше только УФ-озон или плазма. (от 5килоевр в среднем).
>ткани для оптики
>кимвайпс
Подойдёт для другой процедуры. Сейчас использую простые влажные салфетки для смывания активированного вещества с плёнки, но есть подозрения в том, что салфетки оставляют след, плохо впитывают, разводы остаются.
Расскажи про эти салфетки, в чем их мякотка? Я в общих чертах нагуглил. Они не мохрявятся, хорошо впитывают?
И что лучше ткани для оптики или вот эти Кимвайпс?
>УЗ должен хорошо чистить, хороший УЗ фольгу в лохмотья рвет
Ну у меня простой прибор, как у косметологов стоит. УЗ-ванночка за 3к рублей. То хуйня? Где хороший купить? А этот УФ не будет отрывать от детали микроэлементы?
вакаба обезумела - говорит, что присутствует слово из спам листа
Ещё вот такая проблемка.
Нужно выдувать из узкой трубочки жидкость. Жидкость вязкая, поэтому приходится очень сильно натужаться. А я недавно в качестве профилактики делал МРТ всего тела и было установлено, что у меня миндалины мозжечка опущены немного в ствол из за деформации черепа. Нейрохирург на консультации сказал что это пограничное состояние и мне категорически нельзя натужаться (прыгать с парашута, поднимать тяжести, американские горки и.т.д), иначе опущение может усилится и там недалеко до кист в спинном мозгу.
Мне нужен какой то механизм, который бы выдувал эту жидкость из трубки. Трубка в диаметре 2-3 мм, очень тонкая. Жидкость чуть ли не твердеет - нужен сильный напор, у меня аж голова краснела, когда я пытался выдуть.
Может какой то насос, я хз...
Нужно выдувать из узкой трубочки жидкость. Жидкость вязкая, поэтому приходится очень сильно натужаться. А я недавно в качестве профилактики делал МРТ всего тела и было установлено, что у меня миндалины мозжечка опущены немного в ствол из за деформации черепа. Нейрохирург на консультации сказал что это пограничное состояние и мне категорически нельзя натужаться (прыгать с парашута, поднимать тяжести, американские горки и.т.д), иначе опущение может усилится и там недалеко до кист в спинном мозгу.
Мне нужен какой то механизм, который бы выдувал эту жидкость из трубки. Трубка в диаметре 2-3 мм, очень тонкая. Жидкость чуть ли не твердеет - нужен сильный напор, у меня аж голова краснела, когда я пытался выдуть.
Может какой то насос, я хз...
На ум приходит только баллоны с жатым воздухом или компрессор. По типу те, что используют для чистки комп. железа.
Всем привет, кто может посоветовать халаты для работы в лаборатории. Халаты это вещь дорогая и мой универ заставляет покупать их самостоятельно. Сейчас использую простые хлопковые, но это как расходный материал. Я меняю халаты 1-2 раза за семестр, а они стоят по 20 евро за штуку, не сказать, что деньги проблема, но выходит все ровно накладно. Может кто знает где достать те же хлопковые по дешевле с доставкой в Европу, или же есть в свободной продаже кислотостойкие? У нас достать что-то подобное анрил, а заказать через интернет не выходит, так либо частным лицам не продают, либо за пределы стране не вывозят. Основной критерий это стойкость к концентрированным кислотам и растворителям. Халаты с полиэстером обугливаются моментально, так что это тоже не варик.
> Халаты это вещь дорогая и мой универ заставляет покупать их самостоятельно
И ты можешь с ними знатно и весело посудиться в честь такого пиздеца.
Тут никто такой хуйней заниматься не будет. Нет халата? - На лабы не ходишь. Правда какое-то время давали халаты их Nomex, но только по одному предмету.
>мой универ заставляет покупать их самостоятельно
>посудиться
>Тут никто такой хуйней заниматься не будет
ПИДОРАШЬЯ ВОЗЬНЯ
Вся суть нормальной науки.
>этот полыхнувший радиоактивный пенсионер
Все ясно.
по освещению - двачую анона 334275. Я бы профиль для ледов купил алюминиевый, и леды туда влупил, будет мало, повторить столько раз сколько надо, и подвесить над рабочим, получишь яркое равномерное освещение.
Перчатки, как сказал анон, любые бери, там поймешь, что пойдет. Бренд — что доступно, советовать, как уже сказали, смысла нет. Важно размер подобрать, и присыпку найди для рук - будут люто потеть в перчатках, привыкнуть можно, но не сразу.
А расстояние какое? Купи себе пленку нужной толщины, да нарежь. Я бы вообще скотчем углы обклеил, да не парился, а то слазить будут подкладки твои при работе.
купи узд для мойки плат гугл: "Ультразвуковые ванны для электроники". У нас стояла, смывала флюс даже под микрухами. Отрывать или нет — зависит насколько хрупкие детали.
решение пикрелейтед.
Кимвайпс - продвинутые салфетки, ничего особого.
Для оптики - тоже салфетки, не ткани. Тоньше, мягче, оставляют меньше лохмотьев (в идеале - ноль). Впитывают мало, почти ничего, с такой толщиной много не впитаешь, приходится правильно дозировать жидкости, сгибать много раз и потом уже тереть (на сайте расписано). Ну и само собой руками не трогать, открытыми не оставлять, дважды одним местом не мыть и т.п. и т.д.
Уз хороший, не знаю где взять. Как-то повезло, всегда было оборудование под рукой.
УФ отрывать ничего не должен, это просто лампочка и отсос, но уф - это для органики. Если на поверхности мусор и пыль - это только мойкой.
Сука, нарыл случайно то чем когда-то пользовался:
http://www.coleparmer.com/Compare/0889321,08895-75
Но аппарат слабоват был, у них есть модели и помощнее. Ностальгия, блджад. Иногда приходилось пару часов сидеть слушать этот ебаный писк. Студентик один так вообще чуть не поехал, при включении сразу съебывался куда-то в корридор и там плакал.
Благодарю. Поэкспериментирую, о результатах доложу.
>по освещению - двачую анона 334275. Я бы профиль для ледов купил алюминиевый, и леды туда влупил, будет мало, повторить столько раз сколько надо, и подвесить над рабочим, получишь яркое равномерное освещение.
Скинь картинку профиля, чтобы я хоть чутку понимал о чём идёт речь.
>Перчатки, как сказал анон, любые бери, там поймешь, что пойдет. Бренд — что доступно, советовать, как уже сказали, смысла нет. Важно размер подобрать, и присыпку найди для рук - будут люто потеть в перчатках, привыкнуть можно, но не сразу
Угу, уже нашёл. Анатомической формы, с микроструктурой, чтобы детали из руки не выпадали, с присыпкой. Стоят дорого, но думаю качество на уровне.
>А расстояние какое? Купи себе пленку нужной толщины, да нарежь. Я бы вообще скотчем углы обклеил, да не парился, а то слазить будут подкладки твои при работе.
2 мм. Там ни плёнка, ни скотч не сможет гарантировать параллельность стёкол. Я уже линеечку блять ломанную подложил, результат соответствующий. Всё перекосоёбило и пиздец.
Можно на заводе каком то на заказ заказать идеально ровные квадратики металлические?
То другое. Есть простенькие УЗ-мойки, о которых ты говоришь. Они плохо работают, стоят копейки может баксов 40. А вот он как раз говорит о других, более серьезных мойках, которые "фольгу крошат". Да вот только ценник у них уж что то вообще запредельный. 1760$ - просто для мойки это очень много. Да и деталь от таких мощей распидорасит вероятно.
Кимвайпс возьму для промокания активатора, а то что для оптики возьму для протирания рабочих стёкол.
Я пришёл к такому выводу - либо все в твоей лаборатории, даже мелочи, идеального качества, либо её закрывать. Я уже заебался любоваться на то, как минимальные отклонения во всякой незначительной хуете обесценивают все старания. Непониманию тех кто выебывается о цене или пытается сэкономить на оборудовании. Ваше мнение?
пикрелейтед.
почему не сможет? Купи пластик для кредиток, он есть и 2 мм, вырежь себе, скрепи зажимами та и все. На заводе тебе кихуя не сделают, но можешь заказать у чуваков с лазерной порезкой материалов, только купи материал подходящий.
Ты бы внятнее описал накуа и как это пользовать будешь, советы были бы предметнее. Просто что бы параллельно были друг над другом?
нормально они работают, если воск и флюс смывают. Если тебе надо что-то другое мыть, то тады ой.
Проблема с "идеальным качеством" в том, что во-первых никто тебе его не даст, а во-вторых те кто приближаются к идеальному стоят натурально в 10 раз дороже. Ну, если есть пара лямов баксов, то можно "под ключ" лабу сделать у какой-нибудь крутой конторы, только в наших реалиях это все равно будут собирать и делать Семёны с зарплатой 200 баксов и любимым напитком в виде стекломоя. Так что придется корячится самому подбирая все по цене-качеству и проектировать как и что. Совет простой — чем сложнее оборудование, тем известнее фирму бери, не ведись на большее количество фич у китайцев, лучше брать европу японию с 3 фичами, чем 2 раха раза дешевле китайца с 30-ю. Для мелочи всякой пойдут и китайцы.
Использую для зажима формы канцелярские зажимы для бумаги. Но они лютые, слишком сильно давят. Даже от одной пары слииишком много давления.
Есть ли лабораторные зажимы с регулировкой давления? Форма - листы металла 200 на 150 мм, толщиной 3.5 мм. Бутерброд.
Есть ли лабораторные зажимы с регулировкой давления? Форма - листы металла 200 на 150 мм, толщиной 3.5 мм. Бутерброд.
Бутерброд из множества пластин, или только пара?
Есть типо пикрелейтед, для микроскопа. Есть еще зажимы для бумаги пластиковые, они может не такие злые, как металлические канцелярские зажимы. О других для лаб я не встречал. Может еще что-то такое можно найти/сделать: https://www.tedpella.com/cressington_html/8011.jpg
Если у тебя рабочая зона занимает не всю пластину, то я бы взял акрил какой или латунную пластинку(если проводимость неважна), да и дерево можно, если надешь нужной толщины и на лазерном порежчике вырезал карточки такого же размера, только с вырезаной дыркой в рабочей зоне. Поставил между пластин, зажал и норм. Лазерным резчиком надо, что бы не было заусениц, ибо если резать ножницами они будут.
Пара пластин.
Та не, такое не пролезет в печь.
Может сверху на пластины тяжести положить? Гири или типа того. Там совсем чуть-чуть надо сжать. Слишком сильно нельзя - химическая реакция не пойдет как надо.
может и весом, смотри сам. Но я бы так не делал, я бы сделал простой зажим из двух пластин потолще (что бы деформировались равномернее при нагреве) с дырками, четырех болтов с пружинами и гаек. Поместил между пластинами, скрутил себе как надо и грей на здоровье.
Ок, подумаю.
Чем замерить силу давления? Этих канцелярских зажимов и веса гири?
бро, ну ты какие-то неприличные вопросы задавать начал. Силу давления гири на сантиметр твоего бутерброда можно посчитать используя школьный учебник. Силу зажимов — используя динамометр, например.
Я больше про зажимы имел ввиду)
>динамометр
Какой посоветуешь для измерения силы канцелярских зажимов? Что то посмотрел - либо банальные весы, либо обхват хуеты на которую давить слишком объемен. Не зажать канцелярскими.
Химики, нужна помощь: где можно найти годные графитовые электроды и преобразователь переменного тока в постоянный, ну еще и горелка, желательно с наддувом для большей температуры?
зажимы такие: http://officetonby.cdn.182.by/r/1024x1024/cases/2006/09/19/zagim_dlja.jpg ?
Тогда любой. Лично я прицепил бы зажим неподвижно, проволку вместо проволки ручик губы зажима, и весил на нее гирьки, пока зажим не раскроется до размера толщины бутерброда. (Просто у меня гирьки есть с крючками.) Повторил бы с десятком зажимов, что бы посчитать ошибку, да и все. Если гирек нету, то проще динамометром. С динамометром можно сделать тоже самое, просто вместо подвеса тянуть динамометр до раскрытия зажима. Записывать значение, повторить, посчитать ошибку.
Да любой, епты, только крючку прицепи другой, потоньше. Я бы проволкой прикрутил, дело-то пару раз сделать, да и все.
Имей в виду, что от температуры модуль упругости меняется, так что посмотри график для стали и температуры твоей печки.
для электролиза чего? Анодов графитовых у китайцев как говна за баней http://ru.aliexpress.com/promotion/promotion_carbon-graphite-promotion.html погугли еще графитовые электроды, если чистота не особо нужна.
Кустарно можно взять щетки троллейбусные.
Горелку купи обычную на вертикальный баллон, полный интернет этого добра, какого хош размера пламени.
То есть между железными ручками зажима протянуть проволку, её зацепить за динамомометр и тянуть, пока зажим не раскроется? Там адовая нагрузка будет на эту проволоку, она порвётся. Да и как её крепить?
блять, ну что ты несешь? Верхнюю ручку закрепи где-нибудь, за нижнюю тяни динамометром, пружину получишь по факту. Ну пиздец, ты меня разочаровываешь. Я только что руками попробовал, там усилие в пару кило, проще, блять, было попробовать, чем тут сопли жевать.
Для разного рода электролиза хорошо годится блок питания от пэки. Стоит копейки, если пользованный, и при необходимости выдаёт весьма зверский ток на 5В выходе. Что за электролиз то? Графитовые электроды не для всякого электролиза годятся.
Вообще электролиз расплава хлорида натрия и хлората калия.
Вообще думал насчет еще платиновых, но что то мне кажется это выйдет слишком дорого, да и боюсь в пативэне увезти могут.
А, понял!
Мне точность нужна, мне не бумагу скреплять.
Нахуя тебе?
Что получают электролизом расплава холорида натрия? Это мне и нужно. Данный эксперимент уже успешно мною проводился, однако электроды были говном и рассыпались, а преобразователь уже не справляется с моими условиями, плюс ему уже скоро крышка (все это мне из рук в руки перешло, поэтому и спрашиваю где покупать)
Надо 2 инфракрасных телескопа и очень много линз.
натрий же можно купить, хлор по другому получить.
Проблема покупки натрия в том, что его негде купить кроме интернета, а собственно в интернете покупать не хочу, потому что: могут тупо не продать (уже проходил), могут возникнуть проблемы на границе, да и там, где я живу, ебанутые цены на реактивы, дешевле самому делать (плюс интереснее типо)
>хлор по другому получить.
У меня нет соляной кислоты или гипохлорита натрия. В основном получал хлор с помощью расплава или раствора хлорида натрия.
Если точно, то лучше с гирьками и штангенциркулем, конечно. Ну и статистику набить, что бы отклонение посчитать.
ну, школоте не продадут, да и правильно сделают. С расплава натрий ты не получишь, а получишь ожоги, я тебе это гарантирую. А нахера тебе натрий?
> У меня нет соляной кислоты
>ну, школоте не продадут, да и правильно сделают.
Коль на то пошло, у нас химические магазины продают реактивы только лицензированным фирмам.
>А нахера тебе натрий?
Для осушения органических растворителей, для пополнения личной небольшой коллекции химический элементов, а так же для получения сплава натрия и калия.
>С расплава натрий ты не получишь, а получишь ожоги, я тебе это гарантирую.
Уже проводил электролиз, пока все успешно, ожог был только 1, и то потому что я неаккуратно передвинул горелку.
Шо-то сдается мне, что ты пиздишь. У вас это где? Ибо сколько не покупал реактивы, только паспорт спрашивали. Даже когда покупал 3 кг брома.
Живу в Израиле. Там с этим все плохо.
печально. Ну суши литием, или оксидом кальция, благо и того и другого дохуя сейчас в быту. А вообще, если такой фигней занимаешься, сделай себе сертификацию какую, да и не мучайся.
Подумывал раньше о работе в лаборатории, однако специальность чутка не та (медик я), да и нравится мне моя работа. А так любовь к химии у меня от рождения была, поэтому занимаюсь ей полупрофессионально так сказать. Поэтому половину всего приходится лично синтезировать. Раньше электролиз спокойно проводил, ибо был исправно работающий преобразователь и графитовые электроды (которые рассыпались к хуям), теперь всего этого нет, и вот, я здесь прошу совета где купить (в любом случае мне хлор нужен для орган. синтеза).
не вижу связи между работой и получения разрешения на покупку химреактивов. 100% же возможно.
Посоветуйте хороший дистиллятор. Главный критерий - качество, чтобы выдавал максимальную Чистоту.
>максимальную Чистоту
>максимальную
>наука
>максимум
пиздец
Дистиллятор с максимальной степенью очистки воды. В чем проблема?
Ну бля, никак не могу найти слабые зажимы... Как же ЧУТКУ прижать эти пластины???
ну сделай их сам, из пружины какой, или проволоки
проблема в том, что в школе учится надо было. Нет у дистиллятора такой характеристики, как "степень очистки", дубина.
Ну три-дистиллят человеку нужен, что не ясно. Нечего сказать, начинаем доебываться до слов.
а смысл помогать недоучкам? Если он даже гугление по очистке дистилляцией не осилил. Или по шариковому холодильнику.
Ну и не помогай. Тред скрыл/ушел нахуй и все хорошо.
По теме: millipore - классика, ошибиться сложно.
иди сам нахуй, я тут вообще единственный кто отвечат в треде.
Согласен. Этот школьник концентрируется на выдуманных им мелочах, типа "максимальная очистка". Пусть учится как надо делать правильно, а не занимается магией.
Некачественный дистиллятор может шкварить выход материалами из говна.
То есть теоретически ты прав, нет такого понятия как "максимальная степень очистки" по отношению к дистилляту. Ну может быть би-, три-. Но на практике пидорахо-дельцы могут по умыслу или глупости вживить в аппарат скрытые силы и условия, которые пустят по пизде всю работу.
Спасибо, милый человек
>millipore
Вот то что мне нужно.
ну ебана, где вы беретесь только такие. Степень очистки измеряется количеством примесей, неуч, а не количеством дистилляций.
Никто не меряет примеси в воде, все интересуютс только кол-вом дистиляций. Обычная говновода за 15 рублей/литр в магазе - одиночной дистиляции, после выпаривания ее остается говно в довольно приличном кол-ве, скорее всего потому что аппарат на максимальной скорости хуярил и исходная вода выплеснулась на выход. Есть вода 100-150 рублей двойной дистиляции, с которой уже можно работать и которая не оставляет видимых следов при испарении. Анализ тебе будет стоить где-то так 2000-5000 рублей, то есть на два порядка дороже воды.
>Анализ тебе будет стоить где-то так 2000-5000 рублей, то есть на два порядка дороже воды
Где самое лучшее сочетание качество\цена по анализу состава воды? Интересуют соли таких тяжелых металлов как свинец, ртуть, кадмий, уран, радий, торий.
Хочу сравнить водичку из разных источников. Заодно выебать местный ТСЖ.
>> sci/
>> максимальная степень очистки
>> не оставляет видимых следов при испарении
Онон, подскажи, нужны диэлектрические зеркала. Плоские, круглые (1 дюйм), просветленные в ближнем ИК (700-900 или хотя бы 750-850). 45 градусов угол падения. И что бы охуенного качества и просветление и фазы-поляризации. Заебался говном пользоваться уже. Зарубеж.
Not yet.
Не увидел у них дистиллятора.
Дистиллятор выполняет роль префильтра для деионизатора этой же фирмы. Слишком грубая очистка снизит срок службы дорогого деионизатора и картриджей, а слишком сильная очистка окажется ни к чему и обернется лишней тратой денег на дистиллятор. Какой оптимальный вариант для этой цели?
Плюс. Есть определенный временной промежуток между покупкой дистиллятора и деионизатора. Я не знаю когда я куплю последний, через полгода, год, два. Но этот неопределенный промежуток я собираюсь потреблять воду из дистиллятора, заменив им бытовые фильтры для воды. Соответственно, он должен быть хорош. Ну да, самый лучший вариант.
Падает ли степень очистки дистиллятора со снижением срока службы?
Возьми кабель-канал, по дну П образной части проложи светодиодную ленту белого цвета, согни его аркой вокруг освещаемой зоны и зафиксируй, залепи просвет П образной части матовой плёнкой в качестве рассеивателя или юзай так, по вкусу.
Перчатки рекомендую нейлоновые и по размеру, прорезиненные либо с покрытием микроточка, на крайняк вообще без покрытия, они чётко облегают руку, лучше чем медицинские.
Кабель канал ПВХ, а не алюминиевый, ну его нахуй.
Требуются лампы сине-фиолетового спектра (405 — 420 нм, УФ исключен). Мощность ламп должна быть такой, чтобы обеспечить как минимум 320 Дж/см² излучения. Облучаемая площадь 300-400 см².
Требуется способ полного экранирования глаз от всех спектров света. Чтобы наглухо.
Где купить аминолевулиновая кислоту? Она кстати не канцероген?
Угольный экран толщиной 2 мм минимум.
проиграл
Ну что же вы, кэтманы?
Где купить лампы сине-фиолетового спектра?
в интернете
(а вообще в зоо-магазинах посмотри, AQUACORAL например)
Закупись ЛЕДами на алибабе и будет тебе счастье. Только контроль сделай адекватный и охлаждение посильнее.
А как найти именно нужный мне спектр? LED - там идёт обычный спектр, как у солнца нет? К тому же если там будет УФ, то меня распидорасит на куски.
Есть и одноцветные. Я в свое время сидел китайские синие >400нм и где-то около 20-40 нм шириной (если память не изменяет). Лучший вариант - бери много разных и меряй спектр. Учитывая копеечную цену, должно быть ненапряжно.
Менять спектр? Это как?
Как чекнуть на УФ эти лампы?
Скинь пожалуйста пару ссылок на образцы, хотя бы чтобы понять что искать.
А давайте пофантазируем. Углубимся в сторону понижения цены почти до нуля. Есть ли какие то вещества в природе, которые люминесцентируют сине-фиолетовым спектром? Причем достаточно мощно.
прпро
есть, конечно. Звезды О-класса. И люминесцируют мощно, и халява, все как ты хотел.
Посоветуйте УФ-лампу.
В наличии Philips 29 см 15W. Не устраивает мощность, имхо световой мощности недостаточно. Хотя бы на 30W что то найти, помощнее.
В наличии Philips 29 см 15W. Не устраивает мощность, имхо световой мощности недостаточно. Хотя бы на 30W что то найти, помощнее.
1) Требуется качественное освещение для стола.
За столом будет вестись кропотливая работа, нужен свет А+++++ качества. Какие первоклассные решения существуют? Обычную настольную лампу не предлагать, её хуй настроишь, свет ебучий и падает не так.
2) Перчатки.
Нужно ультраудобные перчатки для работы. Чтобы защищали руки, но при этом чтобы рука не теряла чувствительности и подвижности.