Доводы в пользу государственного контроля над интернетом.
1. Выявление в интернете террористической активности; 2. Выявление в интернете преступной деятельности (торговля наркотиками, лолли-порно, интернет-мошенничество); 3. Раскрытие интернет-преступлений; 4. Обеспечение безопасности работы государственных интернет-ресурсов; 5. Обеспечение надежности использования интернета для оборонных нужд; 6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств посредством интернета; 7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие отмыванию денег; 8. Пресечение незаконных финансовых операций;
Разве так плох госконтроль над интернетом? Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться?
>>14080868 О, ольгинская шлюха затирает, что мне свобода не нужна. Тварь, скажи, у тебя не виндоус фон часом? А то мантры очень похожи, НЕТ-ЗНАЧИТ НЕ НУЖНО
>>14080968 Я отвечу, с чего ты взял, что государство не будет использовать тотальный контроль в своих личных целях, и ротенберги будут грабить еще сильнее?
>>14080428 (OP) >Разве так плох госконтроль над интернетом? Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться? Немцов не был преступником, а его убили
>>14080996 >Я отвечу, с чего ты взял, что государство не будет использовать тотальный контроль в своих личных целях, и ротенберги будут грабить еще сильнее?
Я привел совершенно разумные доводы в пользу госконтроля. Но ты противопоставляешь этому какуюто хрень. Сформулируй, как тебя будут "грабить" здесь?
>>14080428 (OP) >использования интернета для оборонных нужд Вот либо ты дебил, либо те, кто используют интернет для оборонных нужд. Скорее всего, и то и другое.
>>14080428 (OP) Доводы в пользу стеклянных стен и окон в домах 1. Выявление в домах террористической активности; 2. Выявление в домах преступной деятельности (торговля наркотиками, лолли-порно, интернет-мошенничество); 3. Раскрытие бытовых преступлений; 4. Обеспечение безопасности работы государственных учреждений; 5. Обеспечение надежности призыва военнообязанных для оборонных нужд; 6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств посредством внедренных специальных агентов; 7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие отмыванию денег; 8. Пресечение незаконных финансовых операций;
Разве так плох госконтроль в домах со стеклянными стенами и окнами? Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться?
>>14081134 И кстати, ты не ответил - если ты хочешь чтобы тебе зонд в сраку запихали, и ты хочешь ротенбергу дворцы оплачивать - это твое личное дело. Другие то здесь при чем?
>>14081253 Менты подкинули героин и предложили "отдать бизнес" - твои действия? Подашь в государственный суд на государство? Или дашь еще им полномочий, чтобы они тебе зонд засунули в сраку?
>>14081299 Почему ты так сильно хочешь отдать монополию в одни руки? Почему только одни имеют право писать законы - они же обшие? Почему только одни печатают деньги и судят?
>>14081219 >Вся переписка предприятий оборонки (без грифа). Через какие каналы она сейчас идет м? Неужели через внутреннюю закрытую сеть предприятия, как и на любом крупном предприятии, озабоченном защитой своей информации и коммерческой (а уж тем более - государственной) тайны? Если переписка официальная, конечно. Не? В оборонке у нас дауны работают? Аж интересно.
>>14081277 >Менты подкинули героин и предложили "отдать бизнес" - твои действия? Просто так подкинули героин? Подашь в государственный суд на государство? Или дашь еще им полномочий, чтобы они тебе зонд засунули в сраку?
До 35 лет мне никто ни разу не подкинул героин и никто не "отжал бизнес". Ты выдаешь исключение за правило. Знаешь почему? Потому что я законопослушный гражданин.
>>14081389 >Законопослушный Царь написал закон - все должны ему денег и сдохнуть за него в других странах.
Почему ты так сильно хочешь отдать монополию в одни руки? Почему только одни имеют право писать законы - они же обшие? Почему только одни печатают деньги и судят?
Интересно, если защитника свободы в интернете в магазине внаглую объебёт на 100 рублей продавщица, он станет звать администратора, или скажет, что стал участником свободных товарно-денежных отношений?
>>14081461 Законы должны обсуждаться в народе, прежде, чем издаваться + должен поддерживаться и поощраться сепаратизм - то есть если московская область приняла закон, что с 1 января живем по понятиям, то новосибирск может ответить - а вот хуй, мы против, мы будем жить по нормальны правилам - и отделиться от московии.
>>14080428 (OP) >Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться? Не аргумент. Пункты выше это лишь соус "безопаности" и прочей лабуды, притом довольно паршивый.
>>14081429 Ну, если так, то всё зависит от того, какую информацию грифуют, а какую нет. На самом деле (по идее) на оборонных предприятиях даже график дежурств по цеху должен быть засекречен. Я просто проору, если выяснится, что провайдер может свободно прочитать весь внутренний распорядок завода Имени Ленина Ордена Трудового Красного Знамени Ордена Красной Звезды по сборке стратегической Кузькиной Матери. Скажи, может? Я хочу проорать с уровня защиты. Хотя, тут недавно на хабр слили исходники управляющей системы АЭС со всеми дырами, так что я и не слишком удивлюсь. Но это всё-таки пиздос.
>>14080428 (OP) Личная переписка, любой компромат, будет иcпользоваться для давления на оппозиционеров, тотальный контроль упростит это дело. Как говорится, был бы человек, а статья найдется.
>>14081622 В госконторах, даже убер-секретных, сеть строится на маршрутизаторах СИСЬКО. СИСЬКО это проприетарщина, и какие именно пакеты передаются на 2 уровне, знает только БОГ и разработчики из Калифорнии.
Это раз.
Берем оборонку - стопиццот серверов Oracle. Опять же - американские разработчики, закрытый исходный код.
Короче, нет у нас никакой секретности и безопасности, это миф.
>>14081622 Грифовать-то всё подряд и не нужно, но пустить через внутреннюю сеть - ну это ж, блять, ну чего сложного-то? Ну не в гугломыло же приказы даже общие какие-то слать с такого производства. Просто ебанись.
>>14081551 У кого у нас-то? Лично у меня в городе один был мажорный, и то почти 2 года назад, 50+ человек титушек сдохло, ну и потом серия мелких от попочленцев. Щас все тихо. >Безопасность - лабуда. И ты опять начинаешь непонятную подмену понятий. Сходи-ка нахуй олька.
>>14080428 (OP) Доводы в пользу государственного контроля над анусом.
1. Выявление в анусе спидозной активности; 2. Выявление в анусе преступной деятельности (провоз в жопе наркотиков, флешек с лолли-порно, фальшивых денег); 3. Раскрытие геморроя на ранней стадии; 4. Обеспечение безопасности работы государственных проктологов; 5. Обеспечение надежности использования ануса для идеологических нужд; 6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств посредством гей-шпионов; 7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие гей-проституции; 8. Пресечение незаконных анальных изнасилований;
Разве так плох госконтроль над анусом? Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться?
>>14080428 (OP) Нет, цели госговна в борьбе с тираризмом и приступлениями нет. Цель госговна - ебать пидорана в любой момент времени под любым предлогом. В идеале, государство хочет устроить тотальный контроль над каждой пидорашкой, при этом не нести никакой ответственности за свои действия и за пидорана в частности. Это абсолютно естественное стремление, против которого народ должен копротивляться.
>>14080428 (OP) Вас же первых сократят, червепидоры Володинские. Если пукля влезет в тырнеты напрямую, нахуя ему будут нужны ольгинские рублесосы? Курочка по зёрнышку. Тут урезали, там сэкономили, Ольгино упразднили и т.д. Чуешь, откуда ветер дует, отдолбленый в очко?
>>14080999 Сверху жопы вообще-то. Тупее придумать просто невозможно. Мало того что тня в мешковатых джинсах смотрится ОЧЕ странно, так ещё и на самой ощупываемой взглядами части тела странная выпуклость, как будто обосралась, что ещё более странно.
Ты итак на 100% контролируешься через счет в банке, стстему пенсионного страхования, медицинской помощи, регистрации по месту жительства, постановки на воинский учет, налоговую стстему, постановки на учет транспортного средства, твоего сотового оператора и твоего провайдера.
>>14081828 >Вас же первых сократят, червепидоры Володинские. >Если пукля влезет в тырнеты напрямую, нахуя ему будут нужны ольгинские рублесосы? >Курочка по зёрнышку. Тут урезали, там сэкономили, Ольгино упразднили и т.д. >Чуешь, откуда ветер дует, отдолбленый в очко?
>>14080428 (OP) >1. Выявление в интернете террористической активности; Невозможно. Те же теракты во Франции: хуй кто их там ждал, хотя эти терроры в Европке жили и готовились годами.
>2. Выявление в интернете преступной деятельности (торговля наркотиками, лолли-порно, интернет-мошенничество); Это и сейчас возможно, без какого-то особого контроля.
>3. Раскрытие интернет-преступлений; Чтоа?
>4. Обеспечение безопасности работы государственных интернет-ресурсов; Безопасность обеспечивается грамотным админом. Весь мир так живет.
>5. Обеспечение надежности использования интернета для оборонных нужд; Проблемы диких Пидорашек, которых хотят постоянно воевать. Нормальным странам это не нужно.
>6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств посредством интернета; То же самое, что пункты 4 и 5.
>7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие отмыванию денег; >8. Пресечение незаконных финансовых операций; Достаточно контроля над кошельковыми сервисами, их не так много. Яндекс, Киви, еще несколько американских Пайпалов.
>>14081880 >Я не из ольгино, мне похуй. А я сверхчеловек с кольца сатурна. Волнуюсь о тебе горемычный. Можешь написать?: ВОЛОДИН ПИДОРОК СОСЁТ У ПУТИНА ПEДОФИЛА ХУЁК
>>14080428 (OP) 1)У нас терроризмом считается любой срачь связанный с политикой(Узнай о армии воли народа, они хотели провести референдум, на тему что бы плохие политики отвечали за свои действия)
2)Тоже самое что и в первом пункте
3)Какие например
4)Все ресурсы тааааааакие опасные, я удивлён что в сети есть хоть какой то бизнес
5)В жопу твои оборонные нужды, не нравиться инет, пили свою сетку с чебурашкой и мизулиной
6)Аналогично первому, считаешь что путин плохой президент?КТО ТЕБЕ ЗАПЛАТИЛ?!
>>14080428 (OP) доводы против: 1.Нагрузка на структуры. 2.Не эффективное управление, в духе бюрократии. 3.Выход опасных элементов в неподконтрольную среду. 4.Ухудшение репутации у населения и бизнеса. 5.Не доверие со стороны других сегментов сети. 6.Угроза попадания в изоляцию.
Вы кстати в курсе, что #ВОЛОДИН#ГЕЙ ? И это не кто-нибудь, а первый заместитель руководителя Администрации Президента Российской Федерации. И вдруг нате вам, #СОСЕТ#ХУИ
>>14082417 Давай, манюнь. Ну влепят штраф, хрен с ним, еще напостишь. Или боишься, что вообще с работы пидорнут? Так другую найдешь, работу-то сейчас найти не проблема. А то и две. Будешь больше зарабатывать, начнешь с себя, так сказать. Только выиграешь.
>>14080428 (OP) Я с торрентов качаю, не хочу, чтобы прикрыли по-настоящему. Если не тронут торренты - на все остальное мне похуй, в том числе на либерашек двача с их швабодой.
>>14080428 (OP) >Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться? Даже если я и преступник, то ссал и срал я на этот контроль за интернетом. Все деньги, выделенные на 8 пунктов опа-хуя спиздят. 1) В рамках борьбы с отмыванием денег заставят к платежкам прикреплять вордовские документы, в которых будут сканы этих же платежек в формате pix. 2) Государственные интернет-ресурсы лягут сами, потому, что деньги на дата-центры спиздили, а уборщица тётя срака протерла изнутри системник с пентиумом-3, на котором крутились госуслуги. 3) Бороться с ЦП и наркотой будут специально обученные дворники, которые с помощью велосипедного зеркальца на телескопической ручке будут заглядвать в окна к гражданам. 4) Все неэлектрофицированные отделения почты и собесы заставят купить эльбрусы. Дополняйте.
>2) Государственные интернет-ресурсы лягут сами, потому, что деньги на дата-центры спиздили Я тебя удивлю возможно, но таки нет. Несколько уже работают. Был там лично.
>>14082962 Я сам, вообщем то лояльно отношусь к госуслугам и желаю им дальнейшего развития. Но тетя срака непосредственно влияет на стабильность работы этого ресурса, да и к написанию сайта тоже руку она приложила.
>>14082962 Даже генератор третий год купить не можете. Сервер питается от обычной розетки, лол. Гроза прошла- вся область стоит, ибо сервер без электричества не работает. Тоже был лично.
>>14080428 (OP) >Доводы в пользу государственного контроля Дальше не читал))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>14082973 Раз ты такая неграмотная манька, я тебе так и быть, копирну: >основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. о "есть еще законы" больше не кукарекай, если опозориться совсем не хочешь
>>14083269 Лол, это как в магазине мне однажды ответили, что их не волнует "закон о защите прав потребителя", потому что у них есть РАСПОРЯЖЕНИЕ ДИРЕКТОРА МАГАЗИНА и поэтому они не принимают обратно товар, даже если он 100% по закону должен быть принят. Прямо сказала, что плевала на всякие там законы, ей зарплату директор платит. Ну ок. Через суд таки вернул деньги + покрытие судебных расходов. Вот только потраченное время никто не вернул.
>>14082896 Пичот от мамкиных этатистов и первокурсников юрфака, бегающих со своим позитивным правом и ЗОКОНАМИ под которыми они подразумевают даже ссаные ведомственные методические рекомендации.
Сосите, ущербы. Примат Конституции, международного права и естественных прав человека неоспорим.
>>14083449 Ты передергиваешь. Есть издатель - он создал сайт, наполнил интересной информацией. Есть анон - он хочет зайти и почитать. А преступный закон запрещает анону это делать. Схуя ли?
>>14083097 >променять на безопасность Если бы эта "безопасность" была не мифической, а реальной, то ещё можно было бы вести хоть какой-то разговор. Если бы на бутылке одинаково крепко сидели и Вася, который спиздил штепсель и Сечин, который спиздил всё. АТО за "безопасность" на бутылке Вася сидит и за себя и за Сечина, а Пукля вещает: http://www.youtube.com/watch?v=e04mx4vXQuw
Этот разговор вообще не имеет предмета обсуждения.
>>14083519 А в случае, если кто-то выложил твои данные в сеть, а ты не давал согласие- нужно наказывать выложившего, а не блокировать информацию. К тому же, то, что попало в Интернет, навсегда остаётся в Интернете. Это аксиома, как и то, что #ВОЛОДИН#И#ГРЕФ#НЕ#ГЕИ#ДОЛБЯТ#ОЧКО
>>14083240 Ага, твой ставлю, петух. Мне похуй откуда ты капчушь, если что-то воняет как говно и выглядит как говно - это с высокой вероятностью говно. Если кто-то топит за залупу, государство, репрессии, усиление контроля в рашке - это Олька, нашист. А под какой шконкой оно сидит и получает ли деньги вопрос второстепенный.
>>14083519 >Ты передергиваешь. >Есть издатель - он создал сайт, наполнил интересной информацией. Есть анон - он хочет зайти и почитать. >А преступный закон запрещает анону это делать. Схуя ли?
Чем я передергиваю? Тем что я могу запилить сайт и начать туда выкладывать например твои личные данные. Более чем интересный контент! Многих анонов заинтересует и они будут орать что это их конституционное право иметь свободный доступ к информации.
>>14080428 (OP) Запретят книжечки, программы, музыку, кино, потому что это "нарушает авторское право". Цензурирование и ограждение от информации под предлогом "защиты авторских прав".
>торговля наркотиками А почему государство их запрещает? Я хочу употреблять наркотики. Пусть государство откроет по всей стране магазины, где можно безопасно покупать психоактивные вещества - тогда "незаконная" торговля наркотиками в интернете и прекратится.
>Предотвращение антигосударственных действий Почему у государства (определённой группы лиц) должна быть монополия на силу?
>>14080428 (OP) Всё верно - в РФ слишком мало контроля, а также контролирующих и надзорных органов - нужно расширять штат. Также необходимо контролировать на предмет качественного осуществления контроля тех, кто осуществляет контроль. На улучшение качества контроля, а также контроля за контролем выделить бюджетные средства в размере 600 млрд. рублей.
Я не нашист. Мне просто не за чем быть нашистом)) Поскольку я официальный сотрудник одного из силовых структур РФ и совершенно на законных основаниях состою в Единой России.
>>14083780 На запад это вы зря ровняетесь, молодой человек, очень зря, тем более сейчас, в такое непростое для страны время, требующее идеологически выверенных решений.
А вы такие опасные настроения распространяете, голубчик.
Вы бы с этим вашим западничеством поосторожнее были - не ровен час и ответить придется.
>>14081501 Сколько человек погибли от терактов и сколько от истязаний ментами и подментованными бандами совков. Сколько блядь? Государственник ебучий, терактов он боится. Мало боишься.
>>14083830 >неплохо устроился. Ёбаный дЭбил, ты хуячишь за пайку доширака и за 15 рублей, которые уже сейчас нихуя не стоят. Ты - днище, ебаное, продавшее страну, будущее своих детей которых у тебя не будет сраному блядскому ворью, которое тут всё изгадило - за 15 рублей. Если это неплохо - поздравляю. Ты реальный червепидор и заслуживаешь всего того, что ожидает тебя в скором будущем. Ты даже в Ольгино пошел от того, что ты дно ебаное - в эту сральню не один персонаж человек ин назвать язык не поворачивается не пошёл по доброй воле. Ольгино - это уступ, который отделяет тебя от дальнейшего падения в пропасть. Тут фишка в том, что по этому уступу тебе и на верх не выбраться - ты просто продлишь свое падение в ёбаный ад, пока уступ не осыпется. Ты хоть понимаешь - что ты засрал свою "карму" похуже, чем многие маньячелы и отьявленные ублюдки. Подумай о своих родителях, которым из лекарст скоро останется лишь подорожник - подумай о своём будущем, котрого у тебя нет и о будущем всех других людей, которое ты помогаешь уничтожать. Да и за какой прайс - за 15 рублей. Ты даже "друзьям" если у тебя таковые остались не можешь признаться - где ты РАБотаешь. Ты худшее, что случалось с этой страной. Просто подумай, что будет дальше - просто подумай, пожалуйста...
>>14080428 (OP) > 1. Выявление в интернете оппозиционной активности; > 2. Пресечение в интернете оппозиционной деятельности (агитация, свобода слова); > 3. Раскрытие информации, представляющей коммерческую тайну; > 4. Обеспечение тотального засилья про властных троллей; > 5. Обеспечение надежности использования интернета для оборонных нужд; > 6. Предотвращение антипутинских действий со стороны гражданского общества; > 7. Обеспечение безопасности отмывания денег; > 8. Пресечение финансовых операций оппозиции;
> Разве так плох госконтроль над интернетом? Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться?
>>14083449 Олька пугает и угрожает - СМАТРИ СМАТРИ ДИАНОН, СТРАШНА?! и берет на слабо для того, чтобы заткнуть рот.
Путаешь свободу информации (запрет на цензуру, возможность доступа к правомерно размещенной информации) и публикацию персональных данных, лолка. Кури ч.1 ст 23 и ч.1 ст 24 Конституции и закон N 152-ФЗ и не морочь головы людям.
>>14081501 >Потому что от теракта меня кроме государства никто не защитит. Но государство и есть причина терактов - не важно само ли оно их устраивает, или же их устраивают против него. Не будет государства - не будет и терактов.
>Потому что кроме полиции мне не к кому обратиться если у меня угнали машину.
Обратишься-то ты, конечно, по адресу, но они не станут тебе ее отдавать обратно.
как олдфажина с многолетним опытом сычевания, могу сказать, что все эти запретительные-хуительные меры правительство может засунуть себе в анус. нихуя они не сделают.
>>14080428 (OP) >Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться? Если тебе нечего скрывать, предлагаю пожить в стеклянном доме в центре города, где всем прохожим будет видно как ешь, спишь, срешь, ссышь, дрочишь (трахаешся) и далее по списку. А хуле - тебе же нечего скрывать.
>>14080428 (OP) >Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться? ЧЕМ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВА ЛУЧШЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ ГРАЖДАН? Ни у кого не должно быть абсолютного контроля и абсолютной власти.
А может отправить опа на год в Северную Корею? нам тут давеча доказывали, что там заебись! Поживет, откормится вкусной парковой травой, вернется загорелым.
>>14080428 (OP) Оп, иди нахуй мудак. Только блджад у меня очередное АРГГХ от того что очередной мудацкий суд запретил несколько анонимайзеров(!) против закона (http://kuban24.tv/item/anapskiy-sud-zapretil-pyat-saytov-anonimayzerov-143452 ) - а тут еще и ты. Просто иди нахуй. Все кто выступает за госконтроль интернета - враги, с ними не может быть никаких компромиссов, с ними во власти точно жить нельзя, я буду делать все чтобы они власть потеряли. Единственная вещь которая в России была годной - и этим сволочам и тут надо прийти и все испортить и ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ, а то без их-то контроля-то как же все работать будет. Блджад, у меня вот просто неконтролируемая ненависть из-за этого.
>>14080428 (OP) >1. Выявление в интернете террористической активности; "Йа фчера купил питолет" "Пособие па исготовленийу тратила дома" Ты идиот? >2. Выявление в интернете преступной деятельности (торговля наркотиками, лолли-порно, интернет-мошенничество); >3. Раскрытие интернет-преступлений; Аббревиатура СОРМ-2 тебе ничего не говорит? >4. Обеспечение безопасности работы государственных интернет-ресурсов; >5. Обеспечение надежности использования интернета для оборонных нужд; Взламывается любая сеть с общим доступом.
>6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств посредством интернета; Хуита. Если действительно нужно - то придумают как. >7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие отмыванию денег; >8. Пресечение незаконных финансовых операций; Деньги переводятся посредством банковских структур, не там ищете.
>Разве так плох госконтроль над интернетом? Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться? Всё, до чего дотягиваются поганые медвепутские ручонки, превращается в говно.
>>14085345 Я тебе говорю - мне нужен не конкретный анонимайзер - мне нужен свободный интернет. Потому что это самая прекрасная штука, которая пока есть в России. И мне нахуй не надо чтоб чиновники с прокисшими мозгами сидели и решали что мне можно смотреть, а что нельзя(а за что им дали бабла чтоб заблокировали). Ты правда этого не понимаешь? Или ты шлюха из Ольгино на зарплате?
Аноним ID: Евгений Федотиевич16/02/16 Втр 18:55:18#210№14085539
>>14080428 (OP) Введение госконтроля над интернетом никакой из поставленных задач не решает. Слежка эффективна только когда о ней не знают. Такие дела.
>>14085835 А если я под машину попасть могу(и это в десятки раз более вероятно чем теракт) - то надо нам теперь машины запретить? А если я в душе подскользнуться и разбить голову могу (тоже намного более вероятно) - то давай всем в душ камеры наблюдения установим с передачей видео в местное МВД? Серьезно, что за дебильные аргументы? Ищи другую работу, а? Эта вот говно.
>>14083180 Не пизди, мразь: >С 13 марта 2014 года наш сайт внесен в реестр запрещенных ресурсов за “призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка”. По распоряжению Роскомнадзора провайдеры по всей России блокируют доступ к “Граням”. Вместе с нами заблокированы еще два антипутинских сайта – EJ.ru и Каспаров.Ру. Мы стали первыми жертвами «закона Лугового», который вступил в силу с 1 февраля 2014 года. Этот закон позволяет блокировать сайты без предупреждения по решению прокуратуры. Но даже этот дикий антиконституционный закон в данном случае нарушен: Роскомнадзор ОБЯЗАН указать конкретные страницы с противоправным контентом. Надзорное ведомство этого не сделало и делать не собирается. Представитель РКН прямо заявил, что “Грани”, “ЕЖ” и Каспаров.Ру заблокированы навсегда. “Грани” подали жалобу в ЕСПЧ.
Аноним ID: Евгений Федотиевич16/02/16 Втр 19:17:51#215№14086186
>>14080428 (OP) >Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться? Использования госконтроля лоббистами крупного бизнеса для монополизации отраслей, связанных с ПО и контентом, и последующего значительного удорожания\ухудшения жизни.
А зачем государственный контроль на дорогах? Автомобиль же купил за свои деньги! Дороги - это сеть! Дороги - это пространство свободы! Зачем какие-то правила, светофоры, знаки, разметка, инспекция!? Это же ограничения свобод!
>>14086253 Посчитай количество людей, погибших бы в случае отсутствия правил дорожного движения, и количество людей погибших в случае отсутствия государственного контроля над интернетом, а потом скажи сам почему твоя аналогия недействительна и не занимайся демагогией. (Кстати, я тебе по секрету скажу что госконтроль над интернетом имеет весьма слабое отношение к предотвращению терроризма, просто потому что какой бы контроль не был - те кто захотят общаться так чтоб никто не мог даже определить что они общаются - смогут это делать. Просто представь что один будет на какой-нибудь заранее обговоренный сервис постить картинки, в которых будут зашифрованы его сообщения, а другой будет их скачивать(в числе сотен других пользователей) и расшифровывать по заданному алгоритму. Это никак невозможно проконтролировать. Госконтроль над интернетом нужен чувакам у власти, чтоб контролировать информационное пространство, чтоб не допускать плебс до знания сколько они воруют и как они живут. )
>>14086253 Ну так баре себя и не ограничивают, весь этот контроль - для холопов. Простых пидорах как давили, так и будут давить. Так что получается, что этот контроль для того, чтобы холопы не борзели и кормление было для мусорья, то же самое контроль за интернетом - холопов придавить, разнообразных залупок-контролёров прикормить.
>>14080428 (OP) >Доводы в пользу государственного ко Нет никаких доводов - правительство полное говно и позороно обосралось с экономикой и национальной валютой. Так что ОП-ХУЙ!!!, а всякие госдумы, ссаные министры, Путин, Сечин, Ротенберги, Тимченко, Патрушев и все прочие ёбаные генералы российской армии - ПИДОРЫ ГНОЙНЫЕ, а вот интернет - это уже совсем другая история.
>>14086548 Вот это двочую я. Какого хрена мало того что запороли всю экономику после 15 лет охуенно высоких цен на нефть мы имеем только кучу дворцов и счетов у илитки - так еще и лезут в интернет, который без них хорошо развивался и приносил доход в стране, и пытаются его убить.
Ты понимаешь, что как только государство перестает контролировать некоторое пространство, этим пространством тут же пользуются преступники?
Государство - это структура которая создана на основе общественного договора, чтобы реализовывать те самые свободы о которых ты говоришь, но вместе с тем не допускать хаоса. Вы же, мамкины копротивленцы вечно противопоставляете себя государству. Хотя вся история показывает, как только падает государство, вас же и придавит его обломками.
Вы путаете свободу и вседозволенность. Свобода не может быть безграничной, она всегда находится в определенных рамках.
>>14086407 >Госконтроль над интернетом нужен чувакам у власти, чтоб контролировать информационное пространство, чтоб не допускать плебс до знания сколько они воруют и как они живут. Всецело двачую. Один из недавних прецедентов. Множество международных газет во всём мире, после решения Лондонского суда, высказились, что Путин - возможно педофил. Где инфа об этом в гонтролируемом пуклинском правительстве пространстве? По первому аналу не слова о том, что НьюЙоркПост и 100500 других изданий клевещут о педофилии Путина. Никого там не ебут никакие теракты и прочая хуета - они готовы по Воронежу ёбнуть - лишь бы в дорогие Россияне не усомнились в непогрешимости кремлёвского карлика.
Все нормальные люди давно всё понимают. Начинает доходить и до промытых ватанов. Но власти настолько тупы, что не могут понять простого - сейчас время пряника, а не кнута. Балланс нарушен - эскалация слишком стремительная. Пусть крутят, что хотят - ёбнет до того, как успеют резьбу нарезать. Не в первый раз такое в мире случается. У кхе-кхе Чучхе не выйдет - не те условия и не та эпоха - для кхе-кхе построения.
>>14085539 А тут слежка никого и не интересует. Цензурка же ж, не более.
Аноним ID: Евгений Федотиевич16/02/16 Втр 19:46:01#226№14086894
>>14086744 Расскажи о себе немного. Кто твои родители, кем работаешь, сколько тебе лет, какое образование? Про политические взгляды можешь не говорить, я и так знаю, что ты либерал.
>>14086744 Эмм, вообще-то нет. Государство не контролирует мою квартиру, ну то есть не следит за ней, его участие ограничено службами ЖКХ и тому подобным. Но там нет никакого хаоса и преступники этим пространством не пользуются. Я ни в коем случае не отрицаю необходимость государства. Это не значит что оно должно лезть во все сферы жизни. С точки зрения свободы - чем меньше государства - тем лучше. С точки зрения безопасности в каких-то случаях разумнее пожертвовать долей свободы, и установить контроль - ограниченный контроль, ровно настолько, насколько это действительно необходимо. Интернет к этим случаям не относится. Через интернет нельзя убить и практика показала что свободный интернет приносит мало вреда и очень много пользы. Людям в смысле. Для чуваков у власти он, возможно, представляет опасность - люди получают не контролируюмую ими информацию, общаются друг с другом, организуются - и дальнейшее нахождение у власти чуваков у власти не гарантировано. В этом и только в этом заключается причина желания чуваков у власти контролировать интернет(ну еще и из-за лоббистов, копирастов и так далее). Безопасность тут вообще не при чем.
Аноним ID: Евгений Федотиевич16/02/16 Втр 19:47:00#229№14086917
1. Выявление террористической активности, через пронос в анусе взрывчатых веществ; 2. Выявление преступной деятельности (торговля наркотиками, флешки с лолли-порно); 3. Раскрытие преступлений на почве анального изнасилования; 4. Обеспечение безопасности работы государственных служб, через изъятия жучков и аппаратур слежения из ануса; 5. Обеспечение надежности использования анального отверстия по назначению; 6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных граждан посредством проноса в анусе запрещенных предметов; 7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие отмыванию денег; 8. Пресечение незаконных финансовых операций;
>>14086744 >этим пространством тут же пользуются преступники? Ну какие же ужасные преступления можно совершить в интернете? Заметь не ЧЕРЕЗ интернет, а именно В ИНТЕРНЕТЕ. Ты кстати видел предложения в треде пожить в стеклянном доме? Хочешь мы туда тебя всем тредом переселим, тебе же нечего скрывать.
>>14086663 >без них хорошо развивался и приносил доход в стране, и пытаются его убить. Мы наблюдаем типичный момент краха реЖыма - когда он начинает грызть сам себе - всё сильнее вгрызаясь в свою печень и дальше, глкбже, активнее. Вот, например, нахуя сейчас, когда у всех людей пердаки подпалены: Ебать дальнобоев Ебать предпринимателей сносом палаток Ебать пидорашек новыми налогами Ебать валютных ипотечников и т.д. Вот сейчас взьебут охуевшие 60% инторнетизированного населения РФ. Нахуя кипятить этот котёл? Чем будут заняты все эти невписавшиеся в рыночек люди? Вот реально чем? Я понимаю - свой багет зажмут те, кому есть чего терять. Но 99% и терять нехуй - они и так в кредитной яме с головой. Короче - это пизда. Инфа соточка.
>>14087007 >Ебать пидорашек новыми налогами Обязательно, уже: >Минфин России выступил с инициативой о повышении величины акцизов на бензин и дизельное топливо. Причина – падение цен на нефть. >Ведомство считает, что с апреля текущего года акцизы должны вырасти: · на 1 руб./л. – по дизелю; · на 2 руб./л. – по бензину. >Имейте в виду: на практике это означает, что на бензоколонках станут повышаться цены. Причем далеко не факт, что увеличение составит указанные 1-2 рубля.
>>14087160 Вот об этом и разговор. Ещё кстати решили всех Пугачёв со Стасами Михайловами взьебать. Там их решили анальными щипцами в профсоюз какой-то загнать со взносами и прочими вытекающими.
Скоро Пукля и ватага Сечиных будет иметь охуевших от злобы Россиян всех видов и сословий по всем фронтам. И при всём при этом - даже силовиков уже жмут. То там пёрнет, то тут порвётся. И кто будет сдерживать охуевших россиян? Силовики, которые сами уже сохнут. Ну посмотрим, чё. Не в первый раз в истории случается такая история.
Ты понимаешь, что большинство мероприятий организуется заранее? Тоесть если технологические возможности постоянно растут, причем в геометрической прогрессии, то завтра или послезавтра через интернет можно будет совершать действительно страшные преступления.
А это уже что? Угроза национальной безопасности. Так стоит ли ставить под удар всю страну в угоду мнимого и сиюминутного призрака "свободы интернета"?
>>14087479 >>Да какие угодно. >>От госпереворота, >Как можно совершить госпереворот в интернете?
Не важно. У тебя технологические возможности растут. Сегодня нельзя, завтра можно.
>>до вывода из строя крупных предприятий или банковской системы. >Как можно вывести из строя крупное предприятие или банковскую систему в интернете
Тоже самое. Это как пример было.
Аноним ID: Евгений Федотиевич16/02/16 Втр 20:13:21#245№14087556
>>14087313 Самые страшные преступления совершает государство. Как только государство начнет контролировать интернет, преступления станут еще страшней и никто об этом не узнает. Верить в концепцию доброго заботливого государства может только нашист или психически больной человек.
>>14087288 >Силовики У них всё улучшилось и увеличилось - часы налёта, ЧСВ и прочие охуительно важные показатели, прозреваю - их ждет очередной виток превозмоганий на фоне падения на самом деле жалко служивых, еще с афгана можно было догадаться, насколько держава заботится о них.
>>14087561 >Действительно интересно. Не думаю. Да и повторять в сотый раз то, что сказано было очень многими нет не малейшего желания. Так что - только выигрывай дальше пока у тебя ещё есть такая возможности Посмотри на свой же тред и на его динамику. Напоминаю - во времена смеющихся искандеров и даже КрымНАШа всё было совсем по-другому. Как мало времени прошло - и как ярко всё переломилось...
>>14086744 >Вы путаете свободу и вседозволенность. Классические слова мусора. Мусорила всё время делает вид, что нет разницы между уголовной мразью, бандитами и, например, креаклами на митинге. Дешёвый фокус.
>>14087313 Ограничение информационных потоков есть прямая угроза индивидууму в настоящий момент. Даже если исключить мифологический подтекст таких высказываний, как "угроза национальной безопасности" или "ставить под удар страну", характер таких угроз призрачен и отдалён, это характер следствия, а не причины угроз. Не имея возможности или желания бороться с причинами факторов, несущих угрозу государству, делается выбор в пользу борьбы с симптомами. На данный момент баланс индивидуум - государство и так сильно перекошен в сторону государства, и процесс восстановления равновесия должен идти в сторону уменьшения прав государства, если оно реально существовало бы на благо индивидуума, вступившего в взаимоотношения по общественному договору ради своей выгоды. Но все твои вскукареки про общественный договор перечёркиваются тем, что государство давно стало самодостаточной системой, доминирующей над индивидуумом, существующей и действующей ради своего собственного блага. Быть под ударом для блага индивидуума и есть предназначение страны, если хуйня про общественный договор хоть наполовину истинна.
>>14086744 >Ты понимаешь, что как только государство перестает контролировать некоторое пространство, этим пространством тут же пользуются преступники? Ой-вей, горе-то какое. Как же мы жили 18 лет без анального контроля интернета пидорашками? Чудовищные преступления виртуальных хакеров и опаснейших киберпреступников из трёхмерного пространства захлестнули ракгку. Как только страна не развалилась, наверное только благодаря залупе.
>>14087752 >Ой Да хоть "Ай" - сути событий это не поменяет. Россия несётся в полнейшую пизду. Есть надежда только на чудо. Так что в твоем случае, я бы лучше, чем за 15 рублей ебашить - если уж ты только выиграл, для поддержания реЖыма лучше бы свечки ставил. И желательно пряммо в жёппу Патриархи Кириллу - авось у него коннект лучше.
>>14087867 Пошли манёвры. А чего же тогда по болотному делу люди сидят за скол эмали? И давай-ка ещё раз, какого хуя ты равняешь креаклов с уголовниками? Показываешь на уголовников, со словами - "вот, смотрите, что будет, если не анальный контроль интернета и если креаклам свободу дать". Это дешёвая демагогия. Я знаю, что вам в мусарне мозги промывают, но ты и сам обманываться рад.
>>14087867 >которых собирают ради массовки. Типичное восприятие Залупоглавого. Сейчас Пукле кол в жёппу потихоньку вбивают - и только сейчас у него появилось смутное "осознание" того, что США и Гейропы на самом деле держатся не на Сечиных и прочих Роттенбергах, что в норм странах есть люди, а не просто блядское ворье, ну и т.д.
Вот и запукл так думает: >собирают ради массовки. Лишь потому, что запуклы из своих Пермей едут автобусами за 500 рублей, рюмку водки и 2 бутерброда.
Аноним ID: Евгений Федотиевич16/02/16 Втр 20:33:45#263№14088091
>>14087640 >Хорошо, есть гарантии, Есть. Контроль интернета никак не может повлиять на какие-то гарантии. >а что изменит кто-то узнает, охуеет от такого государства и пойдет взорвет бомбу в госдуме. >Есть две концепции государство - это всегда институт угнетения. чтобы оно совсем не охуевало, нужно гражданам раздавать оружие, обеспечить свободу слова, чтобы в случае чего, это государство в составе нескольких десятков человек можно было отправить на пенсию, предварительно предав суду. Да по большому счету, не в этом дело. Это все прописные истины. Дело в том, что контроль психологически угнетает (кого контролируют естественно). Человек перестает быть самостоятельным, боится выражать свои мысли, боится думать. Конечным итогом все равно будет деградация. Я тебе вот что скажу. Европейские страны, сознательно сделали выбор в пользу свободного государства, а не в пользу полицейского. Вероятность умереть в теракте - это дань свободному образу жизни и любой сознательный человек предпочтет таки быть свободным и иметь право на частную жизнь.
>>14087959 > А чего же тогда по болотному делу люди сидят за скол эмали?
Чтобы создать прецедент. Государство дрлжно реагировать на такие явления. Посадили самых буйных провакаторов.
>И давай-ка ещё раз, какого хуя ты равняешь креаклов с уголовниками?
как я сказал, с уголовниками их никто не ровняет. Менты на ваших митингах не для защиты "власти" от кряклов, а для того чтобы вы сами себя не передавили в толпе ибо когда вы в толпу собираетесь, вы в этой толпе уже не кряклы, а массы. И все ваши "лидеры оппозиции" собрав вас в кучу, в случае чего будут визжать, что это менты виноваты, недоглядели.
>>14088113 >Конституции Ты что забыл все манёвры? Как там на счёт президентства? Больше 2х раз - низя... НО НЕ ПОДРЯД ЖЕ! Короче - это гнойное правительство ворья, которое вообще ничего не умеет скоро сгниёт - и это пиздато.
>>14087983 Интернет в этом плане является средством свободной передачи информации, не подконтрольный государству, и главная его угроза для государства в том, что интернет частично восстанавливает коммуникативно-информационные связи, неподконтрольные государству, между индивидуумами, тем самым подрывая монополию государства на распространение информации и удалённую коммуникацию. "Слабое звено" по сути, без залупинского лингвистического пуха на нём, - это ослабление монополии, которую государство считало своей весь 20 век.
>>14088032 >у него появилось смутное "осознание" Он не тупой, тем более он жил в ГДР, но на счет русского народа у него нет никаких иллюзий - правильный у нас народ, говорил он в начале своей карьеры, вот и посмотрим - какой он сёрфер, среди поющего моря тайги.
>>14080428 (OP) Доводы к всеобщему отключению интернета: 1. Уничтожение в интернете террористической активности 2. Отсутствие в интернете преступной деятельности 3. Отсутствие интернет-преступлений; 4. Обеспечение безопасности работы государственных интернет-ресурсов; 5. Обеспечение надежности использования интернета для оборонных нужд; 6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств посредством интернета; 7. Отсутствие движения денежных средств и пресекание отмывания денег; 8. Пресечение незаконных финансовых операций; Сажа скрыл
>>14088268 Дальше будет "дальше." Сейчас "дальше" нет.
А знаешь, почему, дальше будет "дальше"? А потому, что страну загнали на такое дно, что тут банально нечего воровать - дальше нужно поднимать страну. Червепидорам вреди Сечиных, Якуниных и твоего пидора Володина просто не к чему присасываться - поциент обескровлен и не подаёт признаков жизни. А сами они - пиявки, которые могут только высасывать, но не накачивать жизнью.
>>14088344 Без субъективной морально-этической привязки не можешь? Свободная передача и получение информации есть естественное и неотчуждаемое право индивидуума, последствия этого уже дело третье.
Оценка его умственной деятельности - день сегодняшний. Результат правления путина - страна без нефти стала ещё хуже, чем была страна, когда путин сел в президентское кресло. Будто бы тучных нефтяных не то, что не было - будто наоборо ещё глубже в землю всё закапывалось. Это столь бездарное правление - что просто пиздец. Пукин просто днище. Что-то уровня чувака, который не только проиграл всё наследство, а ещё и квартиру заложил.
Есть ДСПшная, писали специалисты из РАН. Есть общедоступная, но там не отдельно на эту тему, а как отдельные главы. но я тебе сейчас на вскидку так сказать не могу, погляди в инете.
>>14088523 но государственные органы не находятся в интернете, а значит, что захватить их сидя дома в кресле нельзя - нужно, чтобы кто-то это сделал в реальности ты пиздишь и подменяешь понятия - госпереворот возможен "с помощью интернета", но не "в интернете"
>>14080428 (OP) > 1. Выявление в интернете террористической активности;
Вместе с выявлением в интернете твоих действий, вплоть до того, на какую порнушку ты дрочишь. Ты думаешь, сыночек фсб-шника или другого органа из трёх букв не сможет получить к этому доступ, если захочет?
> 2. Выявление в интернете преступной деятельности (торговля наркотиками, лолли-порно, интернет-мошенничество);
Этим будут заниматься фсб и прочие органы. У меня от этого АНТИМОНОПОЛИЯ
> 3. Раскрытие интернет-преступлений;
Совершение их, вышеуказанными лицами.
> 4. Обеспечение безопасности работы государственных интернет-ресурсов;
Которые нахуй не нужны, и кроме ПУТИН ХАРОШИЙ, И ЭТО НИАПСУЖДАЕЦА нихуя не пишут и не производят. А уровень безопасности у них и так хороший.
> 5. Обеспечение надежности использования интернета для оборонных нужд;
Манька, интернета-то у нас нет. А если как в северной корее сделают ЛОКАЛОЧКУ с парой шлюзов во внешнюю сеть - это нельзя будет назвать интернетом.
> 6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств посредством интернета;
Кисель-тв дополнится онли-кисель-нет. Отсутствие альтернативной информации. Не хочу даже корейцев упоминать.
> 7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие отмыванию денег;
Этим займутся властьимущие.
> 8. Пресечение незаконных финансовых операций;
Этим займутся властьимущие.
> Разве так плох госконтроль над интернетом? Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться?
Я этого не боюсь, и мне нечего скрывать. Но это просто не ваше дело (с) кто-то
А теперь покупай билет до КНДР и живи счастливо. Добра тебе, мой пухленький зеленый друг.
>>14088553 Вред - это понятие субъективное. То, что для одного является вредом, для другого является пользой, то, что для одного является злом - для другого добро. Я не оперирую понятиями и аргументами, основанными на субъективной морально-этической оценке. Ещё Платон говорил, что моральным и правильным в государстве является то, что морально и правильно для государства. Так же и вред, если он вреден для государства - ты будешь сейчас доказывать что это кокококой вред, просто кокококшмар, избавь меня от этих манёвров.
>>14088553 >>14088719 а раз вред приносит реакция человека на информацию, то госконтроль подразумевает именно это - ограничение возможностей людей реагировать на события
Там это ограничено не техническими средствами. Так что отчасти, это правда. Алсо, из этой страны в сеть выходят всего 1200 айпишников. Для 25.000.000 населения все-равно маловато.
Аноним ID: Иван Созонтович16/02/16 Втр 21:02:07#289№14088846
>>14088523 Возможно, если бы ты принёс сюда эту модель, обсуждение в этом треде стало бы продуктивнее и приземленнее, чем фантазии о тотальном контроле как превентивной мере против всего.
У северной кореи просто люди траву жрут и у них нет возможности выйти в интернет,но для чиновников интернет доступен.Опять же в северной корее очень высокий уровень коррупции.
>>14088477 >хуже, чем была Я не соглашусь - пипл рвал, как мог - дачи, дома, машины, прислуга, вся хуйня. Вложения сомнительные, как следствие босяцкого совка, но и каких-то волшебных результатов ожидать было глупо - обратно в тыкву с крысами уже не вернуться, будет что-то другое.
Какая субъективно-моральная оценка? Информация - это люой набор сведений посредством кода. И если тебе удаленно запустят в пеку вирус, то этот вирус тоже есть информация.
Информация воспринимается не только человеком, но и машиной. Какая тут может быть субъективная оценка?
>>14080428 (OP) Привет, никому не нужная одинокая ольгинская шлюха с тугосерей прицепом. Разберу по частям тобою написанное. > 1. Выявление в интернете террористической активности; Лол. Нет в интернете террористической активности. Она вся ИРЛ. Тем более террористы интернетом пользоваться не умеют. Или хочешь сказать Владимир Педофил научился им пользоваться? > 2. Выявление в интернете преступной деятельности (торговля наркотиками, лолли-порно, интернет-мошенничество); Торговля наркотиками происходит ИРЛ, потому что интернет-наркотиков не существует. Лоли-порно распространяется через шифрованные виртуальные частные сети, а не через интернет. Интернет-мошенничество и без контроля за интернетом легко выявляется, если этим заниматься. > 3. Раскрытие интернет-преступлений; См. предыдущий пункт. > 4. Обеспечение безопасности работы государственных интернет-ресурсов; Для этого нужно набирать на работу нормальных людей, а не пидорах, и платить им нормальную зарплату, а не 1к-2к баксов. > 5. Обеспечение надежности использования интернета для оборонных нужд; Для каких оборонных нужд? Публичную сеть для оборонных нужд? Что за хуйню я читаю? > 6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств посредством интернета; Антигосударственная деятельность осуществляется ИРЛ, а не посредством интернета. Шуточки Макфола в твиттере - это не антигосударственная деятельность, а всего лишь шуточки. Введение санкций против Ирана - это антигосударственная деятельность (для Ирана), но тут интернет не задействован, как видишь. > 7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие отмыванию денег; Лол. Все транзакции и так отслеживаются, без государственного контроля за интернетом. > 8. Пресечение незаконных финансовых операций; Они и так пресекаются. Для этого есть финмониторинг.
В общем, ленивые уёбки, проедающие мои налоги, придумывают, на чём ещё можно попилить бюджетные деньги, заодно и устранить инакомыслие. Всё как всегда. И не забывай, олька, это всё скоро заглохнет, Педофил, если сумеет уйти живым, повторит судьбу Яныка. А потом все вы повторите судьбу хунвейбинов.
>>14088949 Злобные-страшные вирусы пошли в аргумент, лол, страдающие компьютеры. 1) Польза в получении опыта в борьбе с подобным вирусом. 2) Польза в привитии интернет культуры не кликать на всякую баннерную поебень и пользоваться проверенными ресурсами 3) Польза в привитии ответственного отношения к своей рабочей машине и профилактике оборудования и программного обеспечения. Также польза в навязывании более глубокого изучения операционных систем, програмирования и т.д. 4) Польза в насаждении культуры шифровки и хранения данных. 5) Польза для запустившего вирус Смотри, сколько я тебе пользы нашёл.
>>14080428 (OP) Они найдут один способ. Мы найдём сотни способов обхода. Спор о свободе информации бессмыслен. Потому как нет фактических механизмов отключить интернет или контролировать его. Нет такой возможности у крупных корпораций, нет таких возможностей и США, нет таких возможностей и у национальных государств. Дай мне ПК и точку доступа к интернету - я найду способы обхода любых блокировок. Все остальные охуительные истории мне не интересны. Информация в интернете - обладает абсолютной свободой.
Аноним ID: Павел Мокеевич16/02/16 Втр 22:18:35#303№14090641
>>14088162 >Посадили самых буйных провакаторов. Иди-ка ты нахуй, посадили в основном людей, которые отбивались от поехавшего мусорья. >в этой толпе уже не кряклы, а массы. Это тебя так в мусарне промыли, лол, конечно если в толпу соберутся унтерки вроде тебя, то вы все друг другу морды набьёте, а креаклы это соль земли, ты даже не представляешь насколько все себя вежливо и культурно вели на всех болотных митингах.
>>14080428 (OP) > Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться?
Если путин не преступник, то пусть выкладывает в открытый доступ всю свою личную переписку, все телефонные переговоры. И НИКАКИХ СЕКРЕТЕКОВ ! ведь путин не преступник и ему нечего скрывать.
>>14080428 (OP) Доводы в пользу ГУЛАГа, судов-троек и массовых расстрелов
1. Выявление террористической активности; 2. Выявление преступной деятельности (торговля долларами, попытки сбежать за границу); 3. Раскрытие преступлений; 4. Обеспечение безопасности работы государственных спецраспределителей; 5. Обеспечение надежности использования труда заключённых для оборонных нужд; 6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств; 7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие отмыванию денег; 8. Пресечение незаконных финансовых операций;
Разве так плох рабовладельческий строй? Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться?
1. Выявление в интернете террористической активности;
2. Выявление в интернете преступной деятельности (торговля наркотиками, лолли-порно, интернет-мошенничество);
3. Раскрытие интернет-преступлений;
4. Обеспечение безопасности работы государственных интернет-ресурсов;
5. Обеспечение надежности использования интернета для оборонных нужд;
6. Предотвращение антигосударственных действий со стороны иностранных государств посредством интернета;
7. Отслеживание движения денежных средств и противодействие отмыванию денег;
8. Пресечение незаконных финансовых операций;
Разве так плох госконтроль над интернетом? Если вы не преступник, то чего вам в таком случае бояться?