Тупых вопросов тред Почему всех так ебет число ПИ? Почему ученым древности не было достаточно двух знаков после запятой? Технологии все равно не позволяли воспользоваться точными вычислениями, потому что все делалось руками.
Если взлететь на вертолете и просто висеть в воздухе 1 день, то я уже буду в другом месте за счет движения Земли? Можно же дохуя топлива сэкономить. Или как быстрее будет? Лететь в сторону вращения Земли или против?
Почему нельзя просто напечатать всем денег? Люди бы перестали знать нищету и голод. Люди бы перестали ходить на днищеработу и начали развиваться. Бабки бы вкладывали в науку, медицину или образование. Это типа чит такой? Они же не обесценятся, если на них написать 100, 500, 1000 р.
С точки зрения Дюркгейма, за всеми верованиями и любыми мифами скрывается одна и та же реальность — социальная. Его известное выражение: «верующий, поклоняясь божеству, в действительности поклоняется обществу». В этом смысле неважно, какому божеству. Как писал Дюркгейм: «Верующий не ошибается, когда полагает, что существуют объекты, которые выше его, эти объекты существуют реально, и этот объект — общество». Для него важно то, что люди делают, когда участвуют в религии и не только».
Что является объектом сакрализации, в чем состоит функция ритуала по Эмилю Дюркгейму и какие он выделяет типы ритуалов, рассказывает доктор социологических наук Александр Гофман:
Задача на ближайшее время: я поручил своим студентам понять, что такое линейно-квадратичный регулятор. Не постесняйтесь, потратьте три минуты своей жизни, сходите по ссылке. Если вы ничего не поняли, то нам с вами по пути. Я (профессиональный математик-программист) тоже ничего не понял. И я уверяю, в этом можно разобраться «на пальцах». На данный момент я не знаю, что это такое, но я уверяю, что мы сумеем разобраться.
>>117097316 Могу, тк на мой вопрос, в котором я бы попросил пруфануть твое знание всех котов, ты бы привел поименный и пронумерованный ПЕРЕЧЕНЬ ВСЕХ КОТОВ. А ты этого до сих пор не сделал
>>117095409 Деньги = бумажки, которые удостоверяют твое владение ценностью (золотом, например). Чтобы ты слитки не носил в кармане или еще какую хуйню на бартер.
>>117099428 Да. Раньше даже в повсеместном обиходе было слово "банкнота" (сейчас почему-то ее только в профессиональном слэнге используют и в официальном языке). Bank note - дескать расписка от банка, что ты владеешь ценностью.
>>117099657 ОК . А если лазером посветить на луну. То точка от лазера будет отклоняться одновременно с отклонением источника на земле или с опозданием?
>>117099752 Нет. Почитай. Есть француз какой то. У него книга разоблачающая все евангелие , забыл как называется. Занятная штука. И аргументировано все
>>117100038 "Какой-то француз" - маловато для поиска. Да и знаю чем он там пользовался. Такими же апокрифами в качестве источников, как и само Священное писание. Историки - самые большие жулики от научного мира, чтоб вы знали.
Что будет если из тела человека удалить ВСЕ молекулы ДНК? Понятное дело, что он умрет, т.к. белок не кодируется и ни одна клетка не знает что ей делать куда делить. Но КАК ИМЕННО умрет? Просто потеряет сознание? покраснеет почернеет охуеет? Что будет если выпить стакан ДНК?
>>117099942 > Минимальная скорость, которая была измерена - порядка 60-70 км/ч. Вот еблан, уже лет 10 как довели скорость света в бозе-конденсате до нуля.
Как люди брились до того, как промышленность позволила создавать лезвия достаточной остроты? Например древние египтяне на портретах гладко бритые и короткостриженные, а ведь они даже железа не знали, только мягкую медь и бронзу.
>>117100111 Он из Солнца несколько тысяч лет пробивается, а ты думаешь, что 60-70км/ч невозможно. Если среда достаточно плотная, но в то же время проницаемая для фотонов, то возможно всё
>>117100811 В некоторых африканских племенах женщины выщипывают бороды мужьям при помощи надломленной палочки. А так - лезвия из из бронзы сделать можно достаточно острыми, чтобы обрить волосы.
>>117098894 >Деньги = бумажки, которые удостоверяют твое владение ценностью (золотом, например) Ну сейчас это не совсем так. Большинство денег всех стран мира обеспечиваются не золотом, а долларами. Доллары же, по сути, ничем не обеспечены. Их...внимание...официально занимают (откуда, по-твоему взялся ебический госдолг США, подумай, кому они должны?). Это даже без теории заговора, всё гуглится.
Городской булочник дал вам сладкий рулет. Предвкушая удовольствие, вы выходите из лавки на узкую улочку, но тут к вам пристает тройка ребятишек вашего же возраста. Их предводитель требует, чтобы вы отдали ему рулет добровольно, или они намнут вам бока и все равно отнимут булочку. Что вы сделаете?
>>117101200 Ну по сути доллары и есть эта ценность. И на самом деле доллары тоже когда-то были обеспечены золотом. Де Голль вот хотел тральнуть как-то США, собираясь вернуть им их даллары в обмен на свое золото.
>>117101319 > ты удалишь тело полностью Ну иди нахуй господин: 3/4 воды в нас и так есть, дохуя других химвеществ и микромакроэлементов и их соединений, ДНК по весу составляет по мне так не больше десятка грамм.
>>117101279 Свет- поток малюсеньких и быстреньких частичек. И да, его можно уплотнить, недавно его вроде бы научились в молекулы связывать.. Так что, если очень постараться, то можно и потрогать выебать.
>>117101562 Но эта ценность в большей мере берется из воздуха, она искусственна. Можно сказать, доллар обеспечивается ВЛАСТЬЮ и СИЛОЙ, так будем правильнее.
>>117101832 ты понимаешь,что означает "ебать"?Это полноценный половой акт с проникновение члена в вагину в класической позе с еакуляцией внутрь.А как тогда они тебе лижуточко и яйца щекочат?
>>117102000 >мощной экономикой США. Такая мощная, что после кризиса 2008 года уверенно идёт к дефолту, лол. Если бы не маняврирования в политике, давно бы уже обвалился нахуй этот ваш даллар.
Вот возьмем какое-нибудь классическое гонзо-порево. Тут бабе вливают молоко в анус и заставляют фонтанировать им. Там бабу заставляют поигрывать своим разработанным очком. У третьей просто пролапс. Четвертой закатывают шарики от гольфа в анус. Четвертую сношают три мужика в одно отверстие. Пятую, миниатюрную, ебет трехметровый мужик во всех позах и под всеми углами. Почему в гей-порно нет такого разнообразия? Ну, там, максимум два хуя в один анус.
>>117102279 Входит, так как римминг и феляция - часть сексуальных отношений. А теперь иди в свою комнату спать, мне твоей мамке на клыка прокинуть надо.
>>117102000 Доллар обеспечивается локальными военными конфликтами по всему миру, оружием, захваченными месторождениями нефти и захваченными "шелковыми путями" наркотрафика.
>>117096429 Вот ты хочешь объединяться с муслимами, цыганами, неграми и феминистками? То-то и оно. Но тебя спрашивать никто не будет, лол Как, впрочем, и меня, ха! А негры нормальные пацаны, во всяком случае в Рашке
>>117101384 Храбрый поступок, юный бретонец, но глупый. >>117101390 >>117101510 >>117101535 Вас, ребята, будут пиздить и через двадцать лет, родились вы не под той звездой. >>117101837 "Храмоблядь закукарекала, заместо Альмалексии", - с усмешкой произнёс самый крепкий и рослый из мальчиков.
>>117102546 >>117102546 Ну я видел разные извраты в гей-проне, фистинги, хуистинги, надутые физраствором яйца, но это не то. Крупные порностудии всякие незначительные извращения выводят в массы, раньше бита в анусе у женщины расходилась 3gp файлом по телефону, сегодня это проматывают с зевком, как самую скучную часть. В мейнстримном гейпроне такого нет.
>>117102490 >>117102502 Мне всегда было интересно, что движет людьми которые РРРРЯЯЯЯ, и прочее выдают. Ну просто не понимаю, каким образом это может улучшить их состояние? или ухудшить состояние кого-то другого.
>>117102973 Это позволяет пускать фрустрацию, которая настигает их и сразу же отрицается, в русло гнева, вероятно. Двухминутки ненависти - это вот оно.
>>117094866 (OP) > Почему всех так ебет число ПИ? В смысле "ебет"? Оно просто есть, есть его разложения, нужно - считай до скольки угодно знаков после запятой.
>>117094866 (OP) А почему ПИ именно 3.14? Типа, наше пространство не 3D, а 3.14D?Откуда оно взялось, и почему там бесконечная дробь? Хотелось бы подробнее узнать, как оно влияет на нашу реальность, а не просто "ну оно такое, пушо его так вычислеле".
>>117102387 да всё уже пока нефть была 100$ ещё можно было фантазировать, но сейчас, у них там все хранилища забиты и танкеры в портах, они её уже сами перепродают, а когда она в цене поднимется, там уже и ни о каком долге речи не будет
>>117104480 Лол, ну ты и вспомнил. Насколько я понимаю, дело было в том, что анон после долгого сидения на бордах идеально вписывал все болевые точки анона в свои сообщения. Ну и вообще, даже самый толстый вброс для нас это повод для дискуссии и отработки скилла срачей для ирл. Но меня тоже удивляло, как на этот жир агрятся сотни анонов.
>>117103989 >Потому что таково отношение длины окружности с диаметру ВНЕЗАПНО Ну и почему на это число все так фапают, если оно просто-напросто отношение длины к диаметру и всё? Толку от него? И почему оно бесконечно после запятой, если диаметр и окружность сугубо ограничены и имеют четкие размеры?
>>117104644 Это как вообще? Ну, я пониманию, если так троллить нормалфагов ирл или в соцсетях/дейри/сайтах_со_смишнявками, на бордах? Мне казалось, что тут были рефлексирующие анонизмусы. инбифо: аутист только что понял, что на двощах обитает быдло
>>117104847 >И почему оно бесконечно после запятой, если диаметр и окружность сугубо ограничены и имеют четкие размеры? Подели-ка 1 на 3 и скажи, что за десятичная дробь получится.
>>117105364 Мы тоже любим побаттхертить. Сейчас уже такие вбросы не работают, кстати. Даже менее тролльские вбросы хуево работают. Нам нужна новая степень жжения, но ее пока ничего не дает. Это единственное объясление.
>>117094866 (OP) Потому что ПИ принадлежит к другому типу чисел чем те что знали люди в древности. Если коротко. Сначала люди не имели понятия числа как сущности, например, племена находящиеся на низших ступнях развития имеют разные слова для обозначения трех быков и трех людей у них нет общего понятия числа. Далее люди учатся считать предметы, один бык, два быка, три быка ... и т.д. - это дает понятия натуральных чисел, 1, 2, 3,... Потом со скрипом, холиварами и бугуртом (среди жрецов и философов кек) вводят понятия нуля, т.е. понятия отсутствия чего либо, на самом деле для человека который не имел понятия нуля, а умел считать только реальные предметы которые он видел, понять и принять, нуль довольно сложно. Потом, когда раздуплились с нулем, уже проще придумать и принять понятия отрицательного числа, например как долг кого то перед кем то. Так формируется понятия целых чисел ... -2, 1, 0, 1, 2,... Потом числа начинают применять для измерения чего либо, например расстояний, а это приводит людей к понятию отношения, а это в свою очередь к понятию рационального числа a/b где a и b - целые числа. Так вот, пифагорейцы исследуя отношения длинны гипотенузы к длине катета прямоугольного треугольника с равными катетами не смогли выразить эту длину рациональным числом (корень из двух), т.е. нет такого m/q где m,q - целые что их отношение равно искомой длине. Этот факт взорвал мозг всем философам древности т.к. длинна есть, а числа нет, кек. С ПИ вышло еще круче - нет способа или геометрического построения (древние мыслили о длинах и отношениях в основном исходя из геометрических построений) что бы вычислить ПИ как рациональное число. Это тоже взрывает мозг, и едет всяких древних философов так как круг самая священная и совершенная фигура, кек.
Люди нашли способ описывать все эти страшные (трансцендентные) числа не так давно, буквально чуть более полутора столетий назад, да и то с современным понятием действительного числа согласны не все математики, и холивар идут до сих пор, что есть число.
Почему говорят, что все люди родственники друг другу? Ну, если составить генеалогическое древо двача, то мы все окажемся потомками одного примата, или нужно копать ещё глубже? Или мы произошли от разных обезьянок, но учитывая начальную популяцию хомосапиенса, можно утверждать, что они как свингеры между собой все перееблись?
Ну, то есть, есть же строго изолированные поселения, которые чуть ли не с начала времён жили на своей территории, неужели они тоже мои родственники?
>>117105604 Кстати, да, меня уже и в реальной irl жизни не берет, если меня кто-то пытается затроллить, быкует там или еще что, то просто забиваю хуй, если начинает вступать в тактильный контакт, то начинаю драку с этими своими пустыми глазами, внезапно быдло боится. Хотя под настроение можно и потроллить в ответ, но уже тоньше.
>>117107125 Такая же хуйня. Я после двачей был лучшим и самым опасным участником дебатов по английскому в вузике. Мне абсолютно похуй, чью позицию занимать, ко мне оче трудно подкопаться с аргументами, я не ведусь на демагогию и на каждую попытку устраиваю две успешные свои, и кроме того, мне вообще похуй, у меня асбестовая жопа. Драл всех как сучек. Главное - лулзы.
>>117109574 И кстати, все эти бесконечные тройки после запятой - просто абстракции, их не существует в природе. Понимаешь? Если разделить одно яблоко на 3 ёжика, то каждый ёжик получит конкретную конечную треть яблока. Всех этих "Пи" не существует нигде кроме как в формулах и в головах ученых.
>>117112324 Я поделил метр пространства на три равные части, длина каждой из них ИРЛ выражается бесконечной десятичной дробью, так как пространство бесконечно делимо. Ну, или как минимум не дискретно на масштабах на 10+ порядков меньше планковской длины
>>117096590 Слишком большая БД (база данных), большой объём информации. Неудобство в скорости обращения с сайтом. Требует инновационных технологий. Убивает коммерцию. Невозможно как-таково, ибо всегда есть ещё
>>117112801 >Ахахахах, ох лол, кек, ролф, лмао. Нечего сказать — обосрись себе в штаны и сделай вид, будто так и надо.
>Стало быть, Ахиллес черепаху не догонят никогда, верно? Сходящиеся ряды еще не прошли? Бесконечная делимость пространства не порождает никаких парадоксов, тем более таких дебильных.
>>117113014 А знаешь почему? Потому что в средние века только при церкви были школы и наука была только ангажированная в церковную сторону. То есть если ты бы сказал что Земля крутится вокруг Солнца, а не наоборот, то тебя бы сожгли нахуй. Что и было ирл.
>>117113134 >Нечего сказать Ну как же нечего? Я утверждаю, что если пространство неделимо - его невозможно преодолеть. Сходящиеся ряды - абстракция, существующая только в формулах, ирл их не бывает.
>>117113204 Бля, может ты и прав, конкретно про этот случай могу обмануть. Но то что сжигали на кострах инквизиции за точку зрения соответствующей действительности и не соответствующей точке зрения церкви - было.
>>117113288 >Ну как же нечего? Я утверждаю, что если пространство неделимо - его невозможно преодолеть. Какие ваши доказательства? Ну, давай, попробуй обосновать свой высер.
>Сходящиеся ряды - абстракция, существующая только в формулах, ирл их не бывает. Ясно.
>>117099849 Воопщем, тааищи учёные, до сих пор не прозвучало ответа на следующий вышепоставленный вопрос, ради него собственно я и сижу в этом треде, уже не первый час, и я реально заебался.
>>117114186 Какой пост? Про ёжиков и яблоки? Там нет цифр. Там только ёжики и яблоки. Если разделить яблоко на ёжиков, они не получат цифры, они получат дольки яблок.
Если подпрыгнуть максимально высоко и максимально надолго в сверхскоростном поезде, приебашит ли тебя к стенке вагона? Или хотя бы сдвинется твое тело?
>>117099849 Понимаешь, луч лазера - не твердый, оно состоит из отдельных фотонов. Каждый фотон сам по себе, так что отклонения будут, но настолько небольшие, что ты не заметишь.
>>117115185 Короче твоя скорость равна скорости поезда и скорости воздуха в поезде, относительно рельс. Даже если ты подпрыгнешь, воздух будет тебя тянуть за поездом, понимаешь?
>>117115079 Чуток совсем жи. Поезд же будет и дальше ехать, а энерция подпрыгнувшего немного ослабнет, ведь поезд на него никак в прыжке влиять не будет.
Нахуй в школах изучают столько ненужного говна? Я вот 9 лет как закончил 11 класс и не вспомню даже ебаную формулу квадратного уравнения, которую проходят в 7 классе.
Почему никто не приходит на наше ламповое радио? У нас чудесная музыка, душевные беседы и прочая няшнота. Убирай "_" и приходи к нам. http://vol_norez.com/moimalenkieraki
>>117111734 Я щитаю, что религия была создана, чтобы образовать какие-то моральные устои. Так вот и прижилась, но, как мне видеться, она медленно начинает исчезать
>>117116546 Ну вот ты и ответил на свой вопрос. Если у всех будет бесконечность денег - все будут смотреть сериалы и играть в кинца. Хотя нет, кинцо тоже никто не будет снимать, ибо лень.
>>117116571 Чтоб ты немного узнав всякую хуйню в школе: вроде химии, литературы, физкультуры истории, мог сам понять, что тебе наименее отвратительно и пиздовать получать корочку в соответствующий вуз, или путягу.
>>117116917 Математика разминает твой ум, который от безделья может стать тупым и неповоротливым. Рассматривай её не как профессиональные знания, а как зарядку для ума. А гуманитарные науки нужны не всем, далеко не всем. Вот не люблю я рисовать (потому что не умею), ну вот нахуй оно нужно?
>>117117110 Ты посмотришь, как выглядят алгоритмы, и со временем научишься создавать свои. Просто так ты не сможешь родить алгоритм, если не знаешь, как это делать.
>>117116807 >но математику нужно знать, уёба. Зачем обычному человеку, не технарю, и никак с этим делом не связанным, знать математику дальше таблицы умножения?
>>117117037 Чтоб годно "рисовать" нужно много чего другого знать, анатомию, например. Вот сраная литература, история, философия - это действительно гуманитарная хуйня.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС Если во во вселеннойв пустом пространстве сделать что-то на подобии ножниц, но при этом концы будут очень длинными, и быстро сжать другой конец, то на другом конце концы будут двигаться быстрее света? Такое может быть или я совсем долбаеб?
>>117117950 Если будет бесконечная энергия и ножницы из бесконечно-несгибаемого материала, то да, будет преодолена скорость света. Но прикол в том, что это читерство, и ИРЛ такого быть не может никак, только у тебя в голове. Без нарушения законов физики ИРЛ такое невозможно, а нарушить законы физики не выйдет. Такая хуйня.
>>117117697 >как его вообще можно сломать? Ну мамка права. Я свой докачал до того что там просто метал весь нахуй погнулся и само кресло со спинкой просто отвалилось от основания, лол. Ну правда ему уже охулиард лет был. Я про офисный крутящийся если что.
>>117118419 Ну отойди, сгенерируй, хуле. Нанотрубки не будут "супер-несгибаемыми", по ним сигнал не распространится быстрее скорости света, сигнал будет постепенно идти.
>>117094866 (OP) >Технологии все равно не позволяли воспользоваться точными вычислениями Схуяли? Ты думаешь, они все здания, все механизмы от руки делали, как получится, без расчетов? Хотя бы на римские акведуки посмотри, там все на арках держится. ОП, ты мудак.
>>117118921 Лол, задротика забыли спросить. Стопудово сидит там какое-то чмо, об которого ноги вытирают все, кому не лень, и выёбывается в интернете. Да у тебя даже девушки нету, лошара, чему ты тут учить меня собрался? Корзинка мамкина блядь. Нахуй съеби отсюда, говно неполноценное.
>>117117950 Ну разве что если ты свой конец будешь сжимать быстрее скорости света. Ты наверное путаешь вопрос с другим, будет ли скорость объекта на краю вразаюшегося почти на скорости света объекта, быстрее скорости света этого объекта на краю?
>>117119037 >будет ли скорость объекта на краю вразаюшегося почти на скорости света объекта, быстрее скорости света этого объекта на краю? Не будет, объект деформируется и всё.
Аноны, а есть ли в графике аналог исходного кода в программировании? Например можно взять рисунок, состоящий из всяких параметров, поменять один из них и он изменится. Т.е. не проходится инструментами из фотошопа, а работать с понятным кодом. Ведь в векторной графике все через уравнения строится и может, кто-то реализовал такую фичу. Понимаю, что сформировал не очень непонятно, но внезапно возник такой вопрос.
>>117119322 Как тут писали - математика это абстракции и то как они друг с другом ебутся. Причем этих абстракций навыдумывали дохуища в разных областях - вероятности, функции, передача информации - и оказалось что на примере абстрактных вещей можно понимать как работают реальные вещи в жизни. Но я не об этом - математика это прежде всего определения (абстрации) и теоремки (как они ебутся). И изучение этого реально полезно для мозга - но только если не зубрить, а методично вкуривать (что впрочем не всем дано) и в итоге понимать. Это тупо тренирует мозг думать - будешь меньше тупить по жизни.
>>117097824 Ну, например, когда у тебя речь идет о огромных расстояниях, то тебе нужно с огромной точностью знать, куда, например, упадет ракета. И каждый разряд числа уменьшает погрешность.
>>117119979 Я - анонимус. Ты - анонимус. Мы - единое целое. Я могу отвечать за тебя. Ты можешь отвечать за меня. Никто не заметит. Мой хуй в твоей жопе.
Почему люди не используют пердежные газы в своих целях? Можно было бы вставлять в жопу что-то типа накопителя газов, а когда он заполнится, доставать и что-нибудь с ним делать.
>>117094866 (OP) С середины 50х годов 20 века пи используется в огромном количестве расчетов, которые проводятся на компьютере. Перечислять заебешься - системы управления всякими вундервафлями, рассчеты нагрузок, потоков. Первое что мне приходит в голову - преобразование Фурье - это мп3 файлики, голосовые ассистенты. Так что чем точнее пи, тем заебатее расчеты.
>>117097824 >>117097824 Начертить легко, а точно посчитать длину окружности нет. Так же нужна для расчета в теории вероятностей и много где-еще. Гуглом что-ли пользоваться не учили. Все (почти) книги мира твои, читай, просвещайся!
Анан помоги. Сижу через двач браузер, капчу не ввожу (и без нее сообщения отправляются 0_о). И вот я хочу создать тред, а он просит капчу ввести. Удивляюсь. Ввожу. Раз, другой, третий, двадцатый. Не создается.
>>117119853 Ага в вакуме нет трения, но пока ты не докажешь целесообразность запулить что-нибудь куда нибудь в космосе на хотя - бы сверхзвуковой скорости - ничего не будут изобретать.
>>117111734 >Это же ересь, ебанный в рот В голос с этого богоборца. Хоть бы в матчасти разобрался, и узнал что такое ересь. Ты поди ещё деятелей РПЦ мракобесами называешь, ага? >>117112351 >Чем это обусловлено? Это ахуенный и сложнейший философский концепт как минимум. >>117116561 >она медленно начинает исчезать В голос. Где это? В гейропе разве что.
>>117120261 если у тебя есть точное число пи, например знаков на 30, тебе этого хватит чтобы в миллиарде световых лет допускать ошибку на миллиметр. а если у тебя вычислительный алгоритм накапливает ошибку, то ты скатываешься в хаос из любой точности, число пи тут не поможет.
нахуй тебе вообще это надо? и эти метафизические вопросы, твоё мышление есть продукт сознания, которое в свою очередь есть побочный продукт деятельности мозга, реальных там электронов и тд, какие блять ограничения, ограниченя ума это лишь абстрактная мысль у тебя в голове, никаких ограничений нет в физическом мире
>>117094866 (OP) Поздновато я, но все же. Давно не дает покоя одна мелкая проблема, которая раскаляет пердак. В дошираке есть пакетик с овощами и когда высыпаешь из него овощи с кусочками непонятной ебанины, то вот всякий лучок не высыпается полностью из-за того, что пакетик статикой заряжен. Я сколько не пытался снять статику с пакета, чтобы высыпать все овощи - нихуя не выходит. Если пытаться вытряхнуть - лучок начинает примагничиваться к рукам, небу и Аллаху. Короче хуй знает что делать. Помогайте.
Почему в сериалах уровня /НТВ/ все бандиты так трясутся над возвращением флешек с компроматом? Разве те у кого оказалась флешка не могут просто с неё скопировать информацию и положить в безопасное место, а флешку отдать на откуп с троллфейсом?
Окей, двач, что мы увидим если заморозим луч света а через некоторое время разморозим? Мы будем видить маленькую точку, отрезок луча или вообще нихуя? и когда луч разморозится как это будет выглядеть?
Почему всех так ебет число ПИ? Почему ученым древности не было достаточно двух знаков после запятой? Технологии все равно не позволяли воспользоваться точными вычислениями, потому что все делалось руками.