>>210951 Лол. Мой батя был железнодорожником. Пиздил мне списанные ж/д петарды. Порох из них очень дымил. Один раз даже оторвало ствол и разодрало руку чуть ли не до кости.
У знакомого дед охотником был, у него спиздили пороха охотничего зеленого такого квадратиками, долго спорили что с ним сделать. А друг жил в общаге, двор выходил в упор к мусарне. Решили делать одноствольный самопал из трубы которую нашли во дворе. Один край трубы ( алюминий ) мы закрутили и сжали, сделали там отверстие. Прикрутили эту ебу к обычной палке от старого забора, насыпали сперва немного пороха, просто чтоб посмотреть, пыжи не забивали пулю не вставляли. Зажгли, пшикнуло задымило, воняет. Ну забили еще немного, уже пыжи вставили, шарик от подшипника вместо пули положили. Только поджигать и тут голос со стороны мусарни "А ну кто тут стреляет?! Стой сука!" и влетает три мента, а самопал уже дымит и сейчас ебнет. Самопал летел в сторону мусоров которые от него разбежались и попадав на землю материли нас. Оно таки ебнуло, разорвало к херам тут трубу, оторвало кусок деревяхи, шарик вылетел и улетел в неизвестность. Менты нас так и не нашли, хотя всё было очевидно. Следующий самопал я крутил уже в зрелом возрасте, со знанием дела, и далеко от мусарни.
>>210971 Алсо с вод того самопала что на оппике будет сильно больно от газов которые ебнут в руку сквозь зазоры в трубках, надо закручивать трубу. Прицел нахуй не нужен, стреляет оно не точно. Валить кого нибудь или что нибудь из самопала дальше чем на 3 метра нет смысла.
>>211026 Блин, тут >>211005 "держал", а я думал "делал", спиздоглазил, прости, Антош Бронзовый ствол должен быть толще и массивнее, но такая-то душа, как по мне. Вообще мечта - сделать мушкетон, любовь у меня к ним, но это будет сделать сложно. Ну и вес получится весьма, что, в принципе не критично для такой бахалки, даже полезно.
>>211003 Ящитаю вполне взлетит. Пушки из бронзы лили, и ничего,- стреляли. Потом у всяких там винчестеров ствольные коробки латунные или бронзовые были (патроны там маломощные, конечно, но факт, что стрелять оно может). И обрабатывается бронза легко.
Алсо, такая мысль пришла: как известно - нарезной ствол суть кошер, но кустарям его осилить сложно. А что если отлить такой ствол на оправке? Или по восковой выплавляемой модели? Мжно отлить бронзовый нарезной лейнер внутри стального ствола.
>>211013 Там наверняка порох не для оружия. В оружии порох должен сгорать относительно медленно. В китайских петардах металлосодержащие пороха очч злые. Как-то в сосничестве замутил "огненный фонтан" - металлопорох затрамбовал в открытую с одного конца трубку, так её разорвало нахрен,- понятно, что подобные хуйни в стреляло лучше не пихать во избежание гуро.
>>211003 Читал на просторах всея ганзы, давно, про неких умельцев, что перестваливали иж78 латунными ил бронзовыми, не помню, стволами, держало два магазина, после уже раздувало ствол. Так что, мп654/656, сталь 40х и дорнирование наше все.
>>211106 Ну ты ж догадываешься наверно что точное литье нихуя не проще точной обработки резанием, иначе бы оно не применялось как чаще как черновой этап обработки в отличии от. Как минимум оно должно быть вакуумным.
>>211121 Ну х.з., высокоточное литьё вполне себе применяется без финишной обработки (не считая чего-то типа галтовки или пескоструя), причём и в оружии(хотя не стволы, конечно).
>>211175 Ну, вообще-то хотелось бы ононимно. Есть мысль пневму сделать на СО2 по типу Жирардони (напомню - оная при 30 атм неиллюзорно убивала, а СО2 при 20*С даёт около 60атм), но именно в ствол всё и упирается. И да, тут только бланк покупать, т.к. точность нужна очч высокая, чтобы пуля не застревала.
>>211106 Как оно там, в 15 веке? Какие бронзовые стволы, антоний! Дохуя шаражек занимается мелкой токаркой и фрезеркой, из практически любых материалов и по любым вменяемым (кроме откровенного палева) чертежам. Ну замути ты фейко-эскизик, типа "втулка на шпильку штанги руля для мопеда" или "опорная втулка на шток дачного насоса", 90% работы включая 100% станочной обработки тебе сделают без палева и онанимно, остальное напильником по месту и будет тебе щастье.
Итак, в наличии имеется трёхджоулевый воздушный револьвер с фальшпатронами. Ствол вроде как стальной, рама и барабан силуминовые. Фальшпатрики, как видно из фото - из латуни и, кажется, нержавейки.
Пульки могут заряжаться как в соединённый ФП (с торца), так и в разъединённый - с "казённой части" стальной половинки(см. фото 2). Разница меду обоими способами заряжания видна на фото 1.
1. Проект "Соляра" Очевидно, если в один ФП загнать сразу две пули с обоих концов, то между ними останется пустое пространство объёмом где-то в ещё две пули, примерно. Так вот, что если в это пустое пространство капнуть дизельным топливом, позволить ему испариться в замкнутом пространстве, а потом всем этим делом выстрелить?
- Могу ли я вообще рассчитывать, что задняя пуля заставит сдетонировать пары солярки от сжатия, и пуля передняя полетит вперёд, получив ускорение от детонации? - Не взорвётся ли фальшпатрон вместе с барабаном от таких выкрутасов? - Что произойдёт с задней пулей? Не заставит ли взрыв солярки пойти СО2 в обратную сторону, и не повредит ли тем самым конструкцию воздушки?
2. Проект "Перечница" Заряжаем пульку с "казны", спереди насыпаем красного перцу, и затыкаем торец ваткой в качестве... эм... Обюратора? Короче, передней стенки. Стреляем получившимся боеприпасом в агрессивного блоховоза/автонома/бандеровца.
- Если допустить, что всё сработает как надо - насколько вообще действенным окажется распыление обычного пищевого перца? - Если нет, то чем можно его заменить в рамках закона? - Насколько хуёва идея ватного... гм... Обюратора? Опять-таки, чем заменить?
>>211293 с чего ты взял что твоя говно-СО2 пукалка вообще способна на дизель? Ты думаешь все так просто?
2) ну давай сыпани себе на глаз "спичечную головку" или сколько там поместится. Блоховоз тебе скорее яйца откусит чем ты что-то добьешься таким количеством
Все без исключения твои идею ебанутые. Гдинственное что тебе могу посоветовать это в юбку пути заряжать бертолетову соль или похожее вещество и стрелять юбкой вперед перед блоховозом. Хлопка он испугается больше, но это уже сорт оф статья, взависимости от упоротости органов, заинтересовавшихся тобой при случае
>>211015 Лишний геморой, проще завернуть. Хотя если нечего делать то можно тогда и вылить пулю под ствол и даже усилить ствол и нарезы заебашить. Я когда сломал ногу на даче, маялся хуйней две недели, такую пушку склепал прямо мушкет. Жаль тогда телефоны с камерой были редкость. Ебашило на 10 метров прицельно. Положил в гараж и забыл на год а потом гараж сгорел нахуй. Короче весь геморой в таких игрушках это разрыв ствола, его надо усиливать, еще есть геморой с сильно широким каналом запальным, решается капсулем и простейшим ударником.
>>210942 Не, товарищ начальник, ничего не мастерил. >>211003 >Сколько будет стоить пара кило меди и кусок олова? Сейчас бронзу как-то по-другому делают, не помню точно исторический и современный состав, погугли.
>>211435 Смотря есть у тебя капсуль или нет. Если есть то можно приделать пружинный, чтоб пружинка на растяжение и зацеп для ударника скажем из двух гвоздей и планки с выемками для удара по капсулям. Или простой кремневый с полкой, но для такого нужен кремень и пороха нормальные. Гугли схемы мушкетов, там всё от самого простейшего до ебы с колесцовым механизмом. Вот такие самопалы что на оппике это уровень раннего огнестрела Европы, когда китайские палки огнедышалки пытались сделать удобными. Гугли "самопал из труб" если есть охотничьи патроны. Или купи пачку строительных патронов и играйся с ними. https://www.youtube.com/user/DiyGuns/videos
>>211456 >Смотря есть у тебя капсуль или нет Палю годноту: капсюль невозбранно делается из спичек. Серка измельчается и заворачивается в бумажку с фосфором, сорванную с поверхности чиркаша. При ударе оно благополучно взрывается, причём сверх-сильный удар (как для подрыва одной только серки) не нужен.
>>211718 Это ебанутый геморрой, примерно того же уровня, что нарезы нанести лаком, а потом травить кислотой или электролизом. Придумали же всё, как сделать человеческие нарезы на коленке, хоть дорном, хоть строганием.
>>211635 А вот второй: это сделали для "на полочку поставить", или реально собирались из ЭТОГО стрелять? Или это вообще стартовый, капсюлями хлопает? Моя не понимат.
>>211718 Интересно, надо будет поискать инфо. Алсо существовали патроны для гладкого (12к), там в центре гильзы был стержень с нарезами, прикреплённый к дну, а в пуле было отверстие, которым она надевалась на стержень. Я так понял, что не взлетело из-за того, что в начале разгона пуля двигалась медленно и соответственно закручивалась чуть менее чем никак.
>>211635 Каждый раз смотрю вот на такое как слева и хуею как же это похоже на поделия всяких латинских голожопых ослоёбов и не похоже на diy-культуру хоть чего-то цивилизованного. И это в стране-то с лучшей в мире (по собственным, конечно, словам, но что охуенной - не поспоришь) материальной машиностроительной базой, образовательным заделом под нее и масштабнейшей, фактически идеологической популяризацией основ техники и рабочих профессий начиная прямо с яслей. И в сравнении с берегами слоновой кучи, где последнюю водопроводную трубу еще колониальным транспортом завезли для белых бвана. Вот уж воистину рожденный петухом птица гордая - и пнешь далеко не улетит. А тоз-то здесь причом?
>>211993 Ну да. Народ позволил илитке извести себя до уровня петухов. Голожопая нигра с интеллектом табуретки может невозбранно иметь АК, дабы эту свою жопу защитить в случае чего, а "цивилизованный белый человек" - нет. В оружейных сообществах давно всё обсосали, в т.ч. по поводу массовых расстрелах Брейвик-стайл: оные возможны только там, где людям запрещено носить оружие. В США было несколько попыток совершить массакр, закончившихся тем, что убивец получал несколько пуль от добропорядочных граждан и толком не успевал набить фрагов. Разумеется это происходило в местах, где оружие разрешено. А в местах, где оно запрещено - происходило совсем другое.
>>212005 Я бы разрешил БУ боевую технику - Сразу как то проще будет по Мкаду дурака валять.... И Бревик вынужден будет с РПГ ездить чтоб меня обидеть...
>>211993 > И это в стране-то с лучшей в мире (по собственным, конечно, словам, но что охуенной - не поспоришь) материальной машиностроительной базой, образовательным заделом под нее и масштабнейшей, фактически идеологической популяризацией основ техники и рабочих профессий начиная прямо с яслей. Молодой человек, СССР четверть века назад развалился.
>>212082 Отвалилась материальная машиностроительная база, образовательный задел под неё (уже полностью перестроили под потреблядство, на уроке труда токарный станок - ни-ни, какбычегоневышло, на обж макет калаша тоже не таскают) и маштабнейшая, фактически идеологическая популяризация основ техники и рабочих профессий начиная прямо с яслей. Эта масштабнейшая и фактически идеологическая популяризация в первые пять лет и отвалилась.
>>212079 Я в курсе, мне уже докладывали. Только вот такие дуры как совочек за один день проебываются исключительно юридически, а все описанные ресурсы несколько медленнее, и поколение выросшее на всем этом в один день тоже не вымирает. >>212084 токарный станок Даже не начинай. У нас из вышки профильной подготовки все учебные станки сказали до лета списать нахуй. А за колаш не волнуйся - его как раз везде принесут. Вместе с кадилом. Точнее поотдельности, конечно, но в комплексе учебного процесса это уже технические мелочи которые рядовых личинководов волновать не должны.
>>212117 Губу раскатал. Все уже оприходовало начальство. Но не расстраивайся - ушат после студентов такой что точить на них можно только осиновые дилды. Но списывают их, естественно, не из-за этого - они в таком виде лет двадцать отработали и еще двадцать работали бы роняя болты из кожухов, если б не РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ.
>>212155 Не подавится, не надейся. Доставит клиентам служебным транспортом и ведомственными же руками с результатом в карман. А еще помимо учебки там есть вполне живой и даже не особо пользованный 16к20.
>>212461 можно, я делал, пульки либо 6мм дробь либо шарики от подшипника. Порох пол длинного патрона, пульку внутрь и слегка обжать край гильзы. Сантиметровую фанеру шьёт на вылет. Без внятного затвора.
>>212505 Отправит. Более того - по информации из надёжных источников можно достичь кинетической энергии пульки до ~25 Дж. С центробоя можно получитьчуть-чуть меньше (около ~21 Дж, вероятно).
>>212543 Даёт, ясен пень. Например из-за этого возможно такое: https://www.youtube.com/watch?v=Oh1lyMyejpI Суть такова, что патроны чел купил говенные (первая ошибка), в одном из них капсюль сработал, но не воспламенился порох, однако давления газов от сработавшего капсюля хватило чтобы загнать пулю в ствол (и в нарезы ствола,- т.е. давление от капсюля нихуя не маленькое), но чел этого не заметил и решил что это просто осечка. Передёрнул затвор, но следующий патрон упёрся носиком в жопу пули, находящейся в стволе (затвор недозакрылся, выстрел стал невозможен). Но чел и тут не сообразил что происходит, и начал ЯРОСТНО ДРОЧИТЬ винтовку, в частности хуярть по досылателю затвора. Ну и чо, добился своего - загнал пулю в ствол ещё на пару мм, что позволило затвору закрыться. Две пули в стволе создали слишком большое сопротивление движению, давление в патроннике превысило то, которое способна выдержать сталь, и произошёл ХУЯКПИЗДЫК с разуплотнением стрелядлы.
>>212461 Можно, но лучше юзать капсюли "жевело" и подсыпать щущуть пороха из стройпатронов. Патроны эти различаются по мощности, стандартные типа "Д" очч злые - в них заряд похера поболее чем в ТТ-шном патроне (который уже неслабый такой, да). Нужен толстый ствол и надёжное запирание, или будет типа как в видео выше. Более соабые патроны всё равно избыточны по мощности. Но это если речь о стрельбе just4fun, если же планируется вороват@убиват - тогда да, стройпатрон как раз будет, именно потому что мощный.
>>212641 >>212638 Спасибо, у меня как раз жевало. Алсо, я чего то не понимаю. Я думал что центробой это когда ударник бьет по центру капсюля. Но в жевале же и бьет в центр, только стамеской, а не иглой. Прошу пояснить разницу. Если так и так бьет в середку капсюля, то почему именно плоской лопаткой?
>>212758 Центробой - это название. Тип капсюля, короч. Ему надо бить в серёдку обычным бойком цилиндрического сечения, но с другой стороны должна быть т.н. наковаленка, суть торец стерженька толщиной миллиметра 3 (обычно часть гильзы, рассчитанной на такой капсюль). Жевело тоже разбивается ударником цилиндрического сечения, бьющим в центр (твоя "лопаточка" тут нах не нужна), наковаленка встроена в капсюль. Диаметр бойка можно сделать миллиметра полтора, торец в виде полусферы.
>>212021 А кто запрещал? "Огражданеные" БРДМ, БТР, хоть жопой жуй. С гусеничной тяжелее. У знакомого рядом с деревней воинская часть стоит, километрах в 10, так вот солдатики ездили закупаться в магазин на БМП, я прямо немного прихуел когда увидел, а знакомый говорит что это вполне нормально по ебеням на машине не проехать.
>>211118 поясни про 656, там кольца есть? как зеркалов восстанавливать? вкладыш сдюжит? крепить на шпильки будешь или на сварке? что самое критичное рельсы, кольца или зеркало? на 656 же полностью зеркало делать надо
>>211118 Предлагайте идеи. Трубку взял с шприца-тавотницы, буду сейчас шлифовать ствол изнутри, как появится напильник круглый- дорнировать на 5.6. Или может расточить патронник под 6.8(строяк), т.к патронов в избытке. Хотя можно и делать релоуд мелкашных.
>>213515 11 вроде, не хочу ночью микрометром ебаться. Ну в стенках 3 мм точно. Да на 371ый если ток под мелкан делать, а это личина, ввбрасыватель, магазин, к стойке придрачивать тонкий ствол. Нах надо, лучше какой-либо кс замутить. С усм разобрался, есть курок и спусковая скоба в связке. Но вот что на счет запирания ствола... Не охота быть как школяр с шпингалетом, думаю сделать чьо-то типа переломки, вертикально или горизонтально- хз. Ударник+ боек как на пике, что-то типа личины но без инжектора
>>213516 Алсо, думал об лбгеровском запирании, вроде тоже вариант хороший, но хз куда ударник+курок+спусковую скобу девать. Поебусь завтра с gun disassemble 2, мб что надумаю. Вы посоветуйте чего. Не верю, что на дваче перевелись мозгастыеи рукастые аноны.
>>213515 >может его на мр-371 посадить? И потом ебаться колхозив к нему магазин? >>213516 Гугли jaco что-ли, проект переломки с деталями, пригодными к изготовлению на... Как там резак по плоским поверхностям называется.
>>213519 Прикольная хрень. Её можно дрелью и напильником сделать. Но она под .22, который какг бэ ещё нужно где-то брать, стройпатрон 6,8мм вряд ли потянет. Поэтому лично я бы склонился к пневме низкого давления большого калибра (9...12,7 мм). У неё ещё тот плюс, что куда как меньше вероятность сгущёнки.
И да, кмк самый оптимальный вариант конструкции кустарной многозарядки - это "перечница".
Парни поясните плиз. Пришла такая идея: если сделать самопал на пружинном шпингалете, но закрыть затвором, и сделать магазин, получится автоматически стрелять с него? мимомечтатель
привет, тиреч. сможет ли сосницкий собрать что то для исстребления и выпиливания себеподобныххотяб одного человека и себя в том числе? поясни за школосамопалы, пожалуйста. с меня нихуя, ну, может лулзы, если получится, лол.
>>214353 Денег надо от 15-20 тонн. (хотя, если руки не из жопы, то червонца хватит, но руки не из жопы по нонешним временам большая редкость) Это на более-менее надежный многозарядный короткоствол, простую поджигу для самовыпила можно и из старой лыжной палки сделать, канешн.
>>214361 >15-20 тонн на день рождения даже столько не дарят, ты о чем ? грабить караваны - не вариант. >если руки не из жопы тут уж хз, вроде, если прям стараюсь - хоть что либо худо выходить. мне то спешить некуда. >но руки не из жопы по нонешним временам большая редкость это да. >червонца хватит уже хорошо. >простую поджигу для самовыпила можно и из старой лыжной палки сделать. поджигу лишь для себя делать - нихуя не круто и не доставляет, хочу более-менее эпично забрать с собой пару ерох, идеи ради.
а где можно прочесть о самом устройстве самопалов ? ну, ты понял. кстати, спасибо.
>>214378 тащ майор, сходите в музей какой-нибудь или сайт почитайте про историю огнестрельного оружия, там всё написано, как сделать мушкет из говна и палок.
>>214381 не уверен что в моей мухосрани есть что-то вроде музея с оружием, хотя было бы интересно сходить. хм, ну а история - хорошая идея правда читать придется дохуя. ну а чего я хотел вот., попробую, может отпишу как нибудь. еще раз спасибо.
>>214353 Да как нехуй делать. Ствол - стальная трубка, пуля - отлитая из свинца, поджиг - электрический, проводки пропустить через ствол со стороны дула и через пулю. Можно несколько стволов сделать.
Как вариант - строительно-монтажный пистолет. Основные узлы в наличии, минимум доработок - и готовое вундерваффе.
>>214378 Ну с баблом у начинающих бандосов типа тебя обычно напряг, да, но даром только за амбаром.
А так за эти 15-18 штук можно купить МР-313, коробку строяка, сотню жевело и горсть картечи 8,5. После чего +полчаса онанизма с молотком у тебя появится почти баивой наган.
А за червонец возьмешь 371-й и под него типа макет стволика на ганзе, и будет тебе почти баивой макар. Но масштаб онанизма потребуется на пару порядков больше и нужны нешкольные умения
>>214570 >поджиг - электрический, проводки пропустить через ствол со стороны дула и через пулю. хм, интересно, примерно понимаю о чем ты, но не полностью. можешь набросок какой сделать ? или подробнее объяснить ?
>можно несколько стволов сделать. это хорошо, надо у матери пальтишко выпросить, лол.
>Как вариант - строительно-монтажный пистолет. тот, который с гвоздями что ли?
>>214584 >А так за эти 15-18 штук можно купить МР-313, коробку строяка, сотню жевело и горсть картечи 8,5. После чего +полчаса онанизма с молотком у тебя появится почти баивой наган. говорил же, такие деньги вряд ли в руках будут, эх.
>А за червонец возьмешь 371-й и под него типа макет стволика на ганзе, и будет тебе почти баивой макар. 371-й ? загуглить сейчас не могу. какие камни с приобретением могут возникнуть у сосны ?
>Но масштаб онанизма потребуется на пару порядков больше и нужны нешкольные умения нешкольные ? например ?
>>214617 анон, то что тебе тут уже сказали - это, что называется, "умному достаточно". (а дуракам так вообще оружия не надобно) Загуглить он блять не может... на ютубе для начала посмотри видосики, потом все-таки погугли и при определенном старании найдешь сайт по переделкам. Считай это тестом на минимально необходимый IQ для получения ствола.
>>214622 >анон, то что тебе тут уже сказали - это, что называется, "умному достаточно". (а дуракам так вообще оружия не надобно) я дурак, прости, исправлюсь. >Загуглить он блять не может... с 2г телефона капчевал так то.
>>214570 >проводки пропустить через ствол со стороны дула и через пулю. Лол, а можно ещё управлять пулей по проводам, как ракетой с бмп..
>>214665 Он имеет в виду, видимо, не искры, а пережигание проводочка током. Но там нужно очистить и желательно потеребить проводочек в месте предполагаемого поджига, а проводочек может порваться от этого. В общем да, нужно больше ясности.
Алсо один анон пытался Р-2 переделать под мощные монтажные патроны МПУ, так не взлетело - капсюли этих патронов очень жёсткие, из толстого металла, нагановский УСМ даже после напилинга не способен их норм разбивать. Спрашивал совета, но ничего годного ему не посоветовали.
>>214617 Монтажный пистолет - да, гугли например ПЦ-84. Когда-то в убожище онон постил фотки такого и выстреленную из него железяку (она сильно погнулась от удара), обещал застрелиться и походу так и сделал.
Набросок пикрл. Главное достоинство такой схемы - нет затравочного отверстия в казённой части (через него не пыхает пороховыми газами и оно не ослабляет конструкцию). Свинцовый диск при выстреле прижимается к пуле и хорошо затыкает дырки, через которые пропущены проводки. Можно взять кусочки провода МГТФ (он в термостойкой фторопластовой изоляции) и залить свинцом прямо в форме, тогда диск будет не нужен. Проводки, идущие через ствол лучше брать не МГТФ, а тонкие в лаковой изоляции. Деревянная палочка в жопе пули нужна в первую очередь для того, чтобы за пулей остался пустой объём, также к ней крепится заряд (порох из монтажных патроном или сера от спичек). Порох нельзя трамбовать до упора - должно остаться пустое пространство, иначе риск въёба будет очч высокий.
Нихромовый мостик - короткий отрезок нихромового провода (можно достать из проволочных переменных резисторов, коии покупаются на радиорынке или барахоке, есть в старых теликах), как они выглядят - см. в гугуле. Длина мостика и кол-во батареек подбирается так, чтобы мостик раскалялся до оранжево-жёлтого свечения.
Провода могут как оборваться пулей, так и полететь вслед за ней, но на кучность это сильно не повлияет,- один хрен из этого шмалять на близкие дистанции онли.
>>214782 >Алсо один анон пытался Р-2 переделать под мощные монтажные патроны МПУ Извращенец. Р2 надо под родной переделывать, а не заниматься ерундой с МПУ. А так, даже ударник удлинить не посоветовали, например?
>>214798 Ну, походу он хотел чтобы леворверт оставался сигнальным (чтобы не было СГУЩЁНКИ), но бабахал как гаубица. И чтобы выстрелом в упор таки можно было убить, например.
Под родной - а где патроны брать-то? И вроде же там барабаны растачивают во избежание такой переделки.
Ударник вроде норм, при ударе по курку молотком стреляло. Не хватало силы удара.
>>214808 > Под родной - а где патроны брать-то? На ганзе, очевидно же. А то, что было расточено, можно завтулить и развернуть в нужный размер. >при ударе по курку молотком стреляло. Что-то представил и заржал.
Воу воу воу, пасанчики, вы далеко ушли от главной повестки. Зачем вам рассуждать о переделке макарон в боевые, когда не решен главный вопрос-самопал из бесшовной водопроводной трубы и .12 кал? По сути, взять 2 трубы-1 .12 кал, вторая диаметром внутренней стенки как первая. Сварить так, чтобы образовался патронник и дальше экспериментировать с разными схемами. Тут и помпа, и ПА, и USAS-12 можно замутить. Ящитаю нужно уже решить этот насущный вопрос. Все же хотят зачищать помещения как Данила Богров...
>>214850 Х.з., где брать бесшовные трубы и патроны. Самому снаряжать можно, но во-первых порох не продадут без лицензии (а если таковая есть - нахуа самодельничать?), во-вторых - подозрительно будет, что кто-то покупает гильзы, не имея лицензии.
>>214852 А что не так? Калибр как калибр. Попадёт в тебя такая пулька - "савсэм мёртвий будэш". У G-11 калибр был 4,7 мм (а это, на минуточку, основное оружие пехотинца, а не вспомогательное "шоб було"), а не взяли её на вооружение только из-за дороговизны (сама винтовка и патроны дороже чем традиционные)
>>214853 Да, про порох из монтажныы патронов в гладкостволе 12-к лучше забыть - пальцы и ебло целее будут. Он очч быстрогорящий, а в гладком порох наоборот должен гореть медленно. На Ганзе подробно перетирали этот вопрос.
>>214859 Нубушка? Ладно, поясню более развёрнуто: в строительно-монтажных патронах применяется быстрогорящий порох типа пистолетного (который разработан для относительно короткого ствола и относительно лёгкой пули), а в гладкоствольном оружии крупных калибров порох должен сгорать куда как медленнее. От быстрогорящего пороха ружжо запросто может ёбнуть. И самодельный дробовик тоже может ёбнуть. Поэтому для снаряжения патронов к гладкостволу и порох нужен соответствующий. А его анону не продадут без лицензии.
>>214784 >>214782 Провода в стволе перед пулей - хуёвая идея как по мне. Если пуля идет внатяг, точно её заклинит, может и не с первого раза, но в самый неподходящий момент а может и порвет от этого Уж лучше в жопной части ствола сделать дырочку (хотя электроподжиг это вообще дно, канешн)
>>214889 > Нубушка? Нет. Просто гладкоствольный порох обычно идентичен с пистолетным. Например всевозможные сунары 24, ирбисы, даже сокол - они быстрее винтовочных. Высокоскоростные спортивные патроны крутят, разумеется, на быстрых порохах. В общем, ты бы это, ознакомился все-таки поподробнее с вопросом, дабы не нести чушь.
>>215011 "Гладкоствольный" = ружейный быстрее винтовочного, но медленнее пистолетного. К соколу это особенно относится (хотя если дать ему полежать лет 15, то начинает гореть намного быстрее, уже сравнимо с пистолетным)
>>213412-кун репортинг Забрал таки круглый напильник. Нашел металл для усм, набросок усм сделал. Буду сейчас заниматься этим, ствол и дорн чутка попозже, может и сегодня успею. Остаётся вопрос с боеприпасами. Д2 стремно юзать, да и под него пулю отливать, и патронник точить. Задумывался про релоуд .22
>>215358 Кагбэ загвоздка в том, что далеко не у всех есть станки. Вот например была такая винтовка Спенсера: https://www.youtube.com/watch?v=0SvWMKmq7cM . ЭТО серийно выпускали c 1865 года. Да-да, 150 лет назад. И оно работало как часы (и до сих пор работает). На уровне эмоциональнго восприятия может показаться что сейчас технологии шагнули так далеко вперёд, что повторить такое - вообще как нехуй, но вы посмотрите на форму деталей: такое осилить будет ох как непросто, даже имея норм станки. А без оных - нереально в принципе.
Револьверы тоже на самом деле не так легко делать.
>>215378 Без обид, но ты ты не понимаешь сути. То что ты запостил сделать вообще несложно. Требования к точности и материалу невелики, детали крупные. Большей частью чисто слесарные работы. Именно что уровень позапрошлого века. Никакие "норм станки" не нужны, мало-мальски неприятная деталь ровно одна - ствольная коробка. Делать такие штуки сейчас не сложно, а ненужно. Изменился сам подход к производству.
>>215356 Да тонкая заготовка у тебя для дорнирования. Чтобы норм нарезы продавить надо чтобы толщина стенки была больше диаметра отверстия. Такая труба как у тебя слишком тонкостенная, либо дорн её деформирует при проходе, но она потом отыграет назад, либо слишком сильно будет деформировать и порвет её. Хочешь делать из неё самопал - делай гладкий, базарю. А дорнировать учись на толстостенной какой-нибудь хуйне.
>>215435 И еще про дорнирование - кароч посоны говорят, чем больше калибр тем проще сделать годные нарезы. Наиболее 5,6 геморно делать да и бланков под пневму в этом калибре дохуя, .22лр полетит через них норм, если не ставить задачу сделать йоба-снайперку
>>214782 >Монтажный пистолет - да, гугли например ПЦ-84. Когда-то в убожище онон постил фотки такого и выстреленную из него железяку (она сильно погнулась от удара), обещал застрелиться и походу так и сделал.
Оказывается, схоронил эти картинки, внезапно нашлись.
>>216884 Ненавижу таких пидорасов - "у вас недостаточно прав для просмотра...". Или дайте людЯм доступ к инфе, или сделайте свой сраный формучик анально закрытым (регистрация по инвайтам благонадёжных юзеров, со сканом паспорта, оплата из расчёта сто денег за месяц пользования).
>>217608 Но это же УГ, господа! Как из такой дурынды целиться? Неужели нельзя соорудить примитивный УСМ, в трубе, которая "приклад", как раз место есть.
>>217633 Нахуй из него целиться, если он для стрельбы в упор? И нахуй ему УСМ, если весь цимес - в примитивной конструкции, изготавливаемой на коленке?
>>210942 (OP) Стволы бы получше закрепил, лучше всего по всей длине трубки стальной проволокой закрутил и пассатижами затянул, можно ещё железным листом обмотать. А то когда нибудь ебанёт по рукам и глазам с такой крепёжкой.
>>214853 > Х.з., где брать бесшовные трубы и патроны Сразу видно городского обрыгана, трубы найти можно в ближайшем магазине водоповодных труб или поискать в гараже и у знакомых, патроны 12 калибра можно попросту купить у тех у кого есть лицензия, сам не имею лицухи, но без труда могу попросить брата достать всё что нужно.
>>210942 (OP) Можно ли сделать самопал из пневматического макарова? Понятное дело, что практически все внутри надо менять, но корпус же есть, да и здорово, если с виду пневматика, а на деле огнестрел, хоть и хуевый
>>223204 Ну 654ый с 371ым это же натурально классика. >что практически все внутри надо менять, но корпус же есть Какой-то у вас не с той стороны подход.
Делал в детстве: выпиливал пистолетообразную деревяшку, просверливал в ней канал и вставлял туда трубку от унитазного бочка под калибр китайской петарды где-то 5 мм, и сверху сверлил дырку к основанию ствола, для зажигания. «Пистолеты» рвало нещадно при стрельбе. После истерик отца бросил это дело.
>>223277 Будучи школиём я сделал "пистолетик" из ключа. Ключ попался железный и с очч глубокой дыркой (почти по самое кольцо). Заряжался спичечными головками и комочком свинца с бумажным пыжом. Очень трудно было запалить заряд через мелкое отверстие. Калибр был миллиметра наверно 3...3,5. Лист гофрокартона пробивало, два - уже нет. По биоцелям не применялся.
>>225123 Такие "бомбочки" кто только не делал. По словам знакомого опера (которому мы с пацанами принесли сдавать 2 противотанковые мины) одному пацану осколок баллончика прошил "самое дорогое". Мы делали умнее: горловина баллончика рассверливалась, внутрь насыпалась смесь магниевого порошка с марганцовкой, в горловину вставлялся строительный патрон. Всё это закреплялось на палке с грузом внизу и оперением вверху, напротив капсюля ставился гвоздь. Это бросалось с крыши. Бабахало знатно, и никого из бросающих не задевало осколками.
>>226224 И как оно устроено? Там вообще запирание ствола есть? Спуск - таки да, просто-надёжно-дёшево-сердито.
>>226363 Нет. В лесу нашли. Решили отнести в милицию (ибо всё равно не знали, как их взорвать, а разбирать было как-то стрёмно). Дядя-милиционер крепко охуел и сказал, чтобы в следующий раз такие находки не трогали, а пришли и указали местонахождение. Мины оказались учебными, впрочем. А вот найденный потом запал от гранаты оказался уже не учебным. Запал обнаружил BATYA и отнёс тому же оперу.
>>226590 Угу, представляю его вид когда вы ему на стол две противотанковых мины вывалили. Кстати, указывать-то можно сколько угодно, говорят хуй они приезжают: рассказывали где-то как про целые вылезшие из земли штабеля снарядов звонили, их спросили сколько до ближайшей дороги и забили хуй. А вот найденный запал это уже такая хуйня, которая по числу внезапно оторванных пальцев лидирует среди всей прочей бабахающей копанины.
А мелкашечный патрон имеет какую-то убойную силу для стрельбы по целям больше крысы или вороны? Ну, скажем, прошьёт ли он усреднённую зимнюю верхнюю одежду хумана с проникновением в тушку?
Если меня зрение не подводит, то длина там примерно такая же, как у Ругера мк3 и аналогичных пистолей 22 калибра, а он, по отзывам пиндосов, волына 10 из 10: до 50 метров навылет пробивает черепушку, а с установленным глушителем звук выстрела тише чем мышиный пердёж — отсутствует в принципе, только затвор лязгает.
Что думаете о добыче патронов под свои самопалы? То говно, что вы делаете из строяка разве что голубя упиздошит. Как идея перепилить резинопатроны типа 9па?
>>228485 >Что думаете о добыче патронов под свои самопалы? Говно-вопрос. >То говно, что вы делаете из строяка разве что голубя упиздошит. Количество желудей в строяке давно смотрел?
>>228485 >То говно, что вы делаете из строяка А ничего, что в стандартном Д-4 навеска похера больше, чем в патроне этого вашего ТТ?
Патроны (которые заводские и с пулями) добывать сложно, если ты цивил. Если же "честный пацанчик, по понятиям живущий", то нахуя тебе что-то пилить-строгать? Это занятие для лохов, азаза. Просто купишь готовую волыну.
>>228552 >Если же "честный пацанчик, по понятиям живущий", то нахуя тебе что-то пилить-строгать? Это занятие для лохов, азаза. Просто купишь готовую волыну. За сижки? Или за шоколадку?
>>228552 >А ничего, что в стандартном Д-4 навеска похера больше, чем в патроне этого вашего ТТ? хуйню написал. навеска "пороха" в д4- 0.2 грамма какой-то магниевой хуеты. которая поджигается как бенгальский хорьтигр огонь.
мы вчера с моим друганом думали-думали в гараже, и придумали, что энергоотдача ебаного стройпатрона в 1100дж и энергия пули пм в 400 дж- абсолютно разная хуета.
потому что вчера я как только не изголялся над кольцевым д4, впечатлить он меня не смог. гугли видео "иж 58 стройпатрон" где молодые молочные усатые друзья пробивают две книжки этим говном.
>>228552 >А ничего, что в стандартном Д-4 навеска похера больше, чем в патроне этого вашего ТТ? хуйню написал. навеска "пороха" в д4- 0.2 грамма какой-то магниевой хуеты. которая поджигается как бенгальский хорьтигр огонь.
мы вчера с моим друганом думали-думали в гараже, и придумали, что энергоотдача ебаного стройпатрона в 1100дж и энергия пули пм в 400 дж- абсолютно разная хуета.
потому что вчера я как только не изголялся над кольцевым д4, впечатлить он меня не смог. гугли видео "иж 58 стройпатрон" где молодые молочные усатые друзья пробивают две книжки этим говном.
>>228766 А теперь расскажи, за что тут выезжать: Роха есть, порох есть, болтец-то не соснуть? Кто мне запрещает деактивировать легально-купленное говно?
>>228854 А разрешает кто? Ну не знал я что у тебя роха. О боже мой, этож оказывается у нас доступны ВСЕ компоненты для релоада простому хую без рохи. Ну и take it easy. Тут одного комерса за производство анальных шариков для гандоноплюев взъебали, а ты порох из строяка производить собрался.
>>228867 >порох из строяка производить собрался. Да? чот не припомню такого.
Я просто купил несколько пачек потому, что оно продавалось по 160р, лол. И я достал из одной "порох" только потому, что когда пытался надколоть её в тисках, пробил её насквозь. А она так и не ёбнула. Ёбаное кольцевое говно. Теперь я просто хочу сделать так, чтоб они работали. Я не тот хуй, который пытается что-то там сделать, я мимопроходил прост :) и рассказал трустори про д4.
>>228867 >Тут одного комерса за производство анальных шариков для гандоноплюев взъебали по-подробнее.Схуя-ли? как его можно взъебать? это ж бред ёбаный. Доставь стори.
Кто может мне запретить производить РЕЗИНОВЫЕ ШАРИКИ? Бред-жи!
>>228684 >не заставляй меня брать блоскогубцы, весы и фотоаппарат :3 Хорошо, не буду заставлять. Будем считать, что ты просто очередной беспруфный школьник, лол. На самом деле сыпать похер из стройпатронов в ПМовский патрон - идея не_очень, т.к. у сего похера скорость горения не нормирована. Я-то х.з., но знающие люди утверждают. Толщина металла патронника монтажного пистолета как бы намекает, что таки порох злой в нехорошем смысле.
>>228893 > у сего похера скорость горения не нормирована. Ну это можно проверить по скорости горения дорожек похера из разных коробок/едениц. Рукоблудящие люди куда его только не сыпали.
>>211293 >насколько вообще действенным окажется распыление обычного пищевого перца? Лол. Вообще не действенным. >Если нет, то чем можно его заменить в рамках закона? Тут или каролину риперс брать, какую-нибудь заморскую, с 1.5-2M скоуффилдов (в России не достать, хотя может в дс в азбуке вкуса бывает) или пропитывать например муку чистым капcоицином из перцового баллончика, но хуй знает насколько его разбавляют там. А в беспонтовый каенский красный перец молотый я тебе башку засуну и мне нихуя не будет от этого.
>>228877 В РБ один перец за владение прикладом от ружжа (не колодкой с УСМ,- чисто деревяхой) получил 9 месяцев СИЗО (пыталсь питянуть "незаконный оборот частей оружия", но не вышло. Не выходило 9 месяцев.
Ну и со спайсами тоже интересно выходило - вещество не запрещено законом (т.е. максимум незаконное предпринимательство), а лузерам давали реальные сроки по наркостатье. Вобщем быдлзаконы при необходимостимогут дать фору ИГИЛовскому "правосудию".
>>229206 У нас хотя бы в СИЗО подержат, а потом выпустят. А в ИГИЛ голову отрежут, а обратно нихуя не пришьют. >В РБ один перец за владение прикладом от ружжа (не колодкой с УСМ,- чисто деревяхой) получил 9 месяцев СИЗО Особенно красота, если бы была ложа от пневмомурки.
Сап, анон, имеется старая советская игрушка - леворверт. Ну, такая, что бумажными пистонами заряжалась. Алюминиевая, ага. Так вот. Появилась идея переделать это всё дело под капсюль (ну типа от ружейного патрона. Чего посоветуешь, анон?
>>241226 Это полагается печатать на 3-д принтере? Вангую, что в камору ставятся стальные трубки, и вероятно стальная же "жопа", в которую упирается дно гильзы, а может ещё и рамка вокруг барабана и ось, например.
>>241227 И да, электрозапалы - они как бы надёжнее ударных капсюлей, потому их и пытаются юзять то там, то тут. В СССР авиапушки делали с патронами с электровоспламенением, например. Но электрозапалы сильно дороже капсюлей, а электросоединения не очч надёжны в "полевых" условиях (грязь, говно, моча, кровь и т.п.). Однако для любительского оружиестроения эти недостатки несущественны и компенсируются радикальным упрощением разработки: если рассчитать УСМ "с нуля" не особо-то и просто, то электро-УСМ толком и рассчитывать не надо.
Подводный пистолет H&K (пикрл) вроде как до сих пор и выпускается, а у него как раз электровоспламенение.
поясните за глок 17 в продаже есть полной комплект зип кроме затвора, рамки и ствола на ганзе есть бланки толщиной 40 мм под люгер 9.02 мм там же есть и развертки черновые и финишные есть танака воркс глок17 - от него берем рамку и затвор слегка дорабатываем, в виду отсутствия в продаже глок 17 Р в продаже для снаряжения 9х19 есть все - пули, капсюля и гильзы, есть родные магазины глок будет ли вся эта ебала работать?
>>211293 Наебае покупаешь 99% Capsaicin (не запрещён в Российской Федерации). Растворяешь в масле (конопляном, например). Масляный раствор доливаешь себе за щёчечку легкокипящим растворителем. Всё это в пшикалку и орошаешь мимоблоховозов.
>>241469 Ага, и поэтому американские Илитарии очканули и приказали срочно принять закон, по которому за хранение/ношение/изготовление пистолета, в коем меньше скольких-то там грамм металла без разговоров дают 20 лет тюрячки. Потому что одно дело когда УМЕРЕННЫЕ ПОВСТАНЦЫ убивают простое американское быдло (это "ПРЕМЛЕМЫЕ ПОТЕРИ" же), и уже совсем другое, когда опасность грозит Пришедшим К Успеху. В либерейтор полагается вкладывать стальную пластину (в рукоятку), во избежание сгнивания в тюрьме. Закон был принят не сейчас, ес-но, а довольно давно - когда в той же асашайке для спецслужб сделали неметаллический пистоль, и оказалось что он вполне себе стреляет.
И да, либерейтор - хуйня. Пеар-проект, я бы сказал. Потому что он стреляет патронами заводского изготовления. А имея их сделать более-менее нормальную стрелядлу из подручных материалов не составит особого труда. И тут главная проблема - добыть патроны. Для гиков, не связанных с криминалом, это задача часто невыполнимая (а кто корме гиков будет этим заниматься? Никто). Под холостые монтажные патроны .22 либерейторы не делают потому, что их будет рвать нахуй (лень объяснять). А вот металлические самопалы под такой патрон народ невозбранно клепает, на хуютюбе есть масса видео.
>>241449 Сомнительно. Никто не будет продавать ММГ с затвором, который можно поставить на боевой. Ему не позволят. А делать затвор самому... Ну, это нетривиальная задача, я бы сказал. Да и рамка наверняка будет коцаная.
И кстати была такая история: ниппонцу, ездившему в Россию, подарили этот ваш пневмомакаров,- ну, такая-то годнота, стальной, все дела. Так японца при въезде на родину жестачаишэ озалупила ВЛАСТЬ за "ввоз частей боевого оружия" (поскольку как минимум спусковой крючок с тягой, затворная задержка и рычажок предохранителя от пневмо-ПМа отлично встанут на боевой. Гипотетически, лол), и он еле отвертелся от тюрячки. Ибо нехуй: там только полиция, силы самообороны и Якудза имеют право на огнестрел.
>>241514 >главная проблема - добыть патроны. Для гиков, не связанных с криминалом, это задача часто невыполнимая В Штатах (по крайней мере, в некоторых из них) патроны продаются свободно, пришёл-купил. Ты наши расклады полностью на них не переноси, в каждой избушке свои погремушки.
>>241514 >Ага, и поэтому американские Илитарии очканули и приказали срочно принять закон На который традиционно чоткие поцоны срали. >Пеар-проект, я бы сказал. Ага, прежде всего политический. >И тут главная проблема - добыть патроны. Для гиков, не связанных с криминалом, это задача часто невыполнимая (а кто корме гиков будет этим заниматься? Никто). Тоже мне, бином ньютона. В россиюшке для этого нужно всего-то рублей 300, а в сша так вообще патрики может покупать кто угодно в волмарте. >(лень объяснять) Может обойдемся без этих заигрываний Пантелеича? >А делать затвор самому... Ну, это нетривиальная задача, я бы сказал. Если приперло можно обойтись сверильным и напильником. >Так японца при въезде на родину жестачаишэ озалупила ВЛАСТЬ Емнип там запрет на фуллметал даже в приводах.
>>241517 Я не "переношу", я рассматриваю проект с т.з. наших реалий. И потом - проект распиарен всемирно, да, а свободно купить патроны можно далеко не везде. Ну и вообще - зачем городить это ненадёжное УГ, если можно сделать пистоль из металла, имея простейшие станки? Есть, кстати, другой прожект, вроже GhostGunner называется. Компактный фрезер с управлением от ПК, по сути, именно для создания оружия дома (в основном т.н. ресивера, т.е. ствольной коробки,- в США именно она считается "оружием", оастльное - стволы и УСМ - в свободной продаже).
>>241541 >На который традиционно чоткие поцоны срали. Срали, срали, но страх сгнить в тюрячке таки резко уменьшил число срущих.
>В россиюшке для этого нужно всего-то рублей 300, И лицензия на нарезное, да.
>Может обойдемся без этих заигрываний Пантелеича? Кто весь этот человек? В монтажных патронах порох быстрогорящий и с ненормированной скоростью горения. Так дешевле. Риск разрыва патронника исключается его большой толщиной (3...4 кг веса для монтажного пистолета - вполне приемлемо).
>>241609 >Ну и вообще - зачем городить это ненадёжное УГ, если можно сделать пистоль из металла, имея простейшие станки? Есть, кстати, другой прожект, вроже GhostGunner называется. Компактный фрезер с управлением от ПК, по сути, именно для создания оружия дома (в основном т.н. ресивера, т.е. ствольной коробки,- в США именно она считается "оружием", оастльное - стволы и УСМ - в свободной продаже). Не, городят джаст 4 фан. Если нужна ствольная коробка занидораха с как можно меньшей возней и без регистрации и смс то можно взять 80% lower и досверлить его. >И лицензия на нарезное, да. Даже паспорт не потребовался. >Кто весь этот человек? Ну стыдно не знать, Мавроди >В монтажных патронах порох быстрогорящий и с ненормированной скоростью горения. Так дешевле. Риск разрыва патронника исключается его большой толщиной (3...4 кг веса для монтажного пистолета - вполне приемлемо). Таки да. Но он всё-же лучше, чем тоже работающий линкрелейт https://www.youtube.com/watch?v=CMGYUmYLhAo
>>241609 >зачем городить это ненадёжное УГ, если можно сделать пистоль из металла, имея простейшие станки? Ну вот я рукожоп, мне и пайпган круто будет (ну то есть если реально припрёт, есть нормальный огнестрел, но речь о самоделках). А тут возможность в случае нужды сделать стреляблю - поди фигово.
>>241653 Для гумунитария, не умеющего хотя бы чуть-чуть в инженерное мышление, 3D принтер уже будет шайтан-вундервафлей, которую будет нереально использовать для таких серьёзных задач, как печать оружия. И даже сборка девайса может стать непреодолимой задачей, лол.
>Даже паспорт не потребовался. А. ну если так, то да. Но это ж надо знать нужных людей (тогда и гесоген можно мешками покупать, и "стрелы" с "иглами").
>он всё-же лучше, чем Ну как "лучше"... Мощнее - это да, стабильнее тоже. Но пластик порвёт же, с высокой вероятностью.
>>241758 >И да, этот ваш хуяп - сраная быдлятня. Что за хуяп. >А. ну если так, то да. Но это ж надо знать нужных людей (тогда и гесоген можно мешками покупать, и "стрелы" с "иглами"). Лол, я не знаю нужных людей. >Ну как "лучше"... Мощнее - это да, стабильнее тоже. Но пластик порвёт же, с высокой вероятностью. Почему допустим белые хилти порвут пластик, а .22lr фабричный - нет?
>>241609 Ну продается же всё, лул... пуля/гильза/капс продается буквально в белую, совершенно законно. Теперь, благодаря усиканам и их СХП продается, по сути, и порох: в холостых 5,45х39 аж 0,8г отличнейшего пороха, идентичного с вероятностью 99% это именно он и есть пороху П-145, таким же снаряжают и все отечественные пистолетные патроны, одного холостого хватит аж на 3 шмали из ПМ или 2 оч. горячих люгера.
>>241795 Хуяп - быдлоразвлекательный быдлопортал "яплакал". Термин "рукожоп" - это ЛОЙСНЫЙ МЕМЕС тамошний.
>Почему допустим белые хилти порвут пластик, а .22lr фабричный - нет? В фабричном боевом патроне - порох с нормированной скоростью горения. В холостом патроне порох можно применять абы какой, т.к. у монтажных пистолетов по определению жёсткое запирание и очень большой запас прочности. И главное - поршень движется с низкой скоростью (десятки м/с), так что разброс скоростей сгорания пороха вообще похуй (в боевых патронов постоянство скорости сгорания = постоянство скорости пули = кучность). Медленногорящий же порох не подходит для порохового инструмента - там дохуя щелей, идут утечки, и походу вместо "бдыща" будет получаться "пшик".
>>241801 Ну, гильзы - ладно, допустим для изготовления учебных патронов, лол. А пули где брать? Это для самопала цельносвинцовые подойдут, а для кошерного нарезного надо оболочечные. И с расово верными параметрами - диаметр, мягкость материала... Будет пуля толще и/или твёрже нужного - получится кабум. И повторю сказанное выше: порох из холостых патронов не очень подходит для боевых (если только для гладкоствола, но и там нюансы есть.
>>241859 >Ну, гильзы - ладно, допустим для изготовления учебных патронов, лол. А пули где брать? Там же, где и гильзы. Если нам очень надо сделать учебный патрон, то помимо гильзы к нему, внезапно, нужна еще и пуля. А вообще на гнусе их уже комплектами продают. Впрочем любой доступный нарезной короткоствол кроме ТТ сожрет литую безоболочку и не подавится. да и ТТ возможно тоже сожрет >И повторю сказанное выше: порох из холостых патронов не очень подходит для боевых ты совершенно ошибочно считаешь, что для изготовления холостых патронов не строяка, а именно штатного холостого патрона заморачиваются производством какого-то специального "холостого пороха".
Ну еще можешь вовлечь в свою преступную деятельность соучастника с РОХой, купите Сунара - у него линейка продукци широкая, можно подобрать скорость горения практически для любого патрона.
>>241901 Да, походу ты прав, не имея лицензии можно покупать части патронов и собирать их самому. Но остаётся главная трабла: возьмут "на карандаш" при покупке гильз/пуль, придут с обыском и подарят трёх гусей + бонусом банку сгущёнки. На ганзе был кипиш - кто-то там продавал не помню что (части для ММГ что ли), но чёт оружейное, вобщем, его за что-то там повязали и начали планомерно приходить с обысками к его покупателям. Народ паниковал и бегал по кругу, роняя фекалии.
>>241931 Ох... В рашке и до фонарного столба можно доебаться.
Хочешь дохуя анонимности - схп покупаешь в магазе, капсули тоже можно в любом охотнике-рыболове более-менее купить, гильзы-пули можно взять отстрел. Пули-безоболочку можно самому отлить. А тому кто реально собрался закон нарушать на всё это будет похуй.
Пикрл. Мэйд ин юэсэй. Стреляет. И вот схули весь этот кипиш с 3-д принтерами и печатью либерейторов на них, если вот так, изо всякого треша можно невозбранно слепить рабочее стреляло?
>>242162 Вирусная реклама. Все началось с гона на свободу реднеков вооружаться в Америке/запрет быдлу носить короткоствол в других странах/манямечты школьников убить альфу отбившего ЕОТ.
Все это подняло продажи таких девайсов. Фирмы похитрее в рекламе намекают на простоту, возможность обрабатывать металл/небо/аллаха.
А вот слепить рабочее стреляло из помоев все ленятся. Даже элементарно что такое надфиль и штангенциркуль не знают.
>>242169 >Вирусная реклама. >Все это подняло продажи таких девайсов А, ну это можно понять. Бизнес, ничего личного. Интресно, конгрессменам, поднявшим по этому поводу пок-пок-кудах, приплатили, или они тупо повелись?
>>242211 Автор револьвера грит что там две металлические части: гвоздь(боёк), и металлическая пластина по закону чтоб можно было металодетектором обнаружить и не получить згущёнку от кровавой, пиндосской гебни.
>>242207 Смотря каким. В Конгрессе сильно оружейное лобби, наверное это консерваторы, что ли.
Так вот, если 3д принтеры действительно создадут какую нибудь угрозу рынку, их быстро выпилят, либо заставят лицензироваться/получать разрешения под угрозой разрыва очка или штрафов.
>>242253 Не рассматриваешь вариант, что эти принтеры ни хрена не угроза оружейным компаниям? заводская стрелябля всегда будет дешевле и лучше, чем "распечатка". Более того, по мне - так они даже выгодны для оружейных компаний, потому как если каждый мудак может напечатать стрелялку- значит, нет смысла в анальных ограничениях; а "не можешь пресечь - возглавь", можно те ограничения отменить/ослабить и тем самым увеличить рынок сбыта.
дело было в том году, я мамкин терорис,т наколотил полкило черного пороха, решил заклепать самопал. жаль фото не осталось. опишу словами, вообщем сначала я зделал такой как был в инструкции в инете. немного похож как на начальной картинке треда, но немного надежней, дуло длиной 25см диаметр 2 см. заряжал туда пороха, причем солидно больше в 2 раза чем в патронах 12кал. (по объему) и стрелял, хуйня очень слабо.. потом начал думать, что изменить.. вообщем, дуло по длине увеличил в 2.5 раза (около 65см) диаметр тот же, больше пороха, очень сильно трамбуем порох, пыжуем много и сильно, потом пуля (кусок резьбы 15мм диаметр) и снова пыж и снова трамбуем. всего весь вот этот промежуток (порох-пыж-пуля-пыж) занимал около 10-15 см длины дула. стрелял, с растояния 3 метров прошибал нахер 5см сосновую доску на вылет. пулю не нашол потом. поставил сзади еще две фанеры по 2см застряла на вылете с последней. такие вот дела. главное запомните, мамкины терористы, чем длиней дуло тем большей силой вылетит ваша пуля. чем сильней трамбуете тем сильней вылетит ваша пуля. удачи товарищи!
>>242162 ты эту залупу в карман положишь? а нормально выполненный либерейтор вполне кармана джинс носить. к тому же когда собираешь из говна и палок обычно есть проблемы с улучшением конструкции, а принтер вроде эту проблему снимает, переводя её в плоскость денег.
вы Брат 2 пересмотрели?? да я не собирался никого убивать и никуда эту хуйню носить тоже) мне интиресно было, пиздец вы фантасты) я зделал з того самопала выстрелов 20-30, мне надоело, и я его попилял на куски (ведь ето не совсем законно), купите себе короткоствол и носите, лол блять)
>>244410 Кстати, пришла странная идея. А нельзя сделать ствол из стеклопластика? Вроде из стеклопластика арматуру делают, которая даже прочнее стальной, но там весь прикол в прессовании.
>>244501 Наверняка можно. В этом ИТТ треде как бы выше выложены фото и видео либерейторов, у коих стволы из пластика, который в свою очередь сильно уступает фиберглассу по прочности.
>>244847 Раз - стеклянное волокно не оче хорошо будет себя вести при контакте с пулей. Два - какой связкой для композита будешь пользоваться, смола вылетит еще быстрее, чем стекло. Но так-то идея забавная. И чота мне кажется, что современная хитрокерамика была пригодной.
>>244849 Фторопластовый лейнер можно сделать, и пулю во фторопластовой оболочке. А можно и не заморачиваться - десяток выстрелов выдержит, и норм. Алсо, когда-то мотор выпускали пластиковый, что как бы намекает.
Первый неметаллический пистоль именно керамическим был, но в кустарных условиях из керамики сложно что-либо делать - пресс нужен на дохуя сотен тонн и печь на дохуя тысяч цельсиев.
>>246018 Найди какого рукастого школьника, и закажи ему за денюшку, лол. Школьник много не возьмёт, я так думаю. Искать на хуютубе - школьники любят записывать видосы типа "пасмарите чо я запилил". Знакомому нужно было несколько мелких трансформаторов (радиогубитель он), но самому мотать было влом, ибо кропотливая работа. Нашёл лольку, чёт там делающую из бисера и пытающуюся продавать, и обратился к ней. И да, после краткого инструктажа намотала она ему эти милипиздоюльки в лучшем виде, и занедорого.
>>246101 Ты гей или педераст? Ведь ОП - кун, это очевидно.
>>246018 ты совсем уебок? Твой пикрелейт я соберу дома. Сейчас. Немедленно за пару часов и то только потому что я ленивый. И ты можешь собрать если не уебок, который электрика вызывет лампочку в люстре заменить
>>246258 Кокая NYASHA. Но она что, через жопу стреляет? Т.е. жёлтая хрень с прикрученнй клипсой вставляется по сути в дуло? Если так, то какая же у такого девайса дульная энергия? Крысу хоть убить можно?
>>246268 >уебок, который электрика вызывет лампочку в люстре заменить Знаю такого уёбка. Но у него порш кайен, причём не кредитный. Грустная_лягушка.жпг
>>246348 Если .22 то бощку прострелит с пару метров. Вообще из такой ручки прицельно стрелять как-то не с руки. В притык - кучи стори было как дырки в тушке делали ваншотя жизненно-важные органы.
>>210942 (OP) Почти такой же делал, но одноствол. Всегда ссались стрелять из него с рук и поджигали с фитиля. Оказалось - не зря.
Короче, стрелял он как-то слабо и хуево, заряд из трубки еле-еле вылетал. Потом один поц притащил какой-то кристаллический порошок (был похож на крупную соль) и сказал, что это ебошит сильнее. Зарядили самопал ей, но видимо переборщили с пыжом. Итог - ствол раскололся вдоль, оторвался и улетел нахуй. С тех пор подобным не занимался.
>>214617 мне кажется у тебя отсутствует минимальное техническое мышление, если ты не понимаешь как сделать электроподжиг, а ведь хорошо бы еще и сопроматом рассчитать на сколько выстрелов хватит твоей вундервафли.
>>248663 Для кустарной пищали зарядка с дула - в принципе нормальный выход, я вот например не могу купить патронов, и подвижный затвор выточить в гараже.
Товарищи майоры, поясните за юридический статус "сигнала охотника". Он ведь в свободном обороте, а в 223ук про сигнальное оружие ничего не сказано. Да и пусковиков к нему в продаже дохуя, встречал даже сдвоенные экземпляры от какой-то частной лавочки.
Интересует: если я сделаю револьвер-перечницу с резьбой чисто под сигнальные патроны, будет ли это уголовкой? И какова будет реакция господ полицейских на такую перечницу, если сделать её целиком из пластика, как некоторые пусковики?
>>251437 Ракетница Они имеются двух видов: туристические и военные. Военные мощнее. Это такие трубки из пластика или толстой бумаги с сигнальной ракетой внутри. Вы не представляете, насколько это мощное оружие и, к тому же, совершенно легальное! Если выстрелить такой сигнальной ракетой "по прямой наводке" с расстояние 2-10 метров, то противника свалит с ног! Мало того, сигнальная часть ракеты прожжёт в одежде и теле приличную дыру. Со стороны выглядит очень красиво. Нам известен случай, когда такая ракета, пущенная по неосторожности, пробила окно на 5-м этаже, залетела в комнату, пробила живот находящейся там девушки и выжгла все внутренности. Естественно, пострадавшая скончалась на месте, причем само ЧП представили в виде несчастного случая.
>>252144 А можно, интересно, как-нибудь самому превентивно пройти экспертизу и получить государеву грамоту о легальности такой фузеи? Выпускают же как-то тульские коммерсы свою безумную двустволку под "удар" с переходником под сигнальные. Ну или как на кустарные ножи сертификат хозбыта получают.
Алсо, в ЗОО прописано это: >Конструктивно сходные с оружием изделия, пневматические винтовки, пистолеты, револьверы с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые по заключению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, не могут быть использованы в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия, приобретаются без лицензии и не регистрируются. Сигнал охотника в силу своей надкалиберности формально считается калибром 6мм. Про факт изготовления тут ничего не сказано, но покупка такой незарегистрированной самоделки, как я полагаю, легальна. Т.е. в крайнем случае можно отмазаться в духе "купил у бомжа в переходе".
>>252207 Видел видяшку, как сигнал охотника попал чуваку в ногу. Не убил, но прожёг хорошую дырень и оставил ожог.
>>252333 А хули нет-то? Всяко лучше сразу иметь под рукой сертификат на случай контакта с сотрудниками, чтобы они голову не ебли. Вопрос в её стоимости и количестве бумажной работы.
>>252375 >Но сотрудникам при желании не составит труда подтереться этим сертификатом. Сотрудникам при желании не составит труда подтереться конституцией и упечь меня по делу об убийстве Кеннеди. А с сертификатом можно делать пукалки и на продажу, например.
>>252528 "Пистолет", как ты понимаешь, не фамилия. И его таки поймали с овердохуяибольше стволов. Чем кончилось - не следил, правда, но факт есть факт.
>>221248 в водопроводном магазине в лучшем случае будут говенные шовные трубы для водопровода, на практике там нихуя не будет кроме полипропилена и метапола. бесшовные толстостенные трубы применяются в разном технологическом оборудовании, купить-достать их непросто.
>>214854 >Да, про порох из монтажныы патронов в гладкостволе 12-к лучше забыть - пальцы и ебло целее будут. Он очч быстрогорящий, а в гладком порох наоборот должен гореть медленно. На Ганзе подробно перетирали этот вопрос. А что насчёт говнопороха из петард? Пикрелейтед, например, устроен весьма интересно: внутри порохоподобная смесь на основе перхлората калия (серый), снаружи слоусмесь для замедлителя, которая не взрывается, а только тлеет (чёрный).
Можно брать серый состав, разбавлять в некоторой пропорции чёрным и получить аналог пороха с заданной скоростью горения.
Мимо пролетаю, лоллирую с ваших изысканий. Ладно, горе-самокрутчики, палю годноту. В холостых патронах 7.62х39 и 5.45, которые обильно продаются без лицензии на всяких околооружейных барахолках, содержится порох П-125, который суть Ирбис-24, который суть дико универсальная вещь - годится для снаряжения патронов 9х18, травматических патронов 10х28 и 9РА, также используется для кручения гладких патронов с легким снарядом (вы же не будете пихать пулю 42 грамма в шайтан-трубу, верно?)
>>253234 Да для любых короткоствольных патронов он норм, ТТ и люгер тоже будут отлично на нем тащить. Вот в 12К я бы застремался его пихать (особенно в самодельщину типа хохлонегритянского ружья), для такого лучше обычный дымный сделать.
>>252437 Я понимаю, что он сделал пайп-ган с прикладом и вообще больше походжим по форм-фактору на классическую компоновку(приклад, подобие рукоятки, можно цевье к трубе прихуярить), но ведь существует такое понятие, как "затвор в ебло". При такой компоновке самопального трубострела, не слишком ли велика вероятность, что заглушку вышибет нахуй в ебало стрелку?
>>253234 >В холостых патронах 7.62х39 и 5.45, >которые обильно продаются без лицензии на всяких околооружейных барахолках Щито? Вот прям продаются?
>>253248 Можно защиту предусмотреть. По типу пикрелейтед, чтобы в закрытом виде у затвора оставался небольшой ход для удара по гильзе, а в ебло он бы отлететь уже не мог.
>>253410 Вот в том и проблема, что в теории холостые разрешены к свободной продаже, а на практике хуй ты их намутишь в этой стране параноиков без знакомств на мосфильме.
Анусы, а что если сделать пайп-ган небольшого размера, чтобы таскать в кармане? Патроны по РОХе, а это просто трубы для канализации на дваче? Годнота же.
объясните ньюфажине, почему сих ребяту которых сосали, сосут и будут сосать русские самопальщики фбрцрулюдиикс за жопу не берут? что там у них с законодательством не так?https://www.youtube.com/watch?v=k1PiHGE7CF4
>>285148 В США любой мимохуй может получить лицензию на изголовление оружия. Другое дело, что однозарядные поделки под мелкан там никому не интересны в криминальном плане.
>>285330 Хоть я до токарных и не дотрогался но китайского хватит, при этом ниже джета лучше даже и не думай.
И ещё положение на рашкорынке токарных такое, что иной раз лучше взять СОВЕТСКОЕ и отремонтировать его и ДОВЕСТИ ДО УМА чем... Чем... Да блин, прежде чем покупать почитай хотя-бы темы на металлическом форуме про станок, который хочешь купить.
>>285398 В диаятнике тред этого дела есть. С точно таким же в сумме подходом - лучше совок до ума довести, чем об китайца искаропки помоиться: там хоть чугунина действительно чугунная.
>>285398 >прежде чем покупать почитай хотя-бы темы на металлическом форуме про станок Читал, нихуя не понял. Я проработал пол года на заводе токарем, точил болты, работать умею. Хочу купить самый дешманский... ну для этого... короче вы поняли. Для хобби. Джет. Такой норм будет? http://www.jettools.ru/metalworking/turning/50000080M_BD-3.html
>>285566 У тебя задачи-то, задачи-то какие? >Я проработал пол года на заводе токарем Почему-то я слабо верю. Ну да похуй. >Отверстие шпинделя 10 мм Тебе это о чем-то говорит?
>>285781 >Где ты щас за сорок тыщ найдешь универсал На авито постоянно висят за 35-60к в зависимости от состояния и комплектации. Я свой недавно за 60 купил с консервации, со всей хуйней. Разница с потешным пластилиновым китаеговном всего 20к, копейки же. Кстати цена на универсал 3 только растет, даже в долларах. Наигравшись можно потом хорошо продать.
>>285566 охуеть кричали гости.... 40 тысяч, ёбанные СОРОК ТЫСЯЧ, Карл... 4 года назад я такой купил за 7. Ну это лирика, кароч если тебе надо делать мелкое потешное говно из дюральки и латуньки, и точность при этом до жопы то покатит. Обрабатывать нормальные стали, заготовки типично-оружейных размеров - даже не думай.
И таки да, 40 штук он не стоит. Его единственное преимущество - что его можно носить в руках и убирать со стола в кладовку (в то время как любой приличный станок будет требовать тачки для перевозки и постоянного верстака для размещения)
>>285913 Возьмёт болванки диаметром вплоть до размера максимальновозможной план-шайбы. На малых режимах резания без разницы алюминий/сталь. Тяжесть тоже похую, биение только будет выше.
А универсальщики такие хуи, зачастую не знают всех функций станка на котором работают.
>>285913 Хуй ты найдешь нормальный иж за 40к. Только убитый и разукомплектованый, и те разбирают быстро. Современные станки параша лютая, конечно, но они новые, пошел в магаз, купил, воткнул и пользуешься. Все равно итт никто на нем не собирается план гнать, а раз в выходной дилдак выточить и на джете можно. Хотя, лучше бы твшку поискать в хорошем состоянии, с 40к еще на частотник останется.
Кстати, други, а почем сейчас можно отапливаемый гараж с электричеством в ДС арендовать, чтоб кузьмичевать там и колдырить помаленьку? А то посмотрел на авито, сраные жестяные коробки сдают по 5 тыр, я ебал.
>>286258 А ты его собрался на журнальный столик на колесиках ставить? Это вообще-то токарный станок, на нем металл обрабатывают, его стол или тумбы не просто так весят больше передней бабки и станины. Ты ведь нихуя не анон, которому знакомый токарь иж посоветовал брать? Потому что 611 иж в сборе весит за тонну нахуй и снимать его с тумбы было бы варварством, достойным расстрела за порчу народной собственности. Если ты стволики для моделек точить собрался или винтики и шайбочки на ножи, то тебе и китаеговно (джеты, корвет, вот это все) сойдет более чем, оно маленькое, с тихими моторами, даже в квартире точить можно. Максимум для дома -- тв-16 без стола комплектного, и то, если ты шизик.
Ладно, спрошу прямо. КАКОЙ СТАНОК ВЗЯТЬ ДЛЯ СТВОЛОВ ДЛЯ ПИСТОЛЕТА? ДА, ДА, ЕБАНОГО ПИСТОЛЕТА ИЗ КОТОРОГО ЛЕТЯТ ПУЛИ. Бюджет до 60 тысяч, место есть, но до него ещё и транспортировку надо учитывать.
>>286324 мимо-владелец машины в гараже рядом с домом в ДС поссал всем в рот.
От моего гаража идти до дома 284 метра, если считать от подъезда до дверей гаража. со всеми обходами, тротуарчиками и прочим говном.
Пройти пару сотен шагов до гаража, зная, что там стоит любимое ведёрко, и ночью никакой алкаш не обблевал его, а наркоманы не спиздили колёса - считаю разумной платой за спокойствие.
и главное - никогда нет проблемы "где припарковаться".
>>286328 В случае наличия гаража этот вариант выглядит как "приходишь в гараж, а машины тонет" прямо как в фильме про деточкина и если в первом случае сразу-же пиздуешь по делам, то во втором предварительно выбираешься из ебеней, где тебя угораздило взять гараж.
>>286327 О, такие гаражи обычно стоят с однушку в ближайшем доме.
>и ночью никакой алкаш не обблевал его, а наркоманы не спиздили колёса Я вам ниверю, вы все врёти. Пару лет назад видел битый тазъ, простоявший 3 месяца и с него даже аккумулятор, даже морду с магнитоллы никто не снял!
>>286278 Почему если шизик? Чо тв-16 не поставить-то? Нахрен ему эта деревянная (!) оббитая жестью (!) дура с двиглом и гигантским пусковым автоматом в ящиках? Вопрос только - как запускать ему приводной ремень не изподнизу. Ну ты видел.
>>286327>>286350 У меня тоже машина в гараже рядом с домом. Точнее, гараж под домом. В сейфе орсис, если что. На бенелли денет не хватило, арго сука 160 косарей стоит.
>>287049 1) ну смотри, в характеристиках есть такие параметры, как расстояние между центрами и максимальный диаметр обработки над станиной. Это как-бы максимальный размер железной/деревянной/пластиковой/какой хош заготовки, который можно обрабатывать на данном станке. Т.е. если у тебя какой-то непонянтый вал в качестве исходника для ствола то он по длинее должен быть не больше растояния между центрами и это максимальный размер ствола, который на данном станке можно получить. Но есть другая возможность обрабатывать цилиндрические заготовки. Предположим мы в мюрике и собираем 5.45 колаш и нам надо обточить ствольную заготовку в профиль ствола этого можно и не делать в принципе, как в широкоизвестном "калаше из лопаты" но тогда карабин будет весить как лом Первое, что мне нашлось это Blanks In-Stock: 1-8″ Twist 20″ x 1.250″ значит бланк толщиной в 1.250 дюймов или в 3.175 сантиметра. У станка есть такая характеристика как диаметр сквозного отверстия шпинедля, если он больше 3.175 см у джета бд-3 он только 10мм то на таком станке мы сможем обточить данный бланк. Необработанные бланки обычно дюйм или больше. 2) Диды-то раньше всё руками и кувалдой делали. И их последователи сейчас тоже. Кроме картинки и button rifling ничего не скажу, пардон, мне просто лень.
>>287049 Ни на одном токарном ты нарезов не сделаешь, потому что шаг нарезов увеличивается к концу ствола, да и даже ближе к концу ствола шаг нарезов больше, чем самые большие шаги резьб токарных станков. Нарезы без станков режут, если это не серийное производство. Либо выдавливают дорном. А станок нужен для формирования самого ствола и сверления ствола.
Чёт решил погуглить эти ваши интернеты. Нашёл это - уженевпаше.сом/trybo4ki с 10к подписчиков. Там 9 998 майоров сидит или что это за нахуй? "Нарезные стволики для любых пистолетов" пиздос. Объясняйтесь подментованные.
>>287649 ВСЁ БОБИК, ВСЁ В АНТОНА , МИНУС АНТОН, МАЙОР УБИРАЕТ АНТОНА, СЕРЖАНТ ПОВЯЗЫВАЕТ, ДЕЛАТЬ НАДО ХОТЬ ЧТО-ТО, САЖАЕТ НА БУТЫЛКУ, ОЙОЙОЙ КАКАЯ БОЛЬШАЯ БУТЫЛКА У ТОЛСТОЙ СКАТИНЫ, САЖАЕТ, ЛЕЙТЕНАНТ БЬЁТ ПО ХРЕБТИНЕ СИНЯКОВ НЕ ОСТАВЛЯЕТ, ЗДЕСЬ РЯДОВЫЕ ПЫТАЮТСЯ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ИХ ТУТ ЖЕ ПОСЫЛАЕТ МАЙОР! НА БУТЫЛКЕ УЖЕ ВСЕ, ВСЕ ЧЕТВЕРО ПОПАДАЮТ НА БУТЫЛКУ, ЗАБИРАЮТ ВСЕХ, ЭТО БЛЯТЬ НЕ СТВОЛИКИ, ЭТО ПРОСТО ПОШЛИ ОНИ НАХУЙ Надеялся, что местные обитатели пояснят за сабж.
>>291444 Зачем тебе арматура? Бери болт прочностью 8.8, отрезай шляпку. Затем, ищи центр окружности, керни его. Потом, возьми чайку с кофетками и подумай, как при помощи дрели, закрепленной на столет, бруска дерева и длинного сверла просверлить отверстие.
>>291462 Думается так: В бруске сверлится отверстие, допустим 5мм. Насквозь. Далее высверливается половина под диаметр болта(арматуры). С одной стороны втыкается болт, с другой по уже намеченному каналу сверлится нужным сверлом. Что будет с точностью, будет ли прямым длинный канал в бруске изначально или он "уйдет" от оси?
>>291479 Направление мысли верное, но немного неправильно. Беги на тытрубку, ищи канал tokarka, и внимательно его покури. на твой вопрос есть ответ. и да, тебе нужны сверла 4,5, 5,1 и 5,3.
>>291479 Далее, канал даже на токарном уведет, если неграмотно делать. Лет 15 назад в школе на уроке труда попробовали просверлить, уебали три сверла, тогда дефецитной пятерки, и отверстие на выходе почти на 2 мм ушло.
>>291493 Не знаю чо вы такое там творили. Сверлил глубину 180 (могу врать, но около того) 11мм сверлом в два захода - с двух сторон (иначе хуй оно там все это базу лезло) - утяжелитель на ёж-53 хотел сделать. Отверстия сошлись даже без ступеньки. Это на кривом любительском "универсале".
>>291589 Бездымный бездымному - рознь. Разные сорта пороха, разная грануляция и проч. непонятные школоте слова. Пистолетные, винтовочные(военные и охотничьи) и охотничьи(для шотганов) пороха отличаются кучей параметров. В т.ч. бризантностью, скоростью сгорания, газообразованием и т.п. В стройпатронах пороха близкие к пистолетным быстрым. При насыпке в 12к гильзу рекомендованной навески - порвет твой дедовский ЕЖ на мелкие залупки с тобой вместе.
>>291750 Для 12к или 410к еще можно, а для 22lr уже беда. Иногда сделать за 2-3 дня проще, чем это же время потратить на поиски неизвестно чего и непонятно где. И что там за трубы и из чего и где их брать НЕ ТОННАМИ, как обычно их продают - непонято.
>>291444 Не понял как туда патрик суется. >>291462 >Бери болт прочностью 8.8, отрезай шляпку. Затем, ищи центр окружности, керни его. Лол. Куда проще по шестигранной шляпке найти центр, чем выискивать центр у окружности. >>291482 Иди наркоманов в /b/ лови, а то они там совсем страх потеряли. >>291493 Хуя себе, нас 15 лет назад на трудах к токарным по металлу уже не подпускали.
Игра-загадка! 1. Сморщит ли и как стрелка из чудо-пистолета(пик.1)? Как чем и почему? 2. Удастся ли Анжеле(пик.2) избежать анальной кары за измену или рогатый самоделкин станет кандидатом премии Дарвина? А товарисч майор пусть пока покурит и разомнет отсиженное очко где-нить в /mlp.
>>291773 Там говно и аллюминий. Стали нет. Латунь тонкая. Нержа бывает редко, но она шовная и стоит одна трубочка, как титановый меч Блейда. В ОБИ тоже самое. Пичаль. Бида.
Пик.1 и пик.2 должно оторванной жопой гильзы разъебать в кишки и распидорасить все вокруг через щели! Руке и глазам будет ништяк! В случае с пик.2. будет чуть менее страшно, чем в пик.1. Какой калибр у пик.1 непонятно.
>>291812 Двачую господина! Осталось в ОБИ вход платный сделать до кучи, блеать!
>>291817 Помню платный вход на радиорынок Царицино, на радиорынок Митино и в парк Горького. А еще пидоры брали бабки в Олимпийский на книжный развал. И таки да, Севастопольская до последнего билетики продавала.
Нарот, а если ручку закрафтить. Под мелкашку. Отдача сильная будет? Судя по кол-ву фоток в гугле их немало делали. Значит норм руке? Как вообще отдача с мелкашки?
>>291838 Масса пули 2.6г. Скорость вылета безоболочек - дозвуковая, пусть будет 340 м/с. Закон сохранения импульса: MпVп=MрVр При массе ручки 50г получим скорость около 20м/с - ощущения будут, как если поймаешь рукой эту ручку, брошенную со всей дури с разбега. ваш К.О.
>>291856 Где вы таких обдолбышей находите? Скиньте ссыль, плз, накачаю себе для архива.
>>291864 Уверен аффтар делал наглазок, а там, что налезет, тем и... Есть же еще разные капсюли, типа стаканчика Бердана. И вообще не уверен, что с нее хоть раз стреляли, больно чистая.
>>292143 Деяния сего смысл какой видишь ты, Люк? Одного газового шота явно мало в принципе для любых целей, ну разве кроме собачек. А статья, как за огнестрел, т.к. газпатрон носить и хранить не имеешь права, и пукалка под эти патроны, самодельная, сгущеных гусей прибавит.
Не проще, уж тогда, под БАМы делать? БАМы для УДАРа легальны, если кроме него ничего в ручку вставить нельзя будет, то и на экспертизе мож прокатит если чо. Но, под БАМы и так есть "атамановская" ручка "Чародей", вроде. Двухзарядная.
>>291810 >1. Сморщит ли и как стрелка из чудо-пистолета(пик.1)? Зависит от патрона, мелкан точно отстреляет и нихуя не будет ни стрелку, ни пистику (ну во всяком случае первые полсотни шмалей)
>2. Удастся ли Анжеле(пик.2) избежать анальной кары за измену или рогатый самоделкин станет кандидатом премии Дарвина? Из этого ствола по легенде самоделкин угандошил кого-то наглухо. Не анжелу Кандидатом премии Дарвина не стал, но сидит. Да, к слову, это стрелядло было под 9х18.
>>292516 Про пик.2 - Два чаю господину! Схоронил когда-то и не знал. Лежит пикча, вроде без истории. Просто гут, когда прохладная за чем-то стоит, особенно за подобным.
Х...нёй не майтесь. Сделайте лицуху на гладкий и радуйтесь жизни. Только сейчас наркам лицуху неоткрывают, ибо ныне анализы на всякое дерьмо надо сдавать. ;)
И да, давай идеи для усовершенствования данного предмета.