>>327494 (OP) Я считаю Бог он везде, во всех измерениях, у нас есть три измерения, в которых мы существуем, тут четко прослеживается параллель с триединством Бога как Отца, Сына и Святого Духа. Остальные измерения идут от диавола и божьему человеку не надобно об них ведать.
Существо живущее в 4 измерении (предположительно) может свободно передвигаться по времени, точно так, как ты передвигаешься из пункта А в пункт Б, и наоборот. ИМХО не очень похоже на рай и ад в нашем представление, хотя, возможность передвигаться во времени делает существо, обладающее этой способностью, чуть ближе к понятию "бог"
>>327494 (OP) Зачем ты сюда свой плод шизофазии притащил? То, чем тебя на геометрии в школе вчера АСИНИЛА, ещё не значит, что надо теперь нулевую тут засирать.
4, 5, 6, 7 измерения существуют и мы в них перемещаемся, но чтоб долго не расписывать, просто примите на веру, что парралельные миры и прочее - это не 4, 5, 6 измерение, а именно мультивселенные.
Гораздо интереснее другое. Вот смотрите, тысячи лет назад существовало электричество и магнитные/электромагнитные поля. И даже в теле самого человека - внутри человека текут слабые токи и есть слабые поля. Однако их никак нельзя было увидеть и зафиксировать. Нельзя было сказать "знаете, кроме плоти и крови в нас есть какие-то невидимые штуки". Ну то есть можно было сказать, но это бы считалось магией. Возможно кто-то о чем-то таком догадывался и назвал магнитное поле человека аурой. Теперь-то мы умные и знаем про электричество. Но что если внутри человека все еще есть нечто, что мы пока не можем задетектировать? Темную материю мы можем обнаружить только по гравитационному влиянию. Но если часть организма человека состоит из темной материи, то ее так мало, что мы просто не заметим ее "гравиметрами", погрешность съест эту ничтожную массу. Ок, допустим темная материя, как элекстричество присутствует в теле, но что она делает? Какова ее функция? А теперь вспоминаем, что "душа" это нечто, что якобы существует, но ее нельзя увидеть, потрогать и задетектить. Так же как темную материю. Поэтому, бога и душу нужно искать там - среди темной материи и темной энергии.
>>327638 тоесть ты хочешь сказать что темная материя - информация которую можно задетектить только мозгами которые являются мостом между 4 и 5 измерениями. благодаря из "связности" и "сложности"
какой же хороший анон сегодня. обожаю тебя. циклоидные фрики уже заебали а тыы как свет в темном царстве.
>>327680 >тоесть ты хочешь сказать что темная материя - информация которую можно задетектить только мозгами которые являются мостом между 4 и 5 измерениями. благодаря из "связности" и "сложности" Что за набор слов? Я хочу сказать, что душа человека может состоять из темной материи.
>>327746 я тоже самое говорю. душа - это информация. которая после загрузки в мозг из социума там может развиваться дальше. а темная материя тоже информация. которая является всего лишь пятимерным обьектом и наблюдать его может только мозг наполненный душой(сознанием) так как настроен для этого.
>>327680 >>327907 Такие посты нужно просто игнорировать. Разумный анон саентача, как только ты видишь подобный несвязный бред - игнорируй, не вздумай отвечать. Помни, твоё главное оружие - игнорирование.
>>327914 да и вообще твоя деревенская метода поведения никого не впечатлит кроме таких же пацанов из села как и ты. неважно сколько вас будет. количество в вашем случае переходит только в один тип качества- то говно в котором вы жили живете и будете жить вечно. все изменится а вы как ползали со свиньями в грязи так и будете.
Люди! Одумайтесь! Вот севодня вы не верите в Бога, а завтра он перестанет верить в вас!!!!! И что тогда будет?? те кто знали уже не скажут.... скорее всего попадете в Ад, 666 измерение........
>>327955 люди и есть боги. они развивают информацию в себе и после 10к часов раскрываются и приобретают атрибут, ауру и своеобразный фенотип. я думаю даже на уровне генов это оно может передаваться.
есть бог пиздежа и юления жепкой. тут их как минимум пара чтук. есть боги матана, есть боги механики как теоретической так и прикладной. богов ровно столько сколько проявлений реальности. и каждый - человек.
>>327993 Ну да, победили злобностью человеки саблезубых тигров, теперь да, человеки, не боятся теперь с оружием то пороховым никого... кроме инопланетян карающих
>>327999 >три пространственных координаты Возьми кронциркуль и попробуй замерить линейную толщину пальца. Ах, не можешь? Она переменная в зависимости от того, как давить? Ужас какой.
Добро пожаловать в мир, где жидкостная динамика срать хотела на твои три измерения, даунидзе.
>>328005 Ты утверждаешь, что твоё тело имеет три измерения. Я тыкаю тебя носом в практическую недоказуемость этого утверждения. Три измерения они, деточка, на бумаге, в архитектурном бюро.
>>327996 Как же вы заебали. Четвертое измерение это не время, а такое же пространственное измерение, как и первые три. Время это время, а пространственных измерений десять. Десять+время = 11. Прямо сейчас ты и твой кот находитесь в этих 10 измерениях и перемещаетесь в них но замечаете только три. Приведу пример.
Представь себе мир-комнату. Комната имеет длинну и ширину в парсек, а в высоту она всего пару ангстрем. То есть в высоту она настольео маленькая, что поместиться всего пару атомов. Но пары атомов, допустим, достаточно для создания некого наноорганизма. Да, это невозможно, но представь что такая бацила существует и онаползает по этой плоской комнате упершись в пол и потолок. И эта бацила ползет в свою бацилью аудиторию и читает лекцию другим бацилам, что третье измерение - это время. А ВОТ НИХУЯ То что бацилы не могут прыгать, перелазить друг через друга, летать - не значит, что они не живут в третьем измерении. Да, они не могут себе представить что-то имеющее высоту, а многоэтажный дом для из сознания невозможно предстваить, так как обычный человек не может в сознании представить тессеракт. Но не потому, что, блядь, тессеракта не существует - кубик сахара это тот же тессеракт. Но просто наше сознание эволюционировалось и затачивалось под то, что мы видим, а видим, мы три измерения. А бацила видит два. И думает что два измерения хватит всем. Но и для бацил и для нас существуют другие пространственные измерения которые сжаты. Для нас дополнительные 7 измерений сжаты до размеров меньше электрона и ясен хуй, что ты не видишь как твой кот перемещается на длинну электрона по этому измерению. Если бы эти измерения внезапно расширились, ты бы охуел от выида мира. так как бы охуела бацила, когда смогла бы подпрыгнуть увидеть мир сбоку а сверху. У нее бы мозг взорвался потому что она до этого видела мир как широкую линию, а потом увидел как плоскость и он просто не знает как обработать и понять эту информацию. Пик тотали рилейтед.
>>328024 Я тупой немного. Если ты говоришь, что те другие измерения нельзя представить, каким образом появились предпосылки, подразумевающие их существования?
Я у тебя немного истории адаптированной для гуманитария реквестирую, если что.
>>328024 Измерений не 11, это М-теория предполагает возможность решения уравнений в 11-ти измерениях. Измерений больше нескольких тысяч, какой-то там ученый доказал их количество.
>>328662 да чего уж там, их бесконечно много. что за несколько тысяч. в смысле математически можно иметь модель с любым количеством измерений. а че там в реальности один хер 100% никто не знает. просто модели строят, уравнения решают. на ютюбе можно и про 11 для м теории посореть и про 20 вроде че то видел. но и n-мерность никто не отменял
>>328656 вот есть камень, его бросили, пока он летел у него была скорость. скорость эту можно математически разложить на составляющие - горизонтальную и вертикальную. а еще он мог при этом в бок лететь. т.е. третью составляющую. и разложив заметить что во время полета менялась только вертикальная составляющая, а горизонтальная и боковая нет. заметили разложили, порадовались. а дальше стали фантазировать - а давайте предположим что таких составляющих будет не 3 а 4? 4ю мы представить не сможем, но математически нам что мешает её на бумаге написать? хотя там даже не с этого всё пошло, а с линии-квадрата-куба-тессеракта(4х мерный куб,у которого 4 измерение это не время).таких измерений можно до бесконечности напридумывать, бумага с математикой всё стерпят
>>328676 синтаксически правильно можно сказать что хуй лежит на нейтронной звезде. он предмет. нейтронная звезде тоже предмет. кладем одно на второе и первое лежит на втором.
лингвистика описывает события и модели. то что математика может описать н-мерное пространство это свойство языка а не пространства.
>>328689 синтаксически можно сказать "пространство". а между тем это тоже модель же. я же написал >че там в реальности один хер 100% никто не знает. просто модели строят, уравнения решают. так что замечание как пердеж в воду. во времена ньютона скорость больше скорости света была, сейчас нет. но это всё вопрос текущей модели. как и мерность пространства. но мерность это такая же модель как и "пространство". у котов например нет пространства, у них есть мяу. это вопрос фелософии уже. которая тоже кстате модель.
>>328656 Математически вывели. Создали формулы, описывающие время и пространство и получили хуй. Тогда они начали добавлять больше измерений и учитывать их размер. И вот когда в формулу подставили 11 измерений, из которых бОльшая часть свернуты, вот тогда расчеты сошлись. Кроме того, свернутые измерения завернуты не просто так, а в одну из многих форм калаби-яу. И говорят, что именно форма сворачивания может быть ответственна за некоторые мировые константы.
>нельзя представить Вообще-то можно, но не нашим мозгом. Он у нас под это не заточен. Возьмем еще раз бацилу и представим, что в мире бацилы есть квадрат а внутри квадрата точка. бацила одновременно может видеть только одну сторону квадрата или две, если станет на угол. Но никогда она не увидит всех сторон сразу и не увидит что внутри. А теперь поднимаем бацилу вверх и бацила понимает что есть не только оси Хи У но еще и Z. Что пространство трехмерно. И знаешь что видит бацила? Она видит все 4 стороны одновременно и круг внутри. На секунду представь, что есть куб и ты должен видеть все его стороны и его содержимое. Ты скажешь "Лекго - представлю его прозрачным." Но дело не в этом. Если бы квадрат был прозрачным, то бацила тоже бы видела 4 стороны и содержимое. Но вид прозрачного квадрата и вид квадрата сверху это разные вещи. Тогда ты скажешь "хуй с тобой, представлю куб развернутым". И снова мимо - можно сделать развертку куба и развертку квадрата. Но это сосвем другое. На примере квадрата мы видим что квадрат и его развертка выглядят совсем иначе. Если ты захочешь объяснить бациле квадрат, ты можешь показать развертку, но бацила нихуя не поймет про плоскости. Она будет думать что квадрат это линия просто вытянутая. Вот поэтому представлять куб разверткой тоже нельзя. И тут мы приходим к твоему вопросу >нельзя представить Ну вот попробуй тебепрь без прозрачности представить куб, видимый со всех сторон и чтоб видно было что у него внутри? Не можешь? А если бы кто-то взял и пропихнул этот вид в твой могз - ты бы сошел с ума или просто нихуя бы не понял.
Есть люди, математики, которые дрочат могз формулами с детства, так вот они вроде бы как могут предтавить 4-х мерных куб в "натуральном виде". Но 5-ти мерный уже не могут. Но это не значит что что куб на самом деле не имеет 11 измерений. Так же как видимая бацилой одна сторона квадрата не означает, что мир двухмерный. Просто бацила мозгом не может в 3Д, а мы не можем в 4Д. Но бацила может в развертки и все такое прочее. Вот и нам приходится разворачивать и делать проекции 4Д объекта на 3Д мир. Но если ты хочешь посмотреть на картинку, иллюстрацию, то иллюстрация это же плоскость. Получается чтоб представить на картинке 4Д объект его нужно сроецировать на 2Д плоскость. Можешь себе представить искажения. Это как проецировать 3д на 1д. 1д это линия - Так вот представь что ты хочешь отобразить НА ЛИНИИ 3д модель автомобиля. Ахуенно понятно на линии выглядеть будет да? Поэтому все картинки или видео (видео - то же 2д только двигается) тессерактов, которые ты можешь загуглить, это просто охуенно неточное приближение на 2д плоскости того что есть в 4д.
>>329319 А ты интересно распинываешь, продолжай, я заинтригован. Про гравитацию и её взаимодействие с пространствами на таком же уровне можешь упростить на подобном примере?
>>329436 Про гравитацию не могу, поскольку вроде никто не понял нормально как оно работает. Есть теории про поля или гравитны, про всякие бозоны хиггса. Но вот так взять и объяснить схуяли у электрона есть масса никто не может. Масса это свойство любой материи, но откуда оно взялось и почему один кварк тяжелее другого непонятно.
>>328024 дурачок. время - упрощения мозга. это для физиков время определено как непространство. а на самом деле это упрощение. так что ты споришь на уровне определений. типа время и это не четвертая координата потому что я вкладываю во время волшебный смысл а в пространстве смысл физический.
все видели четырехмерное пространство, мы живем в нем, оно отличается от трехмерного, в котором есть три величины (высота, длина и ширина) наличием четверной величины - времени
Четырёхмерное пространство
Ведь никто его не видел а оно есть
Или это бред подскажите ?
То есть существо в 4 измерении