Нам всем нужно просто хорошенько ебанутся. Проблема нашего несчастья в том, что мы продолжаем рационально мыслить. А нужно отказаться от мышления. Даже буддисты говорят, что прежде всего нужно успокоить ум. Мысли не должны быть осмысленными. Жить моментом и ощущениями только.
Я уже ебанулся на отличненько.
Поздравляю. Брат жив?
Ты сам себе противоречишь. Как тебя понять, собака?
Жив, зависимости никакой.
Где? Я так не считаю.
Я ебанутый, но счастливее от этого не стал.
Значит ты не ебануиый на самом деле, а просто не вписался в общественные нормы. Но по сути социоконфорный и нонконфорный - сорта говна.
Опять ты хуйню сказал.
В твоем понимании стать ебанутым это подействует для нормало-фагоф, которые здоровые и просто у них грустняшка. А настоящим ебанутым очень хуево.
А вы в курсе что критикуете человека с нарушением процесса мышления?
Это же Якуй, он пять минут назад громко плакал от отсутствия социальной жизни, а теперь с полной уверенностью в своей правоте говорит о своём счастье.
Это не Якуй создал тред.
Ну какой-то другой больной, сорта говна.
Ты задрал со своим сортами. Сам то чьих будешь?
Domosedus kochkoblyadus
Наоборот, те кто связан с обществом могут страдать о ебанутости. Те кому плевать - уже нет.
Я не Якуй. Я пока только хочу ебануться окончательно. У меня бывают иногда обострения и тогда ужасный кайф. Даже если у меня страшные галлюцинации, это гораздо лучше тоски. Я делаю что хочу. Хоть бьюсь головой о толчок. Очень глубокие переживания. А обществе ничего стоящего нет. Если для тебя есть, то конечно, ты страдаешь от этого, потому испытываешь страх потери. Мне нечего терять, кроме возможности сойти с ума и быть принужденным к нормальной жизни.
Сорт говна.
Ты глубоко забуждаешься. Хочешь шизу как у Якуя? Попроси гопников отпиздить тебя по голове. Вообщем практика нужна, а не твои ололо-сумасшествия.
Ахахахахах нет.
Маня-отрицания бесполезного биомусора.
>А вы в курсе что критикуете человека с нарушением процесса мышления?
В чём процесс мышления нарушен? В том, что я надеюсь только на своё мнение?
Для меня мой процесс мышление правилен.
А ты включаешь мнение другой сущности, — твоей.
Но моё мнение правильно, потому что моё мнение обо мне моё.
>пять минут назад громко плакал от отсутствия социальной жизни
А ты давай ссылки на посты.
И безразличен текст, который напечатан. Где моя эмоция? Я могу напечатать, что мне плюнули в спину. Но если я не высказываю мнения на этот счёт, то ты не знаешь, испытывал я от этого грусть или радость, возвеличил себя или унизил.
Держи, анончик, шизомышление: https://youtu.be/s7ZwK4a8Jgk
Баттхёрт дефектного социогнилья.
Ну а что? Не так чтоли? Ты кочка, но ты сидишь дома и не работаешь. Это апогей идиотизма. ТЫ должен работать на заводе, чтобы хоть какаято была польза от твоей тушки, которой наградила тебя природа. Вместо этого ты просто занимаешься нарциссизмом у себя дома. Бесполезный кусок говна вообщем.
>В чём процесс мышления нарушен? В том, что я надеюсь только на своё мнение?
Погугли изменения в мозгу во время шизофрении.
>должен
>польза
>завод
>наградила природа
Продолжение баттхёрта дефектного социогнилья
Какие у тебя основания говорить, что я заблуждаюсь? По каким критериям ты можешь определить, что истино. Я говорю - даже страшные видения лучше моей обычной жизни и я ими наслаждаюсь, а ты мне говоришь что это не так. Типичный гипноз общество. Заставить человека потерять доверие к себе.
Когда нечего сказать по существу, выделяй зеленым и повторяй одну и ту же фразу. Типикал быдло.
Можешь не продолжать, я уже вижу что ты идиот с замашками в псевдо-философию. Мне такие имбецилы не интересны.
Почему?
Ну защищайся хотя бы, тебя облили с ног до головы говном, а ты говоришь что у меня баттхерт.
Я пытаюсь избавиться от философии. Это проблема рационального мышления. Я признаю что это плохо. Но ревльность такова, что чтобф не рефлексировать нужно вообще не мыслить.
Философия это не проблема рационального мышления. Ты что-то путаешь. Философия часто иррациональна.
Философия основана на идее, что есть причина и следствие. Это и есть рациональное мышление. Иррациональная философия называется верой, обычно. Или сумасшествием.
Дурачек, читай про рационализм и иррационализм и читай их представителей и сколько их было. Иррационализма больше в философии.
>Погугли изменения в мозгу во время шизофрении.
Я надеюсь только на своё мнение, следовательно мнение других людей меня не интересуют.
Эксперименты показали, что мозг шизофреника работает как под амфетамин и у него повышен выброс дофамина? Так это означает, что я перехожу на новый уровень эволюции. И моё мнение верно, ведь это моё мнение обо мне.
А зачем ты меня облил с ног до головы говном?
А у меня кривые зубы, это означает что я перехожу на новый уровень эволюции.
Просто указал тебе кто ты есть. Я намекал на то, что хоть ты успешен в плане генетики мускулатуры, но жизнь у тебя такая же паршивая в 4 стенах. Значит проиграл в генетику с мозгами. Вообщем биомусор.
И между прочим за всякой идеологической концепцией какой-либо религии скрывается тот же самый рационализм. Обоссан.
Уже. Один только нюанс - комфортно жить при этом можно пока что только в своем мире. Быдло все еще слишком рацианально, как роботы тупоголовые.
У шизофреника повышенная активность мозга.
Если сравнить мозг нормального человека и шизофреника, то у него повышенная активность.
Твоё пример немного некорректен, т.к. у меня повышенная активность мозга на уровне интоксикации амфетамином, а у тебя просто кривые зубы.
Если бы у тебя было на пять зубов больше, чем у нормального человека, то подобное бы могли сойти подобным примером.
С таким же успехом гигантизм считают болезнью, но я могу считать высокий рост признаком перехода на новый уровень эволюции.
ты и рядом не стоял с ебанутостью
Так облил говном или указал кто я есть?
И почему раз сижу дома значит проиграл? То есть ты заявляешь что в жизни есть некое правильное, и это правильное требует выхода из дома. Но поведенческие догмы это и есть главный признак быдла, которым ты почему то назвал меня.
Ты опять демонстрируешь ррациональное мышления. Меня мало волнуют культурный факты, потому что культура это только один массовый обман, как мне кажется. Их иррациональность не такова потому что под иррациональность можно писать только то что называется в простонародье "бред". А под правильной иррациональностью никаких мыслей нет вообще, чтобы записывать.
Смотря какой. У мейнстримовых конечно да.
Опять глупости говоришь, я тебе сказал что читать.
Оперируешь понятиями, пытаясь скрыться от ярлыка, который сам же и навешиваешь? Забавно.
Указал кто ты есть. Ты кусок говна.
То есть для меня нет отличий между тобой и Якуем. Якуй полоумный шизофреник, любящий шизофазию. Ты кочкоблядь, которая сидит дома, у которой явно не в порядке дела с головой. Вы ничем не отличаетесь от друга.
Обвиняешь в демагогии используя демагогию.
Почему?
> которой явно не в порядке дела с головой
Почему не в порядке? Потому что не соответствует твоим стереотипам?
Я знал множество шизиков, так то. Моя мать работала в психдиспансере.
Зачем мне чужие мысли? Что мне говорит о том, что те люди просветленные или как-либо особенные? Чтобы нести дальше шаблонные идеи? Кто в этом мире иррационален прежде всего? Животное. Животное интересуется философией? Нет. А любой кто пишет признанные книги в любом случае рационален. Значит, для меня его мнение не нужно.
Ты сейчас говоришь шаблонные идеи и мысли, которые говорили много раз другие люди, которых уже даже нет в живых. Ты типичное быдло, без особой оригинальности.
>Значит, для меня его мнение не нужно.
Но благодаря тому что люди делились своими шаблонными идеями ты сейчас сидишь в квартире с пекой и едой. Как так?
>Почему не в порядке? Потому что не соответствует твоим стереотипам?
О каких стереотипах ты говоришь? Хоть что-нибудь сказанное мной неправда?
Откажись от научного мышления. Зачем ты отказываешься от философии?
Ты че бля долбоеб чтоли? Ты не понимаешь что научное мышление и философия тесно связаны?
Научное мыслит о реальных вещах.
А философия просто философствует.
Ты сначала откажись от научного мышления, а потом поговорим про отказ от философии.
Научное мышление состоит из оценки.
Ты отказался от оценки всего?
А можно философствовать без оценки.
Я уже не знаю как увеличить этот эффект.
Ты долбаеб. Они тесно связаны между собой. Ты не видишь дальше своего носа.
Вопрос не в оригинальности, а в аутентичности. Мне все равно, если кто-то думает так же.
Меня не интересует копашение муравьев. Я уже говорил как-то, что ничто не может существовать, если оно не существует. Так что какая разница? Если бы я родился в пещере, то мне бы и пещера была в кайф.
Философия рождена чтобы помогать человеку понять мир. В идеале мне должно быть достаточно наплевать на мир, чтобы я смог перестать о нем думать, а значит и философствовать. Сначала конечно, нужно отказываться от оценки, но это не предел.
Начать упарывать ЛСД.
Ну вот и я о том же, ты типичное быдло в простонародье, которое пытается быть не похожим как все. Ведь это тебе социум приказал. Те, кто не похож на всех, те круты.
>Философия рождена чтобы помогать человеку понять мир.
На первых порах. Смысл жизни не в понятии мира, а самом процессе познавания.
А ты почему-то задумываешься об отказе от философии, когда не отказался от научного мышления.
Может обсудим отказ от философии? Только перестань в своих постах использовать научное мышление.
А научное мышление состоит из оценки.
>Философия рождена чтобы помогать человеку понять мир.
Ты можешь понимать его как угодно.
Научное мышление не даёт тебе выбор, а философия даёт.
>наплевать на мир
Негативная оценка является научным мышлением.
>значит и философствовать
Ты можешь философствовать о мире. Но причём здесь научная констатация?
>не предел
Предел чего? Твоих возможностей? То есть ты оцениваешь свои возможности?
Я не он. Якуй почему же ты такой упертый баран, который не способен понять сути?
> ты такой упертый баран, который не способен понять сути
А почему ты мыслишь научно?
Потому что наука переплетается тесно со всеми областями. С философией, религий и т.д. Нельзя ничего отсеивать, понимаешь?
Мне все равно, если я похож на кого-то. Но для тебя это кажется весьма волнительным вопросом.
Смысл жизни в том чтобы сдохнуть. Но желательно провести неплохо время сначала. С другой стороны при жизни обычного человека, это все равно невозможно, ибо реальность в своей сути тосклива, вот и придумывают себе всякие смыслы типа познавания. Тоже себе периодически придумываю что нибудь.
Не могу, потому что в моей голове слишком много мусора. И философия тоже мусор. Как только я придумываю философию, где-то себя ограничиваю, так что о совободе речи нет. Вот ты Якуй имеешь ограничение в виде невозможно сти нормально общаться с социумом. Тебе может и в кайф, но по сути это все равно ограничение. Любая философия имеет где-то тупик.
> предел чего
целей
>А научное мышление состоит из оценки.
Пиздец, что за хуйню я прочитал?
>Научное мышление не даёт тебе выбор, а философия даёт.
Чего блять? Пиздец ты даун.
>Негативная оценка является научным мышлением.
Твоя мамаша шлюха, явно негативная оценка. Является она научной?
>О каких стереотипах ты говоришь?
О тех благодаря которым ты называешь меня быдлом и говоришь что у меня не в порядке с головой.
>Хоть что-нибудь сказанное мной неправда?
Поведенческая догмированность впринципе не может быть правдой т.к. всего лишь плод фантазий.
>Если бы я родился в пещере, то мне бы и пещера была в кайф.
Ну во-первых тебя бы сожрали как социально неадаптированного.
А во-вторых нет, это благодаря интернету ты пришёл к своему теперешнему состоянию. Сформулировал найденные в интернете удобные тебе шаблоны в своё мировоззрение.
Нука не имеет никакого отношения к религии и философии. Не смешиваю науку с дерьмом мразь.
>Нука
Наука
> благодаря интернету ты пришел к теперешнему состоянию
А оно мне нужно? Если я о нем не знаю, то оно мне не может быть нужно. Даже еслм бы меня сожрали, какая разница?
>не все равно, если я похож на кого-то.
Хуже всего ложь это самому себе. Ты врешь самому себе. Либо ты действительно отбитый дятел.
>Смысл жизни в том чтобы сдохнуть. Но желательно провести неплохо время сначала. С другой стороны при жизни обычного человека, это все равно невозможно, ибо реальность в своей сути тосклива, вот и придумывают себе всякие смыслы типа познавания. Тоже себе периодически придумываю что нибудь.
Нет. Смысл в самом процессе я же тебе сказал. Смерть это будет кульминацией. Закономерным печальным исходом. Она не является смыслом.
Щас тебе тут дауны пояснят что философия была чем-то вроде родоначальника теперешней науки и от неё, почему-то, нельзя отказываться.
Мне похуй на мудаков. Просто сделал замечание.
Ты тупая мразь, религиоведение это наука. Психогия это наука. А ты тупой баран ебливый.
Ты ты сам мудак, если уж на то пошло
>Пиздец, что за хуйню я прочитал?
Как ты без научного мышления совершишь оценку?
>Чего блять?
Научная констатация не даёт тебе выбор.
>Является она научной?
Она является научным мышлением.
>И философия тоже мусор
Но сначала избавься от научного мышления.
>Как только я придумываю философию, где-то себя ограничиваю
Ты свободен менять философию, учёный не способен менять научные выводы.
>Тебе может и в кайф, но по сути это все равно ограничение.
В чём?
Все было родоначальником науки. Выше я сказал что все тесно связано между собой. И религия, и философия и наука. Все сферы. Они не отрывно связаны. И лишь идиоты ведут вечные дибаты, споры с пеной у рта. А нормальные люди (ученые) учитывают все сферы.
Это отголоски распространённых заблуждений. Уфологию тоже можно наукой назвать.
Либо обоснуй либо ты мразь тупая.
Это лженаука тупой ты баран.
Наука не имеет никакого отношения к религии и философии. Не смешиваю науку с дерьмом мразь.
> ты лжешь самому себе
Я повторюсь: кто ты какой чтобы утверждать мне что я не чувствую того что чувствую? Ты просто хочешь с дезориентировать меня.
Я могу менять философию, но так открываю только больше конфликтов.
Ты понимаешь что такое религиоведение? Это попытка понять структуру, идеалогию, концепцию религий. Зачем и почему их создавали, несут ли они благо и тому подобное.
>А нормальные люди (ученые) учитывают все сферы.
Нет, лол. Это ты пытаешься учитывать. Взять хотя бы известного здесь Савельева. Учёный? Самый что ни на есть настоящий. Так он половину всяких таких наук отвергает за то что они изучают того чего вообще нет.
Я тебе уже сказал, мразь ты тупая. Все взаимосвязано. Наука обьясняет религию и философию, те в свою очередь обьясняют друг друга.
Не спорь с сукой. Он же тупой. Оставь его в покое.
Ты долбаеб и споришь с заведомо истинными утверждениями. Твоя цель это траллить. Проваливай отсюда, имбецил.
Савельев не ученый, а клоун гороховый.
Наука объясняет религию и философию. Религия и философия это просто дерьмо. Так что ты лох.
Я тупая мразь, а ты говоришь "мне похуй на мудаков", но в споре учавствуешь, кроме того даже обосабливая себя от остальных спорщиков не понимая что такая же часть диалога как все остальные. Поэтому мудак.
Твои утверждения дерьмо ебаное и вранье. Иди на хуй сука блять. Мразь.
Нет, ты. Тупое необразованное говно без зайчатков интеллекта, которое позорит собой науку.
Я мудак потому что разговариваю с таким мудаком как ты? Предлагаешь мне игнорить тебя?
Выпились нахуй чмошник омежный. А правда будет торжествовать кусок ты идиота.
Наука рулит. Религия и философия дерьмо и не нужны. А ты сука ебаная иди на хуй мразь.
Правда будет торжествовать а твоя ложь пойдет на хуй вместе с тобой сука ты идиотская гнида.
Наука подразумевает под собой все, даун ебаный. И понятие религии и философии. Обоссан парашник.
Ха ха ха ха ха. Блять. Религия это наука чего? Баран ебучий.
Мудаки обоссаные
Ты сдохнешь в мучениях, так как проповедовал ложь и неправду прикрываясь наукой. Таким как ты не прощения.
Религиоведение. Впервые слышишь, бестолочь? Просветляйся, обмуда кусочек.
Иди поешь говна мудила обоссанная.
Поссал на этого унтерка дебильного. Пссс-пссс
Это и есть вся взаимосвязь? Пфф. В таком случае мудаки и наука тоже связаны между собой так как наука изучает мудаков.
Изучать одну из частей человеческих заблуждений, ахуенно. Можно так изучать архитектуру Руси пятнадцатого века и называть это наукой. Но это не наука, это историческая дисциплина, ты ошибочно называешь наукой что не попадя.
Типичная логика долбаеба. Забавно.
Долбаеб здесь ты. А я тебе на лицо насрал а ты этому рад.
Каких нахуй заблуждений долбаеб? Ты понимаешь что такое религия и зачем она была создана, ученый сраный?
Я тебя давно уже обосрал с ног до головы, быдлан.
Религия была создана для таких дебилов как ты.
Предлагаю тебе выпилиться чтобы не доставлять мне дискомфорта путём дефекации абсолютно идиотичесих догм в облюбованном мной месте.
Вот только я почему то чистый а ты весь в говне и воняешь. Иди под струю мойся.
Ну вот, уже какой-то у тебя прогресс. Продолжай думать развивайся.
Да заткнись ты уже сука блять.
Конфликтов с чем?
Мне незачем мыться, я скоро выпилюсь.
Какой прогресс? Религия это дебилизм для таких как ты дебилов. А религоведение изучает дебилизм таких дебилов как ты.
Иди под струю, мойся, блядь! Начальник, бля! Начальник! Этот пидорас обосрался, блядь! Начальник! Иди под струю, блядь, чтоб сейчас пришли — ты чистый был, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы чистый был, сука! Обосрался, пидорас, а! Начальник, блядь, он обосрался! Идите мойте его, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!
С моими мультиперсонами.
Ну зачем ты пытаешься выставить оппонента глупым используя полемику, а не аргументацию? Это смешно выглядит. Сам себя только убедишь. И пойдёшь спать не замечая своих обосранных штанишек.
Нет, дебил это ты. Так как слишком яро ненавидишь религию и философию, а признаешь только науку. Это из-за скудости ума. Одно дело быть с религией не согласным с точки зрения правдивости, другое дело попытаться понять концепцию "рая и ада, реинкарнаций и сансары".
)))
Все кто понимают концепцию считают религию дебилизмом. У тебя в голове вместо ума говно.
>попытаться понять концепцию "рая и ада, реинкарнаций и сансары"
Зачем?
А зачем наука?
Нет, они считают ее весьма умной штукой.
Мы, истинные ученые всегда будем бороться против таких лжеученых как вы. Это война не на жизнь, а на смерть.
А можешь ли ты понять, что ты ищешь?
Вы что-то ищете, но можете ли понять что?
Галоперидол, пупсик.
Ты сидишь на АИБ. Что ты ищешь?
Или ты убежишь от вопроса?
Религию придумали дебилы. Просто дебилы придумали 100500 разных религий и выстояли самые эффективные. Естественный отбор. Вирус мозга. Который поражает только дебильные мозги.
Чтобы изучать мир и используя эти знания создавать себе удобства. А ещё любопытство это такая же инстинктивная форма поведения. Просто некоторым, в отличие от меня и тебя, мозги позволяют узнавать что-то помимо статей из интернета и вкуса нового дирола.
А вот познавать концепцию заблуждений бесполезно потому что известно что религия - заблуждение.
Ладно, ты победил.
Ты можешь ответить, что ты ищешь?
А ты можешь ответить, что ты ищешь?
>мне нечего сказать, но сделаю вид что умнее и прекращу спор, ха-ха-ха, но на последок всё равно пердану
)))
Опять ты не можешь выбраться из своей клетки примитивного мышления. При чем тут правдивость религии, речь идет о ее концепции. И при чем тут твой дирол? Хотел приукрасить речь, а на самом деле обосрался.
Александр ты не шизофреник. Ты просто сука вниманиеблядская которая любит пиздабольствовать.
)))
Ты можешь ответить, что ты ищешь?
Ты сейчас напечатал пост, но можешь ответить, что ты ищешь?
Сейчас как и все здесь ищу удовлетворения потребности общения.
Раньше искал ответы на вопросы про поведение человека.
Что ты пристал? Тебе заняться больше нечем?
У тебя нет того что я ищу так что иди пиши дальше хуйню гнида ебученская.
Ох ты! Ты отвечаешь про сиюминутный поиск!
А что ты ищешь в плане поиска как такого?
>Опять ты не можешь выбраться из своей клетки примитивного мышления
>примитивного мышления
>Хотел приукрасить речь, а на самом деле обосрался.
А что ты ищешь?
Какое тебе дело вонючий александр?
Ну и? Где подытоживание?
А потому что на сам поиск тебя индуцирует страх.
Что же ты ищешь и от чего убегаешь?
Я устал с вами дебилами спорить, ведь даже у металла есть усталость.
Иди зубы чисти вонючий александр.
Но ведь если ты устал спорить, то твои нейромедиаторы могут быть активно в плане другого общения.
Ты правда думаешь, что не найдёшь?
Что ты мне сделаешь? Опять головой на хуй прыгнешь?
Ты ощущаешь внутри себя униженным.
Что ты ищешь?
Иди чисти зубы.
Так ты ищешь?
Ты же знаешь что это бесполезно.
Если ты потратил один нейромедиатор, то другой может быть активен.
Ты не можешь спорить, но смог бы обнять девушку и пообщаться с ней полюбовно.
Может тогда перестать спорить?
Ты можешь наблюдать зеркала того, что ты ищешь.
Так что вполне полезно.
Ебать ты лох. Иди обними полину мудачинка.
Я говорю тебе бесполезно спрашивать у меня 150 раз одно и то же.
А теперь иди чисти зубы александр вонючий.
Посмотри Эксперименты Лэйн и ты поймёшь, что ты ищешь.
Хорошо что есть интернет. Такие как ты мудаки воняют у себя дома и никому не мешают.
Где-то ты поборол в себе грязнулю. Но неужели ты отрицаешь, что грязнуля это не ты?
Даже в диалоге со мной ты ищешь.
А раз в диалоге со мной ты ищешь, то ты ищешь?
Какого подытоживания тебе надо?
>Ты не можешь спорить, но смог бы обнять девушку и пообщаться с ней полюбовно.
Хорошая идея. Эх... как прекрасно общаться с тяночкой возле озера ночью под лунным светом и смотреть на звезды в тишине и страхе возле леса.
Когда ты отвечаешь на мой пост, то находишь в нём то, что ты ищешь.
А тебе мешает кто-то?
Да, у меня нет тяночки. А чтобы искать тяночку, нужно тратить очень много сил душевных и т.д.
Я Люблю Тебя. Но какая Любовь тебе нужна?
А может в тебе не хватает каких-то сил совершить какое-то действие?
Да, я душевнобольной, как и ты впрочем. Но ты идиот, а я относительно нормальный.
Он пиздабол. 90% того что он пишет не то что он думает а для понта.
А ты пишешь все что думаешь? Типа прямолинейность твой понт?
Я пишу только то что думаю и то что я думаю почти всегда совпадает с тем как всё на самом деле.
>почти всегда совпадает с тем как всё на самом деле.
Он тоже так считает.
Нет он пиздит 10% ошибочной хуйни а 90% просто сочиняет хуйню в которую сам не верит.
А я всегда проверяю то что я говорю перед тем как говорить. Если узнаю что был не прав то в следующий раз пишу так как есть.
> а я относительно нормальный.
Но ты сейчас нашёл то, что искал?
Почему ты так решил?
Да все так говорят, каждый искренне уверен что не пиздит необоснованную хуйню.
Кароч вы два выблядка с самомнением
>Почему ты так решил?
Он пиздабол и это сразу видно.
>Да все так говорят, каждый искренне уверен что не пиздит необоснованную хуйню.
Земля круглая. Ну как? Необосовнаная хуйня?
>Кароч вы два выблядка с самомнением
Ничего подобного. Если бы у меня было самомнение я бы не мог признавать своих ошибок. А я их признаю если они есть. Они правда очень редко есть. Раз в год а то и меньше.
>Необосовнаная
Необоснованная
Навряд ли. Прямолинейность обычно признак дебила.
>Земля круглая. Ну как? Необосовнаная хуйня?
Я наверное слишком тупой чтобы проследить логическую цепочку по которой твоё опровержение ответ имеет отношение к тому что я сказал.
> Если бы у меня было самомнение я бы не мог признавать своих ошибок
Но видимо я всё-таки недостаточно тупой чтобы не увидеть прямое логическое противоречие в этой части твоего поста.
>Прямолинейность обычно признак дебила
Поясни
Нет, ты самоуверенный идиот, который считает свое ложное мнение истинно правдивым. Я это давно за тобой заметил.
Ты дебил раз такие вещи говоришь.
Я говорю только то что имеет множество подтверждений. Хуйни не пишу.
Приведи примерл ибо ты лох ебаный.
>примерл ибо
пример либо
ИБо поссал на тебя.
Ты лох ебаный.
Ты дебил и давно доказал это всем в убежище.
Псссс-псссс на дефектного залетного опарыша.
>Я говорю только то что имеет МНОЖЕСТВО подтверждений
>У меня нет необоснованно завышенного самомнения потому что я говорю только то что имеет множество подтверждений
>и так по кругу
Твоё отрицание своего необоснованно завышенного самомнения имеет лишь одно твоё субъективное подтверждение.
Ты совсем дибил походу. В двух словах все твои высеры заключаются в следущем: "я не пишу хуйню потому что я умный, а умный я потому что не пишу хуйню, а хуйню не пишк потому что умный"
Обоснуй либо ты лох ебаный.
Ебать ты лох.
Обоснуй или ты
Сначала обоснуй почему ты меня дебилом назвал и тогда мы продолжим диалог.
Пидоры блядские.
Я обосновал прямо в том же посту в котором назвал тебя дибилом, дибил. Да ты дважды дибил если этого не заметил.
>Твоё отрицание своего необоснованно завышенного самомнения имеет лишь одно твоё субъективное подтверждение.
У меня нет самомнения потому что всё что я сказал правда.
>В двух словах все твои высеры заключаются в следущем: "я не пишу хуйню потому что я умный, а умный я потому что не пишу хуйню, а хуйню не пишк потому что умный"
Я не пишу хуйни потому что я пишу только правду которую подтверждают почти все ученые в разных областях. Если я пишу исторический факт то историки согласны с ним. Если я пишу научный факт то ученые согласны с ним. Всё что я пишу подтверждено исследованиями. Так что ты дебил а не я.
Ты лжеученый беспруфный мудак типа Якуя.
Приведи пример либо ты лох ебаный.
Это временно.
Поссал на тебя.
Ты обвиняешь меня во лжи но даже не можешь привести в пример цитату. Потому что ее нет. Я никогда не писал лжи в этом разделе. Ты лох ебаный.
> Если я пишу исторический факт то историки согласны с ним. Если я пишу научный факт то ученые согласны с ним
Ааа, ну раз так, то ладно.
Сука уходит в отрицания настаивая на пруфах.
Я пишу вещи с которыми согласно большинство ученых. Я не пишу вещей с которыми большинство ученых не согласно.
Ты какаша на дилдо Якуя.
Так у тебя нет никаких пруфов потому что я никогда не делал того в чем ты меня обвиняешь. Ты лох ебаный.
Ничего подобного.
Продолжай закрывать глаза на правду и обманывать себя, при этом утешая, социоблядь омежная.
лол
Почему социоблядь?
Хули ты сюда из /b приполз? Возвращайся обратно и Якуя забирай.
> я пишу только правду которую подтверждают почти все ученые в разных областях
>Прямолинейность признак быдла
Пруфы давай где учёные это подтверждают
Я ученый, и я уже говорил что он не является истинным ученым, а лишь лжеученым.
Цитируй то что я якобы сказал.
Эй еблан. Ты сказал что то что ты пишешь подверждают все учёный в разных областях и сказал что прямолинейность признак быдла. Теперь давай мне учёных из разных областей которые подтверждают твои слова.
Ты хуй с шизой.
>Ты сказал что то что ты пишешь подверждают все учёный в разных областях
Да.
>и сказал что прямолинейность признак быдла.
Это не я писал.
А что тогда ты писал кроме того что ты всегда прав?
Я писал только научные факты которые подтверждены большинством ученых.
Ссылки на посты
Ты нихуя не понимаешь, что имеют в виду буддисты.
Какая разница как шизофреник трактует очередные распространённые заблуждения?
Все темы уже удалили.
В этом треде отметь все свои посты
Лень.
Ты писал лишь то что ты все твои слова подтверждают учёные и всё? Ты трижды дибил.
Иногда здесь так не хватает лички.
Иногда здесь не хватает выезда психиатров на дом.
Ну как минимум еще и вот это сообщение я писал. Но мне лень искать все свои сообщения в этой теме.
Ты о чем?
О твоей сестре - чернильнице
Фак ю ту))
Нет, это ты шизофреник ебаный. Прямолинейный даун.
Со временем начинаешь верить в бред, который несёт Якуша. Ты бы мог создать секту. Люд бы схавал
Бред v1.0 — общественность негодует.
Бред v2.0 — люди готовы слушать.
Бред v3.0 — появилось парочка сподвижников.
Бред v4.0 — люди уже не считают, что верят в бред, считают тебя здоровым психически человеком.
Бред v5.0 — люди уверены в правоте твоей, кроме редких людей.
Бред v6.0 — все тебе верят.
Во всех играх я прокачивал харизму.
Смотрю https://youtu.be/kne6AKyYUuM?t=10m52s (Dendy Chronicles - выпуск #1)
И понимаю, — желание шизофрении где-то за грань.
Желание шизофрении такое же желание игры.
Но раньше игра в игры заменяла мне шизофрении.
По сути мне будто Бог заменяет шизофрению игрой в компьютер.
Но где-то переходит грань и я начинаю в шизофрению ударяться.
Где-то переходится грань развлечений мирских.
Он рассказывает почти очевидные вещи, но на все посты его приходится 90% высокопарной и пафосной воды. К нему бы не относились с такой ненавистью, думаю, если бы не его графоманская манера расписывать целые простыни, в которых явно прослеживается его самолюбование. Оно-то и раздражает.
Яхуй вполне здравомыслящ, но та еще вниманиеблядь. Настрочит хуеты про "Лилит", "Человека" и "Творчество" (обязательно с большой буквы, ведь это так экстравагантно), вместо того, чтобы просто и ясно выразить мысль, а потом еще и обижается, что общество его не понимает, что оно злое быдло и т.п.
Нет, он часто путается в показаниях как истинный шизик. Говорит только то, что ему выгодно, чтобы его любили.
Дело в том, что я получаю удовольствие от процесса, а не от достижения цели.
У меня практически нету цели, т.к. я удовольствие направляю в процесс.
> просто и ясно выразить мысль
Подобное означает, что я буду печатать с целью закончить пост.
У меня цель его не заканчивать т.к. удовольствие от процесса.
