1) Расстрелял и пересажал всю интеллигенцию, чем лишил нацию мозгов. Понабирал во власть плохо обучаемое быдло
2) Всех сделал рабами гулагов/колхозов/заводов, и для захвата Европы под страхом расстрелов заставил клепать танчики низкого качества, большая часть которых вышла из строя из за низкого качества изготовления деталей, или была брошена в начале войны
4) Разжег вторую мировую войну пактом Молотова-Риббентропа, в то время когда мог этого не делать и имел все возможности предотвратить войну
5) Саму войну не выиграл, а закидал мясом. Немецкая армия на начало войны вместе со всеми союзниками составляла 7 млн человек, а советская 3.2 млн + 1.5 млн пополнение с Дальнего Востока + 14 млн мобилизовано до конца 1941г, итого 19 млн. И даже при почти троекратном превосходстве, стоя в обороне умудрился потерять на 1.6-2 раза больше противника
6) Оставил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой, которую до конца СССР так не сумели успешно реформировать
7) По итогу получилось что абсолютно впустую убил около 40 млн человек, и оставил страну в тотальной нищете. Атомной бомбой не покушаешь
Итог: Человечество еще никогда за свою многотысячелетнюю историю не видело настолько огромных и колосальных провалов в такой короткий временной промежуток. Это самый жестокий и провальный тиран человечества за всю его историю
>>14208164 (OP) Ну был дебил Мао еще, который воробьев уничтожал (и 50 миллионов китайцев). Правда Китай сейчас скален, так что последствия вроде как не такие плохие
>>14208189 У Китая были проблемы с перенаселением и нужно было его сокращать, поэтому все свои реформы Мао притворял отталкиваясь от этого. И за за перенаселения у Китая своя политическая специфика, не похожая ни на что. А у рашки наоборот проблемы с нехваткой неселения
>>14208189 К тому же Мао учил сам Сталин, после всех советских обосрамсов и войны. Его науськивал Сталин в целях что бы кто то кроме рашки обосрался так же сильно или даже еще сильнее, что бы на фоне таких же чужих эпичных фейлов - не выглядеть такими одинокими опущенцами как послевоенный совок
Вспоминается высказывание Басаева "Русизм - это сидя по горло в яме с дерьмом - затащить туда еще кого нибудь" (чтоб не было одиноко, и не выглядеть такими единственными опущенцами в мире)
>>14208164 (OP) >Расстрелял и пересажал всю интеллигенцию, чем лишил нацию мозгов. Дальше не читал. Без мозгов нельзя было создать мощнейшую сверхдержаву и запустить человека в космос. А твои элитствующие педерасты что создали или могли бы создать?
>>14208318 >Без мозгов нельзя было создать мощнейшую сверхдержаву и запустить человека в космос. Это технические специалисты. Технари, их сталин оставлял потому что нужно было создать армия для захвата Европы. Сталин массово уничтожал гуманитариев
>>14208318 >Без трофейных нациских учёных в нельзя было запустить человека в космос. Пофиксил тебя. И да наука в совке закончилась когда эти учёные умерли в семидесятых.
>>14208350 Из гуманитариев в традиционных политических строях (не тоталитарных) выходят самые лучшие политики, потому что гуманитарии лучше всех остальных категорий населения понимают и чувствуют человеческий фактор
А так же развитие таких наук как история, психология, социология, искусство, музыка, кино, юмор и т.д. чего в рашке нет, потому что по прежнему продолжают набирать быдло во власть
>>14208361 >история, психология, социология, искусство, музыка, кино, юмор и т.д. Все это было в СССР.
Аноним ID: Григорий Шмуэльвич22/02/16 Пнд 05:53:57#22№14208374
>>14208361 >история, психология, социология, искусство, музыка, кино, юмор и т.д. чего в рашке нет >потому что по прежнему продолжают набирать быдло во власть Как власть связана с развитием всего этого? Она ващет не должна совать туда свой нос. Только в совке было спонсирование фильмов гос-вом, от чего до сих пор не можем избавиться, и прочее говно. Власть должна заниматься экономикой и безопасностью населения, а не юмором и психологией блять.
>>14208374 Со слов мурриканских деятелей искусств в СССР было больше свободы для творчества, потому что не нужно было ориентироваться на рынок и потреблядей.
Аноним ID: Григорий Шмуэльвич22/02/16 Пнд 05:55:53#25№14208381
>>14208379 Можно какой-то источник на этих деятелей и их слова?
>>14208372 Пиздабол. Все было но очень низкого быдляцкого качества. Сталин закрыл архивы, а вместо реальной истории издали краткую историю ВКП(Б) где все переврал. Психология и социология в СССР была объявлена как "буржуазные науки" и не развивались. Музыка, исскуство и кино работали на идеологию захвата Европы, но так и не сработали качественно, потому что самую лучшую интеллигенцию Сталин уничтожил
>>14208402 Тебе сказали что американцы сказали так потому что сами здесь никогда не жили и ничего не создавали под цензурой которая запрещала все то что товарища Сталина не прославляет
>>14208164 (OP) пидарахе нужен хозяин, а этот самый суровый, вот пидораха ему и отлизывает. кстати ты третий пункт пропустил. и кстати по четвёртому поясни. и кстати он атомную бомбу не изобретал. они у амеров чертежи спиздили. там какой то учёный продался ватникам иотдал чертяжи.. никто не в курсе что с ним стало?
>>14208164 (OP) >интеллигенцию >мозгов /0 Каким образом прослойка "лишних людей" т.е. образованцев, как правило уманетарных, с ОБВМ, завышенным ЧСВ и чувством мессии (ака носители культуры нации вместо нации), существующая только в пост РИшных странах (и то, финны, в отличии от Польши этот вирус не подхватили), относиться к мозгам интеллектуалам? Особенно, если коммунистическая интеллигенция с идей о "миговой геволюции".
>Немецкая армия на начало войны вместе со всеми союзниками составляла 7 млн человек +1.5 млн. отмобилизованного армейского резерва, которая в полном составе оказалась на в уже в ноябре 41-го (а в феврале 42-го начался всеобщий общий призыв), но численность армии при этом увеличилась всего на 100 тыс. Куда делся 1 млн. "арийцев", если официальные потери на декабрь 41-го составили 0,5 млн.
> на 1.6-2 раза больше противника Сжигай архивы @ говори, что мясом закидали.
>неэффективной экономикой >рекордные темпы роста, которые даже Китай не побил.
Ну и >плановой >Сталин /0
>оставил страну в тотальной нищете Объясни почем тогда в ВБ, которой активно помогали США карточную систему отменили на 6 лет позже СССР?
>и кстати он атомную бомбу не изобретал. они у амеров чертежи спиздили. там какой то учёный продался ватникам иотдал чертяжи.. никто не в курсе что с ним стало? Мне тоже интересно было бы узнать поподробнее, но я сейчас занимаюсь другим делом
>>14208397 >>14208405 >>14208407 Как это так, либераш? Почему западные сверхлюди, за которых вы сутками тут копротивляетесь, ошибаются да еще в вопросах собственной деятельности? Все, что касается СССР, для вас темы исключительно идеологические. Не нравится Сталин? Будете упоминать только про негативные стороны его режима, раздувать и придумывать проблемы, как в ОП-посте. Западнодрочерство - клеймо дегенерата.
>>14208425 >Каким образом прослойка "лишних людей" т.е. образованцев, как правило уманетарных, с ОБВМ, завышенным ЧСВ и чувством мессии (ака носители культуры нации вместо нации), существующая только в пост РИшных странах (и то, финны, в отличии от Польши этот вирус не подхватили), относиться к мозгам интеллектуалам? Особенно, если коммунистическая интеллигенция с идей о "миговой геволюции". вода какая то
>+1.5 млн. отмобилизованного армейского резерва, которая в полном составе оказалась на в уже в ноябре 41-го (а в феврале 42-го начался всеобщий общий призыв), но численность армии при этом увеличилась всего на 100 тыс. Куда делся 1 млн. "арийцев", если официальные потери на декабрь 41-го составили 0,5 млн. Мне похуй на арийцев. Даже если армия совка превосходила не в 3 раза, а в 2.5 все равно это эпичный какого еще не знала история
>Сжигай архивы @ говори, что мясом закидали. Даже если брать за официальные потери в ВОВ цифры Мединского - закидали
>рекордные темпы роста, которые даже Китай не побил. Это ничего не дало. Уровень жизни так и не стал выше НЭПа, большинство населения на момент смерти Сталина так и остались крестьянами (60%). А настроили кучу низкокачественной техники которая в начале войны вся поломалась или была брошена. А оставил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой которую так и не смогли реформировать до конца СССР
>плановой >Сталин Сталин. До него был НЭП, а Сталин его свернул
>Объясни почем тогда в ВБ, которой активно помогали США карточную систему отменили на 6 лет позже СССР? ?
>>14208418 >они у амеров чертежи спиздили. Чертежи атомной бомбы тебе может студент профильного вуза сварганить без особых проблем, это экономия 3-4 месяцев на испытания и нескольких кг плутония. Основная проблема бомбуэ расчет критической массы и технология обогащения урана. С первым справились и мы, и сша, и немцы справились самостоятельное еще в начале 40-х. А вот с обогащением урана только мы и немцы. США до 48-го годна не могли осилить химическое обогащение, и для "Толстяка" пришлось использовать захваченное немецкое сырье. Газовое центрифугирование не осилили до сих пор.
>>14208438 >Как это так, либераш? Почему западные сверхлюди, за которых вы сутками тут копротивляетесь, ошибаются да еще в вопросах собственной деятельности? Так это так долбоеб. Лукас никогда не жил в СССР поэтому так сказал. Он не ничего не производил ничего под цензурой которая все в совке запрещала
>Не нравится Сталин? Будете упоминать только про негативные стороны его режима А хороших стороне нету
>>14208446 >вода какая то Найди на англовики статью об интеллигенции.
>Даже если армия совка превосходила не в 3 раза Половина этой армии торчала в Даурии, на случай вторжения Японии и на западный фронт попала только к декабрю 41-го.
>а в 2.5 все равно это эпичный какого еще не знала история Эпичный проеб, это гнать свои армии в блицкриг, забив болт на размер территории и климат. Как итог: 10 свернувших ласты немцев и 7 раненых (слава немецкой полевой медицине), приходиться 4 убитых и 8 раненых красноармейца и 20 дезертировавших хохлов (привет территориальному способу формирования рядового и сержантского состава РККА). Круче только бриты с френчами в Крымскую мясом закидывали.
>>14208465 >Найди на англовики статью об интеллигенции. Ты ничего не сказал этим абзацем
>Каким образом прослойка "лишних людей" т.е. образованцев, как правило уманетарных, с ОБВМ, завышенным ЧСВ и чувством мессии (ака носители культуры нации вместо нации), существующая только в пост РИшных странах (и то, финны, в отличии от Польши этот вирус не подхватили), относиться к мозгам интеллектуалам? Особенно, если коммунистическая интеллигенция с идей о "миговой геволюции". вода
>Половина этой армии торчала в Даурии, на случай вторжения Японии и на западный фронт попала только к декабрю 41-го. Не половина а одна треть
>Эпичный проеб, это гнать свои армии в блицкриг, забив болт на размер территории и климат. Как итог: 10 свернувших ласты немцев и 7 раненых (слава немецкой полевой медицине), приходиться 4 убитых и 8 раненых красноармейца и 20 дезертировавших хохлов (привет территориальному способу формирования рядового и сержантского состава РККА). Круче только бриты с френчами в Крымскую мясом закидывали. У Гитлера уже не было выхода, если бы он промедлил до того что бы дать Сталину напасть первым то Сталин в первый день-два взял Плоешти и Германия осталась бы без топлива. Сам Гитлер говорил что если бы он остался без румынского топлива то не Германия дожила бы максимум до 1942г https://www.youtube.com/watch?v=ClR9tcpKZec#t=456 на 7:30 - "Если бы в 1940м Советы взяли Румынскую нефть, а они легко могли - им надо было всего 60 дивизий чтоб решить эту проблему - с Германией было бы покончено"
Это не говоря про подавление остальных наук при сталине
>При Сталине подавлялись и запрещались целые научные направления, а против многих видных ученых, инженеров и врачей была организована травля[124], которая нанесла колоссальный урон отечественной науке и культуре[124]. В некоторых случаях эти кампании содержали элементы антисемитизма[125]. В той или иной степени идеологическое вмешательство коснулось таких дисциплин, как физика, химия[126], астрономия[127][128], языкознание (лингвистика)[129][124], статистика[130], литературоведение[124], философия[131], социология[132], демография[133], экономика[124], генетика[134], педология[135], история[136] и кибернетика. Ведущие демографы ЦУНХУ[133][137] были расстреляны после того, как Сталину не понравились[138][139][140] результаты переписи 1937 года, выявившие крупные потери населения от голода[141] по сравнению с предполагавшейся численностью. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D0.BE.D0.B4.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B8
Но и это еще не все. Сталин сознательно закрыл все архивы, всю историю переврал и выставил все таким образом что бы все думали о том что он добился больших успехов. Со Сталина взяли примеры такие быдло-лидеры как Мао Цзедун, Пол-Пот и Саддам Хуссейн, сделали все по сталински, тоже уничтожили интеллигенцию и всех сделали полурабами, результат - все эти страны тоже скатились в тоталитарные Мордоры с массовыми расстрелами и нищетой
>>14208531 Не знаю. Можно было вообще войну предотвратить если бы Сталин этого захотел, и не вообще не нужно было бы думать о том сдавать Ленинград или нет
>>14208446 >официальные потери >цифры Мединского Выдыхай, бобер. > Уровень жизни так и не стал выше НЭПа, большинство населения на момент смерти Сталина так и остались крестьянами
>До него был НЭП, а Сталин его свернул Пиздеж. НЭП свернул не Сталин, а хрущев. Сталин остановил скатывание экономики в "купи-продай", которое случилось в Перестройку, введя госрегулирование цен.
Более того, Сталин всячески поддерживал кооперацию и был ярым противником госуправления производством. Гуглить промысловые и производственные артели. Даже пресловутые колхозы при Сталине были артелями. Ну немного ломки стереотипов:
>>14208583 >писал стихи И книги писал, сколько там, томов 20 награфоманил. Имел несколько докторских степеней, корифей всех наук, его звали. Дослужил себя до маршальского звания, полную грудь орденов навоевал. И так далее и тому подобное - короче, стандартная диктаторская биография, генерал-адмирал, президент-премьер министр. Читать только не умел, но это мелочи. >служил в царской охранке Ага, так он ещё и предатель и перебежчик ко всему прочему?
>>14208566 >Пиздеж. НЭП свернул не Сталин, а хрущев. Сталин остановил скатывание экономики в "купи-продай", Это называется рыночная экономика, которая и должна была быть следующей ступенью развития НЭПа
>Более того, Сталин всячески поддерживал кооперацию и был ярым противником госуправления производством. Гуглить промысловые и производственные артели. Даже пресловутые колхозы при Сталине были артелями. вода. Сталин всю экономику вообще сделал на госуправлении
>>14208581 Да помню такое, а когда Гитлер мир заключать не захотел то Сталин слал панические телеграммы Черчиллю с просьбой высадить на территории СССР около 20 дивизий в помощь
Это говорит о том что народу понравилось, а как введут еду по карточкам и начнут мировую войну с массовыми расстрелами так все вообще коллективно кончат.
>>14208164 (OP) >заставил клепать танчики низкого качества Трактора, а не танчики. Танков произвели 25к, тракторов - 500к >мог этого не делать Схуяли ему защищать капиталистические страны ? > Саму войну не выиграл, а закидал мясом > И даже при почти троекратном превосходстве, стоя в обороне Дебил, суть блитцкрига - именно в локальном превышении сил в 5-10 раз над участком оброны и последующем обрезании снабжения.
>>14208655 Двачну. Одна только нумерация людей вместо имён чего стоит, или убийство всех очкариков. Вот кто довёл краснолюдоедскую утопию до совершенства.
>>14208663 Так-то мясом закидывали немцы. Как же, сразу после начала войны волна мобилизации прошла размером с половину армии, а численность армии даже не выросла у немцев. Сдавшиеся в плен советские армии не воевали даже, предатели наверху разворачивали их в боевую готовность месяцами. А вот те армии, которые за два дня развернули, потом Берлин брали.
А что, если коммунизм - такая себе особая форма сведения счётов с жизнью, объединяющая всех, кто в глубине души склонен к суициду? И чем больше диктатор унёс жизней, тем ценнее и уважаемее среди самоубийц он становится.
>>14208663 Это для того что бы отправлять на экспорт. Но если не знал то стоимость танка в несколько раз дороже трактора
>Схуяли ему защищать капиталистические страны ? Для того что бы защитить свою
>Дебил, суть блитцкрига - именно в локальном превышении сил в 5-10 раз над участком оброны и последующем обрезании снабжения. Я знаю. Суть в том что войны и разорения страны можно было избежать
>>14208665 Нет такого слова "либераха". Это придумали нашисты что бы либерализм как таковой ассоциировался у населения с нищетой и разрухой 90х (которая произошла из за сталинистов)
>>14208689 >либерахи закрыли все производства и распродали всё подряд >в падении уровня жизни они невиноваты, да и вообще на самом деле ничего не падало! Ага, ага.
>>14208680 >Дональд Рейфилд даже предположил, что «его странное поведение в начале войны можно приписать тому, что он слишком много времени уделял чтению, книгам, и не обращал внимания на планы Гитлера». Проиграл в голос, спасибо за ссылку.
>>14208682 Скорее побочный эффект хвалящей пропаганды, так как абсолютное большинство самих диктаторов, а тем более истинного масштаба их деяний не видит.
>>14208694 В 1960х сталинская номенклатура свернул реформы Косыгина, не дала подготовить почву для плавного перехода к рынку. Поэтому пришлось переходить к рынку наспех
А либералы и интеллигенция за последний 100 лет никогда еще не приходили к власти в этой стране
>>14208504 Речь шла не об убитых, а о сдавшихся в плен в 41. Погугли, тебя ждет небольшой сюрприз. Даже по этой картинке 5,6 млн. русских против 6,0 млн. официальных немев. Опять как-то мясцо не получается.
41-й год вопреки стереотипам, не РККА, а немцы активно закидывали мясцом противника, а набранные по территориальному принципу (служишь рядом с домом) рядовой и сержантский состав активно дезертировал к ридным хатам. Как итог, сжигание в топке резервов, которые не удалось скрыть даже мухляжом со статистикой. Правда, в 42-м после неудачных наступлений РККА ситуация выравнилась, но немцам это не помогло.
>>14208478 >Ты ничего не сказал этим абзацем Найди это статью и расскажи об интеллигенции в Германии, США, Великобритании и Франции. Только на немецком, английском и французском соответственно. Не найдешь, потому, что такового явления там просто нет. В русской культуре был Тургенев и его собраться по Современнику, которые воспели "лишнего человека" — лентяя, рукожопа, непризнанногогения, но в душе доброго и положительного человека, которого гнетет "палкинская" репрессивная машина. В итоге появляется целая прослойка "слегка образованных" людей Рудиных, противопоставляющая себя нации и государству, своими общими усилиями сделавшие все, что бы появление Сталина было неизбежным.
>Не половина а одна треть 43% от общей численности, если быть точным.
>на 7:30 - "Если бы в 1940м Советы взяли Румынскую нефть, а они легко могли - им надо было всего 60 дивизий чтоб решить эту проблему - с Германией было бы покончено" РККА образца 40-го линию Маннегейма с трудом взяла, а ты говоришь про наступление в горной местности.
>>14208726 >посадили двух попавшихся на коррупции человек >азаза всех посадили отвичаю >>14208729 С чего ты это взял? Есть этому свидетельства? Более того, сам по себе факт "единогласности" не доказывает ничего - нужно показать, где проблема в самой структуре советов, которая отменяет демократию. И её тоже доказать, а не просто наугад пальцем тыкать.
>>14208726 И надо заметить, что эти люди к совку имели очень косвенное отношение. Они были родом из Российской империи и совку достались в виде трофеев, как немцы после Второй мировой войны.
>>14208712 >Найди это статью и расскажи об интеллигенции в Германии, США, Великобритании и Франции. Только на немецком, английском и французском соответственно. Не найдешь, потому, что такового явления там просто нет. >>14208712 >Найди это статью и расскажи об интеллигенции в Германии, США, Великобритании и Франции. Только на немецком, английском и французском соответственно. Не найдешь, потому, что такового явления там просто нет. Потому что у них никто не массово не уничтожал интеллигенцию
>>14208746 Я не обязан верить в ваше бездоказательное дерьмецо. Уж извини, но точку зрения нужно доказывать, а не просто упоминать сложившийся в обществе консенсус как истину.
>>14208724 При Сталине никогда не было социализма Напоминаю всем что на смотря на брошенный в 30-х Сталиным лозунг "о построении социализма в отдельно взятой стране" никакого социализма он не строил. Сталин запустил форсированную индустриализацию на костях, при которой хлеб и прочие ресурсы продавались за границу, на вырученные деньги закупали оборудование и станки для СССР с целью наклепать танчиков и последующего захвата Европы, а лозунг "о построении социализма" это неудачная попытка усыпить бдительность западных политиков. При этом повышения уровня жизни в 30-х по сравнению с НЭПом не было. Так же в процессе индустриализации живя в тотальной нищете, работая за еду и под страхом репрессий народ очень сильно физически и психологически надорвался клепая военную технику. Все это привело к катастрофическому падению боевого духа и желания воевать за советскую власть, что в свою очередь привело к тому что 80% настроенной в годы индустриализации военной техники и оружия, летом 1941г побросали не вступив в бой, а советская армия разбежалась и массово сдалась в плен.
ниже распишу по пунктам
Сталин мог сколько угодно врать что строит социализм, но крестьян и рабочих которые в нищете, за еду вкалывали на заводах строя его танчики то было не наебать. Они на своей шкуре чувствовали что сталинский "социализм", какой то не совсем социалистический >Согласно Олегу Хлевнюку, крестьяне при Сталине не ели мяса, а обувь могли купить раз в 3 года[23]. Так по секретным сводкам цифры ЦСУ, которые готовились для руководства страны, в том числе и для Сталина, средний советский человек мог себе позволить в день съесть полкило хлеба, полкило картофеля, 400 граммов молока, 40 граммов мяса и одну или две ложки сахара[23], причём больше ничего в рацион не входило[23]. Крестьянство же питалось ещё хуже[23]. Д.и.н. Олег Будницкий отмечает, что в материальном, физиологическом смысле, жизнь в Советском Союзе, при Сталине, была ужасна[39], люди постоянно недоедали[39]. Деревня находилась в диком кризисе[40]. На момент смерти Сталина, 60% населения страны составляли крестьяне, которые существовали на грани нищенства, т.к. работали на государство бесплатно, были привязаны, поскольку не имели паспортов и жили только за счёт того, что вели приусадебное хозяйство с которого платили огромные налоги[40]. Самый яркий пример — это ситуация с мясом. Так, в 1952 году, накануне смерти Сталина, мяса производилось меньше, чем в 1928 году, несмотря на то, что население выросло весьма существенно[40]. >Средний уровень жизни населения в удалённых от крупных городов и специализировавшихся на растениеводстве регионах, то есть большинства населения страны, до начала войны так и не вышел на показатели 1929 года[13]. В год смерти Сталина средняя калорийность суточной диеты сельскохозяйственного работника была на 17 % ниже уровня 1928 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1922%E2%80%941953)
Повышения уровня жизни в 1930-хх не было
>С началом индустриализации резко снизился фонд потребления, и как следствие, уровень жизни населения[32]. К концу 1929 г. карточная система была распространена почти на все продовольственные товары, но дефицит на пайковые товары по-прежнему остался, и для их покупки приходилось выстаивать огромные очереди. >Троцкий и другие критики утверждали, что, несмотря на усилия, направленные на повышение производительности труда, на практике средняя производительность труда падала[49]. Об этом говорится и в ряде современных зарубежных публикаций[30], согласно которым за период 1929—1932 гг. добавленная стоимость за час работы в промышленности упала на 60 % и вернулась на уровень 1929 года только в 1952 году. Объясняется это появлением в экономике хронического товарного дефицита, коллективизацией, массовым голодом, массовым наплывом необученной рабочей силы из деревни и наращиванием предприятиями своих трудовых ресурсов. >Фактически в годы первой пятилетки коммунисты заложили основы принудительного труда для советского населения[42]. Все это стало предметом острой критики в демократических странах, причём не только со стороны либералов, но в первую очередь со стороны социал-демократов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#.D0.98.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B7.D0.B0.D1.80.D1.83.D0.B1.D0.B5.D0.B6.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2
К тому же американские и немецкие инженеры делали индустриализацию в СССР. По общему характеру Сталинских "реформ" и по признакам того что СССР решил резко напирать на развитие тяжелой промышленности и ВПК - иностранцы поняли что никаким социализмом тут и не пахнет, а Сталин просто готовит военную экспансию в Европу >Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[42] Поэтому иностранцы адекватно отреагировали на Сталинские действия, вооружили Германию для защиты Европы от большевистской экспансии
>По мнению историков Н. Г. Охотина и А. Б. Рогинского, если понятие «жертв режима» определить узко — как лиц, арестованных органами безопасности и осужденных по политическим обвинениям различными судебными и квазисудебными инстанциями, «тогда, с небольшими погрешностями, число репрессированных в период с 1921 по 1953 год составит около 5,5 млн человек».
>>14208742 >С чего ты это взял? Есть этому свидетельства? Лично слышал об этом от мамки и папки, бабок и дедок. А тех, кто не проголосовал (а мамка как-то загуляла - проебала сие действо) насиловали психически на комсомольских собраниях называя предателями и врагами народа
>>14208625 >рыночная экономика Которой нигде в мире, кроме диких племен Африки и постсовка (и то, большинство стран вылечилось) с начала ХХ в нигде не существует. >которая и должна была быть следующей ступенью развития НЭПа Лолчто? Следующей стадией НЭПа должен был стать (и стал) социализм. Увы, потом Хрущь все свел к госкаптиализиму, побоявшись решить проблему человеческого фактора в вопросах планирования и управления.
>Сталин всю экономику вообще сделал на госуправлении ЩИТО? >Эти товарищи полагают, что передача собственности отдельных лиц и групп в собственность государства является единственной или во всяком случае лучшей формой национализации. Это неверно. На самом деле передача в собственность государства является не единственной и даже не лучшей формой национализации, а первоначальной формой национализации, как правильно говорит об этом Энгельс в "Анти-Дюринге". Безусловно, что пока существует государство, передача в собственность государства является наиболее понятной первоначальной формой национализации. Но государство будет существовать не на веки-вечные. С расширением сферы действия социализма в большинстве стран мира государство будет отмирать и, конечно, в связи с этим отпадет вопрос о передаче имущества отдельных лиц и групп в собственность государству. Государство отомрет, а общество останется. Следовательно, в качестве преемника общенародной собственности будет выступать уже не государство, которое отомрет, а само общество в лице его центрального, руководящего экономического органа. http://ivstalin.su/?in=1&nompro=1&nomrub=1
>>14208778 Общественность требует, чтобы в её истории были миллионы жертв. Документы ничего подобного не подтверждают, более того, оказывается, что сажали-то за дело. Троцкий - действительно шпион, есть множество доказательств этому не только с нашей стороны, но и в мемуарах японских, американских и европейских генералов, Тухачевскому тоже есть подобные доказательства. И это, блядь, даже без открытых архивов, а представь что будет с либеральным манямирком, когда архивы-таки откроют? >>14208786 >недоисторик занимает высокий пост >верь ему, сука! Все верят, и ты верь!
>>14208684 >Это для того что бы отправлять на экспор Чего отправлять ? Зерно ? Если ты не курсе, то большевики таки заставили норот садить что-то кроме пшеницы, применяя трактор. >стоимость танка в несколько раз дороже трактора А стоимость станка для автоматиеской сварки, который появился сначала для танков - вообще запредельная. И ? Надо было и их экспортировать ? >Для того что бы защитить свою После планов англичан немножко побомбить Баку ? >Суть в том что войны и разорения страны можно было избежать Нет, война так и так случилась бы. Слишком много балабосов вкинули в Рейхсвер промышленники.
>рыночная экономика Которой нигде в мире, кроме диких племен Африки и постсовка (и то, большинство стран вылечилось) с начала ХХ в нигде не существует.
>>14208707 >пришлось переходить к рынку наспех Нахуя наспех ? Я так помню, Чубайс рассказывал, что они все считали - их скоро выгонят, поэтому хуярили без особых раздумии.
>>14208811 Что ты несёшь, дебил? >>14208809 Доказательная база уровня детского сада. >>14208813 Это фото из 90ых. Чубайс и сделал так, чтобы такие фото можно было снять.
>>14208798 Но это никак не отменяет того что в совке никогда не было социализма. В совке провозгласили построение социализма на бумаге, а в реальности форсированную индустриализацию с целью наклепать танчиков и пойти захватывать Европу.
Да и потом социализм в конечном итоге имеет цель перераспределение собственности с целью улучшения жизнь населения, а при Сталине уровень жизни упал когда он свернул НЭП, и до конца его смерти так и не поднялся
>>14208798 >Троцкий - действительно шпион, есть множество доказательств этому не только с нашей стороны, Нету ни одного. Я изучал деятельность Троцкого и таких доказательств нету
>>14208770 >СССР с целью наклепать танчиков и последующего захвата Европы Но клепали почему-то трактора и подвижное состав.
> При этом повышения уровня жизни в 30-х по сравнению с НЭПом не было. Голодомор (прямое следствие НЭПа, после которого и отменили рыночные цены) охуенное улучшение жизни.
>Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых. Объемы территории сравни. Про качество этой техники я молчу.
>>14208786 >Согласно Олегу Хлевнюку >Окончил Винницкую школу № 2, Винницкий государственный педагогический институт. Лол.
>>14208821 >на самом деле советские не знали, что же они делали, и только богоевропейцы на самом всё понимают и являются независимыми наблюдателями, которые имеют право писать статейки, которые являются истиной в первой инстанции Обоссал тебя.
>>14208800 >Если ты не курсе, то большевики таки заставили норот садить что-то кроме пшеницы, применяя трактор. Могли и без тотального загона в колхозы сделать тоже самое
>>14208800 >После планов англичан немножко побомбить Баку ? А это уже после того как сам Сталин начал угрожать Европе войной, и после того как он создал армию для вторжения
>>14208847 Основываясь на движках с турбонасосами, разработанных на остатках от V-2. Те уебища, которые они с Глушко насиловали в 30-х ни в какое сравнение не шли с тем, что сделал Вернер фон Браун.
>>14208866 >Пыльный котёл, Пыльная чаша (англ. Dust Bowl) — серия катастрофических пыльных бурь, происходивших в прериях США и Канады между 1930 и 1936 годами (в отдельных регионах до 1940 года). Вызвана сочетанием антропогенных (экстенсивное ведение сельского хозяйства, деградация почв) и природных (засухи) факторов.
>>14208833 Троцкий сказал, что не шпион - значит, он не шпион! http://clogic.eserver.org/2009/Furr.pdf Вот, изучай. >>14208848 Армия для вторжения @ Размером меньше, чем армии государств, в которых та собиралась вторгнуться Кек. В СССР на полном серьёзе в те времена прибалтов и поляков угрозой считали, а ты говоришь, что в Европу вторгнуться хотели. >>14208856 И именно поэтому в США до сих пор детей сдают фермерам в качестве рабсилы. Колхозы, если ты не знал, это передовой метод хозяйствования. Логика исторического развития показывает, что хозяйства укрупняются, крупное хозяйство эффективнее мелкого. И что мы в реальности видим? Агрохолдинги фермеров давят повсюду. А ты мне про колхозы как что-то плохое задвигаешь.
>>14208875 >катастрофических пыльных бурь >экстенсивное ведение сельского хозяйства Вот так и получилось, дятел. Пока пизды не дали - тоже хер, а не севооборот сделали. Только - там Природа подсуетилась.
>>14208837 >Но клепали почему-то трактора и подвижное состав. Клепали танки, при чем с самого начала >Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[42]
>Голодомор (прямое следствие НЭПа, после которого и отменили рыночные цены) охуенное улучшение жизни. Голодомор следствие того что Сталин загнал всех в колхозы работать за еду, народ оказался, и в наказание за это Сталин изымал не только зерновые, но и все остальные НЕ зерновые виды продовольствия
>Объемы территории сравни. Про качество этой техники я молчу. Объемы ничего не говорят
>>14208758 >По оценке М. В. Филимошина безвозвратные демографические потери Советских Вооружённых Сил Ну и причем тут пленные, которых в этой таблице (кроме умерших в плену и концлагерях) нет?
>>14208891 В обоих случаях мелких собственников кто-то заставил заняться нормальной агрономией. Только почему-то когда это сделала природа - заебись, а когда заставили люди - не заебись.
>>14208895 >Клепали танки, Азазаз. Трактора, естествественно. Сказать ГДЕ делали танки сначала ? >Голодомор Случился вследствие того, что крестьяне сопротивлялись внедрению агрономии. >Объемы ничего не говорят Совсем даун ?
>>14208876 Забавно, что упоротый сталинист знает, что Троцкий был агентом, но очевидное предположение, что его анальные дружки по революции Ленин и Сталин были абсолютно такими же шпионами, табуировано в его сектантском мозгу.
>>14208903 Сам характер шпионской деятельности подразумевает, что никаких прямых доказательств этого не может существовать в природе, глупенький. Однако в таких вещах достаточно репутации.
>>14208906 Клепали и танки и трактора, но стоимость танка в несколько раз больше трактора. К тому же нужно было создавать все остальные виды вооружения для будущей захватнической войны, поэтому трактора клепали в усиленном режиме и отправляли на экспорт. На вырученную валюту закупали другие военные технологии и вообще всего того что в совке не хватало для будущей войны
>>14208350 >от уничтожения чсвшных пидоров. Людей уничтожать нельзя, ни пидоров с чсв, ни без чсв, ни непидоров. А минус таки есть - как волк пожравший человечины начинает охотиться на людей, так и общество вкусившее массовые убийства перестает ценить жизнь людей. Причем не важно кого убивали массово -тилегентов, рабочих, крестьян.
>>14208895 >Случился вследствие того, что крестьяне сопротивлялись внедрению агрономии. Агрономию можно было внедрить и без загонов всех в колхозы. И вообще можно было развивать страну в рамках НЭПа гораздо успешнее
>>14208911 >Случился вследствие того, что крестьяне сопротивлялись внедрению агрономии. Агрономию можно было внедрить и без загонов всех в колхозы. И вообще можно было развивать страну в рамках НЭПа гораздо успешнее
>>14208895 >Клепали танки, при чем с самого начала Ты эти танки видел? А сколько в сравнении было произведено тракторов (которые были даже дороже тогдашних танков). А каковы были соотношения во флоте (танчики через Ла-Манш не переплывут) и авиации? И как изменилось соотношения после того, как немцы послали в хуй Версальские ограничения?
>Голодомор следствие того что Сталин загнал всех в колхозы работать за еду, народ оказался А почему, тогда 80% смертей во время "голода" — отравление, как и во времена РИ, алкалоидами спорыньи. Может потому, что не клятый Сталин, а дремучие кулаки, как не раз бывало до революции, ныкали зерно дабы продать подороже, а потом сами массово дохли от жадности и необразованности? Мало того, что себя и семьи травили, так ещё с вилами кидались на тех, кто отравленное зерно сжигал.
>>14208926 Не достаточно. Точно так же можно обвинить и Ленина в том что он был немецким шпионом, и даже самого Сталина что он был грузинским шпионом потому что организовывал мятеж в грузии
>>14208968 Демагогия это твой вопрос как раз таки. Тебе же не нужно на самом деле объяснять, зачем нужны писатели, философы, журналисты, художники, филологи, юристы, историки и т.д.?
>>14208959 >нормальное с/х причем без колхозов и репрессий A large part of the U.S. farm workforce is made up of migrant and seasonal workers, many of them recent immigrants from Latin America or aliens working under work permits. >нормальное Агрохолдинги сгоняют на лето поработать рабов >нормальное
>>14208969 >У адика не все дома были. А это важно? >>14208361 >Из гуманитариев в традиционных политических строях (не тоталитарных) выходят самые лучшие политики >в традиционных политических строях (не тоталитарных) Веймарская Германия это не тоталитарное государство. Гитла-гуманитарий(пытался рисовать, учился пиздобольтву, пописывал книжки). Гитла -политик неудачник, разваливший страну. Вывод: утверждение неверное.
>>14208985 >Веймарская Германия это не тоталитарное государство. Тоталитарное, потому что даже при том что война закончилась, воинственный народ остался а его лидеры пришли к власти
>>14208971 >даже самого Сталина Лол. Прямо вижу как религиозная жопа сталиниста наливается болью, когда ему скажут, что и Троцкий, и Ленин, и Сталин, и вся эта международная коммунистическая шобла были профессиональными агентами иностранных разведок. Да, мария, и даже сам Сталин. А если мне несколько разных людей скажут, что после того, как к ним в гости заходил Иванов, у них пропали вещи, то я не пущу Иванова к себе домой даже без прямых доказательств того, что он их действительно украл. Репутации достаточно, если прямых доказательств не существует в природе.
>>14208999 >совки об этом не вкурсе >НИОКР Так вся суть и была в том, что с 31 года сделали ровно НИХУЯ. Пвысили тягу с 65 кГ до 150кГ. А Вернер в то время уже полутонники прожигал.
>>14209008 Именно после того как заставили сеять не только пшеничку - голод и закончился. А получилось ровно потому, что согнали в едное хозяйство и прямо заставили сеять по науке.
>>14208994 >И агроном в каждом селе Ты меня не понял - чтение-счет и агроном в селе это не просвещение. Умение читать-считать и агроном не делает из вора честного гражданина, из убийцы-филантропа, из бляди - матрону.
В 2 раза, нихуя себе нихуя. Это при громадном разрыве в уровне технологий между СССР и Германией и с учетом приоритетности ракетной программы для фрицев.
>>14209029 >нихуя себе нихуя Ладно, обьясню попроще. До создания РНИИ было две лаборатории — ГДЛ, которая клепала для военных прототипы, и ГИРД, мечтавший о полетах к Марсу. ГИРД жил на подачки Осовиахима. Тухачевский в 1933 году своим личным решением создает РНИИ РККА, сливая ГДЛ и МосГИРД, с финансированием прямо из армейских фондов. Между прочим, одной из главных причин была демонстрация в 1932 году пуска РС с самолета. Запомните эту цифру. 1932 год. В том-же 1932 году начальником ГДЛ стает Клеймёнов, вернувшийся в мае того-же года из Германии, куда катался с 1929 как предсавитель торгпредства. Между прочим, тоже креатура Тухачевского.
Во главе РНИИ встает начальник ГДЛ, а зам по науке — Королев. Королев втыкает в петлицы два ромба и автоматом попадает в армию. Теперь внимание — в течении 4 лет РНИИ делает НИЧЕГО. Т.е. улучшает РС на самолетах, пытаясь втюхать его артиллеристам.
Итоги, честно говоря, поганые, при том, что я привожу данные уже 41 года, когда Аборин уже пропихнул малую серию на заводы.
Стоимость ОДНОГО РС-132 почти в 1 тыс. рублей, заметно дороже 122-мм и даже 152-мм ОФ. При их никакой точности. Просто никакой.
Есть письмо ком ВВС о целесообразности стрельбы РС от 12 сентября 1941, он "всего лишь" указывал, что расходование РС по самолетам ведется без должной подготовки (каковой у нас не было). И в качестве примера разбирал "всего лишь" ОДНУ операцию, где по вражеским самолдетам было выпущего "более 300 РС при двух попаданиях... и одном сбитом самолете". Достаточно? И еще, чтобы вы знали. Чаще всего было такое, когда РС попадали по самолету, но не взрывались. Именно поэтому комВВС говорил о прекращении расточительного использования РС и применении их по наземным войскам.
В общем 300 РС против одного самолета. И рассказывать про выбивание 5 самолетов одним залпом от Покрышкина не надо. Тут речь про массовые войска.
В общем ГАУ отмахивается от такого счастья аж до 41 года, расшифровывая РС как — "Раззоряй Страну". В свете вышеприведененных данных, и учитывая, что действовать они должны были в условиях весьма ограниченных фондов — я вполне готов с ними согласиться.
Королев же, со словами не барское это дело — РС доводить, в 1935 году вместо проектирования ракетоплана (заметьте, два года зам по науке в военном иституте вместо РС занимается бреднями Цандера) отправляется заниматься доводкой ракеты 06(212) обычным инженером. Т.е. аналогом Фау-1.
ОБЪЕКТ[1] № 212. ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ НА КРЫЛАТУЮ РАКЕТУ ДАЛЬНЕГО ДЕЙСТВИЯ С РАКЕТНЫМ ДВИГАТЕЛЕМ НА ЖИДКОМ ТОПЛИВЕ [1936 г.] 1. Крылатая ракета предназначается для стрельбы с земли по удаленным площадям. 2. В результате работ 1936 г. должен быть получен опытный образец ракеты, не несущий боевого снаряжения, но обладающий продольной и поперечной устойчивостью при полете с двигателем и на планировании и надежным действием всех своих механизмов. 3. В качестве движущей силы применяется ракетный двигатель на жидком топливе[2]. 4. Проектом и расчетами должны быть обеспечены следующие полетные данные ракеты: а) дальность полета, считая по горизонтали, до 50 км, б) средняя скорость при полете с работающим двигателем до 80 м/сек, в) средняя скорость при полете на планировании до 40 м/сек, г) меткость до 1/60 дистанции. 5. Ракета должна нести полезный груз до 30 кг. 6. Полный начальный вес ракеты в снаряженном состоянии не должен превышать 150 кг. 7. Для помещения полезного груза в корпусе ракеты предусматривается свободный объем до 15 дм3. 8. Стабилизация полета ракеты производится приборами автоматического управления. При разработке системы управления и стабилизации должна быть предусмотрена возможность использования телемеханических приборов управления, применяемых по объекту 217[3]. 9. Запуск ракеты может производиться при помощи специального устройства, причем длина разбега не должна превышать 15-20 м. 10. Наибольшее ускорение на взлете и при полете ракеты не должно превышать 100 м/сек2. 11. Ракета в разряженном состоянии (без топлива) должна допускать транспортировку на грузовой автомашине. 12. Ракета должна быть простой в эксплуатации и безопасной для обслуживающего персонала до момента старта, при условии соблюдения соответствующих инструкций. 13. При разработке ракеты на основании настоящих технических требований, а также на основе экспериментальных данных, должна быть предусмотрена возможность наиболее легкого и быстрого развития в дальнейшем ракет аналогичного типа в боевой образец. 14. Ракета предъявляется на заводские испытания в двух экземплярах после утверждения начальником отдела отчета о полигонных испытаниях и при условии одновременного представления проекта, расчетных материалов и актов полигонных испытаний, подтверждающих соответствие ракеты настоящим тактико-техническим требованиям.
И что в итоге ?
Всего в 1936, 1937 и частью в 1938 гг. было сделано несколько десятков огневых пусков жидкостных ракет. Наибольшая достигнутая высота подъема составляла около 1000 м и дальность полета до 2500—3000 м. При этом следует отметить, что устойчивый полет в плоскости старта был достигнут только в нескольких отдельных случаях на длине пути не более 1000 м и до высот 400—500 м. В дальнейшем с ростом скорости полета и угла подъема автопилоты оказывались неспособными удержать ракету, и последняя начинала «петлять», делала крутые виражи с набором высоты и, наконец, переходила в падение. Неоднократно такие случаи наблюдались и сразу же после старта, на высоте 100—200 м.
В 37 году Королев же, вместо усердного допиливания ракеты начинает опять фантазии про РП-318 и пропихивает в план работ под концепцию.
В 1937 году Клейменов с Лангемаком уезжают на нары, т.к. обосновать расходование народных средств результатами с РС, не говоря уж о остальном — очень сложно. Костиков с Абориным в крайне краткие сроки делают тупейшие станки, упрощают РС и впечатляют руководство. Epic WIN.
Строчки Королева из записки 42 года. В 1937 г. в РНИИ мною была начата работа над двухместным реактивным истребителем-перехватчиком (объект 318-РП) с полетным весом 1900 кг под РД инженера Глушко с тягой 900 кг (2500 л.с).
Ни того, ни другого не было. Был обьект Реактивный Планер номер 318 весом в 900 кг и ОРМ-65 с тягой 150 кэгэ.
Поле очередного разбора полетов в 38 году Королев ровно так-же уехал на нары за вредительство. Причем, надо понимать что подразумевалось под вредительством в НИИ в те годы — занятие теорией, вместо получения практических результатов для народного хозяйства.
Таки Королев под это определение подходил полностью. И да, у Королева была возможность сменить работу на КБ-7, там занимались именно такими теоретическими задачами. Но , остался в РНИИ, принадлежащим военным и на их деньги клепал не пойми чего, вместо тупых крылатых ракет. В комплекте с ситуацией по РС, которые уже были сделаны аж в 1932 году и так и не встали на вооружение в 1937 следователи совершенно однозначно квалифицировали деяния.
>>14209013 >а были профессиональными агентами иностранных разведок Тебе на слово поверить? Я не сталинист и не комми, но мне пригорает, когда антисталинисты и антикоммунисты в спорах используют риторику комми :"Да ты же контра сука! Какие доказательства - у тебя на лбу написано!" Со стороны это выглядит как битва говна и мочи.
Либерашно-какляцкий скам какждый ебаный день создает одни и те же треды. У пидорасни аж поджилки трсясутся от вероятности повторения сталинских побед. Ничего, расстреляем и вас, не волнуйтесь.
>>14209017 Ну ок. Признаю. Только им по губам стукать периодически, когда они начинают поучать жизни вместо исполнения своих професионнальных обязанностей. Ну там , когда филолог вместо выяснения происхождения слова на букву "х" начинает рассказывать как нам обустроить Россию или объявляет себя совестью нации и светочем истины.
>>14209045 Ну про Троцкого, например, сам сталинист ссылку давал выше. Вообще вся информация давно вскрыта, шила в мешке не утаишь, хотя у нас в силу генезиса РФ об этом говорить как-то не принято. Про опломбированный вагон слышал? "Вопрос о финансировании большевиков Германией"? Ну и так далее, да там просто очевидно всё, когда начинаешь читать про Брест-Литовский мир и подобный пиздец.
>>14208967 >а дремучие кулаки, как не раз бывало до революции, ныкали зерно дабы продать подороже,
Каков ты сученок падлюченький, а почему про копеечные закупочные цены по которым государство скупало зерно у крестьян ты сученок умолчал?
Большевики грабили народ. Ничего не удивительного в том что до этого крестьян несколько лет грабили, и установили низкие закупочные цены на зерно - крестьяне стали припрятывать свое родное. Да и схуяли бы они вообще кому то что то должны отдавать за бесценок?
>>14208189 >Правда Китай сейчас скален, так что последствия вроде как не такие плохие Скален Китаю сделал Дэн Сяопин, без него это была бы большая копия Северной Кореи.
>>14209066 Вопросы о том, как нам обустроить Россию тащемта есть вопрос философии, социологии, истории, обществознания и прочих гуманитарных наук. С другой стороны практической их реализацией наверное стоит заняться технарям.
>>14209049 >Ты правда думаешь, что крестьянин не в состоянии отличить съедобное зерно от несъедобного А ты думаешь, они вручную перебирали все зерно? А может быть они выкидывали зерно, если в нем было слишком много "рожек"?
>>14209095 Да и нихуя. С САСШ можно было нанять на пару месяцев летних дешевых мигрантов, которые зимой сдохнут или нет - никого не волнует, в Россиюшке рабочих приходится кормить весь год.
>>14209141 То, что точность пуска увеличилась в в десятки раз, тебя не волнует ? Или то, что после 40 новые люди сделали баллиститные пороха марки Н ? А старые еблись 7 лет без выхлопа ?
Только в царствование Николая I ввиду бывшего в 1839 и 1840 гг. неурожая хлебов в некоторых губерниях правительство приняло самые энергические меры к распространению посевов К. Высоч. повелениями, последовавшими в 1840 и 1842 гг., постановлено было: 1) завести во всех казенных селениях общественные посевы К. для снабжения этим последним крестьян к будущим посевам, 2) издать наставление о возделывании, хранении и употреблении К. и 3) поощрять премиями и другими наградами хозяев, отличающихся разведением К. Осуществление этих мероприятий встретилось во многих местах с упорным сопротивлением населения. Так, в Ирбитском и соседних уездах Пермской губ. государств. крестьяне как-то связали с предписанием общественных посевов К. идею о продаже их помещикам; разразился картофельный бунт (1842), выразившийся в избиении сельских властей и потребовавший для усмирения своего содействия военных команд, которые в одной волости вынуждены были даже пустить в ход картечь; по числу участвовавших в нем крестьян и обширности охваченного им района это — крупнейшее из русских народных волнений XIX в., которое и повлекло за собою репрессалии, отличавшиеся обычною в то время жестокостью.
>>14209127 Что бы танчиков наклепать и пойти Европу захватывать. А для обычной индустриализации хватило бы и плана индустриализации страны от Троцкого или Бухарина
>>14209076 >Про опломбированный вагон слышал Ну вот, оять. Ты чо сука, да про то шо ты контра все слышали! Ты чо щитаешь зря люди наговаривают! А ну к стенке, мразь!
>да там просто очевидно всё, когда начинаешь читать про Брест-Литовский мир и подобный пиздец. А мне очевидно, что в феврале 1918 года конец Германии был не за горами - в 1917 году в войну вступили Штаты. И Брестский мир очень даже годный ход со стороны Ленина и ко, хотя бы потому что благодаря ему сохранились тысячи жизней. То что эти жизни погибли в Гражданскую - другой вопрос и претензии к белым мудакам.
Да никакой разницы не вижу принципиальной, явно что на первом пике технология принципиально отработана а на втором просто повышена практичность уже отработанного решения. Зато человеку чуть жизнь не сломали.
>>14209155 > я не живу Ты на улицу не выходишь? Ну тогда мы(кроме тебя) живем в говне - буквальном и метафорическом. От того что вопрос КНОР решают записные балаболы.
>>14209182 >Если сдохнут зимой то не приедут на следующий год Как раз приедут. >люди это как зайцы Мигранты - да. Тоджиков сколько не стреляй - меньше не становится
>>14209181 >Ну вот, оять. Что у тебя опять? Как ты объясняешь сей факт? >конец Германии был не за горами ВОТ ИМЕННО БЛЯДЬ Зачем заключать сепаратный мир со страной, у которой ты через несколько месяцев выиграешь войну, больше практически ничего не делая? Зачем подписывать фактически капитуляцию, выплачивать контрибуцию, когда всё должно было быть наоборот при нормальном ходе событий? >То что эти жизни погибли в Гражданскую - другой вопрос и претензии к белым мудакам. Ой, пиздец. Тебе напомнить лозунг Ленина про необходимость превращения войны империалистической в гражданскую?
>>14209181 А вот здесь я с тобой не соглашусь. Потому что Брестский мир заключать не стоило, и выходить из Антанты тоже не стоило. Потому что после брестского мира люди увидели что большевики пошли на сделку с немцами, это дало повод подозревать большевиков в том что они шпионы, и из за этого поднялось белое движение, с последующей гражданской войной. А сама гражданская война сама по себе дала повод Сталину потом объявить интеллигенцию "царскими прихвостнями" и массово уничтожать
>>14209195 Тем не менее, вопрос этот не решён до сих пор, поэтому поиск решения должен продолжаться. Можешь попробовать составить математическую модель или сделать чертёж, если думаешь, что технари с этим справятся лучше. Никто не против.
Аноним ID: Константин Рабинович22/02/16 Пнд 08:45:20#293№14209276
«Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моём сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин... Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России».
>>14209276 >именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России Любят англичане тонко тральнуть советского дурачка, а коммидауны всегда принимают это за чистую монету. И целуют саблю.
Тяжелую промышленность и сельское хозяйство можно было поднять и в рамках НЭПа, все условия для этого были
Фишка в том что послевоенная Россия вполне могла существовать и БЕЗ БОЛЬШЕВИКОВ http://www.youtube.com/watch?v=seu4AX3yAvg Вполне могло начаться возрождение партии эссеров, которые во взаимодействии с кулаками могли бы основать новое правительство, в котором к слову наверняка осталось бы какое то количество большевиков. Страна могла мирно и спокойно развиваться, без войн и потрясений.
Но Сталин в силу своей мнительности пожадничал, пошел вабанк - считая что уж у него то точно получится лучше руководить страной. В целях сохранения власти большевиков и в целях захватить Европу провел раскулачивание, и уничтожил зажиточное крестьянство как класс. Но в итоге ничего не добился
>>14209276 Англичане подлизнули Сталину потому что до 22 июня 1941 им срочно нужно было что бы нацисты воевала с кем угодно кроме них англичан, а уже после 22 июня вполне можно было любезно подлизнуть совкам за то что разрушили их страну а не Англию
>Это самый жестокий и провальный тиран человечества за всю его историю Хотя вот я уже сомневаюсь, потому что Путин в силу совковой необучаемости вполне может затмить Сталина, и занять первое место.
Аноним ID: Константин Рабинович22/02/16 Пнд 08:55:38#301№14209334
>>14209347 Сталин за 15 лет с 1930 по 1945 превратил страну из подающие надежды на цивилизованное развитие, в нищий разрушенный тоталитарный Мордор, который до конца СССР так и не смогли эффективно реформировать
Тут видишь ли проблема была одна, 30 миллионов людей выкосили, да ещё всю Беларусь и Украину распидорили, да и почти всю западную часть России чего уж там, трудно было, но к 1950му году вернулись на довоенный уровень, а вот пидорахи до сих пор не могут придти к уровню 1990го года
Отдельно скажу что на раскулачивание и повторный экспорт революции в Европу Сталин пошел потому, что после первого неудачного экспорта революции Троцкий пребывал в прострации и растерянности
Первый экспорт революции в Европу не удался из за того же Сталина, которому при ключевом сражении за Варшаву в 1920г приказали перебросить части 1-ой конной армии из под Львова на Варшаву на помощь Тухачевскому, а Сталин приказ не выполнил. В тот момент для поляков под Варшавой все висело на волоске, и требовались эти резервы что бы склонить чашу весов в пользу красной армии, но резервы Сталин сознательно не перебросил, из за этого сражение за Варшаву проиграли, проиграли советско-польскую войну, и первый экспорт революции в Европу не удался. 200 Тысяч красноармейцев попали в польский плен.
После войны очень многие в партии понимали что советско-польскую войну проиграли из за Сталина, и за этот крупный косяк Сталину грозило если не исключение из партии, то как минимум смещение на более низкую должность после того как Троцкий стал бы лидером. Поэтому Сталин решил повторить экспорт революции снова, во второй раз, но уже без каких либо идей, а просто силой оружия и обманом. Заодно и вычистить из партии всех большевиков старой гвардии которые помнили этот сталинский косят с 1-ой конной армией в советско-польской войне
>>14209497 Тогда не надо. Есть мнение, что всё, что они могут сказать плохого про совок на сам деле ПРЕУМЕНЬШЕНО, ведь не просто так все архивы до сих пор засекречены. А даже если они и наврали, то это заслуженная ответочка.
>>14209502 Как я люблю ваши беспомощьные кукарекания. Вы сами знаете, что Сталин решал вопрос, который перед ним встал ребром: будет русская цивилизация существовать, или её сотрут в порошок. И русофобы понимают, что он эту задачу решил в нашу пользу, поэтому у них и печет, и они готовы беспруфными воплями попытаться надавить на эмоции если не собеседника, то аудитории. Ты жалок, но анону это нравится, продолжай в том же духе.
Аноним ID: Константин Рабинович22/02/16 Пнд 09:23:50#338№14209579
>>14209575 >будет русская цивилизация существовать, или её сотрут в порошок Было бы смешно, если бы не было так грустно. Уничтожением русской цивилизации большевистская мразь занимались всю свою историю, и особенно кровожадно это делал Джугашвили.
>>14209575 >Вы сами знаете, что Сталин решал вопрос, который перед ним встал ребром: будет русская цивилизация существовать, или её сотрут в порошок С чего бы ее кто то "стирал в порошок"? после советско-польской войны никакая война СССР не угрожала
>>14209611 Этим занимался гитла и его подельники. Сталин в меру своей ответственности стоял на её защите. Ты бы хоть один значимый и правдивый пруф ради приличия притащил, вместо пиздежа пустого. Резюмирую: Сталин - лучший наш руководитель. До него был Александр III, после него - Путин.
Александр III Романов Иосиф Сталин Владимир Путин
Остальное - хуета. И как я рад, что наше население ценит свою страну и её историю. Вот тебе видео, просвящайся. И перед критикой посмотри до конца. http://www.youtube.com/watch?v=JPIg6dBXpVs
>>14209677 И чё? это не доказательства большой войны. У тебя нет и никогда не будет никаких доказательств о том что после советско-польской СССР угрожала еще какая то война.
Страны Антанты осуществлявшие интервенцию во время гражданской войны в России, потому и свернули свои ограниченные контингенты и свалили что поняли, что если не удалось победить большевиков в момент их наибольшей слабости, в момент когда они воевали с белыми и поляками одновременно - то в момент когда большевики ни с кем не воюют их тем более не одолеть.
У тебя нет и никогда не будет никаких доказательств что после гражданской СССР угрожала еще какая то война из вне
>>14209672 Пруф чего тебе нужен? Массовых убийств лучших представителей русской культуры, науки и общества, да и простых русских людей? Уничтожения наследия русской цивилизации: архитектуры, предметов искусства, символики, топонимики? Даже язык переделали. Советский союз ненавидел всё русское и стремился его уничтожить.
>>14209727 >У тебя нет и никогда не будет никаких доказательств что после гражданской СССР угрожала еще какая то война из вне В нарушении соглашения 1924 года о совместном пользовании Китайско-Восточной железной дорогой, которая была построена в конце 19 века Российской Империей, китайская сторона захватила ее, арестовала свыше 200 граждан нашей страны. После этого китайцы сосредоточили 132-тысячную группировку в непосредственной близости от границ СССР. Начались нарушения советских границ и обстрелы советской территории. После безуспешных попыток мирным путем добиться взаимопонимания и урегулирования конфликта советское правительство было вынуждено предпринять меры по защите территориальной целостности страны. В августе была создана Особая дальневосточная армия под командованием В.К.Блюхера, которая в октябре совместно с Амурской военной флотилией разгромила группировки китайских войск в районах городов Лахасусу и Фугдин и уничтожила Сунгарийскую флотилию противника. В ноябре были проведены успешные Маньчжуро-Чжалайнорская и Мишаньфусская операции, в ходе которых впервые были применены первые советские танки Т-18 (МС-1). 22 декабря был подписан Хабаровский протокол, который восстанавливал прежний статус-кво.
>>14209753 >У тебя нет и никогда не будет никаких доказательств > 132-тысячную группировку в непосредственной близости от границ СССР >У тебя нет и никогда не будет никаких доказательств
>>14208385 > Все было но очень низкого быдляцкого качества. Мы внесли огромный вклад в развитие кинематографа. Недавно даже Тарантино затрагивал эту тему. Пиздаьол тут только ты.
>>14209762 И что? это не причина загонять всех крестьян в колхозы. Тем более загонять Сталин стал не для того что бы защитить страну, а для того что бы настроить побольше танчиков для захватнической войны, которую планировали еще с середины 20хх
А что бы защитить страну нужно было просто не заключать никаких договоров с Германией, тем более не заключать пакт Молотова-Риббентропа и не давать Германии общие сухопутные границы с СССР для нападения. Если бы Европа не увидела новую угрозу в лице большевиков, то они не развязали руки Германии, и Германия так никогда бы не поднялась из версальских ограничений. А саму индустриализацию в СССР для обороны можно было сделать по плану Бухарина или Троцкого>>14209180
>>14209794 >Твое утверждение можно рассматривать только со всеми частями. Отличный маневр. >Снимается ? Нет. Факт никуда не делся, независимо от того, по чьим планам произошла реформа. Электрификацию тоже по имперским планам проводили, это же не помешало полностью присвоить её себе, как и языковую реформу. В ней не было революционной необходимости, такие вещи должны проводиться только в стабильном государстве при широком общественном или хотя бы научном обсуждении. В той ситуации, в которой её провели, смысл в ней был именно в как можно более сильном и скором разрушении исторических связей между русским и советским.
>>14209816 >настроить побольше танчиков для захватнической войны 25к и 500к тракторов к 40 году. >не давать Германии общие сухопутные границы с СССР для нападения Хуясе. Половина Польши сама осталась бы ?
2) Доклад Сталину генерала авиации Птухина в котором фигурирует формулировка "Действия ВВС в наступательной операции фронта и борьбе за господство в воздухе" с датой 1940г. В докладе Птухин многократно завышал численность немецкой авиации до 18-20 тыс самолетов, и запрашивал у Сталина минимум полуторократное превосходство в авиации для наступательной операции. http://www.solonin.org/article_tetrad-rasstrelyannogo
3) До войны в СССР было сформированно 5 воздушно-десантных корпусов, и еще 5 находились в стадии формирования. В обороне они не нужны, они используются для наступления.
6) Оперативная сводка Г.К.Жукова 22 июня 1941г в 10.00. в которой фигурирует характерная формулировка свидетельствующая о зарание готовивщемся плане стратегического развертывания РККА >"Командующие фронтами ввели в действие план прикрытия и активными действиями подвижных войск стремятся уничтожить перешедшую границу части противника.Противник, упредив наши войска в развертывании, вынудил части Красной Армии принять бой в процессе занятия исходного положения по плану прикрытия." http://histrf.ru/ru/lenta-vremeni/event/view/napadieniie-ghitlierovskoi-giermanii-na-sssr
7) Документ из архива 1939г зачитывает Солонин с 44 минуты https://www.youtube.com/watch?v=xzq9SXus57s который прямо доказывает сталинские захватнические намерения, суть этого документа ответ политбюро ЦК СССР четырем чешским антифашистам, им дали ответ на сталинские действия с заключением пакта СССР с Германией >В ответ на раздражение выраженное нами против советско-германского договора, нам было сказано что это должно было произойти, т.к. если бы СССР заключил договор с Западными державами, то Германия никогда бы не развязала войну из которой никогда бы не развязалась мировая революция к которой мы так долго готовились. Окруженная Германия не вступила в войну, получив базы на Балтике нам удалось получить там экономический и военный контроль, в результате скудоумия Гитлера он дал нам построить базы против самого себя. Война Гитлера обессилит Европу которая станет нашей легкой добычей и народы примут любой режим который будет после войны.
>>14209846 >Отличный маневр Нет, это твои утверждения. Давай убирать по частям, то что бред. >В той ситуации, в которой её провели, смысл в ней был именно в как можно более сильном и скором разрушении исторических связей между русским и советским Пруфца бы, потому что Реформу сбацало еще Временное Правительство в мае 1917
>>14209849 >Хуясе. Половина Польши сама осталась бы ? Если бы Сталин хотел только защитить СССР, то ему просто следовало
1) Не заключать пакт Молотова-Риббентропа и не давать Германии общие сухопутные границы с СССР для нападения.
2) Четко и не весь мир объявить нейтралитет в войне, тогда Англия и Франция действовали бы более решительно против Германии в начале Польской компании вермахта 1939
3) Для надежности можно было еще поставить полякам оружие и небольшое количество техники
>>14209858 >Противник, упредив наши войска в развертывани Планы на развертывание есть в любом Генштабе, для этого их и держат. В идеале - для каждой ситуации есть план, несколько раз прошедший через штабные игры. И чо ? >то Германия никогда бы не развязала войну из которой никогда бы не развязалась мировая революция к которой мы так долго готовились Умно доказывать политическими документами военные возможности. Ты бы лучше из ОКР принес документик на немецком
>>14209879 Ни одного доказательства обвинений нету. Я смотрел все ссылки в которых его якобы обвиняли - все туфта, и ничего серьезного Солонину предъявить не смогли.
>>14209893 >не давать Германии общие сухопутные границы с СССР для нападения Напомнить, где же она получилась ? >поставить полякам оружие и небольшое количество техники Которые не стали принимать военную помощь ?
>>14209896 >Планы на развертывание есть в любом Генштабе, для этого их и держат. Но никакие другие страны не создавали огромную армию как Сталин, и уже не перебрасывали ее к границе для удара как перебрасывал в июне 1941 Сталин.
>>14209921 >никакие другие страны не создавали огромную армию как Сталин 4. Вооруженный конфликт на реке Халхин-Гол, 1939 г. 2 июля 1939 года, после многочисленных провокаций, начавшихся в мае, японские войска (38 тысяч человек, 310 орудий, 135 танков. 225 самолетов) вторглись в Монголию с целью овладеть плацдармом на западном берегу Халхин-Гола и в последующем разгромить противостоящую им советскую группировку (12, 5 тысяч человек, 109 орудий, 186 танков, 266 бронемашин, 82 самолета). В ходе трехдневных боев японцы потерпели поражение и были отброшены на восточный берег реки.
>>14209873 Сорта революционного говна. Большевики входили и во Временное правительство. А практическую реализацию реформы начали немедленно после Октябрьской революции.
>>14209928 А это уже после того как Сталин первый начал угрожать Европе второй большевистской экспансией. Это ведь было уже после того как Сталин создал армию вторжения и начала угрожать
>>14209931 >кукареку >По приказу самого Архангела Михаила никогда не приму большевистского правописания. Уж хотя бы по одному тому, что никогда человеческая рука не писала ничего подобного тому, что пишется теперь по этому правописанию
Петухам просто неприятно было. По делу - орфографию задумали и начали не большевики и ты нихуя с этим не сделаешь.
>>14209904 >Напомнить, где же она получилась ? По половине Польши, аккурат возле немецкой половины
>Которые не стали принимать военную помощь ? Вот хули ты опять сученок врешь? они не разрешили ввод советских войск на свою территорию, потому что знали что если советские войска зайдут в Польшу то они уже оттуда не выйдут. А от поставок техники и оружия поляки не отказывались
>>14209994 >Польши, аккурат возле немецкой половины Правильно, а что мешало Германии взять и вторую половину ? Ничего ? >А от поставок техники и оружия поляки не отказывались Отказывались, естественно. Им нужно было только топливо, но за неделю много не привезешь.
>>14210067 >Правильно, а что мешало Германии взять и вторую половину ? Ничего ? Если бы Сталин хотел только защитить СССР, то ему просто следовало
1) Не заключать пакт Молотова-Риббентропа и не давать Германии общие сухопутные границы с СССР для нападения.
2) Четко и не весь мир объявить нейтралитет в войне, тогда Англия и Франция действовали бы более решительно против Германии в начале Польской компании вермахта 1939
3) Для надежности можно было еще поставить полякам оружие и небольшое количество техники
Тогда и не было бы никакого нападения Германии на Польшу. Потому что на тот момент у Германии было патронов к стрелковому оружию всего на 40 дней, авиабомб на 21 день
>>14210047 >вплотную к границе выдвинул аэродромы Строительство в новых округах десятка аэродромов вызывает такой визг ? >второй и третий стратегический эшелоны к границе в июне 1941г И треть танков к Японии.
>>14210080 Я тебе сказал, что во Временном правительстве были и большевики, это вполне могла быть их инициатива. Учитывая, что как только они захватили власть, они сразу же перешли на новую орфографию, и начали применять его в принудительном порядке на практике, а не отменили её, если бы были против, они и ответственны за это.
>>14210085 С 1931 Сталин уже ускоренно начала наращивать армию вторжения >Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.[42]
Аноним ID: Григорий Исаевич22/02/16 Пнд 10:12:41#403№14210138
>>14210105 >Строительство в новых округах десятка аэродромов вызывает такой визг ? Вплотную к границе, что бы самолеты бомбили еще не успев набрать высоты. Советский танковый блицкриг как на Халхи-голе так же выдвинули аэродромы вплотную к границе
>И треть танков к Японии. И все равно совок по численности танков превосходил в 3 раза
>>14210090 >Четко и не весь мир объявить нейтралитет в войне, тогда Англия и Франция Англия и Франция собирались бомбить Баку, между делом и ограничивали в торговле Германию. >>14210096 >Какой Протокол Литвинова
>>14210148 >что бы самолеты бомбили еще не успев набрать высоты Вот это познания >так же выдвинули аэродромы вплотную к границе Карту Монголии показать ?
— Товарищ! Товарищ! — Бляяя, заебаал, блядь! — Как развился, товарищ? Продался западу наверное? Товарищ... — Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь! — Что, что случилося-то? — Ты чё, вторгся что ли, мудак, блядь?! — Не, я не нападал. Я тебе коммунизма принес! — Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ли совсем, блядь?! — Что ты! Я коммунизма тебе!.. — Блядь, всё-таки напал, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери эти войска нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это выводить, блядь! — Я тебе принес коммунизма-то! — Чё ты мне коммунизма принёс, чё ты, мудак, что ли бля?! Хули ты вымазл… хули ты пропагандой-то вымазался, мудак, блядь?! — Я уж начал строить, я тебе… — Пидорас, блядь! Сука, блядь! — Товарищ, ты что! — Убери это говно отсюда, блядь! — Я начал строить уже!.. — Ёб твою мать, блядь, и всю Карелию захватил, блядь! — Хотел тебе построить-то!.. — Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя сейчас убью, нахуй! Я тебя, блядь, сейчас убью нахуй, блядь! — Я тебе принес коммунизма-то!.. — Блядь, ну ты пидорас, блядь… — Коммунизма-то… — Бля, ну ты тоталитарный, ёб твою мать, а… — Коммунизма-то… — Бля, с кем меня на границе посадили, охуеть, ёбаный в рот!.. — Я не нападал, я тебе честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело… — Чё? — Я не нападал вообще сегодня!.. — Чё, нахуй, мне — добро? — Я хотел тебе… — Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты захватил, бля, полуостров, единственный полуостров. Единственный, блядь, полуостров, мы на нём живём. Живём на полуострове, а ты его захватил. Чё… где мы теперь жить будем, где, а?! — Хотел тебе доброе дело!.. — Где я жить теперь буду?! Хуль ты пропагандой вымазался, что теперь это читать буду?! — Я не нападал, просто провокационные артобстрелы!.. — Границу от Ленинграда убрать что ли?! Я тебя сейчас уберу! — …артобстрелы, у меня просто войска на границе обстреляли!.. Я не нападал, я просто хотел тебе коммунизма принести, я тебе сделал доброе дело!.. — Сука, блядь… — Уф… сопротивляешься!.. — Я тя ща убью, блядь. — Я уж построил… — Я тебя сейчас убью, нахуй. Ты понял, что я тя ща убью? — Ну что ты сердишься, прими… — Блядь… —…я тебе доброе дело сделал, принёс комму... войска обстреляли, я тебе идеологию принес... это... не нападал после этого, как коллективизацию провёл, я тебе коммунизма принес, не просил я, не нападал! — Иди вон туда в континент отступай, понял, блядь?! — Я не нападал… — Чтоб через пять минут мирный был! Иди в глубь континента, сука, отступай! — Я не нападал сегодня… — Иди внутрь континента, остутпай, блядь! Германия, бля! Германия! Этот коммунист напал, блядь! Германия! Иди обратно, блядь, чтоб сейчас пришли — ты мирный был, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы мирный был, сука! Захватил, пидорас, а! Германия, блядь, он напал! Идите объявляйте войну ему, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!
>>14210248 Это не отменяет того что аэродромы были выдвинуты вплотную к границе и самолеты бомбили японцев еще не успев набрать высоты. Гугли хронологию боев на Халхин-Голе, уебок
>>14210294 >меняет того что аэродромы были выдвинуты вплотную к границе и самолеты бомбили японцев еще не успев набрать высоты Во время войны ? К границе ? Самому глаз не рвет ?
Аноним ID: Ярослав Захарович22/02/16 Пнд 10:26:50#425№14210330
>Мао Цзедун >С другой стороны, нельзя не признать, что Мао, получив в 1949 г. малоразвитую, погрязшую в коррупции и общей разрухе аграрную страну, за малые сроки сделал из неё достаточно мощную, независимую державу, обладающую атомным оружием Ничего не напоминает?
Аноним ID: Роман Федотиевич22/02/16 Пнд 10:30:49#430№14210378
>>14208164 (OP) >Самый провальный тиран человечества Нет. Все твои аргументы инвалид, потому что совок после его смерти ещё 40 лет копротивлялся, а жизнь людей постепенно становилась лучше в сравнении со сталинской эпохой, разумеется. Если нужны самые провальные тираны человечества, то бери на выбор - Калигула, Коммод, Каракалла, Элогабал, Флавий Феодосий, Флавий Гонорий. Феодосий так вообще сделал весомый и неоценимый вклад в развал Pax Romana, алсо при нём людей сжигали заживо за то, что они не принимали христианство и не оставляли веру предков. Сралин по сравнению с ним просто ангел.
>>14210375 >за малые сроки сделал из неё достаточно мощную, независимую державу, обладающую атомным оружием Атомное оружие Китаю подорили совки. А Мао наоборот разрушил Китай, восстановил его уже Дэн Сяопин. Учит матчать уебок
>>14210372 И запрещал передавать оружие, что расценивалось как Агрессия.
Аноним ID: Роман Федотиевич22/02/16 Пнд 10:39:53#438№14210485
>>14210387 O RLY? Взять хотя бы Феодосия, который запустил германских чурок готов вглубь империи и анально покарал мирных жителей Фессалоник, которые воспротивились беспределу готов в 390 году. 15 тысяч мирных жителей, вне зависимости от пола и возраста, были казнены. Миллионы язычников были были казнены теми или иными способами за то, что поклонялись сатанинским идолам. После всего этого Феодосий был причислен к лику святых. И ты мне будешь говорить, что он не хуже Сралина?
>>14210513 Атятятя. Мудила с НОГАМИ до тебя был интересней. Ты же копипастишь одно и тоже. Даже если ты сделаешь это СТО ИЛИ ДАЖЕ ДВЕСТИ раз - это не станет правдой.
Аноним ID: Роман Федотиевич22/02/16 Пнд 10:47:23#447№14210572
>>14210528 Ты сам того не замечаешь, как используешь приёмы твоего любимого Сралена. НУ ПОДУМАЕШЬ, НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ ЯЗЫЧНИКОВ СЖЁГ, ЗАТО СРАЛЕН 40 МИЛЛИОНОВ СГУБИЛ! РЯЯЯ, ОН БОЛЬШИЙ ТИРАН И похуй, что эти 40 миллионов сгинули на бездарно проведённой, но всё же войне, на которой всегда есть жертвы, а Феодосий приказывал убивать людей просто так. Не веруют и не носят крест - в топку.
>>14210547 Для того что бы не начинать войну. Передав полякам оружие для защиты от Германии Сталин показал бы что в случае чего вступится за Польшу, и с другой стороны это показало Англии и Франции что Сталин не будет заключать никаких договоров с агрессором-Германией, и англичане с французами в случае нападения действовали бы более решительно.
Видя все это Гитлер бы зассал нападать в одиночку, да еще с патронами на 40 дней
>>14210609 >Передав полякам оружие И был бы признан страной-агрессором против Германии согласно договорам - пакту Брайена-Келлога и определения об Агрессии. Заебись вариантик.
>>14210639 Ну и что? перевес сил в этом случае во много раз в пользу союзников, а Германия одна. Гитлер не напал на Польшу не имея никаких договоренностей со Сталиным
>>14208318 Пик из Самолетостроение в СССР 1917-1945 Том 2 страница 6. Конкретика "Таким образом, пермский моторостроительный завод №19, выпускавший до этого моторы серии М-25, М- 62, М-63, оказался в трудном положении – готовых к установке на самолет новых перспективных двухрядных моторов воздушного охлаждения у него пока не было. Среди причин этого не последнее значение имели репрессии, которым подверглось руководство завода в предшествующие годы." http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2005_02/p4.php
"Конечно, никакими «вредителями» на заводе №29 и не пахло, однако «компетентные органы», которые развязали в 1937 году беспрецедентную по своей бесцельной жестокости кампанию репрессий, принялись искать виноватых там, где их не было. В Запорожье были арестованы директор завода № 29 С.А.Александров и другие сотрудники, а в Воронеже — бывший Главный конструктор завода № 29 А.С.Назаров и один из бывших ведущих специалистов этого предприятия Г.С.Девриани. Это отнюдь не способствовало ни завершению доводки мотора М-87б, ни улучшению морально-психологического климата на предприятии, но все же задача обеспечения качества, надежной работы и высокого ресурса мотора М-87 была решена. http://www.nauka-tehnika.com.ua/nt/article/istoriya-zavoda-motor-sich/page/7
Можно добавить создателя БТ Фирсова, первого создателя Т-34 Адольфа Дика. Цейца, который в будущем с Шашмуриным сделал танк ИС. Артиллерийское КБ Маханова было также уничтожено. "В 1937 году была создана установка РИ-4 с расчетной дальность 25 км. Но арест ряда руководителей НИИ-9 значительно затормозил дальнейшее развитие радиолокационной техники." http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Радары_СССР Это элитствующие педерасты?
Еще список. http://russcience.euro.ru/repress.htm Напоследок ШУБНИКОВ Лев Васильевич (1901-1945), физик, один из основателей отечественной физики низких температур, доктор физико-математических наук. С 1931 руководил криогенной лабораторией Харьковского физико-технического института. Обнаружил (совместно с В. де Хаазом) осцилляции электрического сопротивления в магнитных полях при низких температурах (эффект Шубникова - де Хааза). Предложил метод выращивания монокристаллов из расплава (совместно с И. В. Об-реимовым). Исследовал магнитные свойства сверхпроводников. Впервые наблюдал (1935) антиферромагнетизм. Создал научную школу. Репрессирован. http://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_history/9029/ШУБНИКОВ
Аноним ID: Ярослав Захарович22/02/16 Пнд 10:57:16#469№14210741
>>14210627 пиндосы из няш что то вроде СС это будут передовые отряды НАТО. няши не курят и не бухают , жрут в проголодь , жесточащие физические нагрузки , поклонение древнием богам. так что с территориями не все пока ясно
>>14210776 Тебе в рот ссать, очевидно же. Тот после 20 треда убежал в слезах и пропал. Посмотрим как скоро ты заернешься в обосраную тогу и сьебнешь в закат.
Аноним ID: Яким Рафикович22/02/16 Пнд 11:01:41#476№14210819
Еще раз хочется отметить полководческий талант товарища Сталина, где только за 41 год в плен сдалось более 3 млн. солдат. Зато можно гордиться - после подобных потерь любая страна давно бы сдалась. А совок и не заметил. Пидорах не жалко.
>>14210786 Потому что Запада на момент германо-польской конфронтации всеми силами старался предотвратить войну, и сказал бы спасибо Сталину который вступился за Польшу и помог это сделать
Аноним ID: Яким Рафикович22/02/16 Пнд 11:03:13#482№14210843
>>14210823 Бомбой же покушаешь 40 миллионов же. Он 2 предложения написал в одном абзаце.
>>14208164 (OP) >1) Расстрелял и пересажал всю интеллигенцию, чем лишил нацию мозгов. Понабирал во власть плохо обучаемое быдло Интеллигенция, не работающая на государство - петухи, жующие говно друг друга.
>2) Всех сделал рабами гулагов/колхозов/заводов Позволил некоторым людям делать то, для чего они предназначены с рождения, что плохого-то?
>для захвата Европы под страхом расстрелов заставил клепать танчики низкого качества, большая часть которых вышла из строя из за низкого качества изготовления деталей, или была брошена в начале войны
Танк Т-34 оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, баллистическими, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками. (антифошистскокоммунистическая википедия)
>4) Разжег вторую мировую войну пактом
Молотова-Риббентропа, в то время когда мог этого не делать и имел все возможности предотвратить войну Без крови под шумок забрал дохуя территорий между тобой и будущим противником (еще и про которые остальные страны Европы после войны даже не вякнули), самое охуенное предприятие русского государства за последние лет 400
>закидал мясом
Орудия и минометы 53499 / 47200 - 1,15:1 Танки и штурмовые орудия 12782 / 4260 - 2,7:1 Боевые самолеты 10266 / 4980 - 2:1 Боевые корабли осн. классов 182 / 157 - 1,2:1
Ну да, начало войны было неудачным. В этом, безусловно, виноват лично Сталин, и совсем не важно, что СССР в одиночку воевал с поехавшими милитаристскими, владеющими половиной Европы, немцами, только что за короткое время с легкостью захватившими вроде как одну из сильнейших держав Европы.
>6) Оставил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой, которую до конца СССР так не сумели успешно реформировать
В целом в 1950-х годах экономика и промышленность СССР твёрдо закрепилась на втором месте в мире, уступая только США.
Уже к 1960-м годам экономика СССР занимала 1-е место в мире по: добыче угля, добыче железной руды, производству кокса и цемента, выпуску тепловозов, производству пиломатериалов, шерстяных тканей, сахара-песка и животного масла и т. д., и 2-е место в мире по объёмам производства всей промышленной продукции, электроэнергии, добычи нефти и газа, выпуску стали и чугуна, химической продукции, минеральных удобрений, продукции машиностроения, хлопчатобумажных тканей и т. д. В дальнейшем СССР обогнал своих мировых конкурентов в производстве стали, чугуна, добыче нефти, производству минеральных удобрений, железобетонных изделий, обуви и т. д. (антифошистскокоммунистская Википедия)
>7) По итогу получилось что абсолютно впустую убил около 40 млн человек, и оставил страну в тотальной нищете. Атомной бомбой не покушаешь
Зато покушаешь радиации, когда эту самую бомбу ебнут на тебя, потому что у тебя ее нет.
В итоге Сталинский СССР уж точно был самым великим среди СССров других правителей, если не самым великим за историю Государства Российского.
>>14208204 >проблемы с нехваткой населения >140 млн Ебан что ли?
Аноним ID: Яким Рафикович22/02/16 Пнд 11:08:33#494№14210927
>>14210861 Теорема пидорана. Запад конечно же не сопротивлялся, или сопротивлялся недостаточно. То что поляки подбоком у немец изучали энигму, а затем британцы окончательно ее взломали с помощью комплюктеров... Разрыв шаблона. Американцы значит халявщики. Еще пытались долги выбить. А рашка всех сделала. Всех покрошила в одиночку. Экий богатырь.
>>14210839 В смысле "вступился"? Он же просто поделил ее с Гитлером. Одна часть Польши вошла в Рейх, а другая в СССР. В каком месте тут "вступился"? За Финляндию и Прибалтику Сталин тоже вступился? Пидорахены с ума сошли уже.
>>14210858 Тактически отступили. Да и были там относительно небольшие силы. Зато уж кто-кто, а бриташки при желании общий язык с Гитлером бы нашли. Англо-саксы такие же арийцы как и немцы, идеологического конфликта нет. Тем не менее, решили воевать до победы. Слава Черчилю и слава Англии.
>>14210861 >Интеллигенция, не работающая на государство - петухи, жующие говно друг друга. То есть интеллигенция должна была вместе со сталиным загонять весь российский народ в колхозное рабство?
>Позволил некоторым людям делать то, для чего они предназначены с рождения, что плохого-то? То есть расстрелять несогласных, а остальным быть рабами
>Танк Т-34 оказал огромное влияние на исход войны и на дальнейшее развитие мирового танкостроения. Благодаря совокупности своих боевых качеств Т-34 был признан многими специалистами и военными экспертами одним из лучших танков Второй мировой войны. При его создании советским конструкторам удалось найти оптимальное соотношение между основными боевыми, тактическими, баллистическими, эксплуатационными, ходовыми и технологическими характеристиками (антифошистскокоммунистическая википедия) 80% этих танков побросали летом 1941г
>Без крови под шумок забрал дохуя территорий между тобой и будущим противником (еще и про которые остальные страны Европы после войны даже не вякнули), самое охуенное предприятие русского государства за последние лет 400 И этим разжег вторую мировую. Дал Германии возможность напасть на СССР и превратить его Западную часть в развалины, убив 27 млн человек. А сталин мог все это предотвратить НЕ заключая пакт Молотова-Риббентропа
>Ну да, начало войны было неудачным. В этом, безусловно, виноват лично Сталин, и совсем не важно, что СССР в одиночку воевал с поехавшими милитаристскими, владеющими половиной Европы, немцами, только что за короткое время с легкостью захватившими вроде как одну из сильнейших держав Европы. Это не отменяет того что закидали мясом, а только подтверждает
>Уже к 1960-м годам экономика СССР занимала 1-е место в мире по: добыче угля, добыче железной руды, производству кокса и цемента, выпуску тепловозов, производству пиломатериалов, шерстяных тканей, сахара-песка и животного масла и т. д., и 2-е место в мире по объёмам производства всей промышленной продукции, электроэнергии, добычи нефти и газа, выпуску стали и чугуна, химической продукции, минеральных удобрений, продукции машиностроения, хлопчатобумажных тканей и т. д. В дальнейшем СССР обогнал своих мировых конкурентов в производстве стали, чугуна, добыче нефти, производству минеральных удобрений, железобетонных изделий, обуви и т. д. (антифошистскокоммунистская Википедия) Это все тяжпром и ВПК. И говорили про уровень жизни большинства населения, которые до конца Сталинской эпохи был ниже чем при НЭПе
>Зато покушаешь радиации, когда эту самую бомбу ебнут на тебя, потому что у тебя ее нет. Что плохого было бы в то что бы американцы разбомбили бомбой Москву и избавили Россию от паразитического тирана и его угнетающей верхушки? И вообще те же американцы атомную бомбу построили без загона населения в рабы
>В итоге Сталинский СССР уж точно был самым великим среди СССров других правителей, если не самым великим за историю Государства Российского. Итого: Сталин по прежнему остается самым жестоким, некомпетентным и провальным тираном за всю историю человечества
>>14210968 СССР вступил в Польшу, потому что СССР хотел сначала отвоевать все земли РИ, а потом распространить свою идеологию и власть по всей планете. СССР не лучше Рейха. В Рейхе, только, хотели сделать жизнь белых хорошей, а в СССР ничью жизнь хорошей делать не хотели.
>>14211111 Для этого нужно многократные многомесячные налеты авиации. Плоешти бомбили всю войну но так и не разбомбили. Да и одних англичан не хватило бы
>>14210997 >То есть интеллигенция должна была вместе со сталиным загонять весь российский народ в колхозное рабство? Нет, она должна была воспевать революцию, патриотизм и вести народ в нужное для государства русло, как Маяковский, например.
>То есть расстрелять несогласных, а остальным быть рабами Нет, предложить людям, которые не умеют (и не способны научиться) ничего кроме стояния у станка, стоять у станка.
>80% этих танков побросали летом 1941г Пруфы?
>И этим разжег вторую мировую. Дал Германии возможность напасть на СССР и превратить его Западную часть в развалины, убив 27 млн человек. А сталин мог все это предотвратить НЕ заключая пакт Молотова-Риббентропа
После войны СССР стал одной из сверхдержав, получив шанс стать единственной, в сравнении с этим ничего не важно.
>Это не отменяет того что закидали мясом, а только подтверждает
Я написал, что Германия имела шанс подмять под себя весь мир, и то, что СССР в одиночку с ним справился - это чудо, обсуждать, что все могло бы быть еще чудесней - глупо.
>Это все тяжпром и ВПК. И говорили про уровень жизни большинства населения, которые до конца Сталинской эпохи был ниже чем при НЭПе это не правда, да и к тому же мне похуй на уровень жызни, права человека и прочую хуйню
Лень читать тред. Хуй с ним, со сравнением классификации БТТ и сравнением производств по годам с 32-го по 41-й, хотя бы http://ivstalin.su/?in=1&nompro=1&nomrub=1, ОПушка осилил, или все так же свято верит, что Сталин был за госуправление?
>>14210997 >То есть интеллигенция должна была вместе со сталиным загонять весь российский народ в колхозное рабство? Этот кадавр, детище николаевской эпохи не должен существовать вовсе. Ни в одной нации развитых стран, кроме тех, что были в составе РИ нет такого явления. Это удел отсталых стран, где сформировалась прослойка местных при колониальной администрации.
>80% этих танков побросали летом 1941г Массовое производство Т-34 организовано уже в войну.
>И этим разжег вторую мировую. Вторую мировую активно разжигали по ту сторону Ла-Манша, когда позволяли художнику сперва аншлюс Австрии, а потом сдали промышленность Чехословакии.
>Это не отменяет того что закидали мясом, а только подтверждает Ещё раз. Наброс "закидали мясом" протух еще в конце 90-х. 20 млн. против 27 млн. цивилизационных, 7,1 против 8,6 млн. комбатантов, притом, что по февраль 42-го закидывали мясом как раз РККА.
>Это все тяжпром и ВПК. Без тяжпрома развитие прочей
>И вообще те же американцы атомную бомбу построили >американцы > построили "Толстяк" и "Малыш" таки же американские, как и их ракетная программа до Центавров. Без немецкого сырья и технологий они бы ещё лет 5-6 после войны собирали уран для боевых, а не экспериментальных образцов.
>без загона населения в рабы Когда там закрылось последнее заведение "white only" закрылось?
>>14216198 Ну так приведи доказательства наличия французской, английской и американской интеллигенции. Не интеллектуалов, т.е. лиц умственного труда, а именно "носителей культуры, креативного класса и т.п."
2) Всех сделал рабами гулагов/колхозов/заводов, и для захвата Европы под страхом расстрелов заставил клепать танчики низкого качества, большая часть которых вышла из строя из за низкого качества изготовления деталей, или была брошена в начале войны
4) Разжег вторую мировую войну пактом Молотова-Риббентропа, в то время когда мог этого не делать и имел все возможности предотвратить войну
5) Саму войну не выиграл, а закидал мясом. Немецкая армия на начало войны вместе со всеми союзниками составляла 7 млн человек, а советская 3.2 млн + 1.5 млн пополнение с Дальнего Востока + 14 млн мобилизовано до конца 1941г, итого 19 млн. И даже при почти троекратном превосходстве, стоя в обороне умудрился потерять на 1.6-2 раза больше противника
6) Оставил потомкам проблемы с неэффективной плановой экономикой, которую до конца СССР так не сумели успешно реформировать
7) По итогу получилось что абсолютно впустую убил около 40 млн человек, и оставил страну в тотальной нищете. Атомной бомбой не покушаешь
Итог: Человечество еще никогда за свою многотысячелетнюю историю не видело настолько огромных и колосальных провалов в такой короткий временной промежуток. Это самый жестокий и провальный тиран человечества за всю его историю