Анонимусы, почему вы до сих пор продолжаете использовать "это наше всё" TrueCrypt 7.1a и не перешли ещё VeraCrypt 1.17? В причина такого недоверия? Начинаем срач!
>>117757620 тащемта решает не алгоритм, а его реализация. что там что там исходники открыты, а опенсорс сообщество в любом случае прошляпливает уязвимости и т.п.
>>117758103 >>117757985 Так известно почему. Трукрипт был популярным продуктом, поддерживающим отрицаемое шифрование. АНБ этого потерпеть не могло. И прочитай первые буквы красного жирного текста на их сайте.
>Парольная защита содержимого RAR-архивов с использованием алгоритма шифрования AES, включая шифрование оглавления и служебной информации, так что без указания правильного пароля невозможно даже посмотреть оглавление архива
>>117758596 Линукс нужен только для серверов, СХД, шлюзов и специфической сетевой деятельности которой обычно занимаются хакеры. А так же промышленная электроника, исследования, ВПК, атомная промышленность, космическая отрасль. В остальном нормальным людям он нахер не нужен.
>>117760251 Я же сказал что обычным нормальным людям для многофункционального домашнего использования, а так же для большинства видов работ он нахер не нужен. А нужен только для специфических задач. Так что не кукарекай.
Разработанный экспертами продукт под названием Elcomsoft Forensic Disk Decryptor позволяет снять защиту с криптоконтейнеров мгновенно. Специалистам компании Elcomsoft удалось взломать защиту криптоконтейнеров BitLocker, PGP и TrueCrypt. Всю информацию, которая хранится в зашифрованных томах данных, можно проанализировать посредством криминалистического анализа.
Стоит отметить, что разработанный экспертами продукт под названием Elcomsoft Forensic Disk Decryptor позволяет снять защиту мгновенно, извлекая при этом все необходимые для расшифровки ключи из слепка оперативной памяти компьютера, либо же файла гибернации.
«Все три криптоконтейнера обеспечивают действительно стойкую защиту, отмечает Андрей Малышев, криптоаналитик компании ElcomSoft. - Но даже самым устойчивым ко взлому продуктам никто не будет пользоваться, если пользоваться им неудобно. Неизбежные компромиссы, на которые пришлось пойти разработчикам BitLocker, PGP и TrueCrypt, являются тем самым слабым звеном, которое мы смогли использовать для снятия защиты».
Elcomsoft Forensic Disk Decryptor позволяет получить доступ ко всему содержимому защищенного тома, а также к отдельным его данным в режиме реального времени. В этом режиме зашифрованные тома подключаются в виде отдельных дисков, а необходимые данные расшифровываются «на лету».
Корректная работа программы в момент снятия образа оперативной памяти (или в момент «засыпания» компьютера) предусматривает то, что криптоконтейнер должен быть подключен. В противном случае ключи расшифровки данных моментально уничтожаются, и зашифрованные диски не могут быть расшифрованы без знания оригинального текстового пароля, вводимого пользователем в момент подключения защищённого диска
>>117760551 > Корректная работа программы в момент снятия образа оперативной памяти (или в момент «засыпания» компьютера) предусматривает то, что криптоконтейнер должен быть подключен. Ну еще бы.
Чем больше число точек возможной компрометации содержится в системе, тем больше вероятность того, что стратегия нападения на одну из этих точек существует, или будет разработана. Системы, которые содержат секретность структуры или операций, которые также являются точками возможной компрометации, являются менее безопасными, чем аналогичные системы без этих точек, если усилие, необходимое для получения уязвимости в результате раскрытия структуры проекта или метода работы, а также усилие, чтобы использовать эту уязвимость меньше усилий, необходимых для получения секретного ключа. Уровень безопасности системы сводится при этом к усилиям, необходимым для использования этой уязвимости.
Если учесть, что я нахуй никому не упёрся, то достаточно всё хранить в скрытой папке, рили. Мамкины хакиры переоценивают важность своих запасов цп. В нашей стране если захотят посадить, то и так подкинут
>>117760843 И который на данный момент продолжает являться лучшим шифровальщиком дисков на лету и на мой взгляд ему не хватает лишь добавление всего двух алгоритмов шифрования, это Blowfish и ГОСТ 28147-89. А так было бы замечательно закрыть диск каким нибудь каскадом ГОСТ 28147-89 - AES - Twofish - Serpent - Blowfish.
>>117760988 Нормальный человек это человек который на домашнем или рабочем компьютере не занят вышеперечисленными мной видами деятельности при которых Линукс действительно нужен.
>>117761025 Но всё же лучше детское порно хранить на зашифрованных дисках для безопасности. Как минимум штрафа можно избежать. Но реально большую опасность представляет не штраф, а возможная ненужная огласка о том что у тебя нашли детское порно. Для других любителей детского порно это не будет чем то плохим и они даже положительно отнесутся к такому человеку, а вот среди педофобов может возникнуть недовольство.
>>117761164 >И никому не говорить, что нашли. Обычно говорят. По ряду причин. Одна из них пузомерство и лишний раз раздуть щёки от чувства собственной важности, что сделал что то важное и полезное для сообщества пользователей этой программой, особенно если тебе при этом ещё спасибо говорят.
>>117761756 >Сука. >Нахуй иди, параноик. У тебя взорвался пердак из за того что твой комп не тянет каскадное шифрование? А я вот всегда использую только максимальное каскадное шифрование и у меня всё летает. И поэтому мне к трём ТруКриптовским алгоритмам очень нужны ещё два, ну как минимум БлоуФиш потому что его очень легко добавить, а с ГОСТом чёт программ не так много и вообще мутно всё.
>Если ты не используешь для этого смарт карту, ты оффициально признан долбоёбом Смарт карты для долбоёбов как раз.
>>117762024 Я бы хотел чтобы был, но будет ли не знаю. Они часть аудита ВераКрипт основывают на ТруКрипт потому что часть кода одинаковая. А остальную часть кода вроде ещё не проверили.
>>117762220 >потому что на дворе 2016 год, все используют криптовые виртальные машины с линуксами и не ебутся в жопу. А причём тут 2016 год? Причём тут линукс вообще? Виртуальную машину можно и на виндовс поднять. Речь о двух программах для шифрования.
>+ оверхед безопасность от слежки по сравнению с вин 10 О чём вообще это?
>>117762550 Лично я от контейнера ТруКрипта ввожу максимально сложную и длинную абракадабру которую невозможно запомнить, но можно очень быстро вывести определённым путём который известен только носителю пароля от контейнера.
>>117763382 ты вообще вменяемый? насколько ты в тебе виртуализации разбираешься? на сколько понимаешь переключения контекстов системы и прямые выполнения команд уровня ядра? ------ если нихуя, то скажу что вин 10 за виртуалками не может следить.
>>117758711 >И прочитай первые буквы красного жирного текста на их сайте. >WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues >WUT(C)insaimcusi Слишком сложный шифр.
Отключён файл гибернации. Убрать пункт меню последние использовавшиеся документы из меню ПУСК. Запретить вести историю последних использовавшихся документов. Очистить список использовавшихся документов при перезагрузке. Запрещает ОС запоминать используемые программы, пути и документы. Очищение swap файла подкачки при перезагрузке. Файлы трассировки сохраняются в папке C:\WINDOWS\Prefetch. Отключает создание эскизных файлов содержимого папки для папок в виде миниатюр в скрытых файлах.
И ещё хотелось бы, чтобы в TrueCrypt или VeraCrypt кроме быстрого каскада ГОСТ 28147-89 - AES - Twofish - Serpent - Blowfish был бы реализован и медленный архивный каскад RSA - ГОСТ 28147-89 - AES - Twofish - Serpent - Blowfish который можно было бы использовать в качестве архива или для хранения текстовых данных с высокой скоростью доступа.
>>117765325 Я обычный человек без всякого цп на дисках. Шифрую харды и пользуюсь тором, чтобы помогать аноняшам с тоннами прона затеряться в толпе законопослушных граждан.
>>117763925 Не спалит потому что ТруКрипт 7.1а не работает на Виндовс 10, хахаха. Так что сосать!!!!!!!!!!! Виндовс ХП/7/8.1 решают. По хорошему счёту дальше Виндовс 7 идти особого смысла нет. Уже давно не такая ситуация как на Виндовс 98 и Виндовс ХП когда переход был вполне обоснован и необходим, а сейчас это больше лоховская тема с ОС на ОС скакать без особых причин.
>>117756790 (OP) Шо то хуйня, шо то хуйня. Сейчас можно доверять только тому софту, что ФБР и АНБ хуесосят и пытаются запретить. Остальное забэкдорено по самые яйчишки. Включая, кстати, и весь пердософт типа dm-crypt.
>>117765325 Просто ты мусарок поганый и тебе надо в жопу засунуть ссаный веник, поджечь его и заставить бегать вокруг дома так. Всем нормальным людям надо шифровать свои данные если они хотят сохранить их в секрете.
>>117766777 >Всем нормальным людям надо шифровать свои данные если они хотят сохранить их в секрете. Обычно двачеры шифруют ЦП с бабко, что нам намекает на то, что они педофилы. Так что ЧЕСТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ
>>117766119 А я шифрую харды и пользуюсь всем Даркнетом целиком, то есть Tor + Freenet + I2P + RetroShare и мне крайне необходимо использовать надёжное шифрование дисков налету.
>>117758711 Нет не по этому. Они хотели провести аудит кода и собирали бабло на это через кикстартер. Проведя аудит они бы дали толчок развития продуктов на базе трукрипта в банковской и финансвой сфере и вообще везде где это было нужно. Именно поэтому до них добрались. Алсо, разработчик что-то упоминал про битлокер или что-0то подобное от говнософта в день когда его приняли.
>>117767589 Ну слухи таки были. Его как-то вычислили фбр и дали подписать бумагу по которой он вообще ничего не мог говорить про то что его приняли, кто его принял и зачем. Никоим образом он не имел права говорить или даже намекать на это. Если бы обмолвился, то всё, лет на 20 уехал бы в казематы, именно поэтому он повёл себя так СТРАННО. Эта инфа от парней которые в фин. секторе работали и у которых похожие НДА были по их тематике.
>>117767932 Алсо, приняли за то, что он создатель трукрипта и портит людям жизнь не давая очередному микрософту наживаться на людях. Погугли события последующих лет, там вроде кто-то из гигантов вышел с продуктами в области шифрования.
>>117766905 >Обычно двачеры шифруют ЦП с бабко, что нам намекает на то, что они педофилы. Такое ощущение, что свет клином сошёлся на одной Бабко, хотя помимо неё полно интересного детского порно есть. У меня вот Бабко это лишь ничтожная часть из всего.
>Так что ЧЕСТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ Ничего не мешает педофилу быть честным человеком равно как и честному человеку педофилом.
>>117766966 TrueCrypt 7.1a - самая актуальная, надёжная и правильная версия по которой провели аудит безопасности. VeraCrypt 1.17 - пока что непонятно что с частичным аудитом основанным на схожести кода с TrueCrypt 7.1a.
Я вот не очень понял, в чем проблема защиты 10 винды? Удаляешь метрошные приложения, ставишь брандовый блок на исход-вход по айпи серверов метрики мелкософта, сбиваешь хосты и все, ты защищен. Неужели это ТАК СЛОЖНО сделать?
>>117768116 >инфа 146%? Я понимаю что ты тоже чтец жопой, но я повторюсь. У них есть НДА по которым они не могут прямо и косвенно говорить про фин. дела в банках, чтобы не выдать инсайд. Подобное скорее всего подписал и он поэтомц мы и получили тот бред на странице который видели, а не признание что его приняло ФБР и угощало чаем со сгущённым молоком.
>>117768496 >TrueCrypt 7.1a - самая актуальная, надёжная и правильная версия по которой провели аудит безопасности. Прямо таки провели? Точно провели? Мне вот казалось что недопровели.
>>117768717 Я знаю что такое НДА и знаю что такое контракт. Поэтому и говорю что достоверной инфы нет. А кроме верокриптовцев проект нахуй никому не сдался. Опен сурс такой опенсурс. Лучше битлокер использовать.
>>117767122 Какая разница какой принцип, главное что он не основан ни на чём о что могло бы прийти в голову постороннему человеку и представляет собой грубо говоря разумный хаос, то есть для постороннего человека это абракадабра без какого то смысла и порядка вообще, а для носителя это вполне ясная и понятная фраза пароль которая хоть и запоминается с трудом из за высокой сложности, но при знании механизма её формирования становится более чем понятной и осмысленной.
>>117767589 Это ещё что, вот за Сарой Дин разработавшей FreeOTFE охотились СС США, ФБР США, АНБ США, ЦРУ США, РУМО США, КК США, в результате чего ей пришлось бежать, её искали за ней следили, в результате чего совместными действиями спецназа АНБ и особой группы КК её поймали и начали шантажировать, чтобы она прекратила свою деятельность и начала работать на Госдеп США, а иначе её посадят в секретную тюрьму пожизненно или тайно убьют без суда, в результате её посадили в секретную тюрьму и убили.
>>117767659 Я Вин10 не пробовал не знаю и пробовать не хочу тем более, что официальной поддержки его нет, а то что у кого то на словах нормально работает это ни о чём вообще когда стоит вопрос безопасности.
>>117767730 Большая разница, тут про шифры. А аппле и айфон, айпод, айпад, айбук, повербук, аймак, повермак говно это точно. Из ос там только макос ничего, а айос говнище полное. Но в любом случае апплевская хуита сейчас очень опасна для использования, сейчас не 2005 год.
>>117756790 (OP) У меня вин10 Хочу двухуровневое шифрование на винт. Трукрипт работать не хочет, посылая меня на виндосский битлокер, не могущий в два уровня. Что делать?
>>117769363 Даже пояснять не хочу, все уязвимые места подобного решения попробуй сам понять без подсказок. Хули всё подсказывать то. Но дурость данного варианта очевидна.
>>117760551 Разработанный экспертами с двача продукт под названием YOBA DECRYPT позволяет снять защиту с криптоконтейнеров мгновенно. Экспертам с двача удалось взломать защиту криптоконтейнеров BitLocker, PGP и TrueCrypt. Корректная работа программы предусматривает то, что ей известен пароль от криптоконтейнера.
>>117771044 Это вот ты сейчас вспотел, а представь себе как потеют те кто делают бесплатные программы для шифрования дисков на лету с открытым исходным кодом когда они испытывают на себя давление государств и спецслужб.
>>117771238 Ты себе представляешь что такое групповой аудит программы с открытым исходным кодом? Тут возможность наебать очень небольшая и сильно затруднительная. Поскольку все действия перепроверяются произвольным количеством добровольцев. В программах с открытым исходным кодом наёбки более затруднительны.
>>117771785 Чего блять начал то? Я не предлагал никому хранить картинки на флешке, это не моя идея была. А то что нужно я знаю. Я как минимум весь мануал по ТруКрипту не поленился прочитать и понять.
>>117765282 >Отключает создание эскизных файлов содержимого папки для папок в виде миниатюр в скрытых файлах. И как это сделать только для скрытых папок?
И тут всё разбивается о скалы нахуй. Обычная утилита весом в 200кб разбивает ебальник двачеру, торговцам и просто параноиками, просто в щепки сука нахуй. Обычная, утилита блядь. Я уже молчу про скрытопарашу в васяносборках линукса и тем более майкрософт.
>>117772684 Лучше сразу всё хранить в контейнерах ТруКрипта которые изначально не подписаны и не имеют никакой сигнатуры для ассоциации их с какой либо программой, контейнер ТруКрипта выглядит как случайная последовательность чисел, как не размеченный жёсткий диск.
>>117772495 Подразумеваю создание в зашифрованном разделе жесткого диска беспалевный зашифрованный раздел. Фишка: берем, скажем, коммерческие тайны местного предпринимателя и какую-нибудь лабуду особой важности. На первом уровне прячем коммерса, на втором более серьезные вещи. Приходит гэбня участковый и просит "показать всё" вводим пароль, открываем первый уровень, "сорян, согрешил". Получаем меньше сгухи, чем положено, а то и вообще не получаем, смотря что положить на более палевную полку.
>>117772795 Нет гарантии что это уничтожит пароль на карте. Например по стандартам безопасности АНБ жёсткие диски на которых находилась секретная информация не достаточно затереть по стандарту АНБ в 7 проходов и даже вариант Гутманн 35 проходов тоже не является удовлетворительным, такой способ удаления информации подходит только для удаления информации с жёстких дисков при учёте того что они не покидают носителя секретной информации, то есть это способ удаления только для внутреннего пользования, а жёсткие диски которые перестают использоваться вообще уничтожаются физически в печах. А тут всего лишь какая то флешка, то есть твёрдотельный накопитель который с точки зрения безопасности опасней жёсткого диска. Только полное уничтожение жёсткого диска или твёрдотельного носителя гарантирует невозможность восстановление информации на данный момент или в ближайшей перспективе поскольку спецслужбы активно используют электронные туннельные сканирующие микроскопы, а так же могут по старым следам намагниченности восстанавливать информацию.
>>117772952 Ага, а HIPS её при обнаружении сразу же заломает, ну если до него это не успеет сделать резидентный монитор на основании эвристического анализатора или сигнатурного сканера. А может вообще какая нибудь антималваре программа заломает, обычно шалупонью они занимаются, всё таки это не вирус, чтобы этим антивирус занимался.
>>117773416 ТруКрипт всё это может. может тебе даже две операционных системы сделать, одну левую, для участковых которые не будут детальную проверку проводить, а одну настоящую, в которой можно сделать контейнер в контейнере.
>>117773597 Бля! Использование твердотельных дисков с целью применять их как зашифрованные контейнеры это более опасно чем зашифрованный контейнер на жёстком диске. Зашифрованный HDD это более безопасно чем зашифрованный SSD.
>>117774748 Я для шифрования использую только программы с открытым исходным кодом и меня мало волнует что там у майкрософтов плохо. Вот Вин10 говно и она мне не нужна поскольку в ней полно шпионов которые пока что гарантированно никак не отключаются и необходимости перехода на неё у меня нет. Нормальные люди с ОС на ОС переходят только когда это связанно с принципиальными моментами, а не тем что новая версия вышла. Ну исключение разве что на каких нибудь линуксах типа Убунты, а на винде сидишь себе на Вин ХП/7/8.1 и без конкретной необходимости ничего менять не надо, поскольку ОС не та вещь которую надо менять с каждой новой версией.
>>117775337 Это бредовая теория не основанная ни на чём. Скорее Сара Дин начала работать в АНБ или избежала поимки где то скрывшись и сделав пластическую операцию в Латинской Америке или в Юго Восточной Азии чем то что битлокер делает тот же разработчик что и ТруКрипт.
>>117776820 Я не знаю о каком встроенном шифровании ты говоришь и куда оно встроено конкретно, но на данный момент для шифрования на лету жёстких дисков и твёрдых дисков ничего лучше ТруКрипт ещё не придумано с учётом аудита его кода.
>>117776667 >Где я такое писал, ты даун? Бляяяя. Тут клинический случай, выебанные в собственные глаза дегенерат до сих пор считает, что он не биомусор после этого.
Анон, в двух словах. Могу ли я с помощью этих шифраторов просто поставить ключ при включение компа, чтобы пока его не введешь все было зашифровано, а потом все как обычно? Если я не хочу шифровать отдельные тома. И что все таки лучше ? Трукрипт, веракрипт, дисккрипт.
>>117776892 >Я не знаю о каком встроенном шифровании ты говоришь Любишь ебаться в глаза. >и куда оно встроено конкретно, Технически неграмотен и забанен в гугле. >но на данный момент для шифрования на лету жёстких дисков и твёрдых дисков ничего лучше ТруКрипт ещё не придумано с учётом аудита его кода. Но при этом любишь безапелляционно спиздануть. Комбо нахуй.
>>117777104 Как то давно читал, что можно зашифровать ось и диски так, что пока ты не вставишь флешку с ключем или не введешь пароль ось не загрузится и соответственно диск не расшифруется
>>117777279 >Иди нахуй. Иди тушить анус. >Нахуй мне что то искать если это тебе надо а не мне. Мне ничего не надо искать, у меня все отлично работает и как оно работает - я знаю. >ТруКрипт де факто лучшая программа для шифрования на лету на данный момент. В твоём манямирке. Твоя прикладная мокрая писька под недоось, запиленная парой фанатиков, даже близко не стоит рядом с божественным энтерпрайз-левел решением, запиленным командой инженеров в саму архитектуру ФС. Убей себя об хуй.
>>117777497 Супер. А это никак не влияет на быстроту работы ос? Там, например игоры лагать больше будут? И что по поводу встроенной функции шифрования в vmware, она норм или лучше трукрипт ?
>Мне ничего не надо искать, у меня все отлично работает и как оно работает - я знаю. Ты нихуя не знаешь если считаешь, что ТруКрипт это ерунда.
>В твоём манямирке. Твоя прикладная мокрая писька под недоось Ты дебил, ТруКрипт под разные системы есть.
>запиленная парой фанатиков Ты их не знаешь.
>даже близко не стоит рядом с божественным энтерпрайз-левел решением, запиленным командой инженеров в саму архитектуру ФС Придумал какую то хуйню и сам поверил в это.
>>117777508 Не беспокойся, второй участник "спора" сечет не больше тебя. Проблема в том, что ТК там не нужен от слова совсем, поскольку архитектура системы изначально разработана с поддержкой шифрования и оно там на достаточно низком уровне впилено. Короче, сделано очень заебись и надёжно. Но трукрипторебенок этого не понимает и продолжает кукарекать что-то про аудит и лучшую программу. Притом что тк изначально костыль поверх по своей сути.
>>117777561 >Супер. А это никак не влияет на быстроту работы ос? Влияет конечно, быстродействие компьютера важно, кроме того важен выбранный алгоритм или их каскад. Но на современных компьютерах это проблемой особо быть не должно.
>Там, например игоры лагать больше будут? Надо по факту смотреть конкретную ситуацию, у кого то не будет, у кого то будет.
>И что по поводу встроенной функции шифрования в vmware, она норм или лучше трукрипт ? Я не пользуюсь шифровальными программами с закрытым исходным кодом. Кроме того это гипервизор, а не программа шифрования дисков на лету, как там реализовано шифрование не знаю, но оно идёт в комплекте с гипервизором и функционал с предназначением у неё следовательно несколько иной.
>>117777462 >Твоя прикладная мокрая писька под недоось, запиленная парой фанатиков, даже близко не стоит рядом с божественным энтерпрайз-левел решением, запиленным командой инженеров в саму архитектуру ФС вот это сдетектило в тебе долбоеба, а не просто слепого фанатика битлокера. что битлокер, что трукрипт работают на уровне ниже файловой системы. файловая система и знать не знает что она шифруется чем-то
>>117777771 >поскольку архитектура системы изначально разработана с поддержкой шифрования и оно там на достаточно низком уровне впилено. Короче, сделано очень заебись и надёжно. Ох и дурак.
>>117777595 >Снова иди нахуй. И тебе того же. >Ты нихуя не знаешь если считаешь, что ТруКрипт это ерунда. Это костыль для спермоинвалидов. >Ты дебил, ТруКрипт под разные системы есть. Только пользуют его в массе спермодети, так как у тех же линуксоидов есть более удобные нативные методы вроде криптанутых лвм. >Придумал какую то хуйню и сам поверил в это. Годно ты описал свои потуги. >Тебя отколотили хуями уже. А я и не против.
>>117777789 КАКОЙ БИТЛОКЕР ДАУН? Я думал ты толсто траллишь меня, но ты подходу реально отбитый и ебешься в глазницы. Ещё раз перечитай >>117774984, загугли незнакомые слова и пойми, насколько же ты обосрался.
>Только пользуют его в массе спермодети, так как у тех же линуксоидов есть более удобные нативные методы вроде криптанутых лвм. И много их прошло аудит кода? И многие из них имеют возможности ТруКрипт?
>Годно ты описал свои потуги. Шлюха не ной.
>А я и не против. Ты ещё и пидораст ко всему. Не удивительно, пользователи битлокеров обычно все пидорастами оказываются.
Пользуюсь TC очень давно, привык удобно. Пытался вкурить как битлокер юзать и не смог. Там ведь нужно виртуальный раздел создать, чтоб его зашифровать. И чё с ним дальше делать, как мне его на флэшке унести в другое место? И буква диска занятой остается. Кароче нихуя не понятно.
>>117778048 обосрался тут только ты. это было мое первое сообщение к тебе, а ты как бешеная собака на всех кидаешься и видишь в них одного человека. еще смешнее выглядят твои кукареки в теме про виндософт со своей зфс. ты как пидор, зашедший к натуралам и начавший кукарекать что ебаться в жопу это круто, а кто не ебется, тот долбоеб. ну или наоборот натурал, зашедший на вечеринку к педрилам. смотря что больше тебе подходит
>>117778167 >Я этого не писал, шизик. >>117778051 >Не ной шлюха. >Ты поехавший. >Шлюха не ной. >Ты ещё и пидораст ко всему. Ясно. >У тебя да. Я тебе уже три телеги накатал, а ты все про свой аудит ебаный повторяешь как попугай. >Ты, да. Нет, ты. Мне в 3 раз тебя носом ткнуть где ты проебался? >Проснись, ты обосрался. А я и не сплю.
>>117778245 как оказалось, тут параллельно несколько петушков, один с битлокером, второй гомик с шифрованной невиндовой фс. зачем второй сюда пришел вобще непонятно, видно у пидора в очке свербит и хочет везде об этом рассказать
>>117778275 >Ясно. Хули тебе ясно дауну если у тебя разные сообщения цитируются.
>Я тебе уже три телеги накатал, а ты все про свой аудит ебаный повторяешь как попугай. Потому что ты даун не понимаешь смысла открытого исходного кода и аудита безопасности.
>Нет, ты. Мне в 3 раз тебя носом ткнуть где ты проебался? Просто признайся что ты обосрался.
>А я и не сплю. Значит ты срёшься не только когда спишь, но и когда бодрствуешь.
>>117778245 Хорошая попытка, но нет. Я уже пояснял же в >>117778048, откуда этот упорок взял бит - не ведаю. >>117778223 >ты как пидор, зашедший к натуралам и начавший кукарекать что ебаться в жопу это круто, а кто не ебется, тот долбоеб. ну или наоборот натурал, зашедший на вечеринку к педрилам. Не отрицаю. Но суть-то срача в том, что технически неграмотный ушлепок пытается доказать мне, что ТК - более лучшее решение для шифрования нежели мой вариант. Это просто смешно, не находишь? Притом упорно повторяет один и тот же аргумент и явно не читает посты. Я его уже два раза ткнул в пост с кейвордом, но он продолжает считать меня битлокерщиком. Лол.
>>117778450 >Я его уже два раза ткнул в пост с кейвордом, но он продолжает считать меня битлокерщиком. Лол. потому что до тебя, а потом и одновременно с тобой был битлокерщик. вот и смешалось все. вот только если про битлокер еще был какой-то смысл спорить, то нахера ты влез сюда с красноглазой херней совсем непонятно
Хоть в одной шифровальной программе реализованы уже каскад RSA - ГОСТ 28147-89 - AES - Twofish - Serpent - Blowfish? Ну или хотя бы тоже самое без RSA из за его хардкорности и жопорвания?
Кстати если анон под отключением индексации предлагал отключить индексацию файлов, то у меня она на зашифрованных дисках отключена. Мало ли, вдруг имена папок и файлов утекут из безопасной зашифрованной зоны.
>>117778647 Да я легонько набросил мимоходом, а мне сразу же с порога заявляют - твоё энтерпрайз-лайк решение говно полное, только трукрипт, только аудит. Ну я и втянулся. За сим откланяюсь.
>>117777418 >>шифрование и не предоставление мастеркея = сокрытие улик и сгуха. >Чушь и бред. Вся твоя жизнь. Приходят к тебе с ордером, забирают системник, затем требуют предоставить доступ к зашифрованной инфе. Твои действия, любитель цп комнатный?
Кроме того разве можно доверять не доверенной ОС, даже в случае если это не Вин10, а Вин8.1 или Вин7, в которую встроена такая же потенциально не доверенная программа для шифрования да ещё и с закрытым исходным кодом, в таком случае стороннее решение которое не связано с системой, которое разработано сторонними разработчиками, имеет открытый исходный код, прошло аудит безопасности и работает таким образом, что ОС не знает о её существовании является де факто лучшим решением. Ну про ВинХП я не стал говорить, она конечно тоже не очень доверенная, но хотя бы её уже знают как облупленную. Впрочем Вин7 тоже можно сказать достаточно хорошо известная система, чтобы знать с какой стороны она тебя может подставить каким либо образом.
парни мне удалось вскрыть все эти типы шифрования, я выложил инфу на форум и через день со мной связались и предложили забыть все что я сделал. иначе....короче я предпочел забыть. не лезьте сюда, серьезно
>>117756790 (OP) блядь криптоанархисты мамкины, мне интересно, нахуй вы спорите - аудит не аудит, когда вам кроме порнухи от мамки прятать-то больше нечего?)))
>Приходят к тебе с ордером, забирают системник, затем требуют предоставить доступ к зашифрованной инфе. Какая такая зашифрованная инфа? ЗАШИФРОВАННАЯ ИНФААААААААААААААААа???????????? ГДЕЕЕЕЕЕ? Покажите докажите.
>Твои действия, любитель цп комнатный? Я не только комнатный. Я же сказал пусть покажут зашифрованную инфу.
>>117778894 >он вел речь не про винду. Но ТруКрипт работает не только под винду же.
>под винду вера уже лучше чем тру По каким то изменениям явным возможно да, но без аудита это ничего не стоит. На данный момент в ТруКрипт нет критических уязвимостей по которым бы ВераКрипт была бы лучше. Там изменения не такие принципиальные, а могли бы и алгоритмов добавить и каскадов новых бы сделать, нет я конечно понимаю что AES имеет одобрение АНБ США, но всё же больше не меньше, да и прошу лишь мощные тяжёлые алгоритмы и хеш функций бы поразнообразить, нет я конечно понимаю что Whirlpool одобрен МО США, но тоже не мешало бы что то добавить. Ещё я хочу виртуальную клавиатуру в самом Тру/Вера Крипт для того чтобы обезопасится от кейлоггеров лишний раз. А так же удлинить возможный пароль если можно, потому что абракадабра максимальной существующей длины для меня слишком проста, тем более я использую не посимвольное запоминание, выведение пароля перед вводом своими методиками. Так же хотелось бы добавить ряд способов аунтификации верификации авторизации для открытия зашифрованного тома, это могли бы быть разные забавные виды подтверждения своей личности, коих можно придумать множество.
>>117779117 Странно что у тебя пердак взорвался только от ГОСТ 28147-89. Поскольку AES, Twofish, Serpent, Blowfish каждый в ОТДЕЛЬНОСТИ, а не каскадом могут мусору жопу взорвать не говоря уже о одном только RSA. А я сказал о каскадном шифровании поскольку признаю только его, ну если конечно есть такая возможность.
>>117779448 >А я сказал о каскадном шифровании поскольку признаю только его, ну если конечно есть такая возможность. 5-ступенчатый каскад это из разряда я долбоеб и если ключ меньше миллиарда бит то защита говно
>>117779498 Я не спорю, что на линуксе могут быть более функциональные программы для шифрования дисков на лету, но тут речь не только об функциональности и возможностях, но и о степени доверия к программе. И вот к ТруКрипт оно на данный момент самое высокое. Я не знаю в чём проблема для тех же разработчиков ВераКрипт собрать денег на аудит и модернизацию программы на каком нибудь кикстартере или на другом ресурсе, всякое говно финансируется так, что охереешь, а на качественную программу которая бы доказала свою безопасность, была много платформенной, многофункциональной и достойным продолжателем ТруКрипт денег бы точно накидали.
>>117762420 Хорошая у тебя работа, сидишь целыми днями в интернете убеждаешь всех не пользоваться криптографией и анонимными сетями. Расскажи еще сказку про то что анонимности в интернете нет и на это просто глупо тратить свое время. Я скажу так, абсолютно неважно что там могут специалисты, а чего не могут. Использование подобных средств просто увеличивает стоимость получения информации. Если кто то хочет потратить десятки тысяч долларов, что бы увидеть как я качаю аниме картинку через тор, или перехватывать шифрованный трафик из месинджера где я обсуждаю фильмы\игры\книги и просто болтаю на отвлеченные темы то пусть делают это. Это просто будет моей личной победой, куча бесполезно потраченных денег. Если людей пользующихся криптографией будет достаточно много, тогда никаких ресурсов не хватит что бы проверить всех. И дело тут абсолютно не в том, что мне есть что скрывать, а просто в том что я не хочу что бы мою переписку кто то читал, кроме меня и того для кого она предназначена, даже если это просто обсуждение погоды или знал какие сайты я посещаю даже если это гугл и лента. А если кто то хочет узнать пусть тратит деньги\время\людей что бы это выяснить.
>>117779775 В стабильные ветки никто такое не выпустит, туда уходит прилично отревьювенный код. А любители по обновляться без причины - да, бета-тестеры по сути, там возможны сюрпризы.
>>117779926 Ну не знаю, не слышал о таком, может что то подобное реализовали в каких то линуксах, я о таком не слышал поскольку не пользуюсь им и всё равно доверия вряд ли бы больше чем ТруКрипт получил. Поскольку ТруКрипт мультиплатформенный и более популярный как минимум из за многоплатформенности, вокруг него аудит должен был бы быть более серьёзный.
>>117779972 Насчёт уничтожения в микроволновке не подскажу, по идее подходит, а на сколько минут ставить не знаю. Опять же смотря какая можность у магнетрона СВЧ печи, одному может и 10 секунд достаточно будет, а другому минуту для надёжности. Засовывай и жди пока расплавится всё к ебеням.
>>117780322 Я за всё время не видел чтобы аудит безопасности программы вызывал в окружающих столько волнения. И по моему это единственная программа которая удостоилась платного аудита будучи бесплатной и с открытым исходным кодом. На ТруКрипт очень многие возлагали и возлагают большие надежды, это порой в конечно итоге вопрос уровня сидеть или не сидеть.
И ещё раз всем пользователям TrueCrypt настоятельно рекомендую прочитать мануал по программе если это ещё не было сделано. Можете открыть для себя много нового.
>>117780791 Выдержка из Википедии. "В 2014 году сайтом DefuseSec проведен аудит eCryptfs (почти одновременно с аудитом системы EncFS). Согласно его результатам, система eCryptfs в данный момент безопасна для использования. Тем не менее, она нуждается в дополнительных исследованиях касательно безопасности, так как была разработана не специалистом в области криптографии."
Ну и как там у вас с отрицаемым шифрованием дела обстоят?
>>117780808 Я готов защищать только лоль, а на Русский мир мне наплевать равно как и на религию. Главное близкие, а не какие выдумки вроде религии, родины, какого русского мира. При том что я сам русский.
>>117781060 > Ну и как там у вас с отрицаемым шифрованием дела обстоят? Да нахуй никому это не нужно, ибо факт наличия контейнера очевиден по высокой энтропии данных.
>>117780879 Я никем не прикидываюсь и если у тебя где то толсто то я то тут причём? Разработчики программ в которых используется криптография или же методы сокрытия личности естественно испытывают на себе давление со стороны тех кто хочет всё контролировать.
>>117781125 >Да нахуй никому это не нужно Ну ну. Я бы так не сказал. Это очень многим нужно как дополнительный барьер для тех кто хочет сделать тебе гадость.
>ибо факт наличия контейнера очевиден по высокой энтропии данных Нет не очевиден, это лишь может быть косвенным подтверждением его наличия, а на косвенных подтверждениях далеко не уедешь.
>>117781201 >Насколько я знаю, никак. Очень тухло.
>Но из существующих вариантов, для моих нужд лучше всего подходит eCryptfs. Интересно насколько проблемы найденные в ходе аудита eCryptfs серьёзнее чем те которые нашли в TrueCrypt. Да и аудит силами сайта это как то слабоватенько на мой взгляд.
>>117781179 Я не отрицаю того, что разработчики испытывают давление, однако речь совсем не об этом. Это ты эту хуйню всю приплел, почитай еще раз мой пост >>117771044, я имел в виду что твоя писанина не более чем вымысел, ибо достоверных данных у тебя нет, а все что ты написал ты придумал. Суть в том что долбоебы вроде >>117770296 начали воспринимать это как реальные события.
>>117781413 Эх, бля... не соврёшь красиво не расскажешь. Да, я тоже ничего не знаю о судьбе Сары Дин, её могли поймать агенты перечисленных организаций, они её могли убить, могли пытать, могли посадить в секретную тюрьму за пределами США пожизненно, могли заставить создать в своей программе FreeOTFE бэкдор для "большого брата", могли заставить работать на Госдеп США и возможно что она теперь действительно работает в какой нибудь из перечисленных NSA или USCYBERCOM или ещё где, могли просто заставить прекратить свою вредительскую подрывную деятельность под угрозой преследования и отпустить, а могли и не поймать, и она теперь скрывается от специальной группы немедленного реагирования АНБ которая преследует её по всему миру и в Латинской Америке и в Юго Восточной Азии, она могла сделать пластическую операцию чтобы сменить внешность и жить по новым документам, она могла уйти в подполье и продолжать участвовать в создании криптографического программного обеспечения, средств анонимизации и участвовать в развитии Даркнета анонимно или под псевдонимом не раскрывая своей личности дабы не подвергать свою жизнь ещё большей опасности. Всё это могло быть, а могло и не быть... Как знать, как знать... С вами был Дэн Эйкройд из Сумеречной зоны.
>>117782859 Ну ТруКрипт вряд ли из за самого аудита закрыли, скорее всего из за того что программа слишком удачная вышла, вот и взялись за разработчика как и за Сару Дин.
Анонимусы, почему вы до сих пор продолжаете использовать "это наше всё" TrueCrypt 7.1a и не перешли ещё VeraCrypt 1.17? В причина такого недоверия?
Начинаем срач!