Ситуация: Война, позииции российских войск. На скорости под 40 км/ч бежит стайка гепардов, которых предварительно обшили броневыми листами. Для тяжелого вооружения цель слишком мала, легкое стрелковое не пробивает. А эти беспилотные няши уничтожают гомосолдат шипами или отстреливаются какими-нибудь аналогичными средствами. https://www.youtube.com/watch?v=chPanW0QWhA
Условия для приминения ядерного оружия есть? Нет.
Кто не вкладывался все эти года в науку тот сделал что? Неужели соснул? Не может быть. Не соснул. Это все многоходовка.
Почему у нас нету подобного? Сейчас эта вся хуйня выглядит громоздкой и нелепой, но через лет 5 все изменится. Прогресс на месте не стоит если это не российский прогресс, лол.
>>14256740 Пройденный этап. Скринил паспорт на фоне экрана, знаешь, что мне в ответ писал? ХОХОЛ ЭТО НЕ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, А СОСТОЯНИЕ ДУШИ. То есть у тебя всё - хохол, что не пидорашка.
>>14256655 (OP) >Почему у нас нету подобного? >Кто не вкладывался все эти года в науку тот сделал что? Сам же ответил на свой вопрос. Или это очередной тред ПИДОРАХИ ПОКАЙТЕСЬ? В РФ с наукой всё настолько плохо, что каждому сотруднику НИИ нужно выдавать, во-первых, диагноз о шизофрении, потому что нужно быть воистину шизиком, чтобы добровольно работать в этой отрасли , и, во-вторых, медаль за слабоумие и отвагу, потому что пытаться вытянуть ("вытянуть") российскую науку - это даже хуже, чем сизифов труд. У Сизифа хотя бы был камень, а отечественную науку даже камнями не финансируют.
>>14256655 (OP) Хохол ебаный восторгается картиночками о "достижениях" своих хозяек, а ему даже святых джавелинов не дали, только 20-летние хаммеры с дырявыми покрышками.
>>14256880 Первые компуклерны тоже были говном без задач. Но кто-то развивал это направление и стал лидером, а кто-то сказал, что никаких компуклернов нет, лженаука, вы все врети. И остался в жопе.
>>14256905 Эпидемиолог с профилем в микозы. По меркам науки я достаточно зелёный, на самом деле. В науке точно такая же сраная иерархия и выслуживание, как и в армии. Учи, учи, учи, защищай кандидатские, соси-лижи тем, кто выше, угнетай тех, кто ниже. Ничего не меняется.
>>14256931 Ах ты ебаный кретин. Сука, почему тебя не удавили в детстве? Говном без задач блять. Пидор ты гнойный, они решали самые что ни на есть важнейшие задачи, стоимостью в деятки тысяч жизней - ломали коды, наводили всякую хуйню, считали статы концлагерей.
>>14256931 Первые ТруЪ механические комплюктеры, конструкторского бюро им. товарища Блеза Паскалья были насущной необходимостью и вызовом так сказать времени, олень ты этакий. Они умели в Астрономию.
>>14256976 Ну хуй знает, самая умная и успешная страна в мире решила, что всё это от лукавого и лженаука. Зато в 2015 наконец таки сделала Эльбрус, полностью наш, российский, не лженаучный. С задачами! Расскажи о задачах эльбруса, кстати, за такую цену. И о комплектующих. Правда ли что они все российские? Это ведь не распильное говно?
Вы понимаете, что на двушечку накукарекали итт, русофобные мартышки? Родина помнит, Родина вас накажет, мрази, подонки, скоты. Поганые креаклы, все ваши тонюсенькие кости переломаем и в труху перемолем.
>>14257058 > самая умная и успешная страна в мире решила, что всё это от лукавого и лженаука Потрясающая пизданутость. В касмас полетели и еба-движки делали на счетах? Аж трясет от такой тупизны.
Это дерьмо будет стоить как ф16, а расстреливаться будет из любого говна калибром выше 7,62. Тем более на расстоянии вообще из всего. Как ты их собрался транспортировать к позициям? На БТРе? Их разьебут на том же расстоянии, что и пехоту в труху. Обычный взвод ниггеров будет в 10 раз более боеспособным. Короче поссал на фпнтазера ОПа.
Еще можно изготовить киберпчел, выпускать их по одной и оператор направляет пчелу в окоп к пидорашкам. Киберпчела оснащена микрошприцом с ядом, втыкает в гомосолдата шприц и отравляет. Гомосолдат теряет боеспособность.
Буржуазная печать широко разрекламировала новую науку — кибернетику. Эта модная лжетеория, выдвинутая группкой американских «учёных», претендует на решение всех стержневых научных проблем и на спасение человечества от всех социальных бедствий. Кибернетическое поветрие пошло по разнообразным отраслям знания: физиологии, психологии, социологии, психиатрии, лингвистике и др. По утверждению кибернетиков, поводом к созданию их лженауки послужило сходство между мозгом человека и современными сложными машинами.
>>14257130 Ты же безграмотное необучаемое животное, даже не можешь загуглить про совковые ЭВМ и что они вообще делали даже 50 лет назад. >какие функции за свою цену должен делать Эльбрус Воякам похуй на цену.
Сейчас даже на обосранном бомбассе юзают дронов. А у кровавой наты уже целая линейка дронов разных размеров. Скоро у каждого взвода будет личный разведывательный дрон, которым они будут осматривать местность перед собой. И в случае обнаружения противника мгновенно передавать его координаты для удара высокоточными боеприпасами. Пидорах будут убивать как скот на бойне.
>>14256655 (OP) >Для тяжелого вооружения цель слишком мала Ты очень хуево разбираешься как в тяжелом воружении, так и в возможностях робототехники, в условиях боевых действий. Единственное чего тебе хочется, это потролить пидорашек и потешить свою подпиндошенную душеньку манямечтами о том, как в "недалеком будущем" подвешенная на тросах и коряво перебирающая лапами по беговой дорожке НЕХ будет массово выпиливать гомопидорашек. Короче иди дальше авианосец класса эсминец ожидай.
С медучилища еще. Микробиология профильным предметом была (факультет лабораторная диагностика) и как то я тащился со всех этих сред Гисса, автоклавов, грамм+, грамм-. Что-то такое в этом всё было средневеково-алхимическое что ли. Потом институт, околачивался на кафедре микробиологии и вирусологии после занятий. Потом, ожидаемо, аспирантура, вот это вот всё.
>>14257189 Он конечно совершает ряд серьёзных ошибок. Но он клоун и политик. Идея подана верно. Наши проблемы в этой области - наследие СССР. Подлая и гнусная идеология социализма и сумасшедший Лысенко. https://youtu.be/bDKCCeB4Z24
>>14257212 Ну функции, функции в тред. В чем преимущество эльбруса над кучей дешевых ноутбуков с линуксом?
Кроме того, что ноут с линуксом будет быстрее, а ещё его можно перетаскивать, ведь это ноутбук, а не компутер. А ещё их можно закупать в несколько раз больше.
Аноним ID: Эдуард Амадович24/02/16 Срд 13:53:20#39№14257284
>>14257189 И ведь они правы. Кибернетика это типа серебряная пуля, которая должна была описать всё.
Но либерахи думают, что кибернетика это про ЭВМ и совки боролись против ЭВМ.
>>14257243 Да нихуя себе, не верю просто. Я тоже КДЛ в итоге закончил, и точно так же вышел на научную деятельность, помогая в лабе после пар. Похоже такой путь - достаточно обычное дело.
>>14256655 (OP) ОП, ты что, всё еще сравниваешь сраную со странами уровня США? Если б не ядерное оружие и военные разработки, оставшиеся еще с совка, то можно было бы рашку поставить в один ряд разве что с Бразилией или Аргентиной. И говорить о конкурентоспособности в области роботизации было бы ну как-то действительно нелепо. И через пару десятков лет уже так и будет.
>В чем преимущество эльбруса над кучей дешевых ноутбуков с линуксом? Я уверен, что ты кретин с пикрел. Иначе нельзя объяснить такие вопросы. Процессоры и обвязка - критические компоненты, их сделают не смотря на любые затраты и купят по любой цене, потому что другие запретят.
>>14256655 (OP) >т. А эти беспилотные няши ...подрываются на минах. ...расстреливаются из 7,62На всякий случай, напоминаю,что/14,5/12,7-мм пулемётов. ... расстреливаются из МЗА. ... расстреливаются миномётчиками ... расстреливаются гранатомётчиками термобарическими выстрелами. ... расстреливаются 30-мм автопушкой БТРов. ... вбиваются в землю вызванными штурмовиками\вертолётами. ... хоронятся Коробочкой-2, и даже не одной, которая вполне может быть рядом с мотострелковым взводом. ... в ближнем бою получают в морду кумулятивно осколочные гранаты из подствольных гранатомётов. ... в ближнем бою получают по уязвимым местам и стыкам брони бронебойными пулями из автоматов. ... сдаются после битвы на металлолом. Кажется, всё. Ничего не забыл.
>>14257256 Смысл в том, что при массовом производстве стоимость такого вот беспилотного говна снизится. Это с учетом того, что за несколько лет саму систему модернизируют.
И в случае, если ты потеряешь 10 гепардов в обмен на 100 врагов, потери будут только у врага. Все, что потерял ты - беспилотники.
>>14257350 Ого, а срочники тоже из всего этого расстреливаются. Только в случае, если дохнет срочник - дохнет человек. Ладно, не человек а контрактник. Все равно. Это всё-таки гражданин страны.
Сколько будет весить это шасси с бронёй и полезной нагрузкой? Нам нужна достаточно грузоподъёмная платформа, чтобы нести, помимо собственной массы, пусть даже противопульное бронирование и какое-никакое вооружение. А также двигатель, способный разогнать всю эту хуйню до 40 км/ч, плюс запас топлива или аккумуляторы для него. Даже если свести к минимуму трение и прочие попутные нагрузки, все равно формулу энергия-масса-скорость не обойти.
>>14257130 >Кибернетика была лженаукой или не была? Ну вот хуй знает,у меня на полке стоит советское издание про кибернетику. Наверное, дед мой был неполживый диссидент и книжечка это ТАМИЗДАТ.
>>14257337 Именно по ним. Ну я не могу просто, это смехотворно. Для толковой прибавки нужно выслуживаться и получать степени. Сколько ж можно получать меньше, чем кассир в общепите? Очень нравился сам процесс, но нельзя так. Теперь я в клинике на враче-лаборанте. ПЦР, ИФА, серологические исследования, кислотно-щелочной статус, вся вот эта хуйня. Уже не так интересно, но деньги совсем другие. А ты куда подался?
>>14257379 >Ого, а срочники тоже из всего этого расстреливаются. Если нет разницы- зачем платить больше? > Это всё-таки гражданин страны. Потому что не создан ещё полноценный ИИ или йоба-незаглушаемая связь.
Все, что тут сказали, в общем-то к делу отношения не имеет. Самая большая проблема - это заряд аккумулятора. Зверушки не смогут отойти далеко от зарядки, их радиус ограничен. Так-то если бы они могли автономно жить в тылу врага, можно было бы наводнить ими территорию и все, капец.
>>14257483 Мне кажется дело уже не в угрозе в виде робо-гепардов. Тут всё таки ясно, что шагающие роботы ещё долго не смогут быть полноценными боевыми единицами. Тут уже дело в самом факте отсталости этой области в РФ.
>>14257489 Там на видео вообще 2012 год. Сейчас они мало того, что 40 км/ч бегут, так еще и по горам бегают. А еще их можно пинать и унижать. И они будут вставать и идти дальше выполнять боевую задачу.
>>14257524 >Тут уже дело в самом факте отсталости этой области в РФ. Двачую
Аноним ID: Якуб Порфириевич24/02/16 Срд 14:07:03#68№14257590
>>14257350 Ты забывашь, что в американском тылу механические няши без устали собирают замену выбывшим 24/7, а рюзке корзинки от армии отмазываются всеми доступными способами вплоть до отпиливания себе ног.
>>14256655 (OP) Фантазии уровня выстрела стоимостью доллар, боец сгорает как спичка. Здесь ошибка которую совершали все писатели произведений в стиле киберпанк. Представляется общество, в котором всякие гаджеты и технологии уже есть, а экономтика и социальная сфера устроена по современным принципам. На деле, половина технологий которые нужны для создания таких роботов, будучи разработанной до неузноваемости изменит общество и военную сферу в частности. Легкие силовые приводы и компактные источники питания - это уже еба экзоскелеты для бойцов и база для интеллектуальных систем управления вооружениями. Что уже уравнивает шансы. Идем дальше, такого рода экзоскелет это многократное увеличение силы отдельного человека, а значит снижение стоимости добычи определенных ресурсов. Это снижение стоимости логистики, это появление не вообразимых до этого портативных устройств. Какие мотивы будут двигать государствами на тот момент предсказать совершеннно не возможно. А это всего пара из десятка технологий необходимых для создания таких роботов. Как изменится мир если появится искусственный разум, который будет необходим для автономной работы таких роботов, даже не берусь предполагать.
>>14256655 (OP) там питание подается сверху. пока не придумают микроядерные батареи такие ебы никому не угрожают. потомучто с обычными батареями они пробегут десяток метров и сдохнут. а бензиновый движок как на бигдоге слишком тяжелый для робогепарда
>>14256655 (OP) Удобрять землю ваньками всяко дешевле. Войны будущего именно такими и будут - дикари будут дохнуть и подрывать силы противника, уничтожая его технику, лол.
>>14257604 >о неузноваемости изменит общество и военную сферу в частности. За безграмотность 25 лет без права переписки в архипелаге Гудлак, а вообще это ключевой момент, которого не понимают свинуту и их хозяйки.
Аноним ID: Иван Златомирович24/02/16 Срд 14:10:08#75№14257650
>>14257590 Потому что служить в армии это лотерея. Либо попадаешь в нормальную часть либо попадаешь на бутылку. А чтобы в американской армии служить - это еще такой чести удосужиться надо. Тебя вот никогда не пустят, как и меня. Даже если очень захотеть.
Спираль Бруно. Пара сотен км. стоит как один такой робот, который просто отключится от любого источника ЭМИ. Каклы мало того что как дети, всему верят, еще и без мозгов. /тред
>>14257459 Ой, я совсем далеко подался. Манагер из рода "не возьмут в бункер".
Брательник фирму свою открыл, грит заебал нищеброд семью уже позорить, айда ко мне. Свои люди нужны и то и сё. А тут по пьяне на корпоративе с научруком посрался. На НГ. Ну как праздники кончились, пришел, по собственному желанию и аля-улю. Тоска печаль короче.
>>14257680 Значит совсем область покинул. Ну, может оно и к лучшему. В конце-концов вряд ли нам светила профессура, а нищебродить всю жизнь и вправду позор. Грустно конечно, я вот даже на такой работе скучаю по НИИ. Ты, наверное, тоже тоскуешь. Но в любом случае был рад тебя тут встретить. Держись там и добра тебе, анон.
>>14257728 Эффективность, мань. Сверхдорогостоящие роботы, которые просто запутаются в копеечной колючке и подорвутся на копеечных минах - хуйня без задач.
Аноним ID: Иван Златомирович24/02/16 Срд 14:17:45#84№14257806
>>14257778 Покажи мне россиянина который удостоился бы служить в армии КНДР? Улавливаешь разницу? Это говно даже бесплатно не нужно.
>>14257738 Скучаю. Не поверишь по запахам сред иногда такая тоска одолевает. Вот это что? Сорт оф токсикомания? А так то да, хуйня. Диды вон не пропали, авось и мы не посрамим.
>>14257475 > не создан ещё ... йоба-незаглушаемая связь Ну как тебе сказать. Mesh среди стада таких вундервафель заглушить очень сложно. Понятно, что в таком режиме новых приказов не отдашь, но связь с командным центром для автономной рубки мобов не нужна.
>>14256655 (OP) Какие сочные маняфантазии про многомиллионную игрушку, которая в условиях нашего климата будет глохнуть\вязнуть в говне и благополучно сдаваться на металлолом.
Эффективным можно будет назвать это говно только тогда, когда при наихудших условиях стоимость убитого мяса будет эквивалентна стоимости этой машинки. А так - говно без задач. Да и ЭМИ и хим оружие опускать нельзя. И то и то в МИТОЛ отрпавит мигом, в то время пока солдаты сидят в укрытии. Мимо петух
>>14256655 (OP) Не легче ли тогда солдат накрывать градами и прочим? Бред какой-то запостил, поехвший. Кавалерию еще выдумай пуленепробиваемую, или на авто тарань, как бабахи.
>>14256655 (OP) Эм. >На скорости под 40 км/ч бежит стайка гепардов, которых предварительно обшили броневыми листами. НИКТО В МИРЕ НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ БТР с достаточной скоростью и уровнем защиты чтобы его не расхуяривали крупнокалиберные пулеметы. А тут ты предлагаешь сделать мелкого робота, который будет топить как мопед и при этом защищен от них. Давинчи нашего времени, залогинтесь пожалуйста.
>>14258348 Но бтр большой. А эта хуйня маленькая и подвижная. И без страха. И попадание в неё не означает, что ты её из строя вывел, в отличие от солдата, которого сразу же нужно госпитализировать. Потому что он немного начинает умирать и звать ле маман.
>>14256931 >Первые компуклерны тоже были говном без задач. Твоя морда просит кирпича просто. Первые ЭВМ это был революционный прорыв, компьютер как продолжение, был просто бомба.
>>14258438 Вспомни какая броня у современных танков в сталевом эквиваленте. Вспомни, какими были первые самолеты. Они тоже особых задач не имели. После чего их нелепо приспособили под бомбардировщики, где летчики вручную кидали бомбы вниз. Они точно также из пистолетов и винтовок стреляли в другие самолеты, которые видели. Первые автомобили вообще приживались просто ПИЗДЕЦ как туго. И ну очень долго конкурировали с лошадями. Но в конечном итоге их заменили. Все это - прогресс. И в нашем с тобой споре - долбоеб это ты. Над всеми этими роботами еще какое-то время будут смеяться, да, но рано или поздно они своё место в этом мире займут. Появятся беспилотные гепарды, бомбардировщики, истребители, танки. В итоге у одной армии потери будут - 0, у другой потери будут тысячи. И это на нашем с тобой веку ещё произойдет, ссаная пидорашка.
>>14258618 Лол, даун ты тупорылый, ты даже не смог понять что я сказал. >В итоге у одной армии потери будут - 0, у другой потери будут тысячи. Да никто и не спорит.
>>14258603 Времена мясных штурмов пулеметных гнезд давно прошли. 100 Джонов сделают 500 гепардов, которые нашинкуют пару тысяч Иванов до уничтожения. Джоны изготовят и улучшат еще тысячу гепардов, а вот число Иванов конечно. Сто Джонов делают прогресс и мощь страны, а тысяча Ванек приносит только тысячу могил и деградацию.
Если эта собака добежит например из укрытия до вражеской брони, укрепления и рванет - это прекрасно. Всяко дешевле всяких ракет по 1млн долларей. Пусть хоть на пружинах будет.
>>14258650 Танк выпиливается из жабелина, эрпэгэ. Пехота сила, танк - могила.
>>14258714 Чухан тут ты, манька тупорылая >Ты долбоеб, вот именно что из-за ее размеров, разработать двигатель нужной мощности и есть самая главная проблема. >Давинчи нашего времени, залогинтесь пожалуйста. Где я говорил что они НИНУЖНЫ, ВРЁТИ, НИБУДЕТ и так далее, хуесос ты глупый? Я лишь сказал, для умных людей, но так как ты дебил, я тебе поясню С нынешними источниками энергии, а так же видами аккумуляторов и моторов, создание такого робота как описал ОП, является невозможным. Так что пока не будет прорыва в энергетической сфере и таких роботов не будет.
>>14257475 >Если нет разницы- зачем платить больше? Такое мог спиздануть только пидоран. У белых людей человек > железяки, а у средневековых пидорашек все ровно наоборот. И потому последние соснут без вариантов, железки условно бесконечны, а вот русская пизда уже надорвалась и ее производные еще и не берегут.
>>14258776 Ну так какое-то время назад даже батареек не было, даже аккумуляторов. Охуеть, да? И машин, которые ездят на электричестве тоже не было. ЕТА ЗНАЧЕД ЧТО НЕ БУДЕТ НИКОГДА ТАКОГО. НЕ БУДЕТ ПРОГРЕССА, НЕ БУДЕТ НОВЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНЕРГИИ, МАМ СКОЖИ ИМ. Ну как-то так.
Ну и инженеры РФ так же мечтают о подобных боевых игрушках как описал ОП, но есть одна проблема. Сейчас их не построить. Никак, надо ждать пока физики и инженеры энергосферы что-нибудь родят.
>>14256655 (OP) Обоссаный хохол опять дрочит на йобу. ЖЕЛЕЗНАЙ ХИПАРД БОЕЦ СГОРАЕТ КАК СПИЧКА ПИДОРАШКЕ СОСНУЛЕ Какими нахуй листами его будут обшивать? Всё, что пробивает бронежилеты, пробивает и возможную броню для этой йобы, да даже если нет пробития, если стреляли из дедовского обреза - от удара электроника внутре проёбывается очень здорово. Лучше бы хуями обшили, у врага сразу потеряется концентрация от смеха.
Я уже не говорю про то, что минимум ближайшие 20 лет это попильная хуйня для того, чтобы выёбываться на выставках, ибо техноголии ещё не дошли до нужной кондиции.
А потом будут рулить именно то, что сейчас проектируют русские, китайцы и прочие нормальные люди. То, что мистер обоссаный хохол презирает, потому, что не йоба, не как в крузисе! Банальные сука автоматизированные коробочки, на колёсном\гусеничном ходу, с пушечками и вообще, от танков отличимые лишь размером. Да, не ЙОБА КРУЗИС, но эффективность уже сейчас.
>>14258862 Ты нихуя не понял. И история тебя ничему не учит. Прорыв в энергоносителях есть дело времени.
>>14258882 Ясен хуй она никому не нужна. Ближайшие года 3-4 будут сливать пидорашку, на фоне чего будет низкая цена на нефть. На бензин. Все гибриды насосутся хуев, и электрокары.
Но будущее так или иначе именно за ними, потому что нефть это не бесконечный ресурс. А электричество можно добывать хоть от солнца, хоть от ветряков.
>>14258841 >Такое мог спиздануть только пидоран. Ты сейчас мощно приложил Наполеона. >железки условно бесконечн А вот такое мог спиздануть неполживый, рукопожатый, но ничего не понимающий в производственных цепочках борец с режимом. >>14258083 > Mesh Волне в противофазе глубоко индифферентно. И потом, как ты связь с оператором будешь осуществлять? А вывод леопардов на цель? А контроль за их действиями?
Когда американцы придумают роболошадей, креаклы совсем охуеют. Верхом можно скакать! Целых полчаса! Никто не украдет технологию, ведь ни у кого больше нет дорогостоящей инфраструктуры для обслуживания! Дали пососать Иванам!
>>14258866 >Чем поля то от насекомых обрабатывали? Вредителеей в СССР занесли враги. Колорадский жук, например. США специально привозили этих жуков в СССР, тайно сбрасывали на побережье. Или такое насекомое как "медведка" тоже специально подброшено буржуями. А в СССР хозяйство было экологичны, вредителей колхозники убивали руками.
>>14259041 Мартышки чуют что уже один атлас-робот заменяет их на 99%. Если научить его орать крымнаш и заряжаться от путинки - получим рядового кузьмича.
>>14259107 >отстреливаются ОП ещё и боекомплект внутрь разместил, ну охуеть. Надеюсь, гей-леопарды отстреливаться будут чем-то ПОТАКТИКУЛЬНЕЕ,чем обпиккатиненый пулемёт времён Первой Мировой?
Священный РЭБ, избави нас от вражеских микросхем и радиоволн! Ниспошли ЭМП-излучение на врагов наших электрических. Дай силы амплютуде наше, да ровности частоте! Избаве от Гильберта вражеского и Фурье нечистивого! Ампер.(типа Аминь)
>>14259175 >Священный РЭБ, избави нас от вражеских микросхем и радиоволн! Охуенный, научно обоснованный ответ, повергающий наземь тупого ваньку. Молодец. Иди, дальше навешивай на гей-леопардов 60-мм бронепластины по кругу.
>>14259175 >Противопехотный запрещены конвенциями. Ох лол. Ничего что РФ и США хуй клали почти на все конвенции о оружие? Кластеры и термобары например тоже запрещены.
>>14259302 Правительство тоже говно без задач, и ничего, работает. Все эти сердюковы, чайки, сечины, песковы, сам залупа, они не то чтобы эффективны. Они скорее убыточны. Но ничего. Живут же.
>>14259319 Ох лол блять, проиграл с этого наивного. Ты серьезно думаешь что пентагон будет обо всех своих секретах и разработках рассказывать в новостях и видео тебе на ютабчеке выкладывать?
>>14259331 Да хоть Шарли. Пруфы на то, что военные действия исключительно в городах-это не твои маняфантазии будут? Или аэропорт каким-то образом их пруфает? Ну так расскажи как?
>>14259369 > Ты серьезно думаешь что пентагон будет обо всех своих секретах и разработках рассказывать в новостях и видео тебе на ютабчеке выкладывать? Ну что ты, Пентагон о них только экспертам с по\раши о них рассказывает.
у меня батя служил на кауказе в 1985-м году. Так вот, он с однополчанами разворачивал огроменную электромагнитную пушку и делали учебные стрельбы. Тогда это было секретно, но так как срок подписки истёк, он мне рассказал.
можете своими +15 не верить, но батя рассказывал это не на публику а лично мне, нахуй ему придумывать?
>>14259408 Да тут и рассказывать не надо. Кто ж виноват что ты даун сам не можешь додумать очевидное. Нужна патвержение и видео на юатбчике как все праисходит
>>14259451 >додумать очевидное Очевидное? Кому-то когда-то было очевидно,что кумулятивные снаряды,якобы,прожигают броню. Потёки металла же, додумайте сами очевидное! Вот прямо как тебе сейчас очевидна перспектива гей-леопардов с чикагского завода.
Солдафон. Пуха была из овердохуя модулей, её собирали на месте стрельбы. Вроде получилось. Он конечно лично ничего не видел, но ОТЧИТАЛИСЬ, что всё ок.
>>14256655 (OP) >На скорости под 40 км/ч бежит стайка гепардов, которых предварительно обшили броневыми листами С листами уже не будет такой скорости, ПКМ пробъет и техничка поможет.
>>14259533 Пушка стреляющая электромагнитами, очевидно же! Русские производство снарядов разворовали и пропили, вот и пришлось электромагнитами стрелять! Очевидно же! Кто не согласен - тому +15 рублей.
>>14259519 Что ты блять тут сидишь? Ты весь тред сидишь и все отрицаешь и отрицаешь. При чем без аргументов а мемасами и картиночками. Ты хоть уже траль как-то. пиздец
я не говорю, что она была принята на вооружение, может, это был прототип уровня СЖАТИЕ , я просто говорю то, что мне сказали, а не увидел по зомбоящику
А в городе минировать и не надо. можно их выносить из древних РПГ-7 даже, высовываясь из укрытий, делая залп и назад. Простейшие гранаторастяжки опять же никто не отменял. В общем, опыт нохчей в городских боях можно заюзать.
Оп, зачем что-то изобретать? Любого робота можно завалить трупами пидорах. Вопрос только в их количестве, но это не проблема. Сделать робота стоит дохуя бабла, заспавнить десяток пидорах не стоит ничего.
>>14259612 >ПКМ не везде есть Ты мудак? ПКМ в любом подразделении МСВ есть, техника бтр80а с 30мм тоже везде или бмп2. Так что хуй соси кукаретик. Про отстреливаемые шипы вообще проиграл, лучше мортирки с картечью поставить и то больше пользы будет с таких суицайд дронов.
>>14259692 Хуй знает. Здесь точно такая же хуйня, что с и с самолетами. Сперва вроде и не особо нужны и вообще инвалидные войска, а потом хуяк, и прижились. Или как с первыми автомобилями. Сперва во всем сосали у лошадей. А потом оп-оп, и норм. Только вот приживется это все не в пидорашке. В пидорашке дешевле закидать врага ватниками. Потому что он не человек и на него похуй. Нет никакого смысла делать беспилотники или сорт оф, потому что наташа от карэна нарожает ещё 10 таких же. Получит материнский капитал и будет рада, лол.
>>14257061 Пошла бы нахуй такая родина, которая хочет переломать кости всем без разбора
Аноним ID: Тарас Аверкиевич24/02/16 Срд 15:45:12#245№14259867
>>14256655 (OP) >На скорости под 40 км/ч бежит стайка гепардов, которых предварительно обшили броневыми листами. >Навстречу выезжает дешевый танк т-72 и просто давит чудеса техники стоящие миллионы баксов.
Ай лолд. Простота - залог военного успеха. Доказано Россией.
>>14259867 >>14259928 Ну а теперь сравниваем потери во второй мировой и охуеваем от того, как так вышло, что гениальные совки обосрались и проебали больше солдат, чем немцы. Не по той ли причине, что в совке гражданин это не человек а скот и мясо на убой? Не по этой ли причине вся тактика войны была?
Не зикидывал ли совок мясом Гитлера настолько плотно, что патронов не хватало всех расстрелять, из-за чего приходилось сдаваться? Откуда потери? Гениальный танк и вся хуйня же.
Короче в современной войне этак уже с 1900 года не смысла набегать под бронёй - - любую броню можно пробить - были боеприпасы. Для резкого прорыва на слабом участке, для последующего окружения - ещё как-то можно применить, но с этим замечательно справляются танки и иная техника. Куда смешней использовать таких гепардов для зачистки домов, но опять же - в доме просто разъебут лестничные пролёты и хуй куда твой гепард доберётся. От обученного штурмовика или огнемётчика куда больше пользы. Бессмысленная трата ресурсов я считаю. Лучше сделать из этих гепардов роботов домашних-животных-охранников для пенсионеров и тянок с детьми. Куда больше пользы.
>>14260246 >Долго это сколько? Хотя бы сутки. >>14260246 >Ухо не жалко. Но нахуя тебе оно,если ты ничего не услышишь? >маняфантазии. Самокритика от создателя гей-леопардов?
>>14257189 Ну а чего с этой кибернехтики перепало, есть профиты какие-то спустя 60 лет-то? Кстати вот щас либерахи и кряклы вспоминают гонения на генетику и кибернетику которые считали говном несколько лет в СССР определенная группа лиц, а сами при этом ржут с теологии и астрологии.
>>14260255 Ну ненужные жертвы все же были. Взятие такой-то высоты к дню рождению тов. сталина, подход к городу раньше коллеги-соперника и т.д. Да и в 41 году немецкая армия все же была сильнейшей в мире, так что неудивительно что потери не в пользу совков, пусть и не один к7, как любят некоторые креаклы говорить.
Аноним ID: Тарас Аверкиевич24/02/16 Срд 16:05:22#286№14260340
>>14260085 Как раз корректно, ибо ставка СССР была сделана на простоту, дешевизну. Рейхоэкономика надорвалась под конец войны по материалам и деньгам делать дорогую технику.
А на войне главное результат а не дороговизна и какая-нибудь унылая пушка сделаннная на заводе имени Пахомова снарядов который склепал школьник Вася сбивает гуслю Тигру, стоившему 400 тыс. рехсмарок и который собирался десятками часов выскоквалифицированными Гансами, и после чего такой танк встает, экипаж его покидает и все - юнита нет.
>>14260255 >методичке О какой методичке речь? Вроде только подзалупки спалились на том, что платят деньги за "патриотизм в интернете". Для того, чтобы восхвалять те же самые штаты или европу денег никто не платит. К чему бы это? Неужели к тому, что для восхваления сил добра никакие деньги не нужны, в то время как для того, чтобы поддерживать залупу, нужно платить?
>>14260399 Когда этот гепард придет к тебе домой засунет в жопу бутылку и спросит голосом горбачева: как долбит володин? Ты поймешь при чем тут политика.
>>14260512 Я же говорю, ухо для наводки на источники РЭБ, и ЭМИ, а не для связи. А для связи кодирование порешает как-никак, чай не речь передаем можно хоть три часа кукарекать и СНР собирать.
>>14260553 >>14260512 Просили пример -я дал. Без контроля оператора сейчас тезника летает и ездит лучше чем с.
>>14260551 Ну вообще им много брони не надо, по идее. Все равно если конечности распидарасит, хуй чо сделаешь. Разве что мозги забронировать,чтоб случайным осколком не вырубило.
>>14256655 (OP) Срочно в номер!!! Новейшая секретная разработка российского ВПК для борьбы с электрогипардами! Враг будет разбит, победа будет за нами!
>>14260568 >ухо для наводки на источники РЭБ Потрясающе. Я прямо так и вижу как гей-леопард, который бежал к гомосолдатам, вдруг резко меняет курс... И получает пулю в жопу. >кодирование От волны в противофазе это не защищает. >Просили пример На сутки и без вмешательства оператора. ВОт что от тебя просили.
>>14260618 >. Разве что мозги забронировать,чтоб случайным осколком не вырубило. Лапу оторвало нахуй- и он лежит и думает, о горькой судьбинушке. Тем временем его прапорщики разбирают на цветмет.
>>14256655 (OP) Ну нет, это не приспособление для замены танка. А вот для какой-нибудь ночной вылазки по типу "пролезть через КПП, не создавая абсолютно никакого шума, будучи невидимым для глаза и тепловых сенсоров, ликвидировать важную шишку и съебать" он идеален.
>>14261014 >пролезть через КПП, не создавая абсолютно никакого шума, будучи невидимым для глаза и тепловых сенсоров, ликвидировать важную шишку и съебать Так уже были же роботы-мухи. Надо их теперь ядом контактным мазать и посылать на врага. Почти как в Дюне.
>>14261014 >не создавая абсолютно никакого шума, будучи невидимым для глаза и тепловых сенсоров Это точно все про гипарда? Я думаю он очень тепленький и прекрасно виден в тепловизор. На счет шума тоже не уверен, что он тише человека.
>>14261087 >Я думаю он очень тепленький и прекрасно виден в тепловизор Ну епт, он не на ДВСах же. >На счет шума тоже не уверен, что он тише человека. Намного тише. Легкие четвероногие существа намного проворнее и создают меньше давления на землю, чем тяжелые двуногие. >>14261111 Ох лол. С автономкой - в смысле, временем в воздухе, или полётом без оператора?
https://en.wikipedia.org/wiki/RoboBee >The goal of the RoboBee project is to make a fully autonomous swarm of flying robots for applications such as search and rescue and artificial pollination. I, for one, welcome our new roboswarm overlords.
>>14261087 Не слушай поехавших, братушка. Вояки в США недавно отказывались от робособак, потому что у них слишком уж дохуя жужжит мотор.
Короче, при текущем уровне технологий эта штука слишком дорогая и непрактичная для общевойскового боя, даже как юнит поддержки, перетаскивающий тяжести (для чего всё и задумывалось).
Вот только пидорахи забывают, что технологии не стоят на месте. Всё что нужно пиндосам - компактный источник энергии. После этого их армия вооружится лазерами, рейлганами и боевыми роботами в течении одного десятилетия.
>>14261196 >Намного тише Железный хуй с моторчиками и пневматикой тише прапора в трениках и босиком? Ну хуй знает. >Ну епт, он не на ДВСах же Процессор, интерфейсные микросхемы, да дохуя там чего греться можета может и не греться.
>>14261289 >После этого их армия вооружится лазерами, рейлганами и боевыми роботами в течении одного десятилетия.
Как суперсовременным самолётом - стелзом. Ну ладно его сбила древняя советская ракета, которая не знала, что он стелс, но самолётик за миллиарды долларов, даже толком не использовался. А используются древние Вархоги до сих пор в том числе.
>>14261430 О боже ,технология стелз не технология, один самолет сбили. Давай инфу сколько было вылетов и сколько потерь. СУ-24 с Хибинами тоже угандошили в спину. А так грозно эсминцу-линкору угрожал!
>>14261289 >Всё что нужно пиндосам - компактный источник энергии. После этого их армия вооружится лазерами, рейлганами и боевыми роботами А самолеты, которым техобслуживание перед каждым взлетом не нужно, которые не будут падать 1 раз на 1000 взлетов пиндосы сделали уже? Чем сложнее техника тем больше с ней будет геморроя, тем более в армии.
>>14261510 >Давай инфу сколько было вылетов и сколько потерь. А ты в гугле забанен? Особенно было забавно, когда этот многомиллиардовый самолёт юзали против страны, у которой армия всего 12к человек. В итоге его просто сняли с производства, построив 64 единицы.
>>14261600 Вторжение США в Панаму (1989), Война в Персидском заливе (1991), Операция «Лиса пустыни» (1998), Война НАТО против Югославии (1999), Иракская война (2003). за все время применения потерян только один самолет. Покажи мне еще такой с таким же охуенным соотношением вылеты/потери. >В итоге его просто сняли с производства Старое всегда новым заменяют, мартыхан. построив 64 единицы. А сколько надо было?
>>14261026 >А прапорщика без ножки даже в цветмет не сдашь. Ну тут у гомолеопарда преимущество. >>14261026 >В противофазе к чему К волне гей-леопардов, очевидно же. >Получишь чугуний из гаубицы. Так не проще ли позиции гомосолдат разнести кобальтовыми лесбоснарядами и не ебать мозг с гомогепардами? >>14261752 >оператор там нужен Вот! Сам сказал главные слова. А ещё,если миссия долгая, оператор следит,чтобы БПЛА не улетел в неведомые дали.
Аноним ID: Яким Боримирович24/02/16 Срд 18:32:52#335№14263252
>>14261767 Я должен серьезно спорить о роботах-гепардах?
>>14256655 (OP) >легкое стрелковое не пробивает проснись петя, ты обосрался. При условии кругового бронирования от стрелковки эта хуерага будет весит так что ни о какоком беге на 40 км.ч речи не идёт. Ты лучше подумай почему собак не используют, как оружие, в войне.
>>14256655 (OP) >Для тяжелого вооружения цель слишком мала, легкое стрелковое не пробивает Пизданутый совсем? Это раз. Два - тот же пресловутый КОРД эту потешную хуитку первой очередью вскроет и все.
>>14264714 никто ничего не даёт, это всё родственники обамы пилят, а потом в купленном нью йорк таймс за деньги печатают. фотки обрабатывают в фотошопе.
>>14260169 Обыкновенный бродячий кот может забраться на гладкий бетонный фонарный столб. Вполне вероятно, что такой гепард залезет по стене кирпичного здания. >>14260148 А вот и секта свидетелей РЭБ подъехала.
>>14256655 (OP) А неужели ты не знаешь как работает наука в Ресурсной Педерации? Американцы/немцы/японцы/корейцы изобретают %йобанейм%, доводят до ума, делают гражданский аналог и продают его. Васяны из РАН покупают гражданский вариант %йобанейм%, разбирают и лет 5 пытаются собрать военную версию. А потом ещё лет 5 доводят её до ума, попутно проебав пару десятков Пахомов-испытателей. Потом выпускают-таки устаревший на 10 лет не имеющий аналогов боевой аналог, который может быть не обосрётся, заглохнув на параде и трубят в очко Киселёва на весь мир о том, какая РАСЕЯ ВЯЛИКАЯ НАША ДЯРЖАВА. Потом говорят, что запустили на конвейер миллион боевых ёб, пиздят деньги, необходимые для производства 999980, а остальные двадцать ещё через год прапорщик Мошонко сдаст на металл и построит дачу. Ну, примерно такой вот алгоритм.
Вообще вы странные. Первые компьютеры комнаты занимали и могли только арифметические операции выполнять, при этом стоили миллионы еще тех долларов. Наверняка кто-то тоже рассуждал мол нахуя эта йоба нужна, у меня вон счеты есть.
Зато манекен на китайском квадре с китайским роутером охуенно полезная штука. В общем, не понимаю.
>>14266658 14.5х114 от ещё советских противотанковых ружей. Коих ещё полно на хранении.
Аноним ID: Яким Боримирович24/02/16 Срд 21:40:01#358№14266763
>>14266676 Пулеметы, кстати, не считали. Недавно смотрел видео с канала Forgotten Weapons, там ведуший зачитывал кусок из воспоминаний какого-то околовоенного мужика, который занимался пулеметами до и в ПМВ. Короче, он был прикреплен к какому-то кавалерийкому полку, и на учениях, пока кавалеристы гарцевали на поле, он сел со своими йоба-виккерсами-макимами на холме и целился в лошадок. Потом, когда все собрались в штабе, он им радостно объявил "а вы все умерил лол". Тогда ему седой генерал сказал что, мол, никогда я не видел такой вопиюзей нехватки кавалерийского духа. А потом случилась ПМВ и пулеметы внезапно показали, что могут перемалывать в фарш пехоту, кавалерию и т.д. с невероятной эффективностью.
Это я не в защиту гомогепардов, просто интересная инфа о том, как военные могут недооценивать хай-тек.
>>14266763 >военные могут недооценивать хай-тек Военные обычно этот хайтек и рожают своими хотелками, просто они иногда вылезают из манямирка и смотрят на сметы с охулиардами, после чего начинается НИНУЖНО, но после резки костов становится НУЖНО.
>>14266763 Нужно только различать объективную новаторскую технологию, и хотелки хохлятского еблана.
Да, за боевыми роботами будущее. В т.ч. ближайшее. Нет, в ближайшие 50 лет среди них не будет ни то, что гуманоидов, а банально роботов передвигающихся на конечностях. Нет, они не будут крошить "мильярды гомосолдат". Нет, они не заменят человека. Да, то, что запиливают купиры оп-хуя - попильное говно, отличное от жаппонских ебенячьих человечков только рекламой и понтами. Нет, "лазоры 1 доллар выстрел" не являются ни хайтеком, ни перспективной технологией. Нет, гауссовка в ближайшие 20-50 лет не будет эффективной. Но да, это перспективная технология.
Мимо космодесантник, задавайте свои ответы.
Аноним ID: Яким Боримирович24/02/16 Срд 21:59:38#362№14267116
>>14267059 >Мимо космодесантник, задавайте свои ответы. Сплетаешься в объятьях братских?
>>14256655 (OP) Хуита и манька. Скорее будут уходить в сторону мелких одноразовых беспилотников-коптеров с двойным управлением: 1 Сначала вручную выводится в район противника. 2 Переключается на самонаведение (на тепло человека) и взрывается в радиусе 1 м. от цели. Привод конечно от ДВС. Размер иобы примерно пол метра.
>>14261511 Появление такого источника энергии могло бы решить ряд проблем, которые косвенно выражаются в том числе и в недостаточной надежности.
Например можно копать целый день траншею силами двух-трех гомосолдат и кормить их говном. Но можно посадить одного солдата в БАТ-М и выкопать трашею за час. Но в БАТ-М надо заливать горючку, масло, чистить и чинить периодически. А бабло на горючку и запчасти спиздил прапор. Поэтому не хватает даже на говно для двух-трех гомосолдат. Такие дела.
>>14256655 (OP) Колючая проволока, абразивные материалы рассыпать по земле, или просто агрессивные жидкие среды (да хоть просто электролит в виде морской воды).
Провода с высоковольтной опоры или генератора на землю, для наводок и помех. Помехогенераторы постоянного действия (типа искровых разрядников) и импульсного действия (типа ЭМ-бомб).
>>14256655 (OP) Лень писать новое, поэтому скину из соседнего треда. Одна из серьёзнейших проблем пидорашего ВПК - глубочайшая жопень в области электроники. Пидорахи не способны ни отставание лет в 20 залатать ни купить тегнологии у запада т.к. дорого шопиздец. В итоге у пидорах нету: 1. Технологии производства качественных кремниевых блинов. 2. Производства ультрачистых реактивов для травления, легирования, фоторезистов и вообще всего что нужно по ходу процесса. 3. Нету установок для точной рентгеноскопии. 4. Нету установок для литографии и даже для производства нормальных масок. 5. Нету конвейеров для овер 1000 шаговых фотолитографий. 6. Нету нормальных магнетронных распылителей. 7... да нихуя вообще нету. В общем и целом, производство даже бытовой хуетени вроде смартфонов и ноутов в пидорашке невозможно из собственной комплектухи(ну эльбрус, ога)). Про военку вообще молчу, там даже купить не получится ибо агрессору хуй кто чего продаст. А теперь чем это грозит пидерашей армии: 1. Пидерашии танчики легко обнаружаются с 10км и подавляются. 2. Пидерашье ПРО не палит натовские ракеты. 3. Натовское ПРО легко палит пидерашьи ракеты. 4. Натовские беспилотники почти совсем автономны, могут люто-бешенно маневрировать, захватывать идентифицировать и поражать быстродвигающиеся обьекты, даже десятки объектов одновременно. 5. Распределённая система спутников наты делает лютый шпионаж. 6. Защита от перехвата сообщений пидерации построена на SSL, который, есть мнение, легко крякается натовыми кластерами. Ещё +100 к шпионажу. Таким образом, когда нато будет озалупливать пидерацию последняя будет об этом узнавать уже по факту озалупливания. Кукарекайте, ватники!
>>14256655 (OP) Лень писать новое, поэтому скину из соседнего треда. Одна из серьёзнейших проблем пидорашего ВПК - глубочайшая жопень в области электроники. Пидорахи не способны ни отставание лет в 20 залатать ни купить тегнологии у запада т.к. дорого шопиздец. В итоге у пидорах нету: 1. Технологии производства качественных кремниевых блинов. 2. Производства ультрачистых реактивов для травления, легирования, фоторезистов и вообще всего что нужно по ходу процесса. 3. Нету установок для точной рентгеноскопии. 4. Нету установок для литографии и даже для производства нормальных масок. 5. Нету конвейеров для овер 1000 шаговых фотолитографий. 6. Нету нормальных магнетронных распылителей. 7... да нихуя вообще нету. В общем и целом, производство даже бытовой хуетени вроде смартфонов и ноутов в пидорашке невозможно из собственной комплектухи(ну эльбрус, ога)). Про военку вообще молчу, там даже купить не получится ибо агрессору хуй кто чего продаст. А теперь чем это грозит пидерашей армии: 1. Пидерашии танчики легко обнаружаются с 10км и подавляются. 2. Пидерашье ПРО не палит натовские ракеты. 3. Натовское ПРО легко палит пидерашьи ракеты. 4. Натовские беспилотники почти совсем автономны, могут люто-бешенно маневрировать, захватывать идентифицировать и поражать быстродвигающиеся обьекты, даже десятки объектов одновременно. 5. Распределённая система спутников наты делает лютый шпионаж. 6. Защита от перехвата сообщений пидерации построена на SSL, который, есть мнение, легко крякается натовыми кластерами. Ещё +100 к шпионажу. Таким образом, когда нато будет озалупливать пидерацию последняя будет об этом узнавать уже по факту озалупливания. Кукарекайте, ватники!
Збс. И сколько стоит эта херота? А теперь посмотрим, сколько стоит настрогать по пьяной лавочке Ваньку, худо-бедно прокормить до 18 лет, и дать ему тулуп и калаш. Причем, по сути-то, государство на вань ни тратит вообще нихера, тк родители еще и налоги платят. Так что, считай, тольк калаш+тулуп+доставка до места+100грамм "боевых".
А теперь прикинем количественное соотношение твоих чит и наших вань. Пусть делают, да побольше. Госдолг, я смотрю, им маловатым кажется. Пусть клепают.
>>14272040 > И сколько стоит эта херота? Овердохуя, пока в серию не пойдет. А потом будет обходиться может и подороже ваньки, но ванька-то становится относительно боеспособным через 18 лет после выпуска, а эта хюита готова будет прямо с конвеера.
>>14272040 Да на ванек срать, конечно, но есть еще интересный нюанс. Эта ебала будет накапливать и систематизировать информацию об огневых конфликтах с ебической эффективностью, люди так тупо не могут, потому что немножко умирают в самый интересный момент. И через несколько лет войнушки эти хуйни станут тупо богами войны, и в одну дыню будут выносить батальоны дотационных ванек.
>>14272093 Для сбора информации ИИ не нужен, эта хуйня может просто транслировать в реальном времени, как современный дрон. А потом хуманы спокойно допиливают тактические алгоритмы на основе получаемых данных.
Знаешь почему такие треды всегда уходят в бамплимит, анон? Потому что пидорашкам печет от собственного убожества. Необучаемым средневековым животным всегда будет рвать сраку от прогрессивного человечества.
>>14256655 (OP) Стадо железных болванов прет неуверенной походкой, а небритые ваньки простреливает их навылет из дедовских ПТРД с советских складов, отпуская шуточки про то, что у них на ранее такие же роботы ходят и просят денег на метро.
>>14271910 Если армия НАТО такая пиздатая, то почему не может справится в Афгане с боевиками? ссу тебе на лицо >>14272076 От одного накопления инфы пользы мало. Её нужно осмыслить. А этого не умеет ни одна компьютерная система. Т.ч. это будет что-то вроде Википедии, не более. Скайнета не получится. Анон, ты смекаешь, что соснул с заглотом?
>>14256655 (OP) >через лет 5 все изменится >5 лет >американская военка Ты смеешься, что ли? Они 18 лет потратили на то, чтобы собственную БМП построить. КАЗ до сих пор на вооружение принять не могут. А ты говоришь о том, что они роботов за 5 лет допилят.
>>14256655 (OP) Я давно всем говорю, что лет через 10 бостон динамикс начнёт производство боевых роботов, и слышу ответы про игрушки и фантастику. Чую тут как со сланцевым пузырем будет.
>>14256784 >каждому сотруднику НИИ нужно выдавать, во-первых, диагноз о шизофрении, потому что нужно быть воистину шизиком, чтобы добровольно работать в этой отрасли , и, во-вторых, медаль за слабоумие и отвагу, потому что пытаться вытянуть ("вытянуть") российскую науку - это даже хуже, чем сизифов труд Да ладно, они итак это всё знают и просто осваивают эти деньги без какой бы то ни было отдачи. Никакого напряга. Рашка все.
>>14256655 (OP) >На скорости под 40 км/ч бежит стайка гепардов, которых предварительно обшили броневыми листами. Для тяжелого вооружения цель слишком мала, легкое стрелковое не пробивает. А МИННОМУ ПОЛЮ КАК РАЗ, ЛИШНИЙ ПОВОД НАКИДАТЬ НА ПОЛЕ, УЖЕ КАЗАЛОСЬ БЫ СТАВШИЕ НЕНУЖНЫМ ГОВНОМ БЕЗ ЗАДАЧ, ПРОТИВОПЕХОТНЫЕ ЛЯГУШЕЧКИ, ВПРОЧЕМ РАЗМЕР НИКТО НЕ ОГРАНИЧИВАЛ, ОТ ТЯЖЕЛОЙ ТЕХНИКИ ТОЖЕ ПОЙДУТ ЗА МИЛУЮ ДУШУ /THREAD
В отличие от любителей СМЕ КАЛ ОЧКИ в двачевском смысле я понимаю, что на этом противостояние не выиграть.
Просто хотя бы потому, что следующую партию роботов сделают защищёнными к этим типам воздействия, а у обороняющихся такой технологии не будет всё равно.
1. Позволяем пиндосам и подпиндосникам строить технологичные йобы. 2. Сами скатываемся на технический уровень ВМВ. 3. Взрываем на орбите KUZMA'S MOTHER. 4. Теперь все на уровне ВМВ, но мы к этому готовы, а они - нет. 5. Сирия - исконно русская.
>>14256655 (OP) >На скорости под 40 км/ч бежит стайка гепардов >>14256655 (OP) >На скорости под 40 км/ч бежит стайка гепардов КОРД есть, есть мины медальон, на крайняк есть болтер. И самое главное это ебанная колючка.
>>14256655 (OP) Гепарды завязли в грязи и трясине, ночью ударил морозец, а на утро подоспели Кузьмичи с соседней деревни, выковыряли их ломиками и отнесли в ближайший пункт приёма металла. Победа.
>>14273555 >следующую партию роботов сделают К этому времни наступление не остановить. Немцы тоже с этим ебались. Выигрывает не одна характеристика а совокупность универсальности с огромным модернизационным потенциалом помноженным на отработанное производство.
>>14257679 >Спираль Бруно. Господи помилуй души тех кто в ней запутался. Я зацепил штаниной однажды, господи эта тварь такой шрам на ноге оставила а нога еще месяц заживала....
Аноним ID: Фёдор Джамальевич25/02/16 Чтв 10:50:23#427№14274678
>>14257379 >>Только в случае, если дохнет срочник - дохнет человек. Ладно, не человек а контрактник.
Бле, оп, да ты упорот.
Гы было бы прикольно зоонаблюдать атаку киберкавалерии на взвод уранов платформ-м и чтобы потом уран сапер запахал поле брани.
>>14274765 Подожди, они радиоуправляемые? Но как же РЭБ? Ведь радиоуправляемые подпиндосные игрушки уже всем wm обоссали, так как старый рыдван из 60-х способен устроить им бесполетную зону. Зачем нам этот бесцельный попил?
Аноним ID: Фёдор Джамальевич25/02/16 Чтв 11:10:22#431№14275067
>>14272809 В таком случае это отличная, хоть и сверхдорогая техника для разминирования. На самом деле против мин и растяжек и в первом ряду для выявления огневых точек - роботы, что шагающие, что гусеничные самое оно.
>>14274967 Чтобы было чем крыть таких дебилов как ОП с его тупыми гепардами, которые своими длинными лапами, не обеспечивающими маскировку в складках местности, увязнут в русской грязи, лол. А тут такая-то йоба на гусенечном ходу, подползла незаметно, жахнула и ещё невредимая на базу вернулась.
На самом деле рашка же пересмотрела военную доктрину несколько лет назад, очевидно, что в атаку против эшелонированной обороны, где есть РЭБ их не пошлют, танки-роботы нужны для выпила выживших шансов и жанов на заражённых радиацией территориях, лол. Алсоу, вроде была инфа, что на СевКавказе они оче пригодились уже сегодня
>>14272126 >елезная ебала наступает на траншею, прикрытую фольгой и с грохотом врезается в землю. FLAWLESS VICTORY Ес. Там даже мины не нужны - достаточно замаскированых ям.
>>14275187 > ля выпила выживших шансов и жанов на заражённых радиацией территориях Разве ионизирующее излучение - не смерть с косой для полупроводниковых приборов? Теплые лампы наверно там не годятся из-за вибрации и тряски? > на СевКавказе они оче пригодились уже сегодня Чурбаков стрелять такими - милое дело. Интересно, подобное в Сирии не применяют? Наколько такая технология вообще отлажена?
>>14275192 Попробуй еще попасть в эту ебу. Она ведь наверняка будет бежать не по прямой траектории. Тут не то что прицелиться не сможешь, а просто обобсрешься на месте
>>14275269 Написал же, если верить украинской разведке, то в Сирии только ими рашка и воюет, лiл.
А насчёт ионизирующего облучения - можно же мозги его в свинцовый ящик закрыть, например. Были у совков давно ещё наработки по обеспечению работоспособности техники после ЭМИ. И, думаю, что нет ничего сложно такого робота запилить условно автономным даже, чтобы РЭБ сигнал не сбила. Перед использованием вставляешь перфокарту программируешь его и выпускаешь в определённый квадрат и он там ездит как пылесос и, например, по тепловому датчику выпиливает всё живое без помощи оператора.
40кмч это примерно 12 метров в секунду, на удалении 50 метров, если движется перпендикулярно наблюдателю, то для сопровождения цели надо доворачивать ствол на 13.5 градусов за секунду, скорость вращения башни т90 - 24 градуса в секунду
>>14275804 Проиграл с пидорахи: пидораха считает, что гепардов будут пускать на танки. Это видимо генетическая пидорашья память, когда дидов гоняли на танки с саперными лопатками. Пидораха даже не осознает, какую хуйню несет.
Аноним ID: Фёдор Джамальевич25/02/16 Чтв 11:47:33#454№14275890
>>14275644 > по тепловому датчику выпиливает всё живое без помощи оператора. И получаешь запрещенное оружие террористов. Выпиливать всех по теплу или по другому сигналу (например тунгуска может выпиливать ВСЕ летающие цели в режиме робота) - большого ума не надо (ну надо, но меньше), а вот селекция - это как раз и есть основная проблема применения роботов в условиях БД.
Аноним ID: Фёдор Джамальевич25/02/16 Чтв 11:53:59#460№14276022
>>14275980 Хз как тунгусуа, а в юар и в худшей корее были инциденты с жертвами от автономного режима турелей
Можно юзать роботов-камикадзе с кумулятивными минами на "голове*. Они будут таранить технику и взрываться. Если робот упал и не может подняться - автоподрыв мины.
>>14275980 Дохуя моролфаг что ли, лол? Россия никаких конвенций, ограничивающих использование роботов-убийц не подписывала. Знаешь, как вна Украине говорят: мирных нет, ты или отступил с нашими, или партизанить пошёл или сепар.
>>14276022 И с швецкими автотуррелями бы были такие же случае, если бы они воевали, а не пилили бы бюджеты. Суть в том, что без селекции, роботы на войне не нужны. А селекция слишком сложная и легко контрится. Поэтому то, еще с нулевых-90х развиваются не боевые роботы, а беспилотники. Потому что там вопрос селекции решает оператор-военный.
>>14276168 >А селекция слишком сложная Да брось, простейших радиомаячков системы свой-чужой с регулярно обновляемыми ключами шифрования хватит за глаза.
Хакнул такую, и все йоба стелс пихоты супостата у тебя на ладони. Плюс что делать с гражданскими? Что делать со сдающимися, с парламентерами и т.д и т.п. Военное право оно все таки есть, хоть и так себе право.
>>14276109 Система селекции целей будет настроена атаковать все объекты, которые больше определенных размеров. Робот будет лежать в засаде и ждать. Например, возле дороги. Пехоту и легковые автомобили пропустит, грузовик или БТР протаранит с разбегу.
Аноним ID: Фёдор Джамальевич25/02/16 Чтв 12:10:57#472№14276379
Живо представил себе инженеров бостон дайнемикс, наблюдающих за попытками спарится биг дога и гепарда и проиграл
Аноним ID: Фёдор Джамальевич25/02/16 Чтв 12:13:43#473№14276450
>>14276353 Противотанковая мина будет лежать, висеть и ждать когда на нее надавит что то тяжелое, или рядом проедет что то большое и железное, пехоту и легковушку он поопустит. А вот танк протаранит струей или ударным ядром
>>14276178 В совочке пропаганда рассказывала охуительные истории о героизме собак, подрывавших танки. Я тогда пиздюком как-то и вопросом даже задаться не мог, а что происходило с собакой после подрыва. Думал, что они по несколько танков подрывали - подносили взрывчатку, минировали танк и съёбывали.
Аноним ID: Фёдор Джамальевич25/02/16 Чтв 12:15:53#475№14276499
Говорят вроде был механизм сброса пояса шахида. А вообще было не очень эффеутивно, собаки ссутся, и вообще тренировали их на своей технике, так что мог и конфуз случиться
>>14276333 Я начал с того, что в автономном режиме робот будет действовать в заданном квадрате же, а не кататься где захочет. Да и один хуй он долго не проездит, БК-то и запас хода не бесконечные у него. Вполне можно выпускать его туда, где, например террористы засели или фашисты, ну ты понял. Алсоу, что-то никто особо не бугуртит, когда дроны с операторами выпиливают крестьян, бомбят больницы и разъёбывают свадьбы или колонны беженцев. Так чего ты переживаешь за автономного гусенечного робота на перфокарте?
Аноним ID: Фёдор Джамальевич25/02/16 Чтв 12:20:24#480№14276610
>>14276531 Кто будет бугуртить, это же швитые, считай как б-г молнию послал. Никто не виновпт короче. Империи зла такие злодейства будут до икоты вспоминать
>>14276178 Собака лает, рычит и двигается. Робот же лежит как дрова и только видеокамера сверху торчит. И он может дежурить несколько суток без перерывов на еду и сон. Еще может разведданные передавать. количество прошедших мимо маленьких и больших объектов и даже их фотографии.
>>14276455 Так и было в основном. Рандомные шавки потому что тупо съёбывались от танка, а дрессированные собаки получались слишком дорогими, чтобы их так тратить, поэтому там им систему сброса сделали - псина добегала до танка, дёргала зубами за верёвочку, сбрасывала мину и возвращалась в расположение своего подразделения.
>>14276531 Убитая дочь лесника случайно оказавшаяся в лесочке в квадрате действия робособаки будут вспоминать 20 лет, снимать фильмы, презентации и фонды в ее честь создавать. Даже если суммарно робособаки спасли миллионы жизней, то "ничто не стоит слезы ребенка", ну ты понел. В условиях тотальной войны да, но в ее условиях тактические заряды выводят из строя робособак тысячами, а ценность жизни падает значительно - всяких хохлов стороны конфликта будут использовать куда активнее, чем робособак
>>14272544 > Её нужно осмыслить. А этого не умеет ни одна компьютерная система. Сукапиздец. Двойной чизбургер и колу, пожалуйста.
Аноним ID: Ким Рошанович25/02/16 Чтв 12:57:26#491№14277520
>>14257379 >Ого, а срочники тоже из всего этого расстреливаются. Напоминаю, что жизнь контрактника-морпеха США стоит ~$10k Жизнь русского контрактника - $1-1,5k Робот стоит ~$10 mln Мурриканский генерал Смит побережет дорогое оборудование, ведь при крупных потерях его пошлют на йух и пошлет в бой нигру Джея и пидорашку из ЕС, чтобы боеприпасы подносил.
>>14277355 Сколько миллионов порций заказывать будем? На какой терминал сгружать? Когда коммерческое предложение пришлете? Подотрись лучше животное, вместе с робоеблистами. >>14272544 >Т.ч. это будет что-то вроде Википедии, не более. Наиболее близкая к искусственному интеллекту программа - это файнридер. >>14277520 Тем не менее, в условиях вялотекущего конфликта, роботы и беспилотники очень хороши, но не как боевые машины смерти, а как разведка и принимающие на себя мины и удары машины.
>>14256655 (OP) А не обязательно пробивать. Кинетическая энергия пули перейдет в деформацию сабжа. Лопнет все, что у него может лопнуть. Впроче, как разведчик такой автомат сгодится.
Аноним ID: Ким Рошанович25/02/16 Чтв 13:28:09#494№14278284
>>14277715 >принимающие на себя мины и удары машины. Ты поехал совсем? Еще раз: экономически выгоднее послать нигру-сапера, чем подрывать на мине дорогостоющую ебу. Думаешь, пентагон просто так отказался от закупок муллов от бостон динамикс? Проще ннагружать солдат, они всегда в избытке. Мурриканцы беспилотники начали применять только когда поняли, что новые штурмовики и бомбардировщики стоят дороже. Будущее за экзоскелетами, а всякие роботы - попил денег.
>>14271910 Жопень, жопень.... Но до того как гей-леопрады разрушат систему ПВО мождно мне задать вопрос? Как же мы эти системы ПВО производим,если с электроникой-то жопа? И почему до уровня послдеджних С-3000 доползает прогрессивный и напичканный ультрасовременной электроникой Пэтриот?:
>>14279448 >И почему до уровня послдеджних С-3000 доползает прогрессивный и напичканный ультрасовременной электроникой Пэтриот?: Тебя наебали, блоховоз.
>>14278284 Когда командующий говорит наступать вперед, а ты знаешь что там минное поле, то ты нахуй посылаешь командующего, независимо от того, что ты ниггер-сапер с ипотекой, а шанс подорваться на минном поле 10-20%. Ибо тебе не хотет терять ножки.
>>14279448 >И почему до уровня послдеджних С-3000 доползает прогрессивный и напичканный ультрасовременной электроникой Пэтриот?: Не доползает - патриот отстал на десятилетия, поэтому американцы лазеры-гауссы и пытаются развести, ибо в ракетной они догнать антеевские ракеты кэннот (наши кстати тоже кэннот - никто не знает как эти ракеты работают, но сука работают и если делать по документации то сука даже можно делать ракеты которые точно так же работают)
>>14280180 >никто не знает как эти ракеты работают, но сука работают и если делать по документации то сука даже можно делать ракеты которые точно так же работают) Главное славить бога машину
Годный тред, мы так в начальной школе спорили. У меня автомат, а у меня танк, а я на тебя атомку сброшу, а я бомбу и тебя лазырем собью, а я зеркалом прикроюсь - зеркало отразит лазырь. Тогда я тоже зеркалом прикроюсь. И потом мы шли в столовку жрать пирожки за 10 копеек. Детство-детство, ты куда бежишь.
>>14258907 >физики и инженеры энергосферы что-нибудь родят. это не поможет. следующая ступень энерговооруженности представляет большую опасность для гражданских, чем для военных. если современный источник энергии грубо говоря уменьшить в 10 раз при той же мощности, то получится не слабая такая возможность создать бомбу. и добро пожаловать в новую эпоху терроризма, где пара долбоебов может собрать в квартире тонну тротилового эквивалента БЕЗ ВВ.
Война, позииции российских войск. На скорости под 40 км/ч бежит стайка гепардов, которых предварительно обшили броневыми листами. Для тяжелого вооружения цель слишком мала, легкое стрелковое не пробивает. А эти беспилотные няши уничтожают гомосолдат шипами или отстреливаются какими-нибудь аналогичными средствами.
https://www.youtube.com/watch?v=chPanW0QWhA
Условия для приминения ядерного оружия есть? Нет.
Кто не вкладывался все эти года в науку тот сделал что? Неужели соснул? Не может быть. Не соснул. Это все многоходовка.
Почему у нас нету подобного? Сейчас эта вся хуйня выглядит громоздкой и нелепой, но через лет 5 все изменится. Прогресс на месте не стоит если это не российский прогресс, лол.