Напомним, «Яндекс» — российская интернет-компания, владеющая самой популярной в России поисковой системой и интернет-порталом. По данным LiveInternet, в феврале 2016 года доля поиска «Яндекса» на российском рынке составила 57,9%.
Акционерная структура «Яндекса» в отчетности компании раскрыта по состоянию на 14 марта 2015 года. Из нее следует, что основным акционером является руководитель группы компаний «Яндекс» Аркадий Волож, его голосующая доля — 39,81%, экономическая — 10,84%, еще 7% голосов и 4% капитала у сотрудника «Яндекса» Владимира Иванова. У инвестора компании, группы фондов Baring Vostok, которые управляют в том числе пенсионными и университетскими деньгами США, стран Западной Европы и Азии,— 15,55% голосов и 4,69% капитала. Бумаги «Яндекса» принадлежали также Capital Research Global Investors (6,69% капитала), Comgest Global Investors (3,96%), EuroPacific Growth Fund (5,21%). Еще 4,21% голосов и 11,48% в капитале принадлежало американской Oppenheimer Funds, но к концу года она полностью вышла из «Яндекса», сообщал «Интерфакс». В среду котировки «Яндекса» на NASDAQ снизились почти на 1%, до $12,79 за бумагу. Капитализация составила $4 млрд.
На сайте Mail.ru Group структура акционерного капитала раскрыта по состоянию на 22 апреля 2015 года: 49,8% приходится на держателей глобальных депозитарных расписок, которые торгуются на LSE; 27,6% — у MIH Mail Investment Company BV (принадлежит южноафриканскому медиахолдингу Naspers); 15,2% — у New Media and Technology Investment L.P. и аффилированных с ней структур; 7,4% — у китайской инвесткомпании Tencent. В среду капитализация составляла $4,358 млрд.
Президент ассоциации интернет-издателей Иван Засурский считает, что «прессовать агрегацию бесперспективно: в соцсетях ее вообще не достать». Напомним, Роскомнадзор неоднократно указывал не имеющей представительства в России Twitter на нарушение российского законодательства и требовал удалить экстремистские группы, в том числе «Правого сектора». «Мы ждем других новостей — не о том, как задушить информацию, а о новых инструментах развития. Развитие интернета возможно только на базе общественного консенсуса»,— говорит господин Засурский.
http://kommersant.ru/doc/2923543
Акционерная структура «Яндекса» в отчетности компании раскрыта по состоянию на 14 марта 2015 года. Из нее следует, что основным акционером является руководитель группы компаний «Яндекс» Аркадий Волож, его голосующая доля — 39,81%, экономическая — 10,84%, еще 7% голосов и 4% капитала у сотрудника «Яндекса» Владимира Иванова. У инвестора компании, группы фондов Baring Vostok, которые управляют в том числе пенсионными и университетскими деньгами США, стран Западной Европы и Азии,— 15,55% голосов и 4,69% капитала. Бумаги «Яндекса» принадлежали также Capital Research Global Investors (6,69% капитала), Comgest Global Investors (3,96%), EuroPacific Growth Fund (5,21%). Еще 4,21% голосов и 11,48% в капитале принадлежало американской Oppenheimer Funds, но к концу года она полностью вышла из «Яндекса», сообщал «Интерфакс». В среду котировки «Яндекса» на NASDAQ снизились почти на 1%, до $12,79 за бумагу. Капитализация составила $4 млрд.
На сайте Mail.ru Group структура акционерного капитала раскрыта по состоянию на 22 апреля 2015 года: 49,8% приходится на держателей глобальных депозитарных расписок, которые торгуются на LSE; 27,6% — у MIH Mail Investment Company BV (принадлежит южноафриканскому медиахолдингу Naspers); 15,2% — у New Media and Technology Investment L.P. и аффилированных с ней структур; 7,4% — у китайской инвесткомпании Tencent. В среду капитализация составляла $4,358 млрд.
Президент ассоциации интернет-издателей Иван Засурский считает, что «прессовать агрегацию бесперспективно: в соцсетях ее вообще не достать». Напомним, Роскомнадзор неоднократно указывал не имеющей представительства в России Twitter на нарушение российского законодательства и требовал удалить экстремистские группы, в том числе «Правого сектора». «Мы ждем других новостей — не о том, как задушить информацию, а о новых инструментах развития. Развитие интернета возможно только на базе общественного консенсуса»,— говорит господин Засурский.
http://kommersant.ru/doc/2923543
Вот так и живём, блядь. Сначала закон на полшишечки, против всего плохого, а потом - поправки-поправочки и оказалось, что выебали всех.
Креакл думает о хуях
Ватник думает о креаклах пока его ебет в сраку правительство. Ты так скоро о реальности вообще нихуя не будешь знать, прямо как совкорабы.
Ну так видят же что народ терпит, значит нажим можно всё сильнее усиливать и усиливать.
>ебет в сраку
Тебе стало настолько неприятно от форса креаклов что ты решил попробовать перефорсить? Удачи, пидоран.
Значит, и блокировки нероссийских СМИ не за горами.
Я вот написал в саппорт провайдера спьяну термоядерное письмо, в котором потребовал разблочить лурку, и что вы таки думаете?
>Государство хочет решать, что является достоверным в интернетах, а что - нет
И правильно делает, а то слишком много вскукареков с параши.
Похуй, как-будто сейчас не читают что хочется, 84% и раньше не особо в интеренты могли, а сейчас просто кушают то говно, которое им подогревает кремль.
>>параши
>>вскукареки
Ты итак в Параше живёшь, скот, просто не заходи на борды и не создавай из ресурса парашу своими высерами.
Уймись уже, хохлоблядь, параша-это весь остальной мир, но никак не Россия.
Обеими руками за. Государство плохо не сделает.
>сервис по агрегации новостей
Да ладно? Это говно заблокируют только сейчас?
Проснулся, дристану, хотел тред создать.
Они там настолько тупые и необразованные,
они застряли в 70-х годах и такой шлак управляет страной.
Вся срана застряла в 70-х, если ты не заметил.
Заметил, и те кто родился в 00-е,
что характерно. Просто разговор
сейчас про эту ситуацию идет.
А чем эта ситуация более особенная чем все ситуации подходящие под 70е?
А вообще я за закон, стричь бабло за автоматический рерайтинг ссылок это моветон. Давно нужно было прикрыть.
> спутник
Што? Но спутник же высер ростелекома, нахуя его еще цензурировать?
> гугл
А вот это невозможно, ящитаю.
Возможно. Серверы они уже соглашались перенести. Запилить для россосийцев отдельную новостую ленту еще проще.
власть вытесняет протест во внеправовое поле, так как само хочет революции больше чем народ
что за суицидальные наклонности?
что за суицидальные наклонности?
А фейсбук с твиттором?
> Они там настолько тупые и необразованные,
> они застряли в 70-х годах и такой шлак управляет страной.
И всем норм, в итоге продаван из Магнита и инженер из Газпрома покупают одну и туже самую дешевую водку и бегут домой смотреть Малахова. И так в каждой стране, населению всегда было похуй кто их ебёт и как, главное, чтобы хватало на пойло и была дырка или палка под боком. Можно сколько угодно топить за какие-то ценности, тебя в итоге закопают или купят, а скорей всего просто назовут нытиком и пошлют нахуй.
Власть в тупике же. Она не может больше ничего сделать, кроме как закручивать гайки. Это мат в два хода. Так, или иначе, революция случится очень скоро.
Не мечтай, хохол.
В 70е была замкнутая экономика с полным циклом производства. СССР был своим небольшим (в экономическом плане) манямирком. РФ же это просто бензоколонка ничего не производящая.
Лол, власть ссыт тебе в рот, а ты за нее копротивляешься. Иди еще Чайке отсоси, чтобы он у тебя трусы хоть не отнял.
Хохол всегда думает о моче и оральном сексе.
>была замкнутая экономика с полным циклом производства.
Но джинсы все равно закупали за бугром.
Такие дела, пидораны. Скоро как в Северной Корее будете смотреть увлекательные новости как россияне высаживаются на Луне и побеждают в мировом чемпионате по футболу.
Мань, в Германии федералы троян используют чтобы народ ебать, молчал бы.
да им же божья роса всё. вон итт какой наняк стоит, лол
в гейрмании ахмеды в жёпь ябут, значит и нохче разок можно подставить.. вейт, ох щииии
>В 70е была замкнутая экономика с полным циклом производства. СССР был своим небольшим (в экономическом плане) манямирком.
Который поднимался на нефти и газе, но не мог в трубы для трубопроводов и оборудование для добычи и поставки. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сделка_века_«газ-трубы» Автаркия уровня чичичипи.
>наняк
свинарник
няканье
хрюк
визг
Парни, в 2х словах объясните, что запретили?
Вылезать из манямирка
Двачую.
Выживать должны только уважаемые новостные агентства, которые выпускают проверенную информацию и отвечают за неё. Всяких уёбков, которые фактически занимаются перепостами под раскрученным брэндом - на кол.
Нихуя у них не выйдет. Это проверка реакции общества. Максимум чего добьются это чтобы Яндекс согласовывал "неугодные режиму" новости прежде чем они попадут в топ. Гугл скорее всего их просто нахуй пошлет.
Я к тому, что это общемировая тенденция и бороться с этим невозможно.
кто-нибудь может рассказать, а какой в это смысл?
ну там вкладывать дофига ресурсов и времени в попытках просеять море
ну там вкладывать дофига ресурсов и времени в попытках просеять море
Лол, у этого пидорана уже больше 2ух миллионов заблокированных сайтов, а у него все еще стадия ОТРИЦАНИЯ.
Никто не старается, а потом жалуется, что невозможно. Необучаемость аз ис.
Там нету задачи просеять море. Там есть задача отгородиться от моря. Аналог китайского файрвола. Но делать это надо постепенно, чтобы пидорашки ничего не заподозрили.
Безопасность государства, дурашка, включая тебя и твою мамку. Даже если часть ресурсов прилипнет к рукам исполняющих - не жалко, ведь вокруг враги! И к тому же всегда можно написать Владимир Владимировичу Путину, и он разберется!
А помните как все начиналось?
ЭТО НЕ ЦЕНЗУРА
МЫ ПРОСТО ХОТИМ ЗАЩИТИТЬ ДЕТЕЙ ОТ ПЕДОФИЛОВ И НАРКОМАНОВ
НУ И ЕЩЕ ОТ СУИЦИДА
НУ ЕЩЕ ТОЛЬКО БЛОГ НАВАЛЬНОГО И ГРАНИ ЗАБЛОКИРУЕМ И ВСЕ
ЭТО НЕ ЦЕНЗУРА
МЫ ПРОСТО ХОТИМ ЗАЩИТИТЬ ДЕТЕЙ ОТ ПЕДОФИЛОВ И НАРКОМАНОВ
НУ И ЕЩЕ ОТ СУИЦИДА
НУ ЕЩЕ ТОЛЬКО БЛОГ НАВАЛЬНОГО И ГРАНИ ЗАБЛОКИРУЕМ И ВСЕ
Поясните, что это значит, ну станет яндекс СМИ. Дальше то будет что? Чего вы возбудились то? какие кандалы?
>вводится запрет на иностранное участие более 20%. В одном из крупнейших ресурсов подобного рода — «Яндексе» — “Ъ” заявили, что в случае принятия закона не смогут сохранить сервис по агрегации новостей.
+15
> не смогут сохранить сервис по агрегации новостей.
Ну и что из этого следует то? Уберут закладку "новости" или что?
>«Яндексе» — “Ъ” заявили, что в случае принятия закона не смогут сохранить сервис по агрегации новостей.
>Ты так скоро о реальности вообще нихуя не будешь знать
Как-будто кукареки в интернете дают представления о реальности.
А сейчас от Клеменки:
ОПЫТ КИТАЯ В СФЕРЕ КОНТРОЛЯ ИНТЕРНЕТА ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ИНТЕРЕСНЫМ
А еще миллион русичей на Донбассе полегло, ага. 2 миллиона сайтов, просто охуеть.
А что ты сделаешь с мировым политическим истеблишментом?
>УРЁТИИИ!!1
>НИ РАCКАЧИВАЙТИ ЛОДКУ!!1
Два нaxpюка по цене одного, всего 15 рублей! Удивительное предложение!
Т.е. все федеральные каналы надо закрыть? Мало того, что не проверяют чужие новости, так ещё и ВЫДУМЫВАЮТ свои
Конечно, мировой эстэблишмент говно в жопу великороссам залил и посадил обезумевшую от безконтрольности, всесилия и безнаказанности власть. Силовиков тоже, наверное, эстеблишмент прикормил, чтобы они палки в жопу всем протестующим засовывал, чтобы власть уж точно никто не скинул.
Это что значит - новостей про ЧОТАМУХОХЛОВ и сирию будет не больше 20%?
>А сейчас от Клеменки
Это такая гнидая плешивая тварь, что просто пиздец:
>Г.К.: Если сейчас закрыть границы, я имею в виду виртуально, все наши сайты выиграют.
http://www.bbc.com/russian/russia/2016/01/160105_klimenko_interview_internet_advisor
В семье есть дети до 18 - анальная чебурашка.
В семье нет малолетнего биомусора - свободные интернеты.
Ах да, что-то я забыл, что живу в стране-пидоре где все делается против народа.
В семье нет малолетнего биомусора - свободные интернеты.
Ах да, что-то я забыл, что живу в стране-пидоре где все делается против народа.
> В 70е была замкнутая экономика с полным циклом производства
Никакого производства не было. Арабы в обиде на евреев заломили цену на нефть, совочек начал качать её в европку по ТРУБЕ. Всё производство в совочке послали нахуй и начали тупо покупать зерно, сахар, хлопок и прочее за нефтебаксы
>скинул власть
>21 век
Охлол, удачи. Если и менять устрой государства, то только умным политическим/диверсионным путем.
Да, весь эфир отдать под программы киселева!
в швейцарии ввели карточки на хлеб
за незаконное пересечение гос границы с украиной - 20 лет, для вашей безопасности
Надои в курской области увеличились на 7%
за незаконное пересечение гос границы с украиной - 20 лет, для вашей безопасности
Надои в курской области увеличились на 7%
> 27 сентября 1984 года Совет Министров СССР принял решение о строительстве на Волжском трубном заводе электрометаллургического комплекса (ЭМК) с целью замещения импорта труб нефтяного сортамента для нефтедобывающей отрасли. Строительство ЭМК, его оснащение и ввод в эксплуатацию осуществлялись по контракту с итальянской фирмой «Италимпьянти». В состав ЭМК входят два основных цеха: электросталеплавильный и трубопрокатный цех № 3, ряд вспомогательных цехов.
К моменту начала развала совка, когда за нефть трубы было уже не купить, а за афган - даже за деньги, внезапно решили делать трубы самостоятельно. Но опять же на импортном оборудовании
замкнутый цикл. охуеть просто
Нет. Чотамухохлов будет не меньше 80%
Маня здесь ты. В Германии введут БАСИ (большое анальное субботнее изнасилование), так ты сразу согласишься что и у нас можно?
В среду в Госдуму внесены поправки к закону «Об информации, информтехнологиях и о защите информации», больше известному как «закон о блогерах», и к Административному кодексу. Проект вводит особый правовой режим для интернет-ресурсов, которые собирают, обрабатывают и распространяют информацию (вводится новое понятие «новостной агрегатор»). Режим будет касаться агрегаторов с количеством пользователей более 1 млн в сутки. Вести их реестр поручено федеральному органу, осуществляющему функции по контролю и надзору в сфере СМИ (Роскомнадзор). Проект обязывает новостные агрегаторы «проверять достоверность распространяемой общественно значимой информации», в том числе источником которой является СМИ, и предполагает внесудебное «принятие мер по пресечению распространения недостоверной информации» по жалобе уполномоченных органов. Их перечень определит правительство. Новостной агрегатор должен быть национальным юридическим лицом, иностранное участие в котором возможно в размере не более 20%. Шесть месяцев дается на приведение структуры компании в соответствие с новыми требованиями законодательства. В течение шести месяцев компания обязана также хранить распространенную ею информацию. Ответственность (штрафы от 400 тыс. руб. для физических лиц до 5 млн руб. для юридических лиц) агрегатор будет нести, если не убрал недостоверную информацию по требованию Роскомнадзора.
«Мы заполняем юридический вакуум, он не касается СМИ, деятельность которых достаточно отрегулирована»,— пояснил “Ъ” один из авторов проекта член фракции «Справедливая Россия», участник ОНФ Алексей Казаков. По его словам, «новостные агрегаторы» должны «ответственно» подходить к информации: либо перепечатывать авторитетные СМИ, которые проверяют информацию, либо нести ответственность за перепечатку. «Агрегаторы по влиятельности превосходят СМИ. Но мы не хотим создать им условия для некомфортной работы, поэтому право обратиться в Роскомнадзор даем только профильным ведомствам, а не гражданам»,— сказал “Ъ” господин Казаков. Он признает, что ресурсы с иностранным участием более 20% «мы потеряем на рынке». «Идеологические манипуляции имеют место, и мы должны их контролировать и минимизировать иностранное влияние»,— подчеркнул он. Господин Казаков отметил, что соцсети или ресурсы типа eBay или «Али-Бабы» подпадут под действие закона, только если заведут собственную ленту новостей, принудительно распространяемую всем пользователям, «отдельные новостные подписки не играют роли». По его словам, реестр таких ресурсов, который будет вести Роскомнадзор, дискуссий не вызовет, потому что регулятор «хорошо научился подсчитывать количество заходов». Напомним, в 2014 году «закон о блогерах» уже обязал авторов интернет-ресурсов с аудиторией «свыше 3 тыс. пользователей в сутки» регистрироваться в Роскомнадзоре и наложил ряд ограничений на содержимое ресурсов.
Член фракции КПРФ Александр Ющенко подтвердил, что вносит законопроект в Госдуму совместно с господином Казаковым. Он сослался на социологические исследования, по которым около 60% пользователей черпают новости не через традиционные СМИ, а в поисковых программах и агрегаторах. «Такие ресурсы определяют новостную повестку, ранжируя новости. Эта функция требует той же ответственности, как у СМИ»,— отмечает он, подчеркивая, что недостоверность информации может быть связана и с «ангажированным размещением новостей» в топах. Кроме того, по его словам, иностранные социальные сети Twitter, Facebook в других странах уже тестируют собственные новостные сервисы, поэтому такая деятельность требует регулирования российскими законами.
Глава думского комитета по информационной политике Леонид Левин пока незнаком с деталями предложений коллег, но считает регулирование в этой сфере «актуальным». «Сегодня уже не важно, где появилось сообщение, важно, кем оно будет распространяться. Агрегаторы новостной информации играют серьезную роль, это сложно не замечать, в том числе и регуляторам»,— отметил он.
«Растет роль социальных сетей как современных новостных сервисов. Пользователи интернета потребляют их продукцию, как газеты и телевидение в прошлом. Вместо электронной доски объявлений они превратились в высокотехнологичных распространителей новостного контента со своим программированием, сопоставимым с телевизионными каналами»,— сказал господин Левин “Ъ”.
По словам источника в Госдуме, под действие проекта подпадут до 30 крупных компаний: «Яндекс», Mail.ru, Google, Rambler, «ВКонтакте», «Спутник», Facebook, Twitter и др.
В пресс-службе «Яндекса» “Ъ” сообщили, что сервис «Яндекс.Новости» просто не сможет существовать, если возложить на ресурс ответственность проверять новости. «Каждый день “Яндекс.Новости” индексирует более 100 тыс. новостных сообщений от почти 7 тыс. источников. У “Яндекс.Новостей” нет редакции, сервис автоматически собирает сообщения от партнеров и в том же виде показывает их заголовки и фрагменты. Полные тексты новостей новостной агрегатор “Яндекса” не публикует — читатели переходят по ссылкам на сайты партнеров. Таким образом, “Яндекс.Новости” объективно ограничен в возможности проверки законности и достоверности новостной информации, подготовленной третьими лицами, и не может нести ответственность за такую информацию»,— заявили “Ъ” в пресс-службе «Яндекса».
Впервые отрегулировать деятельность новостных агрегаторов власти пытались еще два года назад. В мае 2014 года депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой направил генпрокурору Юрию Чайке обращение с требованием проверить деятельность «Яндекса» на соответствие закону «О СМИ». Господин Луговой указывал, что на страницах «Яндекса» публикуются материалы новостного и аналитического характера, в том числе материалы ведущих российских и зарубежных СМИ. Распространение таких материалов, считает депутат, также является распространением массовой информации, следовательно «Яндекс» должен регулироваться законом «О СМИ». Крупнейшие интернет-компании убеждали господина Лугового и его коллегу Вадима Деньгина, которые собирались вносить подобный законопроект, что новости агрегируют роботы, то есть без участия человеческого фактора. Впрочем, Генпрокуратура нарушений в деятельности «Яндекса» не нашла, но ситуация обеспокоила крупнейшие интернет-компании.
В рамках форума «Интернет-экономика 2015» их топ-менеджеры добились встречи с Владимиром Путиным. И хотя формально в повестке встречи вопрос о признании агрегаторов новостей СМИ не указывался (речь шла об общих вопросах регулирования интернета), крупнейшие подобные сервисы рассматривали всерьез возможность отказаться от рейтинга новостей, рассказывали тогда источники “Ъ”. На такой шаг интернет-компании были готовы, даже несмотря на неминуемую потерю трафика, признавая, что существенная часть посетителей приходит на стартовые страницы именно за новостями.
Фактически для интернет-агрегаторов предлагается установить те же самые правила, что и для СМИ с иностранным капиталом. В октябре 2014 года президент Владимир Путин подписал закон об ограничении с 2016 года доли зарубежных акционеров в капитале российских СМИ до 20%. Закон предписывает медиакомпаниям уведомить Роскомнадзор об исполнении закона к 1 февраля 2016 года, после чего ведомство начнет проверки. Неисполнение закона грозит медиакомпаниям закрытием: регулятор вправе обратиться в суд для приостановления деятельности СМИ.